c'est vrai elle est chiante elle, à la fin !.. Le truc, c'est que je crois qu'elle est restée petite fille dans sa tete et que, malheureusement, n'aura pas l'intelligence de considérer les répercussions positivbs que pourraient apporter ses aveux... Là, elle est juste restée dans son esprit de gamine "Je ne veux pas me faire engueuler"....
Respect à Christophe Hondelatte, à la famille Villemin mais surtout à ce petit garçon sacrifié, Grégory qui demeure toujours présent dans le cœur des français. Merci à vous.
J'ai toujours pensé que cette Murielle avait dit la vérité mais, s'était rétractée après diverses pressions et,une faute grave du juge Lambert ... Mais, ce n'est que mon humble avis ...🤔
En s'intéressant un minimum à l'affaire il est impossible techniquement que Bernard laroche enlève l'enfant. Pourquoi il irait chercher sa belle sœur au collège pour qu'elle soit témoin d'un crime. D'ailleurs Muriel n'est vu nul part en voiture avec Bernard laroche que ce soit pour aller chercher son vin au champion ou toucher son tiercé au pmu...
@@riskette6980 Elle n'a pas participé ni vu le crime : on s'est servi d'elle pour, peut-être, donner confiance à l'enfant ! De plus, ils ont été vus, par un couple illégitime qui n'a parlé qu'en 1990 ... 🤔
@@riskette6980bein si c est possible et c est certainement lui.. il y a plein de raisons pour lesquelles il avait besoin d’elle.. je vais pas relater ici tous les arguments. Mais c est lui qui a enlevé le petit. Le tuer peut etre pas mais enlevc est lui
@@danieleclauzel4283 Tout cela, par la faute d'un "petit juge" , lequel voulait passer le week-end de la Toussaint, tranquille ... Une énorme faute professionnelle et, c'est une des raisons pour laquelle il a mis fin à ses jours ☝️
@@tontonbeber4555 Ben si ! ... Et j'ai pensé à une chose, toute simple : un enfant ne se méfiant pas d'une jeune femme, c'est ( peut-être ? ) elle qui aurait été chercher l'enfant pour l'amener gentiment dans le véhicule, sans savoir le pourquoi de la chose, parce que, question QI ... Enfin, on ne sait toujours pas grand chose : il faudrait que cette femme adulte et encore jeune, s'exprime enfin ... Comment peut-on vivre avec un tel poids sur la conscience, à moins de ne pas en avoir ... Bien à vous.
Quand on écoute l’extrait de l’interview de Muriel Bolle du 7 novembre 84 on sent bien que les mots qu’elle prononce ne sont pas les siens cette rétractation est née sous la pression intra familiale on le sait tous aujourd’hui
Je suis d,accord Murielle à dit la vérité la première fois. B l a seulement enlevé le petit enfant donc complisse. Je peux me tromper 😢. Ceux qui savent ont du être gravement menacé et ont toujours peur 😮.
@@melissadermaur D'ailleurs le soir où elle est rentré chez elle , un voisin proche l'a entendu hurler et des cris dans la maison des parents Bolle !! Évidemment pour la dèfense tout le monde ment sauf les Laroche , Bolle et toute leur clique !!!!!
La vérité sort de la bouche des enfants... (enfin dans ses premières confidences aux gendarmes) mais sont sabordes par les adultes dès qu'ils en ont l'opportunité. Murielle Bolle faisait en tant que fille du clan anti-Jean-Marie Villemin. Bernard Laroche a, d'après le commandant des gendarmes de l'époque, commis ce crime et ils ont notamment retrouvé le bloc où il écrivait ses messages. Sur l'une des feuilles d'un des messages ils ont retrouvé ses initiales B.L qu'il avait dû anoter sur un message précédent mais ne provenant pas du corbeau ou du moins pas destiné à l'une de ses victimes. Les initiales laissés sur la feuille du dessous et qui se transposent si vous appuyez un peu fort. Trop de faisceaux d'indices concordent. C'est uniquement de par l'incompétence et l'ego du juge qui ont empêche que la vérité sorte rapidement. Enfin le coupable est mort et c'est tant mieux. Jean Marie Villemin a bien fait. Certes ça ne ramènera pas son fils mais justice aura été faite même sans être passé par la case tribunal pour Laroche. Mais combien d'années de perdu en prison pour s'être vengé car mis dans l'obligation de le faire à cause d'un juge qui ne mérite pas de porter ce titre comme bien d'autres qui humilient notre justice en ce moment. Eh oui Lambert a fait des émules.
J'adore Christophe hondelatte ❤ à l'écouter c'est un vrai bonheur je l'écoute aussi énormément dans ma voiture . Continuez monsieur hondelatte vous êtes trop fort !!!!
@@DeniseBrunet-uu9mz ce n'est pas un club de fans de faites entrer l'accusé ici! De plus cette affaire a existe 2 décennies avant hondelatte et son émission qui ne nous a rien appris sur ce cas tragique alors, basta! SVP!!🤪🤪
Christophe Hondelatte est toujours aussi intéressant à écouter à la radio. Il fait vivre les affaires dont il s'occupe. Je l'admire. A ECOUTER SUR EUROPE 1. Il EST PASSIONNANT
@@labellerousse8117 et surtout des journalistes comme l'histoire de la corde et si bernard laroche est mort c'est aussi a cause d'un journaliste qui a monter la tete du père de grégory
Un pur bonheur d'écouter Mr Hondelatte. Je passe un temps fou dès que je peux à chercher sur youtube ces récits. Merci à l'équipe d Europe 1. Mr Praud lui aussi j'adore !! De nos jours c'est rare ( cnews)
Heu il raconte des trucs faux comme : Muriel qui aurait dit qu'elle serai allé à "Docelle " avec Bernard. Elle n'a jamais dit Docelle elle a dit "un village que je ne connaissais pas " NUANCE C'est bien écrit dans les Procès Verbaux de 1984. Procès Verbaux de l'interrogatoire de Muriel qui ont été annulés il y a peu de temps (2017 ou 2018) pour cause de sa minorité.
@@fleurdemaville5212 Oui. vous avez raison et j'ai répondu dans votre sens : Murielle ne semblait pas connaître les lieux ... C'est tout de même une histoire incroyable et. plus de quarante ans après, on ne sait toujours pas vraiment ... Ou même, presque rien ! ... Et, il y en a ,qui savent , mais ne parlerons jamais ... Bien amicalement.
Si la presse était morale, cela serait contreproductif pour les salaires des journalistes et de leurs patrons. La preuve : on relance l'affaire Gregory Villemin, alors qu'il n'y a plus de nouveaux éléments depuis des années. Quand la scoptophilie rencontre la nécrophilie...
Sur la tombe de Bernard Laroche, il est écrit "victime d'une haine aveugle". Ironiquement, surement de la sienne en effet, et celle des autres membres malveillants dans cette affaire.
@@claudiaclaudie2266 il l'a enlevé...et si c'est en effet le cas...il a livré cet enfant à ses assassins...ou à son assassin...donc il est largement coupable!!!!
@@odile1335 Chère madame, lorsque l'on est capable de " crucifier" un petit ange sur l'autel de la bêtise, de la jalousie et de la méchanceté, on est capable d'aller encore plus loin ... Bien amicalement.
D'ailleurs elle a été vue dans une voiture verte avec Laroche , sur la route de chez les villemain , elle n'a pas osé le dire puisqu' elle était avec son amant , mais elle a avoué quelques années après !!!!
J'ai oublié de préciser que ce soir là des copines d'école et le chauffeur du bus ont témoigné de son absence , ce soir là , dana le car scolaire !!!!!
@@melissadermaur Les véritables responsables du fiasco de l'enquête restent les gendarmes. Pensez vous ... on ne connaît même pas ni l'heure ni la cause de la mort.
@@mireillebartoli9564 Un juge "qui voulait se faire connaître" ??? vous ne devez certainement pas parler du juge Lambert alors, il était tout le contraire. Le juge Lambert a commis des erreurs mais il avait l'excuse d'être novice et incompétent à la fonction. La gendarmerie elle n'a pas commis d'"erreurs", puisqu'elle a volontairement saboté l'enquête.
Je pense que murielle bolle connaît la vérité mais malheureusement l'enquête à été bâclée dès le début par un petit juge débutant. C'est triste pour le petit gregory et j'espère qu'un jour la vérité eclatera pour sa famille et surtout pour ce petit ange.
La première version 18:52 de Murielle Bolle était la bonne. Elle n'avait aucun intérêt a mentir puisqu' elle ignorait au départ ce qui se tramait autour de Grégory . Elle a dit tout naturellement ce qu'elle savait. La fermière a reconnu Murielle Bolle et Bernard Laroche. A cause du petit juge Murielle a été relâchée et prit la roust de sa vie pour changer de version. De cette histoire Marie- Ange pour avoir démoli Murielle est responsable de la mort de son mari Bernard laroche. Murielle l'est aussi indirectement. Ces gens là tous ont été bien dédommagé financièrement parlant ont acheté une maison que naturellement on leur reprendrait s'ils lâchent le morceau. De plus murielle a des enfants si elle parle ses enfants ne lui pardonnerons jamais un tel mensonge avec tout ce que ça comporte. Voila pourquoi les intérêts divers et variés passent avant l'honneur
@@awavrin9639 hondelatte était encore en couches quand cette horrible tragédie a eu lieu!!! Il n'a rien à voir dans le déroulement ni l'éventuelle elucidation de ce cas!!
@@Joelle-od8gm Pascal Praud sans filtre !? ... C'est une personne qui a une peur bleue de l'Arcom, interrompte souvent ses invités afin de faire admettre son avis et, fait souvent le "guignol " , même lorsque l'actualité exigerait un peu plus de retenue ! ... ☝️
Oui ! Cette France de gens simples, de travailleurs solides, d’hommes et de femmes durs au mal, parfois violents, souvent frustes qui ont été trahis par la gauche, au profit des métèques.
+ Hondelatte que P. Praud qui ne me paraît pas toujours très honnête, en tout cas pas si réellement "sans langue de bois"... C'est un journaliste placé par la Macronnie avec qui il a des acouintances, il faut le savoir ! Il joue un rôle et le joue bien... Soufflant le froid et le chaud, disant tout et son contraire , comme son "maître"... Il est grassement rétribué pour le faire. !
Si l on observe de près la morale,la droiture et le rapport au journalisme qu on ces oiseaux rares, on se dit que les français ont du mal a s acheter des lunettes (,trop cher) ils ont tous 2 obtenu la carte de presse peut-être y avait il des soldes....
La presse est plus morale aujourd'hui 🤣🤣🤣🤣 ah non mais là faut sortir de votre grotte M. PRAUD, à l'idéologie s'est maintenant mêlé le profit , et la presse est prête à dire et à faire tout et n'importe quoi si ça rapporte !
Effectivement.... Jai toujours cru que bernard Laroche était coupable....Muriel Bolle,seule,connaît la vérité mais ne peut avouer suite aux pressions familiales Su tu as tué le petit, Bernard Laroche, puisses tu être en Enfer ou tu mérites de souffrir jusqu'à la fin des Temps.
Il est tres probable que Muriel Bolle ne parle plus et demeure sur sa position actuelle .Pourquoi ? Parce qu'elle n'y a aucun interet .Malgré une certaine hostilité ambiante qui subsiste dans ces villages à son egard ,elle s'est forgée un certain confort intellectuel dans le mensonge .Elle a continué à vivre dans sa région et dans son clan familial ( hors la distance de Marie- Ange ) .Elle s'est elle-même constituée une famille ( elle a des enfants et petits enfants ) .Que lui rapporterait de revenir sur sa version actuelle ? Un rejet de tous ceux qui la supportent ,une déconsidération supplémentaire et une obligation surement de quitter sa region .Elle perdrait tout. Elle se dit certainement que redonner la vérité ne changera rien : l'enfant ne reviendra pas et l'assassin qu'elle connait a ete exécuté. Seule la justice reprenant l'affaire peut exercer sur elle un chantage en lui disant que de toute manière elle sera condamnée et qu'elle a donc interet à avouer .J'ajoute encore que le Colonel Sesmat a raison .Un meurtre si crapuleux est difficilement partageable .Cela ne veut pas dire que Laroche n'ait pas été influencé, qu'il n'y a pas eu de pousses au crime.D'autre part le crime se fait en un temps tres court pour que plusieurs y participent et s'accordent .Enfin c'est ce que dit le Colonel.
@@defranmoltman7878... Sauf que, je suis presque sûr que l'assassin n'a jamais été Bernard Laroche ... Et que cette Murielle, comme Marie-Ange, n'ont jamais eu un mot de compassion pour l'enfant et ses parents ... Et, cette Marie-Ange est, à mon sens, très loin d'en être un ... Bien amicalement.
@@thierryphilippe50-73. dans ce cas qui a enlevé et tué l'enfant ? Murielle donc aurait dit n'importe quoi à plusieurs reprises ? Encore une fois Laroche a été influencé, il n'a peut-être pas mûri seul le projet .Mais il fut l'exécutant.
@@defranmoltman7878... Je ne prétend en aucun cas, savoir la vérité, puisque l'on ne sait toujours rien ou presque ... En 2017-2018, une machine dotée des dernières technologies a, presque démontré qu'il y avait plusieurs corbeaux, dont même la grand-mère, laquelle aurait peut-être écrit des lettres ... Et que le grand oncle et la tante seraient de la partie ... Alors, toujours peut-être, Bernard aurait (?) laissé l'enfant à ce couple où l'un d'eux (?) ... En ayant tout bien analysé , c'est une hypothèse qui peut tenir la route ... Vous remarquerez que je reste prudent, car, il pourrait y avoir d'autres pistes et celle de la maman du petit est parue douteuse aux enquêteurs, car des appels malveillants, venaient également du domicile des Villemin, lorsque Jean-Marie était au travail ... Maintenant, la, le ou les tueurs sont vraiment de sacrées ordures et là, je suis affirmatif ... Bien amicalement.
@@defranmoltman7878 Bonjour ; il y a une machine, du nom de anacrime, avec toutes les dernières technologies, laquelle s'est approchée très près de la vérité ... Mais, comme les principaux intéressés n'ont toujours rien voulu dire ... C'est une affaire terrible, et , je reste prudent, mais les gens un peu censés, approchent de la vérité et, vous en êtes pas très loin mais, ce n'est pas Bernard le meurtrier ... J'en suis presque sûr ... Bien amicalement.
@@defranmoltman7878 Un détail me turlupine depuis le début. Le visage de Grégory caché par un bonnet. Le , la ou les coupables ne voulaient surtout pas voir son visage au moment du crime. C'est connu, certains tueurs agissent ainsi. Apparemment, l'auteur est Laroche, mais ce détail me fait hésiter.
Très intéressant ces deux journalistes, des Humanistes Oui l' affaire Grégory, quel drame infect, s' attaquer à un bébé, un enfant si petit, beau, intelligent et innocent. Cette main criminelle doit être connue de tous pour soulager sa Maman, son Papa et la fratrie car avoir tué leur fils, c' est les avoir tué tous dans cette Famille ❤🎉. Que Justice soit enfin dite 40 ans après...ne pas quitter ce monde sans savoir, sans avoir tout dit pour ceux et celles qui connaissent la Vérité. MERCI prières d'amour à Grégory Respect et Admiration à la Famille 🎉❤
Ce crime est un crime intra muros intra famille beaucoup d ignorance jalousie les parents du petit sont d un niveau intellectuel plus élevé par rapport au reste de cette famille
@@joellebonfanti4793 le père surtout! Il m'a fait bcp de peine...et aussi quand sa propre mère a défendu son demi-frere arrièré qui a refusé de dire au juge Simon, ce qu'il faisait le jour où le petit a été tué , car sou-disant il aurait reçu l'appel du corbeau lui annonçant le crime....et sa mère Monique Villemin a toujours voulu protéger ce fils au détriment de la vérité !! Car ce mi hel était suspecté de faire parti du complot....
Bonjour cette histoire me touche car elle a impacté la façon de ma grand-mère de m'élever. Christophe Hondelatte je l'adore il aborde des dossiers difficiles avec un respect des victimes qui est rare. Ça me fait penser qu'il ne fait pas que du journaliste, il rend un dernier hommage à la victime en lui rendant une humanité que souvent le coupable lui a enlevé.
C'est quand même très bizarre, il aurait eu une piqûre qui l'aurait endormi alors pourquoi le ficeler? Avant de le mettre à l'eau ? Cela démontre le genre du personnage qui fait ça... Lui avoir mis aussi un bonnet, pourquoi, dans quel but..... Un comportementaliste devrait étudier tout cela.... Ou plutôt plusieurs pour ne rien louper.... C'est vraiment étrange cette façon de faire.... Sur un enfant de 4 ans.... J'espère de tout coeur que cette affaire aboutisse... En mémoire de ce petit.
@@user-en9jo1dx2d Oui d'après un oncle qui s'est penché sur le dossier une fois à la retraite après des années à la crim, ce n'était pas son secteur mais bon... et à mon frère toujours dans la police, pour eux le nœud c'était au cas où l'eau peu profonde mais froide réveil l'enfant, donc il voulait vraiment le tuer. Pour le bonnet il parait que ça lui recouvrais les yeux. ( Dans ces cas-là beaucoup disent que ce n'est pour ne pas être soumis aux yeux de la victime car ils se connaissent).. Hors c'est surement important dans une grande ville mais ici on sait que c'est quelqu'un de proche, puis c'était un enfant ça ne doit pas être facile de voir le visage. De plus pour moi sa maison avait vu chez les grands-parents ou parents ( ou ils étaient deux). Pour le dernier appel pour moi il a dû le passer depuis une cabine téléphonique d'où il pouvait voir la détresse de l'annonce.
@@jean-claudemanenti1679 Absolument… a eux 2, ce couple satanique écrivait sous pseudos dans plus de 10 journaux sur Paris et en Province… ils ont bâti une très large partie de ce fiasco! Et c’est à eux que l’on doit l’orientation de l’enquête sur la mère! 2 tumeurs agressives au cœur de cette histoire!
Je vous conseil l’interview des Jacob par Dominique Rizet , ils sont suintant de culpabilité, c’est un travail d’équipe mais pour ma part le monstre qui a ôté la vie de l’enfant est Marcel Jacob .
@@MrJclewis75 À la suite des dernières enquêtes ( 2018-2019) ,il me semble, je pense comme vous ... Mais, ces gens m'ont l'air redoutables dans l'art de faire les idiots ... ☝️🤔
Comment Marie-Ange Laroche peut elle connaître l'emploi du temps de son mari ? Elle travaillait à l'usine. Voilà encore des retombées de tous ces mensonges...Son petit-fils est critiqué à l'école suite à ces fais divers atroce. Qui va accepter que la vérité ne soit jamais révélée. C'est un devoir vis à vis des parents du petit Grégory. Pourquoi Bernard Laroche n'a t'il pas été trouvé Jean-Marie après les accusations portées sur lui , pour lui affirmer qu'il n'avait rien à voir avecc et assassinat ? C'est ce que j'aurais fait. Hurler mon innocence à l'idée d'être pointée comme une meurtrière d'un bébé...trop de zones d'ombre...Et une enquête désastreuse à cause d'avocats douteux...
@@ThereseDUMONT ... Et surtout, du principal responsable de tout ce fiasco : Jean-Michel Lambert, dit le " petit juge" ! Cet homme a commis erreurs sur erreurs et, la plus grosse de toutes, avoir laissé rentrer chez elle , une adolescente de 15 ans, avec un QI d'huître ... Tout cela pour passer le week-end de la Toussaint 1984, tranquille ... Il est évident qu'il s'est passé des choses à son encontre , des voisins ont entendu des cris ... ☝️🤔
Quelle histoire terrible... Soyons clairs, internautes que nous sommes n'avons jamais eu accès au dossier. Mais quand on regarde les récits des gendarmes, des juges d'instructions, cela revient toujours aux mêmes protagonistes qui ont participé au rapt de Grégory... Et quand vous regardez l'interview de Murielle qui se rétracte et qui dit que Bernard est innocent, on peut légitimement douter de ces paroles... Son regard est fuyant, elle n'a que des attitudes qui indiquent qu'elle ment au journaliste.
Lorsqu’il y a un mort quelque soit l’affaire, il se dédouane toujours sur lui … dans ce cas précis, il aurait été facile de se lâcher sur Bernard Laroche maintenant qu’il est mort, ça n’a jamais été le cas. La mère a tué le petit autre chose n’est matériellement impossible.
@@ruicostlanon, je crois pas qu'une femme ait fait ça, c'est très peu probable. Ce type de crime c'est une écrasante majorité d'hommes qui les commettent. Avec parfois la complicité de femmes, mais c'est pas elles qui commettent le geste. Dans ce cas précis c'est indécent de continuer à pointer du doigt la mère.
@@ruicostla je n'y crois pas une seconde, comme je n'y croyais pas à l'époque. Le corbeau a revendiqué son crime peu de temps après la découverte Du petit, et ce(s) corbeau (x) nourrissait sa haine au fil des lettres, qui avaient commencé bien avant l'affaire . Les expertises ( même avec le juge Lambert) n'ont rien donné en direction de la mère. Au fil des juges ou enquêtes, la mère n'a pas été retenue. Ce n'est que mon opinion..
Passionné par l'affaire, mon hypothèse est qu'il y a trois couples impliqués dans le complot à des degrés différents et certains ont été dupés par d'autres: Les laroche, les Jacob et Michel et Ginette Villemin. L'implication de Murielle Bolle à son insu est plus que probable.
C'est pourquoi elle a dit la vérité dans sa premiére déclaration. Elle n'avait aucune idée de ce que son beau-frere avait fait à l'enfant. Elle est restée dans lá voiture pour s'occuper de Sebastian.
Le fait que personne dans cette famille n'ait ouvert la bouche depuis 40ans, prouve bien la haine qu'ils avaient tous envers ce couple, plutôt banal, mais qui avait "réussit" socialement, avait un beau petit garçon en santé.....Ils sont restés mutiques, ensemble, protégeant la mémoire de celui qui a été, pour moi, la main de ce crime immonde : Bernard Laroche. 😔
L'affaire du " Petit Émile " ainsi que L'affaire "Jubilar" sont de grands problèmes pour la justice. On est loin d'avoir des solutions. Affaires très médiatisées
Très médiatisé, c'est-à-dire trop. La médiatisation a aussi fichu en l'air l'affaire de Bruay-en-Artois en 72, avec un juge qui s'écouter parler devant les journalistes et un média d'extrême gauche (Serge July, avant la création de "Libération" un an plus tard) qui accusait du meurtre un bourgeois au motif qu'un ouvrier des corons ne pouvait pas tuer une gamine de 15 ans, que seul un bourgeois (le notaire Pierre Leroy) pouvait avoir fait ça, et un journaliste photographe vautour, l'horrible Jean Ker, de Paris Match, qui s'introduisait dans la famille de la victime. Déontologie ? Zéro.
Le capitaine Sesmat a raison sur tout. Laroche a bien enlevé l'enfant et l'a tué. Il a agi seul .Muriel Bolle a été embarquée par lui à des fins utilitaires. Pour amadouer Gregory ,il a pris son fils Sebastien avec lui .Muriel a servi garder ce dernier alors que Laroche emmenait Grégory à Docelles pour le tuer .Bien sur la déposition de Muriel devant les gendarmes correspondait à la vérité. Le vrai mystère est désormais le suivant : comment peut -elle s'enfermer dans le mensonge de la rétractation depuis 40 ans ? Une explication : elle reste sous l'emprise de sa sœur Marie-Ange .Elle a subi un traumatisme lorsqu'elle est revenue dans sa famille après sa déposition contre Laroche.Depuis son cerveau est formaté.
@@sylvieelina8971 Merci à vous, Sylvie ... Il y a des gens qui m'ont bien "arrangés" , pour avoir écrit comme vous et moi , alors, que je suis, presque sûr, qu'en 1984 , ils n'étaient même pas de ce monde ou, à peine et, c'est très facile de tout mettre sur le dos d'une personne , décédée et plus là pour se défendre ... En parlant de Murielle, on aurait presque envie de dire " pauvre femme " , mais l'image et l'ombre du petit Grégory, restera à jamais gravée dans nos cœurs ... Bien amicalement.
Il y a des jalousies dans beaucoup de familles, heureusement que toutes ne mènent pas à de telles fins. J'avais 21 ans, je venais d'avoir ma fille aînée. Ca m'a aussi terriblement marquée.
Il m’a toujours semblé évident que Murielle Bolle a dit la vérité & qu’elle sait parfaitement ce qu’il s’est passé… une évidence Elle s’est malheureusement pris une énorme raclée en rentrant chez elle qui l’a traumatisée & elle a fini par se convaincre elle-même (s’auto-convaincre) qu’elle se trompait. Bernard Laroche a sûrement enlevé Grégory… pas tué, mais enlevé. Tout comme je suis convaincu qu’il y a des dizaines de personnes là-bas, dans cette vallée des Vosges, qui connaissent la vérité mais se taisent… ils se la transmettent sous le manteau de génération en génération
@@alexisroudaut9012 La vérité transpire toujours : par exemple a partir du premier cercle (le clan Bolle qui comporte beaucoup de membres), une confidence a un proche ,ainsi de suite .Beaucoup savent .Mais quand on est étranger a ces localités, c'est difficile de savoir .Il faut s'y installer, questionner .
J'étais très jeune à l'époque, ma famille côtoyait les deux familles. J'ai ma propre conviction après tout ce que j'ai entendu. Mais pas de preuve juste de nombreuses conversations entendues et surtout retenues. Ça aide d'être un enfant sage sous la table. Gregory était un ange parti trop vite. 😢 Muriel ne parlera pas, ce n'est pas la justice qui lui fait le plus peur.
@@astridnoel8659 on sait qui lui fait le plus peur : sa famille,le clan Bolle pour qui la vérité arrangée convient très bien .C'est une peur irrationnelle chez Muriel .Elle vient de l'enfance .Et Muriel ne peut quitter sa région. Cet environnement est pour elle un réconfort. Pourtant qu'est qu'on lui ferait de plus qu'elle ne subit depuis 40 ans ?
@@tomarkayan7677c'est vrai, c'est pas pour autant que cela fonctionne mieux. Il y a toujours le côté face de la médaille. Quand la police dysfonctionne, qui va être le contre pouvoir ? Le vrai problème est là mentalité des chefs de corps d'antan qui voulaient tirer la couverture à eux particulièrement à l'ex-gendarmerie qui a réalisé une enquête parallèle dans l'affaire Dutroux. Il pouvait y avoir collaboration.
@@Balrogg310 Il y a de fortes chances ! ... Je me souviens que lors de la garde à vue du principal mis en cause, ce dernier "aurait " dit , sans nommer personne :- "je ne pensais pas qu'ils seraient allés jusque là ! " ... 🤔
Juste… Muriel Bolle dit dans un premier temps qu’elle avait pris le bus pour rentrer du collège le jour de la disparition du petit Gregory. Les gendarmes parviennent à déterminer qu’elle ment puisqu’elle affirmait que le chauffeur de bus était le même que d’habitude en le décrivant précisément. Sauf que ce jour là, ledit chauffeur était malade et donc absent à son travail. Finalement elle avoue que Bernard Laroche son beau-frère est venu à son collège la chercher, elle raconte donc aux gendarmes tout l’itinéraire et l’enlèvement de l’enfant où elle accuse clairement Bernard Laroche de l’avoir jeté dans la Vologne. Probablement à la suite de pressions de sa famille où l’on peut imaginer des menaces, Muriel se rétracte et dit finalement que Bernard, son beau-frère est innocent, qu’il n’est en rien dans l’enlèvement et l’assassinat de Gregory. Donc, puisque qu’on sait qu’elle n’a pris le bus, et que d’après ses dires Bernard Laroche n’est pas venu la chercher ce jour ci, COMMENT EST-ELLE RENTRÉE DU COLLÈGE ?! Personne ne s’étonne de la zone blanche dans le dossier et personne ne lui pose donc la question ? Je reste persuadé qu’elle sait tout, qu’elle est complice passive et que sa famille lui a mise une énorme pressions pour qu’elle fasse machine arrière !!!
Le juge Simon indiquait dans ses carnets le poids des communistes et des socialistes qui ont pris fait et cause pour les Laroche.......Il y a toujours un poids politique sur chaque grande affaire judiciaire !!! 😮😮😢😢
Avez-vous remarqué le passage où ils balayent l’élément apporté par la dame qui téléphone pour souligner l’aspect rituel et le fait que la famille soit “bien connue” pour les pratiques de sorcellerie….Bizarre qu’il n’aie jamais creusé de ce côté et de réduire les pratiques rituelles aux “cartomanciennes”….
Bonjour ah merci je ne suis pas seule à l'avoir remarqué et puis Christophe Hondelatte parle de franc maçonnerie et là bizarrement personne ne relève hop hop hop on passe à autre chose... Y'a à creuser à ce niveau là c'est évident. C'est un rituel qui a eu lieu sur ce pauvre petit. Et Muriel Bolle j'suis sûre qu'ils ont opéré qqch sur elle vu qu'elle nie ces premières paroles.
Bonjour. Pour ma part Madame MurielleBolle a dit la vérité vraie dès qu elle a ouvert sa bouche la première fois qu elle s est faite interrogée par les condés. Le reste n est que déformation juridique et médiatique. Hola🤗
Mais oui!! Hondelatte nous explique tout pour la 1re fois, j'ai enfin compris l'opposition police/gendarme... une affaire d'Etat, beaucoup ne cherche même pas à comprendre!!
oui !!!! moi aussi, j'ai été choquée lorsque j'ai écouté un podcast récent , je connaissais celle de FELA et là je me suis dit mais que lui est-il arrivé ? au départ je n'ai pas du tout reconnu la voix pour dire la vérité et j'avais pensé qu'il avait quelque chose aux cordes vocales à l'œsophage ou à la gorge (peut-être fume t'il) , bon à part ça il a aussi vieilli comme nous tous
@@jefaisquepasser Avec un peu de jugeote, elle raconte tout dans un livre, deviens millionnaire et vit sa meilleure vie. Mais elle préfère rester du côté de sa famille se consanguins par crainte... Quelle tristesse
@@BouliboulibouIi Et si , c'était cette Murielle qui avait été cherché l'enfant sur le tas de graviers ou de sable, afin de l'amener par la main dans la voiture !? ... Un enfant se méfie beaucoup moins d'une femme ... Ceci expliquerait peut -être en partie son soudain revirement, mais, j'espère me tromper ... 🤔
Par qui? j'aurais arrêté toute la famille et la passer en jugement après un procès équitable. Trop d'affaires en France restent irrésolu❤@@jefaisquepasser
Christophe Hondelatte lève le voile sur l'affaire du petit Grégory face à Pascal Praud: c'est tout à fait cela... je viens de comprendre enfin pourquoi la guerre entre la gendarmerie et la police, ah ils sont forts les FM
En maçonnerie on ne dévoile pas un frère, aucun franc-maçon ne vous dira qu'un autre individu est franc-maçon. Ils peuvent se dévoiler eux-mêmes par contre.
@@Viper720000 Il y a de fortes chances et, j'ai toujours pensé comme vous ... Mais, ce que je ne comprends pas , c'est que l'on ait pas plus insisté sur les déclarations de Murielle, en la soumettant avec son brusque revirement ... Car, les années passent et. les principaux acteurs de ce drame, disparaissent tout doucement ... 🤔
murielle voyait le petit gregory pour la premiêre fois . sa première version : il est descendu avec le petit . il l a livré à quelqu un est revenu sans le garçon . qui a assassiné le petit ? ....
Merci Christophe Hondelatte. Je suis ravie de vous revoir. Moi je suis espagnole, et je vous écoute encore chaque soir, je regarde vos programmes de fait entrer l'accusé. Vous avez été le meilleur de tous les programmes.
il était seul et en même temps il ne l'était pas la jalousie lui a provoquer un default de dicernement qui lui ont provoquer comme un dedoublement de personalité en fait il etait pas là psychiquement
Cette affaire m a beaucoup marquée j avais a l époque un bébé de 3ans je lis et j écoute toutes les informations sur Grégoire j habite a Casablanca. Qu il repose en paix
A propos de Frederic Pottecher: il était au début de l’affaire Gregory chroniqueur sur France Inter. Je me souviens de deux de ses interventions. - Il avait lors du journal de 13h mis en doute la fiabilité des analyses graphologiques en citant des affaires où elles étaient en contradiction avec le dénouement judiciaire. Cela avait provoqué l’agacement du journaliste principal sur l’air „ mon pauvre ami nous sommes en 1984 et il y a eu depuis des progrès en la matière“. - Il avait indiqué qu‘il était lui-même Vosgien ( de Bussang) et connaissant bien le caractère des autochtones, il avait pronostiqué qu’il n‘y aurait jamais d‘aveux dans cette affaire….
@@jeanclaudebouvet2713 Tout porte à croire au contraire que les gendarmes ont fait un bon boulot. Ainsi que le juge Simon. Mais on ne saura sans doute jamais la vérité, mais tout au plus le scénario le plus probable.
Christophe Hondelatte est un journaliste que j'apprécie ! Il s'avance toujours avec professionnalisme et conviction. C'est très intéressant ce qu'il dit sur cette affaire invraisemblable !
Juste une petite erreur, Christophe Hondelatte. Muriel Bolle étant la soeur de Marie-Ange Laroche, elle n'est pas la nièce de Bernard Laroche, mais sa belle-soeur. Mais on vous aura pardonné. Un grand merci à vous, Christophe Hondelatte pour toutes vos histoires si passionantes.
@@thierryphilippe50-73. Mais bien sur que nous la devinons le trio Laroche/ Jacob, et c'est pourquoi les loges FM ont placé sur l'échiquier avec la police la pauvre Christine! honte de rien!
@@marie-christinetournier9875 Je viens de revoir un document sur lequel Marie-Ange L. et Murielle Bolle , s'expriment, juste après le soudain revirement de Murielle ... Le mensonge et la fausseté suintent de partout ... C'est sur TH-cam en plusieurs parties ... Bien amicalement.
😂 arrêtez de confondre "vérité" juridique et donc ADMINISTRATIVE, effectivement il n'y aura jamais de finalité administrativement reconnue, et VÉRITÉ = factuel, réel.. pour laquelle nous avons de nombreux éléments (dont les éléments annulés ADMINISTRATIVEMENT pour vice de procédure)
Allez Murielle... Fait un effort.. on sait que tu sais tout. Maintenant faut parler
@@Inspecteur_Derrick tant que les J. seront en vie elle ne pourra jamais parler !
c'est vrai elle est chiante elle, à la fin !.. Le truc, c'est que je crois qu'elle est restée petite fille dans sa tete et que, malheureusement, n'aura pas l'intelligence de considérer les répercussions positivbs que pourraient apporter ses aveux... Là, elle est juste restée dans son esprit de gamine "Je ne veux pas me faire engueuler"....
Hélas! Dans son coin on tue les gosses! Comme elle a des petits enfants, elle ne peut pas le faire!😢
@@Inspecteur_Derrick forza, Murielle!!!
Respect à Christophe Hondelatte, à la famille Villemin mais surtout à ce petit garçon sacrifié, Grégory qui demeure toujours présent dans le cœur des français. Merci à vous.
La famille bas de plafond qui n'ont pas la lumière à tout le étage.. heureusement que cette famille est franchouillarde ça passe crème.
Pas que des Français mais du monde entier
Pour moi la personne doit se regarder dans le miroir je ne voudrais pas être cette personne tué un enfant rien de plus horrible
C EST LA MERE DU GOSSE QUI A TUE CE PETIT IL A ETE SACRIFIE COMME EMILE LA FAMILLE EST RESPONSABLE TOUT LE TEMPS.
demandez lui ce qu'il pense de l'affaire Lola ; ou renseignez vous un peu
J'ai toujours pensé que cette Murielle avait dit la vérité mais, s'était rétractée après diverses pressions et,une faute grave du juge Lambert ... Mais, ce n'est que mon humble avis ...🤔
Thierry Philippe je pense comme vous
En s'intéressant un minimum à l'affaire il est impossible techniquement que Bernard laroche enlève l'enfant. Pourquoi il irait chercher sa belle sœur au collège pour qu'elle soit témoin d'un crime. D'ailleurs Muriel n'est vu nul part en voiture avec Bernard laroche que ce soit pour aller chercher son vin au champion ou toucher son tiercé au pmu...
@@riskette6980 Elle n'a pas participé ni vu le crime : on s'est servi d'elle pour, peut-être, donner confiance à l'enfant ! De plus, ils ont été vus, par un couple illégitime qui n'a parlé qu'en 1990 ... 🤔
@@riskette6980 Une chose est sûre : elle n'était pas dans le bus scolaire, lequel aurait dû la ramener chez elle☝️!
@@riskette6980bein si c est possible et c est certainement lui.. il y a plein de raisons pour lesquelles il avait besoin d’elle.. je vais pas relater ici tous les arguments. Mais c est lui qui a enlevé le petit. Le tuer peut etre pas mais enlevc est lui
Je suis sûr que Murielle Bolle a dit vrai dès le début, elle a dû prendre cher pour avoir peur de parler encore aujourd'hui !
Clair !
Mais elle a tellement pris une telle correction par sa famille, qu'elle s'est rétractée le lendemain.
@@danieleclauzel4283 Tout cela, par la faute d'un "petit juge" , lequel voulait passer le week-end de la Toussaint, tranquille ... Une énorme faute professionnelle et, c'est une des raisons pour laquelle il a mis fin à ses jours ☝️
Ce n'est pas la peur qui l'empêche de parler.
@@tontonbeber4555 Ben si ! ... Et j'ai pensé à une chose, toute simple : un enfant ne se méfiant pas d'une jeune femme, c'est ( peut-être ? ) elle qui aurait été chercher l'enfant pour l'amener gentiment dans le véhicule, sans savoir le pourquoi de la chose, parce que, question QI ... Enfin, on ne sait toujours pas grand chose : il faudrait que cette femme adulte et encore jeune, s'exprime enfin ... Comment peut-on vivre avec un tel poids sur la conscience, à moins de ne pas en avoir ... Bien à vous.
Quand on écoute l’extrait de l’interview de Muriel Bolle du 7 novembre 84 on sent bien que les mots qu’elle prononce ne sont pas les siens cette rétractation est née sous la pression intra familiale on le sait tous aujourd’hui
Je suis d,accord Murielle à dit la vérité la première fois. B l a seulement enlevé le petit enfant donc complisse. Je peux me tromper 😢. Ceux qui savent ont du être gravement menacé et ont toujours peur 😮.
👍
@@melissadermaur
D'ailleurs le soir où elle est rentré chez elle , un voisin proche l'a entendu hurler et des cris dans la maison des parents Bolle !!
Évidemment pour la dèfense tout le monde ment sauf les Laroche , Bolle et toute leur clique !!!!!
La vérité sort de la bouche des enfants... (enfin dans ses premières confidences aux gendarmes) mais sont sabordes par les adultes dès qu'ils en ont l'opportunité.
Murielle Bolle faisait en tant que fille du clan anti-Jean-Marie Villemin. Bernard Laroche a, d'après le commandant des gendarmes de l'époque, commis ce crime et ils ont notamment retrouvé le bloc où il écrivait ses messages. Sur l'une des feuilles d'un des messages ils ont retrouvé ses initiales B.L qu'il avait dû anoter sur un message précédent mais ne provenant pas du corbeau ou du moins pas destiné à l'une de ses victimes. Les initiales laissés sur la feuille du dessous et qui se transposent si vous appuyez un peu fort.
Trop de faisceaux d'indices concordent. C'est uniquement de par l'incompétence et l'ego du juge qui ont empêche que la vérité sorte rapidement.
Enfin le coupable est mort et c'est tant mieux. Jean Marie Villemin a bien fait. Certes ça ne ramènera pas son fils mais justice aura été faite même sans être passé par la case tribunal pour Laroche. Mais combien d'années de perdu en prison pour s'être vengé car mis dans l'obligation de le faire à cause d'un juge qui ne mérite pas de porter ce titre comme bien d'autres qui humilient notre justice en ce moment. Eh oui Lambert a fait des émules.
Cela va de soit!!!!c'est une évidence
Pauvre gosse et pauvres parents ! C'est horrible !
Ligoté et jeter dans la vologne cette enfant ,mais qu'elle horreur pour c'est parents
J'aime beaucoup Christophe - toujours fidèle à lui-même. D'une sincérité infinie.
❤
J'adore Christophe hondelatte ❤ à l'écouter c'est un vrai bonheur je l'écoute aussi énormément dans ma voiture .
Continuez monsieur hondelatte vous êtes trop fort !!!!
On s'en fout, on veut connaitre la vérité, un peu de dignité de grâce 😢
@@chrisgibson8882 On ne sen fout pas, car il est brillant!
ah ouais ??? perso je trouve sa voix désagreable, donc pas reussi a ecouter la video en entier .
@@Havana068 Désolée pour vous, vous manquez quelque chose!
Juste dommage que praud soit la .un sale type mais bon
Bonjour l équipe d Europe 1🌞
Moi aussi j aime monsieur Christophe hondellatte 💙🕯️😌
Qui n'aime pas Christophe Hondellatte...
Faites entrer l'accusé " était extraordinaire...avec Hondelatte
Avec l'autre monsieur aussi.
@@DeniseBrunet-uu9mz ouais mais c pas le sujet!....
@@DeniseBrunet-uu9mz ce n'est pas un club de fans de faites entrer l'accusé ici! De plus cette affaire a existe 2 décennies avant hondelatte et son émission qui ne nous a rien appris sur ce cas tragique alors, basta! SVP!!🤪🤪
@@karlheinz4265 Je parle de son oeuvre en général!
@@benjamindemornay1444 mais cette triste histoire a été traitée + de 20 ans avant faites entrer l'accusé et hondelatte!!
J adore Christophe Hondelatte, il est cash lui au moins!! Pas de langue de bois 😂
Hondelatte n'a aucune des qualités oratoires de Mr Bellemare. Rien de comparable !!
@@fabricevaudron2425 au moins il est de ce monde!
@@louismorel2001 Si vous entendez par "il est de ce monde" qu'il n'est pas mort, je suis de votre avis...encore que ?!
@@fabricevaudron2425 Mouais, il y en a un qui a fini dans le téléachat, pas l'autre. Chacun ses goûts.
Hondelatte, un caractère, une très bonne expertise des affaires criminelles
J adore CHristophe HOndelatte ,c est un grand conteur il est formidable 😊un plaisir de l écouter 😊
J’avais également 20 ans en 84. Ce drame a bouleversé la France entière. Pauvre petit garçon victime d’un règlement de comptes entre deux familles.
Paix à son âme
Christophe Hondelatte est toujours aussi intéressant à écouter à la radio. Il fait vivre les affaires dont il s'occupe. Je l'admire. A ECOUTER SUR EUROPE 1. Il EST PASSIONNANT
Il y a BEAUCOUP de loupées dans cette enquête de la part des policiers
Pareil 20 ans, on est de 1964 ✌️🤞 et j'écoutais la tv après mon travail ou pendant des mois l'affaire avait occupé les médias.
@@labellerousse8117 et surtout des journalistes comme l'histoire de la corde et si bernard laroche est mort c'est aussi a cause d'un journaliste qui a monter la tete du père de grégory
C'est génial on en apprend à chaque fois un peu plus avec Christophe hondelatte😅
Un pur bonheur d'écouter Mr Hondelatte. Je passe un temps fou dès que je peux à chercher sur youtube ces récits. Merci à l'équipe d Europe 1. Mr Praud lui aussi j'adore !! De nos jours c'est rare ( cnews)
J’apprécie beaucoup Christophe Hondelatte , c’est un très grand conteur et son travail journalistique est très enrichi, objectif et intègre.
J'aime beaucoup Hondelatte, mais intègre... bof bof avec l'affaire d'Outreau
@@yabassma ce n'est pas le sujet ici!!!
@@yabassma pourquoi vous dites cela?? C'est le club des fans d'Hondelatte ici??
Christophe Hondelatte, sans langue de bois, rigoureux et passionné.Il est formidable.
Bof...
Heu il raconte des trucs faux comme : Muriel qui aurait dit qu'elle serai allé à "Docelle " avec Bernard.
Elle n'a jamais dit Docelle elle a dit "un village que je ne connaissais pas "
NUANCE
C'est bien écrit dans les Procès Verbaux de 1984.
Procès Verbaux de l'interrogatoire de Muriel qui ont été annulés il y a peu de temps (2017 ou 2018) pour cause de sa minorité.
@@fleurdemaville5212 C'est vrai ça, je l'avais oublié : Murielle n'avait ( paraît-il) aucune idée des lieux traversés ... 🤔
@@thierryphilippe50-73. en tout cas elle n'a jamais dit Docelle mais Christophe h0ndelatte dit qu'elle a dit Docelle non non
@@fleurdemaville5212 Oui. vous avez raison et j'ai répondu dans votre sens : Murielle ne semblait pas connaître les lieux ... C'est tout de même une histoire incroyable et. plus de quarante ans après, on ne sait toujours pas vraiment ... Ou même, presque rien ! ... Et, il y en a ,qui savent , mais ne parlerons jamais ... Bien amicalement.
"la presse plus morale aujourd'hui" arrêtez de raconter n'importe quoi
Quelle hérésie en effet !
À mourir de rire praud lamentable
Q1@@sylviannebertrand7456
Grave 😂
Si la presse était morale, cela serait contreproductif pour les salaires des journalistes et de leurs patrons. La preuve : on relance l'affaire Gregory Villemin, alors qu'il n'y a plus de nouveaux éléments depuis des années. Quand la scoptophilie rencontre la nécrophilie...
Sur la tombe de Bernard Laroche, il est écrit "victime d'une haine aveugle". Ironiquement, surement de la sienne en effet, et celle des autres membres malveillants dans cette affaire.
@AGcristal il a sûrement participé mais de quelle façon ? L'enfant était il encore vivant ou pas ? Pas si sûr qu'il soit coupable
@@claudiaclaudie2266il l a enlevé mais en effet rien ne dit qu'il l a tué .
@@claudiaclaudie2266 il l'a enlevé...et si c'est en effet le cas...il a livré cet enfant à ses assassins...ou à son assassin...donc il est largement coupable!!!!
@@lisaanthony505 ce n'est pas ce que j'ai dit.... était il encore vivant ? Ou plus ? La différence est là
Ah bon vous y étiez ? Ah lala qu'est ce qu'il faut pas lire@@lisaanthony505
Quelles menaces ont bien pu peser sur la seule témoin pour qu'elle ne puisse plus jamais rien dire. ...
Elle s'est faite castagner en rentrant à la, d'où son retour en arrête qui sonne faux le lendemain.
@@odile1335 Chère madame, lorsque l'on est capable de " crucifier" un petit ange sur l'autel de la bêtise, de la jalousie et de la méchanceté, on est capable d'aller encore plus loin ... Bien amicalement.
Comme dit hondelatte je suis persuadée que Muriel sait ce qui est extrêmement dommage qu'elle garde ce secret
Je dirais que Christine en sait bien bien beaucoup +
@@esthergalliot1684 C'est vrai qu'un léger doute plane sur cette personne mais, j'espère me tromper lourdement !
Faut pas chercher midi à 14h
Si elle parle elle meurt
elle connait l'histoire qui la hantera jusqu'a sa mort ....
murielle a dit la verite mais battue ensuite par ses freres a desavouer
D'ailleurs elle a été vue dans une voiture verte avec Laroche , sur la route de chez les villemain , elle n'a pas osé le dire puisqu' elle était avec son amant , mais elle a avoué quelques années après !!!!
J'ai oublié de préciser que ce soir là des copines d'école et le chauffeur du bus ont témoigné de son absence , ce soir là , dana le car scolaire !!!!!
Que faisait elle avec son beau frère ?elle a plutôt du fermer sa boîte par compassion pour sa sœur 😂
J'aime énormément et immensément Mr Hondelatte... vous également Mr Praud 🙏🙏🙏
Toute mon admiration pour le colonel Sesmat. Honte le petit juge Lambert.
Le juge Lambert a exactement été choisi car on savait qu'il ne s'en tirerait pas.
@@tontonbeber4555en effet un jeune juge avec peu d’expérience qui n’a pas pris la mesure que cette affaire a pris très rapidement
@@melissadermaur Les véritables responsables du fiasco de l'enquête restent les gendarmes. Pensez vous ... on ne connaît même pas ni l'heure ni la cause de la mort.
@@tontonbeber4555un juge qui voulait se faire connaître à travers cette sordide affaire et qui a commis des incommensurables erreurs.
@@mireillebartoli9564 Un juge "qui voulait se faire connaître" ??? vous ne devez certainement pas parler du juge Lambert alors, il était tout le contraire. Le juge Lambert a commis des erreurs mais il avait l'excuse d'être novice et incompétent à la fonction. La gendarmerie elle n'a pas commis d'"erreurs", puisqu'elle a volontairement saboté l'enquête.
Je pense que murielle bolle connaît la vérité mais malheureusement l'enquête à été bâclée dès le début par un petit juge débutant. C'est triste pour le petit gregory et j'espère qu'un jour la vérité eclatera pour sa famille et surtout pour ce petit ange.
La première version 18:52 de Murielle Bolle était la bonne. Elle n'avait aucun intérêt a mentir puisqu' elle ignorait au départ ce qui se tramait autour de Grégory . Elle a dit tout naturellement ce qu'elle savait. La fermière a reconnu Murielle Bolle et Bernard Laroche. A cause du petit juge Murielle a été relâchée et prit la roust de sa vie pour changer de version. De cette histoire Marie- Ange pour avoir démoli Murielle est responsable de la mort de son mari Bernard laroche. Murielle l'est aussi indirectement. Ces gens là tous ont été bien dédommagé financièrement parlant ont acheté une maison que naturellement on leur reprendrait s'ils lâchent le morceau. De plus murielle a des enfants si elle parle ses enfants ne lui pardonnerons jamais un tel mensonge avec tout ce que ça comporte. Voila pourquoi les intérêts divers et variés passent avant l'honneur
Oui, Marie-Ange était dans le complot avec son mari dès le tout début!! Je ne comprends pas ce dedommagement😮😮😮😮😮
Monsieur Hondelatte, unique en son genre, formidable conteur d'histoire ! C'est un plaisir de l'écouter
Moi aussi j'aime Christophe Hondelatte. Je l'adore ! 😍🤩😘
Christophe Hondelatte, un monsieur tellement intelligent , drôle et talentueux.
Monsieur Hondelatte, Revenez, svp, dans l'émission: Faites entrer l'accusé. J'aimais tant....
Cest pas la même chose sans lui 😢.....pas la même couleur....
C'est vrai c'est le meilleur!! Moi j'aime assez avec Mbarki. Il a une narration passionnante aussi.
Mais le Best c'est monsieur Hondelatte.
@@awavrin9639 😡😡
@@awavrin9639 hondelatte était encore en couches quand cette horrible tragédie a eu lieu!!! Il n'a rien à voir dans le déroulement ni l'éventuelle elucidation de ce cas!!
La jalousie, un poison pour celui qui l’éprouve, mène à l’assassinat, même sur un enfant 😢
C'est fou hein, ce niveau de haine, au point de s'attaquer à un petit ange 😭
@@79Clochette Et, lorsque l'on pense que tout cela a commencé avec l' achat d'un divan en cuir et se termine par l'assassinat d'un petit ange ... ☝️🤔
@@thierryphilippe50-73. Ça a commencé bien avant ça. Le divan n'est qu'un éventuel déclencheur.
La Jalousie et l'envie il n'y a rien de pire.
@@myriamguerin5867 Vous avez totalement raison mais, tout cela, le grand public ne l'a su qu'après ce fameux mardi 16 octobre 1984 ... ☝️🤔
Deux journalistes sans filtre. Merci Messieurs.
😂
@@Joelle-od8gm Pascal Praud sans filtre !? ... C'est une personne qui a une peur bleue de l'Arcom, interrompte souvent ses invités afin de faire admettre son avis et, fait souvent le "guignol " , même lorsque l'actualité exigerait un peu plus de retenue ! ... ☝️
La France profonde...
Oui ! Cette France de gens simples, de travailleurs solides, d’hommes et de femmes durs au mal, parfois violents, souvent frustes qui ont été trahis par la gauche, au profit des métèques.
- saura-t'on un jour la vérité sur la mort de cet enfant innocent plein de vie et le calvaire
des malheureux parents - quel courage !
Pascal Praud + Christophe Hondelatte , j’aime ces hommes
Oh oui ! ❤
+ Hondelatte que P. Praud qui ne me paraît pas toujours très honnête, en tout cas pas si réellement "sans langue de bois"... C'est un journaliste placé par la Macronnie avec qui il a des acouintances, il faut le savoir !
Il joue un rôle et le joue bien... Soufflant le froid et le chaud, disant tout et son contraire , comme son "maître"... Il est grassement rétribué pour le faire. !
C'est toujours un plaisir d'écouter Christophe Hondelatte, et Pascal Praud, rares journalistes intègres.
???????
@@Genevieve-r1e Pascal Praud intègre !? ... Je souris doucement ...
Vous votez rn sûrement non?
Si l on observe de près la morale,la droiture et le rapport au journalisme qu on ces oiseaux rares, on se dit que les français ont du mal a s acheter des lunettes (,trop cher) ils ont tous 2 obtenu la carte de presse
peut-être y avait il des soldes....
C'est toujours un déplaisir de lire Genevieve r1e, qui insulte gratuitement une toute une corporation, lâchement planquée derrière son anonymat.
La presse est plus morale aujourd'hui 🤣🤣🤣🤣 ah non mais là faut sortir de votre grotte M. PRAUD, à l'idéologie s'est maintenant mêlé le profit , et la presse est prête à dire et à faire tout et n'importe quoi si ça rapporte !
Toujours pensé que Murielle avait dit la vérité au départ
Effectivement....
Jai toujours cru que bernard Laroche était coupable....Muriel Bolle,seule,connaît la vérité mais ne peut avouer suite aux pressions familiales
Su tu as tué le petit, Bernard Laroche, puisses tu être en Enfer ou tu mérites de souffrir jusqu'à la fin des Temps.
Il est tres probable que Muriel Bolle ne parle plus et demeure sur sa position actuelle .Pourquoi ? Parce qu'elle n'y a aucun interet .Malgré une certaine hostilité ambiante qui subsiste dans ces villages à son egard ,elle s'est forgée un certain confort intellectuel dans le mensonge .Elle a continué à vivre dans sa région et dans son clan familial ( hors la distance de Marie- Ange ) .Elle s'est elle-même constituée une famille ( elle a des enfants et petits enfants ) .Que lui rapporterait de revenir sur sa version actuelle ? Un rejet de tous ceux qui la supportent ,une déconsidération supplémentaire et une obligation surement de quitter sa region .Elle perdrait tout. Elle se dit certainement que redonner la vérité ne changera rien : l'enfant ne reviendra pas et l'assassin qu'elle connait a ete exécuté.
Seule la justice reprenant l'affaire peut exercer sur elle un chantage en lui disant que de toute manière elle sera condamnée et qu'elle a donc interet à avouer .J'ajoute encore que le Colonel Sesmat a raison .Un meurtre si crapuleux est difficilement partageable .Cela ne veut pas dire que Laroche n'ait pas été influencé, qu'il n'y a pas eu de pousses au crime.D'autre part le crime se fait en un temps tres court pour que plusieurs y participent et s'accordent .Enfin c'est ce que dit le Colonel.
@@defranmoltman7878... Sauf que, je suis presque sûr que l'assassin n'a jamais été Bernard Laroche ... Et que cette Murielle, comme Marie-Ange, n'ont jamais eu un mot de compassion pour l'enfant et ses parents ... Et, cette Marie-Ange est, à mon sens, très loin d'en être un ... Bien amicalement.
@@thierryphilippe50-73. dans ce cas qui a enlevé et tué l'enfant ? Murielle donc aurait dit n'importe quoi à plusieurs reprises ? Encore une fois Laroche a été influencé, il n'a peut-être pas mûri seul le projet .Mais il fut l'exécutant.
@@defranmoltman7878... Je ne prétend en aucun cas, savoir la vérité, puisque l'on ne sait toujours rien ou presque ... En 2017-2018, une machine dotée des dernières technologies a, presque démontré qu'il y avait plusieurs corbeaux, dont même la grand-mère, laquelle aurait peut-être écrit des lettres ... Et que le grand oncle et la tante seraient de la partie ... Alors, toujours peut-être, Bernard aurait (?) laissé l'enfant à ce couple où l'un d'eux (?) ... En ayant tout bien analysé , c'est une hypothèse qui peut tenir la route ... Vous remarquerez que je reste prudent, car, il pourrait y avoir d'autres pistes et celle de la maman du petit est parue douteuse aux enquêteurs, car des appels malveillants, venaient également du domicile des Villemin, lorsque Jean-Marie était au travail ... Maintenant, la, le ou les tueurs sont vraiment de sacrées ordures et là, je suis affirmatif ... Bien amicalement.
@@defranmoltman7878 Bonjour ; il y a une machine, du nom de anacrime, avec toutes les dernières technologies, laquelle s'est approchée très près de la vérité ... Mais, comme les principaux intéressés n'ont toujours rien voulu dire ... C'est une affaire terrible, et , je reste prudent, mais les gens un peu censés, approchent de la vérité et, vous en êtes pas très loin mais, ce n'est pas Bernard le meurtrier ... J'en suis presque sûr ... Bien amicalement.
@@defranmoltman7878 Un détail me turlupine depuis le début. Le visage de Grégory caché par un bonnet. Le , la ou les coupables ne voulaient surtout pas voir son visage au moment du crime. C'est connu, certains tueurs agissent ainsi. Apparemment, l'auteur est Laroche, mais ce détail me fait hésiter.
Très intéressant ces deux journalistes, des Humanistes
Oui l' affaire Grégory, quel drame infect, s' attaquer à un bébé, un enfant si petit, beau, intelligent et innocent.
Cette main criminelle doit être connue de tous pour soulager sa Maman, son Papa et la fratrie car avoir tué leur fils, c' est les avoir tué tous dans cette Famille ❤🎉.
Que Justice soit enfin dite 40 ans après...ne pas quitter ce monde sans savoir, sans avoir tout dit pour ceux et celles qui connaissent la Vérité.
MERCI prières d'amour à Grégory
Respect et Admiration à la Famille 🎉❤
Praud humaniste 😂 la blague
@@gabidi2691 Oh oui qu'est ce qu'il ne faut pas entendre 😂
Beau...
Intelligent....vous le connaissiez?
Des humanistes 😂😂😂😂😂
Petit enfant de 4ans innocent magnifique 😍 Gregory quel tristesse fa vraiment et archi pourri pour tuer un petit enfant
Ce crime est un crime intra muros intra famille beaucoup d ignorance jalousie les parents du petit sont d un niveau intellectuel plus élevé par rapport au reste de cette famille
@@joellebonfanti4793 le père surtout! Il m'a fait bcp de peine...et aussi quand sa propre mère a défendu son demi-frere arrièré qui a refusé de dire au juge Simon, ce qu'il faisait le jour où le petit a été tué , car sou-disant il aurait reçu l'appel du corbeau lui annonçant le crime....et sa mère Monique Villemin a toujours voulu protéger ce fils au détriment de la vérité !! Car ce mi hel était suspecté de faire parti du complot....
Bonjour cette histoire me touche car elle a impacté la façon de ma grand-mère de m'élever.
Christophe Hondelatte je l'adore il aborde des dossiers difficiles avec un respect des victimes qui est rare. Ça me fait penser qu'il ne fait pas que du journaliste, il rend un dernier hommage à la victime en lui rendant une humanité que souvent le coupable lui a enlevé.
C'est quand même très bizarre, il aurait eu une piqûre qui l'aurait endormi alors pourquoi le ficeler? Avant de le mettre à l'eau ? Cela démontre le genre du personnage qui fait ça... Lui avoir mis aussi un bonnet, pourquoi, dans quel but..... Un comportementaliste devrait étudier tout cela.... Ou plutôt plusieurs pour ne rien louper.... C'est vraiment étrange cette façon de faire.... Sur un enfant de 4 ans.... J'espère de tout coeur que cette affaire aboutisse... En mémoire de ce petit.
@@user-en9jo1dx2d Oui d'après un oncle qui s'est penché sur le dossier une fois à la retraite après des années à la crim, ce n'était pas son secteur mais bon... et à mon frère toujours dans la police, pour eux le nœud c'était au cas où l'eau peu profonde mais froide réveil l'enfant, donc il voulait vraiment le tuer.
Pour le bonnet il parait que ça lui recouvrais les yeux. ( Dans ces cas-là beaucoup disent que ce n'est pour ne pas être soumis aux yeux de la victime car ils se connaissent).. Hors c'est surement important dans une grande ville mais ici on sait que c'est quelqu'un de proche, puis c'était un enfant ça ne doit pas être facile de voir le visage. De plus pour moi sa maison avait vu chez les grands-parents ou parents ( ou ils étaient deux). Pour le dernier appel pour moi il a dû le passer depuis une cabine téléphonique d'où il pouvait voir la détresse de l'annonce.
Je pense que les journalistes ont beaucoup nuit au déroulement de cette affaire mylene
C’est certain mais pas que…
Ils ont été ignobles même. J'avais 24 ans, et c'était choquant de voir à quel point les enquêtes ont été souillées
Ils ont beaucoup jour aussi
En particulier la famille Bezzina.
@@jean-claudemanenti1679 Absolument… a eux 2, ce couple satanique écrivait sous pseudos dans plus de 10 journaux sur Paris et en Province… ils ont bâti une très large partie de ce fiasco!
Et c’est à eux que l’on doit l’orientation de l’enquête sur la mère!
2 tumeurs agressives au cœur de cette histoire!
Ils n ont pas obligé muriel à dire quoi que se soit elle a dit la vérité au début mais le petit juge a tout gache mylene
La famille l'a tabassée pour qu'elle revienne sur ses déclarations, point barre, et tout le monde le savait, le juge en premier lieu...
Vous regardez trop la tv 📺 la vie n’est pas un film 🎥
Laroche est dans le coup c'est sûr. Et comme par hasard personne n'a vu Bolle dans le bus après l'école.
@@ruicostlaoh que si ! La réalité dépasse même souvent la fiction
Ouai comme Machin et Dils... Pas du tout coupable, mais on les a fait avouer tout et n'importe quoi!
Je vous conseil l’interview des Jacob par Dominique Rizet , ils sont suintant de culpabilité, c’est un travail d’équipe mais pour ma part le monstre qui a ôté la vie de l’enfant est Marcel Jacob .
C'est une famille de "faux-jetons", on a peu de chance d'obtenir la vérité de leur part ☹️
@@MrJclewis75 À la suite des dernières enquêtes ( 2018-2019) ,il me semble, je pense comme vous ... Mais, ces gens m'ont l'air redoutables dans l'art de faire les idiots ... ☝️🤔
@@thierryphilippe50-73. absolument , totalement rongé par la jalousie et la bêtise
Moi je penserai à sa femme. Elle est glaçante...
@@MrJclewis75 c'est sur qu'ils ne sont pas convaincants du tout!
Comment Marie-Ange Laroche peut elle connaître l'emploi du temps de son mari ? Elle travaillait à l'usine. Voilà encore des retombées de tous ces mensonges...Son petit-fils est critiqué à l'école suite à ces fais divers atroce. Qui va accepter que la vérité ne soit jamais révélée. C'est un devoir vis à vis des parents du petit Grégory. Pourquoi Bernard Laroche n'a t'il pas été trouvé Jean-Marie après les accusations portées sur lui , pour lui affirmer qu'il n'avait rien à voir avecc et assassinat ? C'est ce que j'aurais fait. Hurler mon innocence à l'idée d'être pointée comme une meurtrière d'un bébé...trop de zones d'ombre...Et une enquête désastreuse à cause d'avocats douteux...
@@ThereseDUMONT ... Et surtout, du principal responsable de tout ce fiasco : Jean-Michel Lambert, dit le " petit juge" ! Cet homme a commis erreurs sur erreurs et, la plus grosse de toutes, avoir laissé rentrer chez elle , une adolescente de 15 ans, avec un QI d'huître ... Tout cela pour passer le week-end de la Toussaint 1984, tranquille ... Il est évident qu'il s'est passé des choses à son encontre , des voisins ont entendu des cris ... ☝️🤔
Hondeĺatte ou le mot juste... Merci pour tous ces malheureux récits d une grande clarté et si bien imagés. ❤
Quelle histoire terrible... Soyons clairs, internautes que nous sommes n'avons jamais eu accès au dossier. Mais quand on regarde les récits des gendarmes, des juges d'instructions, cela revient toujours aux mêmes protagonistes qui ont participé au rapt de Grégory... Et quand vous regardez l'interview de Murielle qui se rétracte et qui dit que Bernard est innocent, on peut légitimement douter de ces paroles... Son regard est fuyant, elle n'a que des attitudes qui indiquent qu'elle ment au journaliste.
Oui, elle était sous pression de la famille sûrement.
Lorsqu’il y a un mort quelque soit l’affaire, il se dédouane toujours sur lui … dans ce cas précis, il aurait été facile de se lâcher sur Bernard Laroche maintenant qu’il est mort, ça n’a jamais été le cas. La mère a tué le petit autre chose n’est matériellement impossible.
@@ruicostlanon, je crois pas qu'une femme ait fait ça, c'est très peu probable. Ce type de crime c'est une écrasante majorité d'hommes qui les commettent. Avec parfois la complicité de femmes, mais c'est pas elles qui commettent le geste. Dans ce cas précis c'est indécent de continuer à pointer du doigt la mère.
@@ruicostla je n'y crois pas une seconde, comme je n'y croyais pas à l'époque. Le corbeau a revendiqué son crime peu de temps après la découverte
Du petit, et ce(s) corbeau (x) nourrissait sa haine au fil des lettres, qui avaient commencé bien avant l'affaire . Les expertises ( même avec le juge Lambert) n'ont rien donné en direction de la mère. Au fil des juges ou enquêtes, la mère n'a pas été retenue. Ce n'est que mon opinion..
😢
Mr Hondelate toujours super ,intègre franc Merci 😊Mr.
Oui mais il se plante je pense....😂
Grand bonjour à Christophe Hondelatte , je vous écoute très très souvent ❤❤❤
il s'en fout
Passionné par l'affaire, mon hypothèse est qu'il y a trois couples impliqués dans le complot à des degrés différents et certains ont été dupés par d'autres: Les laroche, les Jacob et Michel et Ginette Villemin. L'implication de Murielle Bolle à son insu est plus que probable.
C'est pourquoi elle a dit la vérité dans sa premiére déclaration. Elle n'avait aucune idée de ce que son beau-frere avait fait à l'enfant. Elle est restée dans lá voiture pour s'occuper de Sebastian.
Le fait que personne dans cette famille n'ait ouvert la bouche depuis 40ans, prouve bien la haine qu'ils avaient tous envers ce couple, plutôt banal, mais qui avait "réussit" socialement, avait un beau petit garçon en santé.....Ils sont restés mutiques, ensemble, protégeant la mémoire de celui qui a été, pour moi, la main de ce crime immonde : Bernard Laroche. 😔
@@isahelnoun6419 celui qui parle: pan,pan!!
L'affaire du " Petit Émile " ainsi que L'affaire "Jubilar" sont de grands problèmes pour la justice. On est loin d'avoir des solutions. Affaires très médiatisées
Pourtant à les entendre la gendarmerie a tout fait et du matos.. ca les dépasse.
à la différence qu'il n'y a pas de cadavre...
Très médiatisé, c'est-à-dire trop. La médiatisation a aussi fichu en l'air l'affaire de Bruay-en-Artois en 72, avec un juge qui s'écouter parler devant les journalistes et un média d'extrême gauche (Serge July, avant la création de "Libération" un an plus tard) qui accusait du meurtre un bourgeois au motif qu'un ouvrier des corons ne pouvait pas tuer une gamine de 15 ans, que seul un bourgeois (le notaire Pierre Leroy) pouvait avoir fait ça, et un journaliste photographe vautour, l'horrible Jean Ker, de Paris Match, qui s'introduisait dans la famille de la victime. Déontologie ? Zéro.
Trop médiatisées !
Ne les oublions pas... Delphine 😢et Émile 😢
Le capitaine Sesmat a raison sur tout. Laroche a bien enlevé l'enfant et l'a tué. Il a agi seul .Muriel Bolle a été embarquée par lui à des fins utilitaires. Pour amadouer Gregory ,il a pris son fils Sebastien avec lui .Muriel a
servi garder ce dernier alors que Laroche emmenait Grégory à Docelles pour le tuer .Bien sur la déposition de Muriel devant les gendarmes correspondait à la vérité.
Le vrai mystère est désormais le suivant : comment peut -elle s'enfermer dans le mensonge de la rétractation depuis 40 ans ? Une explication : elle reste sous l'emprise de sa sœur Marie-Ange .Elle a subi un traumatisme lorsqu'elle est revenue dans sa famille après sa déposition contre Laroche.Depuis son cerveau est formaté.
@@defranmoltman7878 Vous êtes très près de la vérité sauf que, ce n'est pas Bernard le coupable ... Du moins c'est mon avis ... 🤔
Bonjour oui je pense comme vous pour Muriel c'est évident et c'est pour cela qu'elle ne peut pas témoigner de la vérité aujourd'hui.
@@sylvieelina8971 Merci à vous, Sylvie ... Il y a des gens qui m'ont bien "arrangés" , pour avoir écrit comme vous et moi , alors, que je suis, presque sûr, qu'en 1984 , ils n'étaient même pas de ce monde ou, à peine et, c'est très facile de tout mettre sur le dos d'une personne , décédée et plus là pour se défendre ... En parlant de Murielle, on aurait presque envie de dire " pauvre femme " , mais l'image et l'ombre du petit Grégory, restera à jamais gravée dans nos cœurs ... Bien amicalement.
Je reconnais très facilement reconnaissable la voix de Marcel Jakob, sur un Engis tremblement du 23 mars 1983 avec Liliane Vuillemin et le corbeau ,
Il y a des jalousies dans beaucoup de familles, heureusement que toutes ne mènent pas à de telles fins.
J'avais 21 ans, je venais d'avoir ma fille aînée. Ca m'a aussi terriblement marquée.
Et ma soeur a eu son fils en mars 1984 et l'a appelé Grégory. Elle n'osait plus donner le prénom de son fils quand on lui posait la question.
Il m’a toujours semblé évident que Murielle Bolle a dit la vérité & qu’elle sait parfaitement ce qu’il s’est passé… une évidence
Elle s’est malheureusement pris une énorme raclée en rentrant chez elle qui l’a traumatisée & elle a fini par se convaincre elle-même (s’auto-convaincre) qu’elle se trompait.
Bernard Laroche a sûrement enlevé Grégory… pas tué, mais enlevé.
Tout comme je suis convaincu qu’il y a des dizaines de personnes là-bas, dans cette vallée des Vosges, qui connaissent la vérité mais se taisent… ils se la transmettent sous le manteau de génération en génération
@@alexisroudaut9012 La vérité transpire toujours : par exemple a partir du premier cercle (le clan Bolle qui comporte beaucoup de membres), une confidence a un proche ,ainsi de suite .Beaucoup savent .Mais quand on est étranger a ces localités, c'est difficile de savoir .Il faut s'y installer, questionner .
J'étais très jeune à l'époque, ma famille côtoyait les deux familles.
J'ai ma propre conviction après tout ce que j'ai entendu. Mais pas de preuve juste de nombreuses conversations entendues et surtout retenues. Ça aide d'être un enfant sage sous la table.
Gregory était un ange parti trop vite. 😢
Muriel ne parlera pas, ce n'est pas la justice qui lui fait le plus peur.
@@astridnoel8659 Intéressant dis donc… et quelle est cette conviction alors ? 😌
@@astridnoel8659 on sait qui lui fait le plus peur : sa famille,le clan Bolle pour qui la vérité arrangée convient très bien .C'est une peur irrationnelle chez Muriel .Elle vient de l'enfance .Et Muriel ne peut quitter sa région. Cet environnement est pour elle un réconfort. Pourtant qu'est qu'on lui ferait de plus qu'elle ne subit depuis 40 ans ?
@@defranmoltman7878 un enfant innocent a été tué donc imaginer ce qu'ils pourraient lui faire... Trop de risques pour elle et sa petite famille
N'oublions pas la Guerre entre Gendarmes et Policiers qui a Pourrie l'enquête.
Comme bien d'affaires comme en Belgique les tueries du Brabant, l'affaire Dutroux
@@rafilre Mais en Belgique, on en a tiré les leçons, puisqu'il n'y a plus qu'un seul corps de police.
@@tomarkayan7677c'est vrai, c'est pas pour autant que cela fonctionne mieux. Il y a toujours le côté face de la médaille. Quand la police dysfonctionne, qui va être le contre pouvoir ? Le vrai problème est là mentalité des chefs de corps d'antan qui voulaient tirer la couverture à eux particulièrement à l'ex-gendarmerie qui a réalisé une enquête parallèle dans l'affaire Dutroux. Il pouvait y avoir collaboration.
Les Corbeaux sont l'oncle et la tante Jacob et Bernard Laroche a enlevé le petit.
Des OQTF ????
trop facile d' accusé pour l' instant pas de preuves irréfutables .
@@Ron29200 À l'époque, c'était encore la " vraie " France ...
@@Balrogg310 Il y a de fortes chances ! ... Je me souviens que lors de la garde à vue du principal mis en cause, ce dernier "aurait " dit , sans nommer personne :- "je ne pensais pas qu'ils seraient allés jusque là ! " ... 🤔
@@thierryphilippe50-73. avec des vrais français tueurs d'enfants, des prêtres pédophilie, des papas qui touchent leurs petites filles 🤣
Juste…
Muriel Bolle dit dans un premier temps qu’elle avait pris le bus pour rentrer du collège le jour de la disparition du petit Gregory. Les gendarmes parviennent à déterminer qu’elle ment puisqu’elle affirmait que le chauffeur de bus était le même que d’habitude en le décrivant précisément. Sauf que ce jour là, ledit chauffeur était malade et donc absent à son travail.
Finalement elle avoue que Bernard Laroche son beau-frère est venu à son collège la chercher, elle raconte donc aux gendarmes tout l’itinéraire et l’enlèvement de l’enfant où elle accuse clairement Bernard Laroche de l’avoir jeté dans la Vologne.
Probablement à la suite de pressions de sa famille où l’on peut imaginer des menaces, Muriel se rétracte et dit finalement que Bernard, son beau-frère est innocent, qu’il n’est en rien dans l’enlèvement et l’assassinat de Gregory.
Donc, puisque qu’on sait qu’elle n’a pris le bus, et que d’après ses dires Bernard Laroche n’est pas venu la chercher ce jour ci, COMMENT EST-ELLE RENTRÉE DU COLLÈGE ?!
Personne ne s’étonne de la zone blanche dans le dossier et personne ne lui pose donc la question ?
Je reste persuadé qu’elle sait tout, qu’elle est complice passive et que sa famille lui a mise une énorme pressions pour qu’elle fasse machine arrière !!!
@@juliendelorean4687 ils tuent des gosses dans le coin, alors comme elle est grand-mère.....
@@juliendelorean4687 c'est clair depuis 40 ans!
Voila, bravo Julien!
Le juge Simon indiquait dans ses carnets le poids des communistes et des socialistes qui ont pris fait et cause pour les Laroche.......Il y a toujours un poids politique sur chaque grande affaire judiciaire !!! 😮😮😢😢
Parce que certains avaient peur qu'à travers cette affaire le débat sur un retour de la peine de mort soit remis sur la table...
Avez-vous remarqué le passage où ils balayent l’élément apporté par la dame qui téléphone pour souligner l’aspect rituel et le fait que la famille soit “bien connue” pour les pratiques de sorcellerie….Bizarre qu’il n’aie jamais creusé de ce côté et de réduire les pratiques rituelles aux “cartomanciennes”….
Oui beaucoup trop de pistes même extérieures à la famille n'ont pas été explorées hélas.....
Complètement. Bizarre oui et non c’est voulu et caché ou alors on traitera ce sujet sur le ton de la moquerie pour endormir un peu plus les gens…
Bonjour ah merci je ne suis pas seule à l'avoir remarqué et puis Christophe Hondelatte parle de franc maçonnerie et là bizarrement personne ne relève hop hop hop on passe à autre chose... Y'a à creuser à ce niveau là c'est évident. C'est un rituel qui a eu lieu sur ce pauvre petit. Et Muriel Bolle j'suis sûre qu'ils ont opéré qqch sur elle vu qu'elle nie ces premières paroles.
@@sylvieelina8971 Normal, Praud est lui-même FM
@@Dajla on s'en tape de leur sorcellerie! S'ils tuent, ils vont en taule à vie et pour un enfant ça devrait être la pdm!!
Bonjour. Pour ma part Madame MurielleBolle a dit la vérité vraie dès qu elle a ouvert sa bouche la première fois qu elle s est faite interrogée par les condés. Le reste n est que déformation juridique et médiatique.
Hola🤗
Tout à fait.
Elle a répétée plusieurs fois ,pas qu'aux gendarmes..
Christophe Hondelatte balance enfin la vérité sur le poids des loges maçonniques sur chaque affaire judiciaire importante......😮😮😮🎉🎉🎉
Mais oui!! Hondelatte nous explique tout pour la 1re fois, j'ai enfin compris l'opposition police/gendarme... une affaire d'Etat, beaucoup ne cherche même pas à comprendre!!
Grand professionnel Hondelatte.
La voix de Christophe a changé je trouve.
Opération des cordes vocales
Il a eu des polypes aux cordes vocales et plusieurs opérations.
oui !!!! moi aussi, j'ai été choquée lorsque j'ai écouté un podcast récent , je connaissais celle de FELA et là je me suis dit mais que lui est-il arrivé ? au départ je n'ai pas du tout reconnu la voix pour dire la vérité et j'avais pensé qu'il avait quelque chose aux cordes vocales à l'œsophage ou à la gorge (peut-être fume t'il) , bon à part ça il a aussi vieilli comme nous tous
Je la trouve plus sensuelle.
@@marieamar5802 Ceci explique cela alors. Merci.
Comment fait la Bolle pour se regarder dans une glace tous les matins ? Elle attend quoi pour dire la vérité, tout le monde la connait.
elle a essayé elle s est faite défoncer.
@@jefaisquepasser Avec un peu de jugeote, elle raconte tout dans un livre, deviens millionnaire et vit sa meilleure vie. Mais elle préfère rester du côté de sa famille se consanguins par crainte... Quelle tristesse
@@BouliboulibouIi Et si , c'était cette Murielle qui avait été cherché l'enfant sur le tas de graviers ou de sable, afin de l'amener par la main dans la voiture !? ... Un enfant se méfie beaucoup moins d'une femme ... Ceci expliquerait peut -être en partie son soudain revirement, mais, j'espère me tromper ... 🤔
Par qui? j'aurais arrêté toute la famille et la passer en jugement après un procès équitable. Trop d'affaires en France restent irrésolu❤@@jefaisquepasser
Elle risque sa vie!
J’ai la même conviction que Christophe Hondelatte concernant Bernard Laroche
Pauvre gamin...pauvre famille.....😢
Pierre Bellemare (qu'il repose en paix)et Christophe Hondelatte sont les meilleurs pour relater les faits divers.
_ oui, vous avez raison !
Passionnés tous deux mais l’élève n’a pas encore dépassé le maître.
Frédéric Pottecher était pour moi au dessus encore , autre époque
complot familliale c ' est une certitude !
Noooooon?😂😂
cherchez plus c'est LAROCHE!!!
Complot familial vous vouliez dire
Il y a anguille sous Laroche....
Oh tu crois ?
Quelle sordide histoire….
La réussite méritée sociale des parents a rendu malades de jalousie les autres
Bravo Christophe et pascal . Je vous écoute souvent. Toute ma considération.❤
C’est la première fois que j’entends un journaliste parler de loges maçonniques dans cette affaire …😏
Christophe Hondelatte lève le voile sur l'affaire du petit Grégory face à Pascal Praud: c'est tout à fait cela... je viens de comprendre enfin pourquoi la guerre entre la gendarmerie et la police, ah ils sont forts les FM
@@ce1940 il est courageux.
C est normal hondellate un vrai professionnel très compétent dans son métier
En maçonnerie on ne dévoile pas un frère, aucun franc-maçon ne vous dira qu'un autre individu est franc-maçon. Ils peuvent se dévoiler eux-mêmes par contre.
Grace à Hondelatte le mystère de cette affaire (opposition police/gendarmes est levé) Grand merci à lui!
Mon opinion c'est que Laroche a pris avec lui Murielle Bolle pour que Grégory ne soit pas effrayé lors de son rapt.
Et pour la piqûre d’insuline aussi, vu qu’elle en faisait régulièrement à sa grand-mère
- peut être . ...
@@Viper720000 Il y a de fortes chances et, j'ai toujours pensé comme vous ... Mais, ce que je ne comprends pas , c'est que l'on ait pas plus insisté sur les déclarations de Murielle, en la soumettant avec son brusque revirement ... Car, les années passent et. les principaux acteurs de ce drame, disparaissent tout doucement ... 🤔
@Viper720000 Exactement.
murielle voyait le petit gregory pour la premiêre fois . sa première version : il est descendu avec le petit . il l a livré à quelqu un est revenu sans le garçon . qui a assassiné le petit ? ....
C'est trop triste et j'espère qu'on jour la vérité sera connu pour ce petit ange gregory...
Merci Christophe Hondelatte. Je suis ravie de vous revoir. Moi je suis espagnole, et je vous écoute encore chaque soir, je regarde vos programmes de fait entrer l'accusé. Vous avez été le meilleur de tous les programmes.
bien sur c'est bernard laroche ,mais il n'etait pas tout seul
il était seul et en même temps il ne l'était pas la jalousie lui a provoquer un default de dicernement qui lui ont provoquer comme un dedoublement de personalité en fait il etait pas là psychiquement
Je pense aussi, et peut-être a t il été manipulé sournoisement
@@joellechamp230 oui
@@PATRITV-DPOS vous êtes bien fatigué& de la tête aussi !
en même temps faut pas être 15 personne pour tué un enfant si petit
Il n'y a pas eu de non lieu pour manque de preuve mais pour vice de procédure
Exactement ! Et la famille Laroche est dans le déni selon moi!
oui quand les vicieux crée un vice de procédure!
On sent la panique de Praud face aux révélations de Hondelatte 😅😅😅😂😂😂
tout le monde connais les meurtriers de Gregory, cette histoire a hanté ma vie d'enfants, d'adolescent et d'adulte... Effroyable
Marie ange laroche qui accuse un couplé proche de la famille pour détourné l attention c est assez suspect
Cette affaire m a beaucoup marquée j avais a l époque un bébé de 3ans je lis et j écoute toutes les informations sur Grégoire j habite a Casablanca. Qu il repose en paix
Mon fils aussi avait 3 ans à l'époque j'étais terrifiée par cette affaire.
A propos de Frederic Pottecher: il était au début de l’affaire Gregory chroniqueur sur France Inter. Je me souviens de deux de ses interventions.
- Il avait lors du journal de 13h mis en doute la fiabilité des analyses graphologiques en citant des affaires où elles étaient en contradiction avec le dénouement judiciaire. Cela avait provoqué l’agacement du journaliste principal sur l’air „ mon pauvre ami nous sommes en 1984 et il y a eu depuis des progrès en la matière“.
- Il avait indiqué qu‘il était lui-même Vosgien ( de Bussang) et connaissant bien le caractère des autochtones, il avait pronostiqué qu’il n‘y aurait jamais d‘aveux dans cette affaire….
Là par contre Christophe Hondelatte se plante, les mises en examen de 2017 ont été annulées sur des points de droit, et non sur un manque de preuves.
Oui et on attend depuis d'en savoir plus sur le nouveau témoin qui n'a jamais été cité.
@@Jeremy.DELAHOCHE Ce nouveau témoin serait le cousin de MB ou une autre personne ?
Les gendarmes se son planté.et les juges très mauvais
@@jeanclaudebouvet2713 Tout porte à croire au contraire que les gendarmes ont fait un bon boulot. Ainsi que le juge Simon. Mais on ne saura sans doute jamais la vérité, mais tout au plus le scénario le plus probable.
@@__-1234 écoutez le reportage vous saurez que le juge c'est en grande partie grâce à lui qu'on sais rien
Hondelatte est une légende vivante.
surtout il y a eu au début de l'affaire un juge incompétent
Christophe Hondelatte est un journaliste que j'apprécie !
Il s'avance toujours avec professionnalisme et conviction.
C'est très intéressant ce qu'il dit sur cette affaire invraisemblable !
Avant il y avait Pierre Bellemare, aujourd'hui nous avons monsieur hondelatte,et demain se sera Mcskyz
Je suis toujours amusé par la gêne de Pascal Praud dès qu'on parle de maçonnerie dans son émission... un régal.
Et de sorcellerie quand on voit comment les clips des chanteurs sont et les jo ça pose des questions
J'aime beaucoup Christophe Hondelatte. Journaliste de haute qualité et de rigueur.
Juste une petite erreur, Christophe Hondelatte. Muriel Bolle étant la soeur de Marie-Ange Laroche, elle n'est pas la nièce de Bernard Laroche, mais sa belle-soeur. Mais on vous aura pardonné. Un grand merci à vous, Christophe Hondelatte pour toutes vos histoires si passionantes.
40 ans d'attente pour une prise d'empreintes. Bravo la France
Après plus de 40 ans à nier, est-ce que Muriel Bolle sait seulement encore ce qui s'est passé. Elle doit douter elle-même de ses propres souvenirs
Nous ne saurons jamais la vérité.
@@Emileetunenuit986 Si, nous la devinons tout de même ... ☝️
Je crois que malheureusement vous avez raison 😢😢
@@thierryphilippe50-73. Mais bien sur que nous la devinons le trio Laroche/ Jacob, et c'est pourquoi les loges FM ont placé sur l'échiquier avec la police la pauvre Christine! honte de rien!
@@marie-christinetournier9875 Je viens de revoir un document sur lequel Marie-Ange L. et Murielle Bolle , s'expriment, juste après le soudain revirement de Murielle ... Le mensonge et la fausseté suintent de partout ... C'est sur TH-cam en plusieurs parties ... Bien amicalement.
😂 arrêtez de confondre "vérité" juridique et donc ADMINISTRATIVE, effectivement il n'y aura jamais de finalité administrativement reconnue, et VÉRITÉ = factuel, réel.. pour laquelle nous avons de nombreux éléments (dont les éléments annulés ADMINISTRATIVEMENT pour vice de procédure)
La justice continue à explorer cette affaire, car d autres restent soupçonnés