Merak etmeye ve öğrenmeye devam. Anlamlı bir yaşam için bence herkes yaşam amacını aramalı. Bu güzel video için dilara hanım ve deniz akademiye teşekkürler
Çok güzel bir video… Evrim, din, felsefe ve insanın eğilimsel etkinliğinin yaşama yansıyışını daha iyi anlayabiliriz. Hegelcilik, Markscılık, Darvincilik ve Aristoculuk gibi akımların anlatımına büyük ihtiyaç var. Yaşamı bilgi ve öğrenmeyle güzelleştirebiliriz. Tabii inançsal değerlerin eleştirisini yaparken, katı bir inkarcılığa düşmemeye önem vermeliyiz. Saygı ve selam.
Zaman dan ve mekan dan aşkın bir yaratıcı için ha bir anda insanın var olması veya belli bir aşamalardan sonra ortaya çıkması pek farklı birşey değil. Zaman ve mekân bizim için bir değer. İnsan zihni belli bir bilince ulaşınca bunu anladı. Evrimin var olması yaradılışın mekanizmasını açıklar ilk canlıyı ve bilincin nasıl var olduğunu açıklayamaz. Bu kadar kadim sorulara cevap olarak en akla yatkın görüş olarak yaradılış bence geçerliliğini hala sürdürüyor.
ilk canliyi zaten evrim teorisi aciklamaz. Onunla abiogenez ilgilenir ve aciklar. Evrimin neyi acikladigini anlamamishsin. Bilincin ortaya cikmasini da evrim acikliyor sadece arashtirman gerekli guzel kardesim
@@sarkhanalilli3550 Ne kadar ucuz tüketiyoruz tanımadığın birine bilmiyorsun anlamışsın kelimelerini. Ben evrim teorisini anlamamış olabilirim belki ama sen beni hemen anlıyorsun madem o zaman cevap ver de ben de öğreneyim. İlk canlınin nasıl oluştuğunu açıklayamayan bir teori yaradılış görüşünü nasıl çökertir.
zaten verdiyin sorunun cavabini yazmisim. Evrim teorisi ilk canlinin nasil yarandigini aciklamaz ve hic bir zaman da oyle bir iddiasi olmamistir. Ayrica da bir teori ilk canli nasil olusdu sorusunun cavabini aciklamak zorunda da degil zaten. Onu da Abiogenez teorisi aciklar. anlamissindir umarim
@@sarkhanalilli3550 Kardeş birincisi ben konuşmacının dediği evrim canlı ile ilgili bütün gorusleri curutmustur tezine karşı yazdığım yoruma sen evrimi anlamamissin yazdın bende sen söyle dedim anladığım kadarıyla benimle bu konuda aynı fikirdesin. İkincisi abiyogenez hiçbir şeyi açıklamaz bir sürü hipotez ortaya koyup hiç birini kanıtlayamamistir. 2008 yılı itibarıyla yaşamın gerekli özelliklerini taşıyacak temel bileşikleri kullanarak henüz hiç kimse bir "proto hücre" oluşturabilmiş değildir ("tabandan başlayan yaklaşım"). Bu yönde bir belirti olmayınca açıklamalardaki ayrıntıları eksik kalmaktadır.
@tuna özsarı Video da (19.26) konuşmacı Daniel Denenett in evrim teorisi bir asit gibi o zamana kadar ki bütün teorileri eritmistir görüşüne karşı söyledim. Siz kutsal kitapların hepsinde evrimele celistigini mi düşünüyorsunuz kutsal kitapları okudunuz mu?
Deniz akademinin yani Denizbank’ın artık DenizBank kültür yayınları gibi bir yayın çıkartması gerekli ortada. Çok güzel bilgili açıklayıcı ve güzel anlatan kişilerin bu sitede hizmet vermesi çok güzel ben filozofu zaten takip ediyorum takdir ediyorum tebrik ediyorum. Biraz kendi alanının dışına çıkmış olması kültür olarak gerekli olmuş ama güzel olmuş zaten doğal seleksiyon kabul edilmesi gereken bir şey ama bu evrimin %100 kabul edildiği benim tarafımdan kabul edildiği anlamına da gelmiyor bütün hizmetlerin mutlaka faydası vardır teşekkürler saygı
Sen var ya sen benim canımın içisin canım kardeşim ,şu an platon un devlet kitabını okuyorum sırada hegel den seçme parçalar adlı kitabı .durmak yok canım kardeşim insanlığı hurafeler değil bilim kurtaracak .
Çok değerli içerikler bunlar. Bu konularda tartışacak insan açlığı çekerken bu tarz kanallae sayesinde Pelinle tek taraflı da olsa "sohbet etmek" çok güzel. Daha çok üretmenizi dilerim :)
Alfred Walles akil yolu ile evrime ulaşiyor Darwin ise gözlem ve test ile kayit tutarak evrim teorisini buluyor( dogal secilim) dolayisiyle ingiliz bilim akedemisi cok dogru bir karar vermistir Dilozof. Bilim nedir? Ne değildir? Din nicin bilim ( gercek) değildir? Teşekkurederim emeginiz için Dilozof...👍
Eee Şimdi benim anlamadığım herşeyin ilk nedeni Yıldız tozu neyden oluştu:)) Yada şöyle sorsam daha komik olur galiba Peki Yıldız tozu da bizi görecek mi? :)
@@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci bu türden sorular normal;zira herkes big bang den önce ne vardı gibi sorular sormakta..Dünya,iman yönünden deizme doğru ilerlerken bu türden soruların sorulması absürt gelmiyor,yani illa ki bir yaratıcı aranacak--nedensellik bağı kurma çaba ve girişimleri..Bilimin gelişmesi içinse bu soruları gerekli görüyorum..
evrim zaten bir birey üzerinde olmaz genelde türün genleri üzerinde uzun yıllarca süre gelen değişimlerle olur eğer hiç değişmediğini düşünüyorsan kanıtlaman lazım çünkü değiştiğini iddia eden taraf tutarlı mantıklı ve en önemlisi kanıtlı konuşuyor bana değişmeyen kedinin milyonlarca yıl önceki halinden bir fosil sunabilir misin onlar sunuyor
Evrimin anlam dünyasına yaptığı katkı, inançsız insanların anlamsızlığa yatkınlığı olabilir. Yani hayvan olduğumuzu kabullenip özel olduğunu düşünmek pek mümkün değil, insan düşünen bir canlı, benzer özellikleri olsa da çok farklı ve özel olduğunu düşünüyorum. Felsefe yapan ve anlam arayan bir hayvan bulamazsınız...
İnsanın 'düşünen bir hayvan' olduğu gerçeğini acilen kabullenmemiz gerekiyor;zira tersine durum,zihnimizin bedenimize dar gelmesi durumunu hızlandıracaktır.Yaklaşımınız Hegel'ci bir yaklaşım;yani insanın son safhadaki durumunu irdeliyorsunuz;ama geriye mesela 9 bin yıl önceye Çatalhöyük e gidelim.Mesele hiç de bahsettiğiniz biçimde değildi..İki tür evrimi vardır insanın,biri bedensel diğeri zihinsel..Zihinsel evrimimiz bedensel evrimimizden hızlı ilerliyor son 100 yıldır,buna eminim..
Ellerinize sağlık. 1831 senesinde, Darwin Beagle ile daha yeni yolculuğa çıkarken, doğal seleksiyon prensipleri yayınlanmış Patrick Matthew’dan bahsetmemek de haksızlık olur.
Darwin in 20 yıllık bir emeği var; Wallace bu sonucu bağımsız ulaşmıs olması ona özgü bir araştırma, kanaatimce Darwin e ciddi haksızlık olur; dibine kadar hakeden Darwin dir.
Çok iyi ve açık bir şekilde anlatmış sınız, emeğinize sağlık, gelecek vidyoyu sabırsızlıkla bekliyorum
Anlatımına hayranım, çok anlaşılır, detaylı, sürükleyici 😊🌷🌷
Merak etmeye ve öğrenmeye devam. Anlamlı bir yaşam için bence herkes yaşam amacını aramalı. Bu güzel video için dilara hanım ve deniz akademiye teşekkürler
Çok güzel bir video… Evrim, din, felsefe ve insanın eğilimsel etkinliğinin yaşama yansıyışını daha iyi anlayabiliriz. Hegelcilik, Markscılık, Darvincilik ve Aristoculuk gibi akımların anlatımına büyük ihtiyaç var. Yaşamı bilgi ve öğrenmeyle güzelleştirebiliriz. Tabii inançsal değerlerin eleştirisini yaparken, katı bir inkarcılığa düşmemeye önem vermeliyiz. Saygı ve selam.
kulaklık ile dinleyemedim, kapatmak zorunda kaldım. kusura bakmayın sesiniz çok cırlak çıkıyor acaba mikrofondan mı?
Güzel bir sohbet gibi oldu bu konu ve umarım bu konudan bahsediyoruz diye bizi dinsizlikle yargılayacak kişilerin taaruzuna maruz kalmayız.
Emekleriniz için çok teşekkürler...
Zaman dan ve mekan dan aşkın bir yaratıcı için ha bir anda insanın var olması veya belli bir aşamalardan sonra ortaya çıkması pek farklı birşey değil. Zaman ve mekân bizim için bir değer. İnsan zihni belli bir bilince ulaşınca bunu anladı. Evrimin var olması yaradılışın mekanizmasını açıklar ilk canlıyı ve bilincin nasıl var olduğunu açıklayamaz. Bu kadar kadim sorulara cevap olarak en akla yatkın görüş olarak yaradılış bence geçerliliğini hala sürdürüyor.
ilk canliyi zaten evrim teorisi aciklamaz. Onunla abiogenez ilgilenir ve aciklar. Evrimin neyi acikladigini anlamamishsin.
Bilincin ortaya cikmasini da evrim acikliyor sadece arashtirman gerekli guzel kardesim
@@sarkhanalilli3550 Ne kadar ucuz tüketiyoruz tanımadığın birine bilmiyorsun anlamışsın kelimelerini. Ben evrim teorisini anlamamış olabilirim belki ama sen beni hemen anlıyorsun madem o zaman cevap ver de ben de öğreneyim. İlk canlınin nasıl oluştuğunu açıklayamayan bir teori yaradılış görüşünü nasıl çökertir.
zaten verdiyin sorunun cavabini yazmisim. Evrim teorisi ilk canlinin nasil yarandigini aciklamaz ve hic bir zaman da oyle bir iddiasi olmamistir. Ayrica da bir teori ilk canli nasil olusdu sorusunun cavabini aciklamak zorunda da degil zaten. Onu da Abiogenez teorisi aciklar. anlamissindir umarim
@@sarkhanalilli3550 Kardeş birincisi ben konuşmacının dediği evrim canlı ile ilgili bütün gorusleri curutmustur tezine karşı yazdığım yoruma sen evrimi anlamamissin yazdın bende sen söyle dedim anladığım kadarıyla benimle bu konuda aynı fikirdesin. İkincisi abiyogenez hiçbir şeyi açıklamaz bir sürü hipotez ortaya koyup hiç birini kanıtlayamamistir. 2008 yılı itibarıyla yaşamın gerekli özelliklerini taşıyacak temel bileşikleri kullanarak henüz hiç kimse bir "proto hücre" oluşturabilmiş değildir ("tabandan başlayan yaklaşım"). Bu yönde bir belirti olmayınca açıklamalardaki ayrıntıları eksik kalmaktadır.
@tuna özsarı Video da (19.26) konuşmacı Daniel Denenett in evrim teorisi bir asit gibi o zamana kadar ki bütün teorileri eritmistir görüşüne karşı söyledim. Siz kutsal kitapların hepsinde evrimele celistigini mi düşünüyorsunuz kutsal kitapları okudunuz mu?
Çok iyi anladığımda konuyu, tam anlayamadığımda da sesinin tonunu seviyorum.. iyi ki varsin dilara 🙂🙏💚
"aslında biz evrenin hammadesi olan yıldız tohumundan oluştuk" sanırım bu söz tüm varoluşu ve insan'ı açıklıyor
Deniz akademinin yani Denizbank’ın artık DenizBank kültür yayınları gibi bir yayın çıkartması gerekli ortada. Çok güzel bilgili açıklayıcı ve güzel anlatan kişilerin bu sitede hizmet vermesi çok güzel ben filozofu zaten takip ediyorum takdir ediyorum tebrik ediyorum. Biraz kendi alanının dışına çıkmış olması kültür olarak gerekli olmuş ama güzel olmuş zaten doğal seleksiyon kabul edilmesi gereken bir şey ama bu evrimin %100 kabul edildiği benim tarafımdan kabul edildiği anlamına da gelmiyor bütün hizmetlerin mutlaka faydası vardır teşekkürler saygı
Niye %100 kabul etmiyorsunuz
Sen var ya sen benim canımın içisin canım kardeşim ,şu an platon un devlet kitabını okuyorum sırada hegel den seçme parçalar adlı kitabı .durmak yok canım kardeşim insanlığı hurafeler değil bilim kurtaracak .
Çok harika bir anlatım olmuş
wallace denilince kulağıma gayda sesleri geliyor, freedom! diye bağırmak istiyorum.
Çok değerli içerikler bunlar. Bu konularda tartışacak insan açlığı çekerken bu tarz kanallae sayesinde Pelinle tek taraflı da olsa "sohbet etmek" çok güzel. Daha çok üretmenizi dilerim :)
Tanrı insanı değil yaşamı yarattı . Peki yaşamdan önce ne vardı . Peki ölümden sonra ne var 😳
Alfred Walles akil yolu ile evrime ulaşiyor Darwin ise gözlem ve test ile kayit tutarak evrim teorisini buluyor( dogal secilim) dolayisiyle ingiliz bilim akedemisi cok dogru bir karar vermistir Dilozof.
Bilim nedir? Ne değildir? Din nicin bilim ( gercek) değildir?
Teşekkurederim emeginiz için Dilozof...👍
Sorgulanmamış ezber bilgiye karşı bir ışık bu kısa video
Aha darwin dedi..hakkında soruşturma yapılır
Kartal
Yıldız tozu mu,Ay tozu mu?🤔🤔🤔
Janet Browne-nin 2 ciltlik Darwin biyografisi var. Öneririm.
Eee Şimdi benim anlamadığım herşeyin ilk nedeni Yıldız tozu neyden oluştu:)) Yada şöyle sorsam daha komik olur galiba Peki Yıldız tozu da bizi görecek mi? :)
Hidrojenden
@@Bilinmeyenbiri1236yxzuwjvwjci bu türden sorular normal;zira herkes big bang den önce ne vardı gibi sorular sormakta..Dünya,iman yönünden deizme doğru ilerlerken bu türden soruların sorulması absürt gelmiyor,yani illa ki bir yaratıcı aranacak--nedensellik bağı kurma çaba ve girişimleri..Bilimin gelişmesi içinse bu soruları gerekli görüyorum..
Teşekkürler
Bir canlıya dışarıdan müdahale edilmediği sürece kedi orijinaliğini korur
evrim zaten bir birey üzerinde olmaz genelde türün genleri üzerinde uzun yıllarca süre gelen değişimlerle olur eğer hiç değişmediğini düşünüyorsan kanıtlaman lazım çünkü değiştiğini iddia eden taraf tutarlı mantıklı ve en önemlisi kanıtlı konuşuyor bana değişmeyen kedinin milyonlarca yıl önceki halinden bir fosil sunabilir misin onlar sunuyor
Sizce din, düşünsel anlamda evrimi tersine mi işletiyor?
👏👏👍😔
Bu küçük hanım dini imanı İslamı iyi öğrenmeli sapkınlıkla bir yere varamaz
Evrimin anlam dünyasına yaptığı katkı, inançsız insanların anlamsızlığa yatkınlığı olabilir. Yani hayvan olduğumuzu kabullenip özel olduğunu düşünmek pek mümkün değil, insan düşünen bir canlı, benzer özellikleri olsa da çok farklı ve özel olduğunu düşünüyorum. Felsefe yapan ve anlam arayan bir hayvan bulamazsınız...
İnsanın 'düşünen bir hayvan' olduğu gerçeğini acilen kabullenmemiz gerekiyor;zira tersine durum,zihnimizin bedenimize dar gelmesi durumunu hızlandıracaktır.Yaklaşımınız Hegel'ci bir yaklaşım;yani insanın son safhadaki durumunu irdeliyorsunuz;ama geriye mesela 9 bin yıl önceye Çatalhöyük e gidelim.Mesele hiç de bahsettiğiniz biçimde değildi..İki tür evrimi vardır insanın,biri bedensel diğeri zihinsel..Zihinsel evrimimiz bedensel evrimimizden hızlı ilerliyor son 100 yıldır,buna eminim..
Ellerinize sağlık. 1831 senesinde, Darwin Beagle ile daha yeni yolculuğa çıkarken, doğal seleksiyon prensipleri yayınlanmış Patrick Matthew’dan bahsetmemek de haksızlık olur.
Darwin in 20 yıllık bir emeği var; Wallace bu sonucu bağımsız ulaşmıs olması ona özgü bir araştırma, kanaatimce Darwin e ciddi haksızlık olur; dibine kadar hakeden Darwin dir.