【独学勢必見!】予備校の授業っぽい参考書

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 27

  • @sunmoon318
    @sunmoon318 2 หลายเดือนก่อน +22

    私は長岡亮介先生の総合的研究IA IIBIIIで盤石な基礎を築き上げたおかげで、東京大学教養学部理科一類に入学してからも役立っています。長岡亮介先生、シーナ先生ありがとうございます。

    • @Syakai_Kouken
      @Syakai_Kouken 2 หลายเดือนก่อน +1

      東大受験で役立つ問題多いですか?
      理系志望で3冊持ってるんですけど、他に持ってる人をあんま見たことないので😢
      結構使ってたのですが、頭悪すぎて良さがわからなかったです

    • @別部穢麻呂-j2w
      @別部穢麻呂-j2w 2 หลายเดือนก่อน +1

      @@Syakai_Kouken 😅

  • @パンツ-i9m
    @パンツ-i9m 2 หลายเดือนก่อน +3

    講座を先程購入させて頂きました。家が貧乏で予備校に通えないため、参考書を通して深く理解出来なかった分野を購入させて頂きました。本当に助かってます、ありがとうございます。

  • @Budlight-w1y
    @Budlight-w1y 2 หลายเดือนก่อน +2

    網羅系の中でもレジェンド結構好き

  • @桜咲ナツメ
    @桜咲ナツメ 2 หลายเดือนก่อน +16

    赤の総合的研究が絶版になったのは残念ですね。出版社は違いますが文英堂さんの合格る数学なんかいいと思います。

  • @サイサン-j1b
    @サイサン-j1b 2 หลายเดือนก่อน +6

    体系化シリーズほんとに最高です
    9月中に完成させて数強シリーズにいきたい

  • @n.t.8989
    @n.t.8989 2 หลายเดือนก่อน +15

    最近新しくなった、真・解法への道!は違いますか?時間の都合上扱えなかっただけかもしれませんが…

  • @3planaria476
    @3planaria476 2 หลายเดือนก่อน +3

    入門問題精巧はガチガチの初学者が使う割には本質的なことが学べる良書だと感じるのですがどう思いますか?初学者が何もない状態から学ぶ上で作られているから初学者でもきっちりとこなしきれるレベルの問題しか乗ってないのは確かにというところなんですけど、講義部分だったり解説だったりとこれ以上にないくらい詳しくかつ初学者が理解できる程度の本質を学べる参考書だと個人的には思うのですが

  • @Show.N
    @Show.N 2 หลายเดือนก่อน +1

    ハイ完好き

  • @伊藤真司-n8q
    @伊藤真司-n8q 2 หลายเดือนก่อน +4

    サムネの入門問題精講に釣られた

  • @taninshos
    @taninshos 2 หลายเดือนก่อน +4

    現役の予備校生はどのように勉強すべきでしょうか?参考書との両立をするべきでしょうか?また、予備校生におすすめの数学の参考書はなんでしょうかる

  • @勉強-z6k
    @勉強-z6k 2 หลายเดือนก่อน +5

    せか京とかどうなんだろ

  • @radiradi-o9k
    @radiradi-o9k 2 หลายเดือนก่อน +1

    数学ⅢCで記述の仕方を学べる参考書はありますか?

  • @mhwwww.youtub
    @mhwwww.youtub 2 หลายเดือนก่อน

    いくっすぅ

  • @パンフ-m9b
    @パンフ-m9b 2 หลายเดือนก่อน

    数学のトリセツっていう参考書は動画を見ながら学習できるから一番予備校っぽい
    高校数学初学者に向いている

    • @ぽんちょ-t1s
      @ぽんちょ-t1s 2 หลายเดือนก่อน +5

      1Aは神だったけど、2Bから説明が雑な部分が多いんよね…

    • @user-up2dq4bl4i
      @user-up2dq4bl4i 2 หลายเดือนก่อน +2

      動画、1年しか見れないのが困る。

    • @3planaria476
      @3planaria476 2 หลายเดือนก่อน

      @@ぽんちょ-t1s3Cはどうなんですか?

    • @パンフ-m9b
      @パンフ-m9b 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-up2dq4bl4i
      あの参考書を1年以内に終わらせないのが悪い
      書籍には最低限の解説が書いてある

    • @パンフ-m9b
      @パンフ-m9b 2 หลายเดือนก่อน

      @@3planaria476
      アマゾンのトリセツの評価を見ると
      1A→★4.5
      2BC→★4.1
      3→★4.7
      だから2BCの説明が雑なのは確かで
      3は評価が高いことから割と丁寧だと考えられる
      ただしこれは自分の推測に過ぎないから信じすぎないでほしい