Новый обзор на одну из моих гитар! В этот раз хочу вам подробно рассказать про мой Gibson Les Paul Studio! Уникальная гитара, как и все Гибсоны)) Приятного просмотра! 🔥🔥
Как правило стандарты, кастомы, и студио это все-же разница в звуке. Есть конечно удачные студио, не удачные стандарты и всё такое. Но вообще дело там не просто в картинках инкрустации, при той разнице в цене. Да и бюджетная она считается не по меркам нашего кармана, а по меркам гибсоновноских цен, посмотри прайс на кастом и стандарт т ты поймешь в чем дело) Потому что есть яхты бюджетные, и самолёты, ну как для яхт и самолётов)
Блин, настрочил тебе длиннющее сообщение, а оно не отправилось... Дубль 2)) Я знаю что в любом случаи разница в звуке будет из-за банально другого топа на других моделях Лес пол, но я перед обзором специально сравнил характеристики с Гибсоном кастом, который у меня в семье есть и понял что электроника, механика и тд полностью идентичны! Вот это меня и удивило)) А насчёт кастомов, я лично на многих играл и особой разницы никогда не замечал, особенно для меня было и остаётся загадкой, зачем было делать Лес Пол кастом с тремя хамбами... 220 штук сейчас такой стоит, я когда-то играл, ну вот вообще не понял фишки этого третьего датчика...
@@nicksonuablog Всё очень просто, дерево, откуда выбиралось, сколько сушилось и прочее. Разница в самой деревяшке и как следствие, но вообще нало слушать конечно.
@@nicksonuablog об истории Гибсонов с тремя хамбами. На заре гитаростроения у компании было две модели: Голд Топ и Кастом, на котором всегда было три датчика, Кастом, мало того, был косметически более богатый, так и имел третий звукосниматель, что тоже прибавляло в цене, это больше похоже на маркетинговый ход в духе «больше - лучше». В один момент фирма стала испытывать кризис и перестала ставить третий датчик на гитару в целях экономии, и дальше это как-то прижилось, долгое время гитар с тремя датчиками не было, либо они были только на заказ.
Ну, это все больше похоже на речи юного паренька, мол такой гитары больше нет и никогда не будет и т.п..... знаем, проходили такое)) Значит пару моментов, 1) качество сортов дерева на studio, а именно махагон на эти модели ставится далеко не первосортный, оттуда и цена.... 2) Сборка: многи не знают видимо, но добрая часть этих гитар за всю историю модели studio имеют..... склеенный корпус. Т.е сандвич. Это на прямую сказывается на качестве звучание. Теперь насчёт сравнения с фендер. Как то внук спросил у бабушки: кто сильней, баба-яга или паровоз? Т.е это две крайности по большому, если кто то говорит что гибсон лучше фендера и наоборот, то чувак просто ограничен в своей палитре звука. Если ты профессионал, ну или хотя бы "профессиональный" фэн гитар, ты должен это понимать. P. S. На корпусе и грифе отсутствует Окантовка а не инкрустация, это как бы разные вещи :) Кстати на первых 100 гитарах Gibson Les Paul Goldtop 1952го года, окантовки грифа не было, также как и серийных номеров. Аналогично с ES 335 1958го...... Вот, делайте выводы.....
Если бы студаки делали с окантовкой по корпусу, как и стандарты, то я бы тоже реально задумался. Но как-раз на внешку это очень влияет в итоге, ты каждый день вспоминаешь что не доложил эти 600-700 баксов при покупке, глядя на гитару без окантовки. Может не всем это важно, я бы позавидовал тем, кто реально не ощущает разницы. И окантовка в принципе применяется для градации гитар и у других производителей, взять серию Cort CR, к примеру. Когда берёшь в руки гитару с этими "украшениями", то не сомневаешься как это должно работать на личные ощущения от инструмента.
У меня Epiphone Standart как раз окантовкой, и всё такое как старший брат Gibson но я бы хотел прикупить Gibson и именно БЕЗ оконтовки - чисто кусок махагони в цвете "красное вино" - минимализм !! Но по звуку хотелось звучание как и Standart (490/498 наверное не такие крытые хамбакеры?)
Але ж тут мова йшла про Лес Поли, у PRS наприклад азіатські моделі йдуть без поглиблень для крутилок - це технологічно дешевше. Але мені наприклад, такі заглиблення для ручок гучності і тону ніколи не подобались. А на лес-полах відстуність біндингу, так само як і гриф на болтах замість вклеєного. Студіо досить бідний лес пол, як не крути, і як би там Нік Сонгу він не подобався більше за стандарт.
@@Dubldiez Стандарт звісно крутіший за Студіо. Студіо трошки верхастіші по звуку. Але і вони були дуже вдалими - на початку 90-х з накладкою ебоні. Також є преміум моделі - з топом ААА.
Гибсона из нормального дерева весят по 3,5 и делаются из качественного ядрового махагона, который лёгкий, прочный и твёрдый. Все рейси и вос лёгкие. Остальное серийка из дров по 5кг. Плотное дерево ни хуже, но нафига оно надо 5 кг таскать на себе? Бывает и в серийке попадается хороший махагон.
Спасибо теперь я понял, что никакого отличая нет в гитарном звуке. Кастом и студио звучит одинаково. За покраску корпуса берут много денег. А звук один и тот же. Какой тогда смысл делать дорогущие гитары если звук один и тот же. Мне тоже нравится Гибсон лес пол студио . Красное вино тоже мой любимый цвет. Классный обзор!! Удачи!! В будующем я куплю себе гитару Гибсон.
@@nicksonuablog всё, слямзил настройки нарулил почти такой же звук)) судя по всему это был маршалл 900. И кстати зелененькая педаль это не компрессор, это овердрайв Ibanez tube screamer
Привет, друг! :) Очень нужно твоё мнение на счёт гитар (длинная писанина). В общем я решил в серьёзку заняться этой сферой и первое что меня заботит это подбор инвентаря, как и в любом другом деле. В итоге: сначала наткнулся на Epiphone Les Paul Custom. Стал дальше шерстить интернет, многие плохо отзываются о нём из-за звукоснимателей, слабоваты. Сейчас: моя страсть дошла до Gibson LPJ (2014 года) ценник на порядок выше, а если точно, то на 20тыс. Но и тут я нашёл человека, который ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО собирает Гибсоны и от него вердикт таков: «LPJ конечно здорово, но вот Studio огого!!!» а это ещё +15тыс. Studio 2011 г. в идеале + чехол - 64 тыс……. Что думаешь? И теперь сижу в муках раздумья: Что же брать-то? А ведь гитару я хочу одну и на «всю жизнь», чтобы была как родная. Но в случае с LPJ, а тем-более Studio все накопления пойдут на это дело. P.s. Касательно комбика также хотел бы услышать мнение, много рекомендуют BOSS KATANA 50 mk2 Что можешь подсказать? Буду признателен за помощь.
Привет) ну, насчёт моего LP Studio я могу сказать только одно, взял деньги, пошёл купил и всю жизнь получай удовольствие) мой Лес Пол у меня уже примерно 11 лет, привозили из штатов, я его просто обожаю и менять ни на что не хочу) и я думаю что если ты его купишь, у тебя будет также) Насчёт усилка сказать ничего не могу, так как я на нем никогда не играл.
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
Новый обзор на одну из моих гитар! В этот раз хочу вам подробно рассказать про мой Gibson Les Paul Studio! Уникальная гитара, как и все Гибсоны)) Приятного просмотра! 🔥🔥
Да, обязательно сделай полню версию трека в начале, очень круто звучит!
Хорошо! Спасибо большое!)
Трек вначале огонь🔥
Давай полную версию)
Спасибо большое!! Уже вижу что его точно нужно сделать))
Привет. Давно меня небыло...
Но я снова здесь!
Жду обзор...
🤘🤘
Здоров! Как всегда рад тебя видеть!)
Как правило стандарты, кастомы, и студио это все-же разница в звуке. Есть конечно удачные студио, не удачные стандарты и всё такое. Но вообще дело там не просто в картинках инкрустации, при той разнице в цене. Да и бюджетная она считается не по меркам нашего кармана, а по меркам гибсоновноских цен, посмотри прайс на кастом и стандарт т ты поймешь в чем дело) Потому что есть яхты бюджетные, и самолёты, ну как для яхт и самолётов)
Блин, настрочил тебе длиннющее сообщение, а оно не отправилось...
Дубль 2)) Я знаю что в любом случаи разница в звуке будет из-за банально другого топа на других моделях Лес пол, но я перед обзором специально сравнил характеристики с Гибсоном кастом, который у меня в семье есть и понял что электроника, механика и тд полностью идентичны! Вот это меня и удивило)) А насчёт кастомов, я лично на многих играл и особой разницы никогда не замечал, особенно для меня было и остаётся загадкой, зачем было делать Лес Пол кастом с тремя хамбами... 220 штук сейчас такой стоит, я когда-то играл, ну вот вообще не понял фишки этого третьего датчика...
@@nicksonuablog Всё очень просто, дерево, откуда выбиралось, сколько сушилось и прочее. Разница в самой деревяшке и как следствие, но вообще нало слушать конечно.
@@GaryGuitarplayer Я понял, грубо говоря процесс создания, от стонка до прилавка, очень влияет на цену
@@nicksonuablog об истории Гибсонов с тремя хамбами. На заре гитаростроения у компании было две модели: Голд Топ и Кастом, на котором всегда было три датчика, Кастом, мало того, был косметически более богатый, так и имел третий звукосниматель, что тоже прибавляло в цене, это больше похоже на маркетинговый ход в духе «больше - лучше». В один момент фирма стала испытывать кризис и перестала ставить третий датчик на гитару в целях экономии, и дальше это как-то прижилось, долгое время гитар с тремя датчиками не было, либо они были только на заказ.
так ждем видио скоро будет.
Спасибо что был на премьере!)
Ну, это все больше похоже на речи юного паренька, мол такой гитары больше нет и никогда не будет и т.п..... знаем, проходили такое))
Значит пару моментов,
1) качество сортов дерева на studio, а именно махагон на эти модели ставится далеко не первосортный, оттуда и цена....
2) Сборка: многи не знают видимо, но добрая часть этих гитар за всю историю модели studio имеют..... склеенный корпус. Т.е сандвич. Это на прямую сказывается на качестве звучание.
Теперь насчёт сравнения с фендер. Как то внук спросил у бабушки: кто сильней, баба-яга или паровоз? Т.е это две крайности по большому, если кто то говорит что гибсон лучше фендера и наоборот, то чувак просто ограничен в своей палитре звука. Если ты профессионал, ну или хотя бы "профессиональный" фэн гитар, ты должен это понимать.
P. S. На корпусе и грифе отсутствует Окантовка а не инкрустация, это как бы разные вещи :) Кстати на первых 100 гитарах Gibson Les Paul Goldtop 1952го года, окантовки грифа не было, также как и серийных номеров. Аналогично с ES 335 1958го......
Вот, делайте выводы.....
Древонюхи сейчас популярны, нда
Настоящий музыкант не может быть любителем Гибсона или любителем Фендера. Так как это всё топовые инструменты, только для разных задач !
Красное вино ван лав) самый лучший цвет для студио) владею такой-же штучкой, пуШка просто)
Огонь гитара! Хорошо бы их снова выпустили в белом цвете и с кейсом)
А их в белом цвете разве уже перестали выпускать?
@@nicksonuablog студио сейчас только чёрные, вайн ред, тобако бёрст и мандариновые
Если бы студаки делали с окантовкой по корпусу, как и стандарты, то я бы тоже реально задумался. Но как-раз на внешку это очень влияет в итоге, ты каждый день вспоминаешь что не доложил эти 600-700 баксов при покупке, глядя на гитару без окантовки. Может не всем это важно, я бы позавидовал тем, кто реально не ощущает разницы. И окантовка в принципе применяется для градации гитар и у других производителей, взять серию Cort CR, к примеру. Когда берёшь в руки гитару с этими "украшениями", то не сомневаешься как это должно работать на личные ощущения от инструмента.
А мне кстати без окантовки нравится гитара не меньше чем с ней)
У меня Epiphone Standart как раз окантовкой, и всё такое как старший брат Gibson но я бы хотел прикупить Gibson и именно БЕЗ оконтовки - чисто кусок махагони в цвете "красное вино" - минимализм !! Но по звуку хотелось звучание как и Standart (490/498 наверное не такие крытые хамбакеры?)
У багатьох топових ПРС нема біндінгу. А ціна за них - 5-7 тис доларів.
Але ж тут мова йшла про Лес Поли, у PRS наприклад азіатські моделі йдуть без поглиблень для крутилок - це технологічно дешевше. Але мені наприклад, такі заглиблення для ручок гучності і тону ніколи не подобались. А на лес-полах відстуність біндингу, так само як і гриф на болтах замість вклеєного. Студіо досить бідний лес пол, як не крути, і як би там Нік Сонгу він не подобався більше за стандарт.
@@Dubldiez Стандарт звісно крутіший за Студіо. Студіо трошки верхастіші по звуку. Але і вони були дуже вдалими - на початку 90-х з накладкою ебоні. Також є преміум моделі - з топом ААА.
Гибсона из нормального дерева весят по 3,5 и делаются из качественного ядрового махагона, который лёгкий, прочный и твёрдый. Все рейси и вос лёгкие. Остальное серийка из дров по 5кг. Плотное дерево ни хуже, но нафига оно надо 5 кг таскать на себе? Бывает и в серийке попадается хороший махагон.
Давай уже видос про хват Хэтфилда
Всё всё, обещаю что в октябре выложу)))
Спасибо теперь я понял, что никакого отличая нет в гитарном звуке. Кастом и студио звучит одинаково. За покраску корпуса берут много денег. А звук один и тот же. Какой тогда смысл делать дорогущие гитары если звук один и тот же. Мне тоже нравится Гибсон лес пол студио . Красное вино тоже мой любимый цвет. Классный обзор!! Удачи!! В будующем я куплю себе гитару Гибсон.
Спасибо огромное!) Правильно, гибсон это прекрасная гитара)
@@nicksonuablog, да это крутецкие гитары.
Вы уже купили Гибсон, если да, то какой - Студио, Стандарт?
Хочу спросить совет Gibson les Paul studio 2021 норм ?
2021 без понятия, мой 2007 обожаю))
Кожну гітару треба слухати. Бо бувають трохи кращі, і навпаки - трохи гірші. Якщо не розумієтесь як воно має звучати, треба допомога профі.
Спасибо за обзор!
Спасибо за комментарий!
Привет! Не поделишься, как и чем нарулил звук на соло th-cam.com/video/1LqXl4l08f4/w-d-xo.html (кавер Круиз)? Уж очень зашёл...
Привет) спасибо большое) у меня на канале есть ролик «как я записываю музыку и снимаю видео» там я все рассказываю)
@@nicksonuablog всё, слямзил настройки нарулил почти такой же звук)) судя по всему это был маршалл 900. И кстати зелененькая педаль это не компрессор, это овердрайв Ibanez tube screamer
Привет,а кейс в комплекте шёл?
Привет) да у меня шел
Что значит "сборка в бриджевой части позволяет играть плотнее"??
Тоже обратил внимание на этот пассаж))
Привет, друг! :)
Очень нужно твоё мнение на счёт гитар (длинная писанина).
В общем я решил в серьёзку заняться этой сферой и первое что меня заботит это подбор инвентаря, как и в любом другом деле.
В итоге: сначала наткнулся на Epiphone Les Paul Custom. Стал дальше шерстить интернет, многие плохо отзываются о нём из-за звукоснимателей, слабоваты.
Сейчас: моя страсть дошла до Gibson LPJ (2014 года) ценник на порядок выше, а если точно, то на 20тыс. Но и тут я нашёл человека, который ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО собирает Гибсоны и от него вердикт таков: «LPJ конечно здорово, но вот Studio огого!!!» а это ещё +15тыс.
Studio 2011 г. в идеале + чехол - 64 тыс……. Что думаешь?
И теперь сижу в муках раздумья:
Что же брать-то? А ведь гитару я хочу одну и на «всю жизнь», чтобы была как родная. Но в случае с LPJ, а тем-более Studio все накопления пойдут на это дело.
P.s. Касательно комбика также хотел бы услышать мнение, много рекомендуют BOSS KATANA 50 mk2
Что можешь подсказать?
Буду признателен за помощь.
Привет) ну, насчёт моего LP Studio я могу сказать только одно, взял деньги, пошёл купил и всю жизнь получай удовольствие) мой Лес Пол у меня уже примерно 11 лет, привозили из штатов, я его просто обожаю и менять ни на что не хочу) и я думаю что если ты его купишь, у тебя будет также)
Насчёт усилка сказать ничего не могу, так как я на нем никогда не играл.
Дека вроде тоньше чем у стандарт, что делает удобнее при игре стоя. Во всяком случае мне иак показалось
Дека точно тоньше чем в Кастоме, а вот стантарт и студио вроде идут с одной декой, даже вырезы внутри идентичны
Стандарт 47-48 мм, Студіо можуть бути 44-45. Кастоми 50 мм.
Гитара конечно хорошая и играешь хорошо, но вот звук ты нарулил очень мерзкий))
Спасибо огромное! Та... знаю...) меня уже многие научили как наруливать нормальный звук, а не такой как в этом ролике😅
Только правда о гитарах гибсон)))))))))))
Именно!)
Там кажись гриф кленовый. Как на кастом. Поэтому такой звук рычащий
Нет, в моём махагон
в трибьюте кленовый, у студио краснуха
Чо за звуки нарулил?) Где бархат гибсонааааа????
Бро вернись на русский пж !Мы тебя любим и ждем твоих наикрутейших обзоров!!!!!))))
Ніколи.
@@nicksonuablog ну, ладно
не позволяй душе лениться, что б воду в ступе не толочь, душа обязана трудится и день и ночь и дееень и ноооочь ....