【KENNY】PBO3 來了？AMD 全新超頻功能：Curve Shaper 功能細說與簡易上手分享 EP1【4K】

[@jackiechui2793]

Thanks!😄😄

[@q6566876]

是有換錄影設備嗎?我覺得這次的你特別清楚，讓我差點都愛上你了

[@KennyKhootv]

換髮型了

[@yueid6309]

那是顏值太高了

[@PlanVX]

髮型很酷

[@1027boxx]

目前使用7900x，開啟似乎跟所謂的pbo2感覺差不多，自己可能還要多方測試看看！感謝分享

[@ryanchiu1119]

如果後續可以額外推出一個專門給ITX玩家推薦的設定就好了！ 下壓式風冷R5 R7之類的

[@xiang4811]

想問馬來西亞能買到9800x3d嗎？

[@強欸-c2b]

5000系能用嗎？

[@kevind9077]

期待详细教程，针对9800x3d的pbo3超频。🎉

[@zfeng000]

期待游戲的設置測試

[@歸虛]

那就跟CTR 軟體的功能方式類似了 它是到了某設定的頻率 就用某設定電壓。
不過只能設定三組頻率跟電壓。
Curve Shaper是更複雜設定了4~5種頻率 在用溫度情況 來增減電壓
.....可惜CTR沒在更新了 不然能在WIN環境下先測試各種頻率跟負載量跟電壓的關係後
在套用到BIOS內 就方便了 不用一次次開機測試 重開機調BIOS 又在開機測試。

[@KennyKhootv]

執行邏輯還是不一樣的。CTR是全核心定頻的概念。CS還是保留了分核動態頻率的

[@歸虛]

@@KennyKhootv 是呀 更加的先進 精確
但要一直重複開機實驗也是很麻煩
或者RYZEN MASTER也增加類似CTR那樣
可以在WIN裡面就可以自行重複的調整測試
提出個報告 讓我們好做調整依據
減少大量重複開機的需求 那就太好了~

[@Yogaj8]

河南人来了

[@WongWilson-b5f]

那偶尔打游戏办公的话有必要开pbo3吗？还是开个expo就可以了呢？

[@Hunter-yx7nd]

感覺很複雜....! 我是用R7 9700x， PBO還是開自動就好了😅

[@xuanchen7856]

這功能應該是給筆電用更加有效

[@Quaker20100101]

一般人電腦都是效能過剩，降壓比超頻意義更大，多少可以省一些電。

[@xdxdxd22222]

台灣買不到OLOY呀~~

[@KennyKhootv]

只能海濤

[@張大包]

👍

[@liualen1049]

以訂閱

[@歸虛]

個人覺得PBO應該改個名稱，我個人是有在玩超頻 所以對這用詞根本不介意。
卻意外的有朋友跟姪輩，非常反感"超頻"；任何牽扯到超頻的功能 他都不想動用。
即使用PBO設定不牽扯到超頻的程度，只是用來降低功耗 也一樣不接受...........
所以個人覺得改名為"精確動態負載調整"之類的比較不會引發反感。
實際情況也是如此呀，是在調整負載呀，是動態有曲線的調整呀；
用意在於"要馬兒跑 又要馬兒少吃草".....少吃電。
只是少說 有想要的人，也可以開啟進階功能，往上超一點頻率....
開"自動"的只是省點電

[@bbcisme3858]

"效能精細化調整"
"頻率與耗能的最佳化"
"用戶能耗使用傾向設定"
PS:不過老實說,會在意這種片面的字面上的人大部分都是初學者甚至是一竅不通的人,為啥要考慮他們的想法?對他們而言不懂的設定不是不要碰最好嗎?不如直接學筆電弄個"效能優先",'平均",'節能優先"之類的給他們選擇就好.

[@歸虛]

@@bbcisme3858
你用的名詞也不錯呀
不會喔 我姪輩是軟體工程師ㄋ 不是一竅不通的人
我朋友也是能自組電腦的人 也算不上一竅不通
但他們都很要求穩定性
可以說是只要穩定 就懶得變動的人
那怕只是調整一個BIOS選項 把PBO打開
只需動動手指 敲兩下鍵盤 都不肯.....
就是卡在超頻二字上過不去 就是認為那會超頻....

[@meg12340]

🙃可能怕操壞吧對一些人來說是至少要用5年以上的東西，效能不卡頓就好了沒必要為了多那十幾張FPS去超頻

[@歸虛]

@@meg12340
其實開PBO更省電的同時 功率下降 溫度也就下降
只要不開超頻部分 沒要增加FPS
只是降壓來用 那對壽命是有正面幫助的
溫度低 更不容易卡頓跟故障

[@宇宇-z7e]

PBO挺有意思的,打開後我玩的遊戲增加30幾FPS