Рентгенметр ДП-2 [ОБЗОР, РЕМОНТ]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 19

  • @Malleus_maleficarum
    @Malleus_maleficarum 10 หลายเดือนก่อน

    На самом деле видео очень хорошо передаёт тот запах, который ощущал автор при разборке))
    Кто хоть раз разбирал советскую технику меня поймёт.

  • @sensumquaerens9226
    @sensumquaerens9226 5 ปีที่แล้ว +7

    ОСТОРОЖНО! Для тех, кто разбирает ДП-2 и другие приборы. Радиоактивный стронций-иттриевый препарат проникает через защитное лаковое покрытие контрольного источника, несмотря на его кажущуюся целостность, что можно проверить, протерев контрольный источник влажной салфеткой, а затем измерив фон от неё чувствительным дозиметром. Как сам контрольный источник, так и внутренности прибора будут покрыты радиоактивной пылью, которая при разборке или недостаточной герметичности корпуса может попасть во внешнюю среду, а затем и в легкие или ЖКТ. То же относится и ко всем приборам имеющим покрытие шкал светомассой (светосоставом) постоянного действия (СПД) на основе радия-226 (дозиметр ДП-63-А, а также всевозможные манометры, финиметры, вольтметры, амперметры, часы, компасы и др.). СПД со временем не только потеряла способность к свечению, но и её связующий компонент утратил свои свойства и не удерживает соли радия в светосоставе, и они легко разлетаются в виде мелкой пыли и загрязняют внутренности приборов. Вторичный источник опасности создается радиоактивным газом радоном, который является одним из продуктов распада Ra-226. Радон способен проникать даже через герметичные корпуса приборов и, кроме собственной опасности, распадаясь создает дополнительную уже своими дочерними продуктами распада (ДПР радона). Стронций-90 , Радий -226 и некоторые из их ДПР обладают наивысшей степенью радиационной токсичности(группа 1 или класс А). При попадании в организм даже в небольшом количестве могут вызвать серьезные проблемы.Так что лучше вообще не разбирать такие приборы.

    • @ddpm7924
      @ddpm7924 4 ปีที่แล้ว

      В приборе когда он закрыт заслонками, он сравнительно безопасен

  • @iiibbb7975
    @iiibbb7975 4 ปีที่แล้ว

    Отличный обзор !

  • @IIIBBB33
    @IIIBBB33 10 หลายเดือนก่อน

    Чисто Фоллаут!

  • @gammaradiation4951
    @gammaradiation4951 3 ปีที่แล้ว

    Отличный прибор!красивый военный

  • @alexgarsvlalexgarsvl3154
    @alexgarsvlalexgarsvl3154 6 ปีที่แล้ว +3

    На другом канале смотрел обзор на этот прибор! У него там должен стоять датчик для калибровки с просто сумасшедшим излучением! Вопрос? Куда делся ваш?

    • @timurstilov1104
      @timurstilov1104 6 ปีที่แล้ว +3

      alexgarsvl alexgarsvl, айзона смотрел?

  • @ВладимирХ-е4ч
    @ВладимирХ-е4ч 3 ปีที่แล้ว +1

    Можно мерить фон от рентгеновских ламп и кенотронов, на которые можно подать десятки киловольт. Это не есть нарушение закона. На мягкий рентген прибор будет реагировать. Источник от дп-2 безопасен, поскольку это бета-активный препарат, который в стеклянном коробе хранить можно или в корпусе прибора. Радиофобы и иные никчемные люди могут боятся даже электрических плит, поскольку если на рабочую конфорку положить длительно ладонь руки, то потом возникнут последствия, приводящие к ампутации кисти. Лучше бы дп-12 приобрели или руп-1, там такие же шкалы, но есть диапазоны бытовые и с помощью этих приборов можно выявить загрязненные поверхности предметов малой активности.

    • @Raddjuret
      @Raddjuret  3 ปีที่แล้ว

      А никто не говорил, что ДП-12 у меня нет)
      А что касается "безопасности" КИ этого прибора, то в сети есть замечательное видео про то, как его поверхность со временем начинает осыпаться, и на тестовой салфетке остаются очень ядрёные миллирентгены бета-активности. Здоровья это точно не прибавит.

  • @arthuraspetros
    @arthuraspetros 2 ปีที่แล้ว

    Главная опасность КИ в ДП-2 заключается в огромном количестве пыли, так как лак со временем начинает трескаться. В ДП-2 под пломбами, и с КИ на штатном месте, никаких проблем быть не должно. Если же его вскрыли, то есть огромный шанс получить не только фонящую внутрянку, но и фонящую лицевую часть. Дезактивировали ли внутрянку? А вот хз. 99.999999999% что этого не сделали. Тогда говорить о некой "безопасности" ДП-2 без КИ просто нельзя. Кстати, про опасность прибора с КИ на штатном месте бред, опять-же, потому что при открытии прибора и так и так нужно будет столкнуться с огромным количеством пыли. И вот не факт что без КИ её будет меньше.

  • @TEXNVIK
    @TEXNVIK 9 หลายเดือนก่อน

    Если прибор 63 года то у стронция уже 2 полураспада прошло

  • @ДаниилГолдобин-ж5й
    @ДаниилГолдобин-ж5й 4 ปีที่แล้ว

    фон в норме потому что прибор глушит надо разобрать и померить дозиком

  • @zazuki100
    @zazuki100 8 ปีที่แล้ว +2

    автор .чем ты его питал?
    какое у него напряжение питания?

    • @metalokop1991
      @metalokop1991 6 ปีที่แล้ว +1

      @@Raddjuret раздербанил батарею на подсветку ещё добавил сверху две монеты по 1 рублю что бы шток на кнопке доставал

    • @fedorvolkov801
      @fedorvolkov801 5 ปีที่แล้ว

      @@Raddjuret простите, а батарейки в основной отсек как засунуть? всмысле провода какие?

  • @FernFlower21
    @FernFlower21 4 ปีที่แล้ว

    Немного (на самом деле в глубоком) ах*е от самого лучшего в мире образования. Обзорщик говорит: "Прибор использовался для обучения ГО и НВП в каком-то ПТУ или техникуме". Но в нем нет контрольного источника, да и конденсаторы давно перегорели. Вот чему можно на нем кого-то научить? Показать зеленую коробку со шкалой? "Вот, пацанята, это дозиметр полевой". Капец вообще. Мне даже кажется, что такое обучение вредит. Вчерашнему школьнику потом попадает в руки настоящий прибор, но он не вызовет какого-то интереса присущего новой вещи в руках, наоборот обломает даже: "Я видел, я знаю". Правда что ли видел? Хоть диафильм показали? Или только мертвую зеленую коробку со шкалой? Есть на Ютубе одна поехавшая тётка-кубаноид из Краснодара. Она всё размахивает паспортом СССР и кричит: "Караул! Хабатники!" -- и в качестве злонамеренности хабатников демонстрирует получение какой-то еврейской школой разрешения на оборот взрывчатых веществ. И тётка эта (и отставные полковники-маразматики вьющиеся вокруг нее тоже) никак в толк не возьмут зачем школе может быть нужно разрешение на оборот взрывчатых веществ. А вот потому что их детям не нужен кабинет химии, им на пальцах покажут, мелом на доске картинку нарисуют и дадут аттестат: "Иди в университет, получай свои два университетских образования, Полиграф Полиграфович". Вот неужели нельзя организовать хранение приборов и оружия в школе? Блин! В конце концов сдавайте пеналы с ключами от бронированных комнат участковому. Где вообще должен быть околоток, если не рядом со школой? Нужны ключи -- сходи и получи у дежурного, позвони, что сигнализацию снимаешь. "Найти рядового Раяна" -- капитан бывший учитель. "Звездный десант" -- Радчек учитель. Но в Рашке к учителям относятся как к тем же пэтэушникам, доверяют не больше чем посторожить чемодан прохожему.

  • @pfsveregrgrbeffeb43heheheh4
    @pfsveregrgrbeffeb43heheheh4 6 ปีที่แล้ว

    Не опасна это

    • @adriano380
      @adriano380 6 ปีที่แล้ว

      А опасен ли дозиметр дп 5 б личный вопрос