Да, в мате мало изменений и не исправлены ошибки темной темы, когда в проводнике подписи становятся белыми, а фон всё ещё остаётся белым и получаются невидимые подписи папок и файлов. Надеюсь в новой версии это исправят.
Мне тоже очень нравиться рс 10 , поставил на ноут еще duo core работает стабильно, боюсь 11 тяжелее станет, симпле даже говорят легче а мне не зашла , работать с одним снимком экрана пять раз подтверждает надо и вайфай драйвера еле подобрал а рс 10 топ
На ноуте альт КДЕ работает нормально, иногда при выключении перезапускается. На стационарном кде альт работает менее стабильно. Для игр совсем не подходит, с Nvidia тормозит сильно. Пробовал через терминал менять драйвер, все равно тормозит. Может минт ещё попробую, а пока винд основной. И стартует на стационарном дольше чем на ноуте, хотя ноут слабее.
А что за железо? и на ноуте и на пк заметил что нвидия на вэйланде работает иногда заметно плавнее, правда игры тупят в таком случае. артефачат нужны свежие дрова нвидии а в альте они немного с запозданием приходят.
@@обычныйпользователь думаю это благодаря дровам. На стационарном Nvidia и те игры что запускаются на ноуте , на нём притормаживают. Может дело и с btrfs , при старте мож что-то распаковывает. Btrfs использовал впервые, попробовал что-то новое и будет время, буду разбираться. Для жизни без игр, в целом и в общем, работает нормально и уже редко запускаю окна.. Благодарю за коментарий, но параметры ноута не помню, убрал его в шкаф. С Вейланд попробую. 🙏
Есть некоторая часть людей, которым не по приколу использовать ос, зависящую в обновлениях и работоспособности от зарубежной компании, обновления для которой могут обрубить, усложнить загрузку образов и т.п. Также пиратить далеко не всем по душе а цена винды довольно нехилая. также некоторым хочется гибкости в плане настройки системы, чего винда не даёт. это так на вскидку мне спокойнее при использовании того же альта, так как компания 20 лет занимается поддержкой системы, её доработкой, разработчики находятся в россии и говорят на русском языке, инфраструктура поддержки системы, хранилища программ находятся на территории россии, сообщать о проблемах и получать помощь можно на родном языке. для меня и некоторых других людей это важно
автоматом создается файл подкачки, а не раздел? это же хуже, раздел подкачки всегда лучше, 2 дистрибутива если установлено на машине, каждый может использовать этот свап раздел для своей работы
при авторазметке создаёт файл подкачки если не создавать раздел свап в ручной разбивке, то будет также файл подкачки но можно создать раздел для подкачки и назначить как свапи будет вам счастье. а так, кому-то лучше файл ибо не занимается отдельное пространство под раздел
а что за железо? я особо подобных проблем не слышал если и было что-то, решалось сменой ядра. делается в настройках центра управления системой или доустановкой модулей из репозитория, если вайфай вообще не работал
Меня тоже "задолбал" Simply, а началось это примерно месяц - полтора назад, после очередного обновления системы. Сразу после перезагрузки, начались проблемы со стартом системы, после ручного, или автоматического выбора первого пункта (по умолчанию) начинается ооооочень длительное ожидание запуска системы, иногда приходится ждать до 10 минут, в это время висит стартовый экран, а винчестер абсолютно "не шевелится". Восстановил систему с сохранённого ранее образа, всё работает, снова провёл обновление и снова такое же длительное ожидание. Стало понятно, что это косяки разработчика. однако, у меня на другом винчестере Alt Linux K10.3 и эта система работает прекрасно, обновляется чуть ли не ежедневно и ни каких косяков нет. Вполне возможно, это косяки Xfce потому, что у меня "глючат" все системы и рабочим столом Xfce. Xfce, хотя и очень неплохая графическая среда, но уж очень нестабильная, по сравнению с Plasma, или тем же Gnome. Последние лет 10 альтернативы Плазме не вижу.
@@обычныйпользователь реалтек, кажется. Суть в том, что вообще стабильно не работал в симпли, хотя в неоне и в убунте проблем не возникало... Если базальт ставить то альт "к" , но надеюсь еще гном стабильный выпустят. Тогда сразу перепрыгну на отечественный линукс.
в 10 платформе 6.1 уже везде по дефолту насколько помню 5.10 можно задействовать если оборудование более старое а в п11 будет 6.1 пока скорее всего а через пол года, год, могут перейти на 6.6 в готовых дистрибутивах по умолчанию
да есть гном в альте, но "рабочей станции G" так и нет! да можно поставить гном, настроить всё под себя, но зачем переделывать если есть другие дистрибутивы.
@@sanata1371, на базе Сизифа. Разработчик, насколько я знаю, член "AltLinuxTeam" и сотрудник "Etersoft'а" Роман Алифанов (ximper). Именно он в ALT занимается поддержкой Gnome.
Во многих дистрибутивах иероглифические шрифты нужно добавлять самостоятельно. Если в образ дистрибутива добавить все шрифты, то "весить" он будет больше восьми ГБ.
@@обычныйпользователь, в систему. Кстати, если кому-то нужен ввод текста на китайском, то штатной раскладкой печатать на этом языке не выйдет. Нужно устанавливать фреймворки для этой цели (fcitx5 или ibus - на выбор).
Подскажите пожалуйста, есть проблема поставил альт кде 10.4 но в консоли работать не могу не принимает пароль??пробовал Пробовал менять пользователя и пароль но результата ноль в других линуксах не было таких проблем
В каком смысле не принимает пароль? при установке системы вам нужно было сделать два пароля - 1 для административных функций, второй для пользователя. проще в домашних условиях ставить один и тот же пароль для обеих вариантов.
@@обычныйпользователь все так из делал, как вы пишете, то есть при работе в консоли прикомандах su- или sudo password непринемает . как администратора видет и пароль в приложениях работает а вот терминале нет.
Тогда можно попробовать через центр управления системой поменять пароль администратора и пароль пользователя например. а так, в терминале пароль при вводе не отображается, но вводится. если после этого появляется ошибка о не корректном пароле, но при этом в приложениях его принимает, попробуйте через центр управления системой сменить его...
Каждый раз когда кто то обзирает новую версию дистрибутива я не нарадуюсь, что 3 года назад остановился в своем поиске на manjaro! Раз в пару месяцев обновляюсь не думая о версии. 6 кеды уже сейчас и не надо ждать выхода следующей версии 😊
тут каждому своё я для себя понял, что мне ближе релизный подход - большое обновление раз в какой-то очень большой промежуток. а в рамках релиза дистрибутив более предсказуем и меняется не так стремительно и подкидывает меньше сюрпризов. в любом случае хорошо, что линукс даёт возможность выбирать своё путь самому)))
Я Манжарой пользовался лет 5 точно. Но с прошлого лета перешел на Росу. Остался на ней, ибо работала шустрее. Недавно снова решил поставить Манжаро ради шестой плазмы. Думал посижу на ней, пока новую Росу с шестой плазмой не выпустят. Но уже через неделю убежал обратно на Росу) Шестая плазма еще глючила (при запуске порт протона, панель рабочего стола улетела вверх экрана, перекрывая окна, хотя в настройках было указано, что она все еще внизу). Это один момент. Второй неприятный момент - это то, что теперь для монтирование дисков пришлось каждый раз вводить пароль постоянно. Да, можно отключить как в Альте, но я не понимаю зачем его вообще включать. При этом, монтируя диск и пользуясь им, на нем появлялись ошибки. Из линукса это выглядело так: нельзя в торрент-клиенте указать примонтированный NTFS диск как место закачки торрента. Точнее указать можно, но он нормально туда не качает, сбои. А если же проверять этот диск из Винды, то то на нем ошибки. Прием у меня два таких диска и с обоими на Манжаро появились проблемы. Поставил обратно Росу - проблемы с дисками снова исчезли. Что-то с Мандаро намудрили. Он перестал у меня быть в "Топ 3")
@@Action102090 вот тоже никак не могу найти объяснения, чего все так ругают РОСА линукс, прекрасный дистрибутив, сам на нём уже третий год, бед не знаю
@@Action102090 я Линукс пользуюсь еще с тех времён когда флешки надо было монтировать в ручную потому для меня рассказанные недостатки кажутся смешными, да и многих глюков в плане графики о которых часто читаю я не наблюдаю, потому их читаю чисто аппаратными ну или библиотечными и на manjar'у тут грешить не вижу смысла
6 плазма - родила царица в ночь, не то сына, не то дочь... арч.... вяленый... скорость... вашпе пинзец.... КЛАСС! НО!!!. В графических в меню все моргает... Браузерам нужны отдельные настройки... почти всем. Плавающая панель не дружит с бОльшими окнами. Закрытие- открытие -секас из серии - страшней не видали. х11-работаем-херово-медленно-работаем. Вывод! Вяленого распиарили. Думали все будет хорошо. х11 забили болт. Сосите ноги)
поэтому в стабе пусть будет пока 5 плазма она на иксах вполне себе отлично работает на амд, да и на нвидии, хотя на нвидии медленновато конечно. но стабильно. по крайней мере в альте и на моих железках
Ты новичок в Linux, и это слабо сказано. Так что прекращай понтоваться. Никаких проблем в стабильных дистрибутивах уже сто лет как нет. А это русское фуфло, которое с какого-то перепугу называют отечественными операционными системами, я вообще не считаю за системы.
хз, вот смотрю на это всё - все эти дистрибутивы проиграли тойже ubuntu 24 (кроме arch). Тупо поставл с гномом и радуешся - для обывателя всё понятно и выглядит как в мак, для ползователя более продвинутого - всё +/- как и в других диструбутивах. Окружения иксов и синамона(ну он ещё куда не шёл) можно забыть - они соотвествуют 2004-2010 году, поэтому если брать по обёртке то гном, если брать по перфомансу то арч или бсд, остальное по мне - так это глуппость навязанная другими, просто тупо поставьте себе парочку дистрибутивов и убдетитесь сами
тут всё зависит от потребностей и железа. я вот поставил и обплевался. я про убунту а альт с пол пинка всё сделал, что мне нужно также у убунты репозитории за бугром что такое себе, что винду пользовать, что убунту... в какой-то момент рубильничек может быть дёрнут тоже самое и про арч у альта есть вариант ролинг - собери себе сам на свежих пакетах - образы с минимальным набором по есть готовые решения с релизным вариантом убунта где-то проще, это да, но время идёт и альт становится проще. плюс всегда можно задать вопрос и разобраться с какими-то нюансами а пока альт ближе к дебиану по повадкам
@@обычныйпользователь >репозитории за бугром За кого вы держите свою аудиторию? Этим аргументом можно только виндузятников напугать. Любой, кто хоть раз ставил линукс, знает, что в России куча зеркал для любых дистрибутивов. И почти всегда они используются по умолчанию.
Спасибо за практичный и интересный обзор
Давно подписан на этот канал, Вадим говорит максимально просто, понятно и ничего лишнего.
В simply linux можно включить файл подкачки через альтератор.
Да, в мате мало изменений и не исправлены ошибки темной темы, когда в проводнике подписи становятся белыми, а фон всё ещё остаётся белым и получаются невидимые подписи папок и файлов. Надеюсь в новой версии это исправят.
На основе альт пользуюсь Ximper 0.9.2 ну вот сугубо мое личное мнение самая лучшая ОС для обычного юзера.
если нужен гном и всегда свежие пакеты, то может быть
Таймовички, вообще бы огонь было бы. Я бы пропустил бы всё и посмотрел только 11.
Доброго дня. Не могу найти информацию . Как дела обстоят с eGPU в альт линукс рабочая станция к?
не знаю. это лучше у разрабов альта спросить. у меня подобных устройств нет
Retroarch есть у них в репах или самому ковырять надо?
в п11 и сизифе есть
packages.altlinux.org/ru/sisyphus/srpms/retroarch/
Мне тоже очень нравиться рс 10 , поставил на ноут еще duo core работает стабильно, боюсь 11 тяжелее станет, симпле даже говорят легче а мне не зашла , работать с одним снимком экрана пять раз подтверждает надо и вайфай драйвера еле подобрал а рс 10 топ
так же в мате на 10-ке магазин не работает)))
Как ось видит диски с NTFS файловой системой? Раньше в монджаро не было проблем, а сейчас пришлось хдд вытащить из компа.
да вроде нормально с ними всё
а какие проблемы у вас на манжаре?
@@обычныйпользователь Может быть у меня проблемы в самом диске хотя он работает вполне нормально.
На ноуте альт КДЕ работает нормально, иногда при выключении перезапускается. На стационарном кде альт работает менее стабильно. Для игр совсем не подходит, с Nvidia тормозит сильно. Пробовал через терминал менять драйвер, все равно тормозит. Может минт ещё попробую, а пока винд основной. И стартует на стационарном дольше чем на ноуте, хотя ноут слабее.
А что за железо?
и на ноуте и на пк
заметил что нвидия на вэйланде работает иногда заметно плавнее, правда игры тупят в таком случае. артефачат
нужны свежие дрова нвидии а в альте они немного с запозданием приходят.
@@обычныйпользователь думаю это благодаря дровам. На стационарном Nvidia и те игры что запускаются на ноуте , на нём притормаживают. Может дело и с btrfs , при старте мож что-то распаковывает. Btrfs использовал впервые, попробовал что-то новое и будет время, буду разбираться. Для жизни без игр, в целом и в общем, работает нормально и уже редко запускаю окна..
Благодарю за коментарий, но параметры ноута не помню, убрал его в шкаф. С Вейланд попробую. 🙏
Но если свап создать при установке он работать будет нормально или теперь система его не видит? рабочая станция к.
работает нормально
если не создавать, создаётся файл подкачки и система работает с ним а если создать, то как раньше, использует свап и видит его
А что не так с виндой то? Ну лан бизнес и тд, а людям то он зачем
Есть некоторая часть людей, которым не по приколу использовать ос, зависящую в обновлениях и работоспособности от зарубежной компании, обновления для которой могут обрубить, усложнить загрузку образов и т.п.
Также пиратить далеко не всем по душе а цена винды довольно нехилая. также некоторым хочется гибкости в плане настройки системы, чего винда не даёт. это так на вскидку
мне спокойнее при использовании того же альта, так как компания 20 лет занимается поддержкой системы, её доработкой, разработчики находятся в россии и говорят на русском языке, инфраструктура поддержки системы, хранилища программ находятся на территории россии, сообщать о проблемах и получать помощь можно на родном языке. для меня и некоторых других людей это важно
автоматом создается файл подкачки, а не раздел? это же хуже, раздел подкачки всегда лучше, 2 дистрибутива если установлено на машине, каждый может использовать этот свап раздел для своей работы
при авторазметке создаёт файл подкачки
если не создавать раздел свап в ручной разбивке, то будет также файл подкачки
но можно создать раздел для подкачки и назначить как свапи будет вам счастье.
а так, кому-то лучше файл ибо не занимается отдельное пространство под раздел
@@обычныйпользователь увидел только что видео, где чел объясняет что swap file в btrfs не поддерживается, надо проверить, я то разделы использую
Чуть было не поставил симпли ребенку на ноут, но постоянная нестабильная работа модуля вайфай заставила снести эту ос...
а что за железо?
я особо подобных проблем не слышал
если и было что-то, решалось сменой ядра. делается в настройках центра управления системой или доустановкой модулей из репозитория, если вайфай вообще не работал
Минт . многое можно завести
Меня тоже "задолбал" Simply, а началось это примерно месяц - полтора назад, после очередного обновления системы.
Сразу после перезагрузки, начались проблемы со стартом системы, после ручного, или автоматического выбора первого пункта (по умолчанию) начинается ооооочень длительное ожидание запуска системы, иногда приходится ждать до 10 минут, в это время висит стартовый экран, а винчестер абсолютно "не шевелится".
Восстановил систему с сохранённого ранее образа, всё работает, снова провёл обновление и снова такое же длительное ожидание. Стало понятно, что это косяки разработчика. однако, у меня на другом винчестере Alt Linux K10.3 и эта система работает прекрасно, обновляется чуть ли не ежедневно и ни каких косяков нет.
Вполне возможно, это косяки Xfce потому, что у меня "глючат" все системы и рабочим столом Xfce.
Xfce, хотя и очень неплохая графическая среда, но уж очень нестабильная, по сравнению с Plasma, или тем же Gnome.
Последние лет 10 альтернативы Плазме не вижу.
@@обычныйпользователь реалтек, кажется. Суть в том, что вообще стабильно не работал в симпли, хотя в неоне и в убунте проблем не возникало... Если базальт ставить то альт "к" , но надеюсь еще гном стабильный выпустят. Тогда сразу перепрыгну на отечественный линукс.
@@НиколайИваничев-ы6ф согласен альт "к" хорош. Но может базальт гном дополит до стабильной работы
А какое там основное ядро, 6.1 или 5.10?
в 10 платформе 6.1 уже везде по дефолту насколько помню
5.10 можно задействовать если оборудование более старое
а в п11 будет 6.1 пока скорее всего а через пол года, год, могут перейти на 6.6 в готовых дистрибутивах по умолчанию
Я правильно понимаю, что Симпли уже сейчас можно спокойно обновить до P11 и ничего серьёзного не сломается?
не должно
хотя у кого-то что-то шло не по плану
но у себя и симпли и рабочую станцию матэ и рабочую станцию кде обновлял в тестовых целях
Я бы пока подождал с обновлением. Бранчевание по-факту ещё не завершилось.
А как установить с нулю? Или ещё радо?
Рабочих станций пока нет. симпли нет. только стартеркиты, которые нужно под сея допиливать
Каких-то серьёзных проблем вроде не видел от установивших п11, но их не то чтоб много в моём окружении.
да есть гном в альте, но "рабочей станции G" так и нет! да можно поставить гном, настроить всё под себя, но зачем переделывать если есть другие дистрибутивы.
Для любителей Гнома - Ximper Linux.
@@ДмитрийДмитрий-ю6о8я ну это не альт, это сборка на его основе.
@@sanata1371, на базе Сизифа. Разработчик, насколько я знаю, член "AltLinuxTeam" и сотрудник "Etersoft'а" Роман Алифанов (ximper). Именно он в ALT занимается поддержкой Gnome.
Сизифов труд
в 11 яндекс браузер починили а то в 10 до сих пор из коробки квадратики вместо иероглифов.
значит шрифты добавили какие-то либо в систему, либо в браузер.
это хорошо
Во многих дистрибутивах иероглифические шрифты нужно добавлять самостоятельно. Если в образ дистрибутива добавить все шрифты, то "весить" он будет больше восьми ГБ.
@@обычныйпользователь, в систему. Кстати, если кому-то нужен ввод текста на китайском, то штатной раскладкой печатать на этом языке не выйдет. Нужно устанавливать фреймворки для этой цели (fcitx5 или ibus - на выбор).
мне вот интересно, зачем было мудрить со своим установщиком если есть каламарез и анаконда?
потому что альтератор не только установщик а и компоненты управления дистрибутивом - центр управления системой.
отдалённо нечто похожее на яст
Подскажите пожалуйста, есть проблема поставил альт кде 10.4 но в консоли работать не могу не принимает пароль??пробовал Пробовал менять пользователя и пароль но результата ноль в других линуксах не было таких проблем
В каком смысле не принимает пароль?
при установке системы вам нужно было сделать два пароля - 1 для административных функций, второй для пользователя.
проще в домашних условиях ставить один и тот же пароль для обеих вариантов.
@@обычныйпользователь все так из делал, как вы пишете, то есть при работе в консоли прикомандах su- или sudo password непринемает . как администратора видет и пароль в приложениях работает а вот терминале нет.
Тогда можно попробовать через центр управления системой поменять пароль администратора и пароль пользователя например.
а так, в терминале пароль при вводе не отображается, но вводится. если после этого появляется ошибка о не корректном пароле, но при этом в приложениях его принимает, попробуйте через центр управления системой сменить его...
@@обычныйпользователь спасибо за совет , сейчас по пробую!
Что это за игра в начале?
Гарри поттер 1
Стоит ArchLinux, вообще проблем не знаю
это хорошо.
Попробовал обновиться на р11 - положил систему. Слетел загрузчик. А вам огромное спасибо за ваш труд
печально
а какая последовательность действий?
А вот я эту версию не нашёл...
@@обычныйпользователь Все как описано в вики по Альту. Через консоль, доходит до конца, новая картинка появляется, а потом почему то калечится grub
@@НиколайИваничев-ы6ф, официально она ещё не вышла. Бранчевание ещё не завершено.
по поводу стима...в 10-ке стим норм работает, что на К, что на Матэ, но стим там нахер не нужен, портпротон ставь и будет тебю счастье
))) ну у меня есть некоторые игры в стиме, почему бы и не играть в них через него. также и многих довольно большая коллекция всякого имеется в стиме
@ стим сам по себе игры делит на можно запустить в линукс и нельзя, протону пофигу, всё запускает
Zfs?
zfs не видел в установщике
xfs вроде была
лицензионные сложности
Каждый раз когда кто то обзирает новую версию дистрибутива я не нарадуюсь, что 3 года назад остановился в своем поиске на manjaro! Раз в пару месяцев обновляюсь не думая о версии. 6 кеды уже сейчас и не надо ждать выхода следующей версии 😊
тут каждому своё
я для себя понял, что мне ближе релизный подход - большое обновление раз в какой-то очень большой промежуток.
а в рамках релиза дистрибутив более предсказуем и меняется не так стремительно и подкидывает меньше сюрпризов.
в любом случае хорошо, что линукс даёт возможность выбирать своё путь самому)))
Я Манжарой пользовался лет 5 точно. Но с прошлого лета перешел на Росу. Остался на ней, ибо работала шустрее.
Недавно снова решил поставить Манжаро ради шестой плазмы. Думал посижу на ней, пока новую Росу с шестой плазмой не выпустят. Но уже через неделю убежал обратно на Росу)
Шестая плазма еще глючила (при запуске порт протона, панель рабочего стола улетела вверх экрана, перекрывая окна, хотя в настройках было указано, что она все еще внизу). Это один момент. Второй неприятный момент - это то, что теперь для монтирование дисков пришлось каждый раз вводить пароль постоянно. Да, можно отключить как в Альте, но я не понимаю зачем его вообще включать. При этом, монтируя диск и пользуясь им, на нем появлялись ошибки. Из линукса это выглядело так: нельзя в торрент-клиенте указать примонтированный NTFS диск как место закачки торрента. Точнее указать можно, но он нормально туда не качает, сбои. А если же проверять этот диск из Винды, то то на нем ошибки. Прием у меня два таких диска и с обоими на Манжаро появились проблемы. Поставил обратно Росу - проблемы с дисками снова исчезли. Что-то с Мандаро намудрили. Он перестал у меня быть в "Топ 3")
@@Action102090 вот тоже никак не могу найти объяснения, чего все так ругают РОСА линукс, прекрасный дистрибутив, сам на нём уже третий год, бед не знаю
@@Action102090работает дома manjaro на 3 компах, не так ты что-то делаешь
@@Action102090 я Линукс пользуюсь еще с тех времён когда флешки надо было монтировать в ручную потому для меня рассказанные недостатки кажутся смешными, да и многих глюков в плане графики о которых часто читаю я не наблюдаю, потому их читаю чисто аппаратными ну или библиотечными и на manjar'у тут грешить не вижу смысла
'эти кеды хороши
6 плазма - родила царица в ночь, не то сына, не то дочь... арч.... вяленый... скорость... вашпе пинзец.... КЛАСС! НО!!!. В графических в меню все моргает... Браузерам нужны отдельные настройки... почти всем. Плавающая панель не дружит с бОльшими окнами. Закрытие- открытие -секас из серии - страшней не видали. х11-работаем-херово-медленно-работаем. Вывод! Вяленого распиарили. Думали все будет хорошо. х11 забили болт. Сосите ноги)
поэтому в стабе пусть будет пока 5 плазма
она на иксах вполне себе отлично работает на амд, да и на нвидии, хотя на нвидии медленновато конечно.
но стабильно. по крайней мере в альте и на моих железках
@@обычныйпользователь Точно так) Ждем 560 дрова... может что то изменится... в пользу вяленого.
"Родила царица в ночь, не то сына, не то дочь" - это про драйвера Nvidia. С радеонами на 6-й плазме нет ни одной из перечисленных вами проблем.
550 в альте есть
на нём система шустрее ведёт себя. точнее плавнее
Многие программы ещё не перепилены для корректной работы с вяленым. X11 пока рулит.
на любом линукс проблема обновления это крайне нестабильно я не новичёк в линукс и уникс хакинтош наше всё
Ты новичок в Linux, и это слабо сказано. Так что прекращай понтоваться. Никаких проблем в стабильных дистрибутивах уже сто лет как нет.
А это русское фуфло, которое с какого-то перепугу называют отечественными операционными системами, я вообще не считаю за системы.
Такс!!! Побежал я сносить KDE р-10 и ставить starterkit на 46-м гноме)))
первые 5 минут - вода. Глюки 9-ки никого не интересуют. автор и его видео не интересуют...
Не смотри, делов то
хз, вот смотрю на это всё - все эти дистрибутивы проиграли тойже ubuntu 24 (кроме arch). Тупо поставл с гномом и радуешся - для обывателя всё понятно и выглядит как в мак, для ползователя более продвинутого - всё +/- как и в других диструбутивах. Окружения иксов и синамона(ну он ещё куда не шёл) можно забыть - они соотвествуют 2004-2010 году, поэтому если брать по обёртке то гном, если брать по перфомансу то арч или бсд, остальное по мне - так это глуппость навязанная другими, просто тупо поставьте себе парочку дистрибутивов и убдетитесь сами
тут всё зависит от потребностей и железа.
я вот поставил и обплевался. я про убунту
а альт с пол пинка всё сделал, что мне нужно
также у убунты репозитории за бугром
что такое себе, что винду пользовать, что убунту... в какой-то момент рубильничек может быть дёрнут
тоже самое и про арч
у альта есть вариант ролинг - собери себе сам на свежих пакетах - образы с минимальным набором по
есть готовые решения с релизным вариантом
убунта где-то проще, это да, но время идёт и альт становится проще.
плюс всегда можно задать вопрос и разобраться с какими-то нюансами
а пока альт ближе к дебиану по повадкам
@@обычныйпользователь >репозитории за бугром
За кого вы держите свою аудиторию? Этим аргументом можно только виндузятников напугать. Любой, кто хоть раз ставил линукс, знает, что в России куча зеркал для любых дистрибутивов. И почти всегда они используются по умолчанию.
Согласен полностью с вами, ни один дистр так хорошо не работает как арч, ставишь его с гномом и радуешься жизни, но есть ньюансы).
при желании зеркала отключаются если это захочет сделать разработчик
если охота играть в конструктор, то может быть
не всем подход арча как по части его пакетной части, так и по ролинг релизу