Posso dirti che quando fai l'operatore di polizia su strada, maturi una discreta capacità di capire chi controllare guardandolo in faccia.....avvolte sbagli ma moltissime volte ci indovini. Molte volte il "sospetto" matura in pochi attimi e senza ragioni catalogabili, ma solo perché in quel momento, in quel luogo, a quell'ora, quel soggetto o quei soggetti ti fanno accendere la spia. Lo stesso accade a parti invertite.....
diciaamo che la maggior parte delle volte sbagliate e se fermate qualcuno lo fate da prevenuti..Almeno stai zitto che di figuracce gli "operatori di polizia " ne hanno fatte a iosa e pure gravissime,quindi per decenza anche per persone decedute taci.
Ricordo di uno studio letto all'università in cui si evidenziava una correlazione tra le valutazioni di bellezza e simpatia date a diverse persone. La spiegazione più plausibile era che le persone belle sviluppassero migliori doti relazionali grazie alla maggiore facilità con cui ricevevano feedback positivi dall'interlocutore in una interazione. Il punto della discussione si gioca nell'inserire la variabile genetica.
Più in generale, come sempre, il pericolo principale di questa chiave di lettura, di cui il «razzismo» popolarmente inteso è semmai una conseguenza, è il riduzionismo, cioé passare dal negare l'aspetto fisiognomico ad assolutizzarlo, in una forma di essenzialismo fissista e determinista, tra l'altro magari privilegiando alcune caratterizzazioni antropologiche rispetto ad altre (es. i caratteri associati alle differenze tra gruppi etno-razziali diversi, anziché quelli interni o trasversali ai gruppi in questione). In ultima analisi, filosoficamente parlando, è la millenaria querelle tra «nature» e «nurture», sulla quale l'epigenetica sta fornendo contributi molto interessanti.
non bisogna neanche demonizzare il determinismo, visto che il libero arbitrio non esiste, da Laplace a Havener è tutto potenzialmente prevedibile in nuce
E nulla, l'agognato momento della diretta con Paolo Sizzi si avvicina sempre di più. Un razzia fra entonazionalismo lombardo e craniometria è vieppiù doverosa!
Beh, quando i reati di Bologna hanno tutti la stessa faccia e le signore Concettine che vedi sempre alle fiere del libro hanno gli stessi tratti il dubbio ti viene
@@progettorazzia9260 Io noto una grande somiglianza anche nei confronti degli occhi per esempio di Ilaria Salis con molte donne Capò di campi di concentramento del Terzo Reich; l'occhio sbarrato e tondo, le rughe sulle palpebre, l'occhio lievemente sporgente, la faccia che pende a sinistra, asimmetria facciale evidente, labbra strette, solchi naso-labiali profondi, orecchie grandi, denti sporgenti che alzano il labbro quando chiuso, iperlordosi cervicale. Come se il fanatismo associato alla scarsa intelligenza e comprensione della stessa ideologia che si sostiene portasse a somiglianze, quel tipo di soggetto che è utilizzato come mezzo per la sua ovvia propensione alla fedeltà cieca che serve a svolgere il ruolo di cane da caccia.. Guardate la somiglianza tra Amon Göth e Ilaria Salis (capisco risulti un azzardo ma guardate due foto frontali di entrambi i soggetti), c'è una indubbia somiglianza tra i due sui tratti prima indicati che potrebbe avere un riscontro nel tipo della personalità. Sarebbe anche da indagare la variazione di questi tratti su base razziale e sull'evoluzione di tali geni in relazione a come vengono tramandati, io credo che siano posture facciali e fisiche che assume il corpo in riflesso ad una simile postura cerebrale.
È stato effettuato un test - credo nel Regno Unito - in cui è stata modificata l'estetica dei detenuti migliorando il loro aspetto, la cura e l'igiene del corpo. Cosa è successo? nella maggior parte dei casi il comportamento è cambiato e le loro prospettive di riabilitazione sono migliorate. Lombroso Rules! Saluti dall'Argentina, sono dipendente dal canale!
Quello che hai detto è l'esatto opposto di quel che diceva Lombroso😂 ci sono caratteristiche fisiche che non è possibile modificare da cui discenderebbe l'atavismo criminale,per esempio una di queste,sempre secondo il Lombroso,sarebbe rappresentata dalla fossetta occipitale. Quindi modificando l'aspetto, l'abbigliamento e con la pulizia e igiene personale,il criminale secondo Lombroso resta criminale. Quello che hai detto lo reputo vero, Lombroso diceva cavolate e si è dato pure allo spiritismo da positivista! Era l'antesignano degli asini che in pandemia dicevano "ascienzah1!", infatti si intuisce la loro tendenza religiosa non proprio cristiana 👺 ahaha è un po' quello che si vede coi liberali che gratta gratta tanto laici non sembrano
@@guidobianco6039 Il metodo di Lombroso, infatti, porta a risultati sbagliati, ¿Quanti casi sono necessari per affermare che esista una relazione tra condizioni fisiche e delitto? E inoltre, ¿Quali tipologie di reati sono rilevanti per effettuare questa correlazione? Cioè, ¿è uguale per tutti i delitti, economici, contro la vita, ecc.? Ma credo che Lombroso non avesse torto nel collegare l'etica all'estetica, è quello che ho cercato di dire con l'esempio che ho citato. Esistono numerose prove che dimostrano che le persone giudicano positivamente l'aspetto fisico che considerano piacevole, perché è accordo con la loro cultura o perché ci sono caratteristiche che sono più "naturalmente" piacevoli, come la proporzionalità del viso. . "Effetto Halo" in breve. Lombroso ci ha messo il dito sulla piaga, ¡la gente come ti vede ti tratta e se ti vede male ti maltratta!
Dovremmo studiare la fisiognomica a livello entico-razziale per capire le diverse caratteristiche dei popoli. Vidi 2 anni fa il museo Lombroso a Torino, molto suggestivo ma senza un adeguata spiegazione risulta poco istruttivo.
Bisognerebbe fare attenzione a un paio di punti metodologici, anche se possono sembrare sottili: 1) La distinzione tra gli effetti psicologici acquisiti di caratteristiche estetiche socialmente pregevoli (es. la ragazza o il ragazzo bello che è anche sicuro di sé) e le caratteristiche somatiche come conseguenza di caratteri genetici (es. l'eventuale corrispondenza tra una certa forma del cranio e una propensione innata a determinati comportamenti). 2) La distinzione tra «somatico» (caratteristica del corpo in sé) ed «estetico» (caratteristica del corpo sotto la lente del piacevole o del bello).
sì sì, cioè sono tecnicamente "da misurare" in entrambi i casi, ma sono metodologicamente separate. Però essendo il primo video sul tema e sostanzialmente mi interessava introdurre la questione non entro nel dettaglio... poi in futuro ci sarebbero parecchie cose da dire, anche perchè anche la questione fenotipo/genotipo ad esempio riporta la complessità ad un livello ancora superiore. Diciamo che intanto introduciamo le categorie a livello qualitativo, poi per far ragionamenti più granulari c'è sempre tempo
Neotenia, "dark triad", "ipergamia", il tema del "lookism" in generale e delle discriminazioni, doppi standard, determinati trattamenti riservati alle persone, sono tutti argomenti molto interessanti di cui si parla relativamente poco(pur essendo temi ben descritti da materie scientifiche, a differenza degli studi di genere, come la biologia evolutiva), e che vengono fatti passare come "topic da redpillato" o giù di lì, dai soliti noti. Parlando nello specifico di Lombroso, sono abbastanza d'accordo con le opinioni espresse in video su questo tema, diciamo che con la sua letteratura storco il naso con la questione "donna criminale", dove viene fatta passare la criminalità come "rara" nel genere femminile, dimostrando un pensiero donnista tipico di alcuni pensatori del tempo, che viene poi sfruttato ancora oggi sempre dai soliti noti per mandare avanti evidente doppi standard di genere in ambito legale. Bel video.
Bel video, come sempre complimenti. Non ci ho mai ragionato in modo approfondito come hai fatto giustamente tu, pero certe "facce da galera" con cui sono cresciuto in linea di massima hanno mantenuto una certa coerenza tra il modo in cui si presentavano esteticamente e il loro stile di vita.
Apprezzo moltissimo il fatto che quando affronti un argomento lo fai in modo epistemologicamente (dovevo scriverlo, ahimè) rigoroso. Si vede che hai buone basi a riguardo e le usi. Detto questo, è la seconda o terza volta che affronti Lombroso: evidentemente l'argomento ti interessa proprio!
@@progettorazzia9260 sono 30 anni che metto in pratica la teoria del lombroso, lavorando a contatto con centinaia di persone al giorno.?..... direi che nel 70% dei casi funziona.
Gran bel video! Stavo appunto per chiederti di fare qualcosa sull'eugenetica, argomento fondamentale e di cui si trova davvero poco materiale a riguardo, in quanto le persone al potere etichettano come "rassista" chiunque ne parli, dicendo espressivamente che esiste una sola razza, quella umana... 😂😂😂 Eh sai, vogliono un mondo multi-culturale, di apolidi stradicati dalla loro cultura, senza identità, gli conviene dire così
La questione razziale è ovviamente argomento ininfluente ai fini della Natura, ovvero del tentativo di sopravvivenza della specie. Indubbiamente esistono molte razze umane, molte varianti dell Homo sapiens sapiens, ma fintato che queste varianti resteranno interfertili tra loro, parlare di razze è dettaglio superfluo
Penso che purtroppo faccia tutto parte di quella illusione che serve agli individui per tentare di darsi senso, se pensi che fino a tutti gli anni 80 del 900 ciò che oggi è luogo comune per le "risorse immigrate" lo si diceva al nord italia di quelli del sud italia. L'Homo sapiens è sempre immigrato da qualche parte, i drammi sono gli insanabili conflitti culturali, finché uno di essi non prevale e la specie, nei suoi individui più adatti all ambiente , procede, finché riesce
@@astefabiodiscorso senza senso certamente l'incrocio umano non é infertile peró bisognerebbe tutelare le differenze razziali, l'estinzione di noi europei sarebbe come l'estinzione dei cavalli a favore dei muli e di asini
Ovviamente per lasciare un commento sul topic del video, sicuramente la questione volto/indole dell'individuo è un tema vecchio come il mondo, molti pensatori hanno da sempre cercato correlazione tra fenotipi, da De gobineau e al suo "saggio sulle diseguaglianze delle razze umane" dove già inizia una selezione tra etnie raggruppandone così anche l'indole e i comportamenti. Io dico che la questione è talmente semplice da sembrare il famoso segreto di pulcinella, cioè si, dal volto e dal fenotipo si capiscono molte cose, in primis dallo sguardo. Gli occhi spiritati degli assassini nascondono segreti che nessuno può decifrare, ma ci andrei più cauto però nello schematizzare ogni struttura cranica in un certo tipo comportamentale, perchè di questo passo, parlo per esperienza vivendo a Napoli, se ci affidassimo a certi identikit del volto del criminale di lombroso almeno metà della popolazione qui finirebbe in una teca di vetro al museo di torino 😂😂 quindi è un tema da analizzare con le scarpe di piombo. E li Lombroso rimane scienziato a metà, con teorie legittime ma fatti poco attendibili.
Dire che una caratteristica fisica influenza un modello esistenziale è parzialmente corretto dal mio punto di vista. Si tratta di piani analoghi e pertanto in risonanza tra loro, di una realtà che come dice lei non può essere ridotta all'empirismo.
Bel video! Consiglio a tutti quanti la visita al Museo di Cesare Lombroso a Torino. Al contrario di un commento che ho letto sotto, personalmente l'ho trovato piuttosto esaustivo, anche se l'argomento è immenso.
Fun fact: donne che assumono la pillola anticoncezionale mostrano una maggiore inclinazione a preferire tratti fisioniomici femminili rispetto a donne che non la assumo che preferiscono lineamenti più mascolini. L. J. Roberts, A. C. Cobey, et al., pubblicato nel 2014 sulla rivista Psychoneuroendocrinology
cavoli ma sai che proprio stamattina ho visto un video del canale inglese Jolly Heretics che parlava di questa cosa ma non ho ancora avuto modo di finirlo? Pensa te, ignoravo completamente sta cosa comunque
Ciao Guido sono a Brescia, in merito alla psicosomatica sociale consiglio una visita alla pinacoteca civica e in particolare la sala sulla cosiddetta pittura pauperistica e i quadri del Pitocchetto
si ma è come dire che avere l'ombrello fa piovere o premere il freno causa incidenti stradali. Cioe' un errore di una banalità da scuola media. Vabbe ciao
Penso che sia più influente l'ambiente sociale della fisiognomica nello sviluppare le tendenze criminali,quindi Lombroso non aveva ragione. Ci sono tante persone brutte,direi la maggioranza ,che mica delinquono. Anzi,direi che la maggioranza della società è fatta di persone "cesse" e dove la bellezza è l'eccezione. Dunque tutti criminali? Eheh 😄 poi scusami, veniamo da 40 anni di tivù berlusconiana che ha esaltato i quli rispetto all'intelligenza e all'esaltazione del sacrificio e del perfezionamento personale,dunque è normale che i "belli" abbiano un trattamento sociale differente. È l'ambiente sociale.
ognuno capisce quel che vuole capire, nessuno ha negato l'influenza delle variabili sociali e mi pare che nel video lo abbiamo ripetuto diverse volte. Nessuno ha detto che la questione è necessariamente afferente alla bellezza, quanto piuttosto a correlazioni fisiologiche. Se diciamo che la lunghezza delle dita è correlata alla presenza di testosterone non diciamo nè che la questione afferisca alla bellezza, nè che sia preferibile in assoluto "chi ha più testosterone" a chi ne ha meno. La questione è che tale correlazione esiste. D'accordissimo sui danni della superficialità televisiva che però si inverano in molti altri atteggiamenti direi
Non ne sono convinto. Credo molto di più nel condizionamento sociale degli individui e nella microfisica del potere(Focault). Viviamo in una società che ha deciso di non aver bisogno di uomini forti,tutto il resto viene di conseguenza. Chissà se mangeremo insetti.
Beh sì, ricordi World World Z? Hanno costruito un mega muro intorno a Tel Aviv, non per gli zombie, ma perché "se sei Israele, sei pronto a tutto". Direi che se sai che chi ti viene incontro potrebbe nascondere un coltello ed essere pronto a ficcartelo in pancia, un po di intelligence fisiognomica non guasta..
Sarebbe bello un video in cui spieghi le differenze fra Nazional-Socialismo e Socialismo. Due cose ben distinte che troppa gente considera invece identiche.
L' argomento più forte per recuperare la frenologia credo sia l' epigenetica, anche se le correlazioni ambientali sono davvero troppe da analizzare. Oggi particolarmente con lo snellimento di parametri e variabili nella ricerca. Comunque interessante.
Non si può sempre far pippa come fanno nel film 'L'uomo della pioggia', a volte qualcuno molto coraggioso ci fa capire che 'ogni potere è fisicamente tangibile ed arrivabile' e devo dire che l'america profonda che combatte il Deep State più di una volta ce lo ha dimostrato. Oklahoma City ebbe la risposta con T. Mcveigh. Grande Luigi.
@progettorazzia9260 ti posso allora suggerire il testo "Individuo e Mondo nel Pensiero dell'antico Egitto" di Luigi Fraschini. Fa un ottimo lavoro di confronto tra pensiero egizio e il pensiero della filosofia classica aristotelica e platonico.
@@progettorazzia9260 P.s. Comunque la cosa che dal volto si capisce se uno è gay o no è vera per la maggioranza degli omosessuali. Ahah Mi viene difficile da omosessuale dichiarato da tutta la vita pensare a qualche altro gay che non creda questo. Tra di noi ci riconosciamo a vista. Il che lo trovo rassicurante perché al di là delle perversioni sessuali significa che esiste una dimensione e quindi una funzione propria dell'omosessualità. Almeno questo mi sembra confermi il mito di Aristofane.
@@liviozambelli ma poi il concetto di perversione è un po' "culturale" alla fine quel che è accettato ora non lo era quaranta anni fa e sarà diverso da cosa sarà accettato tra cento anni quando magari sesso e riproduzione saranno scollegati, diciamo che è interessante scoprire che esistono delle relazioni che tendenzialmente si ignorano, poi ognuno ne trae le conclusioni che preferisce o, al limite, anche nessuna conclusione :-)
Io ho le sclere degli occhi gialli, per colpa di una sindrome genetica regalo di mio padre. Il detto che dice che le persone bilose sono sempre incazzate (almeno per quel che mi riguarda) e' vero, io sono costantemente arrabbiato e sadico ma lo maschero bene. L'aspetto pregiudica ragazzi, soprattutto nel mio caso dove la bilirubina che e' neurotossica in alte dosi crea comunque un fastidio inconscio, tralasciando l'aspetto miserabile da demone.
Ce le ho avute anche io fino a 21 - 22 anni. Credo tu abbia il Gilbert (è una sindrome un po' diffusa nelle zone ex malariche). Prendi il sole (pure le lampade vanno bene), limita alcool e tabacco e mangia sano. Starai benissimo, non te ne preoccupare 💪🏻
@giulioBonati pe' esattamente quello, ho fatto pure un test genetico, variante prevalente negli individui "asiatici". Io non sto bene, ho 30 anni e mi e' comparsa 10 anni fa...ha distrutto tutto cio' che volevo fare nella vita. Ogni 3 settimane (anche se il subittero e' sempre presente) ho una botta e mi sale di piu', divento giallo e sembro un vampiro. Io non sono vanitoso ma volevo solo essere normale, guardarmi allo specchio ed essere normale...non ho potuto avere nemmeno questo dalla vita, forse la mia rabbia e' fomentata anche da questo. Sembra stupido ma non credo di poter andare avanti ancora 10 anni cosí, sicuro non tutta la vita.
@@Darkestpaladin1 Fratello mio non mi sembri stupido per niente: ci sono passato ed è un veleno. Detto ciò che facciamo? Facciamo vincere il veleno? Col caxxo. Fatti una lampada a settimana, evita ciò che affatica il fegato e mangia sano. Passerà 🫂💪🏻
@@Darkestpaladin1 è tremendo lo so. Fatti una lampada UV a settimana , mangia cibi non trattati, frutta e acqua. Evita come la peste coca cola, McDonald's e quelle robe lì. Passerà
@giulioBonati non passera' mai purtroppo, e' scritto nel nostro genoma. UGT al 30% quando va bene...a volte mi chiedo che cavolo ci faccio ancora qui ad arrancare come un imbecille
Possiamo anche ricordare lo svarione per cui Lombroso individua la propensione criminale in tutti gli anarchici.Il cranio di Passannante fu esposto al museo criminologico di Roma, credo fino al 2007 se non ricordo male...Rimane senza dubbio un tema spinoso su cui continuare ad approfondire.
anche secondo me quando cerca di far le sue correlazioni politiche costruisce un impianto molto debole, ma ovviamente dice anche un sacco di cose che non stanno nè in cielo nè in terra. Per me le parti più deliranti sono dove comincia a cercare di parlare di "criminalità negli animali" o "criminalità nelle piante"... lì raggiunge proprio il massimo del curioso e mentre leggi ti ritrovi ad alzare il sopracciglio fino al soffitto chiedendoti "ma che cacchio sta dicendo?"
@progettorazzia9260 Fa anche un po' sorridere, ti immagini Lombroso tutto impettito in cattedra, verso la fine dell'800, che parla della criminalità delle piante? Comunque a parte immaginari buffi, rimane un pioniere degli studi sulla criminalità.
Piccolo spunto. Non ricordo in quale esperimento russo sulle volpi si vide che selezionando la prole su base comportamentale, per avere dopo generazioni individui più docili, mutava il colore e il disegno del pelo. Poi si scoprí che i geni che regolavano quei tratti comportamentali erano in comune con quelli del pelo (che per tutti i mammiferi superiori equivale al nostro viso) Non mi stupirebbe che fra 50 anni si scoprisse una cosa simile anche sull'uomo. D'altronde oggi gli studi sulla genetica e le neuroscienze in ambito comportamentale sono fortemente osteggiate in ambito accademico.
Ho sempre sentito che la teoria di Cesare Lombroso avesse in qualche modo ragione, ma tutte le mie certezze crollano quando mi fermo a guardare una foto a caso di P.P.P. In questo caso rimango sconcerto dall' immagine del volto, duro, segaligno, cupo, rispetto al suo essere delicato, sensibile, onesto e profondo. Ma ritengo ché questo studio, in generale meriti più ricerca. 👍🙏
Insomma..."Malpelo si chiamava così perché aveva i capelli rossi; ed aveva i capelli rossi perché era un ragazzo malizioso e cattivo, che prometteva di riescire un fior di birbone." Rimane però sempre il dubbio, per l'appunto atavico, se Rosso Malpelo fosse effettivamente cattivo perché aveva i capelli rossi o se, invece, non lo fosse perché preso a tighe in faccia perché aveva i capelli rossi nella credenza della cattiveria da capelli rossi creando così una profezia autoavverante. Ed andando più a fondo in Sicilia avendo subito le dominazioni di popoli che portavano rutilismo lì abbastanza assente, il cattivismo del rosso, avrebbe potuto aevere senso, ma in Irlanda ed in Scozia? Per carità ben lungi da me negare Lombroso, non ne ho le basi sicuramente, ma sono sempre abbastanza davvero combattuto al riguardo tra caratteristiche comportamentali da input esterni e proprie di determinate caratteristiche fenotipiche, anche perché va bene studiare il cranio ed i profili (pur io ho la mia scheda fenotipica con areale fatta dal Sizzi e non me ne vergogno), ma certe esperienze ti temprano, o viceversa infantilizzano, mutandoti l'espressione facciale e la mimica. Esempio, estremo, di base Brad Pitt e Beckham, hanno dei visi da cacciatori raccoglitori ed i fratelli Emelianenko da paciocconi, si ok, però avendo dedicato la vita agli agi i primi, alla lotta i secondi quali dei due ti fanno abbassare la testa se li incontri al bar da ubriachi? Perciò bho, non riesce a convincermi del tutto l'ipotetica esistenza di un individuo con simili caratteristiche somatiche che ripropone determinate caratteristiche comportamentali in diversi ambiti nello spazio e nel tempo. Detto questo sono maniacalmente affascinato dal tema, magari guardando più video, se li farai, mi farò un'idea più precisa, grazie intanto.
sì sì chiaro, non bisogna confondere fisiologia ed estetica. Intendo dire è dimostrato che esiste una correlazione tra la lunghezza delle dita e il livello di testosterone, ma poi è questione culturale decidere se è meglio averlo alto o averlo basso. Quel che a mio avviso è interessante notare sono le correlazioni invisibili, ma poi ognuno ne trae le conclusioni che preferisce o, al limite, anche nessuna conclusione :-) cioè ipotizziamo che si scoprisse che le persone basse sono meno calme di quelle alte, alla fine questo non significa che ci siano ragioni particolare per preferire queste a quelle, no? (senza contare, come giustamente noti, tutte le valutazioni culturali o storicamente determinate ecc ecc)
La riluttanza che questi studi hanno avuto è di tipo politico più che scientifico e tra l'altro è inutile nel formulare un'etica sociale autenticamente corretta. Mi spiego meglio con un esempio : in molti gay si riscontra una innata effemminatezza che non deriva per nulla da una volontà di apparire o da un comportamento voluto; semmai rientra nella componente biologica del comportamento; e questo non lo dico io ma è sostenuto da alcuni intelligenti militanti dei diritti degli omosessuali con competenze medico-biologiche. Certo ci sono anche gay che effemminati non lo sono o non in maniera visibile ma negare la correlazione significa in primis considerare un effemminato come socialmente meno pregevole e questo non è di sicuro politicamente corretto e può indurre a false diagnosi di disforia di genere con decisioni devastanti riguardo all' integrità psicofisica.
@@mauriziobartolotti8671 hai usato l' esempio più debole: vista l' incidenza statistica del comportamento omosessuale si può sostenere che la maggioranza pressoché assoluta di essi esprima pattern assolutamente in linea con il sesso biologico di appartenenza. Se aggiungi le nuove espressioni estetiche ( smalto, gonne, trucco, depilazione ecc) usate soprattutto da uomini etero ecco che la tua argomentazione si polverizza.
A dire il vero io non ho mai visto tutti questi eterosessuali con smalto e gonna; in ogni caso io mi riferivo ai tratti comportamentali di origine biologica.
A dire il vero io non li ho mai visti tutti questi eterosessuali con smalto e gonna; comunque mi riferivo ai tratti comportamentali di origine biologica ;non va poi fraintesa questa innata effemminatezza con qualcosa di macchiettistico o sguaiato .
Non ho il viso rotondo e non ho deviazioni sessuali, direi che già mi trovi ... Non conoscevo Lombroso, devo rimediare. In generale la genetica mi interessava moltissimo in tutte le sue "forme"
alcune cose che ha scritto sono molto fighe... (tipo la sua opera dove collega genio e follia), poi diciamo la verità c'è anche tanta roba superata e mezze porcherie :-) però nel peggiore dei casi ti fai qualche risata 😁
Ma è assolutamente vero! Guarda Maurizio Landini scusa! Nota: Scusate raga, ho corretto il nome, naturalmente mi riferivo a Maurizio Landini, non al povero Spartaco (RIP)!
Potresti fare un video sulle differenze, se ci sono, dal punto di vista fisico od a livello di alcune componenti del cervello, tra progressisti e tradizionalisti ? Se non è già quello che hai annunziato a fine video 😅
@@AlCacone Eh, non c'è niente da spiegare... La fisiognomica è parte della gnosi cabalistica (libro ottavo dello Zohar, Raza de-Razin). Così come lo sono l'astrologia, la chiromanzia (la lettura della mano), la magia, la gematria (numerologia), l'interpretazione dei sogni (ma guarda...)...
@@AlCacone intende dire che la fisiognomica è una pratica esoterica che la cabala tutt'ora prescrive come strumento di indagine dell' antropocosmo o come strumento di selezione verbale ossia di destino o segnatura di una data persona di fare determinate cose nella vita.
ma infatti la tesi della fisiognomica non è "i canoni estetici" ma le caratteristiche estetiche. Nessuno dice "un viso bello significa che diventerai impiegato tecnico commerciale", ma ad esempio la correlazione tra anulare più lungo degli indici con un testosterone più alto di chi ha invece l'indice più lungo dell'anulare, ad esempio, esiste.
@@progettorazzia9260 Grazie della precisazione. Ho appena notato anche io per la prima volta in vita mia di avere l'anulare più lungo dell'indice ma sul testosterone non saprei dire. 😅
si si quella della lunghezza delle 2 dita è una delle più famose e sulle quali si trova più materiale in letteratura: se cercate "digit ratio" su google vi si apre un mondo ahahahha
Farei però una riflessione sull'origine di questa correlazione. Sicuramente, non credo ci sia neanche bisogno di argomentare particolarmente, l'aspetto fisico influenza la percezione di noi e dunque nel modo in cui gli altri si rapportano a noi anche noi stessi, per quanto anche la cura del corpo e lo stile che abbiamo abbiano un peso in questo. Qua però abbiamo un piano psicologico mentre a quanto so Lombroso ha sempre argomentato su un piano biologico, l'individuo è animalesco perchè la sua natura influenza al tempo stesso il suo aspetto ed il suo comportamento.
Certo che Lombroso aveva ragione, nessuno studio ha mai confutato le sue misurazioni, semplicemente non piaceva ai liberalprogressisti che usano LaScenzah™ solo quando fa loro comodo e hanno evitato o proibito di proseguire quegli studi
tema interessantissimo, intenzione buona (rivedere lombroso), realizzazione scarsa: non hai portato dati, studi appropriati, solo un po di buon senso. per favore, non fare video a vuoto, creano polemica, secondo me puoi fare un buon lavoro scientifico, però deve essere fatto bene. grazie
Personalmente propenderei per il no, non si può, perché sono troppi gli " orpelli estetici esterni " che contribuiscono all estetica generale, tipo capugliatura, barba, baffi, tatuaggi, palestra, ecc, ecc, ecc, tra l altro solitamente la figona e o il figone delle superiori valicandi appena i 40 50 automaticamente si tramutano in cessi inenarrabili, sempre restando nelle categorie di etica da estetica
C’è da considerare che bruttezza e non conformità non vendono. Soprattutto dal punto di vista femminile la scarsità estetica se la gioca male e non può sperare nel salto sociale gametico. La donna brutta ingaggerà quindi un inferiore o socialmente pari che non va per il sottile perpetrando tratti che ne precederanno la fama e dal destino già scritto per discendenza e contesto di crescita. In sostanza certe caratteristiche afferiscono a certi prototipi perché geneticamente non sono stati in grado di selezionarsi in elevazione mantenendo il proprio pool in un ambiente definito come basso/problematico. La kalocagathia greca, ma al contrario ed espressa in cromosomi.
Non ho capito la correlazione che fai tra la fisiognomica e il ragazzo figo e sicuro di sé. Quella è una correlazione ovvia.. se uno è figo tenderà ad essere sicuro di sé per il feedback che riceve dal mondo.
SI ma nella tua casistica della VODKA hai dimenticato quello che assomiglia di più a me, quello che si ubriaca solo perché gli va di farlo e si diverte pacificamente senza per forza dover andare a rompere il cazzo al prossimo !
perchè quando ho visto il servizio che dicevano di fare volevo farmi spiegare come funziona il loro metodo e non affidarmi solo alla loro pubblicità. Quindi gli ho chiesto chiarimenti e soprattutto volevo sapere ad esempio se usano solo i parametri detti "big5" in psicologia (cosa che ho già visto fare da altri, specie nel mondo accademico) o facevano robe più complesse... e invece fanno robe decisamente più complesse (ovviamente non ci vuol molto a capire che A non lo faranno solo loro e soprattutto B se lo fa una azienda che lavora "in chiaro" bisogna farsi venire i brividi a pensare a cosa possano fare quelli che invece lavorano di nascosto)
Ti ricordo che i migliori truffatori sembrano tutti degli angioletti...e gli sterminatori di popoli hanno direi sempre la faccia da Santarelli...ma l argomento e interessante..va approfondito..grazie.
Posso dirti che quando fai l'operatore di polizia su strada, maturi una discreta capacità di capire chi controllare guardandolo in faccia.....avvolte sbagli ma moltissime volte ci indovini.
Molte volte il "sospetto" matura in pochi attimi e senza ragioni catalogabili, ma solo perché in quel momento, in quel luogo, a quell'ora, quel soggetto o quei soggetti ti fanno accendere la spia. Lo stesso accade a parti invertite.....
diciaamo che la maggior parte delle volte sbagliate e se fermate qualcuno lo fate da prevenuti..Almeno stai zitto che di figuracce gli "operatori di polizia " ne hanno fatte a iosa e pure gravissime,quindi per decenza anche per persone decedute taci.
Avvolte ci azzecchi
@ManzoPepper86 quasi sempre.
A parti invertite intendi che a vista ci si accorge che il poliziotto di fronte a te è un idiota?
@@ManzoPepper86 avvolti avvolti
Il 29enne sottoproletario del bar che vive di espedienti e spaccio dev'essere lo stesso in tutta Italia comunque
ahahahah sì sì è tipo un glitch di matrix
GIGI MALAVITA
Ricordo di uno studio letto all'università in cui si evidenziava una correlazione tra le valutazioni di bellezza e simpatia date a diverse persone. La spiegazione più plausibile era che le persone belle sviluppassero migliori doti relazionali grazie alla maggiore facilità con cui ricevevano feedback positivi dall'interlocutore in una interazione.
Il punto della discussione si gioca nell'inserire la variabile genetica.
Più in generale, come sempre, il pericolo principale di questa chiave di lettura, di cui il «razzismo» popolarmente inteso è semmai una conseguenza, è il riduzionismo, cioé passare dal negare l'aspetto fisiognomico ad assolutizzarlo, in una forma di essenzialismo fissista e determinista, tra l'altro magari privilegiando alcune caratterizzazioni antropologiche rispetto ad altre (es. i caratteri associati alle differenze tra gruppi etno-razziali diversi, anziché quelli interni o trasversali ai gruppi in questione). In ultima analisi, filosoficamente parlando, è la millenaria querelle tra «nature» e «nurture», sulla quale l'epigenetica sta fornendo contributi molto interessanti.
verissimo
La querelle è stata brillantemente risolta (come altre) da Aristotele... 😉
non bisogna neanche demonizzare il determinismo, visto che il libero arbitrio non esiste, da Laplace a Havener è tutto potenzialmente prevedibile in nuce
Aristotele ha risolto la cosa
Parlare di gruppi razziali umani scientificamente é problematico
E nulla, l'agognato momento della diretta con Paolo Sizzi si avvicina sempre di più.
Un razzia fra entonazionalismo lombardo e craniometria è vieppiù doverosa!
Beh, quando i reati di Bologna hanno tutti la stessa faccia e le signore Concettine che vedi sempre alle fiere del libro hanno gli stessi tratti il dubbio ti viene
effettivamente la faccia di "reato di Bologna" è abbastanza idealtipica
@@progettorazzia9260 Io noto una grande somiglianza anche nei confronti degli occhi per esempio di Ilaria Salis con molte donne Capò di campi di concentramento del Terzo Reich; l'occhio sbarrato e tondo, le rughe sulle palpebre, l'occhio lievemente sporgente, la faccia che pende a sinistra, asimmetria facciale evidente, labbra strette, solchi naso-labiali profondi, orecchie grandi, denti sporgenti che alzano il labbro quando chiuso, iperlordosi cervicale. Come se il fanatismo associato alla scarsa intelligenza e comprensione della stessa ideologia che si sostiene portasse a somiglianze, quel tipo di soggetto che è utilizzato come mezzo per la sua ovvia propensione alla fedeltà cieca che serve a svolgere il ruolo di cane da caccia.. Guardate la somiglianza tra Amon Göth e Ilaria Salis (capisco risulti un azzardo ma guardate due foto frontali di entrambi i soggetti), c'è una indubbia somiglianza tra i due sui tratti prima indicati che potrebbe avere un riscontro nel tipo della personalità. Sarebbe anche da indagare la variazione di questi tratti su base razziale e sull'evoluzione di tali geni in relazione a come vengono tramandati, io credo che siano posture facciali e fisiche che assume il corpo in riflesso ad una simile postura cerebrale.
È l'ambiente sociale "Bologna",non la fisiognomica. Le stesse stesse persone cresciute altrove non avrebbero borchie e capelli fucsia.
secondo me la genetica influisce molto anche sulla scelta politica
Si le donne votano 99% a sinistra 😂😂😂
Si le donne votano 99% a sinistra 😂😂😂
Fuffa
io quando ho visto fassino la prima volta ho pensato subito fosse un ladro, e adesso dopo decenni ne ho avuto la conferma
È stato effettuato un test - credo nel Regno Unito - in cui è stata modificata l'estetica dei detenuti migliorando il loro aspetto, la cura e l'igiene del corpo. Cosa è successo? nella maggior parte dei casi il comportamento è cambiato e le loro prospettive di riabilitazione sono migliorate. Lombroso Rules! Saluti dall'Argentina, sono dipendente dal canale!
Quello che hai detto è l'esatto opposto di quel che diceva Lombroso😂 ci sono caratteristiche fisiche che non è possibile modificare da cui discenderebbe l'atavismo criminale,per esempio una di queste,sempre secondo il Lombroso,sarebbe rappresentata dalla fossetta occipitale. Quindi modificando l'aspetto, l'abbigliamento e con la pulizia e igiene personale,il criminale secondo Lombroso resta criminale. Quello che hai detto lo reputo vero, Lombroso diceva cavolate e si è dato pure allo spiritismo da positivista! Era l'antesignano degli asini che in pandemia dicevano "ascienzah1!", infatti si intuisce la loro tendenza religiosa non proprio cristiana 👺 ahaha è un po' quello che si vede coi liberali che gratta gratta tanto laici non sembrano
@@guidobianco6039 Il metodo di Lombroso, infatti, porta a risultati sbagliati, ¿Quanti casi sono necessari per affermare che esista una relazione tra condizioni fisiche e delitto? E inoltre, ¿Quali tipologie di reati sono rilevanti per effettuare questa correlazione? Cioè, ¿è uguale per tutti i delitti, economici, contro la vita, ecc.? Ma credo che Lombroso non avesse torto nel collegare l'etica all'estetica, è quello che ho cercato di dire con l'esempio che ho citato. Esistono numerose prove che dimostrano che le persone giudicano positivamente l'aspetto fisico che considerano piacevole, perché è accordo con la loro cultura o perché ci sono caratteristiche che sono più "naturalmente" piacevoli, come la proporzionalità del viso. . "Effetto Halo" in breve. Lombroso ci ha messo il dito sulla piaga, ¡la gente come ti vede ti tratta e se ti vede male ti maltratta!
Dovremmo studiare la fisiognomica a livello entico-razziale per capire le diverse caratteristiche dei popoli. Vidi 2 anni fa il museo Lombroso a Torino, molto suggestivo ma senza un adeguata spiegazione risulta poco istruttivo.
Baggianate
@mariocanfora9117 non credo lo siano sinceramente
Osservando i tempi moderni,si,Lombroso aveva PERFETTAMENTE ragione.
Bisognerebbe fare attenzione a un paio di punti metodologici, anche se possono sembrare sottili:
1) La distinzione tra gli effetti psicologici acquisiti di caratteristiche estetiche socialmente pregevoli (es. la ragazza o il ragazzo bello che è anche sicuro di sé) e le caratteristiche somatiche come conseguenza di caratteri genetici (es. l'eventuale corrispondenza tra una certa forma del cranio e una propensione innata a determinati comportamenti).
2) La distinzione tra «somatico» (caratteristica del corpo in sé) ed «estetico» (caratteristica del corpo sotto la lente del piacevole o del bello).
sì sì, cioè sono tecnicamente "da misurare" in entrambi i casi, ma sono metodologicamente separate. Però essendo il primo video sul tema e sostanzialmente mi interessava introdurre la questione non entro nel dettaglio... poi in futuro ci sarebbero parecchie cose da dire, anche perchè anche la questione fenotipo/genotipo ad esempio riporta la complessità ad un livello ancora superiore. Diciamo che intanto introduciamo le categorie a livello qualitativo, poi per far ragionamenti più granulari c'è sempre tempo
Neotenia, "dark triad", "ipergamia", il tema del "lookism" in generale e delle discriminazioni, doppi standard, determinati trattamenti riservati alle persone, sono tutti argomenti molto interessanti di cui si parla relativamente poco(pur essendo temi ben descritti da materie scientifiche, a differenza degli studi di genere, come la biologia evolutiva), e che vengono fatti passare come "topic da redpillato" o giù di lì, dai soliti noti. Parlando nello specifico di Lombroso, sono abbastanza d'accordo con le opinioni espresse in video su questo tema, diciamo che con la sua letteratura storco il naso con la questione "donna criminale", dove viene fatta passare la criminalità come "rara" nel genere femminile, dimostrando un pensiero donnista tipico di alcuni pensatori del tempo, che viene poi sfruttato ancora oggi sempre dai soliti noti per mandare avanti evidente doppi standard di genere in ambito legale. Bel video.
questi jumpscare notiziari rendono il video davvero convincente
Bel video, come sempre complimenti.
Non ci ho mai ragionato in modo approfondito come hai fatto giustamente tu, pero certe "facce da galera" con cui sono cresciuto in linea di massima hanno mantenuto una certa coerenza tra il modo in cui si presentavano esteticamente e il loro stile di vita.
Apprezzo moltissimo il fatto che quando affronti un argomento lo fai in modo epistemologicamente (dovevo scriverlo, ahimè) rigoroso. Si vede che hai buone basi a riguardo e le usi. Detto questo, è la seconda o terza volta che affronti Lombroso: evidentemente l'argomento ti interessa proprio!
sì ammetto che ci sono 2 o 3 cose riflessioni sue che trovo davvero brillanti 😁
@@progettorazzia9260 sono 30 anni che metto in pratica la teoria del lombroso, lavorando a contatto con centinaia di persone al giorno.?..... direi che nel 70% dei casi funziona.
Gran bel video!
Stavo appunto per chiederti di fare qualcosa sull'eugenetica, argomento fondamentale e di cui si trova davvero poco materiale a riguardo, in quanto le persone al potere etichettano come "rassista" chiunque ne parli, dicendo espressivamente che esiste una sola razza, quella umana... 😂😂😂
Eh sai, vogliono un mondo multi-culturale, di apolidi stradicati dalla loro cultura, senza identità, gli conviene dire così
La questione razziale è ovviamente argomento ininfluente ai fini della Natura, ovvero del tentativo di sopravvivenza della specie. Indubbiamente esistono molte razze umane, molte varianti dell Homo sapiens sapiens, ma fintato che queste varianti resteranno interfertili tra loro, parlare di razze è dettaglio superfluo
@astefabio No, non lo è, soprattutto al giorno d'oggo serve approfondire queste tematiche, con tutta la gente che ahimè, ci siamo ritrovati in Italia
Penso che purtroppo faccia tutto parte di quella illusione che serve agli individui per tentare di darsi senso, se pensi che fino a tutti gli anni 80 del 900 ciò che oggi è luogo comune per le "risorse immigrate" lo si diceva al nord italia di quelli del sud italia. L'Homo sapiens è sempre immigrato da qualche parte, i drammi sono gli insanabili conflitti culturali, finché uno di essi non prevale e la specie, nei suoi individui più adatti all ambiente , procede, finché riesce
@@astefabiodiscorso senza senso certamente l'incrocio umano non é infertile peró bisognerebbe tutelare le differenze razziali, l'estinzione di noi europei sarebbe come l'estinzione dei cavalli a favore dei muli e di asini
Ovviamente per lasciare un commento sul topic del video, sicuramente la questione volto/indole dell'individuo è un tema vecchio come il mondo, molti pensatori hanno da sempre cercato correlazione tra fenotipi, da De gobineau e al suo "saggio sulle diseguaglianze delle razze umane" dove già inizia una selezione tra etnie raggruppandone così anche l'indole e i comportamenti.
Io dico che la questione è talmente semplice da sembrare il famoso segreto di pulcinella, cioè si, dal volto e dal fenotipo si capiscono molte cose, in primis dallo sguardo. Gli occhi spiritati degli assassini nascondono segreti che nessuno può decifrare, ma ci andrei più cauto però nello schematizzare ogni struttura cranica in un certo tipo comportamentale, perchè di questo passo, parlo per esperienza vivendo a Napoli, se ci affidassimo a certi identikit del volto del criminale di lombroso almeno metà della popolazione qui finirebbe in una teca di vetro al museo di torino 😂😂 quindi è un tema da analizzare con le scarpe di piombo. E li Lombroso rimane scienziato a metà, con teorie legittime ma fatti poco attendibili.
@@TheMachisei è una definizione che mi piace molto 😬 le teorie stanno in piedi ma i dati e le conclusioni sono poco affidabili 😬
Dire che una caratteristica fisica influenza un modello esistenziale è parzialmente corretto dal mio punto di vista. Si tratta di piani analoghi e pertanto in risonanza tra loro, di una realtà che come dice lei non può essere ridotta all'empirismo.
Bel video! Consiglio a tutti quanti la visita al Museo di Cesare Lombroso a Torino. Al contrario di un commento che ho letto sotto, personalmente l'ho trovato piuttosto esaustivo, anche se l'argomento è immenso.
Fun fact: donne che assumono la pillola anticoncezionale mostrano una maggiore inclinazione a preferire tratti fisioniomici femminili rispetto a donne che non la assumo che preferiscono lineamenti più mascolini.
L. J. Roberts, A. C. Cobey, et al., pubblicato nel 2014 sulla rivista Psychoneuroendocrinology
cavoli ma sai che proprio stamattina ho visto un video del canale inglese Jolly Heretics che parlava di questa cosa ma non ho ancora avuto modo di finirlo? Pensa te, ignoravo completamente sta cosa comunque
Condivido il pensiero.
Ciao Guido sono a Brescia, in merito alla psicosomatica sociale consiglio una visita alla pinacoteca civica e in particolare la sala sulla cosiddetta pittura pauperistica e i quadri del Pitocchetto
Lombroso did nothing wrong
Like Grifith
si ma è come dire che avere l'ombrello fa piovere o premere il freno causa incidenti stradali. Cioe' un errore di una banalità da scuola media. Vabbe ciao
Penso che sia più influente l'ambiente sociale della fisiognomica nello sviluppare le tendenze criminali,quindi Lombroso non aveva ragione. Ci sono tante persone brutte,direi la maggioranza ,che mica delinquono. Anzi,direi che la maggioranza della società è fatta di persone "cesse" e dove la bellezza è l'eccezione. Dunque tutti criminali? Eheh 😄 poi scusami, veniamo da 40 anni di tivù berlusconiana che ha esaltato i quli rispetto all'intelligenza e all'esaltazione del sacrificio e del perfezionamento personale,dunque è normale che i "belli" abbiano un trattamento sociale differente. È l'ambiente sociale.
ognuno capisce quel che vuole capire, nessuno ha negato l'influenza delle variabili sociali e mi pare che nel video lo abbiamo ripetuto diverse volte. Nessuno ha detto che la questione è necessariamente afferente alla bellezza, quanto piuttosto a correlazioni fisiologiche. Se diciamo che la lunghezza delle dita è correlata alla presenza di testosterone non diciamo nè che la questione afferisca alla bellezza, nè che sia preferibile in assoluto "chi ha più testosterone" a chi ne ha meno. La questione è che tale correlazione esiste. D'accordissimo sui danni della superficialità televisiva che però si inverano in molti altri atteggiamenti direi
Non ne sono convinto. Credo molto di più nel condizionamento sociale degli individui e nella microfisica del potere(Focault). Viviamo in una società che ha deciso di non aver bisogno di uomini forti,tutto il resto viene di conseguenza. Chissà se mangeremo insetti.
Lombroso was right
Solo gli Israeliani potevano pensarsi un business del genere.
Beh sì, ricordi World World Z? Hanno costruito un mega muro intorno a Tel Aviv, non per gli zombie, ma perché "se sei Israele, sei pronto a tutto". Direi che se sai che chi ti viene incontro potrebbe nascondere un coltello ed essere pronto a ficcartelo in pancia, un po di intelligence fisiognomica non guasta..
Tema veramente molto interessante
La forma segue la funzione. Una delle leggi del mondo. Il problema è solo definire bene forma e funzione, e c'è un mondo da esplorare.
Ci fosse più coraggio ad affrontare scienze come la fisiognomica quante cose potremmo capire sulle persone e sui popoli.
Sarebbe bello un video in cui spieghi le differenze fra Nazional-Socialismo e Socialismo. Due cose ben distinte che troppa gente considera invece identiche.
Dio, sono talmente diverse che se li senti parlare dicono le stesse cose, adesso, pure le botte agli ebrei vanno bene. Fai un po tu..
@@ipercalisse579 Che commento semplicistico, tranquillo che il video non l'ho chiesto a te. Saluti
L' argomento più forte per recuperare la frenologia credo sia l' epigenetica, anche se le correlazioni ambientali sono davvero troppe da analizzare. Oggi particolarmente con lo snellimento di parametri e variabili nella ricerca. Comunque interessante.
Non si può sempre far pippa come fanno nel film 'L'uomo della pioggia', a volte qualcuno molto coraggioso ci fa capire che 'ogni potere è fisicamente tangibile ed arrivabile' e devo dire che l'america profonda che combatte il Deep State più di una volta ce lo ha dimostrato. Oklahoma City ebbe la risposta con T. Mcveigh. Grande Luigi.
Queste teorie combaciano bene con le idee antico egizie per cui il corpo fisico o cadavere sia comunque un'espressione metafisica
@@liviozambelli tesi che mi sento di sposare a occhi chiusi.
@progettorazzia9260 ti posso allora suggerire il testo "Individuo e Mondo nel Pensiero dell'antico Egitto" di Luigi Fraschini.
Fa un ottimo lavoro di confronto tra pensiero egizio e il pensiero della filosofia classica aristotelica e platonico.
@ grazie infinite non volevo disturbare ma volevo davvero chieder informazioni: grazie mille
@@progettorazzia9260
P.s.
Comunque la cosa che dal volto si capisce se uno è gay o no è vera per la maggioranza degli omosessuali. Ahah
Mi viene difficile da omosessuale dichiarato da tutta la vita pensare a qualche altro gay che non creda questo.
Tra di noi ci riconosciamo a vista.
Il che lo trovo rassicurante perché al di là delle perversioni sessuali significa che esiste una dimensione e quindi una funzione propria dell'omosessualità. Almeno questo mi sembra confermi il mito di Aristofane.
@@liviozambelli ma poi il concetto di perversione è un po' "culturale" alla fine quel che è accettato ora non lo era quaranta anni fa e sarà diverso da cosa sarà accettato tra cento anni quando magari sesso e riproduzione saranno scollegati, diciamo che è interessante scoprire che esistono delle relazioni che tendenzialmente si ignorano, poi ognuno ne trae le conclusioni che preferisce o, al limite, anche nessuna conclusione :-)
Io ho le sclere degli occhi gialli, per colpa di una sindrome genetica regalo di mio padre. Il detto che dice che le persone bilose sono sempre incazzate (almeno per quel che mi riguarda) e' vero, io sono costantemente arrabbiato e sadico ma lo maschero bene. L'aspetto pregiudica ragazzi, soprattutto nel mio caso dove la bilirubina che e' neurotossica in alte dosi crea comunque un fastidio inconscio, tralasciando l'aspetto miserabile da demone.
Ce le ho avute anche io fino a 21 - 22 anni. Credo tu abbia il Gilbert (è una sindrome un po' diffusa nelle zone ex malariche).
Prendi il sole (pure le lampade vanno bene), limita alcool e tabacco e mangia sano. Starai benissimo, non te ne preoccupare 💪🏻
@giulioBonati pe' esattamente quello, ho fatto pure un test genetico, variante prevalente negli individui "asiatici". Io non sto bene, ho 30 anni e mi e' comparsa 10 anni fa...ha distrutto tutto cio' che volevo fare nella vita. Ogni 3 settimane (anche se il subittero e' sempre presente) ho una botta e mi sale di piu', divento giallo e sembro un vampiro. Io non sono vanitoso ma volevo solo essere normale, guardarmi allo specchio ed essere normale...non ho potuto avere nemmeno questo dalla vita, forse la mia rabbia e' fomentata anche da questo. Sembra stupido ma non credo di poter andare avanti ancora 10 anni cosí, sicuro non tutta la vita.
@@Darkestpaladin1 Fratello mio non mi sembri stupido per niente: ci sono passato ed è un veleno. Detto ciò che facciamo? Facciamo vincere il veleno? Col caxxo.
Fatti una lampada a settimana, evita ciò che affatica il fegato e mangia sano. Passerà 🫂💪🏻
@@Darkestpaladin1 è tremendo lo so. Fatti una lampada UV a settimana , mangia cibi non trattati, frutta e acqua. Evita come la peste coca cola, McDonald's e quelle robe lì. Passerà
@giulioBonati non passera' mai purtroppo, e' scritto nel nostro genoma. UGT al 30% quando va bene...a volte mi chiedo che cavolo ci faccio ancora qui ad arrancare come un imbecille
Possiamo anche ricordare lo svarione per cui Lombroso individua la propensione criminale in tutti gli anarchici.Il cranio di Passannante fu esposto al museo criminologico di Roma, credo fino al 2007 se non ricordo male...Rimane senza dubbio un tema spinoso su cui continuare ad approfondire.
anche secondo me quando cerca di far le sue correlazioni politiche costruisce un impianto molto debole, ma ovviamente dice anche un sacco di cose che non stanno nè in cielo nè in terra. Per me le parti più deliranti sono dove comincia a cercare di parlare di "criminalità negli animali" o "criminalità nelle piante"... lì raggiunge proprio il massimo del curioso e mentre leggi ti ritrovi ad alzare il sopracciglio fino al soffitto chiedendoti "ma che cacchio sta dicendo?"
@progettorazzia9260 Fa anche un po' sorridere, ti immagini Lombroso tutto impettito in cattedra, verso la fine dell'800, che parla della criminalità delle piante? Comunque a parte immaginari buffi, rimane un pioniere degli studi sulla criminalità.
@@carlottamenicucci5608 IL RODODENDRO E' PREDISPOSTO AL FURTO E ALL'ABIGEATO, IL PREZZEMOLO ALL'ALCOLISMOOOOOO
"si calmi professore non è vero niente"
@@progettorazzia9260 Ahahahah hai fotografato la scena che immaginavo!
@@progettorazzia9260 fantastico🤣🤣🤣
Piccolo spunto.
Non ricordo in quale esperimento russo sulle volpi si vide che selezionando la prole su base comportamentale, per avere dopo generazioni individui più docili, mutava il colore e il disegno del pelo.
Poi si scoprí che i geni che regolavano quei tratti comportamentali erano in comune con quelli del pelo (che per tutti i mammiferi superiori equivale al nostro viso)
Non mi stupirebbe che fra 50 anni si scoprisse una cosa simile anche sull'uomo.
D'altronde oggi gli studi sulla genetica e le neuroscienze in ambito comportamentale sono fortemente osteggiate in ambito accademico.
Più che altro a posteriori (!) sapendo che una persona delinque abitualmente mi viene da dire "eh, ma ... basta guardarlo !"
Ho sempre sentito che la teoria di Cesare Lombroso avesse in qualche modo ragione, ma tutte le mie certezze crollano quando mi fermo a guardare una foto a caso di P.P.P. In questo caso rimango sconcerto dall' immagine del volto, duro, segaligno, cupo, rispetto al suo essere delicato, sensibile, onesto e profondo.
Ma ritengo ché questo studio, in generale meriti più ricerca.
👍🙏
...era però anche cupo e ruvido...e a volte spietato contro il potere e l'imbecillita...
Insomma..."Malpelo si chiamava così perché aveva i capelli rossi; ed aveva i capelli rossi perché era un ragazzo malizioso e cattivo, che prometteva di riescire un fior di birbone." Rimane però sempre il dubbio, per l'appunto atavico, se Rosso Malpelo fosse effettivamente cattivo perché aveva i capelli rossi o se, invece, non lo fosse perché preso a tighe in faccia perché aveva i capelli rossi nella credenza della cattiveria da capelli rossi creando così una profezia autoavverante. Ed andando più a fondo in Sicilia avendo subito le dominazioni di popoli che portavano rutilismo lì abbastanza assente, il cattivismo del rosso, avrebbe potuto aevere senso, ma in Irlanda ed in Scozia?
Per carità ben lungi da me negare Lombroso, non ne ho le basi sicuramente, ma sono sempre abbastanza davvero combattuto al riguardo tra caratteristiche comportamentali da input esterni e proprie di determinate caratteristiche fenotipiche, anche perché va bene studiare il cranio ed i profili (pur io ho la mia scheda fenotipica con areale fatta dal Sizzi e non me ne vergogno), ma certe esperienze ti temprano, o viceversa infantilizzano, mutandoti l'espressione facciale e la mimica. Esempio, estremo, di base Brad Pitt e Beckham, hanno dei visi da cacciatori raccoglitori ed i fratelli Emelianenko da paciocconi, si ok, però avendo dedicato la vita agli agi i primi, alla lotta i secondi quali dei due ti fanno abbassare la testa se li incontri al bar da ubriachi? Perciò bho, non riesce a convincermi del tutto l'ipotetica esistenza di un individuo con simili caratteristiche somatiche che ripropone determinate caratteristiche comportamentali in diversi ambiti nello spazio e nel tempo. Detto questo sono maniacalmente affascinato dal tema, magari guardando più video, se li farai, mi farò un'idea più precisa, grazie intanto.
sì sì chiaro, non bisogna confondere fisiologia ed estetica. Intendo dire è dimostrato che esiste una correlazione tra la lunghezza delle dita e il livello di testosterone, ma poi è questione culturale decidere se è meglio averlo alto o averlo basso. Quel che a mio avviso è interessante notare sono le correlazioni invisibili, ma poi ognuno ne trae le conclusioni che preferisce o, al limite, anche nessuna conclusione :-) cioè ipotizziamo che si scoprisse che le persone basse sono meno calme di quelle alte, alla fine questo non significa che ci siano ragioni particolare per preferire queste a quelle, no? (senza contare, come giustamente noti, tutte le valutazioni culturali o storicamente determinate ecc ecc)
@progettorazzia9260 minchia nn sapevo sta cosa della digit ratio 1,07 puttanazzalamiseriaschifida e ghigna rotonda, alè 😬😬😬
La riluttanza che questi studi hanno avuto è di tipo politico più che scientifico e tra l'altro è inutile nel formulare un'etica sociale autenticamente corretta.
Mi spiego meglio con un esempio : in molti gay si riscontra una innata effemminatezza che non deriva per nulla da una volontà di apparire o da un comportamento voluto; semmai rientra nella componente biologica del comportamento; e questo non lo dico io ma è sostenuto da alcuni intelligenti militanti dei diritti degli omosessuali con competenze medico-biologiche.
Certo ci sono anche gay che effemminati non lo sono o non in maniera visibile ma negare la correlazione significa in primis considerare un effemminato come socialmente meno pregevole e questo non è di sicuro politicamente corretto e può indurre a false diagnosi di disforia di genere con decisioni devastanti riguardo all' integrità psicofisica.
Il ministro Giuli è palesemente un omosessuale represso
@@mauriziobartolotti8671 hai usato l' esempio più debole: vista l' incidenza statistica del comportamento omosessuale si può sostenere che la maggioranza pressoché assoluta di essi esprima pattern assolutamente in linea con il sesso biologico di appartenenza. Se aggiungi le nuove espressioni estetiche ( smalto, gonne, trucco, depilazione ecc) usate soprattutto da uomini etero ecco che la tua argomentazione si polverizza.
A dire il vero io non ho mai visto tutti questi eterosessuali con smalto e gonna; in ogni caso io mi riferivo ai tratti comportamentali di origine biologica.
A dire il vero io non li ho mai visti tutti questi eterosessuali con smalto e gonna; comunque mi riferivo ai tratti comportamentali di origine biologica ;non va poi fraintesa questa innata effemminatezza con qualcosa di macchiettistico o sguaiato .
Non ho il viso rotondo e non ho deviazioni sessuali, direi che già mi trovi ...
Non conoscevo Lombroso, devo rimediare. In generale la genetica mi interessava moltissimo in tutte le sue "forme"
alcune cose che ha scritto sono molto fighe... (tipo la sua opera dove collega genio e follia), poi diciamo la verità c'è anche tanta roba superata e mezze porcherie :-) però nel peggiore dei casi ti fai qualche risata 😁
@@progettorazzia9260 grande!!!
Ma è assolutamente vero! Guarda Maurizio Landini scusa!
Nota: Scusate raga, ho corretto il nome, naturalmente mi riferivo a Maurizio Landini, non al povero Spartaco (RIP)!
ahahahahah
In molti casi , purtroppo , si
Video estremamente interessante
BRAVO...... confermi i miei studi
di eugenetica.
Progetto razzia è diventato un canale Redpill 😂
redpill è un nome usato per indicare psicologia e biologia evoluzionistica e teoria della selezione sessuale
@@mala19297il Problema e Che le donne prendono le Persone come loro e poi Si vede il risultato 😂😂😂
@@mala19297il Problema Che le donne prendono le Persone come loro e Si vede Il risultato 😂😂😂
grandissimo
Nove su dieci è così.
Molto impreciso..
Sì, sì e ancora sì.
Potresti fare un video sulle differenze, se ci sono, dal punto di vista fisico od a livello di alcune componenti del cervello, tra progressisti e tradizionalisti ?
Se non è già quello che hai annunziato a fine video 😅
Mi abbono subito
Lombroso, come Freud, non ha fatto altro che "gentilizzare" la cabala. La fisiognomica è una pratica descritta dalla cabala.
La correlazione è tra le caratteristiche del volto e il testosterone...
Spiega
@@AlCacone Eh, non c'è niente da spiegare... La fisiognomica è parte della gnosi cabalistica (libro ottavo dello Zohar, Raza de-Razin). Così come lo sono l'astrologia, la chiromanzia (la lettura della mano), la magia, la gematria (numerologia), l'interpretazione dei sogni (ma guarda...)...
Lombroso non era un gentile, così come Freud...
@@AlCacone intende dire che la fisiognomica è una pratica esoterica che la cabala tutt'ora prescrive come strumento di indagine dell' antropocosmo o come strumento di selezione verbale ossia di destino o segnatura di una data persona di fare determinate cose nella vita.
Molto, ma molto opinabile
Ma i canoni estetici cambiano nel tempo e nello spazio. I canoni etici della Grecia Antica non sono gli stessi di oggi.
falso sono pressoché gli stessi, prendi i busti di Antinoo e sono tipici di quello che definiremmo un divo di Hollywood
ma infatti la tesi della fisiognomica non è "i canoni estetici" ma le caratteristiche estetiche. Nessuno dice "un viso bello significa che diventerai impiegato tecnico commerciale", ma ad esempio la correlazione tra anulare più lungo degli indici con un testosterone più alto di chi ha invece l'indice più lungo dell'anulare, ad esempio, esiste.
@@progettorazzia9260 Io che non ci avevo mai pensato, mi controllo le dita, e verifico che effettivamente i miei anulari sono più lunghi. 😆
@@progettorazzia9260 Grazie della precisazione. Ho appena notato anche io per la prima volta in vita mia di avere l'anulare più lungo dell'indice ma sul testosterone non saprei dire. 😅
si si quella della lunghezza delle 2 dita è una delle più famose e sulle quali si trova più materiale in letteratura: se cercate "digit ratio" su google vi si apre un mondo ahahahha
La teoria di Lombroso è stata screditata dal caso Robledo Puch.
Farei però una riflessione sull'origine di questa correlazione. Sicuramente, non credo ci sia neanche bisogno di argomentare particolarmente, l'aspetto fisico influenza la percezione di noi e dunque nel modo in cui gli altri si rapportano a noi anche noi stessi, per quanto anche la cura del corpo e lo stile che abbiamo abbiano un peso in questo.
Qua però abbiamo un piano psicologico mentre a quanto so Lombroso ha sempre argomentato su un piano biologico, l'individuo è animalesco perchè la sua natura influenza al tempo stesso il suo aspetto ed il suo comportamento.
Il nuovo libro sembra molto intressante, più o meno quando esce?
Certo che si l'aspetto fisico rappresenta molto di una persona.
Io ero palestrato ecc... adesso ho problemi faccio schifo lol, è abbastanza evidente.
...viene in mente un certo parenzo...
Per la fisarmonica?o perché è una merda umana e da lì risaliamo ai tratti che portano ad essere merde umane?
Sei un militante Forzanovista?Ho notato l'arcangelo Gabriele dietro te😃😃😃
@@JuzaCPI perché questa domanda? Non so un cacchio di FN, mi spieghi? Grazie
@giulioBonati Perché,Roberto Fiore essendo molto devoto,fondò apposta il movimento Forza Nuova il giorno di San Michele Arcangelo
Dovrebbe essere un militante di CasaPound, ma potrebbe avere simpatia anche per F.N.
10:02 ....p-putin?
Certo che Lombroso aveva ragione, nessuno studio ha mai confutato le sue misurazioni, semplicemente non piaceva ai liberalprogressisti che usano LaScenzah™ solo quando fa loro comodo e hanno evitato o proibito di proseguire quegli studi
cosa diceva lombroso riguardo alla gente coi capelli rossi (come il sottoscritto)?
tema interessantissimo, intenzione buona (rivedere lombroso), realizzazione scarsa: non hai portato dati, studi appropriati, solo un po di buon senso. per favore, non fare video a vuoto, creano polemica, secondo me puoi fare un buon lavoro scientifico, però deve essere fatto bene. grazie
Personalmente propenderei per il no, non si può, perché sono troppi gli " orpelli estetici esterni " che contribuiscono all estetica generale, tipo capugliatura, barba, baffi, tatuaggi, palestra, ecc, ecc, ecc, tra l altro solitamente la figona e o il figone delle superiori valicandi appena i 40 50 automaticamente si tramutano in cessi inenarrabili, sempre restando nelle categorie di etica da estetica
In realtà anche chatgpt conferma che ci siano delle correlazioni. Quindi il tema non è del tutto scientificamente sbagliato.
Brunetta esempio palese.
Quando farai un parallelo tra le teorie di Lombroso e Man in black?
Bel video. Fuori dagli schemi.
Il museo Lombroso di Torino consery tutt' ora il cranio di David Lazzaretti, il cristo dell' Amiata.
Keith Richards non se la passerebbe così bene...
C’è da considerare che bruttezza e non conformità non vendono. Soprattutto dal punto di vista femminile la scarsità estetica se la gioca male e non può sperare nel salto sociale gametico. La donna brutta ingaggerà quindi un inferiore o socialmente pari che non va per il sottile perpetrando tratti che ne precederanno la fama e dal destino già scritto per discendenza e contesto di crescita.
In sostanza certe caratteristiche afferiscono a certi prototipi perché geneticamente non sono stati in grado di selezionarsi in elevazione mantenendo il proprio pool in un ambiente definito come basso/problematico. La kalocagathia greca, ma al contrario ed espressa in cromosomi.
Non ho capito la correlazione che fai tra la fisiognomica e il ragazzo figo e sicuro di sé. Quella è una correlazione ovvia.. se uno è figo tenderà ad essere sicuro di sé per il feedback che riceve dal mondo.
SI ma nella tua casistica della VODKA hai dimenticato quello che assomiglia di più a me, quello che si ubriaca solo perché gli va di farlo e si diverte pacificamente senza per forza dover andare a rompere il cazzo al prossimo !
una domanda sola:perchè parli con (aziende) Israeliane? Chiedo eh
perchè quando ho visto il servizio che dicevano di fare volevo farmi spiegare come funziona il loro metodo e non affidarmi solo alla loro pubblicità. Quindi gli ho chiesto chiarimenti e soprattutto volevo sapere ad esempio se usano solo i parametri detti "big5" in psicologia (cosa che ho già visto fare da altri, specie nel mondo accademico) o facevano robe più complesse... e invece fanno robe decisamente più complesse (ovviamente non ci vuol molto a capire che A non lo faranno solo loro e soprattutto B se lo fa una azienda che lavora "in chiaro" bisogna farsi venire i brividi a pensare a cosa possano fare quelli che invece lavorano di nascosto)
@progettorazzia9260 eh si,ma guai a dirlo altrimenti ti danno del complottista.
Comunque buon lavoro,seguo (quasi) sempre
@ figa di questa cosa mi bulleró per sempre 🫡
Penso sia finalmente arrivato il momento che tutti stavamo aspettando: un'intervista col Sizzi nazionale
Ti ricordo che i migliori truffatori sembrano tutti degli angioletti...e gli sterminatori di popoli hanno direi sempre la faccia da Santarelli...ma l argomento e interessante..va approfondito..grazie.