22 cal testing
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 14 มี.ค. 2021
- 22 cal lyijyn korvaavia panoksia kokeilussa. Ase 22 cal CBC ja Valmet Orava.
Lähtönopeus ja läpäisy. Mittari Chrony M1
Ampumisetäisyys 70m
Sami Keränen Erä ja Luontokuvat 2021
📷 Follow me on
/ @erajaluontokuvat
📷 Follow me on Instagram:
/ era_ja_luontokuvat - แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต
Kyllä se on varmaan hamstrattava kaappiin tappoteholtaan huikeeta Winsun 42Max Subsoniccia tai tarkemmin käyvää Eleyn High Velocity Hollowpointtia, kun eipä mahtane nuista korvaavista olla mihinkään..
Niin se voi olla😁 tuota eleytä oon ampuillu ite kans ja tarkka on
Hyvä ja mielenkiintoinen video.
Kiitoksia! Olis voinu olla enemmänki verrokki luoteja, mutta Oli edes tämän verran. Tietääpähän mitä panosta en omiin aseisiin ota😁👌🏻
@
Oisko ollu intoa tehdä sama testi lämpimän kelin aikaan? Tai ainakin lähtöjen osalta?
@@Turppeela85 kyllä pitää kokeilla. Panoksia on vielä jäljellä, niin että pitää + kelillä kokeilla myös.
On melkosia nuo amerikanihmeet ku ei pelaa olleskaan. Mutta orava kyllä toimii hyvin molemmille normille!
Normat toimi kyllä. Laajentumaan en noita luoteja saanu samoin kuin lyijy paukkuja
Kiinnostava testi ja mielellään odotan kanssa, jos lämpimällä kelillä saat vastaavan testin tehtyä.
Kaapista löytyy iän vanha kerta laukeava Remari ja tämän vuosituhannen puolelta Toz.
Kuten muissakin nykyajan patruunavouhotuksissa pienarin kohtalo hirvittää, koska on halpa ja edullinen harjoitteluun sekä pienemmän riistan metsästykseen ja sekin ollaan viemässä pois.
Missä hintaluokassa nuo korvaavat panokset ylipäätään on?
Toinen on, kun itse käytän latvalinnustuksessa 222rem kivääriä ja tässäkin lyijykielto toisi suuret ongelmat, niin onko tähän olemassa korvaavaa ja onko niistä ylipäätään mihinkään?
Taitaa olla niin näissä asioissa, että haulikkoon saa korvaavat toimimaan ja kunnon tehojakin volframilla yms, mutta kivääripuolella jää kohta ainoaksi vaihtoehdoksi vain kaliiberin suurentamisen ja pienemmät historiaan mikä olisi suurin tappio kautta aseharrastuksen historian.
Taisi kympin luokkaa olla normat suunnilleen. Cci vielä kalliimpi ja huonompi. Suppea tarjonta vielä noita korvaavia on. Kuparit ja messinki taitaa olla ainoat kiväärikalimperiin. Kupari toimii kyllä, mutta hinta niissä omassa luokassa. Tarjontaki varsin suppea vielä
hyvii vidoita
No Kiitoksia!
Tuossa pistää merkille testauksessa aseen piippunpituudet lyhyemmästä lähdöt oli vähän nopeammat noilla korvaavilla tietysti jos saisi testiin mukaan muun merkkistä asetta ja eri piippun pituuksilla olisi tosi mielenkiintoista nähdä kuinka lähtönopeudet käyttäytyy
Nän varmasti. Nyt oli kaksi asetta vain. Mutta jo nuo tulokset kertoo että kauas jäädään luvatuista nopeuksista. Toki kylmä ilma paineita pudottaakin ja sitä kautta lähtöjä. Ite haluaisin tietää onko joku saanut tuon cci: n pelaamaan jollain aseella
@ Joo se on toki totta ja testissä käy ilmi että kuinka kyseiset paukut käyvät käytännössä mielestäni hyvä testi toki lähdöt on tietysti pettymys ku luvatut nopeudet ovat suuret todellisuus heitto on aika suuri.
Sinänsä harmi että korvaavia joutuu varmaan tulevaisuudessa käyttämään mutta niiden käynti piekkaris ei välttämättä hyvä ja hinta pomppaa ja varmasti
Cci usa kotiin sisäkäyttöön 5m.. hiirelle.
Kyllä tuo varmaan jossakin aseessa toimii
Ei se cci toiminu 22wmr kanssakaa. Hajonta oli ku haulikolla ammuttu. Ei toimi ku lopetus paukkuna.
No se. En ole kuullu noiden toimivan monellakaan. Hyllyyn saavat jäädä
CCI tmj 22 WMR ei ainakaan pitäisi hajota osuessa. Muut paukut kyllä hajoaa ja sirpaloituu lihaan niin kuin on tarkoituskin.
Tuon testin perusteella CCI Copper-22 ei edes täytä metsästys lain minimivaatimusta.
Ja loput korvaavat olivat nippanappa.
Ei se kyllä kummonen panos ollut. Tarvis kokeilla toisilla 22:silla. Näkis miten toimii
Kohdassa 4:34 ite oon 22wmr hollow point:iin laittanu steariinia.. en sitte tiiä lentääkö hirveesti yli luvatun ku ei oo tota grono "härveliä"...Ps. sulla vilkkuu tää video välil mustavalkosena.. Vai onko tarkoituksella.
En 22:n rupea täyttelemään millään. Osa noista panoksiata on vain yksinkertasesti surkeita. Ehkäpä ne vielä niitä kehittää. Ei mulla vain vilku.
@ joo siis en miekää loota tolkulla niitä steariinia se oli vaan sellanen idea ja 22wmr lentää ihan tarpeeks nopeasti esim kyttäys kopista aamusta rusakkoon lähtönopeus on yli 600m/s 2,5g luodilla.. Ok siinä ku oot leikannut videoon ni näytti välähtävän mustavalkosena.. voi olla mun risa kapulakii.
@@antti1100 kyllä. Siinä panoksessahan on erilailla potkua jo.
On kateellista porukkaa ...Suomessa
Moro! Vähän aihe karkaa mutta en tiedä mistä muualta kysyidi😂 elikkäs mulla on ilmakivääri 5.5mm ja panoksena 5.5mm 1g ja terävällä kärjellä.ei meinaa saada kohdistettua ja yksi tuttuni kohdista saman aseen 5.5mm ja 1.4g ja tylppä päisiä. ei montaa laukausta tarvinut kun oli saanut kohdistettua,voiko niissä olla niin paljon painoeroa ja eri osumatarkkuutta? Vai luodin kärjessä eroa?
Omaan 5.5mm imppariin jouduin kokeilemaan muistaakseni 8 eri luotia ennen kuin löytyi toimiva. nopeus sitä liuokkaa ettei kaikki luodit vain toiminu. 1.6g oli teräväkärkinen mikä toimi minus aseessa.
Joo,paljonko oli sulla lähtönopeus?
@@snkalastaja4540 ei muista enää vuosia aikaa kun kokeilin
Joo,voikohan se olla myöskin jos on vähän löysähkö luoti piippuun että pääsee painetta välistä? 15m sai kohdistettua helposti mutta 30m menee kaikki yli vaikka kuinka kauan on yrittänyt kohdistaa kiikaria... sellainen kuin HN luotia mietin kun siinä lukee 5.51mm eli se saattaisi passata paremmin? Tuttuni ainakin ampui sillä kyseiselä luodilla ja samalla aseella 30m noin alle 10cm säteelle.
@@snkalastaja4540 voi olla niinkin. Ite kokeilin kahta kiikaria, mutta ei pysy kuin noin 10 laukausta kohdillaan. Vaikka väänteli ruuvit tiukkaan. Jousen rekyyli liian kova niille kiilareille
Meillä kin on joku pienois kivääri mikä on joku 60-70 vuotta vanha tai niitä tehtiin silloin
Ok muistatko merkkiä. Hienoja mutta välillä aika karuja nuo vanhat aseet
@ ennyt kyllä muis ta mutta sen oo kuullut että niillä koulutettiin venäläisiä tarkka ampujia
@@mirohunter9828 selvä!
@ tai niillä venä läisiä armeijalaisia kouluttiin ampumaan
What language is this? Thx
Finland👌🏻
@ thank you . If you can add subtitle would be great . Best regards
Minkälaisen Luvan Tarvitsee Piekkariin
Metsästyskortin. Sitten voi hakea metsästysperusteella
@ eikö pienoispistoolin saa ilman metsästuskorttia?
@@GustaV119 ampumaurheilu perusteelle vois saada. Pitää olla hyvät näytöt että on harrastanut
Lyijykynä toimii
Niin tekee, pitää enskerralla ottaa mukaan.