Baschieri & Pellagri: caricamento di una cartuccia calibro 222 Remington con la BP 106

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 16 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 15

  • @gulli963
    @gulli963 8 หลายเดือนก่อน

    Spiegazione da vero professionista! Complimenti e grazie

  • @edoardolenzini4421
    @edoardolenzini4421 4 ปีที่แล้ว +2

    Filmato molto piacevole, che fa rivedere tutte le fasi della ricarica della carabina, facendo finalmente capire a che cosa servivavano quelle spiegazioni in inglese, compreso quel misterioso mezzo giro di Die da dare in piu all'inizio...

    • @jayzander3577
      @jayzander3577 3 ปีที่แล้ว

      i realize Im kinda randomly asking but do anybody know of a good website to watch new movies online ?

  • @Fucilierepc
    @Fucilierepc ปีที่แล้ว

    Buonasera. Ottimo video.
    Non capisco però perché nella descrizione che c'è sul pdf si indichi come raccomandato il medio crimpaggio e innesco magnum

  • @thecalloftheforest2205
    @thecalloftheforest2205 ปีที่แล้ว

    Complimenti per il video, una domanda, questa procedura di ricarica vale anche per il calibro 6,5 creedmoor (ovviamente con bossolo, polvere, palla, dies differenti)? Grazie.

  • @piwa1909
    @piwa1909 2 ปีที่แล้ว

    Salve e buona sera, sarebbe possibile di ottenere i dati dei vostri polveri per Quickload e GRT?

  • @claudioscali3241
    @claudioscali3241 ปีที่แล้ว

    Video completo e ben fatto. Complimenti

  • @albertospadazzi7660
    @albertospadazzi7660 ปีที่แล้ว

    Buonasera per il 223 rem la polvere è la stessa?
    Grazie

  • @giacomodeblasio7791
    @giacomodeblasio7791 ปีที่แล้ว

    Salve sig. Garolini ... sono disponibili i calori specifici delle polveri Baschieri ? Grazie in anticipo. Saluti. Giacomo.

    • @baschieripellagri1425
      @baschieripellagri1425  ปีที่แล้ว +1

      Buongiorno @giacomodeblasio7791, non abbiamo mai avuto questi dati e non siamo pronti a fornirli per l’introduzione in programmi balistici in quanto non riteniamo affidabili i dati tenuti in questo modo. Un saluto.

    • @giacomodeblasio7791
      @giacomodeblasio7791 ปีที่แล้ว

      @@baschieripellagri1425 Grazie per l' attenzione. E' come pensavo, La mia è curiosità da fisico . Cordiali saluti.

    • @paololargavagno8440
      @paololargavagno8440 8 หลายเดือนก่อน

      @@baschieripellagri1425 La variabilità interlotti di produzione è troppo alta? Lei giudica il .222 R adatto per il capriolo o è un ripiego? grazie per l'eventuale attenzione

  • @antoniomatteomanca6109
    @antoniomatteomanca6109 4 ปีที่แล้ว

    Ciao Gianluca sono Antonio chiedo nei dati di ricarica del 6.5x55 con le nuove polveri serie 100 o notato prestazioni modeste in fatto di potenza rispetto ad altre polveri come norma mrp o vitavuory 560 oppure le prestazioni sono state volutamente tenute basse per privilegiare la precisione?

    • @baschieripellagri1425
      @baschieripellagri1425  4 ปีที่แล้ว

      Ciao Antonio!
      Tutte le tabelle attuali dei vari fabbricanti sono ormai da anni molto prudenziali, volutamente in diversi calibri non si è arrivati al massimo pressorio previsto dl CIP.
      Nel caso del 6,5x55, ad esempio, dobbiamo pensare che è una cartuccia di 125 anni fa, che potrebbe finire per essere camerata in una carabina attuale, come anche in fucili Mauser o Carl Gustafs d'epoca, appunto costruiti 120 anni fa.
      Questa non vaga possibilità impone una sicurezza cautelativa molto prudenziale, tuttavia questo non impedisce a chi utilizza armi attuali, moderne e robuste di salire gradualmente e prudentemente, con attenzione, nei dosaggi e cercare i limiti e la migliore resa per la propria arma.
      Buon pomeriggio!
      B&P

    • @antoniomatteomanca6109
      @antoniomatteomanca6109 4 ปีที่แล้ว

      @@baschieripellagri1425 grazie x la risposta ma allora xke nel caso della 30.06 invece i dati di ricarica raggiungono livelli in alcuni casi vicini a un 300 wm anche in questo caso parliamo di una cartuccia vecchia di 120 anni