Для видеооператора Agrobooka. Видеть спину выступающего, а не таблицы, пояснения по которым он даёт объяснение ? Желательно видео переформатировать с увеличением времени показа таблиц, а не спины Виктора Корнеевича. Она не несёт в данном случае полезной информации. 😀
@@АлексейМихайлов-л3ш В том-то и беда, что "как-нибудь"... Причём, независимо от технологии, если работаешь с умом (необязательно своим), то и результат будет радовать. А согласно пословице, "как-нибудь, нас и дома... не поймут(ь)," слегка перефразируя. "По старинке" это, в зависимости от "старинке", может быть много вариантов: собирательство, подсечно-огневое земледелие, рало, соха, плуг, троеполье, многопольный плодосменный севооборот, опять трехполка, далее у некоторых почвосберегающее земледелие, а большинство по какой-то из "старинок", вплоть до подсечно-огневой (имею ввиду сжигание стерни) Боюсь, что те кто работают "как-нибудь" на себя сейчас, скоро будут работать прилежно "на дядю"
Вы два слова без ошибок связать не можете. Вся интенсификация в с/х была сделана благодаря советским учёным... Поэтому скажите большое спасибо и не раскрывайте рот!
Вы, даже если запОтить хорошо, таблицу сможете только нарЕсовать а не составить. Кстати могу порекомендовать тему лекции. Например, "Как жить своим умом, не имея его, и без желания пользоваться чужим" Можете не благодарить
Хотелось бы узнать исходные данные по анализируемым объектам. Одно ровное, однородное по рельефу, бонитету , плотности и сорнякам поле разделили пополам и более 10 лет с одинаковым количеством удобрений и севооборотом анализировали. И через 10 лет сравнили качество почвы. Или как-то иначе?
Накопление фосфора , пзота и гумуса связано с повышенным использованием удобрений на ноутилле по сравнению склассикой в этом хозяйстве. Об этом говорится в другом ролике этой конференции. Укажите схему питания для классики и ноутилла.
Указанные таблицы однобоки! Не указан крайний предшественник, не указан севооборот за 3-5 лет. Не указан объем накопления мульчи, нет анализа численности микробиоты.. Анализ сверстан исходя из "голландского подхода" и без учета работ той же Корниловой А.А.
Неплохо было бы в начале дать методику отбора проб на 40 га. А то смущают пассажи оратора в сторону водной эрозии на no-till участке. Сразу возникает вопрос: там склоновые земли?
Для видеооператора Agrobooka. Видеть спину выступающего, а не таблицы, пояснения по которым он даёт объяснение ? Желательно видео переформатировать с увеличением времени показа таблиц, а не спины Виктора Корнеевича. Она не несёт в данном случае полезной информации. 😀
Работаю по этой технологии 12 лет -доволен видео смотрел с интересом до конца ,спасибо.
Ну вот и Работайте дальше! 🤝
Мы как нибудь по старинке!
Здравствуйте а где находитесь
Белгород.@@КамалКамал-м9щ
@@АлексейМихайлов-л3ш В том-то и беда, что "как-нибудь"... Причём, независимо от технологии, если работаешь с умом (необязательно своим), то и результат будет радовать. А согласно пословице, "как-нибудь, нас и дома... не поймут(ь)," слегка перефразируя.
"По старинке" это, в зависимости от "старинке", может быть много вариантов: собирательство, подсечно-огневое земледелие, рало, соха, плуг, троеполье, многопольный плодосменный севооборот, опять трехполка, далее у некоторых почвосберегающее земледелие, а большинство по какой-то из "старинок", вплоть до подсечно-огневой (имею ввиду сжигание стерни)
Боюсь, что те кто работают "как-нибудь" на себя сейчас, скоро будут работать прилежно "на дядю"
Сколько учёным заплотили! За эти деньги я бы лекцию прочитал и таблицы наресовал! Всем трудягам здоровья, удачи, благополучия и живите своим умом!
Вы два слова без ошибок связать не можете. Вся интенсификация в с/х была сделана благодаря советским учёным... Поэтому скажите большое спасибо и не раскрывайте рот!
Вы, даже если запОтить хорошо, таблицу сможете только нарЕсовать а не составить. Кстати могу порекомендовать тему лекции. Например, "Как жить своим умом, не имея его, и без желания пользоваться чужим"
Можете не благодарить
@@КонстантинБородин-с7ч ну вот такие лекции вам пожалуй будут по силам. Вы жалкий человек, сочувствую вам...
Особенно понравилось про уплотнение почвы🤣👍
Хотелось бы узнать исходные данные по анализируемым объектам. Одно ровное, однородное по рельефу, бонитету , плотности и сорнякам поле разделили пополам и более 10 лет с одинаковым количеством удобрений и севооборотом анализировали. И через 10 лет сравнили качество почвы. Или как-то иначе?
Накопление фосфора , пзота и гумуса связано с повышенным использованием удобрений на ноутилле по сравнению склассикой в этом хозяйстве. Об этом говорится в другом ролике этой конференции. Укажите схему питания для классики и ноутилла.
Указанные таблицы однобоки! Не указан крайний предшественник, не указан севооборот за 3-5 лет. Не указан объем накопления мульчи, нет анализа численности микробиоты.. Анализ сверстан исходя из "голландского подхода" и без учета работ той же Корниловой А.А.
Хорошие семинары, ро нужно и недостатки ноутилл освещчть, а не только плюсы.
Неплохо было бы в начале дать методику отбора проб на 40 га. А то смущают пассажи оратора в сторону водной эрозии на no-till участке. Сразу возникает вопрос: там склоновые земли?
Скоро пахать запретят .что бы новую технику пришлось покупать .
Кто заметил существенную разницу? Я нет.
Нееее! 🤣
Ноутилл нас не интересует! 🙅♂️
Как в анекдоте про Одессу. Случайный прохожий полчаса слушает беседу двоих на улице, потом машет рукой: "ой, не морочьте мне голову". И уходит.
95 % площадей посевных в Аргентине под NO-TILL и это уже более 20 лет . th-cam.com/video/RJBRvJ9kwMA/w-d-xo.html