¿QUÉ TAN MALA ES: JOHN CARTER (2012)? | La Historia de un Fracaso
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- ヾ(｡･ω･)ｼ Rating de películas que he visto ► goo.gl/egY7Nh
SIGUEME en las REDES SOCIALES:
Twitter ► / cesarspielbergo
Facebook ► / takafilmreviews
Material Audiovisual:
John Carter (2012)
Star Trek (2009)
Iron Man (2008)
Finding Nemo (2003)
WALL-E (2008)
Star Wars Episode II: Attack of the Clones (2002)
The Dark Knight Rises (2012)
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain (2015)
Star Wars Episode XI: The Rise of Skywalker (2019)
Tron Legacy (2010)
Star Wars Episode VII: The Force Awakens (2015)
Black Widow (2021)
The Lion King (2019)
The Bye Bye Man (2017)
Resident Evil: Extinction (2007)
Eternals (2021)
Shrek (2001)
Star Wars Episode IV: A New Hope (1977)
2012 (2009)
K-ON! The Movie (2011)
Dune (2021)
X-Men Origins: Wolverine (2009)
Spider-Man 3 (2007)
Oblivion (2013)
Enchanted (2007)
Spider-Man (2002)
Finding Dory (2016)
Stranger Things 2 (2017)
Better Call Saul (2015 - PRESENTE)
Legion (2017 - 2019)
The Walking Dead (2010 - PRESENTE)
Battleship (2012)
Only the Brave (2017)
Shadowplay | The Defeated (2020 - PRESENTE)
#QuéTanMalaEs #JohnCarter
Yo les advertí, lol. Ahora se aguantan con un video de 40 minutos sobre una película que a nadie le interesa, qué tengan buen día ヾ(｡･ω･)ｼ
Videos de entrevistas utilizados:
- John Carter | Andrew Stanton | Talks at Google | th-cam.com/video/AtP33OuPzgc/w-d-xo.html
- Andrew Stanton: las claves de una gran historia | TED | th-cam.com/video/KxDwieKpawg/w-d-xo.html
- John Carter: Official On Set Interview Director Andrew Stanton [HD] | ScreenSlam | th-cam.com/video/ZIWGyvIdYUs/w-d-xo.html
- John Carter: Andrew Stanton Interview | Walt Disney Studios | th-cam.com/video/m1pXMuK1KuQ/w-d-xo.html
- John Carter interview with Taylor Kitsch and Lynn Collins | ScreenThing | th-cam.com/video/txyXZwUbQ7U/w-d-xo.html
- JOHN CARTER Interviews with Taylor Kitsch, Willem Dafoe, Lynn Collins and Andrew Stanton | Jake's Takes | th-cam.com/video/I77BrU4XYrg/w-d-xo.html
- John Carter: Official On Set Interview Lynn Collins [HD] | ScreenSlam | th-cam.com/video/LvfJSrHgOQM/w-d-xo.html
- JOHN CARTER interview with Lynn Collins (Dejah Thoris) | Movies Ireland | th-cam.com/video/rdx2Fai8lWw/w-d-xo.html
- John Carter - UK Premiere Interviews | PremiereScene | th-cam.com/video/Aya2I5e5qI8/w-d-xo.html
- John Carter - Cast & Director Interview | IGN | th-cam.com/video/X_dUh3z4GR4/w-d-xo.html
- John Carter' Lynn Collins Interview HD | hollywoodstreams | th-cam.com/video/exVZpoxXy7U/w-d-xo.html
- John Carter: Taylor Kitsch Interview | Walt Disney Studios | th-cam.com/video/3tumg1si1CM/w-d-xo.html
- John Carter: Official On Set Interview Taylor Kitsch [HD] | ScreenSlam | th-cam.com/video/7xyK2A2Q37E/w-d-xo.html
- Finding Dory | On-set with Andrew Stanton & Angus MacLane 'Directors' [Interview] | FilmIsNow Movie Bloopers & Extras | th-cam.com/video/skV1n2aWolQ/w-d-xo.html
Artículos de Internet referenciados:
- Christian Sylt (22 de Octubre de 2014) Revealed: The $307 Million Cost of Disney's John Carter. Forbes | www.forbes.com/sites/csylt/2014/10/22/revealed-the-307-million-cost-of-disneys-john-carter/?sh=1b5384f7ba68
- Kevin Lincoln (17 de Octubre de 2011) FIRST LOOK: "The Avengers" Has A $225 Million Budget, A Hot New Female Star And The Ultimate Fanboy Director. Insider | www.businessinsider.com/the-avengers-iron-man-joss-whedon-thor-scarlett-johansson-2011-10?r=MX&IR=T
- Tad Friend (10 de Octubre de 2011) Second-Act Twist: Andrew Stanton, the director of “Finding Nemo” and “Wall-E,” faces the complications of live action. The New Yorker | www.newyorker.com/magazine/2011/10/17/second-act-twist
- Drew Taylor (9 de Marzo de 2022) The Untold Story of Disney’s $307 Million Bomb ‘John Carter': ‘It’s a Disaster’. The Wrap | www.thewrap.com/john-carter-movie-history-why-it-failed/
- Richard Newby (11 de Marzo de 2022) ‘John Carter’ Changed Hollywood, but Not in the Way Disney Hoped. The Hollywood Reporter | www.hollywoodreporter.com/movies/movie-features/john-carter-bombed-1235109193/
- Eva Güimil (10 de Marzo de 2022) “Una de las peores campañas de la historia del cine”: ‘John Carter’, la pesadilla millonaria para Disney. El País | elpais.com/icon/cultura/2022-03-11/una-de-las-peores-campanas-de-la-historia-del-cine-john-carter-la-pesadilla-de-los-200-millones-para-disney.html
- Chris Agar (29 de Octubre de 2021) How Much Dune Cost To Make (& How Much It Needs For Box Office Success). Screen Rant | screenrant.com/dune-movie-2021-budget-cost-box-office-breakeven/
- Richard Newby (26 de Noviembre de 2019) Taylor Kitsch on ’21 Bridges’ and Taking Pride in ‘John Carter’ The Hollywood Reporter | www.hollywoodreporter.com/movies/movie-news/21-bridges-star-taylor-kitsch-is-still-proud-flop-john-carter-1257967/
Que estafación, pero cualquier video del taka se agradece
*Jajaja lo recuerdo, cuando era niño lo pasaba en Disney XD y me gustaba. Ahora adulto y sabiendo el libro pues verlo de nuevo pues ya no es como yo lo vería antes!*
A kagon 🤡
No es exactamente un castigo xd, la película tiene su encanto 🙂
The prince of presia the sands of time por favor
Está película, cada vez que la veo desde niño, me encantó.
No entiendo cómo falló.
Incluso con todas las explicaciones, me sige pareciendo magnífica, no perfecta.
👍👍
A mí igual y eso que la Vi de grande ajja
Pues yo la vi hace poco y me gustó, sin ser una obra maestra, me parece una buena película.
no es que sea mala tampoco es una obra de arte, simplemente no supieron venderla, el reparto esta bueno, pero pudo ser mejor..... en lo personal me gusto, y como digo la película necesito caras conocidas para que se vendiera como pan caliente y al menos amortizar los gastos que tuvieron.
la peli es buena el pedo es que no alcanzo la meta por que gastaron de mas. por eso fracaso.
pues a mi me encanto y me senti tan tsite cuando dijeron que ya no continuarian las secuelas y quede sorprendido como una obra maestra asi fracaso, recordarlo aun es triste
Se que para muchos esta peli es mala, pero a mi me encantó desde la primera vez que la vi, y a día de hoy sigo manteniendo mi postura. Fuera de eso, siempre espero tus vídeos Taka, y como siempre, más que excelente. Saludos desde Argentina
Acabo de terminar de ver el vídeo. Excelente. La verdad es cierto que la historia está muy comprimida y que el casamiento al final está demás, pero para mí eso no lo hace ser una mala película, le entendí a la primera (excepto por los nombres en su día), pero no por eso deja de ser entendible, pasa lo mismo con Dune, Star Wars y otras películas de ese estilo. Honestamente es horrible como la industria del cine trató a la mayor parte de la gente de su reparto con el paso del tiempo. Espero que esta peli con el paso del tiempo se gane los seguidores que no tuvo en su día. Que cierto es lo que decía el director (y lo que vos aclaraste en el vídeo) que la gente está tan concentrada en lo que gana o no una película (cuando eso no nos cambia en nada a nosotros, solamente va a beneficiar o perjudicar a la compañía que produjo la peli), que dejan de lado el ser sorprendidos o no al ver esa película. Saludos Taka
ESTOY CONTIGO,el comienzo y el final cuando vuelven a su mundo original PUAHHH,esta pelicula es una joya de ORO y no se por que la ven mala :(
@@pablorubioro1276 El final de la peli me hizo querer ver más de esa historia, y con el tiempo me enteré que había sido un fracaso y se habían cancelado dos secuelas. Una pena
@@leandrocostapisani943 puedes leer los libros
A mí también me encantó esta película y quedé esperando una secuela ...
Siempre es lindo ver en la pantalla la narrativa de un libro que has amado desde niño...
La verdad yo la vi de pequeño y cada que la pasan por algún lado la veo por pura nostalgia ya que me recuerda cuando aún veía los canales de televisión por cable
Es una película increible. Sus efectos envejeceran excelente. Y sus ideas seguramente seguirán siendo retomadas como inspiración.
Seria interseante que hablaras sobre "twomorrowland", siento que quedaria bien en esta seccion por la forma en que fracaso.
*Oh men, lo pasaba en el canal Disney XD. Ahora pues dándome cuenta que la historia original y la producción de la película fue un caos y el resultado ya todos sabemos. Pero esta bien como película de ciencia ficción y de verdad es mejor que las entregas de la Trilogía de Star Wars de Disney. Me gustaría que se quede así en una sola película, sin secuelas innecesarias.*
Si
sinceramente lo pasaban a cada rato en disney xd xd
Tambien es recomendable leer el libro. Es como ver a superman pero al reves
Yo nada mas quisiera una secuela para saber como John logro vencer a los aliens misticos y saber que paso en Marte en esos años que no estuvo.
Y el final??? Que onda con eso?? Como no quieres que piense en secuela???
No sabes cómo me encanta la edición, estructura y formato de tus vídeos, adoro que en serio le pones mucho empeño a tu trabajo en lo personal no me importa que los vídeo duren muchísimo porque realmente vale la pena lo interesante que puede ser el transfondo de una filme, las entrevistas los reportajes, etc es realmente genial como te tomas el trabajo de reunir toda esta información y que no sea aburrido de ver o escuchar, Grande Taka como has mejorado y también adelgazado xd, tkm taka y que por cierto buenos videos te cargas.
May the force be with you
Videos como estos son los que más me gusta hacer, me alegra que te haya gustado (*´ω｀*)
En lo personal tmb opino lo mismo, me agrada su edición y guión pero siento que en cuestión de comedia ha bajado ya que antes era creativo con esta como en el video de hora y media de R. E, star wars cap 8 y 9.el libro de henry, etc. Aunque más allá de eso no tengo ninguna queja
Me encantó cómo terminaste con lo del "padre olvidado que viviría bajo la sombra de su descendencia por llegar demasiado tarde" vinculado con la escena donde John pierde a su familia por llegar tarde. Genial como terminaste el vídeo.
Bastante Creativa esa parte debo Admitirlo !!!
Esta película a nivel visual para su época es una maravilla. Todos los Cgi están perfectamente integrados, se nota un trabajo exquisito. A mi personalmente la peli me gustó muchísimo, tiene ese regustillo ochentero que marcó mi infancia.
Qué maravilla de vídeo.👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Uno de los grandes problemas de la película, como cuentas, fue el título. Debieron haberle puesto *Una princesa de Marte* , pero supongo que al venir el director de PIXAR pensó que ese título podría hacer pensar que sería una historia infantil, con animación, etc.
La historia de Edgar Rice Burroughs es de la época pulp (principios del s. XX), convirtiéndose en la obra prototípica del subgénero de *Espada y Planeta* , esto es... mucho antes de lo que la gente conoce hoy como _Ciencia Ficción_ .
Antes nos encontramos con lo que se llamó _Fantasía Científica_ (obras como las de H. G. Wells o Julio Verne, como "La guerra de los mundos" o "De la Tierra a la Luna"). Así llegamos al s. XX donde la literatura pulp reúne a una hueste de grandes escritores, como H. P. Lovecraft, Robert E. Howard o Edgar Rice Burroughs, escribiendo relatos de todo tipo. Entre los más populares, relatos de aventuras... Ya sean en "épocas pretéritas del mundo" o incluso "otros mundos de fantasía" (como el subgénero de _Espada y Brujería_ al cual pertenecen las historias de Conan el bárbaro), o en nuestro mundo (como _Doc Savage_ o _Tarzán_ ) o en otros planetas (como las historias de la *Serie Marciana* o la *Serie de Venus* de Edgar Rice Burroughs).
Estas últimas eran aventuras espaciales, con mundos exóticos, culturas extrañas, razas extraterrestres... Estamos en lo que serían los "padres" de lo que luego será la *Ciencia Ficción* (con naves espaciales, cohetes, alienígenas, pistolas láser, etc.). Pero en aquellos tiempos, de la Serie Marciana de Burroughs, se venía de una literatura pulp de mucha "fantasía heroica" y aventuras. Por eso es que es tan parecida a esos otros subgéneros literarios; sólo que en lugar de darse de espadazos en una era pretérita del planeta Tierra... es en otro planeta, con culturas exóticas y futuristas para la época. Pero siempre con ese toque de aventura heroica.
La saga de Burroughs marcó la ciencia ficción posterior, lo que conoceríamos luego como _Space Opera_ , en donde podemos meter a STAR WARS, a Mass Effect, etc.
Por citar un ejemplo... la serie de Burroughs es la responsable de que se sigan viendo espadas (aunque luego sean de metales especiales, o de energía, o de plasma, etc.) en obras de _Space Opera_ posteriores. Así como del concepto heroico de "princesas de planetas lejanos a las que salvar" (que en STAR WARS volveríamos a ver en la primera película con la princesa Leia Organa; hasta su pose en el póster de la primera película, o su look en _El Retorno del Jedi_ son 100% sacados de la época pulp que Burroughs marcó en la ciencia ficción; princesas exhuberantes, con poca ropa, planetas desérticos... Tattoine de STAR WARS también bebe mucho de eso).
Pero el problema principal no creo que fuese que lo que tenía que ofrecer... "ya se había ofrecido por obras posteriores". Pues con la DUNE de Villeneuve ha pasado lo mismo y sin embargo la película se ha visto bien.
*Creo que los fallos fueron 3:* (de menor a mayor)
- La película, por cómo fue ofrecida, parecía que sólo buscaba el público fan (una película hecha por un fan, para otros fans de la saga de Burroughs). Por cómo está escrita parece que sólo los muy fans podrían apreciarla... Pero a la vez, como no es 100% fiel a las novelas, esos mismos fans para quienes parece estar pensada la película, se sentirían decepcionados.
Aunque el mayor problema... es que esos fans debían rondar los 50 años o más de edad. Es decir, no puedes hacer una película buscando tener sólo "ese" público objetivo. Debes venderla más y mejor, para todos los públicos.
- El título no muestra lo que ofrece de verdad, y eso impide a los espectadores jóvenes relacionar la película con la obra originaria. Piensan que será "una película al azar más, de tontadas aventureras y ciencia ficción barata".
La película de "Viaje al centro de la Tierra" triunfó no porque fuese buena, sino porque estaba enfocada a un público infantil.
Pero John Carter no iba enfocada a un público infantil, sino al público en general. Y los más jóvenes la prejuzgaron mal. No se les vendió bien.
- Y lo peor de todo: parece que sufrió un boycot por las mismas compañías (quizá la misma Disney no quería gastar más en su promoción, porque ya se había encarecido mucho el proyecto... Y porque *no querían que le quitara protagonismo a otros productos que iban a salir y que serían de enorme relevancia* ). Pues no olvidemos que en el mismo año en que se estrenó John Carter, se estrenaban películas como "The Dark Knight Rises" , "The Amazing Spider-Man", "Los juegos del hambre", "El hobbit: un viaje inesperado" y "The Avengers".
Las películas para que tengan más éxito se estrenan en unas fechas determinadas, como son *antes del verano* (mayo) , *durante el verano pero no agosto* (junio-julio), *después del verano* (cerca de Halloween) o *cerca de Navidad* .
Las mejores fechas son antes de verano (mayo) y después de verano (noviembre).
Y vemos que "The Avengers" la estrenaron en mayo; y "El hobbit: un viaje inesperado" en noviembre. "The Amazing Spider-Man" la estrenaron durante el verano (en julio).
Sólo John Carter y "Los juegos del hambre" fueron estrenadas en marzo (uno de los peores meses para estrenar una película, si no el peor). Pero "Los juegos del hambre" se estrenaron a FINALES de marzo (eso le ayudaba) mientras que John Carter A PRINCIPIOS de marzo (eso la condenaba aún más).
Nadie va a principios de marzo al cine, y menos a ver una película de épica y aventura... Es el principio del año, acabamos de salir del invierno y el frío de febrero; la gente no está para ese tipo de películas... (por eso los estrenos gordos se sacan antes del verano o después del verano; pero claro... John Carter no querían que compitiera -tampoco hubiera podido mucho - contra "The Avengers" o "El hobbit").
"Los juegos del hambre" la estrenaron en marzo también porque bueno, era la primera parte de una "distopía adolescente" que se pusieron de moda. Pero no sabían del éxito que tendría entre la juventud, así que como podía ser un fracaso... pues la estrenaron en marzo.
Pero el que la pusieran a finales de marzo y no al principio, como John Carter, jugó a su favor. Y los jóvenes, que conocían las novelas de la trilogía de "Los juegos del hambre"... fueron de lleno a ver esa película. Mientras que a "John Carter" no fueron por lo que expliqué en puntos anteriores (no la conocían, no se les ofreció adecuadamente para que pudieran valorarla, y muchos no tenían idea ni de qué trataba).
*John Carter* es una muy buena película. No digo que sea un peliculón que marque historia como Avatar, Titanic, El Señor de los Anillos, etc. Pero como película funciona bastante bien, es visualmente atractiva y la historia es una gozada (sobre todo para los amantes de las aventuras heroicas).
Pero si no la ofrecen adecuadamente para todo el público; no se la promociona como es debido; la juventud no sabe apreciarla (porque no se ha criado con ese tipo de novelas, y sí con distopías adolescentes y literatura juvenil) y no se les ayuda a que puedan apreciarla.... Y se les da una idea equivocada de batiburrillo mezclado y absurdo (western + ciencia ficción), y encima Disney la abandona y la estrena en la peor fecha.... Pues normal que no haya sido apreciada.
Recordemos que 2.010-2.011 fueron años convulsos por la crisis de 2.008. En 2.012 había una desidia generalizada (coincidiendo con el cuento del "Fin del Mundo pronosticado por los mayas"). Y el cine que se hacía en 2.010 y 2.011 no solía ser muy muy bueno (salvo excepciones). Se empezó a hacer mucho cine absurdo, de batiburrillo, de baja calidad, cine "palomitero superfluo y sin mucho sentido". P.e. en 2.011 tuvimos _Cowboys & Aliens_ ....
Yo cuando vi anunciada John Carter (que no era fan de las novelas) inmediatamente hice la relación con la absurda memez de _Cowboys & Aliens_ y me esperaba ver algo similar (grata sorpresa me llevé al comprobar que no era así, sino una película bastante buena). Pero mucha gente debió de hacer la misma relación.... y decidió no ir a ver John Carter, y sí ir a ver "Los juegos del hambre", "The Avengers", etc.
mi padre y yo salimos felices el día en que la vimos completa en el Cine 😃
x 2 amigo mi mas grande experiencia de una pelicula de ficcion y relismo y una increible narrativa.
10:58
Precisamente para eso, es que éste tipo de producciones (de alto presupuesto) se agendan espacios para los reshoots durante la postproducción.
Casualmente se la puse a mis hijos de 10 y 12 años el otro día y les gustó mucho, típica película sin muchas pretensiones, fácil diálogo, escenas divertidas y acción, que más puede pedir un niño de una película de fantasía. Lo que pasa es que la gente ya no sabe echar a volar su imaginación por eso creen que es mala.
Yo de niño: Que épico
Yo de adolescente: Que aburrido
Después de ver la trilogía de Secuelas de Star Wars: Que épico
Curiosamente esta película salió antes de la compra de Star Wars por parte de Disney. Así que Disney ya estaba haciendo su propia Star Wars.
Yo la vi de chico y me había gustado, y ahora ya ni recuerdo casi nada.
Hay que resusitar la trama.... Disney+ necesita contenido y le llaman Jhon Carter y La princesa de Marte
Asi fue.
Una de mis favoritas de 2012 y una de mis favoritas de la década de 2010.Nunca entendí por qué no gustó ,siendo tan buena.y creo que esta mas que bien dirigida por Stanton.Claro ejemplo la escena que citas,del flashback y la pelea contra la horda de salvajes.Una escena cargada de emocion y talento de un gran realizador.Ni hablar de la banda sonora de Michael Giacchino,que hace una musica genial,llena de epicidad romabce y aventura
Hiciste un excelente análisis. Quisiera pediste uno igual para la película "Priest" de 2011.
Pero aunque no le hagas un video critica. Después de ver algunos de tus videos, me atrevería a decir que disfrutaras analizando esa película.
Para ponerte en contexto y de paso tentarte: En 2011, Paul Bettany (el actor que hizo de "Vision") protagonizo una pelicula llamada "Priest" ((El sicario de Dios en España y Priest: El Vengador en Hispanoamérica))
Por favor, hazle uno de tus video de ¿QUE TAN MALA ES? (gracias)
"Priest de 2011" paso sin pena ni gloria. Pero a mí personalmente, me hizo daño. Pues esta basada en el "manhwa" (cómic coreano homónimo), del cual soy fan.
Y claro. Como fue un producto de éxito de origen Coreano en Estados Unidos, tuvieron que deshacerse de el. Pero en vez de prohibirlo, compraron sus derechos y cambiaron TOTALMENTE tanto la historia como la ambientación.
El comic original es un WESTERN. Esta ambientada en "el viejo oeste". Mientras que la película, esta ambientada en un "mundo post apocalíptico".
Pero lo peor de todo, no es que hayan convertido una historia de "indios y vaqueros" en "Mad Max". Lo peor es que, la historia la han contado al revés.
En el comic, va de un cowboy que lucha contra monjes guerreros. La película va de monjes guerreros luchando contra un cowboy. ¡LO HABEIS HECHO AL REVES, HIJOS DE PUTA!
Es que incluso el villano de la pelicula, viste igual que el protagonista del comic. No estoy exagerando. Pero si incluso le hicieron un corte en el ala del sombrero para que se le vea un ojo, igual que en el comic original.
Solo con esto, ya puedes hacerte una idea que, oficialmente esta es la peor adaptación cinematográfica, ya no de un comic, si no de cualquier obra literaria.
No quiero parecer un "conspiranoico". Pero esto es claramente un caso de boicot a un producto Coreano.
La ví por primera vez hace tres años más o menos y me parece un muy buena película , particularmente me parece excelentes actuaciones y buena trama. Ojalá y saquen más películas de ésta trilogía , pero que la vendan mejor.
Excelente película, me encantó y curiosamente le fue tan mal como otra obra basada en una franquicia retro: Valerian y la ciudad de los mil planetas, que también me pareció genial. ¿Qué puedo decir?, adoro lo SiFi de la vieja escuela, aunque ya no sea popular.
A mi también me gustó Valerian
X3
Muy buena reseña! Me gustó mucho el argumento del film (no conocía el libro y la historieta consecuente y, por lo tanto, era toda una agradable sorpresa). Creo que el mundo Tark fue realmente lo más logrado. Lo que nunca me convenció fue la presentación del conflicto entre las 2 naciones antagonistas, porque su desarrollo en el film es insuficiente, casi infantil. El tema de los Señores del Tiempo era muy interesante para desarrollar más. No era una idea nueva, pero el desarrollo de la mística circundante a estos individuos inmortales fue atrapante.
La estética y los mecanismos de las naves me parecieron paupérrimos e inverosímiles; el vestuario, muy Flash Gordon años 80. Y coincido, 2 actores desconocidos, pésimo marketing de lanzamiento, título amputado, etc..
A mí me dio inmensa curiosidad verla. Y me entretuvo. Pero repito, el conflicto entre las naciones marcianas tuvo una formulación ridículamente pobre.
Qué pena los incomvenientes acumulados del film. Bueno, convengamos algo: el Director fue un necio antológico.
Cuando fui con mis hermanas y un amigo al cine nos encanto, queríamis mas de la historia. Nos sorprendió la crítica. Es mucho mejor peli que las últimas de las guerras de la galaxia y no me dormí como la última de avatar.
Primero que buen video!! ni sentí los 40 minutos, es mas... me quede con ganas de mas, segundo la vi en el estreno y siempre me gusto (anécdota en México ni siquiera decían con John Carter.. decían John Carpenter) de ahí la mala publicidad, ni siquiera pronunciaban bien el nombre, tercero siempre espere la continuación por la falta de desarrollo de todo el lore, y por ultimo opino que no puedo ver a otros actores para esta película y no por lo director, pero pensar en ver a tom en el papel principal, seria raro. Saludos!!
Está película tiene el puesto número 2 en mi top 3 de películas para quedarme dormido, superando a vacas vaqueras y por de bajo de cowboys vs aliens
20:29 cierto!! Estoy terminando el primer libro y no te da ni la mitad de información que ves en la película.
Y hay muchos elementos de los Tarks que se cambiaron a algo más contemporáneo, y pierde la gracia o se toma a la ligera (como las ruinas y elementos de la aldea Tark que ni se nos mencionan) Las peleas son brutales, crudas, serías.
Yo amo la peli, la vi en el cine, la compré en Blu Ray, la veo seguido en streaming y terminé por comprar el libro. Espero algún día volver a ver algo de la saga de Marte.
Dato: Los libros de Tarzan también son buenos, podría tener una saga... Pero no sé si es la época apropiada.
20:28 "se nota que muchísimo material tuvo que ser condensado" fueron 3 libros! Yo me leí los libros de esa saga y fueron 3 libros los que el animal del director condensó en una única película de hora y media, destruyendo cualquier posible forma de realizar más películas con sentido y con continuidad
Hey, a mi no me engañas!!!!
Ese mini peluche de K-ON! Fue añadido con edición! X"D
Por un momento me lo había tragado!!!
Hahaha gran trabajo Taka 💖
Sigues y siempre seguridad siendo mi canal favorito sobre cine uwu
"dE uN sOlo GoLpE Lo MAtAsTe" tiene que ser mi nueva frase favorita.
Están locos, yo siempre he creído que los criticos de cine son una porquería, tienen críticas sesgadas, ambiguas, llenas de perjuicios e intereses personales, no hay objetividad, ni valor por la innovación, a mi me encanto esa película, y aún sigo esperando la parte 2. Muy buena, es más la voy a ver de nuevo, pero en 4 K. Arriba Jhon Carter!
deberìan reestrenarla en el cine, con nuevo titulo, escenas adicionales y trailers acojonantes, y enfocando que está basado en una obra del siglo antepasado,
09/04/2022. @cesarspielbergo Excelente, Sencillamente Maravilloso como describes mi película favorita... Maravilloso. Gracias, Gracias. Gracias...
Recuerdo haber visto esta película de niño y recuerdo que me gustó mucho, toca volver a verla para recordar
Cuando la vi en dvd , me gustó y tbn encontré mucha similitud con Star Wars la escena del coliseo... pero solo lo considere anecdótico.. Hasta que vie el material extra y le tomé mucho respeto a la historia madre de todas las historias fantásticas del s XX 😄
La vi un par de años después de su estreno y me ENCANTÓ, pero soy de la generación que amaba ese tipo de historias y esas películas sencillas, además de ser fan de la ciencia ficción. Me llevó a la infancia y la disfruté completamente de todo, hasta lo clichés y las cursilerías, pero porque a eso mismo iba, no a hacer una disección completa. Honestamente me gusta lo complejo también, pero no todo el tiempo. Se puede ser un poco niño de vez en cuando y seguir siendo un adulto responsable! Jaja
me gusta como lo comentaste, en lo personal la peli me gustó desde que la vi pirata en mi dvd, no me super atrapó pero la historia era buena, la vi como 40 veces y aun así la podia disfrutar. Nunca esperé una segunda parte ya que para mi ese final abierto era suficiente para esta historia y me parecia bien puesto dandole un estilo de cuento clasico (no sabia que existia libro).
mi pelicula favorita por mucho, la escena donde john se queda para que dejah thoris pueda escapar, expresa todo ese dolor e impotencia que muestra en los flashbacks de su familia tomando la oportunidad de ahora si hacer algo y luego woola quedandose a su lado para tambien pelear, todo eso junto a la ambientacion que da la musica, una de las peleas mas epicas, una lastima lo que paso con esta pelicula, ya le di like y me suscribi que video tan mejor documentado y explicado, la opinion muy neutral y honesta sin problema vi todos los 39 con 59 minutos
A mi en lo particular siempre me ha parecido un exelente filme, con un muy buen reparto.. no me canso de verla una y otra vez, que lastima que la hayan catalogado como mala porque no lo es! gracias mil por tus exelentes videos y explicarnos con tanta exactitud para poder comprender de que se tratan, saludos desde Perris,California.
creo que tenemos la misma edad, pero enserio la vi cuando tenía 11 años y saliendo del cine estaba impresionado, mis papás no tanto porque la habrán sentido derivativa, pero vaya que yo sentía que era algo impresionante, no la volveré a ver porque tengo miedo de que me pase lo de "los lentes de la infancia" pero vamos que los visuales, ufff papá, vi muchos reviews que decían textualmente "A mí no me gustó por los Pepe grillos gigantes" y por fin alguien la entendió, por dios, gracias por este vídeo.
Que bonito saber todo lo que compartió el director al respecto
Walt disney jamas imaginó que su empresa que le arrebató a la princesa de marte el titulo de primer largometraje animado con blanca nieves y los sietes enanitos, mas tarde adaptaria ese libro en un live action y hecho por su misma empresa
Vengo de un año en el futuro y esta película es mejor que el 90% de las películas que vinieron y que el 100% de las de Disney de hoy
Vaya que si!! Esa escena igual me marco cuando la ví 😢
Una de las mejores peliculas que vi. Y vaya que me encantaría que realicen su continuación.
Excelente crítica, y muy cierto lo que comentas al final una película que llegó muy tarde, en lo personal me encanta la película
Excelente trabajo, Like Like Like
Creo que se basaron en John Carter, cuando Jerry Siengel y Joe Shuster crearon a Superman, básicamente tiene los mismos poderes y además sus poderes son a causa de la gravedad del planeta y su distanta fisionamia
Yo la vi en DVD no recuerdo en que año y es una de mis peliculas favoritas, de hecho me dio ganas de verlade nuevo
A mi me encanto John Carter. Me pareció una gran película con un argumento increible. Tuvo muy mal marketing en su día. No estoy de acuerdo: los actores protagonistas son excelentes. Prince of Persia es buenísima y tampoco tuvo buen marketing.
De verdad que es una gran película no entiendo quien se encarga de decir lo contrario parece algo como pagado a alguien le interesa el fracasó de los que la lograron! Yo me anotó a favor de esta gran historia de ficción
señor Taka tremendo análisis, gracias por desasnarme tome su like, a mi me gusto la película, que lamentable que el director no haya mencionado que tenía un libro tan famoso, usando su mismo titulo y que el escritor del mismo también era muy conocido, solo con eso ya vas con otras expectativas, (en mi caso que no sabia nada cuando la vi), me molesto que hablaran de marte cuando nosotros lo que sabemos hoy del planeta es que no hay nada, ver varias especies vivas era chocante pues te trataban de estúpido, pero hablamos de una historia de hace mas de 100 años,
el cine es asi a veces buenas historias son incomprendidas por no mencionar cosas básicas
generalmente prefiero ir al cine sin saber mucho de una película, me paso con Matrix que me lleve una excelente sorpresa, y también con batman y robin tremenda decepción
se disfrutaron mucho los 40 minutos
Estupendo canal. De verdad que no me creo los presupuestos de las películas.
El problema que en esta peli como tú lo dices es su simpleza, es un error grandísimo, los que consumen ciencia ficción les encanta la ciencia, explica lo complejo como algo complejo(como interestelar viajes en el tiempo), no vuelvas un ser celestial en un villano de caricatura(Thanos), no vuelvas una historia en Marte una historia de amor(interestelar nuevamente) no vuelvas una civilización marciana en una extensión de la tierra(avatar).
Otro problema que no se mencionó es que cuando se escribió el libro, no se sabía mucho del planeta Marte, se podía imaginar o especular, ahora que ya se tiene información de ese planeta, ya no existe el enigma, creo que eso convierte a la trama en algo absurdo. Si la historia hubiese ocurrido en otro planeta, uno hipotético, podría haber funcionado, pero como fue en un planeta en el que se sabe no hay ninguna criatura visible en su superficie, se perdió la magia.
A mi siempre me gustó la película, incluso la primera vez que la vi comprendí la historia bastante bien, claro que ahora la entiendo mucho mejor , los efectos siguen siendo increíbles y los actores siempre me han parecido los más acertados, esta película merecía ser de las grandes y si le hicieran una secuela yo sin duda iría al cine a verla...
A esta película y sus actores les fue peor que a los de Crepúsculo, mas que nada por que aqui si hubo un intento de crear algo que realmente se volviera importante, desafortunadamente la anécdota de 'John Carter' es como una producción te puede joder la carrera.
Obviamente Robert Pattinson salio del hoyo de Crepúsculo desde El Faro (Curiosamente con Willem 'Goby Verde' DaFoe) y en "El diablo a todas horas" pero le tomo muchos años, y claramente la academia de Hollywood se te puede enterrar como le paso muchos años a Joaquin Phoenix.
Hace unos años por ahí se filtro una lista de producciones que Disney tomaba en cuenta para hacer nuevas versiones o Live Actions. De las películas la lista iba algo como - El Libro de la Selva, La Bella y la Bestia, Christopher Robin, El Rey Leon, La Espada en la Piedra, La Reina de Marte y La Isla del Tesoro - Si prestamos atención muchas de estas películas si han salido y algunas están aun por ahí ocultas o se saben que están haciendo, no afirmo que vuelta esta Saga de Libros pero siempre existe el "Podría Pasar" por que en su momento nadie pensó que existiera alguien que quisiera volver a adaptar 'Dune' por lo complejo que era, y miren nomas.
Excelente video con muy buena información sobre la película y sus actores.
me apareció este video salvajemente como recomendación, y como no había visto la peli lo pause, fui a verla y volví. Pues concluyo diciendo que me encanto, si bien es algo simple, supongo que no quisieron hacerla más densa al ser la primera parte de una triologia (como se tenia planeado), pero tal como dices es bien amena, quede con ganas de seguir viendo más y de las aventuras de John Carter. Ojala decidan revivir la saga y le den otra oportunidad.
A mi mamá y a mi nos encantó esta pelicula...quizas el marketing falló pero tienes efectos que otras peliculas no lo tienen y eso se lo reconozco.
Buenas tardes. Para mí es una muy buena película de ficción. El argumento es sensacional.
A mi me encanto la pelicula y me ánimo a leer los libros 📚 😊 para tener la historia completa. Tienes razón la historia de los libros hubiera sido interesante que la pusieran en la promoción del film. Y si también leí Dune.
Las mejores horas perdidas en Netflix. Fueron viendo está película
Tengo entendido que los efectos fueron desarrollados por el estudio pixar animation,
no veo problemas con la cultura, que como dices se explica muy rapido. Lo que veo es una construcción de mundo impecable y te das cuenta de que hay mucho más, justo como un mundo real debería ser.
Excelente documental, a mi me encanta esta película, lamentablemente salio muy tarde y el marketing no la supo vender
cuando vi esta película me no me pareció mala pero como que no podía conectarme con la historia nada me genero empatía si la veo ahora me aburro
admito que a mi no me gusto pero por el nombre me causaba duda de si era una mala adaptación de otra historia pero cuando la vi no tenía que ver con la que supuse así que me causó confusión de donde rayos la habían sacado, no me sonaba de nada la historia y si, sin saber de que libro viene solo la puedes ver como una copia mas de otra en fin
Recuerdo haber visto esta película cuando era pequeño en Disney xd y pensaba que era un mal episodio de star wars muy raro, ahora entiendo mejor la historia de este filme y por todo lo que sucedió en el desarrollo de la misma.
Taka puedes hablar de stardust es una muy buena película de fantasia.
"la narrativa sin diálogo es la forma más pura de contar una historia"
Sublime
Tron el legado, John Carter y El Principe de Persia son consideradas fracasos pero para mi son las favoritas de Disney.
Taka rezo para que hagas un análisis de Tron el legado de 40min porfa
Tu lo has dicho, estas peliculas introdujeron toda una generacion a la ciencia ficcion pero son criticadas solo por ser impopulares, es una clara muestra que por lo mas que intenten, una critica que no reconoce los buenos aspectos de una obra no es una critica sino un berrinche.
Por lo menos la de Tron si fue más descente
También las crónicas de narnia.
@@oscarpineda5598 La tercera aburrió
En El Principe de Persia ni habían actores de esa parte del mundo
A mí se me hizo buenísima. La idea del diario y de su muerte es genial.
Si hay una película de Disney que merece reseña es la olvidada "El Aprendiz de Brujo" con Nicolas Cage y Alfred Molina
Muchos recuerdan esa película con cariño, al menos yo lo hago
@@oviedo8799 x2
El aprendiz de brujo y John Carter me gustan mucho
El dragon y el grifo (hipogrifo?) Me parecian geniales aunque la pareja principal me parecia muy meh
Jajajaja no es una mala idea
yo siempre pense que la princesa era interpretada por megan fox XD
Sinceramente está es una de mis películas favoritas desde la primera ves que la vi de niño y me hubiera encantado una segunda parte pero lamentablemente no se va a poder 😔😔😔
Uf, John Carter... ¡Qué buena película! Esa escena donde pelea y muestran los flashback de su pasado junto a ese espectacular soundtrack es una para recordar para siempre.
Esa escena fue tan pura q hasta empatize con el personaje y sentia su ira q lo unico q buscaba era liberr esa ira y verlo matando hasta q lo superaron pero q aun seguia vivo q la verdad debio morir era demasiado frenetico eso pero fue sublime pon le the only real fear things its you creeme q sera epico
En mi opinión esta pelicula se va convertir en unos años(sino es que ya se convirtió) en una pelicula de culto, porque he notado que la gente la esta empezando apreciar. Y con esto puede que algun dia se animen a darle otra oportunidad a la franquicia, ya sea con una pelicula o una serie.
Es q s enos olvida q la obra original fue escrita a principios de siglo. Q fue escrita por el mismo a invento Tarzan. Y fue la precursora de la ciencia ficcion
A mi me encantó, en especial la banda sonora.❤
Ojalá Cristo Rey te oiga, camarada 🫡
Aún no pasa ,esperemos que en el 30 ocurra
Una película muy buena que fue infravalorada , yo la disfrute bastante . Buen video amigo.
No puede ser Cesar, me acabas de desbloquear un recuerdo que tenia bajo llave hace años. En parte gracias por el video, pero por dios
Es una pena que no se adaptaran los 11 libros de la saga John Carter:
Una princesa de Marte.
Dioses de Marte.
El señor de la guerra de Marte.
Thuvia, la doncella de Marte.
El ajedrez vivo de Marte.
El cerebro supremo de Marte.
Un guerrero de Marte.
Espadas de Marte.
Los hombres sintéticos de Marte.
Llana de Gathol.
John Carter de Marte.
Muchos dirán que Edgar Rice Burroughs se retuerce en su tumba, pero sinceramente Tarzán ha tenido mejor trato como franquicia.
El que hizo los libros tenía una muy grande imaginacion para poner nombres
pues creo que es de esas franquisias que son super extensas pero nadie se anima a adaptarlas o se quedan en un bucle infinito que no pasa del principio como el mago de oz que son como 13 libros o casi 40 si tomas en cuenta los que no hizo el autor original, las cronicas de narnia que son como 7, el libro de la selva que aunque solo son 2 libros en realidad son varios cuentos y el de mowgli solo es uno de ellos, incluso el propio tarzan son varias novelas pero la mayoria de adaptaciones no pasa del principio
creo que el unico que tiene posibilidades de salir bien es dune que son 8 libros
Hubiera sido adecuada como serie de tv al nivel de producciones de HBO, aparecierian los torneos de gladiadores, los marcianos amarillos, etc.
ps:lamento decir no he leido ni la mayoria de las historias de Marte.
@@ivonneiglesias2596 ¿?
X1000... 😔👍
Cómo Tantas tantas tantas otras... Merecía Muchísimo Más... 😟 Y lo que le paso fue una tremenda Injusticia!. 😥🥺
Al menos a mí y a algunos más está película es muy buena, no excelente, no sobre saliente, pero nunca se merecido lo que le ocurrió. Siento pena por Andrew Stanton capaz y parecido a Brad Bird después del fracaso de una de sus películas live-action (ambas para Disney) sus carreras quedaron manchadas y tuvieron que hacer secuelas mediocres de sus obras maestras en Pixar.
Es triste que esto pase y es obvio que nunca habrá secuela, pero al menos yo siempre sentí que el final de la película servía como un cierre de alguna manera, con el plan de John cumpliéndose y el regresando a Marte sabiendo que su sobrino cuidara su cuerpo.
Espero que algún día algo pase en Disney y que está vuelvo a arriesgarse más como si lo podía hacer antes, pero si eso llegara a pasar nosotros la audiencia tendremos la responsabilidad de apoyar eso (y así no repetir lo que pasó con John).
Estoy contigo, de hecho cuando la vi en el cine la disfruté un montón, la tengo como un gusto culposo 😔😔😔
@@julioabenozamene5494 Pero no tiene porqué ser culposo, el que una película fracase no quiere decir que es mala (ejemplo: Scott Pilgrim o El planeta del tesoro), y solo porque es exitosa no quiere decir que es buena (ejemplo: Spider-Man: Homecoming y Lejos de casa y la saga de Transformers).
@@Bagre243 gracias por el comentario pero muchos incluso la consideran la peor película de Disney
14:17 Que curioso que lo mencionas, porque al ver la miniatura fue: "Oh, Taka a subido video de El príncipe de Persia, esa película me gusta me gusta bastante, veamos que tiene que decir de ella" Pará después darle a reproducir y tener que revisar el titulo, para darme cuenta que me equivoque. Fue bastante gracioso xD.
Mala ? El que diga que esta película es mala es un cenutrio, un auténtico bárbaro psicológico.
*-Hijo, debes enlistarte de nuevo en la guerra civil!!!!*
-No podría ser la guerra del oro?? Digo, Además aun soy joven, no senil.
*-Dije civil no senil!!!!*
-Si y yo ya le dije que no soy senil y busco oro!!!!
Referenia a MAD
Jon cárter entre bostezos (yawn cárter)
14:40 toda la razón, por suerte en el futuro Warner supo manejar esto muy bien poniendo a Dune como la inspiración de Star Wars, la franquicia más importante del cine comercial . Eso y llenar la película de mega estrellas, tanto el cast como el equipo de producción que hay detrás, todos reconocidos y fácilmente identificables por obras populares del pasado
En mí caso con esta película nunca supe qe era la adaptación de un libro historico ni que estaba dirigida por uno de los veteranos más importantes de Pixar. De hecho tuvo qe buscarlo xq no me lo esperaba. Pesimo marketing tanto de parte de Disney como del director
Curiosamente yo disfrute mucho esta película pero nunca supe que le paso y al verlo la verdad sentí lastima, lo que seguramente me haga disfrutarla mas por ser una joya invalorada, o solo la disfruto porque lol disparitos XD
Ahora toca una del planeta del tesoro, que también le pasó algo parecido, una película excelente, para mí la mejor de su década, también muy cara, un proyecto de pasión de sus directores, que fracaso por culpa de Disney, el marketing y la audiencia. Parecen casos iguales
Concuerdo el planeta del Tesoro es una joya futurista con diseño de personajes estilo la sirenita y Aladin
Me encantaba esa película de chica, sin entender por qué su contenido y realización era tan atrayente, pero concuerdo que fue una de las mejores de su época.
A mí la verdad me gusta la peli, al menos el producto final, no es perfecta pero me emocionaría si se anunciará una secuela
Esta película fracasó, porque el equipo de marketing fue un hatajo de incompetentes. Lo tenían bien fácil, con poner en los carteles promocionales algo así como: Del autor de Tarzán, la historia que inspiró a clásicos como Supermán o Starwars.
Por qué un fracaso? A mí me encantó cuando la vi y no sé cuántas más veces la vi incluso soñaba con tener un viaje así :'v
Esta pelicula me trae recuerdos muy cringe cuando vi la primera vez.... de pequeño queria imitar los saltos que se hacia el prota y me hacia brga en el piso xd
'Toy story that time forgot' es un muy bonito homenaje a John Carter.
También a otras cosas, pero se nota mucho de John Carter.
Cuando pelean en la arena y meten a Calcemono emulando al simio blanco de 4 brazos.
Para mi esta película pertenece a esa época donde disney i so varias películas de acción real que fracasaron películas como fuerza G, el aprendiz del el brujo tron el legado el llanero solitario, inspector gayet , el tesoro perdido 1 y 2, Tomorrowland, super cam, oz el poderoso y la montaña misteriosa y después de de john cárter pareciera que acabó pero luego lo volvieron a intentar con el cascanueces y los 7 reinos, un viaje en el tiempo y jungle cruise la única que si funcionó fue piratas del Caribe y la verdad no me a trajo esta película cuando salió solo la vi por que mi mamá la quería ver y pues fuimos y a la semana olvidé de que iba xc así de mal esta la cosa
si tilin ta bien
Es increíble que haya visto todas esa películas que mencionaste, la montaña misteriosa es esa de aliens donde aparece la roca?
@@magnestx1923 si
@@magnestx1923sip, la del mismisimo meme de la roca viendo hacia atrás en el auto.
*Te salió al revés porque también me gusta esa mierda.*
*Buen Bait por cierto.*
entonces fue disney bajo orden de Bob iger quien mandó al fracaso intencional esta película sólo porque ya estaban a punto de tener los derechos de Lucas film y por fin acreditarse con toda egolatría ser dueños de star wars
Godzilla King Of The Monsters es como el Jonh Carter de 2019. Una película con tanto corazón que fracaso de forma injusta por muchos problemas como el guión, el marketing, la crítica y sobretodo el abrumador éxito que arrasó Avengers 4.
La película tiene corazón y mucha acción, que es una carta de amor a la franquicia, pero por algunas malas decisiones en el guión, el hecho de que mucha gente no conocía a los demás monstruos fue lo que lo llevo al fracaso...
La vi en su momento y la he visto varias veces más ahora de viejo y lo que más me sorprende es lo bien que ha sobre llevado el tiempo, visualmente sigue luciendo genial, es una historia épica, mientras más la ves más logra atraparte, siempre hay algo que sacarle, algo que se te pasó, algo que no entendiste, pero boom...¡¡¡ estaba allí... le tengo cariño.
La peli es muy buena... tiene sus fallas en la historia (como las tienen los libros originales) fue muy interesante la incorporación del elemento magico-religioso ya que en el libro nunca se explica cómo o porqué John Carter es teletransportado a Marte, los Thern originalmente aparecen hasta el segundo libro y no son tan poderosos pero si son bastante mas estúpidos y salvajes, ya que éstos son engañados y manipulados a su vez por los marcianos negros (los primigenios o primogénitos) y su lideresa la falsa diosa Issus, además en el libro las intenciones de los thern no son interplanetarias, solo se limitan a engañar a los peregrinos de visitar un lugar sagrado para matarlos y comérselos o esclavizarlos y por supuesto el noveno rayo no existe en el libro
Lo de la boda al final puede ser que sea un cliché forzado pero es el acontecimiento (junto con su involuntario y tempestivo regreso a la tierra) que detona y motiva el segundo libro, su deseo y desesperación por regresar junto a su nueva esposa
La película deja la duda de si el duplicado de John Carter desaparece automáticamente de marte cuando él despertó en la nuevamente en la cueva de oro, en resumen un muy interesante film que tenia un gran potencial
Acabas de darme un balde de agua fría al ver salió hace una década, recuerdo que la fui a ver al cine pero no que haya pasado tanto tiempo 😅
Entre esa y "Marte necesita mamas" fue la mayor perdida de su historia.
Con el tiempo he aprendido a no creerle a la supuesta crítica especializada, y entendí que el hecho de haberle ido bien o mal en taquilla no hace realmente que una película sea buena o mala, en lo personal y digan lo que digan, está me parece tremenda película.
En conclusión: "no te tocaba carnal". No, ya enserio, excelente vídeo. Se nota la pasión de todos los involucrados en la película, y no jodas, también se nota el conocimiento y talento del director incluso en trabajos posteriores.
Me hizo recordar la frase: "Me pregunto si alguna vez superaré a los maestros del pasado", como que siempre glorificando las historias que inspiraron las historias que nosotros creamos. Bueno, esta película demuestra que sí es así