Man soll auf etwas noch Steuern zahlen, was einem ohnehin schon gehört ? Das ist ja fast so, als gehöre es einem gar nicht, wie eine Art ,,Leasing" oder beleihen. 🤔
@@christiankritze6483 Na ja, es gibt in Deutschland genau zwei Substanzsteuern: Die Grundsteuer und die Kfz-Steuer. Das Eigentum an dem jeweiligen Besteuerungsgegenstand ist Voraussetzung für die Steuerpflicht dem Grunde und der Höhe nach. Deswegen ist es merkwürdig, warum Sie sich über die Erhebung einer Grundsteuer im Falle des Eigentums von Grundbesitz wundern. Substanzsteuern werden nahezu in allen Ländern mit einem fortschrittlichen Besteuerungssystem erhoben, Ausnahmen sind lediglich Steueroasen wie die Kaymans, Monaco, Liechtenstein, Malta, Färöer, Vereinigte Emirate etc.
Als ich ,eine Wohnung gekauft hab , zahlte ich einen ordentlichen Betrag an Grunderwerbseuer und vierteljährlich meine Grundsteuer , die meines erachtens nicht rechtens ist , statt einer neuen Erhöhung gehört sie ersatzlos abgeschafft
Murks kommt deswegen heraus da nur Hilfskräfte die Bewertung durchführen. Dies musste ich am eigenen Leib erfahren, als ich dahinter kam, ist der Abteilungsleiter bei mir vorbei gekommen und hat mich bis 20 Uhr beruhigt damit ich nicht die Presse einschalte und die Öffentlichkeit nichts erfährt. Die Sachbearbeiterin wurde anschließend "entsorgt". Hatte eigene Formblätte entwickelt und willkürlich Ausstattungsmerkmale eingetragen wie Sauna, Einbaumöbel, Schwimmbad, Einbauküche etc. eingetragen. Ich forderte den Abteilungsleiter vor Ort auf, mir diese Ausstattungen zu zeigen, danach verließ er fluchtartig mein Anwesen.
Substanzsteuern sollten schlicht und einfach als Gesamtes abgeschafft werden, da sie erstens in den seltensten Fällen der Leistungsfähigkeit gerecht werden und zweitens zur Teuerungsspirale auf dem Immobilienmarkt beitragen.
Es geht nicht ohne Substanzbesteuerung. Wenn ein Staat Schulden macht, dann entstehen auf der anderen Seite Vermögen. Diese wären nicht da, wenn der Staat keine Kredite aufgenommen hätte. Damit ist klar, dass diese Vermögen besteuert werden müssen, wenn man die Schulden =konjunkturneutral= zurück zahlen möchte. Kann oder will man das nicht an den Vermögen festmachen, dann muss man sich fragen, von wem denn sonst und konjunkturneutral geht das dann auch nicht mehr. Selbstverständlich wäre es sehr gut, wenn man damit nicht noch die Mieten verteuern würde. Aber das geht leider nicht, sonst wäre die Vermögensabgabe schon wieder wegen Ungleichbehandlung verfassungswidrig. Du kannst jetzt sagen, der Staat verwendet die Einnahmen aus Vermögenssteuern ja gar nicht für die Kreditzurückführung. Das ist richtig und offenbart ein viel tiefer liegendes, massives, systemimmanetes Problem.
Das System ist am Ende. Es zahlen sowieso nur die normalen, einfachen Leute. Die Reichen haben die Steuervermeidungsberater und wir sind die Schuldensklaven.
@@Vohanji Es ginge sehr wohl, wenn man denn wollte. Und ja, es liegt da ein tiefer liegendes und ganz massives systemimmanentes Problem zugrunde. Auch ist Substanz nicht zwangsläufig mit Vermögen gleichzusetzen. Schon gar nicht in einem Luftnummern-Fiatgeld-System. Davon abgesehen hätten nach Ihrer Herleitung gerade Share Deals schon lange verboten sein müssen. Denn bislang hat es ja vor allem wieder einmal den eher kleinen Bürger getroffen. Selbst nach Analyse der Bundesbank sind insbesondere Grunderwerbssteuern mit ein Grund für die niedrige Eigentümerquote in Deutschland als auch für die immer weiter aufklaffende Schere zwischen Arm und Reich. Und nun macht ein neues Gesetz "der Gerechtigkeit halber" zwar auch Share Deals einen Strich durch die Rechnung, aber das ist bei näherer Betrachtung genau wieder ein Schuss in die falsche Richtung. Denn gerade ein Investor wird sich das Geld natürlich wieder holen. Siehe Teuerungsspirale. Ein Schuh wird also nur daraus, wenn Substanzbesteuerung für alle gestrichen wird. Viel eher müssten Veräußerungsgewinne stringenter besteuert werden, die nicht postwendend wieder in den Immobilienmarkt einfließen (bspw. Umzug), denn da ist die Substanz bereits in Fiatgeld umgewandelt und somit kann daraus folglich auch eine entsprechende Leistungsfähigkeit abgeleitet werden. Was bei einer Oma in einem windschiefen kleinen Oma-Häuschen auf einem mittlerweile teils unverhältnismäßig eingepreisten Boden in einer von daher von Kaufkraftarmut geprägten Region in der Regel eher nicht der Fall ist. Und auch meist nicht bei ihren Erben, sofern das Häuschen bspw. in Familientradition, aber ohne greifende Familienheimregel, weitergeführt werden soll (siehe Patchwork-/Wahl-Familien, aber auch Teilvermietung nach Tod des Partners, dies noch dazu vor dem Hintergrund allseitigen Wohnraummangels). Auch machen Substanzsteuern einen relativ geringen Anteil der gesamten Steuereinnahmen aus, treffen aber den Einzelnen trotzdem unverhältnismäßig hart. Und sieht man sich die niedrige Wohneigentumsquote hierzulande an, sind das eben auch schon wieder ganz schön viele "Einzelne".
Das haben Sie doch schon schriftlich und zwar durch den Grundbuchauszug, den Sie erhalten haben, als das Eigentum auf Sie überging. Das Finanzamt hat mit der Zurechnung eines Grundsteuer auf den zivil-rechtlichen Eigentümer nichts zu tun. Dies ist Sache des Amtsgerichts und hier des Grundbuchamts.
Wir haben eine Magerwiese von 8000qm hinter dem Haus. Sie wird von einem Landwirt 2x im Jahr gemäht. Unser Nachbar hat auch so eine Wiese. Er hat einen Steuerbescheid von 1 euro pro qm erhalten, wir 8 euro pro qm. Durch unsere Wiese verläuft ein ehemaliger Entwässerungsgraben, da bei uns nun Bauerwartungsland steht, nehme ich an, das beim Amt gedacht wurde, dort liegen schon Anschlüsse. Mmh mitten im Biosphärenschutzgebiet und Außenbereich? Habe dem Grundsteueramt vor vielen Monden geschrieben, noch keine Antwort erhalten.
Unsere Gemeinde hat seid letztem Jahr die Grundsteuer, von 400 auf 800 angehoben, und das ist schon doppelt so teuer, was ist dann der Neue Wert?? 4mal so Teuer ??? 😡😡😡
Ich fürchte Sie wissen nicht wovon Sie sprechen. Die Steuermesszahl ist noch gar nicht Grundlage der Grundsteuer. Noch gelten die alten Werte. Wenn Ihre Gemeinde die Hebesätze erhöht hat, dann waren es Ihre Gemeindevertreter, die dies beschlossen haben.
bei uns in Katalonien ist Grunderwerbssteuer 10%, in Madrid beim Toni 6,5%, Jährliche Grundsteuer richtet sich jach Objrktwert, alter Zustand usw. Das ist Normalerweise ein Bruchteil des überzogenen Kaufpreises.
Aha, und welcher Besteuerungstatbestand wird doppelt besteuert. Die Grundsteuer ist eine Substanzsteuer und in Deutschland gibt es nur zwei Substanzsteuern: Die Grundsteuer und die Kfz-Steuer. Eine Doppelbesteuerung der Substanz von Grundstücken ist daher unmöglich. Es ist immer wieder die gleiche Ahnungslosigkeit mit dem Begriff der Doppelbesteuerung: sehr viele einfache Gemüter meinen z.B. die Umsatzsteuer, die sie beim Erwerb von Waren oder Inanspruchnahme von Dienstleistungen zahlen müssten, sei eine Doppelbesteuerung, da sie das Geld, mit dem sie das bezahlen, schon bei der Einkommensteuer versteuert hätten.
Stand Mai diesen Jahres hat Deutschland der Ukraine Hilfe in Höhe von 34 Milliarden Euro gewährt. Wie viel davon bar überwiesen wurde, weist die Bundesregierung auf ihrer Homepage nicht aus. Was da aber an konkreter Hilfe aufgezählt wird, lässt den Schluss zu, dass es sich ganz überwiegend um Sachleistungen gehandelt hat. Es ist zu vermuten, dass man der Ukraine diese Unterstützung gewährt, weil bei deren Niederlage nochmal mit bis zu 30 Millionen Schutzsuchende in der EU zu rechnen ist.
Von wegen 20 % IIII Bei meinem Haus wird es Faktor 13 bei einer Wohnung Faktor 9. Wenn man das jemand erzählt, der über 3 zählen kann, glaubt einem das kein Mensch.
Steuern zum Teil nach und nach abschaffen. Stattdessen Abgaben einführen, die nach einer Miniüberdeckung reduziert werden. Dann kann auch nichts sinnbefreit veruntreut werden.
ich kritisiere das FA Grundsteuerwert fuer Gartenland einfach schaetzen darf! (Teilflaeche von 750 m2 - war frueher mal ein Bauenhof mit angrenzenden landwirtschaftlichen Flaechen.
warum sagen sie nicht wir sind pleite, den letzten cent raus pressen, und meinen das das gut geht, gut das ich seit 18 jahren fast raus bin aus dem system
Wir haben gleich gegen den deutlich höheren Bescheid vom Finanzamt Einspruch eingelegt. Wir haben ein Mischgrundstück (1/3 Bauland, 2/3 nicht bebaubar bzw. Mit Wegerecht von der Stadt. Wenn jetzt die Stadt noch die Hebesätze erhöht (was sie sicher machen wird), werden wir auch klagen müssen.
Mal ein Tipp dazu: Sprech mit deinem Anwalt unter Beisein eines Zeugen ab, dass er nichts unternimmt, wenn er vorher nicht das Honorar dafür bekannt gegeben hat und du zugestimmt hast. Frag ihn, was er gedenkt an Streitwert anzusetzen.
@@Vohanji Streitwert: Noch so eine Unsitte, die abgeschafft gehört, weil sie im Zweifel nicht die Leistungsfähigkeit widerspiegelt. Vor allem wiederum die Substanz betreffend, aber auch beispielsweise bei größeren Verdienstausfallschäden.
Das Finanzamt legt nur die Steuermesszahl fest und hat nichts mit dem Steuerbescheid zu tun. Über die Höhe entscheiden die Kommunen über die Hebesätze.
Was kommen wird, weiß der Teufel. Warum soll sich der Staat die Mühe machen den Wert von Grundstücken zu ermitteln? Soll der Eigentümer doch das selbst tun. Falls er sich zu seinen Gunsten verschätzt hat, dann kauft ihm der Staat eben das Grundstück zu dem Preis der angesetzt wurde ab. Wenn der Eigentümer diese Verfahrensweise kennt, dann wird eine Steuerehrlichkeit eintreten die man sich sonst nur im Traum vorstellen kann. ;-)
Grundsteuer muss komplett abgeschafft werden !!!!!
Grundsteuer als auch Grunderwerbssteuer.
Wir haben doch schon grunderwerbsteuer bezahlt und dann noch jedes jahr grundsteuer. Unverschaemt
Damit man nie zur Ruhe kommt🤨
Man soll auf etwas noch Steuern zahlen, was einem ohnehin schon gehört ? Das ist ja fast so, als gehöre es einem gar nicht, wie eine Art ,,Leasing" oder beleihen. 🤔
@@christiankritze6483 Genau, denn es gehört dir nicht wirklich
@@christiankritze6483 Na ja, es gibt in Deutschland genau zwei Substanzsteuern: Die Grundsteuer und die Kfz-Steuer. Das Eigentum an dem jeweiligen Besteuerungsgegenstand ist Voraussetzung für die Steuerpflicht dem Grunde und der Höhe nach. Deswegen ist es merkwürdig, warum Sie sich über die Erhebung einer Grundsteuer im Falle des Eigentums von Grundbesitz wundern. Substanzsteuern werden nahezu in allen Ländern mit einem fortschrittlichen Besteuerungssystem erhoben, Ausnahmen sind lediglich Steueroasen wie die Kaymans, Monaco, Liechtenstein, Malta, Färöer, Vereinigte Emirate etc.
Dankef für Ihre Aufklärung
Als ich ,eine Wohnung gekauft hab , zahlte ich einen ordentlichen Betrag an Grunderwerbseuer und vierteljährlich meine Grundsteuer , die meines erachtens nicht rechtens ist , statt einer neuen Erhöhung gehört sie ersatzlos abgeschafft
Grundsteuer ist nach meiner Meinung ein anderes Wort für Wegelagerei, Raubrittertum und Taschenraub!! Und die Mieter blechen.
Mieter und Eigenheimler.
@@amerubix185 Stimmt genau, Gruß!
100% bin auch deiner Meinung, es ist Raub!!
@@GeeDee803 Vielen Dank für Ihre zustimmende Antwort, schönes Wochenende!!
Egal, was die machen: es kommt Murks und Bürokratie dabei heraus
Ich sehe den wesentlichsten Grund darin, weil kein vernünftiger Mensch mehr Lust hat in die Politik zu gehen.
Murks kommt deswegen heraus da nur Hilfskräfte die Bewertung durchführen. Dies musste ich am eigenen Leib erfahren, als ich dahinter kam, ist der Abteilungsleiter bei mir vorbei gekommen und hat mich bis 20 Uhr beruhigt damit ich nicht die Presse einschalte und die Öffentlichkeit nichts erfährt. Die Sachbearbeiterin wurde anschließend "entsorgt". Hatte eigene Formblätte entwickelt und willkürlich Ausstattungsmerkmale eingetragen wie Sauna, Einbaumöbel, Schwimmbad, Einbauküche etc. eingetragen. Ich forderte den Abteilungsleiter vor Ort auf, mir diese Ausstattungen zu zeigen, danach verließ er fluchtartig mein Anwesen.
Was soll man bei solchen Figuren auch erwarten die von der Materie keine Ahnung zu haben scheinen...
Substanzsteuern sollten schlicht und einfach als Gesamtes abgeschafft werden, da sie erstens in den seltensten Fällen der Leistungsfähigkeit gerecht werden und zweitens zur Teuerungsspirale auf dem Immobilienmarkt beitragen.
Es geht nicht ohne Substanzbesteuerung. Wenn ein Staat Schulden macht, dann entstehen auf der anderen Seite Vermögen. Diese wären nicht da, wenn der Staat keine Kredite aufgenommen hätte. Damit ist klar, dass diese Vermögen besteuert werden müssen, wenn man die Schulden =konjunkturneutral= zurück zahlen möchte.
Kann oder will man das nicht an den Vermögen festmachen, dann muss man sich fragen, von wem denn sonst und konjunkturneutral geht das dann auch nicht mehr.
Selbstverständlich wäre es sehr gut, wenn man damit nicht noch die Mieten verteuern würde. Aber das geht leider nicht, sonst wäre die Vermögensabgabe schon wieder wegen Ungleichbehandlung verfassungswidrig.
Du kannst jetzt sagen, der Staat verwendet die Einnahmen aus Vermögenssteuern ja gar nicht für die Kreditzurückführung. Das ist richtig und offenbart ein viel tiefer liegendes, massives, systemimmanetes Problem.
Das System ist am Ende. Es zahlen sowieso nur die normalen, einfachen Leute. Die Reichen haben die Steuervermeidungsberater und wir sind die Schuldensklaven.
@@Vohanji Es ginge sehr wohl, wenn man denn wollte. Und ja, es liegt da ein tiefer liegendes und ganz massives systemimmanentes Problem zugrunde. Auch ist Substanz nicht zwangsläufig mit Vermögen gleichzusetzen. Schon gar nicht in einem Luftnummern-Fiatgeld-System. Davon abgesehen hätten nach Ihrer Herleitung gerade Share Deals schon lange verboten sein müssen. Denn bislang hat es ja vor allem wieder einmal den eher kleinen Bürger getroffen. Selbst nach Analyse der Bundesbank sind insbesondere Grunderwerbssteuern mit ein Grund für die niedrige Eigentümerquote in Deutschland als auch für die immer weiter aufklaffende Schere zwischen Arm und Reich. Und nun macht ein neues Gesetz "der Gerechtigkeit halber" zwar auch Share Deals einen Strich durch die Rechnung, aber das ist bei näherer Betrachtung genau wieder ein Schuss in die falsche Richtung. Denn gerade ein Investor wird sich das Geld natürlich wieder holen. Siehe Teuerungsspirale. Ein Schuh wird also nur daraus, wenn Substanzbesteuerung für alle gestrichen wird. Viel eher müssten Veräußerungsgewinne stringenter besteuert werden, die nicht postwendend wieder in den Immobilienmarkt einfließen (bspw. Umzug), denn da ist die Substanz bereits in Fiatgeld umgewandelt und somit kann daraus folglich auch eine entsprechende Leistungsfähigkeit abgeleitet werden. Was bei einer Oma in einem windschiefen kleinen Oma-Häuschen auf einem mittlerweile teils unverhältnismäßig eingepreisten Boden in einer von daher von Kaufkraftarmut geprägten Region in der Regel eher nicht der Fall ist. Und auch meist nicht bei ihren Erben, sofern das Häuschen bspw. in Familientradition, aber ohne greifende Familienheimregel, weitergeführt werden soll (siehe Patchwork-/Wahl-Familien, aber auch Teilvermietung nach Tod des Partners, dies noch dazu vor dem Hintergrund allseitigen Wohnraummangels). Auch machen Substanzsteuern einen relativ geringen Anteil der gesamten Steuereinnahmen aus, treffen aber den Einzelnen trotzdem unverhältnismäßig hart. Und sieht man sich die niedrige Wohneigentumsquote hierzulande an, sind das eben auch schon wieder ganz schön viele "Einzelne".
@@Vohanji Was für eine gequirrlte ...
@@norbertwerner6926 Was hast du denn an meinem Kommentar nicht verstanden?
Olaf XVI, der Habgierige, war schon als bunter Finanzräuber nicht die helleste Kerze.
Fragt doch mal das Finanzamt,ob ihr Eigentümer eures Grundstücks seid. Lasst euch das schriftlich geben.
Interessant, weshalb soll ich mir das bestätigen lassen? Was bitte an Überlegungen steckt dahinter?
@@kurtyahoo9792 Würde mich auch Interessieren.
Das haben Sie doch schon schriftlich und zwar durch den Grundbuchauszug, den Sie erhalten haben, als das Eigentum auf Sie überging. Das Finanzamt hat mit der Zurechnung eines Grundsteuer auf den zivil-rechtlichen Eigentümer nichts zu tun. Dies ist Sache des Amtsgerichts und hier des Grundbuchamts.
Ich bekam die Antwort vom Finanzamt: Sie KÖNNEN Grundsteuer bezahlen, sie müssen es aber NICHT!!
Vorsicht vor der Nachbarschaft!
Wir haben eine Magerwiese von 8000qm hinter dem Haus. Sie wird von einem Landwirt 2x im Jahr gemäht. Unser Nachbar hat auch so eine Wiese. Er hat einen Steuerbescheid von 1 euro pro qm erhalten, wir 8 euro pro qm. Durch unsere Wiese verläuft ein ehemaliger Entwässerungsgraben, da bei uns nun Bauerwartungsland steht, nehme ich an, das beim Amt gedacht wurde, dort liegen schon Anschlüsse. Mmh mitten im Biosphärenschutzgebiet und Außenbereich? Habe dem Grundsteueramt vor vielen Monden geschrieben, noch keine Antwort erhalten.
Unsere Gemeinde hat seid letztem Jahr die Grundsteuer, von 400 auf 800 angehoben, und das ist schon doppelt so teuer, was ist dann der Neue Wert?? 4mal so Teuer ??? 😡😡😡
Meinen sie die Hebesätze?.
Ich fürchte Sie wissen nicht wovon Sie sprechen. Die Steuermesszahl ist noch gar nicht Grundlage der Grundsteuer. Noch gelten die alten Werte. Wenn Ihre Gemeinde die Hebesätze erhöht hat, dann waren es Ihre Gemeindevertreter, die dies beschlossen haben.
Warte mal ab, bis das Vermögensregister kommt!!!! Bis dort hin bin ich schon weg aus diesem "schönen" Land!
bei uns in Katalonien ist Grunderwerbssteuer 10%, in Madrid beim Toni 6,5%, Jährliche Grundsteuer richtet sich jach Objrktwert, alter Zustand usw. Das ist Normalerweise ein Bruchteil des überzogenen Kaufpreises.
Die Grundsteuer ist ungerecht und gehört ganz abgeschafft . Es kann nicht sein das es eine Grunderwebssteuer gibt und danach nochmal die Grundsteuer
Grundsteuer ist sittenwidrige Doppelbesteuerung
Aha, und welcher Besteuerungstatbestand wird doppelt besteuert. Die Grundsteuer ist eine Substanzsteuer und in Deutschland gibt es nur zwei Substanzsteuern: Die Grundsteuer und die Kfz-Steuer. Eine Doppelbesteuerung der Substanz von Grundstücken ist daher unmöglich. Es ist immer wieder die gleiche Ahnungslosigkeit mit dem Begriff der Doppelbesteuerung: sehr viele einfache Gemüter meinen z.B. die Umsatzsteuer, die sie beim Erwerb von Waren oder Inanspruchnahme von Dienstleistungen zahlen müssten, sei eine Doppelbesteuerung, da sie das Geld, mit dem sie das bezahlen, schon bei der Einkommensteuer versteuert hätten.
Alles richtig, Grundsteuer wird sofort auf Selenskys Konto durchgereicht.
Stand Mai diesen Jahres hat Deutschland der Ukraine Hilfe in Höhe von 34 Milliarden Euro gewährt. Wie viel davon bar überwiesen wurde, weist die Bundesregierung auf ihrer Homepage nicht aus. Was da aber an konkreter Hilfe aufgezählt wird, lässt den Schluss zu, dass es sich ganz überwiegend um Sachleistungen gehandelt hat.
Es ist zu vermuten, dass man der Ukraine diese Unterstützung gewährt, weil bei deren Niederlage nochmal mit bis zu 30 Millionen Schutzsuchende in der EU zu rechnen ist.
@@Vohanji Wir schaffen das^^
Stellt Euch vor Ihr kommt zu besuch, und landet in der Grube
Dein neuer Look steht Dir echt gut und danke für das Thema!
💙💙💙💙💙💙💙💯💯💯💯💯
allein ohne Einsprüche dachte ich damals schon, dass die Finanzämter total durchdrehen🤷🏻♂️😅
Das war dann mal weg.... Wäre das beste für alle...
Von wegen 20 % IIII
Bei meinem Haus wird es Faktor 13 bei einer Wohnung Faktor 9.
Wenn man das jemand erzählt, der über 3 zählen kann, glaubt einem das kein Mensch.
Steuern zum Teil nach und nach abschaffen. Stattdessen Abgaben einführen, die nach einer Miniüberdeckung reduziert werden. Dann kann auch nichts sinnbefreit veruntreut werden.
ich kritisiere das FA Grundsteuerwert fuer Gartenland einfach schaetzen darf! (Teilflaeche von 750 m2 - war frueher mal ein Bauenhof mit angrenzenden landwirtschaftlichen Flaechen.
Ich würde nicht "schwarzer Peter" sagen. Man könnte es mit einem bunten oder farbigen Peter versuchen. Wobei ? Ist "Peter" eigentlich divers genug ?
Grundsteuerbremse😂
warum sagen sie nicht wir sind pleite, den letzten cent raus pressen, und meinen das das gut geht, gut das ich seit 18 jahren fast raus bin aus dem system
Wir haben gleich gegen den deutlich höheren Bescheid vom Finanzamt Einspruch eingelegt. Wir haben ein Mischgrundstück (1/3 Bauland, 2/3 nicht bebaubar bzw. Mit Wegerecht von der Stadt. Wenn jetzt die Stadt noch die Hebesätze erhöht (was sie sicher machen wird), werden wir auch klagen müssen.
Mal ein Tipp dazu: Sprech mit deinem Anwalt unter Beisein eines Zeugen ab, dass er nichts unternimmt, wenn er vorher nicht das Honorar dafür bekannt gegeben hat und du zugestimmt hast. Frag ihn, was er gedenkt an Streitwert anzusetzen.
@@Vohanji Streitwert: Noch so eine Unsitte, die abgeschafft gehört, weil sie im Zweifel nicht die Leistungsfähigkeit widerspiegelt. Vor allem wiederum die Substanz betreffend, aber auch beispielsweise bei größeren Verdienstausfallschäden.
Das Finanzamt legt nur die Steuermesszahl fest und hat nichts mit dem Steuerbescheid zu tun. Über die Höhe entscheiden die Kommunen über die Hebesätze.
Alle Städte und Gemeinden sind pleite.
Alles marode!
Migranten Kosten explodieren.
Ergo der " Eigentum" hat muß bluten.
Was kommen wird, weiß der Teufel. Warum soll sich der Staat die Mühe machen den Wert von Grundstücken zu ermitteln? Soll der Eigentümer doch das selbst tun. Falls er sich zu seinen Gunsten verschätzt hat, dann kauft ihm der Staat eben das Grundstück zu dem Preis der angesetzt wurde ab. Wenn der Eigentümer diese Verfahrensweise kennt, dann wird eine Steuerehrlichkeit eintreten die man sich sonst nur im Traum vorstellen kann. ;-)
Nein der Staat bzw Land gibt dir das nötigste war hier auch so als eine Umgehungsstraße gebaut wurde. Die Grundstücke wurden weit unter Wert verkauft