Pour moi c'est juste une des plus belles oeuvres autour de Batman, et c'est surement celle que j'ai préféré, juste un incontournable complet, sombre, engagé et triste, du grand art! Un must have pour tous les lecteurs!
Les dessins de Frank Miller m'avaient dans un premier temps rebutés donc j'étais resté loin de cette histoire... Jusqu'en ce début d'année où j'ai sauté le pas... Je l'ai lu et je suis resté sur le cul ! C'était vraiment une lecture intense avec un scénario profond, et vraiment marquant !
Un bon avis sur un comics certe déstabilisant par son style (Miller on accroche ou pas). Bonne vidéo comme d'habitude! Tu as dans l'idée de faire une vidéo sur Flashpoint a un moment ? J'adorerais avoir ton avis dessus. Ou ton avis sur les films animés de DC :-).
Cc, bonne vidéo, pourrez tu parler des lanternes (black, Green...) sssstttppp ,je trouve ces pouvoirs super intéressant ,je cherche leurs origines ,leurs histoires sur TH-cam et je trouve pas ,c'est en anglais ,donc tu pourrais le faire ?
les bons classiques :D. Je me demandais, tu comptes présenter uniquement des récits cultes et abordables ou même des choses moins accessibles comme Crisis on infinite earths ?
Hahaha ! Voilà une réponse qui fait plaisir. Niveau comics culte, aucun récit de la continuité classique DC ne lui arrive à la cheville, selon moi :D. Peu de comics peuvent se vanter d'avoir eu à la fois une telle ambition tout en conservant une telle qualité scénaristique. Souvent imité, jamais égalé ! Je reste impressionné d'à quel point le récit reste abordable et clair avec une telle orgie de personnages
Super vidéo comme d'hab, the dark Knight est clairement un indispensable, il sert clairement de base pour le film BvS même si le comics est largement au dessus Les dessins de Miller ne m'ont pas déranger plus que ça.
Perso, j'ai pas accroché au dessin (ce qui explique que j'ai préféré le film d'animation, notamment au niveau du combat Batman/Superman moins statique). J'ai trouvé aussi trop prévisible la rechute de Harvey vu que dans DC quand un méchant est réhabilité, c'est souvent pour qu'il recommence a enchainé les crimes (rien que dans la série animée Batman, ils font le coup au moins 3 fois). Après, j'ai bien aimé la façon dont Harvey reprend du service en jetant sa pièce sur une table de jeu. Je ne nie d'ailleurs pas qu'il y a des éléments intéressants, mais pour ma part je prends plus de plaisir en lisant un "la cour des hibou" ou un "coeur de silence".
A la fois une oeuvre culte et indispendable, et en même temps c'est celle qui comme tu le dit, avec Watchmen, à amené l'ère Grim and gritty, que je résume souvent par "du badass pour faire du badass", qui au fil du temps a un peu perdu de vue ce que les super-héros doivent être: des symboles d'espoir, d'héroïsme et des modèles à suivre (n'est ce pas Zack Snyder^^). Au bien sûr cette période a amené de bonnes choses (les personnages de Venom et Spawn ou encore Deadpool, l'arc KnightFall...) mais dans l'ensemble je n'ai jamais été très fan de cette période (surtout pour Spider-Man...) Du coup ça m'amène à la question suivante: Chris, à quand un COMICS CULT sur Kingdom Come, qui est un peu sorti en réponse à cette période de "d4rk badass" ou héros et vilains n'étaient plus si éloignés dans leurs méthodes ? x)
On pourrait dire "Souvent copié, jamais égalé...", c'est assez fréquent finalement. Une oeuvre lance un courant et les autres essaient de faire la même chose... Kingdom Come, c'est prévu, mais pas tout de suite... J'ai déjà plus d'une cinquantaine d'oeuvres de côté... ^^
Le dessin de Frank Miller est spécial mais ça passe par contre les couleurs sont vraiment bizzare je préfère vraiment l'édition spécial en noir et blanc je trouve ça plus lisible
ComiXrayS oui c'est vrai et en plus je trouve que le noir et blanc améliore le dessin comme la transition entre le drapeau américain et le S de Superman qui est moins bien en version couleur car on voit la différence
L'un des meilleurs comics Batman et l'un des nombreux chefs d'oeuvres de Miller ! J'ai commencé par les films animés que j'ai adoré et j'ai ensuite lu le comics que j'ai encore plus aimé :D Pour ce qui est de ses suites (The Dark Knight Strikes Again et The Master Race) je les apprécie (surement parce que j'ai réussi à rentré dans le délire totalement parano de Miller) et je trouve qu'elle rentre pas mal dans cet elseworld qui est assez dystopique au final. Je l'assume bien mais c'est vrai que c'est quand même difficile de défendre un truc détesté par autant de monde.... Mais bon :p Sinon super vidéo comme d'habitude et continue comme ça ;)
Perso je n'ai vu que le film en 2 parties, et ça ne m'a pas laissé indifférent, ça commence à faire quelques temps mais certaines scènes sont encore dans ma tête, je comprends pourquoi c'est un comics culte.
bonne vidéo,Dark knight returns était assez marquant et ses 2 suites sont moins réussis!Je trouvais surtout la dernière suite trop axé superman et je regrette que l' on ne voit plus de vilains du chevalier noir....
C'est à partir de lui qu'aurais du être fait un film batman et je pense que le multiverse DC au cinéma aurais du encore plus s'inspiré de cette époque pour vraiment prendre a contre pied marvel.
Le Batman de BvS est assez proche de celui de TDK... Après, pour l'apprécier, il faut aussi le mettre en parallèle avec le Batman plus "classique", ce qui n'est pas toujours évident au cinéma ! ;)
je devrais me désabonné de ta chaine, insinuer que j'aime pas BvS alors que je suis l'un de ces plus fervent défenseur me blesse. Et certes bvs s'inspire de TDK mais de là à dire qu'ils sont proche c'est un peut exagéré.
Ahah ! J'ai adoré BvS perso ! ;) Bah disons que le personnage en lui-même, dans sa psychologie, s'en rapproche, après, le scénar est assez libre, tout en piochant par-ci par-là...
Ce qui est marrant c'est que je vois dans dark knight returns un message pessimiste (et très à droite qu'il a perdu) du monde qui est pour moi plaisant et je pige pas comment les gens à l'opposé de ça aiment. Comme pour Sin City au final. D'où le fait que j'aime Master Race mais que le message me gonfle beaucoup +
On peu trouver un discours intéressant sans pour autant y adhérer, encore plus quand c'est dans une fiction. J'adore les romans d'anticipation, et je ne rêve pas d'un monde autoritaire et (encore plus) violent pour autant ! :D
Je suis d'accord avec toi, c'est dommage. Moi sa me dérange pas plus que ca mais quand tu rentre récemment dans les comics, il y a une véritable Difference. Ca peux dégoûter certaine personne de continuer a lire le reste de l'oeuvre alors que le comics a un bon scénario. (+ narration avec des commentaire de journaux télé). Apres c'est peut etre la colorisation qui empêche d’apprécié le dessin a sa juste valeur.
D'une certaine façon, je pense aussi qu'il faut lire des comics depuis un certain temps et connaître un peu l'univers de Batman pour vraiment apprécier TDK, par exemple. Ce n'est pas franchement ce que je conseillerai comme premier comics ! ;)
Je n'ai vu que le film en 2 partie qui sont excellents mais le comics j'ai du mal j'adore Frank miller mais ces dessins sont horrible, je l'ai surtout remarqué dans le dark knight strike again où les dessins étaient vraiment horrible à voir.
Pour The Dark Knight Strikes Again, on est d'accord que graphiquement, c'est très très trèèès faible. Ce n'est pas le cas de ce volume. Ça reste du Miller, mais c'est bien meilleur ! ;)
ComiXrayS oui ça reste du miller, j'adore le scénario mais les dessins c'était horrible. D'ailleurs je suis entrain de lire dark knight part 3, c'est vraiment bien mais par contre quand miller dessine dans certains chapitres, ça fait l'effet dark knight strike.
Objectivement, je peux pas nier les qualités de Dark Knight Returns (son importance historique, sa qualité d'écriture, l'aspect anticipation que émane du récit...) mais pfff. Je le kiff vraiment pas ce comics. Pas parce que c'est sombre et engagé, il y a pleins de récits de ce genre que j'adore. Déjà je trouve qu'il y a un côté choquant juste pour être choquant et pas vraiment utile au scénar (ce qui est un peu devenue, avec le temps, la marque de fabrique de Miller, même si à l'époque c'était pas autant exacerbé). Par exemple, personne n'en parle jamais quand on parle de DKR, mais le coup du trans avec des caches-tétons en forme de croix gammé (certains disent que c'est un indice précurseur du "prétendu" facho qu'allait devenir Miller....faut pas non plus déconner) c'est carrément ridicule et tu sens que c'est là juste pour choquer les biens pensants, du coup on parle du comics etc...Je vois ça, je suis pas choqué en me disant "oh mon dieu mais c'est intolérable!!! Il faut interdire ce truc..." je trouve le truc ridicule et je me dis surtout "Mouaif...c'était vraiment nécessaire Frank?" Après, je sais bien que c'est le kiff de Miller de mettre en scène des sociétés décadentes, mais là je trouve le truc un peu grotesque (j'ai pas encore lu Martha Washington, si ça se trouve je vais aimer). En fait, je sais que ça va rendre fou Yanda, mais je préfère The Dark Knight Strikes Again pour sa valeur de troll. Parce que oui, pour moi, Miller a voulu troller avec ce comics (à la manière de Holy Terror). Résumons l'idée du projet: faire une suite à DKR, un récit que Miller présentait lui même comme sa version de la fin de Batman. Donc une suite à une fin....Un projet qui n'a pas de sens, et pourtant les fans se sont hypés. Et Miller a dut se dire "Mais vous êtes sérieux les gens?! Vous vous rendez compte à quel point c'est un projet de merde! Bah juste pour vous faire chiez, je vais faire de la merde." Comme en plus, ça lui permet, après Holy Terror, de refaire un cadeau empoisonné à DC, il est doublement content. Curieusement, il a dit qu'il ne retravaillerais plus jamais avec les big two parce qu'il en avait marre de leur politique des droits d'auteurs. Et les deux fois où il est revenu retravailler chez DC, c'était pour leur balancer des polémiques monstrueuses sur le dos. Personne n'avait fait le lien? (en tout cas, quand on connait un peu le bonhomme et sa façon de penser, ça me semble le truc le plus logique). Du coup oui DKSA est objectivement pas bon, mais c'est la pensée qui se trouve derrière que je trouve énorme (et le rends, pour moi, supérieur à DKR). Avoir un artiste qui décide de troller le public et ses demandes débiles et les éditeurs et leur volonté de faire de blé tout en conservant une bonne image, je trouve ça énorme.
Je me suis fait chier à lire ce comics, j'ai lutté, j'ai trouvé ça assez mauvais. Pourtant j'ai adoré année un, mais avec ce livre j'ai vraiment du mal, déjà je trouve le dessin et le chara design assez dégueulasse, les ennemis genre "Bruno" je crois, sont trop caricatural, finalement j'ai trouvé que le Batman vieux était assez mal exploité, la robin avec son lance pierre assez ridicule. Le joker qui se brise le coup comme ça avec ses poupées ou je sais pas quoi qui volent j'ai pas compris. La mort de Batman qui n'est finalement pas une mort, même les médias, je les trouves trop caricaturallement bête. L'idée d'avoir un Batman extrémiste et un superman a la solde du gouvernement ça partait bien, mais j'ai l'impression que tout est raté. Et puis merde les dessins, je les trouves ignoble et pourtant je suis pas exigeant. Je ne comprend pas l'engouement avec ce comics, peut être qu'a l'époque c'était unique, mais je trouve que ça a vieillit d'une force, à contrario je trouve que watchmen n'a pas prit une ride.
On est d'accord sur le fait que l'aspect "novateur" ne saute plus aux yeux aujourd'hui ! ^^ Quand au style de Miller, il est particulier, donc je comprends sans mal qu'on puisse ne pas accrocher !
Pour moi c'est juste une des plus belles oeuvres autour de Batman, et c'est surement celle que j'ai préféré, juste un incontournable complet, sombre, engagé et triste, du grand art! Un must have pour tous les lecteurs!
Je pense que c'est bien résumé ! ;)
Je préfère largement a killing joke
Tracii Jones J’ai une règle d’or : si quelqu’un me dit que tel truc est un “must have", Je ne l’achète pas car c’est forcément une arnaque.
Dark night est et restera mon comic préférer de toute ma vie.non mais sérieux les dessin sont magnifique
Ahhhh j'attendais avec impatience que tu traite de celui la :)
Super vidéo !
Merci ! ;)
Les dessins de Frank Miller m'avaient dans un premier temps rebutés donc j'étais resté loin de cette histoire... Jusqu'en ce début d'année où j'ai sauté le pas... Je l'ai lu et je suis resté sur le cul ! C'était vraiment une lecture intense avec un scénario profond, et vraiment marquant !
Comme quoi, il ne faut JAMAIS s'arrêter aux dessins ! ;)
Un bon avis sur un comics certe déstabilisant par son style (Miller on accroche ou pas). Bonne vidéo comme d'habitude! Tu as dans l'idée de faire une vidéo sur Flashpoint a un moment ? J'adorerais avoir ton avis dessus. Ou ton avis sur les films animés de DC :-).
Pas prévu dans l'immédiat pour Flashpoint ! ;)
Cc, bonne vidéo, pourrez tu parler des lanternes (black, Green...) sssstttppp ,je trouve ces pouvoirs super intéressant ,je cherche leurs origines ,leurs histoires sur TH-cam et je trouve pas ,c'est en anglais ,donc tu pourrais le faire ?
Pas prévu pour l'instant. Tu devrais travailler ton anglais, c'est bien utile dans le monde d'aujourd'hui ! ;)
Une très très bonne lecture !
Dans mes coups de coeur avec Red Son =)
Ouep, parmi les meilleurs Elseworlds !
Très bonne vidéo comme d'hab ! Sinon es-ce que tu lis aussi des bd et des mangas ?
Merci ! Et oui, je lis beaucoup : romans, franco-belge, mangas...
Mon préféré ❤️
les bons classiques :D. Je me demandais, tu comptes présenter uniquement des récits cultes et abordables ou même des choses moins accessibles comme Crisis on infinite earths ?
Ahah ! Marrant que tu cites Crisis car j'ai justement bossé dessus il n'y a pas longtemps... Voilà qui répond donc à ta question ! ;)
Hahaha ! Voilà une réponse qui fait plaisir. Niveau comics culte, aucun récit de la continuité classique DC ne lui arrive à la cheville, selon moi :D. Peu de comics peuvent se vanter d'avoir eu à la fois une telle ambition tout en conservant une telle qualité scénaristique. Souvent imité, jamais égalé ! Je reste impressionné d'à quel point le récit reste abordable et clair avec une telle orgie de personnages
Super vidéo comme d'hab, the dark Knight est clairement un indispensable, il sert clairement de base pour le film BvS même si le comics est largement au dessus
Les dessins de Miller ne m'ont pas déranger plus que ça.
Merci ! Et oui, l'influence de cette BD est juste énorme.
Perso, j'ai pas accroché au dessin (ce qui explique que j'ai préféré le film d'animation, notamment au niveau du combat Batman/Superman moins statique). J'ai trouvé aussi trop prévisible la rechute de Harvey vu que dans DC quand un méchant est réhabilité, c'est souvent pour qu'il recommence a enchainé les crimes (rien que dans la série animée Batman, ils font le coup au moins 3 fois). Après, j'ai bien aimé la façon dont Harvey reprend du service en jetant sa pièce sur une table de jeu. Je ne nie d'ailleurs pas qu'il y a des éléments intéressants, mais pour ma part je prends plus de plaisir en lisant un "la cour des hibou" ou un "coeur de silence".
Je ne suis qua la moitier et c'est mon comics preferer et dieu c'est que jen ai bouffer du batman
A la fois une oeuvre culte et indispendable, et en même temps c'est celle qui comme tu le dit, avec Watchmen, à amené l'ère Grim and gritty, que je résume souvent par "du badass pour faire du badass", qui au fil du temps a un peu perdu de vue ce que les super-héros doivent être: des symboles d'espoir, d'héroïsme et des modèles à suivre (n'est ce pas Zack Snyder^^).
Au bien sûr cette période a amené de bonnes choses (les personnages de Venom et Spawn ou encore Deadpool, l'arc KnightFall...) mais dans l'ensemble je n'ai jamais été très fan de cette période (surtout pour Spider-Man...)
Du coup ça m'amène à la question suivante: Chris, à quand un COMICS CULT sur Kingdom Come, qui est un peu sorti en réponse à cette période de "d4rk badass" ou héros et vilains n'étaient plus si éloignés dans leurs méthodes ? x)
On pourrait dire "Souvent copié, jamais égalé...", c'est assez fréquent finalement. Une oeuvre lance un courant et les autres essaient de faire la même chose...
Kingdom Come, c'est prévu, mais pas tout de suite... J'ai déjà plus d'une cinquantaine d'oeuvres de côté... ^^
Le dessin de Frank Miller est spécial mais ça passe par contre les couleurs sont vraiment bizzare je préfère vraiment l'édition spécial en noir et blanc je trouve ça plus lisible
Le travail de Miller passe vraiment bien en noir et blanc. Preuve en est avec Sin City d'ailleurs... :D
ComiXrayS oui c'est vrai et en plus je trouve que le noir et blanc améliore le dessin comme la transition entre le drapeau américain et le S de Superman qui est moins bien en version couleur car on voit la différence
Super vidéo
Perso j'adore le costume de se Batman
Pareil ! Il va super bien à Ben Affleck ! :D
ComiXrayS c'est pour ça que j'aime bien Ben Affleck dans le rôle de Batman
Pareil ! :D
L'un des meilleurs comics Batman et l'un des nombreux chefs d'oeuvres de Miller ! J'ai commencé par les films animés que j'ai adoré et j'ai ensuite lu le comics que j'ai encore plus aimé :D
Pour ce qui est de ses suites (The Dark Knight Strikes Again et The Master Race) je les apprécie (surement parce que j'ai réussi à rentré dans le délire totalement parano de Miller) et je trouve qu'elle rentre pas mal dans cet elseworld qui est assez dystopique au final. Je l'assume bien mais c'est vrai que c'est quand même difficile de défendre un truc détesté par autant de monde.... Mais bon :p
Sinon super vidéo comme d'habitude et continue comme ça ;)
Merci !! ;)
l'adaptation en anime aussi est pas mal
Comme souvent avec les films animés DC ! :D
Perso je n'ai vu que le film en 2 parties, et ça ne m'a pas laissé indifférent, ça commence à faire quelques temps mais certaines scènes sont encore dans ma tête, je comprends pourquoi c'est un comics culte.
Plus qu'à le lire maintenant ! :D
j'ai vu et lu the dark knight return et je préfère vraiment le film je n'ai vraiment pas aimé le dessin de Franck Miller
Ah, oui, Miller, ça reste particulier, mais ça n'enlève rien à l'histoire ! ;)
Sombre puissant Franck Miller est un master perso l'une des meilleur histoire!!!!
bonne vidéo,Dark knight returns était assez marquant et ses 2 suites sont moins réussis!Je trouvais surtout la dernière suite trop axé superman et je regrette que l' on ne voit plus de vilains du chevalier noir....
Pas faux, finalement, c'est Superman, le vilain, non ? :D
Dans Dark Knight:the master Race, les méchants sont basés sur superman alors oui et non...
C'est à partir de lui qu'aurais du être fait un film batman et je pense que le multiverse DC au cinéma aurais du encore plus s'inspiré de cette époque pour vraiment prendre a contre pied marvel.
Le Batman de BvS est assez proche de celui de TDK...
Après, pour l'apprécier, il faut aussi le mettre en parallèle avec le Batman plus "classique", ce qui n'est pas toujours évident au cinéma ! ;)
je devrais me désabonné de ta chaine, insinuer que j'aime pas BvS alors que je suis l'un de ces plus fervent défenseur me blesse. Et certes bvs s'inspire de TDK mais de là à dire qu'ils sont proche c'est un peut exagéré.
Ahah ! J'ai adoré BvS perso ! ;)
Bah disons que le personnage en lui-même, dans sa psychologie, s'en rapproche, après, le scénar est assez libre, tout en piochant par-ci par-là...
Ce qui est marrant c'est que je vois dans dark knight returns un message pessimiste (et très à droite qu'il a perdu) du monde qui est pour moi plaisant et je pige pas comment les gens à l'opposé de ça aiment. Comme pour Sin City au final. D'où le fait que j'aime Master Race mais que le message me gonfle beaucoup +
On peu trouver un discours intéressant sans pour autant y adhérer, encore plus quand c'est dans une fiction.
J'adore les romans d'anticipation, et je ne rêve pas d'un monde autoritaire et (encore plus) violent pour autant ! :D
Baguette
Vive Frank Miller
Moi perso j'ai vu que le film par ce que j'ai vraiment du mal avec les dessins de Frank Miller
Apparemment, t'es pas le seul ! ^^
C'est vrai que ça reste particulier, mais je pense que ça n'enlève rien à la qualité globale quand même ! :D
ComiXrayS Ouai c'est vrai mais ça repousse un peu quand même, comme style de dessin "ancien" je préfère Todd Mc Farlane par exemple
Mec chiant : Tu vas parler de V pour Vendetta ?
(Ça devient chiant, non ?)
C'est prévu aussi ! Ahahah !
ha je suis en pleine lecture depuis 2jours. il est bien, mais les dessins font mal aux yeux un peux.
Dommage de s'arrêter au style graphique de Miller, c'est ce qui ressort pas mal dans les commentaires... :(
Je suis d'accord avec toi, c'est dommage. Moi sa me dérange pas plus que ca mais quand tu rentre récemment dans les comics, il y a une véritable Difference. Ca peux dégoûter certaine personne de continuer a lire le reste de l'oeuvre alors que le comics a un bon scénario. (+ narration avec des commentaire de journaux télé). Apres c'est peut etre la colorisation qui empêche d’apprécié le dessin a sa juste valeur.
D'une certaine façon, je pense aussi qu'il faut lire des comics depuis un certain temps et connaître un peu l'univers de Batman pour vraiment apprécier TDK, par exemple. Ce n'est pas franchement ce que je conseillerai comme premier comics ! ;)
Je n'ai vu que le film en 2 partie qui sont excellents mais le comics j'ai du mal j'adore Frank miller mais ces dessins sont horrible, je l'ai surtout remarqué dans le dark knight strike again où les dessins étaient vraiment horrible à voir.
Pour The Dark Knight Strikes Again, on est d'accord que graphiquement, c'est très très trèèès faible.
Ce n'est pas le cas de ce volume. Ça reste du Miller, mais c'est bien meilleur ! ;)
ComiXrayS oui ça reste du miller, j'adore le scénario mais les dessins c'était horrible. D'ailleurs je suis entrain de lire dark knight part 3, c'est vraiment bien mais par contre quand miller dessine dans certains chapitres, ça fait l'effet dark knight strike.
Objectivement, je peux pas nier les qualités de Dark Knight Returns (son importance historique, sa qualité d'écriture, l'aspect anticipation que émane du récit...) mais pfff. Je le kiff vraiment pas ce comics. Pas parce que c'est sombre et engagé, il y a pleins de récits de ce genre que j'adore. Déjà je trouve qu'il y a un côté choquant juste pour être choquant et pas vraiment utile au scénar (ce qui est un peu devenue, avec le temps, la marque de fabrique de Miller, même si à l'époque c'était pas autant exacerbé). Par exemple, personne n'en parle jamais quand on parle de DKR, mais le coup du trans avec des caches-tétons en forme de croix gammé (certains disent que c'est un indice précurseur du "prétendu" facho qu'allait devenir Miller....faut pas non plus déconner) c'est carrément ridicule et tu sens que c'est là juste pour choquer les biens pensants, du coup on parle du comics etc...Je vois ça, je suis pas choqué en me disant "oh mon dieu mais c'est intolérable!!! Il faut interdire ce truc..." je trouve le truc ridicule et je me dis surtout "Mouaif...c'était vraiment nécessaire Frank?"
Après, je sais bien que c'est le kiff de Miller de mettre en scène des sociétés décadentes, mais là je trouve le truc un peu grotesque (j'ai pas encore lu Martha Washington, si ça se trouve je vais aimer). En fait, je sais que ça va rendre fou Yanda, mais je préfère The Dark Knight Strikes Again pour sa valeur de troll. Parce que oui, pour moi, Miller a voulu troller avec ce comics (à la manière de Holy Terror). Résumons l'idée du projet: faire une suite à DKR, un récit que Miller présentait lui même comme sa version de la fin de Batman. Donc une suite à une fin....Un projet qui n'a pas de sens, et pourtant les fans se sont hypés. Et Miller a dut se dire "Mais vous êtes sérieux les gens?! Vous vous rendez compte à quel point c'est un projet de merde! Bah juste pour vous faire chiez, je vais faire de la merde."
Comme en plus, ça lui permet, après Holy Terror, de refaire un cadeau empoisonné à DC, il est doublement content. Curieusement, il a dit qu'il ne retravaillerais plus jamais avec les big two parce qu'il en avait marre de leur politique des droits d'auteurs. Et les deux fois où il est revenu retravailler chez DC, c'était pour leur balancer des polémiques monstrueuses sur le dos. Personne n'avait fait le lien? (en tout cas, quand on connait un peu le bonhomme et sa façon de penser, ça me semble le truc le plus logique). Du coup oui DKSA est objectivement pas bon, mais c'est la pensée qui se trouve derrière que je trouve énorme (et le rends, pour moi, supérieur à DKR). Avoir un artiste qui décide de troller le public et ses demandes débiles et les éditeurs et leur volonté de faire de blé tout en conservant une bonne image, je trouve ça énorme.
Merci pour ce LONG commentaire.
Ton point de vue est intéressant ! ;)
Merci à toi pour tes vidéos ^^
"ZZE DAHRKKE NEIGHTE RHETUZZZNZE!!"
Speak english, bud. Can't understand ya.
First
Tu mens, j'étais là avant.
ComiXrayS ^^
Je me suis fait chier à lire ce comics, j'ai lutté, j'ai trouvé ça assez mauvais. Pourtant j'ai adoré année un, mais avec ce livre j'ai vraiment du mal, déjà je trouve le dessin et le chara design assez dégueulasse, les ennemis genre "Bruno" je crois, sont trop caricatural, finalement j'ai trouvé que le Batman vieux était assez mal exploité, la robin avec son lance pierre assez ridicule.
Le joker qui se brise le coup comme ça avec ses poupées ou je sais pas quoi qui volent j'ai pas compris.
La mort de Batman qui n'est finalement pas une mort, même les médias, je les trouves trop caricaturallement bête.
L'idée d'avoir un Batman extrémiste et un superman a la solde du gouvernement ça partait bien, mais j'ai l'impression que tout est raté.
Et puis merde les dessins, je les trouves ignoble et pourtant je suis pas exigeant.
Je ne comprend pas l'engouement avec ce comics, peut être qu'a l'époque c'était unique, mais je trouve que ça a vieillit d'une force, à contrario je trouve que watchmen n'a pas prit une ride.
On est d'accord sur le fait que l'aspect "novateur" ne saute plus aux yeux aujourd'hui ! ^^
Quand au style de Miller, il est particulier, donc je comprends sans mal qu'on puisse ne pas accrocher !