После просмотра этого видео, обратилась на ваш фотосервис , не смотря на очередь, сделали фото очень четко и всё быстро! Успела оформить анкету на Грин карт благодаря вам , фото успешно прошла! Всем советую фотосервис на Кутузовском ! Больших вам успехов , спасибо ещё раз! 😊🙏🏻
Спасибо вам за такой подробный отзыв! Надеюсь, мы все под конец лотереи показались не слишком уставши и разговаривали не как роботы=) Удачи вам в розыгрыше!
Сегодня был у Андрея в фото студии, фоткали на гринку) Все понравилось, все четко ) Сфотографировали и показывают процесс проверки) Приятный коллектив в студии) Все понравилось, спасибо вам😊
В фототуле расположение и размер человека на фотографии регулируется переносом "красных глаз" на ваш снимок из мануала фототула. У меня после обрезки снимки получались со смещением вправо. Я влепил левый "красный глаз" на переносицу, а правый на уровень уха. Изображение отцентровалось. Если расстояние от вашей макушки до верхней границы снимка большое, переносите " красные глаза" на нос или ниже. Если раздвинуть " красные глаза" , изображение человека уменьшится, если сдвинуть - увеличится. Таким образом любой , правильно сделанный дома снимок можно обрезать в фототуле правильно. Сам только вчера разобрался. Удачи!
Это официальная инструкция как пользоваться фототулом или неофициальный перевод?=)Теперь буду знать, что означает русское выражение "глаз на ухо натянул"
Очень интересный совет. Всегда пытался размещать глаза как можно ровнее, думая что ошибка в том что я не попадаю, а оказалось можно их куда угодно ставить
Блинннн друг мой ты такой хороший человек! Потому что ты мне помог очень. Я с последней ошибкой всё время коверялся. Всегда у меня крестик показывает и думаю блин опять что ли... спасибо что об этом рассказывал, больше не буду проверять свой фото в этом
@@m1kus960 такое бывает, если девушка сделает слишком тёмный макияж "смоки айз" или когда глаза сидят довольно глубоко на лице или уставшие круги под ними. вам нужно сделать новое фото, подняв подбородок вверх на несколько градусов, и на уровне груди держать какой-то отражатель, который подсветил лицо снизу. Ошибка уйдёт.
Спасибо за видео! Как раз столкнулась с тем, что Вы сказали в конце, не так поняла сообщение, и постоянно заново загружала фото, подняла на уши всех своих дизайнеров)))Все таки хочу уточнить, если пару раз загрузила фото для проверки и мне высвечивалась фраза, что фотография не нуждается в обрезке, она уже не пройдет в системе?
Все верно, фототул говорит вам, что фотография уже обрезана по шаблону лотереи и не понимает, что вы от него хотите, как можно обрезать уже обрезаную версию?..
@@greencardphoto да, я загружала верного формата и это сообщение меня с толку сбило.Пересмотрев Ваше видео, я уже нашла сайты, где проверить фото, и мой дизайнер проверила фото с ателье и они не подошли, пришлось ей подгонять согласно техническим параметрам, которые указаны здесь travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/photos/photo-composition-template.html
@@auroradupon3063 Мне кажется, что Вы очень усложняете себе жизнь. Зачем все эти танцы с бубном, если есть простой и лёгкий способ получить правильную фото с помощью фотовалидатора ASTAR ?
Есть несколько бесплатных сайтов (гуглите: проверка фото на гринкард онлайн). Но сначала решите для себя - доверять ли неизвестных доброхотам, бесплатно (без рекламы и баннеров) проверяющим любые фотографии свои фото на лотерею.
@@greencardphoto О, да! С чего бы это людям нести немалые затраты на разработку, а затем на содержание и поддержку работоспособности сайта бесплатной проверки фото? :). Им свои деньги девать некуда? Казалось бы, всё тут ясно, но сколько наивных ведётся на этот бесплатный сыр.
Хороший вопрос! Как таковая чёлка - да, но очень желательно (хоть и не обязательно по примерам на сайте госдепартамента), чтобы она не доходила до бровей, не закрывала их и не отбрасывала на них тень.
Им нужен ваш "actual image" - то, как вы выглядите в повседневной жизни. Не нужно ни сбривать бороду, ни снимать нарощеные ресницы. Макияж лучше оставить незаметный повседневный, не яркий, не меняющий форму лица.
Самый известный фотосалон))) всегда прислушиваюсь к советам дяди Миши. А теперь ещё и Astar-ом пользуюсь))) как давно вы пользуетесь этой программой? Дайте проф совет: как правильно сфотографировать младенца, 3 месяца?
Спасибо за видео! А как тогда делать обрезку? Ведь обрезая, мы уже вносим корректировку в фото и ИИ отбракует фотографию, как отретушированную. Или не так? Спасибо.
Подумайте сами, вы ведь не вносите никаких изменений в вырезаемый фрагмент, когда делаете обрезку. Вот если вы сделаете изменения внтури вырезанного фрагмента, тогда это будет нарушением.
@@eugenes.9161 а в какой программе вы обрезали бы? Если залить в фотошоп и обрезать там, не делая никаких корректировок визуально, то ИИ увидит, что это файл из фотошопа. Как обрезать, не используя программу официального сайта, как рекомендует автор?
@@narinegazibekova4985 Вы можете использовать для этого фото-валидатор ASTAR. Эта программа выполняет сразу две функции - обрезку и проверку. Делает всё в автоматическом режиме, от вас ничего не требуется, только загрузить в неё фото и нажать кнопку ПРОВЕРИТЬ. На видео эта программа показана в момент времени 4:01
А точно background убирать нельзя? Есть правило которое это запрещает слово в слово? На официальном сайте есть background - removal tool, это типа мышеловки?
Если ориентироваться на официальный кроппер с сайта госдепа, он зачастую на 12-15 пикселей может по центру носа промахнуться влево или вправо. И ничего, официальный инструмент, панимаишь!
Здравствуйте! Вообщем заполняем данные на гринку, имеются фотографии сделанные в фото ателье. Начали по программе их смотреть выдаёт что неверное цветовое пространство и вопрос изменить?. Но если мы поменяем фон то это уже изменении фотки будет же? Но при этом загружая исходники обрезку делаем программа не ругается. Всем проблема может быть.
Проблема в том, что вам в фотоателье сделали фото с неправильным цветовым пространством (отфотошопили, одним словом). А исходник, который выдал фотоаппарат, как и положено, имеет правильное цветовое пространство sRGB. Если вы разрешите ASTAR-у исправить цветовое пространство, то это не будет изменением фотки ( т.е. это не является манипуляцией). Вы можете не боятся этой операции, тем более, что один раз вам цветовое пространство уже всё-равно изменили - в фототателье, когда делали из исходника обрезанную фото. Если хотите, чтобы цветовое пространство вообще ни разу не менялось, то вам нужно взять оригинал фото и обрезать его ASTAR-ом . Я советую всегда обрабатывать ASTAR-ом именно оригнал фотографии, так как это самый надёжный способ.
Здравствуйте! Это просто проверить, неправильное цветовое пространство или же фотограф его просто не указал. (по умолчанию большинство фоторедакторов работают в пространстве sRGB). Либо приобретите Астар, который может вшить профиль, либо используйте любой онлайн-редактор метаданных, например первый в поиске в гугле: www.imgonline.com.ua/exif-editor.php грузите туда ваше фото, скроллите немного вниз до цветового пространства и просто выбираете sRGB Затем сохраняете, скачиваете и сравните получившийся файл с оригиналом (откройте их рядом). Если цвета не пострадали, то все хорошо. Если цвет лица стал "морковный", то нужно возвращаться в студию и работать с исходником
@@Миха-ю8н Да, это огромный минус лотереи, что нет официального валидатора фотографий. И вы никогда не узнаете из-за чего не выиграли: просто не повезло или ваша ан кета даже не попала в виртуальный барабан из-за отбраковки по фотографии.
@@Миха-ю8н так ничего вам немешало и немешает забрать у рукажопов исходники фото и обрезать официальным инструментом а то что всякий говнософт модифицирует фото это АВТАМАТИЧЕСКАЯ ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ такая анкета летит прямиком в мусорку
работаю в фотосалоне около 5 лет делал очень много виз в сша ни разу не приходили и не говорили что наше фото не прошло или не подошло, есть случаи когда человек выигрывал грин кард , после по их рекомендации приходили их родственники.Всё это при том что я всегда осветлял задний фон , категорически запрещается пользоваться ластиком. Фото это один из немногих моментов в лотерее , основную роль играет сама анкета , ну а далее уже идет усмотрение людей (консулов) если вы ему не понравились на фото он может просто отказать вам без объяснения причины и когда вам придёт отказ вы не узнаете почему пришел отказ.
Если о причинах отказа не сообщают, как люди могут узнать, что причина отказа в фото? А не приходили и не говорили потому, что сами могут не знать причину
Я бы сказал наоборот, решающее значение для выигрыша имеет фото, а вот в анкете уже может быть указана любая белиберда наугад. Другое дело, что выигравшая анкета с белибердой не будет наверное даже вызвана на собеседование к консулу.
Фото на визу и фото для лотереи - это не одно и тоже. Правила лотереи запрещают любые манипуляции с фото. Для фото на визу таких запретов нет. Нельзя, основываясь на своём опыте изготовления фото для виз, делать вывод о допустимости манипуляций с фото на гринкарту. Кроме того, фото на визу разрешается переделать, если оно окажется не годным. В случае лотереи возможности переделать фото нет, вам просто дадут отказ за манипуляции с фото.
@@eugenes.9161 "запрещают любые манипуляции с фото" доказательства этого какие-то будут? Запрещено - менять лицо, фона это не касается. Нигде в оф документах не написано, что запрещена ретушь фона
@@libertariancom Смеётесь? Риторичекий вопрос: вы хоть официальную инструкцию читали? Не читали, а берётесь поучать других. Ну вот вам доказательство, которое вы требуете (взято из официальной инструкции): "You may be ineligible for a DV if the entry photographs for you and your family members do not fully meet these specifications or have been manipulated in any way." Вот это "have been manipulated in any way." для вас что-нибудь значит? Вы бы и сами могли прочитать это в инструкции, но, видимо, чукча - не читатель.
Здраствуйте, на фото на фоне появляется светлая тень с двух сторон от шеи, думаю это из за того что у фотографа только одна вспышка-зонтик. Это не помеха?
В Идеале, чтобы не было вообще теней на фоне. Но на примерах фото на сайте госдепартамента небольшие чуть более чем весь остальной фон темные пятна за людьми иногда видны, но фото отмечено галочкой ok.
Здравствуйте! Фотографировались в салоне. Астар показывает ошибку "фон засвечен или отфотошоплен". Фотошопа точно не было (используем исходники), просто нас фотографировали на фоне светящегося (даже не знаю как это называется) зеркала, что ли. Как думаете, можно такое фото использовать или стоит переделать? Спасибо!
Здравствуйте, Анастасия! Вот тоже пользуюсь прогой Астар. На мой взгляд разработчик данного софта применил по максимуму значения в параметрах или другими словами слишком требовательно. Если к фото изображению не применялись никакие манипуляции кроме кадрирования и всё остальное сделано по правилам, то не стоит беспокоиться. Работник посольства обязательно обратит внимания на фото при вашем прохождении интервью и если даже ему что-то покажется странным то это тот самый момент где вы объясните что на самом деле произошло. Желаю вам везения в этой лотереи!
Это не запрет программы, это предупреждение: возьмите исходник и посмотрите, что в готовом файле фон не фотошопился, а сделан таким вспышкой. Можно использовать.
@@deniskamal Я была отобрана в дв-2021 с фотографией на сером фоне. До этого использовала белый, не фотошопленный фон и выйгрыша не было. Поэтому считаю лучше не использовать засвеченный белый фон.
@@Удобный-ш4к ASTAR сохраняет сразу 2 файла: готовое фото и скриншот с результатами проверки. Вы, очевидно, смотрите не готовое фото, а скриншот с результатами проверки, именно на нём есть линии (полоски).
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли обрезать фото в самом Астаре(купленная версия)? И ещё сам Астар говорит "неверное цветовое пространство" и предлагает изменить на RGB. Если обрезать и изменить не приведет ли это к каким-то запрещенным изменениям фото? Заранее спасибо за ответ
Очень круто, Андрей. Спасибо большое. Андрей если вам не сложно можете уделить 1 минуту и посмотреть на мою (уже готовую) фотографию и дать свою оценку на соответствие. Буду сильно благодарен))
В вашем вопросе уже есть ответ что делать - удалить из названия файла кавычки и прочая. Назовите ваш файл, например, просто цифрой 1 - результат вас приятно удивит.
У меня. Мы с супругой уже 8 лет специализируемся на фото на гринкарту. Называемся Фотосервис на Кутузовском. photo3x4.ru/greencard.html Без ретуши, без фотошопа, с проверкой сразу при вас в валидаторе Астар.
ceac.state.gov/GenNIV/Default.aspx Выбираете любую страну и появляется инструмент тест фото. Это для подачи на визу США, но механизм проверки аналогичен тому, что в лотерее.
Первый вопрос, который возникает после ваших слов, это: а как вы определяете, что EXIF удалён? Судите об этом по отсутствию информации в свойствах файла, которые показывает Windows? Но Windows показывает только стандартные поля (тэги) Exif, в то время как фоторедакторы могут добавлять в EXIF свои собственные теги, которые Windows не показывает. Кроме того, в JPEG файле любой фоторедактор может сохранять свою служебную информацию, наличие которой никак не проявляется и не отражается на качестве изображения. Очень простой пример: фотошоп сохраняет в JPEG файле свою служебную информацию о положении направляющих линий. Откройте такой файл в любом другом фоторедакторе или обозревателе Windows - линий нет, откройте его в Фотошопе - линии есть и все на своём месте. С другой стороны, всё это не имеет никакого значения, потому что правила не запрещают использовать Фотошоп, если мы с его помощью не вносим изменений в изображение на фото. С помощью Фотошоп можно выполнить обрезку (кроп) фотографии, и это не будет нарушением. Беда только в том, что фотографы не могут удержаться от того, чтобы заодно не подправить что-нибудь на фото, благо дело, Фотошоп позволяет это делать в автоматическом режиме. Поэтому радикальным способом обезопасить себя от таких манипуляций является отказ от Фотошопа и самостоятельная обрезка оригинальной (исходной) фотографии. Такую обрезку можно сделать с помощью ASTAR.
@@eugenes.9161 средства Windows это вообще для слабаков. Есть программы специализирующиеся именно на работе с EXIF-полями. Но вопрос не в этом. Вот вы пишете, что обрезать фото через фотошоп МОЖНО, а вносить изменения нельзя. А есть ли какая-то техническая возможность определить, что в редакторе делалось именно "обрезание", а не работа с изображением?
@@NextLeVeL-rp8ix Технические возможности определить, что изображение редактировалось, имеются. Существуют такие методы анализа изображения как анализ уровня ошибок, анализ уровня шума, анализ градиента яркости и др. Они позволяют выявить факт манипуляций. Кроме того, сами фоторедакторы могут оставивить в файле фотографии свою служебную информацию о выполненных манипуляциях. И эта информация не обязательно хранится в EXIF. Справедливости ради следует сказать, что факт редактирования может быть обнаружен не всегда. Но в условиях неопределённости следует исходить из худшего варианта, т.е. из того, что манипуляции будут обнаружены.
Словами объяснить довольно сложно. Вот моя супруга сняла почти часовое видео о домашней съёмке. Вкратце: лист ватмана, светлая погода, смартфон с камерой не ниже среднего уровня и старый кроппер. th-cam.com/video/qoEAsLcHUmI/w-d-xo.html
Всем здравствуйте. Подскажите если выпадает такая ошибка - фон над головой белый/пересечён или возможно изменен. И при этом я сам вижу, что фотограф ничего с фото не делал. Как быть? Оставлять как есть или делать новое фото так что бы такой ошибки не было. И могут из-за такой вот якобы ошибки дисквалифицировать.
Добрый вечер! Увидела тень на воротнике футболки у себя на фото, не на подбородке.надо переделывать? (Делали в салоне) и еще есть чуть затемненное пятно справа на фото уже когда загружаю в саму анкету, а на исходном фото ее не видно.. Что делать? Спасибо заранее!
Добрый день. Подскажите, является ли ошибкой, если в свойствах фото указана версия EXIF? С помощью exif редактора вписал в свойства файла sRGB. Спасибо.
Если боитесь, что он что-то сделает с вашими фотографиями, ставьте его на отдельную виртуальную машину, отрубайте ей интернет, проверяйте и сразу же удаляйте=)
А что может быть опасного в проверке? ASTAR же проверяет, а не редактирует фото. Фото никуда не посылаются и проверяются непосредственно на вашем компьютере. Для пущей гарантии интернет при проверке можно вообще отключить, если вам так будет спокойнее. Если и этого вам покажется мало, то можете надеть шапочку из фольги, трижды сплюнуть через левое плечо и накрыть компьютер медным тазиком.
У вас слишком сжатое фото. Поэтому и ругается. А могут быть в фото ещё и другие ошибки. Проверьте фото фото-валидатором ASTAR, если не хотите пролететь.
Если вы хотите сделать все по правилам - то конечно же нет. Если вы уже поменяли 10 фотосалонов где рукожопы не умеют делать фото на гк, отчаялись и делаете сами кое-как, то другой альтернативы я так понимаю нет.
Здравствуйте! Так, чтобы фото после этого было правильное - такие случаи известны, но очень редкие т.к. очень сложно при такой любительской съемке соблюсти все требования госдепартамента
Сразу 600 на 600 фотоаппараты делать не умеют. Фотоаппарат сделает большой снимок, который нужно потом обрезать по размеру 600 на 600. Сделать это можно ФотоТулом на сайте лотереи (это не рекомендуется из-за вероятности ошибок), либо фотовалидатором ASTAR. Есть ещё один чреватый ошибками способ - вручную в фоторедакторе.
Добрый день. Я могу у вас спросить пожалуйста, при проверке фотографии на Лотерею Грин Карт в программе Астар, показывает предупреждение: что лицо по центру фото-нет. При загрузке фотографии на сайт государственного департамента, для проверке соответствия фотографии на визу для анкеты DS-160 система пропускает, пишет что соответствует требованием. Можно ли узнать ваше мнение пожалуйста, можно ли загружать такую фотографию для Грин Карт?
Если лицо лишь чуть не по центру, то можно грузить в анкету. Если сильно не по центру так, что ругается даже Астар, то категорически нет. Сайт госдепа может пропускать даже фотографию котенка например, а может ругаться на глаза в тенях на отличной светлой фотке. Не стоит только на него ориентироваться. Надо и на валидатор, и на свои глаза, ну и на сайт госдепа тоже.
Здравствуйте подскажите пожалуйста,время поджимает🙏🙏🙏 Я сырой исходник загружаю в фототул,он обрезает и сжимает,готовое фото получается не таким четким как в сыром виде Ну все таки 3 мегабайта,в 64 килобайта превратил Не размыто но как будто плохого качества Это нормально загружать такое фото?
Не видя фото не могу сказать, но в целом думаю, что нормально. Единственно что - не понимаю, почему так мало килобайт. Хотя бы 90, а лучше 140 делать, не сжимать так сильно Так и до нижней границы в 54 килобайта недалеко....
Здравствуйте. А если в exif фотографии есть надпись создано в Adobe Photoshop, фото не редактировали. Просто исходники с фотоаппарата сохраняются через фотошоп. Допустимо такое?
Добрый день! Часто видим такое в фоотграфиях, что присылают нам на проверку. Теоретически - да, допустимо, если фотошоп использовался только в целях кадрирования, а не ретуши. Но лучше такое затирать, это не сложно и делается средствами самого виндовс даже "удалить метаданные"
Лучше переключить фотоаппарат в другой режим, чтобы он выдавал снимки сразу в формате JPEG. Тогда фотошоп вообще не понадобится. Фотошоп для обрезки фото не запрещён, но зачем он нужен, если можно без него обойтись?
@@MarselArutyunov По моему опыту - нет, зачастую не срабатывает. Нам присылают много фотографий на проверку из других городов и даже стран. И часто слышим истории: я его попросила не фотошопить, а он фон заменил на белый и на вопрос "зачем?" сказал что он всем так делает и это не фотошоп. Или: все фото получилось более ярким чем после съемки, спрашиваем почему, а фотограф нам: ну я всю фотографию чуть поярче сделал, иначе фон слишком темный получается, не подходит для вашей чертовой программы. А кто-то вообще не слушает пожеланий, исполнившись непогрешимой веры в свой профессионализм.
@@andreosmoskvichukos2786 Об этом не сообщают. Просто дисквалифицируют. Но иногда дело может дойти до консула, и уже там дадут отказ из-за обнаруженных манипуляций с фото. Это худший сценарий, потому что потраченные вами деньги (консульский сбор, медицина, дорога) вам никто не вернёт.
Отправляйте мне на serovai@ya.ru с пометкой "Music с ютюб". Первая проверка 1 фото бесплатна, но каждая последующая по 300р - любая работа и знания должны быть оплачены.
Спасибо за видео. А насчет белого верха одежды - это так строго?...Если ребенок сфотографирован в белой кофте, но она хорошо выделяется на фото, -пройдет? И если, например, заполнить анкету и попробовать загрузить фото, не отправляя форму - можно так проверить фото подходит или нет? Просто в инструкциях dv это не было указано
Цвет одежды - это просто рекомендация. Вам советуют, как будет лучше. Послушать совета или нет - это на ваш выбор. При загрузке фото на сайт при заполнении анкеты, фото проверяется на соответствие только нескольким самым простым требованиям. Всего же требований в правилах гораздо больше. И все они будут потом проверяться проверяющей программой, а не сайтом. Поэтому то факт, что сайт принял вашу фото, не означает того, что фото хорошее. Проверять фото нужно специальной проверяющей программой. Советую использовать для этого фотовалидатор ASTAR.
Белый цвет одежды - нет, не строго. Я прошу не одевать белое потому что по телефону не вижу человека и стараюсь заранее избегать ситуации когда девушка-блондинка со светлой кожей оденет белую блузку и сайт госдепартамента при проверке такой белёсой фотки выдаст "неправильные яркость-контраст". И придется искать ей какую-то темную накидку уже в офисе у нас. Обычным людям можно белое. Ваше фото можно проверить на сайте эл.консульства: ceac.state.gov/GenNIV/Default.aspx Выберите любую страну, нажмите test photo и на следующей страничке загрузите фото вашего ребенка и посмотрите на результат.
Спасибо за видео! А как и где лучше обрезать фотографию до 600х600px? И если улучшения в фотошоп запрещены, не воспримут ли мою обрезку фото за улучшение? Ведь по сути это будет уже не оригинал, и может я там что-то ещё сделал?!
Я бы рекомендовал для обрезки любую программу, которая сможет сохранить файл 600х600 без: - своих метаданных в файле - 300dpi - сразу вшить sRGB цветовой профиль Обрезка это не ретушь. Ретушь это внесение изменений в фотографию, а кадрирование - это изменение размеров кадра. Официальный фототул госдепа по умолчанию сам делает кадрирование-обрезку ваших фото по своим кривым шаблонам.
@@13thBabyDevil "Обрезанное фото - по сути уже не оригинал!" - Так ведь в правилах и нет требования присылать оригинал, есть требование прислать вырезанный из оригинала фрагмент размером 600x600. Но вырезаемый фрагмент оригинального фото не должен подвергаться никаким манипуляциям ни до, ни после обрезки. Понимаете? Требование к отсутствию манипуляций относится к содержимому вырезанного фрагмента, а не всего оригинала.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста проверяю фото через этот валидатор. Сделанное в студии. Он пишет что фон не ровный и не светлый. А на фото сделанное на селфи камеру айфона с небольшой тенью даже - он говорит, все идеально. Хотя на студии даже фон намного ровнее… Как вообще этой фотографии верить? На студии даже попросил просто исходник отправить Какие вообще параметры тут рекомендации, а какие нет?
Причин может быть много, причём самых неожиданных. Например, иногда делают фото в тонкой рамочке, которая при просмотре не видна, так как проходит по краю фото и сливается с окружением. Иногда при пышной причёске волосы торчат во все стороны до самых краёв, и это воспринимается как трещины и неровности на фоне. Случаи бывают разные, не видя фото, невозможно определить причину.
@@greencardphotoнасколько можно доверять астару? Фото без изменений астар по критерию фона не принял(изменён или засвечен), а фото с измененным фоном на более серый принял по всем 25 критериям
@@sos7025 Ну хватит уже чушь писать, что вы сделали белый фон серым, и фото прошло проверку. ASTAR и серый фон не пропускает, если он такой-же искусственный, как белый. Бегаете по разным видео и кричите: "Караул!". Вы из тех обиженных фотографов, которым ASTAR жить мешает?
Подскажите пожалуйста. Была проблема на сайте с загрузкой и вычитал совет на форуме что бы ужать фото по объему в итоге получил фото примерно ~ 40 кб и после загрузки уже увидел что фото должно быть не меньше 54 кб. Хотя при загрузке и пропустило фото. Я так понял что мы профукали шанс в этом году? Ужимал и обрезал сторонним софтом не с сайта. Размер и глубина всё соответствует но не досмотрел что вес файла меньше(
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я сделал фото в ателье. У них была вспышка на фотоаппарате направленная в потолок. У меня под глазами получились какие-то тени. Их убрали с помощью ретуши. Может ли такое фото предоставлять для Грин-Кард? (от меня фото не отличается и по мне не заметна эта ретушь)
Мы работаем с 10 до 20 часов, без обеда и выходных в Москве по адресу: Площадь победы 2к2, вход через магазин Вкусвилл Фото стоит 600р, форма одежды - что-нибудь темное, не белое
Как правило, в настройках камеры телефона можно выбрать качество фото. Поищите где-нибудь значок шестеренки и поставьте максимальное качество в настройках И не пересылайте фото через мессенджеры, вайбер-ватсап
Вовсе не обязательно. Про белую одежду - это не ошибка, а предупреждение, что надо обязательно проверить на ceas.state.gov - он может выругаться на переэкспонирование. Если ваше фото там проходит, то ошибок в этом плане нет.
А в чем сложность сделать еще несколько кадров и выбрать тот, где смотрит ровно в камеру? Пусть это будет дороже по вашему времени или по оплате фотографу?
@@Igorevich-daсложность в том , что дети раннего возраста в принципе не сидят на месте. И если ребенок посидел на месте немного и смотрел в принципе на обьектив или выше, и то это удача
Skazhite pozhalusta foto obyezatelno dolzhen 600px X 600px ? Ya tak delayu no oshibka poluchayetsya. A 601 na 601 delayu togda propuskayet. Mozhno uwelichit razmer?
Здравствуйте, я уже начала готовиться, можно ли дома на айфоне сфотографироваться на ватмане? И просто обрезать фото? Было бы отлично если бы сняли видео как фотографироваться дома на айфоне, и как их обрезать ?
Можно сделать фото любым мобильным телефоном, в том числе и айфоном. При этом важно обеспечить хорошее освещение. Вспышка для этого не очень годится, так как от неё могут получиться сильные тени на заднем фоне и блики на лице. Лучше делать фото на улице солнечным днём, прикрепив лист ватмана на стенку здания. Затем вам потребуется обрезать фото, но не "ПРОСТО", а с соблюдением всех требований к композиции снимка. Эти требования изложены в правилах лотереи. Тут нужно быть внимательным и аккуратным. Если все эти требования не будут соблюдены, то ваша анкета будет дисквалифицирована. Поэтому после обрезки фото обязательно проверяйте, что вы там "нахимичили". Вам в этом поможет специальная программа "ASTAR фотовалидатор". В принципе, эта программа позволит вам не только проверить фото, но и сделает сама всю работу за вас - обрежет фото с соблюдением всех требований и проверит её.
@@eugenes.9161Добрый день! Ответьте пожалуйста, а есть мобильная версия "ASTAR фотовалидатора"? В плей маркете не нашёл, или похожие программы. К сожалению, в настоящее время у нас нет компьютера, хотим попробовать сделать с помощью телефона. Заранее благодарю.
@@sherzod.sadykov К сожалению, мобильной версии этой программы нет. Но вы должны понимать, что без комьютера вам всё-равно не обойтись, потому что заполнять свою анкету на мобильнике - ещё тот мазохизм. Учтите, что время на заполнение анкеты ограничено, а любая опечатка при заполнении анкеты чревата дисквалификацией анкеты. Добавьте сюда тот факт, что отправить анкету с первой попытки мало кому удаётся, и вам придётся повторно заполнять анкету несколько раз. Поэтому лучше сразу планируйте, что отправлять анкету вам придётся с компьютера. Резюмирая сказанное, я вам советую уже сейчас поискать компьютер, возможно взять в аренду или поискать поблизости интернет-кафе. Если я вас не убедил, и вы всё-равно будете отправлять анкету с мобильника, то вы можете заказть проверку своих фото прямо на сайте программы ASTAR или в одном из фотосервисов, которые пользуются программой ASTAR. Например, автор этого видео, фотограф Андрей, работает в таком фотосервисе.
@@ewfrcwbryj в том то и дело я за месяц сфоткалась в 3 салонах и ни у одного не правильно, много кого знаю кто у холодильника кто с простыней фоткаются и выигрывают, это зависит все от консула и от судьбы, если не судьба хоть через Мексику пробуй не получится и таких знаю кого разворачивали Так что тут уже ни кому верить нельзя вот поэтому лучше сама на айфончик или же на фотик 👌
Здравствуйте скажите пожалуйста после загрузки фото на сайт пишет на этой странице минимум 1 ошибка нельзя использовать точка запятая ковычи и тд скажите пожалуйста я переименовал название фото после загрузки опят пишет такую ошибку
@@МуслимМуслимов-ш2ч Сайт лотереи просто не даст вам отправить анкету, если фотография в ней названа недопустимыми символами, кавычками и прочим. Будет красная ошибка на этой строчке.
Лучше нейтральное, позитивное выражение лица. Как на примерах с сайт госдепа. Макияж только легкий, "дневной". Не смоки айз) Вероятность сделать правильное фото для ГК в "обычном салоне у дома" близка к нулю...
@@eugenes.9161Да, на говоримпро.юс вообще пользователи пришли к общему мнению что уж фон-то уровнями можно осветлить, ничего страшного, я же не меняю ничего на лице... Я с ними не согласен.
Уже, кажется, всё объяснили девушке, но от себя добавлю. Скорее для тех других, кто будет читать потом эти комментарии. Есть требования к цифровой фото. Они общие для фото на Визу и для фото на лотерею. Поэтому на сайте лотереи стоит ссылка на эти общие требования. Но затем идёт уточнение в разделе "Additional Requirements for the Diversity Visa (DV) Program" (Дополнительные требования для лотереи). И там уточняется, что для лотереи фото должно быть размером строго 600x600. Кроме того, есть официальная инструкция, где указано тоже самое: размер должен быть 600x600). Именно из-за этих различий в требованиях к размеру фото в фотовалидаторе ASTAR есть переключатель режима проверки ВИЗА / ГРИНКАРТА. Может быть, кого-то порадует следующая информация: очень много фото подаётся с неправильными размерами, потому что так часто делают в фотоателье. Да, это существенно уменьшает конкуренцию и повышает шансы тех, кто сделал правильную фото. Хорошо это или плохо? Вот как вы считаете?
Подскажите пожалуйста. Загружаю фото все нормально ,но когда после заполнения страницы хочу перейти на вторую ,выдает ошибку к фото : удалите знаки #" =^ и т.д. что это значит ? Что неправильно с фото?
у меня тоже была такая проблема, при том, что название фото было на английском языке и в другую анкету фото прошло без ошибок. Пришлось сократить название до пары букв.
Позвольте и мне кинуть камень в сторону Фототул. Фототул абсолютно не проверяет цветовое пространство фото, которую ему подсунули, и обрабатывает её так, как будто у неё sRGB. Но фотокамеры могут делать фото и с другим цветовом пространством, а также этим грешит фотошоп. В результат получаем фото с неверной цветопередачей. А в правилах сказано, что цвета на фото должны передаваться верно. ASTAR, кстати, проверяет цветовое пространство и правильно обрабатывает фото, при необходимости осуществляя корректное преобразование цветового пространство в sRGB.
@@pawlap Давайте будем точными в формулировках. В правилах и инструкции нет таких слов: "ЛЮБЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ" и "ОБРАБОТКА". Правила запрещают любые манипуляции с фото. Преобразование цветового пространства не является манипуляцией, так как не вносит никаких изменений в изображение на фото. Точно также не является манипуляцией обрезка фото, так как изображение на вырезанном фрагменте ничем не отличается от аналогичного фрагмента на исходной фотографии.
От себя добавлю: изменение компрессии допускается, но до определённых пределов. В правилах указано: не больше, чем 20:1. Но вот ещё один момент: а что вам дал фотограф? Если он дал вам фотографию размером 600х600, то её можно только сжать, чтобы уменьшить размер. Если же размер был больше, то такую фото сначала нужно обрезать. Чтобы не забивать себе голову, просто обработайте фото ASTAR-ом. ASTAR сам сделает всё, что надо, и выдаст готовую фото, пригодную для лотереи.
здравствуйте, если через официальный сайт проходит фотография (где страну еще выбрать нужно сначала), можно ли не проверять через астар и смело грузить в анкету?
Официальный сайт выполняет только несколько простейших проверок. Если он принял фото, то это вовсе не значит, что фото хорошее. Не верите? Тогда подумайте сами, если бы сайт полностью проверял фото, то откуда бы взялись дисквалификации из-за неправильных фото, и отказы у консула из-за обнаруженных в фотографиях манипуляций.
У меня есть вопрос . Я сделал снимок на белом фоне и отправил его, когда проверил в программе. Он сказал мне, что фон не светится. Будете ли вы заморачиваться с подачей заявления?
If I understood you correctly, the program told you that the background was not light enough. If you have the time and opportunity to take a new photo, then take it with a lighter background. If you do not have the opportunity to make a new one, then send this photo. The brightness of the background in your photo may be on the verge of acceptable / unacceptable. Such a photo has a non-zero chance of passing the test.
@@eugenes.9161 проблема, которая появляется в программном обеспечении astar. что фотография не имеет четкого фона и не имеет нейтрального цвета. даже то, что визуально это показывает хороший фон. есть шанс что пройдет?
@@taibmanable Шанс есть всегда, даже когда его нет. Одно можно сказать точно: при наличии ошибок шансы если не пропадают совсем, то катастрофически падают. Если вы хотите максимально повысить свои шансы, то делайте фото, которе не вызывает никаких вопросов.
После просмотра этого видео, обратилась на ваш фотосервис , не смотря на очередь, сделали фото очень четко и всё быстро!
Успела оформить анкету на Грин карт благодаря вам ,
фото успешно прошла!
Всем советую фотосервис на Кутузовском !
Больших вам успехов , спасибо ещё раз! 😊🙏🏻
Спасибо вам за такой подробный отзыв! Надеюсь, мы все под конец лотереи показались не слишком уставши и разговаривали не как роботы=)
Удачи вам в розыгрыше!
Здравствуйте! Вы выиграли?
Спасибо за старание, полезная информация❤
Спасибо за отзыв!
Сегодня был у Андрея в фото студии, фоткали на гринку)
Все понравилось, все четко )
Сфотографировали и показывают процесс проверки)
Приятный коллектив в студии)
Все понравилось, спасибо вам😊
Спасибо за отзыв, нам всем очень приятно! Теперь ждём летом на новые фотографии: на медкомиссию и собеседование=)
Есть дополнительная программа астра а вы проверили на этот программу
В фототуле расположение и размер человека на фотографии регулируется переносом "красных глаз" на ваш снимок из мануала фототула. У меня после обрезки снимки получались со смещением вправо. Я влепил левый "красный глаз" на переносицу, а правый на уровень уха. Изображение отцентровалось.
Если расстояние от вашей макушки до верхней границы снимка большое, переносите " красные глаза" на нос или ниже.
Если раздвинуть " красные глаза" , изображение человека уменьшится, если сдвинуть - увеличится.
Таким образом любой , правильно сделанный дома снимок можно обрезать в фототуле правильно.
Сам только вчера разобрался. Удачи!
Это официальная инструкция как пользоваться фототулом или неофициальный перевод?=)Теперь буду знать, что означает русское выражение "глаз на ухо натянул"
@@greencardphoto А если удастся натянуть глаз немного пониже, то победа в лотерее обеспечена.
всё верно ТОЛЬКО официальный кроппер всё делает кошерно в отличае от всяких проходимцев рукажопов воятелей "валидаторов" просто смешно
Очень интересный совет. Всегда пытался размещать глаза как можно ровнее, думая что ошибка в том что я не попадаю, а оказалось можно их куда угодно ставить
Спасибо за самый адекватный обзор! Про последний пункт это в точку))
И ведь из года в год слышим: а мы вот загрузили фотографии в фототул и они... неправильные!!!
Фототул не инструмент для проверки фото, а только для обрезки! Не устану это повторят снова и снова. Любимые клиенты не позволят)
Блинннн друг мой ты такой хороший человек! Потому что ты мне помог очень. Я с последней ошибкой всё время коверялся. Всегда у меня крестик показывает и думаю блин опять что ли... спасибо что об этом рассказывал, больше не буду проверять свой фото в этом
Специально для вас короткое видео снял:
th-cam.com/video/_GLxE0GBekA/w-d-xo.html
@@greencardphoto Спасибо!
0:16 а что это за сайт для проверки? Я его не нашел, или эту функицию удалили за последние 2 года?
ceac.state.gov/GenNIV/Default.aspx
вот еще раз ссылка, такая же как и предыдущие годы
@@greencardphoto Спасибо. Проверил фотку, написало ошибку что глаза в тени "Eyes may be obstructed or in shadows"
@@m1kus960 такое бывает, если девушка сделает слишком тёмный макияж "смоки айз" или когда глаза сидят довольно глубоко на лице или уставшие круги под ними.
вам нужно сделать новое фото, подняв подбородок вверх на несколько градусов, и на уровне груди держать какой-то отражатель, который подсветил лицо снизу. Ошибка уйдёт.
Хорошо, спасибо, на фото был мужчина а не девушка
@@m1kus960 тогда повыше подбородок и подсветку/отражатель снизу и проблема уйдёт
Спасибо за видео! Как раз столкнулась с тем, что Вы сказали в конце, не так поняла сообщение, и постоянно заново загружала фото, подняла на уши всех своих дизайнеров)))Все таки хочу уточнить, если пару раз загрузила фото для проверки и мне высвечивалась фраза, что фотография не нуждается в обрезке, она уже не пройдет в системе?
Все верно, фототул говорит вам, что фотография уже обрезана по шаблону лотереи и не понимает, что вы от него хотите, как можно обрезать уже обрезаную версию?..
@@greencardphoto да, я загружала верного формата и это сообщение меня с толку сбило.Пересмотрев Ваше видео, я уже нашла сайты, где проверить фото, и мой дизайнер проверила фото с ателье и они не подошли, пришлось ей подгонять согласно техническим параметрам, которые указаны здесь travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/visa-information-resources/photos/photo-composition-template.html
@@auroradupon3063 Мне кажется, что Вы очень усложняете себе жизнь. Зачем все эти танцы с бубном, если есть простой и лёгкий способ получить правильную фото с помощью фотовалидатора ASTAR ?
Где можно проверить онлайн фото, у меня фон белоснежный но без фотошопа
Есть несколько бесплатных сайтов (гуглите: проверка фото на гринкард онлайн). Но сначала решите для себя - доверять ли неизвестных доброхотам, бесплатно (без рекламы и баннеров) проверяющим любые фотографии свои фото на лотерею.
@@greencardphoto О, да! С чего бы это людям нести немалые затраты на разработку, а затем на содержание и поддержку работоспособности сайта бесплатной проверки фото? :). Им свои деньги девать некуда? Казалось бы, всё тут ясно, но сколько наивных ведётся на этот бесплатный сыр.
ну да надо вестись на платное гуано
Здравствуйте. Чёлка женской фотографии допускается или нужно ее полностью убрать по максимуму ?
Хороший вопрос! Как таковая чёлка - да, но очень желательно (хоть и не обязательно по примерам на сайте госдепартамента), чтобы она не доходила до бровей, не закрывала их и не отбрасывала на них тень.
Подскажите, что по поводу макияжа на фото?
Им нужен ваш "actual image" - то, как вы выглядите в повседневной жизни. Не нужно ни сбривать бороду, ни снимать нарощеные ресницы. Макияж лучше оставить незаметный повседневный, не яркий, не меняющий форму лица.
Здравствуйте,а борода можно на фотографию Грин карты?
Добрый день! Да, никаких запретов на бороду в правилах лотереи нет!
Здравствуйте у меня фотки с телефоном качество нормально подойдёт для анкеты
Не видя фотографий нельзя ничего сказать. Есть телефоны, снимающие лучше средних фотоаппаратов. А есть и полная мазня.
Самый известный фотосалон))) всегда прислушиваюсь к советам дяди Миши. А теперь ещё и Astar-ом пользуюсь))) как давно вы пользуетесь этой программой? Дайте проф совет: как правильно сфотографировать младенца, 3 месяца?
th-cam.com/video/-4MSwsiVVoc/w-d-xo.html
Только вчера у Алёны было видео!
@@Igorevich-da Спасибо Андрей. Все верно. Очень сложно поймать голову ровно и взгляд в камеру, но именно технически это 2 листа ватмана и стол у окна.
Здравствуйте, могу я попросить вас проверить две готовые фотки в астаре?👉🏻👈🏻
Спасибо за видео! А как тогда делать обрезку? Ведь обрезая, мы уже вносим корректировку в фото и ИИ отбракует фотографию, как отретушированную. Или не так? Спасибо.
Подумайте сами, вы ведь не вносите никаких изменений в вырезаемый фрагмент, когда делаете обрезку. Вот если вы сделаете изменения внтури вырезанного фрагмента, тогда это будет нарушением.
@@eugenes.9161 а в какой программе вы обрезали бы? Если залить в фотошоп и обрезать там, не делая никаких корректировок визуально, то ИИ увидит, что это файл из фотошопа. Как обрезать, не используя программу официального сайта, как рекомендует автор?
@@narinegazibekova4985 Вы можете использовать для этого фото-валидатор ASTAR. Эта программа выполняет сразу две функции - обрезку и проверку. Делает всё в автоматическом режиме, от вас ничего не требуется, только загрузить в неё фото и нажать кнопку ПРОВЕРИТЬ. На видео эта программа показана в момент времени 4:01
А точно background убирать нельзя? Есть правило которое это запрещает слово в слово? На официальном сайте есть background - removal tool, это типа мышеловки?
Есть правило, которое запрещает любые манипуляции с фото для лотереи DV. Вам этого не достаточно?
Спасибо за видос и хотел спросить а голова по горизонтали должна быть прям строго по центру или минимальная погрешность допускается?
Если ориентироваться на официальный кроппер с сайта госдепа, он зачастую на 12-15 пикселей может по центру носа промахнуться влево или вправо. И ничего, официальный инструмент, панимаишь!
Здравствуйте! Вообщем заполняем данные на гринку, имеются фотографии сделанные в фото ателье. Начали по программе их смотреть выдаёт что неверное цветовое пространство и вопрос изменить?. Но если мы поменяем фон то это уже изменении фотки будет же? Но при этом загружая исходники обрезку делаем программа не ругается. Всем проблема может быть.
Проблема в том, что вам в фотоателье сделали фото с неправильным цветовым пространством (отфотошопили, одним словом). А исходник, который выдал фотоаппарат, как и положено, имеет правильное цветовое пространство sRGB.
Если вы разрешите ASTAR-у исправить цветовое пространство, то это не будет изменением фотки ( т.е. это не является манипуляцией). Вы можете не боятся этой операции, тем более, что один раз вам цветовое пространство уже всё-равно изменили - в фототателье, когда делали из исходника обрезанную фото.
Если хотите, чтобы цветовое пространство вообще ни разу не менялось, то вам нужно взять оригинал фото и обрезать его ASTAR-ом .
Я советую всегда обрабатывать ASTAR-ом именно оригнал фотографии, так как это самый надёжный способ.
Здравствуйте! Это просто проверить, неправильное цветовое пространство или же фотограф его просто не указал. (по умолчанию большинство фоторедакторов работают в пространстве sRGB).
Либо приобретите Астар, который может вшить профиль, либо используйте любой онлайн-редактор метаданных, например первый в поиске в гугле:
www.imgonline.com.ua/exif-editor.php
грузите туда ваше фото, скроллите немного вниз до цветового пространства и просто выбираете sRGB
Затем сохраняете, скачиваете и сравните получившийся файл с оригиналом (откройте их рядом). Если цвета не пострадали, то все хорошо. Если цвет лица стал "морковный", то нужно возвращаться в студию и работать с исходником
Спасибо вам за ответ. Я честно говоря даже ни знал про это. Возможно те разы которые мы не выйграли были именно по этим фотографиям.
@@Миха-ю8н Да, это огромный минус лотереи, что нет официального валидатора фотографий. И вы никогда не узнаете из-за чего не выиграли: просто не повезло или ваша ан
кета даже не попала в виртуальный барабан из-за отбраковки по фотографии.
@@Миха-ю8н так ничего вам немешало и немешает забрать у рукажопов исходники фото и обрезать официальным инструментом а то что всякий говнософт модифицирует фото это АВТАМАТИЧЕСКАЯ ДИСКВАЛИФИКАЦИЯ такая анкета летит прямиком в мусорку
работаю в фотосалоне около 5 лет делал очень много виз в сша ни разу не приходили и не говорили что наше фото не прошло или не подошло, есть случаи когда человек выигрывал грин кард , после по их рекомендации приходили их родственники.Всё это при том что я всегда осветлял задний фон , категорически запрещается пользоваться ластиком. Фото это один из немногих моментов в лотерее , основную роль играет сама анкета , ну а далее уже идет усмотрение людей (консулов) если вы ему не понравились на фото он может просто отказать вам без объяснения причины и когда вам придёт отказ вы не узнаете почему пришел отказ.
Если о причинах отказа не сообщают, как люди могут узнать, что причина отказа в фото? А не приходили и не говорили потому, что сами могут не знать причину
Я бы сказал наоборот, решающее значение для выигрыша имеет фото, а вот в анкете уже может быть указана любая белиберда наугад. Другое дело, что выигравшая анкета с белибердой не будет наверное даже вызвана на собеседование к консулу.
Фото на визу и фото для лотереи - это не одно и тоже. Правила лотереи запрещают любые манипуляции с фото. Для фото на визу таких запретов нет. Нельзя, основываясь на своём опыте изготовления фото для виз, делать вывод о допустимости манипуляций с фото на гринкарту.
Кроме того, фото на визу разрешается переделать, если оно окажется не годным. В случае лотереи возможности переделать фото нет, вам просто дадут отказ за манипуляции с фото.
@@eugenes.9161 "запрещают любые манипуляции с фото" доказательства этого какие-то будут? Запрещено - менять лицо, фона это не касается. Нигде в оф документах не написано, что запрещена ретушь фона
@@libertariancom Смеётесь? Риторичекий вопрос: вы хоть официальную инструкцию читали? Не читали, а берётесь поучать других. Ну вот вам доказательство, которое вы требуете (взято из официальной инструкции):
"You may be ineligible for a DV if the entry photographs for you and your family members do not fully meet these specifications or have been manipulated in any way."
Вот это "have been manipulated in any way." для вас что-нибудь значит?
Вы бы и сами могли прочитать это в инструкции, но, видимо, чукча - не читатель.
где вы находитесь? сделайте мне пожалуйста фото для грин карт 🙏🏻☺️
Площадь Победы 2к2 в Москве.
yandex.ru/maps/org/fotoservis_na_kutuzovskom/230530067378/?ll=37.519723%2C55.737669&z=14
Здраствуйте, на фото на фоне появляется светлая тень с двух сторон от шеи, думаю это из за того что у фотографа только одна вспышка-зонтик. Это не помеха?
В Идеале, чтобы не было вообще теней на фоне. Но на примерах фото на сайте госдепартамента небольшие чуть более чем весь остальной фон темные пятна за людьми иногда видны, но фото отмечено галочкой ok.
Спасибо за полезное видео и помощь!!👍
Мне не сложно помочь 2-3 людям в день
Здравствуйте! Фотографировались в салоне. Астар показывает ошибку "фон засвечен или отфотошоплен". Фотошопа точно не было (используем исходники), просто нас фотографировали на фоне светящегося (даже не знаю как это называется) зеркала, что ли. Как думаете, можно такое фото использовать или стоит переделать? Спасибо!
Здравствуйте, Анастасия!
Вот тоже пользуюсь прогой Астар. На мой взгляд разработчик данного софта применил по максимуму значения в параметрах или другими словами слишком требовательно. Если к фото изображению не применялись никакие манипуляции кроме кадрирования и всё остальное сделано по правилам, то не стоит беспокоиться. Работник посольства обязательно обратит внимания на фото при вашем прохождении интервью и если даже ему что-то покажется странным то это тот самый момент где вы объясните что на самом деле произошло.
Желаю вам везения в этой лотереи!
Да, можно. Белый фон разрешен
Это не запрет программы, это предупреждение: возьмите исходник и посмотрите, что в готовом файле фон не фотошопился, а сделан таким вспышкой. Можно использовать.
Спасибо большое всем за ответы!)
@@deniskamal Я была отобрана в дв-2021 с фотографией на сером фоне. До этого использовала белый, не фотошопленный фон и выйгрыша не было. Поэтому считаю лучше не использовать засвеченный белый фон.
День добрый. Скажите простым языком, фото сохранения после ASTAR - его ставить в анкету либо исходник проверенной ?
Готовое фото грузите в анкету. Исходник ни в коему случае
@@Igorevich-da Спасибо
@@Igorevich-daя проверенное сохраняю а оно с полосками сохраняется. Так и должно быть?
@@Удобный-ш4к Ни в коем случае! Какие полоски, о чем вы? Просто квадрат фото 600х600, без посторонних предметов
@@Удобный-ш4к ASTAR сохраняет сразу 2 файла: готовое фото и скриншот с результатами проверки. Вы, очевидно, смотрите не готовое фото, а скриншот с результатами проверки, именно на нём есть линии (полоски).
Через какую программу проверить фото можно подскажите пожалуйста?
Самая популярная сейчас это Астар валидатор. Но она платная, хотя первые 3 раза дает вроде бы бесплатно проверить.
отличное видео спасибо вам Андрей удачй всем
Спасибо вам за доверие к нам и за людей, которые от вас приходят!
Особенно понравилось про фотошоп. Это самая частая ошибка. И фон выбеляют искусственно, и лицо высветляют.
Начав использовать фотошоп сложно остановиться. Там и прическу поаккуратнее сразу делают, и лицо украшают-замазывают!
@@greencardphoto но это же запрещено?..
Мне мужчина в Копирке на Бауманской чуть подправил фон, там полоска темная была сзади меня. Сказал что всем так делает и все хорошо
@@arseniikinoman3476 Любая ретушь запрещена.
@@arseniikinoman3476 "все хорошо", интересно, а как он понял, что все хорошо?)
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, можно ли обрезать фото в самом Астаре(купленная версия)? И ещё сам Астар говорит "неверное цветовое пространство" и предлагает изменить на RGB. Если обрезать и изменить не приведет ли это к каким-то запрещенным изменениям фото? Заранее спасибо за ответ
1. можно 2. нужно изменить на сргб
Здравствуйте, могу я попросить вас проверить две готовые фотки в астаре?👉🏻👈🏻
Спасибо большое благодарю 🎉
Подскажите пожалуйста, через фотошоп можно просто обрезать фотографию?
Да, но только обрезать. Не менять (ретушировать)
Очень круто, Андрей. Спасибо большое. Андрей если вам не сложно можете уделить 1 минуту и посмотреть на мою (уже готовую) фотографию и дать свою оценку на соответствие. Буду сильно благодарен))
serovai@ya.ru
с пометкой "Эрлан с Ютюба"
@@greencardphoto Отправил
В каком городе вы работаете
В Москве, по адресу: Площадь Победы 2к2, рядом с метро Парк Победы
Здравствуйте можете дать свой адрес хотим у вас фотографию снять?
м. Парк победы, выход №1. Адрес: Площадь победы 2к2, вход через магазин Вкусвилл, прямо напротив триумфальной арки. Сайт: www.photo3x4.ru
Здравствуйте скажите пожалуйста при загрузки фото на сайт пишет ощэшибку что не допустимо ( точик , кавычки, запятые скобки итд как это исправить????
В вашем вопросе уже есть ответ что делать - удалить из названия файла кавычки и прочая. Назовите ваш файл, например, просто цифрой 1 - результат вас приятно удивит.
Иди на СВО . В Америку он собрался
Где в Мск можно сфоткаться, чтобы не фотошопили и всё по правилам делали, без теней на лице и проч?
У меня. Мы с супругой уже 8 лет специализируемся на фото на гринкарту. Называемся Фотосервис на Кутузовском. photo3x4.ru/greencard.html
Без ретуши, без фотошопа, с проверкой сразу при вас в валидаторе Астар.
Подтверждаю. Всё знают, все показывают.
@@greencardphoto Zdtastvuyte Andrey.Ya sechast gorod Pyatigorsk.Mne toje nado foto studiyo.Mojna pomagayte.Uvast yest telegram.
@@Farrukh2182 К сожалению нет, удаленно сделать видео на ГК практически невозможно.
Я что-то не нашёл проверку фотографии на указанном вами сайте.
ceac.state.gov/GenNIV/Default.aspx
Выбираете любую страну и появляется инструмент тест фото.
Это для подачи на визу США, но механизм проверки аналогичен тому, что в лотерее.
Спасибо! Можно ли фотографироваться в клетчатой рубашке или должна быть одежда только однотонная?
Да, можно, но всё-же лучше однотонная, тёмного нейтрального цвета - чёрного или серого.
Никакого запрета нет, но на фото лучше смотрится однотонная одежда
Допускается ли тень как на 1:16 , у меня сроки поджимали, фото ателье у нас нет, боюсь что аннулируют
К сожалению, нет. По моему мнению, шансы анкеты с такой фотографией попасть в виртуальный барабан очень низкие.
Чисто интересно, а как проверяют есть ли фотошоп на фото, или нет? Если прям отчетливых дефектов нет и EXIF удален
Первый вопрос, который возникает после ваших слов, это: а как вы определяете, что EXIF удалён? Судите об этом по отсутствию информации в свойствах файла, которые показывает Windows? Но Windows показывает только стандартные поля (тэги) Exif, в то время как фоторедакторы могут добавлять в EXIF свои собственные теги, которые Windows не показывает. Кроме того, в JPEG файле любой фоторедактор может сохранять свою служебную информацию, наличие которой никак не проявляется и не отражается на качестве изображения. Очень простой пример: фотошоп сохраняет в JPEG файле свою служебную информацию о положении направляющих линий. Откройте такой файл в любом другом фоторедакторе или обозревателе Windows - линий нет, откройте его в Фотошопе - линии есть и все на своём месте.
С другой стороны, всё это не имеет никакого значения, потому что правила не запрещают использовать Фотошоп, если мы с его помощью не вносим изменений в изображение на фото. С помощью Фотошоп можно выполнить обрезку (кроп) фотографии, и это не будет нарушением. Беда только в том, что фотографы не могут удержаться от того, чтобы заодно не подправить что-нибудь на фото, благо дело, Фотошоп позволяет это делать в автоматическом режиме. Поэтому радикальным способом обезопасить себя от таких манипуляций является отказ от Фотошопа и самостоятельная обрезка оригинальной (исходной) фотографии. Такую обрезку можно сделать с помощью ASTAR.
@@eugenes.9161 средства Windows это вообще для слабаков. Есть программы специализирующиеся именно на работе с EXIF-полями. Но вопрос не в этом.
Вот вы пишете, что обрезать фото через фотошоп МОЖНО, а вносить изменения нельзя. А есть ли какая-то техническая возможность определить, что в редакторе делалось именно "обрезание", а не работа с изображением?
@@NextLeVeL-rp8ix Технические возможности определить, что изображение редактировалось, имеются. Существуют такие методы анализа изображения как анализ уровня ошибок, анализ уровня шума, анализ градиента яркости и др. Они позволяют выявить факт манипуляций. Кроме того, сами фоторедакторы могут оставивить в файле фотографии свою служебную информацию о выполненных манипуляциях. И эта информация не обязательно хранится в EXIF. Справедливости ради следует сказать, что факт редактирования может быть обнаружен не всегда. Но в условиях неопределённости следует исходить из худшего варианта, т.е. из того, что манипуляции будут обнаружены.
Добрый вечер!
Спасибо за четке объяснение
Пожалуйста объясните как сделать фото правильный на телефоне
Спасибо
Словами объяснить довольно сложно. Вот моя супруга сняла почти часовое видео о домашней съёмке. Вкратце: лист ватмана, светлая погода, смартфон с камерой не ниже среднего уровня и старый кроппер.
th-cam.com/video/qoEAsLcHUmI/w-d-xo.html
@@greencardphoto спасибо большое 👍👍👍
А как тогда обрезать? Каким инструментом? Если фон и все фото выходит желтоватым, это зачтеттся?
Желтый фон и лицо - точно нет! Почему бы не переделать, изменив настройки баланса белого в своем фотоаппарате?
Всем здравствуйте. Подскажите если выпадает такая ошибка - фон над головой белый/пересечён или возможно изменен. И при этом я сам вижу, что фотограф ничего с фото не делал. Как быть? Оставлять как есть или делать новое фото так что бы такой ошибки не было. И могут из-за такой вот якобы ошибки дисквалифицировать.
Как не хочется рисковать из-за такой вот мелочи. Или я слишком парюсь и все норм?
@@ВячеславСмирнов-х2м Вы проверяете очень древней программой. Проверьте лучше ASTAR-ом.
Добрый вечер! Увидела тень на воротнике футболки у себя на фото, не на подбородке.надо переделывать? (Делали в салоне) и еще есть чуть затемненное пятно справа на фото уже когда загружаю в саму анкету, а на исходном фото ее не видно.. Что делать? Спасибо заранее!
Не видя фотографию сложно что-то сказать, но по вашему описанию все совсем не страшно!
@@greencardphoto а можно Вам скинуть фото ? Может на почту как то? Спасибо заранее😊
Добрый день. Подскажите, является ли ошибкой, если в свойствах фото указана версия EXIF? С помощью exif редактора вписал в свойства файла sRGB. Спасибо.
Не ошибка. Это допустимо
@@greencardphoto спасибо!
Здравствуйте! А безопасно ли использовать инструмент Astar для проверки фотографии?
Если боитесь, что он что-то сделает с вашими фотографиями, ставьте его на отдельную виртуальную машину, отрубайте ей интернет, проверяйте и сразу же удаляйте=)
А что может быть опасного в проверке? ASTAR же проверяет, а не редактирует фото. Фото никуда не посылаются и проверяются непосредственно на вашем компьютере. Для пущей гарантии интернет при проверке можно вообще отключить, если вам так будет спокойнее. Если и этого вам покажется мало, то можете надеть шапочку из фольги, трижды сплюнуть через левое плечо и накрыть компьютер медным тазиком.
Здравствуйте, касаемо теней если они небольшие можно ли оставить их? Не получается сфотографировать без них как быть?
В другом комментарии вам ответил
Здравствуйте, загрузил фото а мне пишет изображение сдишком сжато пожалуйста используйте степень сжатия менее 20:1
У вас слишком сжатое фото. Поэтому и ругается. А могут быть в фото ещё и другие ошибки. Проверьте фото фото-валидатором ASTAR, если не хотите пролететь.
@@eugenes.9161 благодарю за ответ , но я уже подал анкету . не знаю можно ли менять фото в анкете или редактировать .
Спасибо за труд! Подскажите пожалуйста, можно ли немного увеличить яркость фотографии?
Если вы хотите сделать все по правилам - то конечно же нет.
Если вы уже поменяли 10 фотосалонов где рукожопы не умеют делать фото на гк, отчаялись и делаете сами кое-как, то другой альтернативы я так понимаю нет.
@@greencardphoto Именно так! Другого варианта нет, а время уже поджимает. Спасибо за ответ!
Здравствуйте! Можно ли на смартфон сфотографироваться и подогнать?
Здравствуйте! Так, чтобы фото после этого было правильное - такие случаи известны, но очень редкие т.к. очень сложно при такой любительской съемке соблюсти все требования госдепартамента
А можно ли самым на телефон сфотографироваться ?
th-cam.com/video/qoEAsLcHUmI/w-d-xo.html
th-cam.com/video/-4MSwsiVVoc/w-d-xo.html
Да, но придется заморочиться с ватманом и хорошей погодой. На канале "Фотосервис на кутузовском" есть полезное видео про это
подскажите, тогда лучше сразу 600 на 600?
Сразу 600 на 600 фотоаппараты делать не умеют. Фотоаппарат сделает большой снимок, который нужно потом обрезать по размеру 600 на 600. Сделать это можно ФотоТулом на сайте лотереи (это не рекомендуется из-за вероятности ошибок), либо фотовалидатором ASTAR. Есть ещё один чреватый ошибками способ - вручную в фоторедакторе.
Да, присоединяюсь к Евгению в этом вопросе. Если нет особой квалификации в фоторедакторах, то лучше фототул или Астар.
Чтобы загрузить фото обязательно нужен компьютер?
Загрузить куда? Может быть вы имели в виду, чтобы заполнить анкету? Вроде бы нет, многие прям с телефона заполняют
@@greencardphoto спасибо Андрей 🙏🏻
Добрый день. Я могу у вас спросить пожалуйста, при проверке фотографии на Лотерею Грин Карт в программе Астар, показывает предупреждение: что лицо по центру фото-нет. При загрузке фотографии на сайт государственного департамента, для проверке соответствия фотографии на визу для анкеты DS-160 система пропускает, пишет что соответствует требованием. Можно ли узнать ваше мнение пожалуйста, можно ли загружать такую фотографию для Грин Карт?
Если лицо лишь чуть не по центру, то можно грузить в анкету. Если сильно не по центру так, что ругается даже Астар, то категорически нет. Сайт госдепа может пропускать даже фотографию котенка например, а может ругаться на глаза в тенях на отличной светлой фотке. Не стоит только на него ориентироваться. Надо и на валидатор, и на свои глаза, ну и на сайт госдепа тоже.
Спасибо большое за Ваш труд
Спасибо вам за участие, Александр!
Благодарю за видео. Подскажите, показывает ошибку , что не нужна обрезка( как у вас на видео). Если нет исходника, такое фото не пройдет?
Ошибка есть, но она не в фото, а в ваших действиях... Зачем уже готовое обрезанное фото грузить в фототул, предназначенный для обрезки?..
Здравствуйте подскажите пожалуйста,время поджимает🙏🙏🙏
Я сырой исходник загружаю в фототул,он обрезает и сжимает,готовое фото получается не таким четким как в сыром виде
Ну все таки 3 мегабайта,в 64 килобайта превратил
Не размыто но как будто плохого качества
Это нормально загружать такое фото?
Не видя фото не могу сказать, но в целом думаю, что нормально.
Единственно что - не понимаю, почему так мало килобайт. Хотя бы 90, а лучше 140 делать, не сжимать так сильно
Так и до нижней границы в 54 килобайта недалеко....
Обрежьте исходник ASTAR-ом, он делает качество лучше.
@@eugenes.9161 астар платный просто)
@@greencardphoto так это фототул сам так сжимает)не нашла как повыше сделать
Здравствуйте. А если в exif фотографии есть надпись создано в Adobe Photoshop, фото не редактировали. Просто исходники с фотоаппарата сохраняются через фотошоп. Допустимо такое?
Добрый день! Часто видим такое в фоотграфиях, что присылают нам на проверку.
Теоретически - да, допустимо, если фотошоп использовался только в целях кадрирования, а не ретуши.
Но лучше такое затирать, это не сложно и делается средствами самого виндовс даже "удалить метаданные"
Лучше переключить фотоаппарат в другой режим, чтобы он выдавал снимки сразу в формате JPEG. Тогда фотошоп вообще не понадобится. Фотошоп для обрезки фото не запрещён, но зачем он нужен, если можно без него обойтись?
А лучше в студии сфоткаться или на айфон тоже сойдет?
Конечно же лучше в студии, только если фотограф "в теме" гринкарты и всё для неё у себя настроил. К сожалению, таких меньшинство...
@@greencardphoto а если нет? Это сработает если объяснить фотографу , ну то есть сказать о параметрах фотографии которые требуются для грин карты?
@@MarselArutyunov По моему опыту - нет, зачастую не срабатывает. Нам присылают много фотографий на проверку из других городов и даже стран. И часто слышим истории:
я его попросила не фотошопить, а он фон заменил на белый и на вопрос "зачем?" сказал что он всем так делает и это не фотошоп. Или: все фото получилось более ярким чем после съемки, спрашиваем почему, а фотограф нам: ну я всю фотографию чуть поярче сделал, иначе фон слишком темный получается, не подходит для вашей чертовой программы. А кто-то вообще не слушает пожеланий, исполнившись непогрешимой веры в свой профессионализм.
А как узнать, что анкета не прошла из-за фото?..
К сожалению, никак...
@@greencardphoto в смысле???
@@andreosmoskvichukos2786 Об этом не сообщают. Просто дисквалифицируют. Но иногда дело может дойти до консула, и уже там дадут отказ из-за обнаруженных манипуляций с фото. Это худший сценарий, потому что потраченные вами деньги (консульский сбор, медицина, дорога) вам никто не вернёт.
Здравствуйте уважаемый вы можете проверить фотографии если я вам отправляю
Отправляйте мне на serovai@ya.ru с пометкой "Music с ютюб".
Первая проверка 1 фото бесплатна, но каждая последующая по 300р - любая работа и знания должны быть оплачены.
@@greencardphoto спасибо вам огромное
Спасибо за видео. А насчет белого верха одежды - это так строго?...Если ребенок сфотографирован в белой кофте, но она хорошо выделяется на фото, -пройдет? И если, например, заполнить анкету и попробовать загрузить фото, не отправляя форму - можно так проверить фото подходит или нет? Просто в инструкциях dv это не было указано
Цвет одежды - это просто рекомендация. Вам советуют, как будет лучше. Послушать совета или нет - это на ваш выбор.
При загрузке фото на сайт при заполнении анкеты, фото проверяется на соответствие только нескольким самым простым требованиям. Всего же требований в правилах гораздо больше. И все они будут потом проверяться проверяющей программой, а не сайтом. Поэтому то факт, что сайт принял вашу фото, не означает того, что фото хорошее. Проверять фото нужно специальной проверяющей программой. Советую использовать для этого фотовалидатор ASTAR.
@@eugenes.9161 благодарю за ответ!
Белый цвет одежды - нет, не строго.
Я прошу не одевать белое потому что по телефону не вижу человека и стараюсь заранее избегать ситуации когда девушка-блондинка со светлой кожей оденет белую блузку и сайт госдепартамента при проверке такой белёсой фотки выдаст "неправильные яркость-контраст". И придется искать ей какую-то темную накидку уже в офисе у нас. Обычным людям можно белое.
Ваше фото можно проверить на сайте эл.консульства:
ceac.state.gov/GenNIV/Default.aspx
Выберите любую страну, нажмите test photo и на следующей страничке загрузите фото вашего ребенка и посмотрите на результат.
Привет, а обрезаете в каком редакторе?
Прямо в валидаторе, расставляя три контрольные точки
Спасибо за видео! А как и где лучше обрезать фотографию до 600х600px? И если улучшения в фотошоп запрещены, не воспримут ли мою обрезку фото за улучшение? Ведь по сути это будет уже не оригинал, и может я там что-то ещё сделал?!
Если вы не сделали в вырезанном из оригинала фрагменте никаких изменений, то о каких изменениях может идти речь?
@@eugenes.9161 Обрезанное фото - по сути уже не оригинал! Вот я о чём. Возможно просто пересохраненное фото через фотошоп - уже считается измененным
Я бы рекомендовал для обрезки любую программу, которая сможет сохранить файл 600х600 без:
- своих метаданных в файле
- 300dpi
- сразу вшить sRGB цветовой профиль
Обрезка это не ретушь. Ретушь это внесение изменений в фотографию, а кадрирование - это изменение размеров кадра. Официальный фототул госдепа по умолчанию сам делает кадрирование-обрезку ваших фото по своим кривым шаблонам.
@@13thBabyDevil "Обрезанное фото - по сути уже не оригинал!" - Так ведь в правилах и нет требования присылать оригинал, есть требование прислать вырезанный из оригинала фрагмент размером 600x600. Но вырезаемый фрагмент оригинального фото не должен подвергаться никаким манипуляциям ни до, ни после обрезки. Понимаете? Требование к отсутствию манипуляций относится к содержимому вырезанного фрагмента, а не всего оригинала.
@@greencardphotoпорекомендуйте , какая программа соответствует этим трём условиям?
спасибо. Все очень четко и по делу
Спасибо! Надеюсь, видео помогло сберечь хотя бы несколько людей от отправки анкет с неправильными фото.
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста проверяю фото через этот валидатор. Сделанное в студии.
Он пишет что фон не ровный и не светлый.
А на фото сделанное на селфи камеру айфона с небольшой тенью даже - он говорит, все идеально. Хотя на студии даже фон намного ровнее…
Как вообще этой фотографии верить? На студии даже попросил просто исходник отправить
Какие вообще параметры тут рекомендации, а какие нет?
Не видя фото, сложно что-то подсказать просто по описанию. Сравните 4 токи - за плечами и над плечами, они все должны быть одного цвета
Причин может быть много, причём самых неожиданных. Например, иногда делают фото в тонкой рамочке, которая при просмотре не видна, так как проходит по краю фото и сливается с окружением. Иногда при пышной причёске волосы торчат во все стороны до самых краёв, и это воспринимается как трещины и неровности на фоне. Случаи бывают разные, не видя фото, невозможно определить причину.
@@eugenes.9161 понимаю, но это носит рекомендательный характер или обязательный?
А что это за программа? С помощью которой вы проверяете фото?
ASTAR фотовалидатор, проверяет фото по 25 параметрам.
@@greencardphoto можно вам фото прислать и вы проверите? Цена услуги?
@@Alya_Bo сейчас этим занимается моя коллега, её почта:
info@photo3x4.ru
стоит это 300р, если подойдет для обрезки фото
@@greencardphotoнасколько можно доверять астару? Фото без изменений астар по критерию фона не принял(изменён или засвечен), а фото с измененным фоном на более серый принял по всем 25 критериям
@@sos7025 Ну хватит уже чушь писать, что вы сделали белый фон серым, и фото прошло проверку. ASTAR и серый фон не пропускает, если он такой-же искусственный, как белый. Бегаете по разным видео и кричите: "Караул!". Вы из тех обиженных фотографов, которым ASTAR жить мешает?
Подскажите пожалуйста. Была проблема на сайте с загрузкой и вычитал совет на форуме что бы ужать фото по объему в итоге получил фото примерно ~ 40 кб и после загрузки уже увидел что фото должно быть не меньше 54 кб. Хотя при загрузке и пропустило фото. Я так понял что мы профукали шанс в этом году? Ужимал и обрезал сторонним софтом не с сайта. Размер и глубина всё соответствует но не досмотрел что вес файла меньше(
Все, что меньше 54кб (компрессия больше чем 20к1 при размере файла 600х600) запрещено правилами лотереи.
@@greencardphoto да оно пишет про проверке компрессия больше чем 20:1 походу я в пролете раньше времени
Спасибо, очень важная информация!
Спасибо за просмотры и комментарии!
Здравствуйте а если с фото с бородой это тоже ошибка ?
+
с бородой в этом году у меня был выигрыш фото
Добрый день.Можно ли вам выслать фото на проверку?Заранее благодарю)
Да, уже списались с вами, ответил про слишком синий фон
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, я сделал фото в ателье. У них была вспышка на фотоаппарате направленная в потолок. У меня под глазами получились какие-то тени. Их убрали с помощью ретуши. Может ли такое фото предоставлять для Грин-Кард?
(от меня фото не отличается и по мне не заметна эта ретушь)
Правила запрещают любые манипуляции с фото, в том числе ретушь. Я вам категорически не советую использовать такую фото.
Нет, категорически нет!!!
@@greencardphoto спасибо большое! Уже переделал! :))
Какой у вас адрес?
Мы работаем с 10 до 20 часов, без обеда и выходных в Москве по адресу: Площадь победы 2к2, вход через магазин Вкусвилл
Фото стоит 600р, форма одежды - что-нибудь темное, не белое
Фототул не принимает фото, говорит сильно сжата. Я так понимаю маленький вес, но я ни чего не делала, так снимает телефон
Как правило, в настройках камеры телефона можно выбрать качество фото. Поищите где-нибудь значок шестеренки и поставьте максимальное качество в настройках
И не пересылайте фото через мессенджеры, вайбер-ватсап
@@greencardphoto спасибо!
Спасибо. Делали фото всей семьей в октябре.
Рады были вам помочь!
можете отправить прямую ссылку для проверки фото через официальный сайт и астар? Спасибо заранее
ceac.state.gov/GenNIV/Default.aspx
выбираете любую страну и потом test photo
Астар валидатор - в любом поисковике
Здравствуйте скажите примерно сколько мегабайт должен быть фото ? Ну размер 600 на 600
Здравствуйте! КИЛОбайт!
от 53 до 239 килобайт
Здравствуйте, для гринкарты не могли бы сфоткать!?
Спасибо за полезное видео обзор
Да, я на этих фотографиях 8 лет именно специализируюсь! photo3x4.ru/greencard.html
Я в прошлом году в белой майке подавался и не выиграл, это потому что фото было неправильное?
Вовсе не обязательно. Про белую одежду - это не ошибка, а предупреждение, что надо обязательно проверить на ceas.state.gov - он может выругаться на переэкспонирование. Если ваше фото там проходит, то ошибок в этом плане нет.
Когда меня сфоткали на фотостудия немножко добавили яркость когда уже обрабатывали , это не создаст проблем?
Любая ретушь запрещена...
@@greencardphoto понятно спасибо
Андрей, можно выслать вам фото на проверку? У меня не получается купить Астар, я уже устала с ними мучиться
Странно, у всех получается. А почему у вас не получается?
@@eugenes.9161 да всё уже получилось, можешь не напрягаться, жлоб
@@lolkek4206 Как приятно иметь дело с воспитанным человеком
А если ребенок смотрит чуть выше камеры, это считается ошибкой?
для ребенка - нет! даже на офф.сайте есть пример где малыш смотрит прям ощутимо выше камеры и стоит галочка OK
А в чем сложность сделать еще несколько кадров и выбрать тот, где смотрит ровно в камеру? Пусть это будет дороже по вашему времени или по оплате фотографу?
@@Igorevich-daсложность в том , что дети раннего возраста в принципе не сидят на месте. И если ребенок посидел на месте немного и смотрел в принципе на обьектив или выше, и то это удача
@@Igorevich-daна это может уйти еще час
@@AnastasiiaNizhegorodtseva ну да, шанс выиграть гражданство США не стоит того, чтобы целый час помучиться с фото
Скажіть будьласка як щодо бороди?
Борода - не запрещена. Лично у меня 2 кейса выигрышных фото с бородой, один буквально в этом году собеседуется уже в Польше.
@@greencardphoto дякую вам за інформацію
Спасибо, хорошему человеку! 🤝 Если, что, можно к вам обратиться, по поводу фотографии? 🙂
Да, мы работаем с 10 до 20 часов по адресу: Площадь Победы 2к2. Фото стоит 500р, сразу с проверкой при вас в валидаторе и сайте госдепартамента!
@@greencardphotoа в каком городе то вы ???😂
@@greencardphoto Спасибо, вам🙂, но я живу далеко от вас, в др. городе, просто если можно посоветоваться с вами. 🤝
Skazhite pozhalusta foto obyezatelno dolzhen 600px X 600px ? Ya tak delayu no oshibka poluchayetsya. A 601 na 601 delayu togda propuskayet. Mozhno uwelichit razmer?
Нельзя. Обрежьте ASTAR-ом и у вас будет фото правильного размера.
Строго 600х600. И все подходит для лотереи. А вы зачем-то пытаетесь инструмент для обрезки использовать для проверки - так делать нельзя.
Ого, как у вас освещение в студии выставлено, фотки такие получаются как-будто где-то нибудь в американском полицейском участке фотают тебя)
Осталось приклеить на стену линейку-метр черно-белую и фоткать фас-профиль)
А, кстати, это бизнес-идея!!!! Константин, вы - гений!!!
@@greencardphoto магшот называется)
Видео, что люди реально заморочились и настроили все для гринкарты, кругом только белое
@@Igorevich-daкацапы должны сидеть у себя на росии . Зватит этой грязи по всему миру
Здравствуйте, я уже начала готовиться, можно ли дома на айфоне сфотографироваться на ватмане? И просто обрезать фото? Было бы отлично если бы сняли видео как фотографироваться дома на айфоне, и как их обрезать ?
Можно сделать фото любым мобильным телефоном, в том числе и айфоном. При этом важно обеспечить хорошее освещение. Вспышка для этого не очень годится, так как от неё могут получиться сильные тени на заднем фоне и блики на лице. Лучше делать фото на улице солнечным днём, прикрепив лист ватмана на стенку здания. Затем вам потребуется обрезать фото, но не "ПРОСТО", а с соблюдением всех требований к композиции снимка. Эти требования изложены в правилах лотереи.
Тут нужно быть внимательным и аккуратным. Если все эти требования не будут соблюдены, то ваша анкета будет дисквалифицирована. Поэтому после обрезки фото обязательно проверяйте, что вы там "нахимичили". Вам в этом поможет специальная программа "ASTAR фотовалидатор". В принципе, эта программа позволит вам не только проверить фото, но и сделает сама всю работу за вас - обрежет фото с соблюдением всех требований и проверит её.
@@eugenes.9161Добрый день! Ответьте пожалуйста, а есть мобильная версия "ASTAR фотовалидатора"? В плей маркете не нашёл, или похожие программы. К сожалению, в настоящее время у нас нет компьютера, хотим попробовать сделать с помощью телефона. Заранее благодарю.
@@sherzod.sadykov К сожалению, мобильной версии этой программы нет. Но вы должны понимать, что без комьютера вам всё-равно не обойтись, потому что заполнять свою анкету на мобильнике - ещё тот мазохизм. Учтите, что время на заполнение анкеты ограничено, а любая опечатка при заполнении анкеты чревата дисквалификацией анкеты. Добавьте сюда тот факт, что отправить анкету с первой попытки мало кому удаётся, и вам придётся повторно заполнять анкету несколько раз. Поэтому лучше сразу планируйте, что отправлять анкету вам придётся с компьютера. Резюмирая сказанное, я вам советую уже сейчас поискать компьютер, возможно взять в аренду или поискать поблизости интернет-кафе. Если я вас не убедил, и вы всё-равно будете отправлять анкету с мобильника, то вы можете заказть проверку своих фото прямо на сайте программы ASTAR или в одном из фотосервисов, которые пользуются программой ASTAR. Например, автор этого видео, фотограф Андрей, работает в таком фотосервисе.
@@eugenes.9161нужно помещение с нормальным освещением и никаких теней от вспышки телефона не будет.
@@ewfrcwbryj в том то и дело я за месяц сфоткалась в 3 салонах и ни у одного не правильно, много кого знаю кто у холодильника кто с простыней фоткаются и выигрывают, это зависит все от консула и от судьбы, если не судьба хоть через Мексику пробуй не получится и таких знаю кого разворачивали
Так что тут уже ни кому верить нельзя вот поэтому лучше сама на айфончик или же на фотик 👌
Здравствуйте скажите пожалуйста после загрузки фото на сайт пишет на этой странице минимум 1 ошибка нельзя использовать точка запятая ковычи и тд скажите пожалуйста я переименовал название фото после загрузки опят пишет такую ошибку
Назовите файл с фото просто 1
Если так грузит это ошибка считается ? Остальные все соответствует Размер 600 на 600 300 пикселей 24 бит и меньше 240 КБ
@@МуслимМуслимов-ш2ч Сайт лотереи просто не даст вам отправить анкету, если фотография в ней названа недопустимыми символами, кавычками и прочим. Будет красная ошибка на этой строчке.
Андрей скажи пожалуйста могу вам на почту скинуть фотографию можете посмотреть по всем характеристикам 2 дня уже осталось боюсь не успею
нужно улыбаться? макияж можно сделать? если я пойду в обычный салон, они смогут сделать мне фото?
Лучше нейтральное, позитивное выражение лица. Как на примерах с сайт госдепа.
Макияж только легкий, "дневной". Не смоки айз)
Вероятность сделать правильное фото для ГК в "обычном салоне у дома" близка к нулю...
Андрей, а программно фон менять можно на Гринкарту? Например осветлять..
Digital altering запрещено правилами лотереи. Но на форумах различных есть мнение "я так делал и прокатило". Верить ему или нет - решать вам...
Если следовать букве закона, а законом здесь являются правила лотереи, то нельзя. Хотя некоторым закон не указ.
@@eugenes.9161Да, на говоримпро.юс вообще пользователи пришли к общему мнению что уж фон-то уровнями можно осветлить, ничего страшного, я же не меняю ничего на лице... Я с ними не согласен.
@@greencardphoto На сарае много чего пишут, а там дрова лежат. Так и на говоримпро.
Увасть есть Астар программу.
Размер максимально можно сделать 1200 * 1200 - это я читала на официальном сайте. Значит можно и не делать обязательно 600 на 600 размер фото?
Ни в коем случае! Для лотереи Гринкард размер фото строго 600х600 пикселей!
Для визы в Штаты - да, можно от 600 до 1200. На ГК строго 600.
@@greencardphoto большое спасибо за обратную связь 🙏🏻
@@bulbigood6558 на DV в узком документе как инструкция, на 8 странице- указано строго 600на600
@@bulbigood6558 Заполнять анкету лучше по инструкции. И в инструкции строго 600х600 указано. Зачем плодить сущности, если есть официальный документ?..
Уже, кажется, всё объяснили девушке, но от себя добавлю. Скорее для тех других, кто будет читать потом эти комментарии.
Есть требования к цифровой фото. Они общие для фото на Визу и для фото на лотерею. Поэтому на сайте лотереи стоит ссылка на эти общие требования. Но затем идёт уточнение в разделе "Additional Requirements for the Diversity Visa (DV) Program" (Дополнительные требования для лотереи).
И там уточняется, что для лотереи фото должно быть размером строго 600x600. Кроме того, есть официальная инструкция, где указано тоже самое: размер должен быть 600x600). Именно из-за этих различий в требованиях к размеру фото в фотовалидаторе ASTAR есть переключатель режима проверки ВИЗА / ГРИНКАРТА.
Может быть, кого-то порадует следующая информация: очень много фото подаётся с неправильными размерами, потому что так часто делают в фотоателье.
Да, это существенно уменьшает конкуренцию и повышает шансы тех, кто сделал правильную фото. Хорошо это или плохо? Вот как вы считаете?
А фотка обязательно должна быть максимально чёткая? Мне с фотосалона прислали фото 600x600, фото совсем слегка мыльное.
Заданное требование 600на600 пикселей изначально маленькое разрешение, чтобы быть волшебного четкого качества
Да, наши фото тоже при увеличении кажутся пикселизованными. Но такое маленькое разрешение фото - это требование госдепартамента.
@@photo3x4ru 600×600ето минимальный размер,а если фото 703×703 пиксилей ето дисквалификация или годится ?
@@obuhovTT надо 600на600
@@photo3x4ru так почему к требованием к цифровому фото указано мин размер 600×600 максимальный 1200×1200 как понять ети требования ?
Cпасибо за видео!
Спасибо за просмотры и комментарии!
Подскажите пожалуйста. Загружаю фото все нормально ,но когда после заполнения страницы хочу перейти на вторую ,выдает ошибку к фото : удалите знаки #" =^ и т.д. что это значит ? Что неправильно с фото?
В названии фотографии запрещено использовать что-либо кроме кириллицы и цифр. У вас скорее всего проблема в том, что вы назвали файл по-русски.
у меня тоже была такая проблема, при том, что название фото было на английском языке и в другую анкету фото прошло без ошибок. Пришлось сократить название до пары букв.
Спасибо, плохо что не увидел Ваш ролик до отправки анкеты((
Ещё частая ошибка обрезка на фототуле с оф сайта, голова получается слишком большой
Это даже не обсуждается! Не только большой, но и часто сильно не по центру...
Я категорически не советую им пользоваться!!!
Позвольте и мне кинуть камень в сторону Фототул. Фототул абсолютно не проверяет цветовое пространство фото, которую ему подсунули, и обрабатывает её так, как будто у неё sRGB. Но фотокамеры могут делать фото и с другим цветовом пространством, а также этим грешит фотошоп. В результат получаем фото с неверной цветопередачей. А в правилах сказано, что цвета на фото должны передаваться верно. ASTAR, кстати, проверяет цветовое пространство и правильно обрабатывает фото, при необходимости осуществляя корректное преобразование цветового пространство в sRGB.
@@eugenes.9161 только по правилам ЗАПРЕЩЕНЫ ЛЮБЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ и "ОБРАБОТКА"!
@@pawlap Давайте будем точными в формулировках. В правилах и инструкции нет таких слов: "ЛЮБЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ" и "ОБРАБОТКА".
Правила запрещают любые манипуляции с фото. Преобразование цветового пространства не является манипуляцией, так как не вносит никаких изменений в изображение на фото. Точно также не является манипуляцией обрезка фото, так как изображение на вырезанном фрагменте ничем не отличается от аналогичного фрагмента на исходной фотографии.
А что если фото которое мне дал фотограф было слишком большое по размеру и я его сжал, такое фото пройдет?
Если при этом вы не вносили никаких изменений, не фотошопили, то да, изменение компрессии допускается.
От себя добавлю: изменение компрессии допускается, но до определённых пределов. В правилах указано: не больше, чем 20:1.
Но вот ещё один момент: а что вам дал фотограф? Если он дал вам фотографию размером 600х600, то её можно только сжать, чтобы уменьшить размер. Если же размер был больше, то такую фото сначала нужно обрезать.
Чтобы не забивать себе голову, просто обработайте фото ASTAR-ом. ASTAR сам сделает всё, что надо, и выдаст готовую фото, пригодную для лотереи.
здравствуйте, если через официальный сайт проходит фотография (где страну еще выбрать нужно сначала), можно ли не проверять через астар и смело грузить в анкету?
Официальный сайт выполняет только несколько простейших проверок. Если он принял фото, то это вовсе не значит, что фото хорошее. Не верите? Тогда подумайте сами, если бы сайт полностью проверял фото, то откуда бы взялись дисквалификации из-за неправильных фото, и отказы у консула из-за обнаруженных в фотографиях манипуляций.
Это только один из элементов проверки. Равно как нельзя только на глазок проверять или только валидатором. Надо все в комплексе.
А где на каком сайте проверить можно?
У меня есть вопрос . Я сделал снимок на белом фоне и отправил его, когда проверил в программе. Он сказал мне, что фон не светится. Будете ли вы заморачиваться с подачей заявления?
If I understood you correctly, the program told you that the background was not light enough. If you have the time and opportunity to take a new photo, then take it with a lighter background. If you do not have the opportunity to make a new one, then send this photo. The brightness of the background in your photo may be on the verge of acceptable / unacceptable. Such a photo has a non-zero chance of passing the test.
Да, стоит попробовать, особенно под конец лотереи, когда нет возможности сделать другое фото.
@@eugenes.9161 проблема, которая появляется в программном обеспечении astar. что фотография не имеет четкого фона и не имеет нейтрального цвета. даже то, что визуально это показывает хороший фон. есть шанс что пройдет?
@@taibmanable Шанс есть всегда, даже когда его нет. Одно можно сказать точно: при наличии ошибок шансы если не пропадают совсем, то катастрофически падают. Если вы хотите максимально повысить свои шансы, то делайте фото, которе не вызывает никаких вопросов.
@@eugenes.9161 спасибо за ответы
Здравствуйте! Не могли бы Вы проверить и моё фото? Спасибо большое!!
Уже списались в почте, вижу.
Добрый день, проверьте пожалуйста фото, сегодня сделал, но есть сомнения
Уже ответил под другим комментарием, отправил на почту к Алёне