только эта "скорость света" обычно ограничивается самими устройстваими и их возможностями, переход на другой вид передачи данных фактически ничего не изменит
скорость светового импульса в оптоволокне составляет около 207 000 км/с, что примерно 69% от скорости света в вакууме. Вопрос: и чего тебя, собственно, не устраивает?
Про ИК-порт тоже подумал, так что тот дядька увы не оригинал! И это ещё жешь было в Технике Молодёжи - лазерная связь на двух треножниках, один передатчик, другой приёмник!
технология интересна как дополнение к существующему WiFi в виде роуминга. Есть сигнал LiFi - устройство работает на нём. Нет сигнала - бесшовно переходит на радиоканал. Это серьёзно уменьшит загрузку радиоканала.
единственное применение данной технологии - это подключение к сети стационарных или портативных компьютеров в офисе. Но тогда гораздо проще сделать это по кабелю
Да тут еще хуже, сигнал принимать можно, а отправлять обратно то куда? А некуда, лампочка не может принять обратный сигнал, установление соединения и интернет невозможен.
@@RedpaXбудет адсл, через лф прием, а через вф передача. Так спутниковый и телефонный интернет работал. Но что фактически мешает в лампочке либо вокруг иметь зону приема? Да можно весь потолок или стены в солнечные панели уделать. Вопрос, зачем? Елинственное, что может быть это передача высокого разрешения в телевизор, либо обмен между офисами, но погодные условия, и другие возможные помехи. Самое перспективное это обмен со спутниками, но вопрос в ясности погоды и на чутко сколько это энергоэффективно. Ну и по поводу безопасности вопросы, принять может кто угодно
@@buldozzeralegantniy у дроидер кажется есть как работает Wi-Fi 6 и 7, там частоты складываются получается скорость высокая правда приемник тоже должен уметь это
А ИК порт в старых телефонах это что если не передача информации с помощью света? Да что там телефоны, в пульте от телевизора ИК светодиод так же нули и единицы передаёт. Встроить технологию в лампочку? А как же ШИМ? А как же переотражения от стен, пола, и т.д...
Wi-Fi - это технология беспроводной связи, которая использует радиоволны для передачи и приёма данных. Радиоволны распространяются в пространстве с такой же скоростью, что и свет - почти 300 000 километров в секунду. Можно сказать, что в данном ролике очень много недосказали
Автор прогуливал физику? Радиоволны имеют большую проникающую способность, чем свет. Отсюда мы и используем радио. Это удобнее. Для радиоволн не нужна прямая видимость, они лучше обходят препятствия и так далее.
Радиоволны распространяются со скоростью света, занавес! Единственный плюс этой технологии это возможность запустить направленный узкий луч света (лазер) точно получателю в устройство, что повысит шанс не возможности его считать другими пользователями. Но на хер это надо, когда итак есть шифрование.
Ничего не понял, Радиоволны - это электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве со скоростью света 300 000 км/сек...свет видимый или не видимый это всё одно и тоже , это электромагнитные излучения просто в разных длин волн..но это всё равно волны
Когда лампа, монитор меняя кадры мерцает, а наш глаз думает что они постоянно свтят, наш мозг так не думает, он это видит, конечно не с той частотой, с которой мерцает, но через несколько раз (дискретно), вполне себе замечает..., и оболдевает от этого.
Ну в технологии нет ничего удивительного. Обычные пульты IR, че разве по другому принципу работают? А это так то тоже свет, хоть мы его и не видим. Чего не понял, так это про скорость света. Радиоволны конечно могут тормозится в зависимости от условий среды, но от роутера до потребителя в обычных условиях - те же 300000 км/с. (ну там чуть меньше) А дальше только вопросы. Источник загородил- и пошли выкрутасы. Широкополосно через лампочку? Всю жизнь жить при свете? Не проще тогда на сверхвысокочастотной модуляции тока или напряжения использовать обычную электросеть?)) А вот радиоволнам в тех же условиях и пофиг. Ну вот и стена, и чего? Дальше не полетели? Ну это кому как - свет не полетел, а радиоволны - да без вопросов. )) Технология такая конечно имеет право быть, ведь оптоволокно же работает, но в бытовом и коммерческом смысле... Чёт сомневаюсь я.
технология интересная, но пока непонятно для чего её можно использовать, радиоволны пока что эффективнее, но любое развитие технологий это всегда хорошо, вдруг это шаг для чего-то такого, что мы пока не можем себе представить, а в будущем это будет обыденностью)))
Принимать сигнал от лампочки-идея класс, а обратно как? Вспышкой камеры мерцать? Интернет то дело двустороннее. Почему не объяснили как технология то работает? И ещё. Больше 20 лет производятся наушники, которые принимают сигнал от освещения. Используется в закрытых переговорках для прослушивания синхронного перевода.
ну так в этом то и плюс, при больших пульсациях человек не успеет это ощутить. Как рашают ШИМ в смартах? Повышают частоту пульсаций до нескольких тысяч герц и уже нет никаких проблем у людей
Основных проблем я вижу 2. 1. Связь выглядит однонаправленно, как передавать данные от устройства к "роутеру"? Городить лампочки в ноутбуке? А если связь в обратку по радио, то зачем весь сыр-бор? 2. Не очень понимаю, как это защищать? Свет это по сути широковещательный канал... И заявления о сильной конфиденциальности пока чет не верятся. Ну и 3 до кучи. Основной проблемой ограничивающей развитие оптоволокна являются переотражения. При таких источниках света этих переотражений бужет кратно больше, как с ними бороться?
По мне так LiFi может посоревноваться с NFC... Скорость передачи да и безопасность - закрыть шторку это более убедительно для пользователей. Вспомнился ИК у Nokia, как фото и музыкой обменивались...
дак ведь свет мы уже используем для передачи данных, в оптоволокно. а заменить радиоволны световым излучением, ну для этого, да, нужно менять всю инфраструктуру
примерно в середине 80х начала 90х были радиолюбительские схемы беспроводных наушников с передачей звуке по ИК. я собирал такую чтоб родителей не тревожить когда играл на денди или смотрел ночной канал а тв. так что это не новость
Заголовок не соответствует содержанию: там автор говорит о вай-фай с помощью света. И здесь речь уже о возможной скорости модуляции волны - носителя информации.
ИК-порты проще и надёжнее на микрнонном диапазоне всё оооотлично работает и уже отработано! Вспоминая видики 90-х Акай, Фунай, Панасоники там разные, - их пульты на ик-лампочке работали даже в противоположную стену от видака, мы поначалу думали что пульт на радиоточке сидит! И плевать они хотели на разные помехи даже в виде открытого электрокамина на пути!!!
Может быть в будущем когда люди начнут перемещаться между звёздами используя червоточину тогда станет актуальным LI-FI т.к. чисто теоретически можно такой сигнал передать сквозь червоточину из точки А в точку Б
Пусть попробуют приемник через телескоп направить на отдельные звёзды. Может быть кто-то уже пытается связаться с нами по Li-Wi ? возможно это не просто свечение из прошлого.
Угу, поженили ИК дистанционку с оптоволокном. Только как насчет затенений и интерференции с отраженным светом в помещении? И, кстати, передачу данных по лазерному лучу уже тоже использовали.
Наверное единственное, где могут использовать эту технологию, это на закрытых предприятиях, оборонке и где-нибудь в Пентагоне, Белом доме и т.д. Простому пользователю такая кривая технология нафиг не нужна. К примеру защита ПО и данных состоит не в том, чтобы ее усложнять, а в ограничении массовой доступности всем и каждому. Чем более популярная технология или ПО, тем выше шанс и риск ее взлома.
Даже если не брать стоимость в расчет. Вот купил я смарт с лайфай, в одну комнату проведи, вторую, третью, в туалет, ванную, на кухню, коридор. Это провода по потолку прокинь? Купить приемо-передатчики? Эта говнина по электропроводам не передается. Офигеть какая удобная и перспективная технология для дома. И да, слышал об этой теме ещё год назад.
Конечно для нас это будет казаться развитием. Так же как 2g, 3g, 4g, 5g. Хотя по факту всё это только увеличение ширины канала. Просто как увеличить диаметр трубы. 2g 300 khz, 3g 5 MHz, 4g 20 или 40 MHz, 5g 40 или 80 MHz. Lifi 300 THz. Всё это было уже доступно для наших технологий давно. Но кто купит телефон в 2025 году с Lifi за 2000 т. $, если такой бы продавался в 2012 за 200$. Это как откат назад по камерам. 5 лет назад было у телефонов 200 МП с телескопом за приемлемые деньги. Потом откатились назад и поубирали телескопы. А сейчас за хорошую камеру в телефоне заплати от 1000 до 2000 $.
Интересно, что никак не сказали, что данные нужно не только принять, но и отправить. 😅 Вот тут интересно, как "лампочка" на ноутбуке будет конкурировать с "лампочкой" роутера ну и плюс к этому у роутера один источник, а у клиентов множество. По мне, гораздо перспективнее использовать лазеры, но тут уже конкурент -- оптические кабельные системы.
Условно бесполезная технология: - использовать везде мешает обилие световых помех - банальная стена рубит идею на корню из-за длины волны - в космосе гравитация преломит свет и он может не дойти до адресата на далеких расстояниях или исказиться - оберни в провод и получишь оптоволокно - высокочастотный ИК порт 2.0? - вот если только вместо проводов в закрытых системах... блин... опять оптоволокно ))
Абсолютно бесполезная технология: 1. То есть мне как юзеру нужно, чтобы свет был включен, чтобы пользоваться сетью? Как насчет ночи? Как насчет улицы? 2. Ну перехватил ты зашифрованный радиосигнал, что дальше? Удачи с подбором закрытого ключа на тысячи лет. 3. Чтобы во всех комнатах была сеть, нужно, чтобы во всех комнатах горел свет? Отлично. Цена на лампочки вырастет в 10ки раз. Лампочка перегорела - нет инета. Что может быть лучше? 4. По поводу смартфонов - сразу до свидания, так как в кармане не будет тупо сигнала. Технология мертвая и не стоит придумывать велосипед, который будет работать в 10 раз хуже.
![Что такое термит (термитная смесь)? [Veritasium]](/img/n.gif)
Мой старый телевизор уже 20 лет использует Li-Fi! Пульт с диодом, телевизор с фотоприёмником - связь через свет на высшем уровне!
WiFi роутеры, которые передают интернет со скоростю света уже 20 лет:
Мы тебе шутка что ли?
почему ты так глуп?
@lordtop1gg6805 и в чем же глупость, поясни
@@maklasikв тебе
Аргументировано ._.
@@maklasik ты и есть аргумент моего сказанного
А ничего, что интернет и так передаётся со скоростью света...?
Мало кто знает что радиоволны передаются примерно со скоростью света, так что маркетологи нще подзаработают.
только эта "скорость света" обычно ограничивается самими устройстваими и их возможностями, переход на другой вид передачи данных фактически ничего не изменит
только в идеальных условиях и в вакууме
@@300f20t именно! Причём, ещё нужно сделать во всех устройствах ответную часть - какую-то часть корпуса покрыть светочувствительным элементом
@@idntfkngcare порно не посмотришь :-(
Подключил Li-Fi, теперь ночью спим без интернета
Можно же и другой, не видимый спектр использовать! Но... Цена вопроса!? 😮
скорость светового импульса в оптоволокне составляет около 207 000 км/с, что примерно 69% от скорости света в вакууме. Вопрос: и чего тебя, собственно, не устраивает?
Передача через ик порт, вот первый лайфай ))
ИК-порт тоже использовал Li-Fi? 🙂
По сути да
ИК порт использовал другой протокол со скоростью 111000 бод. Короче картинку в пару мегабайт как на модеме в 90-х грузить будет минут пять.
@@Slava_tobi_Ukraine протокол - другой, а канал связи - тот же.
@@Slava_tobi_Ukraineсовременный ИК порт способен передавать информацию на гораздо более больших скоростях, протоколы меняются
Про ИК-порт тоже подумал, так что тот дядька увы не оригинал!
И это ещё жешь было в Технике Молодёжи - лазерная связь на двух треножниках, один передатчик, другой приёмник!
технология интересна как дополнение к существующему WiFi в виде роуминга. Есть сигнал LiFi - устройство работает на нём. Нет сигнала - бесшовно переходит на радиоканал. Это серьёзно уменьшит загрузку радиоканала.
Мало у нас "моргушек".....
А я думаю, чего это LED лампы через время мигать начинают, а это у них Li Fi режим включается...
единственное применение данной технологии - это подключение к сети стационарных или портативных компьютеров в офисе. Но тогда гораздо проще сделать это по кабелю
В фарах машины, что бы передавал, через сколько сотрудники стоят.
Если что то скорость радиоволны (WiFi ) равна скорости света..
Дроидер скатился однако, жаль
Да тут еще хуже, сигнал принимать можно, а отправлять обратно то куда? А некуда, лампочка не может принять обратный сигнал, установление соединения и интернет невозможен.
@@RedpaXбудет адсл, через лф прием, а через вф передача. Так спутниковый и телефонный интернет работал. Но что фактически мешает в лампочке либо вокруг иметь зону приема? Да можно весь потолок или стены в солнечные панели уделать. Вопрос, зачем? Елинственное, что может быть это передача высокого разрешения в телевизор, либо обмен между офисами, но погодные условия, и другие возможные помехи. Самое перспективное это обмен со спутниками, но вопрос в ясности погоды и на чутко сколько это энергоэффективно. Ну и по поводу безопасности вопросы, принять может кто угодно
если что, то максимальная
скорость передачи данных через радиоволны во много раз меньше, так как физичеки ограничиваются своей частотой
@@buldozzeralegantniy у дроидер кажется есть как работает Wi-Fi 6 и 7, там частоты складываются получается скорость высокая правда приемник тоже должен уметь это
А ИК порт в старых телефонах это что если не передача информации с помощью света? Да что там телефоны, в пульте от телевизора ИК светодиод так же нули и единицы передаёт. Встроить технологию в лампочку? А как же ШИМ? А как же переотражения от стен, пола, и т.д...
Wi-Fi - это технология беспроводной связи, которая использует радиоволны для передачи и приёма данных.
Радиоволны распространяются в пространстве с такой же скоростью, что и свет - почти 300 000 километров в секунду.
Можно сказать, что в данном ролике очень много недосказали
Мой первый лайфай - это ик-пульт от видака. (В котором застряла "батина кассета" с концертом А.Б Пугачевой)😅
Галкина - бабушанская духота
Ик-пульт - это аналог. А здесь разговор про цифру! Иди еще бутылочку Балтики возьми из холодильника, неуч!
Зачем высокая скорость интернета если даже ютуб все равно будет тормозить
У меня и многих других не тормозит. VPN в помощь.
Не все живут в РФ)
И рутуб тоже если если на 360р
"зачем нужны сверхзвуковые самолёты, ведь пассажирские сверхзвуковые показали свою несостоятельность и отсутствие комфорта"
Держу свой сервак для ВПН, у меня, у всех друхей и знакомых ютуб летает в 4к
Где старые ведущие?
Чем он тебе не старый ведущий. Он ещё давно на канале появился
Постарели
Стареют
Ушли на другие каналы. Основа например.
Мобилизовали 😂
Автор прогуливал физику?
Радиоволны имеют большую проникающую способность, чем свет. Отсюда мы и используем радио. Это удобнее.
Для радиоволн не нужна прямая видимость, они лучше обходят препятствия и так далее.
Понятное дело)
Так он в видео об этом сказал
Соседу будет сложнее воровать интернет
круглосуточно лампочку включенной держать?🎉
@@Comfmoreя не читатель, я писатель!
- Интернет есть... а теперь..
*Видео зависло
Интернет есть а You tube нет….. и нах такой интернет😂
Жиза
Я понял главное. Лайфай это повод делать блестящие каламбуры
оптоволокно без волокна?
опто
Склонился над двеайсом:
Бл*, кто опять интернет вырубил! А это же я...
Я так понимаю Боря покинул канал? Раз видео с ним давно не выходят
Да и хрен с ним
У него кажется свой канал
Основа называется,Гугл помог
@@ТемчикТуманов да у него собственный канал называется основа, думал тут и там будет)
@@damirinho видать они тут поругались и все, поэтому и не говорят о нем
Радиоволны распространяются со скоростью света, занавес! Единственный плюс этой технологии это возможность запустить направленный узкий луч света (лазер) точно получателю в устройство, что повысит шанс не возможности его считать другими пользователями. Но на хер это надо, когда итак есть шифрование.
Ничего не понял, Радиоволны - это электромагнитные колебания, распространяющиеся в пространстве со скоростью света 300 000 км/сек...свет видимый или не видимый это всё одно и тоже , это электромагнитные излучения просто в разных длин волн..но это всё равно волны
- Интернет есть
- Интернета не...
(Видео перестало загружаться без впн)
Когда лампа, монитор меняя кадры мерцает, а наш глаз думает что они постоянно свтят, наш мозг так не думает, он это видит, конечно не с той частотой, с которой мерцает, но через несколько раз (дискретно), вполне себе замечает..., и оболдевает от этого.
Как человек чувствительный к мерцанию говорю: НЕ НАДО. Уже вижу заголовки "неисправный передатчик стал причиной быстрой утомляемости потребителей.."
ну и зачем ты такой нужен тогда? сиди в темноте себе...
Ну если мерцалка будет внутри корпуса, из которой свет не выходит, то впонле норм.
Ну в технологии нет ничего удивительного. Обычные пульты IR, че разве по другому принципу работают? А это так то тоже свет, хоть мы его и не видим.
Чего не понял, так это про скорость света. Радиоволны конечно могут тормозится в зависимости от условий среды, но от роутера до потребителя в обычных условиях - те же 300000 км/с. (ну там чуть меньше)
А дальше только вопросы. Источник загородил- и пошли выкрутасы. Широкополосно через лампочку? Всю жизнь жить при свете? Не проще тогда на сверхвысокочастотной модуляции тока или напряжения использовать обычную электросеть?))
А вот радиоволнам в тех же условиях и пофиг. Ну вот и стена, и чего? Дальше не полетели? Ну это кому как - свет не полетел, а радиоволны - да без вопросов. ))
Технология такая конечно имеет право быть, ведь оптоволокно же работает, но в бытовом и коммерческом смысле... Чёт сомневаюсь я.
Всё упирается в пропускную способность шины, и производительность процессоров и МК.
Жду когда солнце будет раздавать лай фай
Проблема в том, что ночью в квартире, чтобы зайти в интернет - придется включать свет
Солнце ☀️ будет раздавать инет?
Передача информации с помощью света, с момента изобретения огня сущесвутет.
Вот вам интересен видос, а я подобное видео сидел и смотрел в 2019)))
А я в 1819
то что за 5 лет технологию так и не начали использовать говорит о многом
технология интересная, но пока непонятно для чего её можно использовать, радиоволны пока что эффективнее, но любое развитие технологий это всегда хорошо, вдруг это шаг для чего-то такого, что мы пока не можем себе представить, а в будущем это будет обыденностью)))
Мертворожденная технология, которая нигде не может быть полезной.
Жена, отойди, лайфай загораживаешь 😂
Принимать сигнал от лампочки-идея класс, а обратно как? Вспышкой камеры мерцать? Интернет то дело двустороннее. Почему не объяснили как технология то работает?
И ещё. Больше 20 лет производятся наушники, которые принимают сигнал от освещения. Используется в закрытых переговорках для прослушивания синхронного перевода.
Спасибо, не надо. Пульсации света вредны для глаз, а тут ещё чаще будет пульсировать!
ну так в этом то и плюс, при больших пульсациях человек не успеет это ощутить. Как рашают ШИМ в смартах? Повышают частоту пульсаций до нескольких тысяч герц и уже нет никаких проблем у людей
Основных проблем я вижу 2.
1. Связь выглядит однонаправленно, как передавать данные от устройства к "роутеру"? Городить лампочки в ноутбуке? А если связь в обратку по радио, то зачем весь сыр-бор?
2. Не очень понимаю, как это защищать? Свет это по сути широковещательный канал... И заявления о сильной конфиденциальности пока чет не верятся.
Ну и 3 до кучи. Основной проблемой ограничивающей развитие оптоволокна являются переотражения. При таких источниках света этих переотражений бужет кратно больше, как с ними бороться?
Космос-место для этой технологии
Оптоволокно это по сути оптимизированный LiFi на одно устройство... И его используют давно....
4:20 А лучше рекламы не было?! приложение полное говно, перекос по высоким частотам, свисты звука после которых болит голова
А если хочется в темноте онлайн фильм посмотреть или новости почитать?😂 А разве в оптических сетях не используют свет уже давно?
В далеком 1991-м году будучи школьником и увлекаясь радиоэлектроникой разбирал схему, где светом передавался голос. Типа, фототелефон. 😅
В каждой дэушке такие схемы ..
По мне так LiFi может посоревноваться с NFC... Скорость передачи да и безопасность - закрыть шторку это более убедительно для пользователей. Вспомнился ИК у Nokia, как фото и музыкой обменивались...
StarLink-2 использует лазеры для передачи информации между спутниками. Чем не Li-Fi?
лазер не виден глазу, а тут ты видишь всё фактически
@ почему «не виден глазу»? Зависит от частоты/цвета лазера. Некоторые в видимой части спектра, а другие - вне. Но для описанного способа это не важно
Ещё до создания интернета, свет использовали для связи с незапамятных времен.
12:00 можно перематать
Когда невозможно будет скрывать вред для организмов от постоянного увеличения мощности и частоты сигнала, тогда люди перейдут на лайфай!
Вот что надо PlayStation portal без задержек.
Это же тот дибильный и медленный инфракрасный порт в телефонах Siemens, но только на стероидах
Ушёл за стену, и всё , Малевич😅.
дак ведь свет мы уже используем для передачи данных, в оптоволокно.
а заменить радиоволны световым излучением, ну для этого, да, нужно менять всю инфраструктуру
Когда нибудь AGI получит доступ к LiFi, направит его на Солнце и расшифрует Матрицу. Но мы об этом не узнаем)
примерно в середине 80х начала 90х были радиолюбительские схемы беспроводных наушников с передачей звуке по ИК. я собирал такую чтоб родителей не тревожить когда играл на денди или смотрел ночной канал а тв. так что это не новость
Следующий шаг от оптоволокна. Нужно не везде и не всем, но ниша найдётся.
Очень мощное дежавю, будто уже было такое видео на этом канале…
Физика вышла из чата
Заголовок не соответствует содержанию: там автор говорит о вай-фай с помощью света. И здесь речь уже о возможной скорости модуляции волны - носителя информации.
Митя конечно поэт!😂
Тема интересная!🤔
пока не придумают как отслеживать и контроливать такие скорости, массового внедрения не будет 😉
ИК-порты проще и надёжнее на микрнонном диапазоне всё оооотлично работает и уже отработано!
Вспоминая видики 90-х Акай, Фунай, Панасоники там разные, - их пульты на ик-лампочке работали даже в противоположную стену от видака, мы поначалу думали что пульт на радиоточке сидит! И плевать они хотели на разные помехи даже в виде открытого электрокамина на пути!!!
удачи использовать этот ваш лайфай где нить в Африке при солнце в зените
0:09 А теперь у меня зависло видео
Щёлк: а теперь Бори и Валеры нет...
я конечно не физик,но мне думается что эта технология пригодится в космосе
Валерий Истишев луче передавал бы информацию)
13:11 робот устал😄
Может быть в будущем когда люди начнут перемещаться между звёздами используя червоточину тогда станет актуальным LI-FI т.к. чисто теоретически можно такой сигнал передать сквозь червоточину из точки А в точку Б
Больше юмора и каламбуров от Мити Иванова!!
Челкнул пальцем А теперь... И ютуб завис😂😂😂
освоение космоса (единственное где будет эта технология актуальна)
Пусть попробуют приемник через телескоп направить на отдельные звёзды. Может быть кто-то уже пытается связаться с нами по Li-Wi ? возможно это не просто свечение из прошлого.
Если перед солнцем установить жк дисплей а на противоположной стороне земли зеркало то получим круглосуточный инет на всю землю))
сэкономим на лампочках)
аплинк (исх связь) по старинке как в спутниковом интернете
Пока боря не стукнет по столу ни за каким чаем я не пойду
Мужик из бейсбольной команды губки боба ?😂
Угу, поженили ИК дистанционку с оптоволокном. Только как насчет затенений и интерференции с отраженным светом в помещении? И, кстати, передачу данных по лазерному лучу уже тоже использовали.
У меня два вопроса: как решена проблема помехов питающей сети и инерция светодиода, которая на гигагерцовом диапазоне вполне себе заметна...
5:05 хит без сведения не родится 😅
Возвращаемся к мерцающим светодиодам, негативно влияющим на глаза?)
В датацентрах и так оптоволокно
Наверное единственное, где могут использовать эту технологию, это на закрытых предприятиях, оборонке и где-нибудь в Пентагоне, Белом доме и т.д. Простому пользователю такая кривая технология нафиг не нужна. К примеру защита ПО и данных состоит не в том, чтобы ее усложнять, а в ограничении массовой доступности всем и каждому. Чем более популярная технология или ПО, тем выше шанс и риск ее взлома.
А куда пропали те два чувачка, которые были на этом канале пару лет назад?
Интернет подорожал на 1.200%
Побединский уже давно опередил с роликом про Li-Fi
Именно!
После полуночи интернет не существует
Даже если не брать стоимость в расчет. Вот купил я смарт с лайфай, в одну комнату проведи, вторую, третью, в туалет, ванную, на кухню, коридор. Это провода по потолку прокинь? Купить приемо-передатчики?
Эта говнина по электропроводам не передается. Офигеть какая удобная и перспективная технология для дома. И да, слышал об этой теме ещё год назад.
Так по оптоволокну разве не Li-Fi работает (хоть и в урезанном виде)?
Конечно для нас это будет казаться развитием. Так же как 2g, 3g, 4g, 5g. Хотя по факту всё это только увеличение ширины канала. Просто как увеличить диаметр трубы. 2g 300 khz, 3g 5 MHz, 4g 20 или 40 MHz, 5g 40 или 80 MHz. Lifi 300 THz. Всё это было уже доступно для наших технологий давно. Но кто купит телефон в 2025 году с Lifi за 2000 т. $, если такой бы продавался в 2012 за 200$. Это как откат назад по камерам. 5 лет назад было у телефонов 200 МП с телескопом за приемлемые деньги. Потом откатились назад и поубирали телескопы. А сейчас за хорошую камеру в телефоне заплати от 1000 до 2000 $.
Интересно, что никак не сказали, что данные нужно не только принять, но и отправить. 😅 Вот тут интересно, как "лампочка" на ноутбуке будет конкурировать с "лампочкой" роутера ну и плюс к этому у роутера один источник, а у клиентов множество.
По мне, гораздо перспективнее использовать лазеры, но тут уже конкурент -- оптические кабельные системы.
Условно бесполезная технология:
- использовать везде мешает обилие световых помех
- банальная стена рубит идею на корню из-за длины волны
- в космосе гравитация преломит свет и он может не дойти до адресата на далеких расстояниях или исказиться
- оберни в провод и получишь оптоволокно
- высокочастотный ИК порт 2.0?
- вот если только вместо проводов в закрытых системах... блин... опять оптоволокно ))
Видимиый свет сможет передовать только одну сигнал. Тогда как wifi несколько сигналов
Возможно, это светодиодная лампа. Вместо спирали - филамент.
Мерцающий свет на конце тоннеля))
Абсолютно бесполезная технология:
1. То есть мне как юзеру нужно, чтобы свет был включен, чтобы пользоваться сетью? Как насчет ночи? Как насчет улицы?
2. Ну перехватил ты зашифрованный радиосигнал, что дальше? Удачи с подбором закрытого ключа на тысячи лет.
3. Чтобы во всех комнатах была сеть, нужно, чтобы во всех комнатах горел свет? Отлично. Цена на лампочки вырастет в 10ки раз. Лампочка перегорела - нет инета. Что может быть лучше?
4. По поводу смартфонов - сразу до свидания, так как в кармане не будет тупо сигнала.
Технология мертвая и не стоит придумывать велосипед, который будет работать в 10 раз хуже.
Кажется кто-то изобрёл ик-порт %)
Больше скорости света только скорость расширения вселенной. :)
И что нового в этой технологии? Оптоволокно использует такое решение сто лет.
Купил фонарик и интернет под рукой