El problema que tiene Darkrai al evaluar la parte 4 es que intenta analizarla con los mismos criterios que aplica a las demás partes, sin considerar que esta es muy diferente. La parte 4 no se centra únicamente en Kira y la búsqueda de un asesino, ni tampoco gira exclusivamente en torno a Josuke y su objetivos. En realidad, el verdadero protagonista de esta parte es la ciudad de Morioh. Esto explica por qué Kira no tiene tanta presencia en la trama, ya que su objetivo no entra en conflicto directo con el de Josuke, a diferencia de otros villanos de la franquicia. Básicamente, Darkrai analiza la parte 4 como si fuera un shonen convencional, cuando en realidad funciona más como un slice of life
Yo creo que el odio de Darkrai a la parte 4 es injusto. No creo que sea una obra maestra, pero es muy buena, y yo creo que la vibe de la parte 4 siempre fue más con la idea de que terminara bien en general.
Josuke tiene todo lo que le hace falta a Giorno y viceversa (Observación muy personal y subjetiva) Lo positivo de Josuke es que tiene muy buenas motivaciones para ser "justiciero", al criarse con su abuelo Policía que muere por un villano y Kira que es un riesgo para sus amigos/familia; además es muy "humano" con varias facetas (comete errores, lo vemos conmovido, furioso, divertido, desconcertado, avergonzado, etc) . Como negativo, Josuke no tiene un objetivo claro, está muy desconectado de la "misión principal" (atrapar a Kira), se la pasa con Okuyasu en misiones secundarias (muy omitibles), son Jotaro, Rohan y Hayato los que hacen avanzar la historia investigando/acorralando a Kira, a Josuke solo lo llaman cuando ya hicieron el trabajo más difícil (descubrir a Kira) Lo positivo de Giorno es lo enfocado que está en la "misión principal", hace avanzar la trama directamente, aporta e influye muchísimo al grupo a alcanzar su meta común desde el principio (no como Josuke que aparecía para las batallas finales). Lo negativo de Giorno son sus pobres motivaciones, es forzosa su participación con la mafia ya que su vida ya estaba resuelta (Sus problemas de niño bulleado eran parte del pasado y al Jefe Ganster solo lo vio 2 veces hacía años), no como el resto de su banda que todos tenían trasfondos trágicos o les faltaba un hogar/familia que encontraron en la mafia; es negativamente demasiado "perfecto/plano" (no se equivoca, siempre sabe o descubre rápido que hacer, es el mejor peleando, todo sale según sus cálculos, no necesita que nadie le enseñe nada) y le falta "personalidad/humanidad" ya que tiene poquísimas facetas (ningún momento donde muestre emociones fuertes o exprese más picardía, risa o amargura) osea, fuera de las peleas no ofrece nada como personaje.
El hamon la verdad creo que el propio Araki dijo que ya llegó a su máximo y no podia aportar nada mas e incluso el estilo de la parte 7 se puede seguir usando
Respeto que darkrai no le guste la parte 4, pero igual creo que tiene bastantes puntos fuertes aparte del villano, como la relación entre los personajes como okuyasu y josuke, el rol que tiene jotaro como una especie de maestro, la introducción de las flechas de stand, los combates que ya no solo eran totalmente de puñetazos, sino que la habilidad de los stands los hacian mas dinámicos, incluso josuke, a pesar de su aparente nulo desarrollo, la verdad es un protagonista que realmente parece un chico de 16 años con un sentido claro. Y si bien puede parecer una parte salteable, la verdad es que la considero muy disfrutable ademas de aportar lo de las flechas de stand. No es perfecta, hay muchos capítulos de relleno y es cierto que la resurrección de okuyasu fue medio fumada, pero al final es una parte que es tranquila, que si quieres te puedes saltar pero tampoco es mala en lo absoluto y para mi es de las mejores de todo jojo's.
Es gracioso que darko dijo que no quería que le sacaran un video corto a esa parte de la platica XD Se lo pasaron por los huevos quien edita O igual no quería click bait aunque no recuerdo bien
A mi me encanta la parte 4 Tiene sus cosas pero creo que juzgar la opinion de alguien solo se puede basándote en incongruencias, es tonto querer decir que tu opinion es mejor que la de otro solo tomando tus propios estandares Asi que nunca entendere el odio de Darko, a veces siento que es el tipico odio infantil que tiene por ciertas obras nomas porque son famosas xd Pero bueno, la verdad jojos tiene mil errores, la escritura flojea un monton pero bueno, es bastante unico, eso es invaluable Pd: Kira si era un asesino en serie pero solo lo hacia con la gente que descubria su identidad, matar le traia muchos problemas, solo mato a quien se entero y los demas que se enteraron de el fue ya tirando al final de la serie, aparte que las muertes ni siquiera son baits, literalmente dos segundos despues de la muerte de Rohan te queda claro que hay forma de revertir todo
Lo único malo de la parte 5 para mí es el protagonista, que pierde protagonismo tras el primer tercio, y el villano, literal cuando pienso en el villano de la parte 5 pienso antes en King Crimson que en Diavolo
La spreen es la reinvención del Hammon, así que lo que dijo Zroly de que fuera más como las Frutas y el Haki ya existe en Jojos, siendo dos poderes distintos pero que en conjunto destrozan todo
Siendo sinceros, todas las partes son buenas y tocan aspectos distintos del linaje Joestar. La parte uno es el típico shonen de los 80’s, con todo el aspecto formulario hasta el final, que si es distinto a lo ordinario. La dos es inverosímil, es un protagonista chistoso que sabes que ganará con base al ingenio sin sentido a lo Bugs Bunny (lo cual no es malo, de hecho es lo mejor de esa parte) e incluso su Opening representa a esa parte, Joseph heredando el destino de los Joestar de manera relajada, siendo el típico protagonista que gana con ingenio y astucia; aunque muy formulario este tipo de personaje, tiene mucho encanto. La tres siento que es de la más serias de todas en su clímax, es el viaje de los personajes creando diferentes escenarios de pelea e interacciones, Jotaro si es un Kenshiro pero los demás tienen su encanto. Y bueno, la cuatro es más festiva, es la vida de Morioh ya que todo gira entorno a eso, y no tanto como antes, cuyo motor era la maldición de Dio; en tono, es la menos seria, pero ayuda a aligerar el tono de la saga. Y bueno, la 5 es buena por sus personajes, salvo Giorno cuyos diálogos solo se relacionan a la pelea o a qué “tiene un sueño” pero no deja de ser muy buena, aunque su villano igual flaquee. De las 6 y 7 ya se ha dicho todo, son una belleza, más la 7 cuyo Jojo es terrenal, no busca cosas grandilocuentes, es el más humano de todos.
Jojos para mi es una de las mejores obras audiovisuales de la historia, aquí mi opinión. Puntos fuertes: -Openings espectaculares en todo aspecto. De lo mejor que he visto. -Narrativa atrapante, cada arco es conclusivo con personajes nuevos. -Situaciones bizarras que siempre te sorprenden, lo cuál mantiene al espectador a ralla, nunca es predecible. Al igual que el humor. Se vuelve una serie impredecible. -Cada protagonista es extremadamente distinto al anterior y con una personalidad muy marcada. Al igual que con los villanos que también son excelentes. Un carisma digno de los mejores shonen y con motivaciones creíbles. -Música, arte y planos excelentes, de los mejores que he podido observar en un anime. Es de los animes donde mejor saben usar la música, cada protagonista, villano y secundario tienen su propio tema y suenan en el momento indicado, funciona muy bien. -Peleas excelentes, con maneras cada vez más ingeniosas de resolverlas. -Secundarios excelentes. Lo peor de Jojos: -La primera parte se te puede hacer muy aburrida por momentos. -A pesar de que es difícil de predecir lo que ocurrirá a futuro, se vuelve a veces repetitivo los stands. -Villanos cada arco más fuertes que el anterior, llegando a un punto que la serie dejó de tener lógica de ningún tipo. El final de Stone Ocean me dejó muy frío y me pareció un horrible. -Araki se suele olvidar de detalles que hubieran hecho la serie mucho mejor. -El cambio de arte tan extremo de unas temporadas a otras choca, casi pareciendo otros personajes, pero es cuestión de gustos. Valoración media: 8.8/10 buenísimo anime, recomendado.
@@LurdeadLa parte en la que todos morían me gustó mucho, Jotaro no es invencible y estaba bien. Pero el tema de rebobinar el mundo, me pareció una fumada de porros y sentí que al final las consecuencias y el resto de arcos dan igual, son los mismos persojajes pero a la vez no. Son de otra dimensión. Fue un final hiper anticlimático. No sientes lástima por Jotaro ni Joline ni por su novio porque al final se rebobinó el mundo y sus muertes dieron igual, no tuvieron apenas impacto.
La verdad lo único que no me gusta de jojo's son sus fans que son personas totalmente irritantes te ponen a jojo's como obra maestra y que es lo mejor del mundo me gusta jojo's pero sus fans son un gran mrd
Como todos los fandoms. Odiar una serie por su fandom a día de hoy es absurdo porque siempre van a estar esos fan acérrimos en cada serie que defenderá a capa y espada su obra.
El problema que tiene Darkrai al evaluar la parte 4 es que intenta analizarla con los mismos criterios que aplica a las demás partes, sin considerar que esta es muy diferente. La parte 4 no se centra únicamente en Kira y la búsqueda de un asesino, ni tampoco gira exclusivamente en torno a Josuke y su objetivos. En realidad, el verdadero protagonista de esta parte es la ciudad de Morioh. Esto explica por qué Kira no tiene tanta presencia en la trama, ya que su objetivo no entra en conflicto directo con el de Josuke, a diferencia de otros villanos de la franquicia. Básicamente, Darkrai analiza la parte 4 como si fuera un shonen convencional, cuando en realidad funciona más como un slice of life
No respeto la opinión equivocada de Drakrai 🗣🔥
Yo creo que el odio de Darkrai a la parte 4 es injusto.
No creo que sea una obra maestra, pero es muy buena, y yo creo que la vibe de la parte 4 siempre fue más con la idea de que terminara bien en general.
Yo cuando en el podcast no haya ningún integrante y alcanze el pico máximo de espectadores
La peor desolación🗣
Josuke tiene todo lo que le hace falta a Giorno y viceversa (Observación muy personal y subjetiva)
Lo positivo de Josuke es que tiene muy buenas motivaciones para ser "justiciero", al criarse con su abuelo Policía que muere por un villano y Kira que es un riesgo para sus amigos/familia; además es muy "humano" con varias facetas (comete errores, lo vemos conmovido, furioso, divertido, desconcertado, avergonzado, etc) .
Como negativo, Josuke no tiene un objetivo claro, está muy desconectado de la "misión principal" (atrapar a Kira), se la pasa con Okuyasu en misiones secundarias (muy omitibles), son Jotaro, Rohan y Hayato los que hacen avanzar la historia investigando/acorralando a Kira, a Josuke solo lo llaman cuando ya hicieron el trabajo más difícil (descubrir a Kira)
Lo positivo de Giorno es lo enfocado que está en la "misión principal", hace avanzar la trama directamente, aporta e influye muchísimo al grupo a alcanzar su meta común desde el principio (no como Josuke que aparecía para las batallas finales).
Lo negativo de Giorno son sus pobres motivaciones, es forzosa su participación con la mafia ya que su vida ya estaba resuelta (Sus problemas de niño bulleado eran parte del pasado y al Jefe Ganster solo lo vio 2 veces hacía años), no como el resto de su banda que todos tenían trasfondos trágicos o les faltaba un hogar/familia que encontraron en la mafia; es negativamente demasiado "perfecto/plano" (no se equivoca, siempre sabe o descubre rápido que hacer, es el mejor peleando, todo sale según sus cálculos, no necesita que nadie le enseñe nada) y le falta "personalidad/humanidad" ya que tiene poquísimas facetas (ningún momento donde muestre emociones fuertes o exprese más picardía, risa o amargura) osea, fuera de las peleas no ofrece nada como personaje.
Parte 4 🔛🔝
@@pasapunto3320 Greto daze!
El hamon la verdad creo que el propio Araki dijo que ya llegó a su máximo y no podia aportar nada mas e incluso el estilo de la parte 7 se puede seguir usando
Respeto que darkrai no le guste la parte 4, pero igual creo que tiene bastantes puntos fuertes aparte del villano, como la relación entre los personajes como okuyasu y josuke, el rol que tiene jotaro como una especie de maestro, la introducción de las flechas de stand, los combates que ya no solo eran totalmente de puñetazos, sino que la habilidad de los stands los hacian mas dinámicos, incluso josuke, a pesar de su aparente nulo desarrollo, la verdad es un protagonista que realmente parece un chico de 16 años con un sentido claro.
Y si bien puede parecer una parte salteable, la verdad es que la considero muy disfrutable ademas de aportar lo de las flechas de stand. No es perfecta, hay muchos capítulos de relleno y es cierto que la resurrección de okuyasu fue medio fumada, pero al final es una parte que es tranquila, que si quieres te puedes saltar pero tampoco es mala en lo absoluto y para mi es de las mejores de todo jojo's.
Sep totalmente, tiene varias cosas disfrutables
Es gracioso que darko dijo que no quería que le sacaran un video corto a esa parte de la platica XD
Se lo pasaron por los huevos quien edita
O igual no quería click bait aunque no recuerdo bien
A mi me encanta la parte 4
Tiene sus cosas pero creo que juzgar la opinion de alguien solo se puede basándote en incongruencias, es tonto querer decir que tu opinion es mejor que la de otro solo tomando tus propios estandares
Asi que nunca entendere el odio de Darko, a veces siento que es el tipico odio infantil que tiene por ciertas obras nomas porque son famosas xd
Pero bueno, la verdad jojos tiene mil errores, la escritura flojea un monton pero bueno, es bastante unico, eso es invaluable
Pd: Kira si era un asesino en serie pero solo lo hacia con la gente que descubria su identidad, matar le traia muchos problemas, solo mato a quien se entero y los demas que se enteraron de el fue ya tirando al final de la serie, aparte que las muertes ni siquiera son baits, literalmente dos segundos despues de la muerte de Rohan te queda claro que hay forma de revertir todo
Ya pero que estaban haciendo matt y roDICK en ese momento
Confirmo, que sonnifero la parte. 1
Lo único malo de la parte 5 para mí es el protagonista, que pierde protagonismo tras el primer tercio, y el villano, literal cuando pienso en el villano de la parte 5 pienso antes en King Crimson que en Diavolo
La parte 4 es buenísima
La parte 4 es el mejor slice of life
La spreen es la reinvención del Hammon, así que lo que dijo Zroly de que fuera más como las Frutas y el Haki ya existe en Jojos, siendo dos poderes distintos pero que en conjunto destrozan todo
Siendo sinceros, todas las partes son buenas y tocan aspectos distintos del linaje Joestar.
La parte uno es el típico shonen de los 80’s, con todo el aspecto formulario hasta el final, que si es distinto a lo ordinario.
La dos es inverosímil, es un protagonista chistoso que sabes que ganará con base al ingenio sin sentido a lo Bugs Bunny (lo cual no es malo, de hecho es lo mejor de esa parte) e incluso su Opening representa a esa parte, Joseph heredando el destino de los Joestar de manera relajada, siendo el típico protagonista que gana con ingenio y astucia; aunque muy formulario este tipo de personaje, tiene mucho encanto.
La tres siento que es de la más serias de todas en su clímax, es el viaje de los personajes creando diferentes escenarios de pelea e interacciones, Jotaro si es un Kenshiro pero los demás tienen su encanto.
Y bueno, la cuatro es más festiva, es la vida de Morioh ya que todo gira entorno a eso, y no tanto como antes, cuyo motor era la maldición de Dio; en tono, es la menos seria, pero ayuda a aligerar el tono de la saga.
Y bueno, la 5 es buena por sus personajes, salvo Giorno cuyos diálogos solo se relacionan a la pelea o a qué “tiene un sueño” pero no deja de ser muy buena, aunque su villano igual flaquee.
De las 6 y 7 ya se ha dicho todo, son una belleza, más la 7 cuyo Jojo es terrenal, no busca cosas grandilocuentes, es el más humano de todos.
Jamas pensé que diría esto: Darkrai basado 💀🗿
😀😀😀😀
Para mi la parte 4 es una de mis favoritas, coincido con el abuelito, la parte 1 tambien me parece medio aburrido mas no malo
como sobrevalora a jojo's darkrai, supongo que porque lo vió hace mucho, la única parte que valora bien es la 4
Jojos para mi es una de las mejores obras audiovisuales de la historia, aquí mi opinión.
Puntos fuertes:
-Openings espectaculares en todo aspecto. De lo mejor que he visto.
-Narrativa atrapante, cada arco es conclusivo con personajes nuevos.
-Situaciones bizarras que siempre te sorprenden, lo cuál mantiene al espectador a ralla, nunca es predecible. Al igual que el humor. Se vuelve una serie impredecible.
-Cada protagonista es extremadamente distinto al anterior y con una personalidad muy marcada. Al igual que con los villanos que también son excelentes. Un carisma digno de los mejores shonen y con motivaciones creíbles.
-Música, arte y planos excelentes, de los mejores que he podido observar en un anime. Es de los animes donde mejor saben usar la música, cada protagonista, villano y secundario tienen su propio tema y suenan en el momento indicado, funciona muy bien.
-Peleas excelentes, con maneras cada vez más ingeniosas de resolverlas.
-Secundarios excelentes.
Lo peor de Jojos:
-La primera parte se te puede hacer muy aburrida por momentos.
-A pesar de que es difícil de predecir lo que ocurrirá a futuro, se vuelve a veces repetitivo los stands.
-Villanos cada arco más fuertes que el anterior, llegando a un punto que la serie dejó de tener lógica de ningún tipo. El final de Stone Ocean me dejó muy frío y me pareció un horrible.
-Araki se suele olvidar de detalles que hubieran hecho la serie mucho mejor.
-El cambio de arte tan extremo de unas temporadas a otras choca, casi pareciendo otros personajes, pero es cuestión de gustos.
Valoración media: 8.8/10 buenísimo anime, recomendado.
Mira que decir que el final de Stone Ocean es malo... lo que uno tiene que leer
@@Lurdead el final de Stone Ocean se papea a casi todos los finales de shonen por mucho
@@LurdeadLa parte en la que todos morían me gustó mucho, Jotaro no es invencible y estaba bien. Pero el tema de rebobinar el mundo, me pareció una fumada de porros y sentí que al final las consecuencias y el resto de arcos dan igual, son los mismos persojajes pero a la vez no. Son de otra dimensión. Fue un final hiper anticlimático. No sientes lástima por Jotaro ni Joline ni por su novio porque al final se rebobinó el mundo y sus muertes dieron igual, no tuvieron apenas impacto.
Jojos es cine, punto
Como defendía darkrai a lo zzz de jojos del principio.
La verdad lo único que no me gusta de jojo's son sus fans que son personas totalmente irritantes te ponen a jojo's como obra maestra y que es lo mejor del mundo me gusta jojo's pero sus fans son un gran mrd
Si el único problema son los fans entonces no hay ningún problema
J Joe el mejor jojofan
Esos "fans" no forman parte de el 100% de el fandom como en todo hay algunos pesaditos que se pasan con su fanatismo por algo
Cómo todos los fandoms
Como todos los fandoms.
Odiar una serie por su fandom a día de hoy es absurdo porque siempre van a estar esos fan acérrimos en cada serie que defenderá a capa y espada su obra.
La única mancha en la carrera de araki es la parte 6 hasta que pucci toma protagonismo porque antes de eso es somnífero de primera
Nada va a quitar que la parte 6 es la mejor del universo original 🤫
@Lurdead Y los reyes magos existen claro que si jajajja
Pero si literal es la mejor de el universo original xd
@@williamescobar7203 Si no existieran la parte 3, 2, 5 y 1? Tal vez
La parte 6 es "complicada"
Siempre basado el amo darkrai,su único error es defender el final de shingeki
nah ninguna de las 9 partes son god