Очень классно, когда получается ДИСКУССИЯ! Ниже - пыль. И в этом подкасте та самая дискуссия получилась! Может быть изначально гость и не располагал к себе, к примеру, как для меня, стандартного обывателя. И это ввиду своих каких-то нюансов...наподобие подачи в голосе, интонации, мимики и т.п., но по итогу оказалось так, что было безумно круто и приятно слушать эту женщину, пускай и со многими спорными моментами... Огромнейшее спасибо и Сурдину, и Лихачёвой! Мне 27 и я Вами восхищаюсь!
Классный выпуск. Я как инженер, понимаю Владимира Георгиевича, но также прекрасно понимаю, о чём говорит гостья насчёт архитектуры. Это типичный спор физиков и лириков получается.
Спасибо, что приглашаете и таких гостей. С такими руководителями намного понятней, почему мы оказались там, где оказались. Лайк поставил, но досмотреть, увы, не смог. Невыносимый человек.
прикольно! это рекордный выпуск по количеству высказываний Сурдина, которые были тут же опровергнуты! когда гостья говорит: "я не верю в ..." - хочется посыпать голову пеплом и ползти на кладбище))
С упоением слушал данный подкаст. Спасибо Елизавете Лихачевой за интересные мысли и новые знания, а Владимиру Сурдину за прекрасное умение ведения диалогов. Захотелось послушать еще больше про архитектуру.
Владимир Георгиевич, с днем рожденья! Ваши книги в библиотеке. Ваш талант объяснить сложное простым языком, надеюсь, поможет зажечь в сыне интерес к астрономии, у меня точно зажег. Здоровья!!
Спасибо за выпуск! Между прочим, очень интересно получилось, когда в гостях не друзья Владимира Георгиевича, и мы слушаем просто диалог с вырезками из их лекций, а в каком-то роде, даже, оппонент. Много замечаний и вопросов о том как смотреть на космонавтику. Не только инженеры и учёные работают, оказывается)
выпуск достойный!!! заметил тут многие высказываются больше как ФАНАТЫ, вкратце : обиделись на то что мнение Сурдина не всегда совпадает с гостям, так это же прекрасно, место для споров, дискуссии.Правда мало было про космос 🚀 но для разнообразия этого канала только плюс, спасибо 😉
Просто супер подкаст, гость дал столько мыслей в одном видео, чего не встретишь просмотрев сотни видео про космос.... Про архитектуру в космосе вообще мало чего найти можно... Тут прям клад... Спасибо огромное.
Отличный гость. Да видно что разные взгляды и совершенно разные характеры. Не говоря уже о профессиях. Но такие гости нужны на канале, самое главное чтобы человек был не глуп и мог аргументировать свое мнение. С этим у Лихачовой проблем нет. В целом интересно смотреть и есть много вещей над которыми до этого интервью не задумывался. Спасибо.
Гостья решила зачем-то в самом начале беседы упомянуть, что "не любит людей". Похоже, люди отвечают ей взаимностью. Удивительная способность быть железобетонно убежденным в том, что твое мнение - единственно правильное, и не подлежит сомнениям. Поучительно высокомерный тон повествования тоже прекрасен. Похоже, Владимиру Георгиевичу было почти так же приятно беседовать, как с Панчиным.
Так, ну я не совсем разделяю какие-то выпады в сторону собеседницы. Да, мы все давно очарованы харизмой и романтикой Владимира, Елизавета отличный специалист своего, совсем другого дела, которая по фактам рубит некоторые идеи Владимира касательно космического строительства и архитектуры. Да, может показаться, что у нее тут роль плохого полицейского, но это совсем не так. Спасибо за интересный разговор!) Владимир Гергиевич -- с прошедшим! Елизавета Станиславна -- успехов на новом месте!
До Луны полгода Мне показалось или нет Она старается показаться что она умная во всём разбирается а на самом деле🤔🤔🙄🙄😱 Владимир Георгиевич Спасибо вам было очень интересно и за вашу выдержку тоже
Когда я училась в школе нам дали домашние задание написать фантастический рассказ. Я описала на другой планете дома в виде животных и растений и всё светится изнутри. Мне поставили 3 - и написали это невозможно. Это пример, что было невозможно 40 лет назад сейчас запросто строят
А вот это однозначно некорректный поступок педагога. Фантастика на то она и фантастика, автор, опираясь на научные знания, пытается предсказать технологии будущего. Идея с заданием прекрасная, а исполнение... Трояк самой училке за это.
Очень интересно было послушать выпуск, было похоже даже на дебаты, хотя даже вроде как никто никому ничего не должен был доказывать))) разные мнения, разные миры ,отсюда наверно и получается так
Не разделяю негатива в комментариях. Мне очень понравилось! Разные мнения, разный подход, разные взгляды, разные люди, разное восприятие. Это всегда интересно, если не воспринимать всё однобоко)
Безумно интересный разговор, как и гость, спасибо. Архитектура это полезное искусство, пусть она развивается и синергетически участвует в разработке будущего для всех нас
Товарищи! Это лучший выпуск. Здесь происходит настоящая дискуссия. Лихачева! Достойна уважения за посыл в теме архитектурной мысли в широко представленном образе как "науки" (не только в сфере космоса). Сурдин - ведущий. Он знает как пустить мысль по древу. Браво! Товарищи! Это не пресловутый конфликт современности с голубого экрана. Это нормальный разговор двух образованных и любознательных людей по правилам. И это очень круто! Спасибо!
Классный выпуск. Не воспринимайте какие-то неадекватные комментария про то, что был какой-то конфликт, напряжение, терпение или ещё что-то. Единственный момент - это с интерстелларом, но она ведь не обязана знать это. Любой обыватель бы пришёл к такому выводу ,смотря этот фильм(и примеров там массу) кроме профессионалов для которых это рабочий момент
Разговор был сложным, как и сама тема, на которую замахнулись создатели передачи. Тем приятнее оказался результат. Риск оправдался. Два мудрых человека, совершенно разные по своей сути, специалисты в совершенно разных областях, и вдруг выбрались часик помечтать о далёком будущем, реально оценивая современные возможности человечества. Давно ушедшая история, современное настоящее и далёкая заоблачная мечта в будущее... И это всё - в одной передаче. Спасибо.
Я понял! Всё что сейчас вокруг происходит имеет глубинный смысл повысить мотивацию улететь куда нибудь в другую галактику! Спасибо тётенке, глаза открыла)
Разговор вышел довольно странный, про архитектуру было относительно немного. У меня возникло ощущение, что собеседники часто не понимали друг друга. Что, в общем, нормально, учитывая то, что они специалисты из сильно разных областей. Тем не менее, послушал с удовольствием, не уснул (!это важно, если не уснул, значит интересно!), Спасибо за такого "не_астрономически_физически_математического" гостя!
Прям представитель архитектурного шовнизма в гостях. Архитектура придаёт смысл, космизм и прочие ненаучные закидоны. Ещё больше зауважал Владимира Сурдина за терпение и способность купировать агрессию собеседника. С прошедшим днем рождения!
Ничего не знаю и ничего не помню: "Elon Musk, да?" Уважаемая леди Сир Вон ЛИХАЧЕВА, откуда вы такая взялись. Все уже придумано и описанно в научных трудах а так же научной фантастике, и звездные корабли и их дизайн и тд, людьми научного склада ума а не какие то там верующие сектанты, которые только и умели ставить запреты, ограничения, и присваивать себе заслуги других. Забавно что она огрызается на меткие комменты уважаемого Сурдина, который ничего не забывает, поскольку занимается изучением космаса по настоящему.
Очень понравился выпуск. Так совпало, что для меня архитектура и космос примерно одинаково интересны, и "по отдельности" легко бы себе представил лекции их обоих (и каждая из лекций была бы интересна). И теперь меня очень удивляет большинство комментариев - их авторы будто воспринимают споры как оскорбление (хотя это даже спорами сложно назвать: просто диалог двух разных людей с разным жизненным опытом, причём, в целом, не противоречащим друг другу). И вот казалось бы, от аудитории этого канала имело смысл ожидать большей толерантности к мнениям и оптике, не совпадающими с собственными Как-то даже стало грустно от этого
56:00 Тут с Вадимиром не могу согласиться. К Интерстеллару есть миллион вопросов с точки зрения науки. Кип Торн их консультировал по физике чёрных дыр и кротовых нор, помог в создании точной визуализации чёрной дыры. Но, при этом в фильме, в котором, якобы, нет научных ошибок, шаттл с космонавтами с Земли взлетал на рокете-носителе, а с планеты с гравитацией в 2 земных, находящейся ещё и в поле притяжения чёрной дыры, шаттл взлетал своим ходом легко и непринуждённо. А в конце фильма - там вообще непоняно, что происходит. Куча вопросов, ответ на которые должен додумать сам зритель.
Насколько я знаю, синопсис этого фильма придумал Торн много лет назад. Нолан уже обличил в смотрибельную для массового зрителя форму, добавил лирику вроде "силы любви", отношений отец-дочь, и т.п. Торн отвечал за всю научную часть, а не только за дыры. Так что, он уже не просто консультант, а ближе к соавтору. Более подробна эта научная часть описана в его книге "Интерстеллар. Наука за кадром". И там вы, скорее всего, найдете большинство ответов на ваш миллион вопросов. В фильме ограничен хронометраж, всё рассказать, само собой, не возможно. Но учтите, что фильм не ставил целью точнейшее описание научного знания сегодняшнего дня. Это научная фантастика, а не документалка по Discovery. В фильме есть упрощения и допущения, это нормально. Но научная база там более чем крепкая, и в фильме нет идей, которые противоречат современным научным теориям. Вас покоробил взлёт шаттла, который совсем не выглядит как далёкое будущее, но при этом не смутил факт наличия в фильме червоточины, криогенного сна и сверхсуществ, которые живут в пяти измерениях?
тем, кто сначала в комментарии, а потом уже смотреть: выпуск замечательный! однако он может оставить смешанные впечатления, если есть (у меня она есть) привычка слушать диалог между людьми согласными и из схожих информационных пузырей. как правило формат для подкаста : транслирование хорошо оформленных идей. Либо гость, либо Владимир Георгиевич рассказывает то, что знает и о чем думает, тем кто привык слушать этот подкаст, сохраняя при этом некую традицию характерную для канала. Здесь же все иначе. Два специалиста из двух разных миров сталкиваются и ведут беседу в не самых комфортных для себя условиях. Да, разговор с другом с которым у тебя общие мемы сильно проще, чем разговор с иностранцем, живущим в другой культуре. Дружеская беседа приносит новое постепенно, плавно, и иногда можно даже отвлечься и потерять нить, т.к. фон этой беседы приятен сам по себе, даже безотносительно содержания. Подобные же встречи ломают внимание зрителя, особенно не искушённого просмотром дебатов в которых обе стороны сильны. Ломают и заставляют думать больше, чем обычно, думать иначе чем обычно, если только психологические барьеры, неспособность выслушать непривычное мнение, неспособность принимать позицию людей в ее несовершенстве и неспособность прощать, кажущиеся очевидными зрителю косяки не вынуждают этого зрителя выключить не дослушав. имхо: если удается привлечь необычного гостя, который компетентен в том чем занимается - это надо делать обязательно. Большая часть контента все равно сохранится привычной и родной, но такие встречи могут только сделать лучше, но не наоборот. Всем любопытным и сильным духом: занять позиции! поднять стаканы с чаем! печенье наизготовку! Приступить к прО-о-о-смО-о-отрУ!
Владимир Георгиевич, с прошедшим днём рожденья! Обожаю ваш подкаст! Но мне, как архитектуру за конструктивизм обидно. Один из самых эстетически привлекательных жанров для меня! Красота же не столько в декоре, сколько в самих пропорциях здания. Конструктивизм очень хорош в этом. Он не перегружен деталями. Играет на комбинации объёмов, и создаваемой ими светотени. Ps. Так же, хотела бы заметить, что архитектура - это не лирика. Ребятушки, мы, помимо многочисленных историй искусств сопромат, термех и техмех сдаём, геодезию, миллион конструкций и начертательную геометрию. Профессия на стыке технического и гуманитарного. Плюс надо всё уметь сделать руками. И зарисовать, и вычертить, и макет склеить в строго определённом масштабе. Какая уж тут лирика.
Владимир Георгиевич, с днем рождения Вас! Всех благ Вам и Вашим близким! Это , наверное, самый интересный выпуск из всех. Госпожа Лихачева - проффи, она смогла ответить на вопрос "зачем"?
Спасибо огромное за интересный эфир. И Владимир Сурдин, и Елизавета Лихачева, они великолепны, каждый по своему. И от того, что собеседники такие разные ловишь 100% удовольствия. Удачи подкасту.
Как бы Ваш визави не накатала на Вас, Владимир Георгиевич, донос за недостаточное поклонение суверенным березкам.... Тем не менее, с прошедшим Вас юбилеем, долгих лет здоровья и творчества на радость нам!)
Вот честно, про таких людей говорят - тяжёлый человек. Прекрасно понимаю образованная, уважаемая в своих кругах, но слушать и смотреть невозможно... Без души все говорит, как обычный статистический чиновник.. Поставлю конечно "лайк", так как Владимир Георгиевич умеет вытащить даже самые неудачные выпуски.. Мое почтение..
Вот сколько раз уже убеждаюсь в мастерстве Владимира Георгиевича смягчать угловатость и научную нашпигованность своих гостей, этих непримиримых спорщиков, что существуют в своём мире зубодробительных терминов, формул, звучных названий и имён, которые малопонятны простому обывателю. Складывается впечатление, что все эти специалисты презирают "чайников" и "неучей", специально говорят на каком-то своём, только им понятном специфическом языке и не желают впускать в свой круг людей просто интересующихся, но не имеющих научных степеней и званий. Спасибо вам Владимир Георгиевич. Уверен, что благодаря вашему труду как публициста и как педагога, невежества в людях станет меньше, а стремящихся к познаниям будет больше. Вы умеете пробуждать в человеке желание познавать новое, не в пример некоторым вашим гостям ( господин Семихатов😜) , что своей научной воинственностью могут лишь дать почувствовать человеку всю его никчемность и несостоятельность.
А вообще - удивительный ролик. Архитектор, позиционирующий архитектуру как искусство - постоянно демонстрирует высокоорганизованный, строгий ум, с чётким пониманием как ограничений применимости собственной деятельности, так и потребностей и ограничений смежных областей и широчайшим кругозором по сопряжённым вопросам вообще, т.е. ум, обычно считающийся принадлежностью технарей или людей, занимающихся точными и естественными науками. А астроном, т.е. представитель естественной, и, в общем, достаточно точной науки - демонстрирует сплошную гуманитарщину. P.S. Не могу не отметить, что мне, внезапно - нравятся хрущовки. Во всяком случае - "снаружи". Как серые, "из силикатного кирпича" - так и оштукатуренные и окрашенные. Точнее, мне нравится, как обычно организовано пространство в местах их застройки - с большим количество зелени, с разнообразными дворами, дорожками, детскими садиками, спортивными площадками и школами внутри. Девятиэтажки и более высотные дома - порождают совершенно монструозную застройку, из которой хочется уехать куда-нибудь нафиг - или запереться у себя в квартире. Хотя на автомобиле по подобным местам - ездить удобнее, чем среди дворов хрущёвок. P.S. А скафандры Маска - мне не нравятся. Калоши, ой, простите, резиновые сапоги. И сильная отсылка к киношной эстетике 30х-50х. И заодно - лётные шлемы 50х, например советский лётный шлем ГШ-4. Выглядит, короче, малость архаичненько. Мне советский/российский "Сокол", с его кучей прошивок, бело-голубой цветовой гаммой и открытым стеклянным шлемом - куда больше нравится.
Крайне интересное(!) и одновременно тяжелое интервью! Признаюсь, со второго раза только посмотрел. Профессионально интересно, какой руководитель госпожа Лихачева? Потому что она напомнила мне (да простит меня гостья) Людмилу Прокофьевну из известного фильма. Мне кажется, она - достаточно жесткий и эффективный руководитель. Если так, хотел бы поучиться у неё. Спасибо авторам за отход от основной темы канала!!!
Собеседница однозначно "тяжёлая" и однозначно же интересная. Насчитал порядка 4'х моментов когда ведущий настойчиво сменил тему (а то может и вырезали продолжение) но было бы интересно узнать завершение изложения мысли собеседницей.
Может за дегуманизацию? Что это за "не летишь в космос - не человек" или "нелюбовь к роду человеческому". Эта секста русского космиZма "гагарин был русским потому что.." 🤮
Полагаю, что за её недавние мерзкие антисоветские высказывания, когда назначили директором музея. Сейчас же, у меня немного изменилось впечатление о ней. Гостья показала себя здесь с иной стороны: прагматичная, знающая, рассудительная. Очень положительно оцениваю данный выпуск. И смешно читать либеральных хомячков, видимо адептов Панчина и ко., дружно оскорбившихся из-за Илоны и прочей экологии 😂
Она и внешне интересная была молодой в макияже и в шляпе. Видимо, ради дела забросила заботиться о внешности. А зря, теперь она весьма публичный человек. Надеюсь, сделает выводы из разгромных комментариев и всё таки забудет свою мизантропию хоть в этом смысле.
Такого напряжение в студии неземного подкаста еще не было😂
Владимир, преклоняюсь перед вашим умением быть уважительным, обходительным, но при этом с чувством собственного достоинства.
Удивляюсь как он сдерживается, когда его постоянно перебивают и пассивно проявляют агрессию
Очень классно, когда получается ДИСКУССИЯ! Ниже - пыль.
И в этом подкасте та самая дискуссия получилась! Может быть изначально гость и не располагал к себе, к примеру, как для меня, стандартного обывателя. И это ввиду своих каких-то нюансов...наподобие подачи в голосе, интонации, мимики и т.п., но по итогу оказалось так, что было безумно круто и приятно слушать эту женщину, пускай и со многими спорными моментами...
Огромнейшее спасибо и Сурдину, и Лихачёвой! Мне 27 и я Вами восхищаюсь!
Владимир Георгиевич, с прошедшим днём рождения, всех Вам благ, успехов в науке, всего что хочется!
СПАСИБО!
🎉
Присоединяемся! Здоровья 🎉❤
@@vsurdin4627 вы замечательный человек! спасибо за вашу жизненную позицию
Классный выпуск. Я как инженер, понимаю Владимира Георгиевича, но также прекрасно понимаю, о чём говорит гостья насчёт архитектуры. Это типичный спор физиков и лириков получается.
Хороший гость! Интересное альтернативное мнение, которое здорово резонировало с мыслями Владимира. Как итоге - замечательный и увлекательный выпуск.
Самый важный и потрясающий воображение разговор! Несочетаемое, противоречивое и поэтому это так шикарно, спасибо собеседнице и всем за терпение!
Спасибо, что приглашаете и таких гостей. С такими руководителями намного понятней, почему мы оказались там, где оказались. Лайк поставил, но досмотреть, увы, не смог. Невыносимый человек.
прикольно! это рекордный выпуск по количеству высказываний Сурдина, которые были тут же опровергнуты! когда гостья говорит: "я не верю в ..." - хочется посыпать голову пеплом и ползти на кладбище))
С упоением слушал данный подкаст. Спасибо Елизавете Лихачевой за интересные мысли и новые знания, а Владимиру Сурдину за прекрасное умение ведения диалогов.
Захотелось послушать еще больше про архитектуру.
Елизавета Лихачёва: "Для чего люди идут в музей? За опытом общения с подлинным предметом!" Спасибо за эту интересную фразу! Она открыла мне глаза!
Владимир Георгиевич, с днем рожденья! Ваши книги в библиотеке. Ваш талант объяснить сложное простым языком, надеюсь, поможет зажечь в сыне интерес к астрономии, у меня точно зажег. Здоровья!!
Физики и лирики, негатива в кометах не разделяю. Спасибо это была необычная беседа и новый опыт.
тяжело, хватило на полчаса. Владимир Георгиевич, с прошедшим днем рождения
Спасибо за выпуск! Между прочим, очень интересно получилось, когда в гостях не друзья Владимира Георгиевича, и мы слушаем просто диалог с вырезками из их лекций, а в каком-то роде, даже, оппонент. Много замечаний и вопросов о том как смотреть на космонавтику. Не только инженеры и учёные работают, оказывается)
Глубокое уважение Владимиру!
Грубая чиновничья манера речи его собеседницы вводит в ступор.
выпуск достойный!!! заметил тут многие высказываются больше как ФАНАТЫ, вкратце : обиделись на то что мнение Сурдина не всегда совпадает с гостям, так это же прекрасно, место для споров, дискуссии.Правда мало было про космос 🚀 но для разнообразия этого канала только плюс, спасибо 😉
Меня заинтересовала гостья и тема архитектуры, выбрала уже пару ее лекций
Просто супер подкаст, гость дал столько мыслей в одном видео, чего не встретишь просмотрев сотни видео про космос.... Про архитектуру в космосе вообще мало чего найти можно... Тут прям клад... Спасибо огромное.
Отличный гость. Да видно что разные взгляды и совершенно разные характеры. Не говоря уже о профессиях. Но такие гости нужны на канале, самое главное чтобы человек был не глуп и мог аргументировать свое мнение. С этим у Лихачовой проблем нет. В целом интересно смотреть и есть много вещей над которыми до этого интервью не задумывался. Спасибо.
Гостья решила зачем-то в самом начале беседы упомянуть, что "не любит людей". Похоже, люди отвечают ей взаимностью. Удивительная способность быть железобетонно убежденным в том, что твое мнение - единственно правильное, и не подлежит сомнениям. Поучительно высокомерный тон повествования тоже прекрасен. Похоже, Владимиру Георгиевичу было почти так же приятно беседовать, как с Панчиным.
Я ТОЖЕ ОФИГЕЛ КОГДА УСЛЫШАЛ, НО ПОДУМАЛ ЧТО ПО СВОЕМУ НЕВЕЖЕСТВУ НЕ ЗНАЮ ИСТИННОГО СМЫСЛА ФРАЗЫ.
Ну не совсем так она сказала. Она хотела сказать, что глядя на то, что творят люди, трудно оставаться филантропом.
Так, ну я не совсем разделяю какие-то выпады в сторону собеседницы. Да, мы все давно очарованы харизмой и романтикой Владимира, Елизавета отличный специалист своего, совсем другого дела, которая по фактам рубит некоторые идеи Владимира касательно космического строительства и архитектуры. Да, может показаться, что у нее тут роль плохого полицейского, но это совсем не так.
Спасибо за интересный разговор!)
Владимир Гергиевич -- с прошедшим!
Елизавета Станиславна -- успехов на новом месте!
Главное долго на этом месте не задерживаться...😁
До Луны полгода Мне показалось или нет Она старается показаться что она умная во всём разбирается а на самом деле🤔🤔🙄🙄😱 Владимир Георгиевич Спасибо вам было очень интересно и за вашу выдержку тоже
А мне понравился выпуск. Спасибо!
Спасибо огромное! Увлекаюсь архитектурой , было очень любопытно👍 собеседница достойный соперник в беседе, так и рождается истина
Когда я училась в школе нам дали домашние задание написать фантастический рассказ. Я описала на другой планете дома в виде животных и растений и всё светится изнутри. Мне поставили 3 - и написали это невозможно.
Это пример, что было невозможно 40 лет назад сейчас запросто строят
А фантастический рассказ это разве не то что не может может быть на самом деле
А вот это однозначно некорректный поступок педагога. Фантастика на то она и фантастика, автор, опираясь на научные знания, пытается предсказать технологии будущего. Идея с заданием прекрасная, а исполнение... Трояк самой училке за это.
В то время и Ленин бревна таскал, и деток кипятком угощал...
Нужно было написать что всё внутри будет светится красным с серпом и молотом, вы бы получили пять не смотря на всё остальное!
Было подобное, но со "свободной темой". Главное условие было, судя по оценкам - никакой свободы, хахах :D С уроками ИЗО так же.
Тяжко.
Лучше послушаю в тридцатый раз выпуск с С. Б. Поповым.
Спасибо большое Алексею Кияну и Владимира Сурдину за замечательный неземной подкаст!
Как я рад, что данный контент пользуется популярностью у населения.
Очень интересная беседа получилась. Посмотрел с огромным удовольствием. Большое спасибо за выпуск!
Очень, очень классный диалог двух разных, но крутых личностей! Очень понравилось
Владимир, преклоняюсь перед вашим тепением, интелегентностью, испытываю огромное уважение к вам! Спасибо!
Очень интересно было послушать выпуск, было похоже даже на дебаты, хотя даже вроде как никто никому ничего не должен был доказывать))) разные мнения, разные миры ,отсюда наверно и получается так
Владимир Георгиевич, с Днём рождения! Многая и благая лета!
Володя Сурдин очень крутой психолог. Как он подстраивается под собеседника. Я бы психанул б, на первых минутах.
Именно поэтому он стал крутым преподавателем
Надеюсь тебе больше 70 лет. Если нет, то ты типичный рашистский ублюдок
Не разделяю негатива в комментариях. Мне очень понравилось! Разные мнения, разный подход, разные взгляды, разные люди, разное восприятие. Это всегда интересно, если не воспринимать всё однобоко)
Интереснейший выпуск! Спасибо! А Владимира Георгиевича - с минувшим юбилейным днем рождения!
А давайте еще выпуски с Семихатовым и Пановым!
Были вроде
Так ведь есть
36:59 "я не верю в конкуренцию" это было сильно
Безумно интересный разговор, как и гость, спасибо. Архитектура это полезное искусство, пусть она развивается и синергетически участвует в разработке будущего для всех нас
Товарищи! Это лучший выпуск. Здесь происходит настоящая дискуссия. Лихачева! Достойна уважения за посыл в теме архитектурной мысли в широко представленном образе как "науки" (не только в сфере космоса). Сурдин - ведущий. Он знает как пустить мысль по древу. Браво! Товарищи! Это не пресловутый конфликт современности с голубого экрана. Это нормальный разговор двух образованных и любознательных людей по правилам. И это очень круто! Спасибо!
Очень интересный выпуск. Замечательная гостья. Теперь просто необходимо пригласить архитектора в гости.
Классный выпуск. Не воспринимайте какие-то неадекватные комментария про то, что был какой-то конфликт, напряжение, терпение или ещё что-то. Единственный момент - это с интерстелларом, но она ведь не обязана знать это. Любой обыватель бы пришёл к такому выводу ,смотря этот фильм(и примеров там массу) кроме профессионалов для которых это рабочий момент
Владимир Георгиевич, предлагаю продолжить этот разговор через 100 лет. Уверен будет интересно. С днем рождения 👍
Владимир терпел и мы вытерпим!
Владимир Георгиевич, спасибо за выпуск! С Юбилеем Вас!
Неожиданно. Получил огромное удовольствие слушая вашу гостью. Как хорошо что у нас еще работают такие люди.
Разговор был сложным, как и сама тема, на которую замахнулись создатели передачи. Тем приятнее оказался результат. Риск оправдался. Два мудрых человека, совершенно разные по своей сути, специалисты в совершенно разных областях, и вдруг выбрались часик помечтать о далёком будущем, реально оценивая современные возможности человечества. Давно ушедшая история, современное настоящее и далёкая заоблачная мечта в будущее... И это всё - в одной передаче. Спасибо.
Владимир конечно имеет невероятное терпение
Интересная какая собеседница! С кругозором, с характером и с собственным мнением обо всём. И притом с идеями и мечтами. Класс!
Крутой выпуск получился, кто бы что не говорил, мне очень понравилось, посмотрел на одном дыхании
Елизавета Лихачёва. Главный тезис - подлинное общение с предметом истории. Браво! Браво! Нечего добавить!
Огромная благодарность за гостью Елизавету Станиславовну! Очень интересная познавательная беседа.
Так здорово и аккуратно разговорить настолько тяжёлого собеседника... Моё уважение, Владимир Георгиевич.
Пересмотрел и понял, что это очень интересно получилось! Очень хороший ролик. Прямо выстрел в яблочко. Взбудоражили всю аудиторию😂😂😂 супер 👍
Расшевелили муравейник))
Я понял! Всё что сейчас вокруг происходит имеет глубинный смысл повысить мотивацию улететь куда нибудь в другую галактику! Спасибо тётенке, глаза открыла)
Круто! Взглянуть на все другими глазами))) прям искры летали 😅
Посмотрел 18 минут, мне кажется что эта женщина считает себя Богом эстетики и дизайнеркого искусства 😃но потом я понял что она реально умная женщина
Разговор вышел довольно странный, про архитектуру было относительно немного. У меня возникло ощущение, что собеседники часто не понимали друг друга. Что, в общем, нормально, учитывая то, что они специалисты из сильно разных областей.
Тем не менее, послушал с удовольствием, не уснул (!это важно, если не уснул, значит интересно!), Спасибо за такого "не_астрономически_физически_математического" гостя!
Владимиру Георгиевичу спасибо за ЧЕСТНОСТЬ.
Такие интервью самые интересные. Лихачева крутая❤
Спасибо) приятно послушать умных и грамотных людей, вполне реалистически думающих, безо всяких фантазий
Очень классный гость!
Прияно увидеть как на идеалистические идеи Влидимира смотрят люди, которым бы пришлось их реализовывать
Удивительно умная женщина приятно было слушать, приглашайте таких людей будет очень интересно
Крутая тётка. С железным стержнем внутри. Видно, что имеет стройную систему убеждений в голове. Уважение таким людям.
Прям представитель архитектурного шовнизма в гостях. Архитектура придаёт смысл, космизм и прочие ненаучные закидоны. Ещё больше зауважал Владимира Сурдина за терпение и способность купировать агрессию собеседника.
С прошедшим днем рождения!
Ничего не знаю и ничего не помню: "Elon Musk, да?" Уважаемая леди Сир Вон ЛИХАЧЕВА, откуда вы такая взялись. Все уже придумано и описанно в научных трудах а так же научной фантастике, и звездные корабли и их дизайн и тд, людьми научного склада ума а не какие то там верующие сектанты, которые только и умели ставить запреты, ограничения, и присваивать себе заслуги других. Забавно что она огрызается на меткие комменты уважаемого Сурдина, который ничего не забывает, поскольку занимается изучением космаса по настоящему.
Да........ Ужжжжжжжжжж.
После таких выпусков я ещё больше уважаю Владимира Георгиевича!
Пример выдержки и воспитанности.
🔥🔥👍👍
Согласен
Сурдин поступил хардкорно. Скоро приглосит рока сифреди типа чемпиона по черным дыром
Вовлечённая беседа получилась🌞 Обожаю мечтать вместе с вами
Очень понравился выпуск. Так совпало, что для меня архитектура и космос примерно одинаково интересны, и "по отдельности" легко бы себе представил лекции их обоих (и каждая из лекций была бы интересна). И теперь меня очень удивляет большинство комментариев - их авторы будто воспринимают споры как оскорбление (хотя это даже спорами сложно назвать: просто диалог двух разных людей с разным жизненным опытом, причём, в целом, не противоречащим друг другу). И вот казалось бы, от аудитории этого канала имело смысл ожидать большей толерантности к мнениям и оптике, не совпадающими с собственными
Как-то даже стало грустно от этого
Как человек искусства, кайфанул от гостьи, как любитель космоса, прикололся опять от Сурдина. Норм выпуск
56:00 Тут с Вадимиром не могу согласиться. К Интерстеллару есть миллион вопросов с точки зрения науки. Кип Торн их консультировал по физике чёрных дыр и кротовых нор, помог в создании точной визуализации чёрной дыры. Но, при этом в фильме, в котором, якобы, нет научных ошибок, шаттл с космонавтами с Земли взлетал на рокете-носителе, а с планеты с гравитацией в 2 земных, находящейся ещё и в поле притяжения чёрной дыры, шаттл взлетал своим ходом легко и непринуждённо. А в конце фильма - там вообще непоняно, что происходит. Куча вопросов, ответ на которые должен додумать сам зритель.
Насколько я знаю, синопсис этого фильма придумал Торн много лет назад. Нолан уже обличил в смотрибельную для массового зрителя форму, добавил лирику вроде "силы любви", отношений отец-дочь, и т.п. Торн отвечал за всю научную часть, а не только за дыры. Так что, он уже не просто консультант, а ближе к соавтору.
Более подробна эта научная часть описана в его книге "Интерстеллар. Наука за кадром". И там вы, скорее всего, найдете большинство ответов на ваш миллион вопросов. В фильме ограничен хронометраж, всё рассказать, само собой, не возможно.
Но учтите, что фильм не ставил целью точнейшее описание научного знания сегодняшнего дня. Это научная фантастика, а не документалка по Discovery. В фильме есть упрощения и допущения, это нормально. Но научная база там более чем крепкая, и в фильме нет идей, которые противоречат современным научным теориям.
Вас покоробил взлёт шаттла, который совсем не выглядит как далёкое будущее, но при этом не смутил факт наличия в фильме червоточины, криогенного сна и сверхсуществ, которые живут в пяти измерениях?
Графити на станциях - это прикольно)) Спасибо Владимиру, представила себе необычную картинку)
тем, кто сначала в комментарии, а потом уже смотреть:
выпуск замечательный!
однако он может оставить смешанные впечатления, если есть (у меня она есть) привычка слушать диалог между людьми согласными и из схожих информационных пузырей.
как правило формат для подкаста : транслирование хорошо оформленных идей. Либо гость, либо Владимир Георгиевич рассказывает то, что знает и о чем думает, тем кто привык слушать этот подкаст, сохраняя при этом некую традицию характерную для канала. Здесь же все иначе.
Два специалиста из двух разных миров сталкиваются и ведут беседу в не самых комфортных для себя условиях. Да, разговор с другом с которым у тебя общие мемы сильно проще, чем разговор с иностранцем, живущим в другой культуре. Дружеская беседа приносит новое постепенно, плавно, и иногда можно даже отвлечься и потерять нить, т.к. фон этой беседы приятен сам по себе, даже безотносительно содержания. Подобные же встречи ломают внимание зрителя, особенно не искушённого просмотром дебатов в которых обе стороны сильны. Ломают и заставляют думать больше, чем обычно, думать иначе чем обычно, если только психологические барьеры, неспособность выслушать непривычное мнение, неспособность принимать позицию людей в ее несовершенстве и неспособность прощать, кажущиеся очевидными зрителю косяки не вынуждают этого зрителя выключить не дослушав.
имхо: если удается привлечь необычного гостя, который компетентен в том чем занимается - это надо делать обязательно. Большая часть контента все равно сохранится привычной и родной, но такие встречи могут только сделать лучше, но не наоборот.
Всем любопытным и сильным духом: занять позиции! поднять стаканы с чаем! печенье наизготовку! Приступить к прО-о-о-смО-о-отрУ!
Владимир Георгиевич огромное вам спасибо! Слушаю с огромным интересом каждый раз ваши лекции. Очень хотелось бы послушать в живую
Владимир Георгиевич, с прошедшим днём рожденья! Обожаю ваш подкаст! Но мне, как архитектуру за конструктивизм обидно. Один из самых эстетически привлекательных жанров для меня! Красота же не столько в декоре, сколько в самих пропорциях здания. Конструктивизм очень хорош в этом. Он не перегружен деталями. Играет на комбинации объёмов, и создаваемой ими светотени.
Ps. Так же, хотела бы заметить, что архитектура - это не лирика. Ребятушки, мы, помимо многочисленных историй искусств сопромат, термех и техмех сдаём, геодезию, миллион конструкций и начертательную геометрию. Профессия на стыке технического и гуманитарного. Плюс надо всё уметь сделать руками. И зарисовать, и вычертить, и макет склеить в строго определённом масштабе. Какая уж тут лирика.
Владимир Георгиевич, с прошедшим юбилеем Вас! Долгих лет!
Подкаст действительно неземной. Появился гость из планеты, где только зарождается жизнь!!
Владимир Георгиевич, с днем рождения Вас! Всех благ Вам и Вашим близким! Это , наверное, самый интересный выпуск из всех. Госпожа Лихачева - проффи, она смогла ответить на вопрос "зачем"?
Разговор непростой, но тема глубокая и мысли интересные. Я послушал всё целиком с первого захода.
Космос безумовно заворажує!
Спасибо огромное за интересный эфир. И Владимир Сурдин, и Елизавета Лихачева, они великолепны, каждый по своему. И от того, что собеседники такие разные ловишь 100% удовольствия. Удачи подкасту.
Как бы Ваш визави не накатала на Вас, Владимир Георгиевич, донос за недостаточное поклонение суверенным березкам.... Тем не менее, с прошедшим Вас юбилеем, долгих лет здоровья и творчества на радость нам!)
Очень крутой гость, приятно слушать такого человека
Какие замечательные гости у вас на канале, мое вам уважение!
Такое ощущение, что гостья ошиблась дверью, попав к Владимиру Сурдину
а шла к тебе
Выпуск просто огонь на мой взгляд один из самых лучших
Очень интересно получилось. Даже, я бы сказал, неожиданно интересно. Напомнило советскую передачу «Очевидное невероятное» с Сергеем Капицей. Спасибо!
Какой сложный собеседник! Так все серьезно и строго! Сурдин молодец!
Вот честно, про таких людей говорят - тяжёлый человек. Прекрасно понимаю образованная, уважаемая в своих кругах, но слушать и смотреть невозможно... Без души все говорит, как обычный статистический чиновник.. Поставлю конечно "лайк", так как Владимир Георгиевич умеет вытащить даже самые неудачные выпуски.. Мое почтение..
Владимир Георгиевич, обожаю Вас! С прошедшим днём рождения!
Как здорово, что приглашаете разных людей! Спасибо!
Вот сколько раз уже убеждаюсь в мастерстве Владимира Георгиевича смягчать угловатость и научную нашпигованность своих гостей, этих непримиримых спорщиков, что существуют в своём мире зубодробительных терминов, формул, звучных названий и имён, которые малопонятны простому обывателю. Складывается впечатление, что все эти специалисты презирают "чайников" и "неучей", специально говорят на каком-то своём, только им понятном специфическом языке и не желают впускать в свой круг людей просто интересующихся, но не имеющих научных степеней и званий.
Спасибо вам Владимир Георгиевич. Уверен, что благодаря вашему труду как публициста и как педагога, невежества в людях станет меньше, а стремящихся к познаниям будет больше. Вы умеете пробуждать в человеке желание познавать новое, не в пример некоторым вашим гостям ( господин Семихатов😜) , что своей научной воинственностью могут лишь дать почувствовать человеку всю его никчемность и несостоятельность.
С прошедшим днём рождения!🎉
А вообще - удивительный ролик.
Архитектор, позиционирующий архитектуру как искусство - постоянно демонстрирует высокоорганизованный, строгий ум, с чётким пониманием как ограничений применимости собственной деятельности, так и потребностей и ограничений смежных областей и широчайшим кругозором по сопряжённым вопросам вообще, т.е. ум, обычно считающийся принадлежностью технарей или людей, занимающихся точными и естественными науками.
А астроном, т.е. представитель естественной, и, в общем, достаточно точной науки - демонстрирует сплошную гуманитарщину.
P.S. Не могу не отметить, что мне, внезапно - нравятся хрущовки. Во всяком случае - "снаружи". Как серые, "из силикатного кирпича" - так и оштукатуренные и окрашенные.
Точнее, мне нравится, как обычно организовано пространство в местах их застройки - с большим количество зелени, с разнообразными дворами, дорожками, детскими садиками, спортивными площадками и школами внутри. Девятиэтажки и более высотные дома - порождают совершенно монструозную застройку, из которой хочется уехать куда-нибудь нафиг - или запереться у себя в квартире. Хотя на автомобиле по подобным местам - ездить удобнее, чем среди дворов хрущёвок.
P.S. А скафандры Маска - мне не нравятся. Калоши, ой, простите, резиновые сапоги. И сильная отсылка к киношной эстетике 30х-50х. И заодно - лётные шлемы 50х, например советский лётный шлем ГШ-4. Выглядит, короче, малость архаичненько.
Мне советский/российский "Сокол", с его кучей прошивок, бело-голубой цветовой гаммой и открытым стеклянным шлемом - куда больше нравится.
После таких гостей даже инопланетяне могут отписаться!
Лучший комментарий 😂
Крайне интересное(!) и одновременно тяжелое интервью! Признаюсь, со второго раза только посмотрел. Профессионально интересно, какой руководитель госпожа Лихачева? Потому что она напомнила мне (да простит меня гостья) Людмилу Прокофьевну из известного фильма. Мне кажется, она - достаточно жесткий и эффективный руководитель. Если так, хотел бы поучиться у неё. Спасибо авторам за отход от основной темы канала!!!
Собеседница однозначно "тяжёлая" и однозначно же интересная. Насчитал порядка 4'х моментов когда ведущий настойчиво сменил тему (а то может и вырезали продолжение) но было бы интересно узнать завершение изложения мысли собеседницей.
Очень интересный гость , важные мысли и идеи извлёк для себя
Спасибо за подкаст! Я тоже считаю, что освоение космоса - глобальная задача для всего человечества. Ну или для 10% людей 😀
Очень необыкновенная и интересная женщина. Спасибо за гостя! Выпуск прекрасный!
Не понимаю, чего все так негативно настроены по отношению к ней...
да это школьники, не стоит обращать на это внимание, у них женщина в костюме вызывает недоумение, плюс весна на их головы действует отрицательно.
Может за дегуманизацию? Что это за "не летишь в космос - не человек" или "нелюбовь к роду человеческому". Эта секста русского космиZма "гагарин был русским потому что.." 🤮
Полагаю, что за её недавние мерзкие антисоветские высказывания, когда назначили директором музея. Сейчас же, у меня немного изменилось впечатление о ней. Гостья показала себя здесь с иной стороны: прагматичная, знающая, рассудительная. Очень положительно оцениваю данный выпуск. И смешно читать либеральных хомячков, видимо адептов Панчина и ко., дружно оскорбившихся из-за Илоны и прочей экологии 😂
Она и внешне интересная была молодой в макияже и в шляпе. Видимо, ради дела забросила заботиться о внешности. А зря, теперь она весьма публичный человек. Надеюсь, сделает выводы из разгромных комментариев и всё таки забудет свою мизантропию хоть в этом смысле.