Да, Бумбокс 3 одна из самых качественно сделанных колонок с самым навороченным процессором, который подтягивает звучание даже плохих записей, выравнивает тональный баланс, делает звук более легким и прозвачным. Но, на мой субьективный взгляд, это является и ее главным недостатком. Слишком "обработанный" у нее звук, это особенно слышно в сравнении с классическими колонками. Звук у бумбокса как "ежик в тумане", находится словно в пелене, в запертой душной комнате)). И когда переключаешь на Thunder как будто приоткрываешь форточку и впускаешь свежий воздух)) Вот такое получилось сравнение). Переслушал уже сам ролик несколько раз на разных источниках, где то это явственно, где то не очень, даже в блютуз наушниках, но все же слышно. Думаю, что большинство при живом прослушивании, согласились бы с этим. Thunder, на мой взгляд, при всех ее недостатках в тональном балансе выдала более живой интересный звук, который к тому же и мощнее. Вес и габариты (не форма) сопоставимы, так что конкурент , что ни на есть самый самый, тем более почти в два с половиной раза дешевле. В сравнении с другой, уже "классической" трехполосной 100 ватной колонкой, тоже почти портативной, 12 кг)), звук бумбокса увял совсем. Причем эти колонки в два с лишним раза дешевле.
Сейчас их тьма, сборники на руторе, аудиофильные записи, например chesky records и т.д. на архив.орг , в латинской транскрипции. Даже в конктакте есть много хороших записей, для скачивания только. В стримах в основном записи очень низкого качества.
Купил я себе бумбох 3, скажу одно, через кабель подключаете звучара совершенно другой минимум в 2 раза чище и качественней. А про глубину баса я вообще молчу, я переслушал уйму колонок ничто несравнится, советую покупать бумбокс 3 без вайфая потому что там нет входа для кабеля а он всё же лучше чем вайфай.
Через кабель звук будет качественнее всегда (пока что нибудь не придумают что нибудь кардинальное в блютуз или вайфай). Оценить, конечно, трудно во сколько раз). В том то и заключается удобство блютуз и самих портативных колонок, что не надо заморачиваться с проводами, совершать дополнительных манипуляций - включил заряженную колонку, отошел или прилег на диван) включил источник и больше никуда ходить не надо. переключай только треки пальчиками. Обленился народ).
Да не, конкурентов у Бумбокса до сих пор нет, во так чтобы наравне нет а дышать в затылок прям, это точно не Долбо колонки. Если бы не заоблачная цена , то можно было и не искать. А так есть Трибит и еще парочка в хвосте.
В чем конкурентов? У бумбокса очень средненький звук. Да если сравнивать громкость он впереди, у трактора тоже громкий звук)). И еще jbl как и Apple проводят активную рекламу через медийно значемых лиц и блогеров.
Слушал с закрытыми глазами. Для меня приятнее играла XDOBO👍👏😉
which do you prefer for outdoors? Xdobo Thunder or JBL Boombox 3?
at higher volumes, which one retains more bass, Thunder or Boombox 3?
Добрый день.
Спасибо за сравнение.
Мой выбор за Xdobo. На мой слух, более чистое и детальное звучание. У JBL немного смазано.
Ну да, к лору сходить и тогда может мнение изменится
Да, Бумбокс 3 одна из самых качественно сделанных колонок с самым навороченным процессором, который подтягивает звучание даже плохих записей, выравнивает тональный баланс, делает звук более легким и прозвачным. Но, на мой субьективный взгляд, это является и ее главным недостатком. Слишком "обработанный" у нее звук, это особенно слышно в сравнении с классическими колонками. Звук у бумбокса как "ежик в тумане", находится словно в пелене, в запертой душной комнате)). И когда переключаешь на Thunder как будто приоткрываешь форточку и впускаешь свежий воздух)) Вот такое получилось сравнение). Переслушал уже сам ролик несколько раз на разных источниках, где то это явственно, где то не очень, даже в блютуз наушниках, но все же слышно. Думаю, что большинство при живом прослушивании, согласились бы с этим. Thunder, на мой взгляд, при всех ее недостатках в тональном балансе выдала более живой интересный звук, который к тому же и мощнее. Вес и габариты (не форма) сопоставимы, так что конкурент , что ни на есть самый самый, тем более почти в два с половиной раза дешевле.
В сравнении с другой, уже "классической" трехполосной 100 ватной колонкой, тоже почти портативной, 12 кг)), звук бумбокса увял совсем. Причем эти колонки в два с лишним раза дешевле.
Здравствуйте, какая колонка ниже играет бас?
А слушали xdobo wow max 300w?)))
Нет, далее по мощности смысла, скорее всего, нет. Без увеличения обьема корпуса чуда не произойдет.
А можно поинтересоваться с какого сайта вы скачивает е flac формат?
Сейчас их тьма, сборники на руторе, аудиофильные записи, например chesky records и т.д. на архив.орг , в латинской транскрипции. Даже в конктакте есть много хороших записей, для скачивания только. В стримах в основном записи очень низкого качества.
Купил я себе бумбох 3, скажу одно, через кабель подключаете звучара совершенно другой минимум в 2 раза чище и качественней. А про глубину баса я вообще молчу, я переслушал уйму колонок ничто несравнится, советую покупать бумбокс 3 без вайфая потому что там нет входа для кабеля а он всё же лучше чем вайфай.
Через кабель звук будет качественнее всегда (пока что нибудь не придумают что нибудь кардинальное в блютуз или вайфай). Оценить, конечно, трудно во сколько раз). В том то и заключается удобство блютуз и самих портативных колонок, что не надо заморачиваться с проводами, совершать дополнительных манипуляций - включил заряженную колонку, отошел или прилег на диван) включил источник и больше никуда ходить не надо. переключай только треки пальчиками. Обленился народ).
True
На улице Xdobo Thunder не сдувается - хорошо отрабатывает - не слабее JBL Boombox 3?
Thumder мощнее бумбокса по звуковой громкости процентов на 30-40, звук у него более естественный и на улице он ну никак не может сдуться).
В зависимости от стиля музыки, может и xdobo где то выигрывает. Но это надо слушать там.
Which is louder
I think xdobo has punchier sound its vibrating my earpud
Да не, конкурентов у Бумбокса до сих пор нет, во так чтобы наравне нет а дышать в затылок прям, это точно не Долбо колонки. Если бы не заоблачная цена , то можно было и не искать. А так есть Трибит и еще парочка в хвосте.
В чем конкурентов? У бумбокса очень средненький звук. Да если сравнивать громкость он впереди, у трактора тоже громкий звук)). И еще jbl как и Apple проводят активную рекламу через медийно значемых лиц и блогеров.
@@serser1427 да хватит, все отлично у бумбокса со звуком, плюс отличные комплектующие .
Дак они за бренд и отвечают, ты вообще слышал конкурентов? На верхах скрипят, завывают, сборка говнище, дизайн. Один минусы@@serser1427
@@Vector-Game-StudioОсобенно аккумулятор отличный 😅