Сражение при Коронеле. в 1914 году у берегов Чили сошлись в бою английская и немецкая эскадры.

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 3 เม.ย. 2021
  • Сражение при Коронеле. 1го ноября 1914 года в Тихом океане сошлись в бою английская и немецкая эскадры. Немецкая эскадра, под командованием М. фон Шпее, в составе броненосных крейсеров Шарнхорст и Гнейзенау одержала победу. В ходе боя английская эскадра была уничтожена.
    #Англия #германия #перваямироваявойна #флот #крейсер #броненосец #сражение #бой #морскоесражение #Шпее #Крэдок # #корабли #история #историянакарте #Шарнхорст #Гнейзенау
    Использованная литература :
    "Военная энциклопедия" Дмитрий Волковский, Николай Волковский, Юрий Каторин;
    Музыка из игры World of Warships:
    World of Warships Peaceful warrior OST
    World of Warships No Surrender OST

ความคิดเห็น • 134

  • @user-kp8xx6uu9c
    @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +65

    Если понравился формат и хотите сражение у Фолклендских о-в в таком формате, ставьте лайки, пишите в комментариях и подписывайтесь на канал.

    • @volfgar1396
      @volfgar1396 3 ปีที่แล้ว +5

      Ждём ролик про Фолклендские сражение.

    • @user-rr1tm5hh6f
      @user-rr1tm5hh6f 2 ปีที่แล้ว +2

      Пожалуйста сделайте ролик про сражение у Фолклендских островов!;)

    • @user-rr1tm5hh6f
      @user-rr1tm5hh6f 2 ปีที่แล้ว +2

      Супер формат! Очень интересно!✊🙂👌🙏 Успехов!;)

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  2 ปีที่แล้ว +3

      @@user-rr1tm5hh6f когда выйдет не знаю но ролик на половину уже готов.

    • @user-rr1tm5hh6f
      @user-rr1tm5hh6f 2 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kp8xx6uu9c понял)

  • @VadimStanyev
    @VadimStanyev 3 ปีที่แล้ว +20

    По моему мнению, у автора лучший обзор по морскому бою. Присутствует и мат часть и анимация. Продолжай в том же духе! 👍

    • @villiamkost5095
      @villiamkost5095 3 ปีที่แล้ว +2

      есть и лучше, у того же BattlleBaz

  • @user-pc9bd4um3k
    @user-pc9bd4um3k 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за емкость и насыщенность.
    Коротко и без личных коментариев.

  • @user-pr8ux3hk1m
    @user-pr8ux3hk1m 5 หลายเดือนก่อน

    Очень четко все разказанно.
    Спасибо вам!

  • @user-oh2sn7dk3b
    @user-oh2sn7dk3b 3 ปีที่แล้ว +24

    Если память не изменяет,адмирал Кредок ,был первым адмиралом после Нельсона ,погибшим в бою....

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +9

      Кажется да. До этого случая англичан давно никто не топил. Поэтому случай, можно сказать, уникальный.

    • @topstop365
      @topstop365 3 ปีที่แล้ว

      Адмирал Макаров.

    • @user-mg1je2ez1u
      @user-mg1je2ez1u 2 ปีที่แล้ว

      Адмирал Витгефт

  • @varsrevive8822
    @varsrevive8822 ปีที่แล้ว +2

    В обеих мировых войнах Шарнхорст и Гнейзенау блестяще себя проявили. Да, это были разные корабли, но их история была яркая, а гибель крайне драматична.

  • @Westtempler
    @Westtempler 3 ปีที่แล้ว +10

    Давай следующее! 👍🏻

  • @user-um5mv1rb3s
    @user-um5mv1rb3s 3 ปีที่แล้ว +8

    Очень интересно.Спасибо за Ваш труд!

  • @gop-stopvasek6451
    @gop-stopvasek6451 3 ปีที่แล้ว +4

    Очень интересно!Продолжай💪

  • @olyaovsyannikova65
    @olyaovsyannikova65 3 ปีที่แล้ว +6

    Блиин, круто, лично мои знания на эту тему весьма смутные. Спасибо, что восполнили этот пробел. Очень интересно.

  • @user-hl2dt8oh8k
    @user-hl2dt8oh8k 3 ปีที่แล้ว +12

    Оочень было интересно!!!

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +2

      Рад, что понравилось ))

  • @user-ob9ef4yx7w
    @user-ob9ef4yx7w 3 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за информацию. Я не знал об этом сражении❗

  • @user-tf6qt9pv9g
    @user-tf6qt9pv9g 3 ปีที่แล้ว +19

    О столкновении у Фолклендских островов уже смотрел видео других авторов, но с удовольствием посмотрю на данные события и с Вашей точки зрения.

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +11

      Спасибо за комментарий. Про фолклендское сражение есть много роликов, поэтому мне интересно понять на сколько оно надоело )). А вот по Коронельскому сражению мало роликов почему то....

    • @user-tf6qt9pv9g
      @user-tf6qt9pv9g 3 ปีที่แล้ว +6

      @@user-kp8xx6uu9c до просмотра Вашего видео я и не знал о Коронельской битве. Так что спасибо, что закрыли этот пробел.

  • @Military9999
    @Military9999 3 ปีที่แล้ว +6

    Привет! Отличное видео!!! Снимай такие еще. Спасибо.

  • @user-bl5rf2kh4h
    @user-bl5rf2kh4h 3 ปีที่แล้ว +5

    Немцы, конечно, начали хорошо , но потом лоханулись - надо было им перегруппироваться и поутру добить эскадру Кредока. В Антлантику не идти , а возвращаться в сторону Циндао, по дороге попытаться захватить какие нибудь сухогрузы - глядишь пополнили бы запасы и попытались бы деблокировать свой порт. Может и живы остались, а так ...Что вышло - то вышло.

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +2

      Там Япония на стороне Антанты выступила. 29.05 выйдет продолжение истории. Фолкленды

  • @kanatbazylov1573
    @kanatbazylov1573 3 ปีที่แล้ว +6

    Спасибо большое вам,читал книгу Крейсера автор Пикуль,очень интересная тема,продолжайте у вас хорошо получается.Удачи вам.

  • @VadimStanyev
    @VadimStanyev 3 ปีที่แล้ว +9

    Интересная тема о действиях на коммуникациях противника вспомогательных крейсеров. Тема мало где раскрыта. Например рейдер Пингвин.

  • @gennadijskozadajevs4088
    @gennadijskozadajevs4088 3 ปีที่แล้ว +16

    Интересная получается история, линкор названный в честь Шпее был затоплен у Ла-Платы. Как то в Южной Америке не складывалось

  • @victorcaraus2882
    @victorcaraus2882 3 ปีที่แล้ว +6

    Автор делай больше и больше,у тебя все круто получается

  • @dimaisminov5446
    @dimaisminov5446 2 ปีที่แล้ว +4

    Обалденная тема. Давай больше морских сражений очень их люблю. Классно оформил и рассказуешь.

  • @user-pq6sr2bp2e
    @user-pq6sr2bp2e 3 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за работу! Успехов! Лайк!

  • @rostislavmisiura8300
    @rostislavmisiura8300 2 ปีที่แล้ว +1

    Отличный материал, спасибо. Узнал много нового.

  • @bobbobenko1151
    @bobbobenko1151 3 ปีที่แล้ว +5

    но всеравно подпишусь,либо развитие таких каналов это развитие человечества)

  • @MrSvetozar11
    @MrSvetozar11 3 ปีที่แล้ว +4

    Хорошо сделано! Нет никакой музыки заглушающей рассказ! Скорость показа как раз подходящая, нет необходимости ускорять прокрутку ролика, чтобы не заснуть!! Есть один недостаток: рассказ о характеристиках корабля должен совпадать с его фотопоказом! А то получилось так, что рассказ о корабле Х, а показывается уже корабль У!

  • @user-nk8ge6th4q
    @user-nk8ge6th4q 3 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо 😊👍

  • @user-ek2tu1ob8x
    @user-ek2tu1ob8x 3 ปีที่แล้ว +6

    Можно видео про египетский флот Клеопатры и Августа против флота римлян в бою в средеземном море☝️😊

  • @user-ds2jy2ys9o
    @user-ds2jy2ys9o 3 ปีที่แล้ว +12

    Фолкленды было бы интересно. Были у немцев шансы вырваться

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +9

      Были. Случай, плюс Шпее себя повел слишком самонадеянно ..

    • @v.yazh.6316
      @v.yazh.6316 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kp8xx6uu9c после того как их обнаружили шансов у фон Шпее не было никаких.

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +3

      Согласен, после обнаруженя шансов никаких, убежать скорости не хватит, в бою силы слишком не равные.

    • @v.yazh.6316
      @v.yazh.6316 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kp8xx6uu9c правда и тут вмешался Его Величество Случай...

  • @evgen.shvid83
    @evgen.shvid83 3 ปีที่แล้ว +7

    Нормуль, было интересно, про фолклены тоже снимите.

  • @Yuzarsif550
    @Yuzarsif550 2 ปีที่แล้ว +1

    Отлично немцы!

  • @alexb7342
    @alexb7342 2 ปีที่แล้ว

    Плюсую , зачет.

  • @user-nc5uu7ut1t
    @user-nc5uu7ut1t 2 ปีที่แล้ว +2

    Спасибо за видео. Очень хорошо рассказываешь. Давай про Ютландскую битву.

  • @evgen.shvid83
    @evgen.shvid83 3 ปีที่แล้ว +4

    Про линкорн бисмарка тоже интересное сражение

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +3

      А вот тут вопрос к зрителям, насколько это интересно. На эту тему есть много видео, поэтому если есть интерес в будущем обязательно сделаю.

  • @user-ds2jy2ys9o
    @user-ds2jy2ys9o 3 ปีที่แล้ว +8

    Обратил внимание на "унификацию" нкмецких кораблей, каждый класс - одинаковые характеристики. Управление и стрельба, видимо проще.

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +8

      Я бы сказал унификацией занимались все. В этом сражении хочется выделить мастерство экипажа. 40 попаданий за 20 минут в шторм.

    • @user-ds2jy2ys9o
      @user-ds2jy2ys9o 3 ปีที่แล้ว +7

      @@user-kp8xx6uu9c это безусловно. Да и вообще, немецкие моряки стреляли лучше и в первую, и во вторую мировую.

    • @brigadderbrigg2567
      @brigadderbrigg2567 3 ปีที่แล้ว +1

      Корабли во всех флотах унифицированы по классам.

  • @derflinger9775
    @derflinger9775 6 หลายเดือนก่อน +1

    В казематах Шарнхорста и Гнейзенау было по 4 орудия 210 мм, по два на каждый борт.

  • @user-ni5ft9tl9i
    @user-ni5ft9tl9i 3 ปีที่แล้ว +2

    Круто!

  • @hismajestysship6390
    @hismajestysship6390 3 ปีที่แล้ว +15

    Про фолкленды интересно было бы

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +4

      Спасибо за комментарий !

  • @user-vl9vh2pd1o
    @user-vl9vh2pd1o 2 ปีที่แล้ว

    Какой отличный обзор, еще бы про сша и японию посмотреть.

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  2 ปีที่แล้ว

      морская тематика не так хорошо заходит, но я постепенно сделаю

  • @user-zp8lk7dd6h
    @user-zp8lk7dd6h 3 ปีที่แล้ว +3

    У немцев и выучка, и огневая мощь - шансов было мало даже при нормальных погодных условиях

  • @karateltest6641
    @karateltest6641 3 ปีที่แล้ว +2

    Норм, продолжай

  • @serhiyboyko173
    @serhiyboyko173 2 ปีที่แล้ว +1

    Очень понравилось.
    А будет видео как эту эскадру немцев затопили?

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  2 ปีที่แล้ว +1

      Будет. Видео уже давно на половину готово. Все руки не дойдут доделать

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 2 ปีที่แล้ว +2

    миницусима англичан кредок втрадиции рождественского погнался за числом пущек ипоставил в строй тиходное неприспособленое к эскадреному бою судно

  • @evgen.shvid83
    @evgen.shvid83 3 ปีที่แล้ว +6

    Сними видео про цусимское сражение, про бой варяга

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +6

      В будущем можно сделать цикл. Там много интересно, и блокада Порт-Артура, и действие Владивостокской эскадры.

    • @user-nd8gh5lb2w
      @user-nd8gh5lb2w 3 ปีที่แล้ว

      В какой школе " учился"?

  • @user-nj1bv8xi4s
    @user-nj1bv8xi4s 2 ปีที่แล้ว

    На одном из легких немецких крейсеров служил будущий адмирал канарис

  • @jonbolton1500
    @jonbolton1500 2 ปีที่แล้ว

    Класс! Британцев жаль...

  • @user-vw4hm6pk6z
    @user-vw4hm6pk6z 3 ปีที่แล้ว

    Подпишусь. Снимайте дальше. Анимация ? Больше подвижности.

  • @user-bk3lg4gc9y
    @user-bk3lg4gc9y หลายเดือนก่อน

    Незадолго до боя немцы проверили своих артиллеристов. По итогу стало понятно что экипажи немного растеряли свои навыки и знания. Доигрались в демократию. Тогда немедленно принято решение подтянуть подготовку и дисциплину. Бой же чётко показал кто и чего стоит. С другой стороны после боя немцы поняли что им конец. Обогнув Америку они выходили навстречу англичанам. А там уже будут новейшие,мощные корабли. С отличными экипажами. Котлы очищены,уголь свежий. Отдохнувшие и сытые моряки. Не расстреляные стволы и бк. Но даже если бы проскочили мимо Фолклендов то впереди уже линкоры. Шпеер все сделал правильно. Захватить порт. Взять уголь. Почистить котлы. Отремонтироваться после боя. Осмотреться и пойти топить грузовой флот. Разрушать коммуникации.

  • @jurijssalijevs77
    @jurijssalijevs77 3 ปีที่แล้ว +7

    Русско-японскую войну было бы круто🔥🔥🔥

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +3

      Если зрителям интересно, значит будет )

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 2 ปีที่แล้ว +2

    малый калибр 152 мм ниче немог сделать тяжелым крейсерам

  • @user-tc4lb2xo3m
    @user-tc4lb2xo3m 3 ปีที่แล้ว +1

    Вот так бы и рассказать бы про Цусимское сражение!! Фанаты русско-японской войны были бы благодарны!

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว

      сначала фолкленды сделаю, потом можно и русско-япнскую. По мне прорый первой тихоокеанской даже интереснее по ходу боя.

    • @user-tc4lb2xo3m
      @user-tc4lb2xo3m 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kp8xx6uu9c ну думаю если Ютландское сражение в таком же русле, с показом как были построены корабли, и как походу боя они перестраивались, то будет бомба, смотреть все на экране с показом, или читать самому, две большие разницы!!! Жду, лайк с меня

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว

      @@user-tc4lb2xo3m про ютландское я думал, там его надо на 3 серии делить. Пока что будет фолкленды, уже делаются. А что именно следующим посмотрим. Сделаю голосование по морской теме. Морская тема пока не так сильно востребована на моем канале, поэтому осад будет больше

  • @bobbobenko1151
    @bobbobenko1151 3 ปีที่แล้ว +1

    ну блин..люблю такие видосики, но какой Шпее??где он на схемах?куча непоняток и ошибок,цыфри есть, но сравнить их никак,не читабельно и подача очень хромает,очень перспективно, но нужно улучшатся, удачи от души,люблю такие каналы

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +2

      Я за конструктивную критику! Был бы рад конкретным предложениям как можно улучшить. Про Шпее в смысле на каком корабле он держал свой флаг? Что с чем сравнивать и т.д.?

    • @brigadderbrigg2567
      @brigadderbrigg2567 3 ปีที่แล้ว +2

      Я тоже не совсем понял, что значит фраза " какой Шпее" ?? И почему нельзя сравнить характеристики? По вооружению, водоизмещению, скорости хода,

  • @user-us6nj9ze8l
    @user-us6nj9ze8l ปีที่แล้ว

    Главное у немцев 16 8 дюймовок,против 2 9 дюймовок англичан

  • @deniskadavidov
    @deniskadavidov 2 ปีที่แล้ว

    Сер Кристофер?!?! Куда он сер? Географический кружок шестого "Б"

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 2 ปีที่แล้ว +2

    первое поражение англичан на море со времен войны за независмость сша тоесть в1783года когда их бил адмирал сюффен

  • @evgen.shvid83
    @evgen.shvid83 3 ปีที่แล้ว +2

    Про чесменскую битву сделай видео

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +4

      Про битвы парусного флота, я начал с Гогланда, поэтому еще будет две битвы на балтике, потом переместимся на юг )

    • @evgen.shvid83
      @evgen.shvid83 3 ปีที่แล้ว +4

      @@user-kp8xx6uu9c суппер. Здорово, что ты не просто про маневры караблей, что очень качественно, но и про сами корабли рассказываешь, из чего состает и чем стреляют.

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +3

      @@evgen.shvid83 Спасибо, я хочу это сделать особенностью канала.

    • @evgen.shvid83
      @evgen.shvid83 3 ปีที่แล้ว +3

      @@user-kp8xx6uu9c суппер! 🔥🔥

  • @muzaffarkgz04
    @muzaffarkgz04 3 ปีที่แล้ว +5

    Я за немцы болел

  • @Useruser-qs6oe
    @Useruser-qs6oe 2 ปีที่แล้ว +2

    стрелять немцы умели до самого потопления худа

  • @bezmaks9858
    @bezmaks9858 8 หลายเดือนก่อน

    Почему немцы не искали / не добили НОЧЬЮ монтмаунта и глазго

  • @v.yazh.6316
    @v.yazh.6316 3 ปีที่แล้ว +1

    Название британского броненосного крейсера "Монмут", а не "Монмаунт".

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за комментарий. Привык к транскрипции под ред. Ю. Каторина, надо было перепроверить. На английском он звучит не так и не так....

    • @v.yazh.6316
      @v.yazh.6316 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kp8xx6uu9c в латинской транскрипции название пишется как Monmouth

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +2

      @@v.yazh.6316 я на англ. читал и смотрел про эти события. название произносится как monməθ. В следующий раз буду перепроверять правописание

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-kp8xx6uu9c не стоит. Будет больше комментариев))

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-qf9nu4lv1k дельный совет ! :D

  • @user-tk1oe5pi4z
    @user-tk1oe5pi4z 3 ปีที่แล้ว +3

    Так немцы и в Фолклендском сражении показали отличную стрельбу, просто силы были крайне неравные. Как при Ютланде

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +3

      Да. При Ютланде немцы себя считают победителями, потому что потопили больше. Это целая отдельная история ))))

    • @user-tk1oe5pi4z
      @user-tk1oe5pi4z 3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-kp8xx6uu9c это да:) но я лишь о том, что в стрельбе, борьбе за живучесть и тактических действиях немцы, пожалуй, были лучше всех во время ПМВ и ВМВ. У японцев тоже были шикарные команды. Кстати, отличная тема для клипа, там что, команды кораблей, что палубные лётчики были на высшем уровне.

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +1

      @@user-tk1oe5pi4z Спасибо за комментарий. Я внимательно читаю, что может быть интересно зрителям.
      Потихоньку думаю про ролик об особенностях кораблестроения, можно и про особенности подготовки.

  • @Alexander-sj3tz
    @Alexander-sj3tz 9 หลายเดือนก่อน

    Англичане были на старых изношенных калошах и не имели шанса на победу

  • @user-bd1zf4zm5k
    @user-bd1zf4zm5k 3 ปีที่แล้ว

    Интересно....да, німці завжди були вояки плюс, британці на морі також доказами що вони кращі, видно зірки помінялись місцями....слухаю вас із задоволенням, продовжуйте...

  • @semiontsanidis3473
    @semiontsanidis3473 3 ปีที่แล้ว +5

    Все же не только Варяг , но и англичане не сдавались.

    • @alexivanov417
      @alexivanov417 3 ปีที่แล้ว +3

      В Цусимском сражении в плен сдались два адмирала в том числе и командующий З. П. Рождественский а Варяг японцы подняли через год извели в состав своего флота.

    • @user-qf9nu4lv1k
      @user-qf9nu4lv1k 3 ปีที่แล้ว +1

      @@alexivanov417 Рожественский. Он без сознания был однако. Судя по тому, как он на суде умолял о виселице.. Дело не в трусости. Всё же были спасены жизни моряков России.

  • @jenniquekore
    @jenniquekore 3 ปีที่แล้ว +1

    То есть у англичанов и немцев были военные корабли, которые искали торговые корабли и топили их? Так они защищали свою торговлю?

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +2

      Да ), только защищать свою торговлю это дорогое удовольствие. Так идет пароход из пункта А в пункт Б везет себе товары, а тут нужен конвой сопровождения..... или эскадру выделять для охраны торговых путей. А это все распыление сил и доп. издержки. Когда считают ущерб от рейдерства, получается в разы больше чем стоимость потопленного парохода с грузом.

  • @user-gz1jh1kh9f
    @user-gz1jh1kh9f 2 ปีที่แล้ว +1

    +++++

  • @korreshgrumm7045
    @korreshgrumm7045 3 ปีที่แล้ว +1

    У англичан 102 мм орудия, а не 105 мм)))

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +2

      Я все жду, где тот внимательный зритель, который заметит ))). Под влиянием немецких крейсеров приписал накинул мм. У Глазго было 102 мм.

    • @brigadderbrigg2567
      @brigadderbrigg2567 3 ปีที่แล้ว +3

      Я тоже это заметил, но решил не докапываться....из-за каких-то трёх миллиметров)))

  • @user-kc2fy9hq3i
    @user-kc2fy9hq3i 2 ปีที่แล้ว +1

    Куча косяков в названиях, званиях и т.д. Что за адмирал "Стреди"?))) Крэдока повысили до вице-адмирала?))) До Шпее в Тихом океане в течении 20 лет под разными командующими существовала германская крейсерская эскадра, никто ее с началом войны не создавал, как и базу в Порт-Стэнли))). И без броненосца Канопус Крэдок никогда бы не полез в Тихий океан. Отставание поломанного Канопуса от главных сил Крэдока и решило исход боя.

  • @user-wp2wc8cc3f
    @user-wp2wc8cc3f หลายเดือนก่อน

    гнейзЕнау , пишите правильно пожалуйста

  • @danilkakuzmin9133
    @danilkakuzmin9133 3 ปีที่แล้ว +1

    ЦУСИМСКИЙ БОЙ ПОЖАЛУЙСТА

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +2

      сначала будет продолжение - фолкленды

  • @user-eg5jg9mr9i
    @user-eg5jg9mr9i 3 ปีที่แล้ว +1

    Судья. Аллах Акбар судья

  • @user-pc9ni1jp6n
    @user-pc9ni1jp6n 6 หลายเดือนก่อน

    немцы очень подробно после русско - японской войны изучали походы владивостокского отряда крейсеров и как видно имели большие планы по этой теме)

  • @v.yazh.6316
    @v.yazh.6316 3 ปีที่แล้ว

    У британцев никогда не было орудий калибра 105 мм. На "Глазго" был калибр 102 мм.

    • @user-kp8xx6uu9c
      @user-kp8xx6uu9c  3 ปีที่แล้ว +1

      Каюсь, использовал текстовое поле после описания немецких. Глазго - 4дюйма- 102мм

    • @v.yazh.6316
      @v.yazh.6316 3 ปีที่แล้ว

      @@user-kp8xx6uu9c 2 орудия Мк XI, полный калибр 152,4мм и 10 орудий Mk VII, полный калибр 101, 6мм.
      Кстати, у немцев калибр изменялся сантиметрами. То есть главный калибр броненосных крейсеров фон Шпее был 21см. А у лёгких 10,5см.

    • @brigadderbrigg2567
      @brigadderbrigg2567 3 ปีที่แล้ว

      Ну что ты, всам деле...из-за какихто 3 мм))))

    • @v.yazh.6316
      @v.yazh.6316 3 ปีที่แล้ว

      @@brigadderbrigg2567 вес бортового залпа меньше...