Хорошее видео, спасибо. Тоже неоднократно слышал, что машинка на двух винтах звучит лучше чем на шести. Столкнулся с проблемой, что далеко не все знают как правильно ее настроить, многие просто опускают ее до касания с корпусом. На канале Yury Gibson Mania есть видео о правильной настройке машинки тремоло Fender Stratocaster. У кого Страт попробуйте, инструмент не узнаете
Скажите пожалуйста, что вы думаете о тремоло Bigsby? Планирую установить самостоятельно на свой Gibson sg special. Я хотел подкинуть вам идею с видео. Дело в том что я заметил какие у вас инструменты в арсенале. Расскажите о них поподробнее в своём видео, будет очень интересно посмотреть и послушать вас! За контент спасибо!
Это возможно. Важно чтобы при этом не уменьшился угол прижима струн и следует учитывать то, какой у вас там стоит бридж и как он стоит. К вибрато часто ставят бриджи с роликами, но они звучат хуже, чем ABR. Надо учитывать, что установка вибрато может потребовать более качественные элементы крепления и настройки (верхний порожек, локовые колки).
Я бы так категорично вопрос не ставил. Всё нужно пробовать. Потом, если вас устраивает ваш звук, то не стоит и заморачиваться. Однако речь в этом видео шла о том, как на звук влияет передача порожка. Подшипники в тремоло машинке относятся к механизму держателя струн, а не к порожку. поэтому рассматривать следует цепочку передачи от седла к деке. Всё что дальше сёдел, становится элементами механической реверберации инструмента. Бывает, что держатель и порожек объеденены в одном бридже, как в моём примере с Gibson SG. Каждую конструкцию надо рассматривать индивидуально, пробовать, сравнивать. Возможно и у машинки с подшипниками будет неплохая передача звука, если разработчики потрудились над этим и были при этом ещё и хорошими музыкантами.
Делаю сейчас электрогусли с подпорожковым пьезозвукоснимателем. Уже готов медный порожек в виде арки, плоский снизу. Он должен по всей длине лечь на пьезо. А сам пьезо на массив сосны. Вы меня озадачили... Надо передумать конструкцию.
Есть два варианта установки пьезодатчика. 1 - подпорожковый. 2 - отдельно на корпус, где наилучший съём. Для каждого способа используются разные типы датчиков. Каждый способ имеет свои преимущества и недостатки. Подпорожковый хорошо снимает весь спектр, но заметно портит звучание самого инструмента ухудшает сустейн и ясность. А отдельный выделяет резонансы корпуса в месте установки и может ощутимо ограничивать спектр звучания в колонках. Лично мне больше нравится использовать второй тип, кстати во втором варианте очень круто звучат ультразвуковые датчики от старых советских сигнализаций Они были круглые примерно 3-5см в диаметре
Уже куплен предусилитель: китайский "Fishman Presys" с встроенным микрофоном и подпорожковым мягким пьезо. Я озадачил я тем, как сделать точечную передачу с порожка на корпус. И при этом ещё и чтоб на пьезо хорошо передавали вибрации.
Я не один раз ставил на акустические гитары пьезу и кадый раз замечал как гитара начинала звучать заметно хуже в акустическом варианте. А также наоборот, когда я убрал пьезодатчик с достаточно дорогого Тейлора, он сразу зазвучал более внятно, ярко и с большим сустейном Сравните звучание с подпорожковым датчиком и без в акустическом варианте на своём инструменте, и всё увидите сами, разница буде ощутима. Если вам важен акустический звук, то подпорожковый звукосниматель ставить не следует, а снимать следует микрофонами с подмешиванием накладными пьезодатчиков. Для концертов и дисторшенов этот вариант может не подойти и там придётся использовать подпорожковый датчик.
Для дисторшена следует применять электромагнитный датчик. Дисторшн не очень сочетается с пьезодатчиком, так как пьезодатчик сам по себе уже имеет большие нелинейные искажения, которые в сочетании с дисторшеном дают слишком много грязи.
Здравствуйте. Я дико извиняюсь и просто мне показалось, что Вы бридж назвали звукоснимателем. Просто хотел, чтобы было понимание у меня. Еще раз извиняюсь, наверное все таки я дурак.
Никто не дурак. Просто все привыкли, что звукосниматель бывает только электрический, и это создаёт некую путаницу. Порожек также является звукоснимателем, только механическим. Он снимает звук со струн и передаёт его на резонатор корпуса.
Порожек на Ягуаре состоит из двух частей самого порожка с набором сёдел и основания, в гнёзда которого порожек вставляется. Надо сделать так, чтобы контакт в направляющих порожка был как можно точечнее с основанием. Этого можно добиться если заменить винты снизу направляющих порожка на заточенные под конус винты. Желательно, чтобы винты были из углеродистой стали и с последующей закалкой после изготовления. Этими же винтами и будет регулироваться высота подъёма порожка. Только одного названия фендер ягуар недостаточно для полных рекомендаций, так как в разных годах были разные модификации бриджей. Так например в старых ягуарах выпуска до 65 года делать ничего не нужно, там было всё правильно сделано в сё звучит очень круто
Как показала практика, нижние частоты при точечной передаче не уменьшаются, а исчезают только паразитные низкочастотные механические вибрации, портящие звук
@@Otvintager сам не пробовал, надо на телеке бридж посадить на шарики на 4 угла и винтики на станину на шарики. А по низким частотам аналогию взял по колонкам которые стоят на полу на острых конусах, не бухает соседям.
Звукосниматель более широкое понятие, чем просто электрические датчики. Бридж передаёт звук от струны к деке, поэтому также выполняет роль звукоснимателя, только механического, а не электрического. Смотрите на вещи шире.
Суть этого компрессора заключается в том, что роль ограничителя сигнала выполняют ламповые диоды лампы 6Х6С. Вся хитрость заключается в особенностях этой лампы, включенной по схеме логарифмического ограничения уровня сигнала, за счёт чего и достигается очень плавная компрессия по логарифмическому типу, без ощутимых искажений, присущих другим логарифмическим усилителям с одной стороны и хлюпаний, присущих компрессорам использующих детекторы для управления усилением через обратную связь с другой стороны. Схема совсем простая. Видео надо будет снять.
Порожек или бридж также является звукоснимателем, только механическим. Он снимает звук со струн и передаёт его на резонатор корпуса. Видимо все привыкли, что звукосниматель бывает только электрический, и это создаёт некую путаницу
@@Otvintagerстранно, это вообще то довольно распространенная проблема на гибсонах и не только.. Струны 9-46, менял бриджи, правил верхний порожек, как только не отстраивал мензуру, но проблема не ушла🤷♂️ Нестроевич достал...
@@ИрикКаримов Через мои руки прошло около 20 инструментов фирмы Gibson 60-70х годов. С такой проблемой ни на одной из гитар не сталкивался. Попробуйте поставить хорошие струны и отстроить нижний порожек по тюнеру с 12 ладом, потом проверьте ноту до на пятом ладу, если не строит, то смотрите верхний порожек
Порожек который иногда называют бриджем, служит для передачи звука от струны к деке и является звукоснимателем, только механическим. Он снимает звук со струн и передаёт его на резонатор корпуса. Многие привыкли, что звукосниматель бывает только электрический, и это создаёт некую путаницу
@@pavlovskih1 Прогуливали в школе уроки физики? Чтобы снять звук звукоснимателем, он должен быть. Дека и струны образуют резонансную систему, от которой зависят все качественные параметры звука. Изучайте мат часть механики - резонансные колебания.
@@Otvintager Звукосниматель образует эл.импульс от колебаний металлической струны и передает его на усилитель. Причем тут резонанс от деревянной деки гитары. Резонанс деки может лишь создать дополнительное колебание струны, а от струны звукосниматель уже импульс создасть. Конечно можно предположить, что от резонанса деки вибрация струны станет более "красивой" но есть гитары где вообще нет деки, а звук есть .
@@pavlovskih1 Вы сами понимаете, что говорите? Как может быть гитара без деки, это всё равно что лук без древка. На что вы будете натягивать тетиву если нет лука? На чём, по вашему, стоит бридж и струнодержатель, на что устанавливаются звукосниматели? На что вы натянете струну, если деки не будет? У любой гитары есть дека, и если она не привычного вида, то это не значит, что её нет, дека есть у всех гитар и любая дека, какая бы она ни была, обладает определёнными резонансными характеристиками. Вам же уже посоветовали - учите мат часть.
Не так много, как может показаться. Гитары не в идеальном и не оригинальном состоянии. Вид не очень товарный, но звучат хорошо. Я не коллекционер, просто всегда хотелось иметь по одному образцу хорошего настоящего звука.
Порожек также является звукоснимателем, только механическим. Он снимает звук со струн и передаёт его на резонатор корпуса. Видимо все привыкли, что звукосниматель бывает только электрический, и это создаёт некую путаницу
Сингл P-90 8КОм - довольно распространённый датчик, ставился не только на Gibson 1969 Les Paul Standard Gold Top , а и на многие другие модели, обладает более прямой и чёткой серединой по сравнению с ПАФами. До сих пор выпускается и ставится на некоторые модели Gibson www.ebay.com/itm/175672025999?hash=item28e6de638f:g:Zu8AAOSwXSZkJ5cF&amdata=enc%3AAQAIAAAA8Eobj6VAlbb7Xuzix47OhLuB6HjSJrzALbGzybvl%2BwNv%2FeFjpRh1w3Darrbz4vCSz5G5AUoFjyUOxYbMWY6btF73crmDN6JyBn%2F3Ni09wgwpOV97VZOgIiN1V2LTdWpHjq3ZH%2BVDEDXbHf4xU69aTQ77fv4x2u9mdSnsbyAnooj7vU4a75DBVYlwTUy5l5%2BBiEPWmx1%2FhBKupkkN4Gdzb9tZyhn16rDVahZspqZ7Z3GLo1WEcyHuN014vHo86sETzK21Nw1auiAyJCUBaEktjfmpv%2Fvw%2B131tdO%2FzE2WGrCTQt%2FCiEVaANntBD0lsa5erA%3D%3D%7Ctkp%3ABk9SR7CDwLX6YQ
А на словах и не зайдёт, надо слушать, сравнивать. Чтобы реализовать у себя надо пробовать на практике: подбирать порожки, материал, конфигурацию. А я лишь дал подсказки в каком направлении начинать действовать. Например то, что качество передачи звука от порожка к деке зависит от конструктивных особенностей бриджа , а каких именно и рассказывается в ролике.
Гитара супер, человек - огогнь. Майка - дым
Всегда удивлялся гениям, мастерам на гитаре ,которые толком и играть на ней не умеют, но при этом вытворяют чудеса))
Например Лео Фендер.... Он вообще на саксафоне играл
Кратко и понятно. Спасибо.
Хорошее видео, спасибо. Тоже неоднократно слышал, что машинка на двух винтах звучит лучше чем на шести. Столкнулся с проблемой, что далеко не все знают как правильно ее настроить, многие просто опускают ее до касания с корпусом. На канале Yury Gibson Mania есть видео о правильной настройке машинки тремоло Fender Stratocaster. У кого Страт попробуйте, инструмент не узнаете
Яркий и плотный звук!
Разблокировал тремоло на страте на двух винтах, действительно звук изменился в лучшую сторону, спасибо
Было интересно послушать звук крутых гитар.
Полезная идея для новых экспериментов.
😂😂😂 (парожек звукоснимателья )🤘
Зачетная футболка 😁👍
Волшебство
Если нужна дополнительная информация или будут вопросы, заходите на сайт: otvintager.ru/
Спасибо за инфу, очень интересно! Я такого никогда не сльішал и не знал 👍🙂
Лёва СПАСИБО!
Скажите пожалуйста, что вы думаете о тремоло Bigsby? Планирую установить самостоятельно на свой Gibson sg special. Я хотел подкинуть вам идею с видео. Дело в том что я заметил какие у вас инструменты в арсенале. Расскажите о них поподробнее в своём видео, будет очень интересно посмотреть и послушать вас! За контент спасибо!
Это возможно. Важно чтобы при этом не уменьшился угол прижима струн и следует учитывать то, какой у вас там стоит бридж и как он стоит. К вибрато часто ставят бриджи с роликами, но они звучат хуже, чем ABR. Надо учитывать, что установка вибрато может потребовать более качественные элементы крепления и настройки (верхний порожек, локовые колки).
Физику не обманешь.обходить тонкие места лучший путь чтобы достать из инструмента все что там есть!
Приятный Дедушка, опытный.
Здравствуйте, то есть получается такие тремоло машинки на подшипниках как ibanez zero, не позволят гитаре звучать?
Я бы так категорично вопрос не ставил. Всё нужно пробовать. Потом, если вас устраивает ваш звук, то не стоит и заморачиваться. Однако речь в этом видео шла о том, как на звук влияет передача порожка. Подшипники в тремоло машинке относятся к механизму держателя струн, а не к порожку. поэтому рассматривать следует цепочку передачи от седла к деке. Всё что дальше сёдел, становится элементами механической реверберации инструмента. Бывает, что держатель и порожек объеденены в одном бридже, как в моём примере с Gibson SG. Каждую конструкцию надо рассматривать индивидуально, пробовать, сравнивать. Возможно и у машинки с подшипниками будет неплохая передача звука, если разработчики потрудились над этим и были при этом ещё и хорошими музыкантами.
Делаю сейчас электрогусли с подпорожковым пьезозвукоснимателем. Уже готов медный порожек в виде арки, плоский снизу. Он должен по всей длине лечь на пьезо. А сам пьезо на массив сосны. Вы меня озадачили... Надо передумать конструкцию.
Есть два варианта установки пьезодатчика. 1 - подпорожковый. 2 - отдельно на корпус, где наилучший съём. Для каждого способа используются разные типы датчиков. Каждый способ имеет свои преимущества и недостатки. Подпорожковый хорошо снимает весь спектр, но заметно портит звучание самого инструмента ухудшает сустейн и ясность. А отдельный выделяет резонансы корпуса в месте установки и может ощутимо ограничивать спектр звучания в колонках. Лично мне больше нравится использовать второй тип, кстати во втором варианте очень круто звучат ультразвуковые датчики от старых советских сигнализаций Они были круглые примерно 3-5см в диаметре
Уже куплен предусилитель: китайский "Fishman Presys" с встроенным микрофоном и подпорожковым мягким пьезо. Я озадачил я тем, как сделать точечную передачу с порожка на корпус. И при этом ещё и чтоб на пьезо хорошо передавали вибрации.
Хочется совместить гусли и дисторшн)
Я не один раз ставил на акустические гитары пьезу и кадый раз замечал как гитара начинала звучать заметно хуже в акустическом варианте. А также наоборот, когда я убрал пьезодатчик с достаточно дорогого Тейлора, он сразу зазвучал более внятно, ярко и с большим сустейном Сравните звучание с подпорожковым датчиком и без в акустическом варианте на своём инструменте, и всё увидите сами, разница буде ощутима. Если вам важен акустический звук, то подпорожковый звукосниматель ставить не следует, а снимать следует микрофонами с подмешиванием накладными пьезодатчиков. Для концертов и дисторшенов этот вариант может не подойти и там придётся использовать подпорожковый датчик.
Для дисторшена следует применять электромагнитный датчик.
Дисторшн не очень сочетается с пьезодатчиком, так как пьезодатчик сам по себе уже имеет большие нелинейные искажения, которые в сочетании с дисторшеном дают слишком много грязи.
Мне бы вернуть подвижнусь рук,а точнее кистей рук@
Здравствуйте. Я дико извиняюсь и просто мне показалось, что Вы бридж назвали звукоснимателем. Просто хотел, чтобы было понимание у меня. Еще раз извиняюсь, наверное все таки я дурак.
Никто не дурак. Просто все привыкли, что звукосниматель бывает только электрический, и это создаёт некую путаницу. Порожек также является звукоснимателем, только механическим. Он снимает звук со струн и передаёт его на резонатор корпуса.
@@Otvintager Понял Вас, спасибо!
Хотелось бы послушать звук с перегрузом
А что делать ягуаром ? Как сделать лучше его бридж
Порожек на Ягуаре состоит из двух частей самого порожка с набором сёдел и основания, в гнёзда которого порожек вставляется. Надо сделать так, чтобы контакт в направляющих порожка был как можно точечнее с основанием. Этого можно добиться если заменить винты снизу направляющих порожка на заточенные под конус винты. Желательно, чтобы винты были из углеродистой стали и с последующей закалкой после изготовления. Этими же винтами и будет регулироваться высота подъёма порожка. Только одного названия фендер ягуар недостаточно для полных рекомендаций, так как в разных годах были разные модификации бриджей. Так например в старых ягуарах выпуска до 65 года делать ничего не нужно, там было всё правильно сделано в сё звучит очень круто
при точечной передаче уходят низкие частоты.
Как показала практика, нижние частоты при точечной передаче не уменьшаются, а исчезают только паразитные низкочастотные механические вибрации, портящие звук
@@Otvintager сам не пробовал, надо на телеке бридж посадить на шарики на 4 угла и винтики на станину на шарики. А по низким частотам аналогию взял по колонкам которые стоят на полу на острых конусах, не бухает соседям.
@@Gubeyar на телеке вряд ли получится, не та конструкция бриджа
Спасибо, пошел убирать блокирующие искажения.
Я что то не понял, вы бридж звукоснимателем называете?
Звукосниматель более широкое понятие, чем просто электрические датчики. Бридж передаёт звук от струны к деке, поэтому также выполняет роль звукоснимателя, только механического, а не электрического. Смотрите на вещи шире.
Лёва,у меня балалайка и звукосниматель из шле офона была.Мы с Волошиным играли через старый радиоприёмник!яБалалайка и домра🤩
Привет. Очень интересно. Надо попробывать. Расскажите про ламповый копмрессор. Будет видео про него?
Суть этого компрессора заключается в том, что роль ограничителя сигнала выполняют ламповые диоды лампы 6Х6С. Вся хитрость заключается в особенностях этой лампы, включенной по схеме логарифмического ограничения уровня сигнала, за счёт чего и достигается очень плавная компрессия по логарифмическому типу, без ощутимых искажений, присущих другим логарифмическим усилителям с одной стороны и хлюпаний, присущих компрессорам использующих детекторы для управления усилением через обратную связь с другой стороны. Схема совсем простая. Видео надо будет снять.
@@Otvintager Spasibo za razvernutiy otvet.Ochen interesno. Mojete podelitsa sxemoy? Bilo bi super esli snyali bi video
Куда вам отправить схему? Позже попробую сделать видео
Узнал ещё новое о звуке гитары
я не понял, а при чем звукосниматель, если рассказывает про бридж
Порожек или бридж также является звукоснимателем, только механическим. Он снимает звук со струн и передаёт его на резонатор корпуса. Видимо все привыкли, что звукосниматель бывает только электрический, и это создаёт некую путаницу
Вопрос к автору ролика: вот почему 3 струна самая проблемная по звуку и строю?
Не сталкивался с такой проблемой, вам надо просто подобрать более подходящий комплект струн
@@Otvintagerстранно, это вообще то довольно распространенная проблема на гибсонах и не только..
Струны 9-46, менял бриджи, правил верхний порожек, как только не отстраивал мензуру, но проблема не ушла🤷♂️
Нестроевич достал...
@@ИрикКаримов Через мои руки прошло около 20 инструментов фирмы Gibson 60-70х годов. С такой проблемой ни на одной из гитар не сталкивался. Попробуйте поставить хорошие струны и отстроить нижний порожек по тюнеру с 12 ладом, потом проверьте ноту до на пятом ладу, если не строит, то смотрите верхний порожек
@@ИрикКаримов Что у вас за гитара, какого года и какие струны вы ставите? какой фирмы?
@@ИрикКаримов 9-46 это струны лайт и сами по себе звучат сопливенько. Их в основном юзают металлисты и ученики.
Почему автор называет бридж звукоснимателем?
Порожек который иногда называют бриджем, служит для передачи звука от струны к деке и является звукоснимателем, только механическим. Он снимает звук со струн и передаёт его на резонатор корпуса. Многие привыкли, что звукосниматель бывает только электрический, и это создаёт некую путаницу
@@Otvintager я конечно не специалист в гитарах, но это же электрогитара. Зачем ей звук от деки?
@@pavlovskih1 Прогуливали в школе уроки физики? Чтобы снять звук звукоснимателем, он должен быть. Дека и струны образуют резонансную систему, от которой зависят все качественные параметры звука. Изучайте мат часть механики - резонансные колебания.
@@Otvintager Звукосниматель образует эл.импульс от колебаний металлической струны и передает его на усилитель. Причем тут резонанс от деревянной деки гитары. Резонанс деки может лишь создать дополнительное колебание струны, а от струны звукосниматель уже импульс создасть.
Конечно можно предположить, что от резонанса деки вибрация струны станет более "красивой" но есть гитары где вообще нет деки, а звук есть .
@@pavlovskih1 Вы сами понимаете, что говорите? Как может быть гитара без деки, это всё равно что лук без древка. На что вы будете натягивать тетиву если нет лука? На чём, по вашему, стоит бридж и струнодержатель, на что устанавливаются звукосниматели? На что вы натянете струну, если деки не будет? У любой гитары есть дека, и если она не привычного вида, то это не значит, что её нет, дека есть у всех гитар и любая дека, какая бы она ни была, обладает определёнными резонансными характеристиками. Вам же уже посоветовали - учите мат часть.
Если не дунуть - то чуда не получится
Не кажет, можно посмотреть ещё где - то кроме трубы?
не только посмотреть, можно ещё и потрогать
,,Магнитотвёрдой"-смысле ферромагнетной?
Он же сказал марку - сталь 45. Это обычная самая дешёвая углеродистая сталь, которой раньше полно было на всех заводах
Углеродистые сорта стали в электротехнике называют магнитотвердыми
Магнитотвёрдой в смысле высокоуглеродистой
Куча винтажных гитар. Даже страшно представить сколько они стоят.
Не так много, как может показаться. Гитары не в идеальном и не оригинальном состоянии. Вид не очень товарный, но звучат хорошо. Я не коллекционер, просто всегда хотелось иметь по одному образцу хорошего настоящего звука.
Это не звукосниматель, это бридж. Заголовок правильный, но в видео бридж назван звукоснимателем
Порожек также является звукоснимателем, только механическим. Он снимает звук со струн и передаёт его на резонатор корпуса. Видимо все привыкли, что звукосниматель бывает только электрический, и это создаёт некую путаницу
Странный (вернее старинный) бридж на Гибсоне.... Не видал такого ещё.
Сингл P-90 8КОм - довольно распространённый датчик, ставился не только на Gibson 1969 Les Paul Standard Gold Top , а и на многие другие модели, обладает более прямой и чёткой серединой по сравнению с ПАФами. До сих пор выпускается и ставится на некоторые модели Gibson
www.ebay.com/itm/175672025999?hash=item28e6de638f:g:Zu8AAOSwXSZkJ5cF&amdata=enc%3AAQAIAAAA8Eobj6VAlbb7Xuzix47OhLuB6HjSJrzALbGzybvl%2BwNv%2FeFjpRh1w3Darrbz4vCSz5G5AUoFjyUOxYbMWY6btF73crmDN6JyBn%2F3Ni09wgwpOV97VZOgIiN1V2LTdWpHjq3ZH%2BVDEDXbHf4xU69aTQ77fv4x2u9mdSnsbyAnooj7vU4a75DBVYlwTUy5l5%2BBiEPWmx1%2FhBKupkkN4Gdzb9tZyhn16rDVahZspqZ7Z3GLo1WEcyHuN014vHo86sETzK21Nw1auiAyJCUBaEktjfmpv%2Fvw%2B131tdO%2FzE2WGrCTQt%2FCiEVaANntBD0lsa5erA%3D%3D%7Ctkp%3ABk9SR7CDwLX6YQ
Интересные инструменты, но, больно на всю эту грязь смотреть, почистили бы хоть.
В окно смотрели двое:
Один увидел дождь и грязь,
Другой листвы зеленой вязь,
Весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое...
- Омар Хайям
Тема наверное не плохая..Но объяснение такое невнятное,,что то сверлил,что делал...Ну покажи, объясни..Не зашло.
А на словах и не зайдёт, надо слушать, сравнивать. Чтобы реализовать у себя надо пробовать на практике: подбирать порожки, материал, конфигурацию. А я лишь дал подсказки в каком направлении начинать действовать. Например то, что качество передачи звука от порожка к деке зависит от конструктивных особенностей бриджа , а каких именно и рассказывается в ролике.