Уважаемый автор, у Катаева есть цикл романов "волны черного моря". Часть его известна по фильму " Белеет парус одинокий", очень известный ао времена СССР.
@@user-tn1bv6fd2e Это никто не сказал, это по документам. Один ребенок погиб и похоронен на мемориальном кладбище. Еще один момент, дети были с родителями. Вы как армию представляете? В то время на 1 воющего было 10 обслуживающего персонала, прачки, хлебопеки и даже ... погонщики верблюдов. Это официально запрещалась, но начальство закрывало глаза. У погибшего мальчика родители работали в госпитале, не захотели ребенка сдать в детский дом и взяли с собой. В детдомах потом не найти было.
Попытался смотреть фильм "Солдатик". Первые десять минут все испортили и желание смотреть дальше пропало. Деревенский мальчик ходит в "блатных сандаликах", заблудился в лесу возле которого живёт. Видимо режиссерка не удосужилась узнать, кто такие деревенские мальчишки, тем более жившие в те года. Ну посмотрите хотя бы первый фильм "сын полка".
Доброго времени суток! Фильм солдатик прошел мимо меня, как правильно было подмечено: Утонул в море фекальных масс. Нашел, обязательно посмотрю. Виктора Добронравова стал воспринимать как актера, после фильма Герой 115. Рекомендую на обзор, вот действительно отличный фильм о легендарном Человеке - Иване Павловиче Рослом.
Мне не нравится ни одна экранизация "Сына полка". Скажу даже, что они мне неприятны. По сравнению с тем, что я ощутила при прочтении, фильмы - просто ничто Спасибо за обзор
Фильм я этот смотрел. Он мне не понравился. Очень слабая и неубедительная игра актёров, даже Добронравов, вполне органично смотрящийся в телефильмах, здесь выглядел очень ненатурально. Постоянные попытки вышибить слезу неуместны, понятная для детей такого возраста, как герой фильма, "милота" тут зашкаливает, тошнит от приторности. Единственный плюс этого фильма (для современного российского кино) - здесь действительно нет чернухи - штрафбатов, заградотрядов, пьяных командиров, религии и прочих уже положеных фильмам о Великой Отечественной атрибутов. Это, разумеется, хорошо, даже очень хорошо, но на мой взгляд - недостаточно, чтобы считать этот фильм действительно достойным. Пересматривать его я точно не буду. Не из вредности - я морщился через кадр при первом просмотре. "Сын полка" 1981-го года действительно серый и мрачный, хоть и цветной. Много пустых кадров, забивающих время, мне он тоже не понравился. "Сын полка" 1946-го я так пока и не посмотрел. Но видел частично, в том числе конец фильма, это трогательно.
@@marinakrasko9722 спасибо за совет. В свою очередь, совет и вам - не цепляйтесь к словам и образные выражения понимайте в том значении, в котором они употреблены.
@@wadimklimow1860 Не совсем понятно, в каком значении вы употребляете образные выражения. Возможно, вы что-то другое употребляете? Просто за искреннюю работу команды "Солдатика" обидно. Редкий современный фильм про ВОВ, который вызывает положительные эмоции, а не "здесь выглядел очень ненатурально". Тогда смотрите "Топор".
@@marinakrasko9722 Образные выражения употребляю в общепринятом смысле. Ненатуральная игра актёров и слащавый, приторный сценарий вызывают реакцию отторжения, иными словами - от них тошнит. Можно ещё сказать - воротит. Какие у вас ещё проблемы с пониманием русского языка, что ещё пояснить? По-вашему, я должен был обязательно прийти в восторг от того фильма, который вам понравился? У меня он, в отличие от вас, не вызывает положительных эмоций. Чувство неловкости вызвал тем, что мне пришлось его смотреть с моими пионерами и другим вожатым в гостях у другого пионерского отряда. Хорошо, что смотрели фильм они невнимательно, больше между собой общались. Также не наблюдаю никакой "искренней работы команды", вернее, если они и вправду старались чтоб получилась искренняя работа, то у них не получилось. Выглядит ненатурально, натянуто. Положительные стороны этого фильма я тоже отметил, кстати. Но считаю, что их недостаточно. Про фильм "Топор" мне ничего не известно - опять вы со своими советами.
Фильм не нужный и даже вредный порой))). Два предыдущих хоть имел смысл в разные года . А сейчас для кого он !????? А игра актёров и их подбор отвратителен! Режиссёры в прошлом видели и сталкивались с войной и что то понимали , а этот фильм для галочки ко дню Победы!!!))). Женский взгляд режиссёра. И всё они прекрываются реальными событиями.
мне больше понравился фильм "Это было в разведке" на похожую тему, особенно заглавная тема про соколенка.
Уважаемый автор, у Катаева есть цикл романов "волны черного моря". Часть его известна по фильму " Белеет парус одинокий", очень известный ао времена СССР.
Замечательный обзор. Но тема очень грустная, прослезилась.
Ещё был фильм «Это было в разведке». О том же
В частях РККА, которые вошли в Прагу в 1945 году было более 500 детей. Реалии того времени
Кто вам это сказал? Всех ребят после перехода границы войсками оставили на Советской земле))).
@@user-tn1bv6fd2e Это никто не сказал, это по документам. Один ребенок погиб и похоронен на мемориальном кладбище. Еще один момент, дети были с родителями. Вы как армию представляете? В то время на 1 воющего было 10 обслуживающего персонала, прачки, хлебопеки и даже ... погонщики верблюдов. Это официально запрещалась, но начальство закрывало глаза. У погибшего мальчика родители работали в госпитале, не захотели ребенка сдать в детский дом и взяли с собой. В детдомах потом не найти было.
Слабенький фильм про солдатика, честно говоря.
Экранизации "Сын полка"- это фильмы моего детства, а фильм " Солдатик " мне понравился..
Спасибо за "Солдатика". Плакала, когда смотрела.
Попытался смотреть фильм "Солдатик". Первые десять минут все испортили и желание смотреть дальше пропало.
Деревенский мальчик ходит в "блатных сандаликах", заблудился в лесу возле которого живёт. Видимо режиссерка не удосужилась узнать, кто такие деревенские мальчишки, тем более жившие в те года. Ну посмотрите хотя бы первый фильм "сын полка".
Доброго времени суток! Фильм солдатик прошел мимо меня, как правильно было подмечено: Утонул в море фекальных масс.
Нашел, обязательно посмотрю.
Виктора Добронравова стал воспринимать как актера, после фильма Герой 115.
Рекомендую на обзор, вот действительно отличный фильм о легендарном Человеке - Иване Павловиче Рослом.
Спасибо, посмотрю. Об этом фильме даже не слышал.
@@user-melikh th-cam.com/video/UJj2RrvNRN0/w-d-xo.html
Очень понравился, даже слезу прошиб.
Похожий фильм смотрите "Сестренка" 2019. Финал где 2 грузовика встречаются реально слезы на глазах.
Мне не нравится ни одна экранизация "Сына полка". Скажу даже, что они мне неприятны. По сравнению с тем, что я ощутила при прочтении, фильмы - просто ничто
Спасибо за обзор
Фильм я этот смотрел. Он мне не понравился. Очень слабая и неубедительная игра актёров, даже Добронравов, вполне органично смотрящийся в телефильмах, здесь выглядел очень ненатурально. Постоянные попытки вышибить слезу неуместны, понятная для детей такого возраста, как герой фильма, "милота" тут зашкаливает, тошнит от приторности.
Единственный плюс этого фильма (для современного российского кино) - здесь действительно нет чернухи - штрафбатов, заградотрядов, пьяных командиров, религии и прочих уже положеных фильмам о Великой Отечественной атрибутов. Это, разумеется, хорошо, даже очень хорошо, но на мой взгляд - недостаточно, чтобы считать этот фильм действительно достойным. Пересматривать его я точно не буду. Не из вредности - я морщился через кадр при первом просмотре.
"Сын полка" 1981-го года действительно серый и мрачный, хоть и цветной. Много пустых кадров, забивающих время, мне он тоже не понравился.
"Сын полка" 1946-го я так пока и не посмотрел. Но видел частично, в том числе конец фильма, это трогательно.
Разные люди, разные мнения. Если тошнит, лучше освободить желудок. Но не публично.
@@marinakrasko9722 спасибо за совет. В свою очередь, совет и вам - не цепляйтесь к словам и образные выражения понимайте в том значении, в котором они употреблены.
@@wadimklimow1860 Не совсем понятно, в каком значении вы употребляете образные выражения. Возможно, вы что-то другое употребляете?
Просто за искреннюю работу команды "Солдатика" обидно. Редкий современный фильм про ВОВ, который вызывает положительные эмоции, а не "здесь выглядел очень ненатурально". Тогда смотрите "Топор".
@@marinakrasko9722 Образные выражения употребляю в общепринятом смысле. Ненатуральная игра актёров и слащавый, приторный сценарий вызывают реакцию отторжения, иными словами - от них тошнит. Можно ещё сказать - воротит. Какие у вас ещё проблемы с пониманием русского языка, что ещё пояснить?
По-вашему, я должен был обязательно прийти в восторг от того фильма, который вам понравился? У меня он, в отличие от вас, не вызывает положительных эмоций. Чувство неловкости вызвал тем, что мне пришлось его смотреть с моими пионерами и другим вожатым в гостях у другого пионерского отряда. Хорошо, что смотрели фильм они невнимательно, больше между собой общались.
Также не наблюдаю никакой "искренней работы команды", вернее, если они и вправду старались чтоб получилась искренняя работа, то у них не получилось. Выглядит ненатурально, натянуто.
Положительные стороны этого фильма я тоже отметил, кстати. Но считаю, что их недостаточно.
Про фильм "Топор" мне ничего не известно - опять вы со своими советами.
@@wadimklimow1860 Так вы живёте прошлым веком, и вам всё ещё мерещатся окружающие пионеры. Извините, я вам мало чем помогу.
10:00 почему у тебя Виктория Фанасютина вдруг стала Анастасией?)
Фильм не нужный и даже вредный порой))). Два предыдущих хоть имел смысл в разные года . А сейчас для кого он !????? А игра актёров и их подбор отвратителен! Режиссёры в прошлом видели и сталкивались с войной и что то понимали , а этот фильм для галочки ко дню Победы!!!))). Женский взгляд режиссёра. И всё они прекрываются реальными событиями.