🍉ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ 👇 ✅Мой телеграм, куда попадает больше полезного контента: t.me/juliaspicy ✅Моя группа ВК m.vk.com/juliaspicy ✅ИГ instagram.com/julia.ostropitskaya ✅ Анонсы мои живых и онлайн уроков : t.me/julia_spicy
Я последний раз покупала акварель в 2020 г. Мне нравился Ван Гог и вызывает приятную ностальгию. Ради интереса зашла в историю заказов, и вот в 2020г. я брала тубы Ван Гога 10 мл по 269-330 руб, а Рембрандт был 416-580 руб. Не нашла заказ с тубами белых ночей, брала кюветы 2,5 мл новинок по 88 руб. Но даже с финансовой составляющей Ван Гог был выгоден, т.к. еще и часто были акции с хорошими подарками при покупке этой краски. У меня Ван Гог не бликует и связующее не отделяется. А крышки и тубы вообще ни одного производителя у меня не рвались, либо я везунчик, либо привычка протирать резьбу перед закрытием и использовать экструдер сказались) А сейчас с такими ценами я не смотрю в сторону этих красок, российских аналогов достаточно, например пинакс. По тем временам это были отличные краски и по приемлемой цене, сейчас же рынок поменялся. Но у меня все равно остались теплые воспоминания и отличные впечатления от краски и щедрого маркетинга. На каждую краску найдется свой любитель)
Мне как-то так повезло, что я Van Gough покупала поштучно, и мне попались, в основном, хорошие цвета. Ultramarine deep, тот самый, который ближе к фиолетовому, Burnt Umber, Naples yellow red, Pyrrol red, Permanent red deep и Quinacridone purple blue - к этим цветам у меня нет никаких претензий. Последний и вовсе стал одним из моих любимых фиолетовых. Carmine звезд с неба не хватает, но все равно по качеству лучше, чем у Белых ночей, которые у меня собираются какими-то крупинками. Разочаровали только Quinacridone rose, Madder Lake deep, которые оказались жидковаты и бледноваты, и Lavaner. Хотя лаванда у Pinax еще хуже, она еще и выцвела. Ну и черный оксид навсегда в моем сердечке. Благодаря Van Gough я о нем узнала. И до сих пор у меня лежит туба. Многие жалуется на теплый подтон, но если смешивать с теплыми цветами, то не вижу никаких проблем.
Я для себя жженую умбру прям разглядела, делая обзор. Реально хороша 😄 Для меня, наверное, розовые и красные - основная боль у Вангога, поэтому мне и трудно к нему подступиться- чем рисовать цветочки-то?
@@juliaspicy зато у Рембрандта они хороши. Я как раз купила себе тубу Benzimidazolon Violet и боже мой, где ты был всю мою жизнь?! Этот цвет настолько насыщенный, что скорее даже бордовый, но холодный в размытии. Им только какие-нибудь георгины рисовать.
Спасибо за отличный обзор с примерами, очень удобно по таким выкраскам подбирать себе краску, купила кюветы разных фирм исходя из того, что понравилось больше в сравнении)
Да тоже заметила что фтало зелёная не даёт тёмного тона, по сравнению с другими фирмами, люблю её мешать с красными для создания тёмных цветов, но замесы с ВГ не такие уж и тёмные, а второй тюбик это телесная (не помню как называется) ну которая без белил (знающие поймут😅) ей плюсик со своими задачами справляется, благо у меня только 2 эти две тубы ВГ, и не знаю чего их так нахваливают😅
Спасибо вам за видео! Всегда важно слышать разные мнения на счёт арт материалов. ❤ Вообще кажется, что практически каждая марка акварели имеет свои какие-то особенности и недостатки... И тут зависит от человека с чем он готов мириться и что ему важней. Что для кого-то божественная акварель, для другого может казаться акварелью "на любителя". И тут нет правых и не правых, никто ни у кого краску из рук не отбирает или насильно в них не суёт.
Согласна! Я хотела сделать именно альтернативное мнение про эту акварель, потому что хвалили его и так предостаточно. И именно эта похвала многих ввела в заблуждение. Меня в том числе)
спасибо за обзор! полностью с вами согласна. у самой много вангога, нравится лишь их петербургский набор, просто цвета необычные (100 видов грязи, люблю такое), а так...краски как краски, не стоят такой переплаты.
Люблю ваши обзоры за объективность. Наши артблогеры часто идеализируют иностранные бренды, снисходительно-насмешливо высказываясь о БН, Пинаксе и Гамме. Особенно после 2022 года это раздражает, если честно.
@@annabrandner7561в 21 году на ютубе появилась мода хулить Невскую палитру, некоторые это делают до сих пор. Нередко можно встретить людей, жалующихся на грязь в белых ночах, которая появляется со временем, просишь показать их свою коробку с акварелью, а там все кюветы поверх акварели покрыты серо-коричневым налётом, потому что они грязной кистью из одной кюветы в другую лезут и никогда не моют.
Согласна во многом с обзором. Сама имею выборочные цвета Ван Гога, купленные до поднятия цен, среди которых как раз и те, что и Вы назвали удачными, я подходила к выбору осмысленно благодаря обзорам 3-летней давности. Так же согласна, что последние 5 лет изменили ситуацию и на арт-рынке. Сменился ассортимент и ценовая политика и на современном фоне Ван Гог уже выглядит грустнее, чем 4-5 лет назад.
Ну вот да. Мне и хотелось в этом видео объяснить, что бежать в магазин за вангогом уже не имеет такого большого смысла, как раньше. Ведь стереотип о его хорошем качестве все равно силён. Многие покупают и разочаровываются
Я раньше, года 3-4 назад слышала только хвалебные отзывы... Подумала что капец как мне нужна эта акварель. Заказала с заграницы (так как у нас не продаётся), обошлась по золотой цене. Какое было моё разочарование... оттенки просто неочем. Цена - качество не соответствует. Обидно было.
Ай, для меня всё равно оттенки Ван Гог чище БН! Про наполнитель, больший блеск в толстом слое согласен. Но каждый выбирает под свои задачи краску. Последний вывод очень верен, что пока БН не начали расширять и увеличивать свою палитру за счет современных монопигментных цветов, ВГ объективно воспринимался лучше! И про цену - это сейчас ВГ как "люкс" стоит, а ранее процентов на 20 дороже БН. Теперь, конечно, он не конкурент российским и азиатским брендам.
@@juliaspicyчестно говоря не подозревал всё то что вы говорили в обзоре... поддавшись множеству восторженных отзывов купил набор 15 цветов а по итогу вот оно как выходит про свои впечатления сказать мало что могу так как купил её недавно и недостаточно её прочувствовал
Спасиби больщое за видео. У меня нет такой прекрасной базы красок как у Вас, но интуитивно как то ван гог вытеснился из моих работ, нн смотря на всю их рекламу )))
У меня есть 20+- цветов от вангог и по сравнению с российскими красками они в кювете и после высыхания из туб как камушки твердые и как будто бы из за чего расход меньше а БН ПЭ СМ не такие твердые они липкие а бн вовсе не высыхает из тубы, а еще вг по консистенции как водичка такая текучая а бн например густой как будто бы, так как пне они по смешным ценам достались примерно 40₽ за кювету и 80+₽ за тубу это просто отлично да они блестят после высыхания в плотных слоях и края тоже блестят но за ту цену за которую я купил это просто афигенно, хотел бы отметить то что у вас на обзоре был виридиан имитация на пигменте пг 7 но есть еще и зеленая фц на том же пигменте он более насыщенный как по мне у меня как раз такой и дотемна можно набрать, но блестит после высыхания, мои выводы за 400₽ за тубу это не самый рациональный выбор лучше уж взять пинакс экстра или хотя бы шинхан пвц но за те деньги за которые я их купил это отлично, я не знаю как так получилось что мне достались за такие деньги видимо была ликвидация и после того как я купил их поштучно не было больше (я живу не в России по этому возможно мне так повезло ) вывод краски норм но есть и лучше краски однозначно
Мне нравится охра и сиена жжёная у Ван Гога. Про ультрамарин... Помню, как я удивилась его глухости, когда только купила (его многие нахваливали, и такой глухоты от него я не ожидала). Я умудрилась запороть с его помощью натюрморт, и в итоге вытягивала насыщенность яблок при помощи слоёв чистого хинакридона. Но на удивление, этот ультрамарин поселился в моей рабочей палитре (по соседству с ультрамарином от Рембрандта). С его помощью я приглашаю смеси, где это необходимо - он отлично с этим справляется.
Спасибо большое за обзор, но для меня есть несколько цветов в палитре VG которые я не могу ничем заменить из других брендов. И именно эти цвета я готова покупать еще за их интересность. Среди них как раз ультрамарин, ни в одной марке не нашла именно такой красивый теплый, обожаю этот цвет. По всей серии сказать ничего не могу, но у меня нет блеска на раскрашенных картинках именно этой акварелью, но и слои я не толстые делаю.
я тоже очень люблю ультрамарин у ван гога:) на постоянной основе так же покупаю пирроль оранжевый и фтало синию, не вижу смысла переплачивать за такие пигменты:) никогда не замечала блеска...
@@malvinas_art а я как раз не вижу смысла переплачивать за пирол вангога, потому что стоит он дороже гаммы, экстры и Пола Рубенса Блеск может проявляться не на всей бумаге и не в любой технике Я делаю все выкраски на одной бумаге, по мокрому - все в одинаковых условиях. Поэтому считаю справедливым говорить про блеск. Потому что у других брендов в этих же цветах его нет Я работаю на разной бумаге и для меня сам шанс, что блеск может проявиться - не очень перспектива)
@@juliaspicy не пытаюсь с вами спорить, просто поделилась в комментариях) по поводу пирроля оранжевого - сегодня пробовала его же у экстра, не заметила большой разницы.) Показалось даже, что у ван гога растяжка цвета получше. У нас в Беларуси экстра стоит слегка дороже , чем ван гог ) а гамма в тубах стоит дороже и то только на вайлдберриз) но у нас широко представлены роял таленс, дениел смит, а вот экстру купить и поля рубенса почти нереально:( по поводу хлопка вы абсолютно правы, возможно поэтому я и не замечала, так как редко пишу на целлюлозе:)
Так странно. Никогда не замечала блеска в ван гоге. Просмотрела сейчас все свои выкраски и блестят у меня только роса гэллери и шминке хорадам. Обе проф. линейки😅 ван гог блестит только один - красный мэддер лейк дип.
Зависит от того, как вы делаете выкраски и на какой бумаге Все мои выкраски - по мокрому на фабриано 25% хлопка. С максимально плотным нанесением сверху - где, собственно, он и блестит у меня В работах ни в одной с блеском не столкнулась. Ну и в видео говорю, что на хлопке вангог должен вести себя лучше
А и ещё забыла добавить, недавно хотела вг из кюветы выковыривать (залитый с тубы), а оно как моментом приклеено😂, нифига, и ещё отдельная прозрачная жижи выделилась после как потыкала в засохшую краску, видно снизу связующее отслоилось
Любители Ван Гога, которые пишут гневные комментарии, вы нормальные? Ну нравится она вам, ну не всем же, Юлия просто сняла своё мнение и всё! Тем более 450 рублей за тубу УЧЕНИЧЕСКОЙ краски, такого качества такое( Сейчас много профессиональных брендов дешевле, или схожих по цене с ван гогом. Ван Гог или Белые Ночи, для меня современные белые ночи, у них репутация хоть и страдает, но краски лучше по качеству и по цене, а ещё держите в голове, что ван гог, это полукюветы. На этом всё. Юлия, вы большая молодец, что сняли такое видео и высказали своё мнение, чёрный пиар тоже пиар, так что любители ван Гога ещё долго будут рисовать своими красочками, линейка не собирается умирать
Не в защиту Ван Гога (сам его не особо люблю), но и у Белых ночей тоже не стандартные большие кюветы, а 0.75 от стандартной + краски недолив почти всегда, но Ван Гог чище, зато Белые Ночи более яркие.
Есть такая палитра, дали в подарок в КК. Заменила белый и какой-то еще цвет, сейчас не помню какой на фиолетовый и бирюзовый кобальты. Беру ее на пленэр порисовать в скетчбуке. Коробочка удобная. С оценкой качества согласна, особенно раздражают каемки.
насчёт состава turquoise green , я уверен что вместо pb29 и pb15 в составе содержатся pg7 и pv15 , на моих выкрасках у этого цвета виден фиолетовый осадок , напоминающий ультрамарин фиолетовый (pv15) , сам оттенок как изумрудная фц (pg7) , в общем , с этим цветом большая путаница , интересно что же в составе на самом деле🤨
Ага, теперь понятно почему у меня так бледно получается. Всегда рисовала Белыми ночами, но в подарок, при покупке, получила набор из 15 базовых цветов. И стала брать его на пленэры. Удобная коробочка, но результаты бледноваты, это иногда нужно, но не всегда. Белила в наборе я поменяла на диоксазин и вот тут познакомилась с блеском от Ван Гог. Почему то кюветы так не блестят, а вот краска из туб очень сильно блестит. Я надеялась, что это сверху в тубе и потом перемешается и будет получше. Вообще, о Ван Гоге, всегда слышала хорошие отзывы, хвалили его церулеум. У меня есть его турецкая бирюзовая, тоже его рекомендовали, как очень хороший цвет. Ещё претензия к акварели от Ван Гог, это время высыхания краски в кюветах. У меня после пленэров они сохнут часами. Ни Рембрандт, ни Белые ночи так себя не ведут, сохнут довольно быстро. А Ван Гог не сохнет совсем, приходишь домой, а краска всё ещё влажная. Спасибо за видео, очень полезное, задумалась над тем, чтобы убрать Ван Гог из палитры для пленэров.
Я тоже вот не понимала почему так бледно, хотя вроде уже старалась больше краски брать. Думала, что хлопок ест цвет, взяла уже другую бумагу, но вроде не особо что-то поменялось. А вот оно что
У меня ярко получилось, если работать по сухому, много слоев и синтетические кисти. То есть минимум воды Но это от палитры зависит и от сюжета, не везде применимо
У вся моя палитра состоит из БН, а от Van Gogh только 2 цвета: Oxide Black и Dusk Pink. Они меня устраивают, но хочу попробовать похожие смеси от БН. Не думаю, что они будут хуже
Для меня большим разочарованием стала ученическая акварель Санелье Ла Петтит. Заметно бледнее вангога. В нем мне нравится равномерное нанесение. Но,я только учусь рисовать и часто смешиваю его с роса, бн, ещё в моей коллекции появились несколько туб Рембрандта и шминке. То есть, эпизодически присутствует 😅
Купил набор из 15 полукювет со скидкой в прошлом году, имея до хтого опыт только с белыми ночами. В предвкушении красок, которые все блогеры поголовно называли лучше, чем белые ночи я открывал эту коробочку. Попытался принять это. Отрицание: ну не может же такое количество артблогеров нагло лгать о том, что вангог лучше белых ночей, вне зависимости от целей. Гнев: могут. Жаль, что это видео не вышло пару лет назад.
Тут ситуация не совсем однозначная. Все рисуют разное. Для ботаники розовые и красные Вангога - тихий ужас, это мой случай… в портрете, иллюстрации - может, ещё и ничего… Плюс бумага разная. Я реально много рисовала на целлюлозе, сейчас на хлопке больших форматов - ни там, ни там этот набор не применим Кто рисует на маленьких форматах хлопка - тоже может и ничего… Но прямо радоваться Вангогу и любить его - не могу найти причины, за что😅
Мне в нём эта белёсость не нравится, но помол лучше, смеси чище, цена сейчас заоблачная. Хоть я и не фанат Белых Ночей и Вангога, но Белые ночи здесь в чём-то выигрыают.
@@bobcat1097 белые ночи здесь выигрывают во всём. Я этим блохерам верил, но чем больше пользовался всеми видами красок от всех брендов, тем больше понимал, что у всех производителей так или иначе есть минусы, от которых никуда не деться.
@@Xuligandaiyo Да, минусы есть у всех, но ВанГог выигрывает у БН по поводу, стабильности и чистоте смесей, но проигрывает белесым наполнителем, с которым я не смог смириться. В целом, учитывая нынешнюю цену на ВанГог, то лучше взять сейчас БН. А если хочется действительно сравнения, то лучше сравнивать с профлинейками, а не ученических ВанГогом.
Покупала себе несколько оттенков и пленерный набор как у вас, но по скидке. Набор удобные, палитра в нем ужасная. Выкрашивала краски и заметила, что они все не прозрачные, даже те, что должны быть прозрачными. Вот тогда-то и возникло подозрение. Ну раз купила, пользоваться буду - коробочка уж очень удобная для таскания с собой. В нее на палитру "подселила" несколько нужных мне цветов, так что рисовать можно. Краски жухнут конечно, но для рисования среди песка, грязи и ветра норм, жить можно. Цвет оставляют и ладно. Вообще не поняла белый. На кой ляд он там? Ни как белую гуашь, ни еще для чего его нельзя использовать. Точнее, пока красишь, норм, как высыхает, начинаешь жалеть, что его потрогал. Недавно рисовала ромашки-одуванчики наором, так лимонный там мутноватый - вообще не зашел. Из плюсов - прекрасная набираемость и активируемость с первого мазка. Еще хороший расход. Земли там хорошие. Можно брать и вкладывать в наборы от БН вместо их мемных. Фтало блю покупала отдельно и без ума от него - у меня такого глубокого нет в принципе. Даже пофиг на блеск. Наверное, по скидке куплю, как в старые времена по 120 рублей за тубу)), но не за нынешнюю цену - есть варианты получше. П.С. А вы знаете, как акварель выглядит на зоне досмотра в аэропорте? Оказывается, она как соли металлов, непрозрачная для сканера вообще. Всех сотрудников вводит в ступор 16 квадратиков на одинаковом расстоянии друг от друга, а меня это ввело в ступор, потому что там нет металла в упаковке - один пластик. Выходит, металл в красках.
@@arthysteric а, ясно. А он везде так щедро добавлен? И почему не металл, если кобальт, никель, медь, цинк, титан, кадмий и т.п. - это обязательный состав пигментов?
@@endless_art это один из наполнителей, никто не признаётся что и сколько добавляет. По общему правилу в студенческих и ученических красках наполнителей больше чем в проф.
@@arthysteric то есть чистые пигменты должны быть прозрачные для сканера? Это странно, потому что какой пигмент ни возьми, в их основе металлы и их соли и оксиды. Прозрачные для сканера красители только
Про аэропорт очень забавно. Я после обзора переоценила ещё раз земли вангога. И фтало голубой аж тоже решила добить, раз он есть А по набираемости - они вот набираются, но насыщенно - так тяжело… вечность трёшь кювету, как картошку на драники😂😂
А я вот хотела с БН перейти на ВГ т. к. у меня есть несколько цветов и они мне кажутся ярче(работаю преимущественно на хлопке) но пока из бюджетных авкарелей по яркости БН никто не привосходит, конечно там есть другие проблемы которые мне не нравятся, во многих цветах странные комочкикомочки. Поэтому хочу перейти на более дорогую но пока не поподалось объективных обзоров
Это очень зависит от палитры, которую вы используете. Не все дорогие бренды превосходят по яркости бн во всех цветах. Там много факторов кроме яркости - чистота цвета, нанесение, расход
А мне нравятся есть , три тюбика оттенков розового еще докуплю , очень яркие, можно поспорить. Я покупаю в тубах , возможно в кюветах не очень не пробовала
Пожалуй мне нравится графит от ван гога. Я хотела этот цвет от рембрандта купить, но раз есть дешевле, то зачем перерплачивать? Думаю в будущем прикупить неаполитанскую розовую, ибо ее много хвалят, но в целом мне с этой серией не по пути.
Van gogh - смеси норм, цвета пойдут, звезд с неба не хватает, стоит дорого. Скачать выкраску БН с их сайта и посидеть вечерок, то можно подобрать идеальный, однопигментный наборчик и заказать пенал и поштучно кюветы
Уже год как забросила Ван Гог, у меня не так много акварели разных брендов и больше всего напрягает эта дурацкая кромка и то что его постоянно нужно размачивать фиг наберешь на кисть, к тубам у меня претензий нет у меня их всего 2 и открываются без проблем. Но я слышала жалобы на них просто ото всех. Ковырять в полукювете чтобы размочить краску или набрать = убивать кисти. В США кстати многие предпочитают Cotman ВанГогу , Котман более прозрачный. Я вместо Вангога беру Grumbacher (американская студенческая линейка акварели) ну она очень близка к DS , вообще ноль претензий к ней. Не путать с Grumbacher профессиональной линейки её я не видела в продаже и не пробовала. Но в интернет магазинах она есть.
Крышки у Van Gogh это как отдельный вид пыток. Я не знаю, почему Royal Talens просто не сменят дизайн, они это явно себе позволить могут. Уже чисто из-за крышек не хочется иметь с их тубами дел. Имею в палитре несколько цветов +набор в кюветах, который лежит без дела и не особо понимаю этот культ, который образовался в российском ютюбе. У меня не особо есть претензии к смешиванию, вроде чисто и ярко, но не до такой степени, как зачастую о них говорят😓
@@juliaspicy традиции это хорошо, но не когда они приносят потребителю столько страданий, сколько смотрю обзоры и вот уж на крышки ругаются все. Даже мега липкая Роса открывается без боли в руках😓
Спасибо огромное за видео и подробный разбор ❤ Недавно решила вернуться к акварели и уже больше месяца мучаюсь выбором, что взять: сонет 24 кюветы, котман или ван гог (последние рассматриваю в тубах, так как полукюветы кажутся совсем маленькими и неудобными)... 😢 Живу не в России, так что их стоимость примерно на одном уровне. Что бы вы посоветовали из них?
Уточнение: рисование как хобби, открытки и так далее (размер работ не больше А4). Но всё равно хочется получать удовольствие от работы, а не ворчать на бумагу/краски, так что стараюсь тщательно материалы выбирать
Сонет субъективно мне кажется ничего. И многие иллюстраторы им рисуют. Вангог для меня сложен тем, что сложно интенсивно набрать. Но в теории он не хуже сонета. Может будет больше блестеть Котмана я пробовала 4 цвета и слышала так много плохих отзывов, что он мне кажется хуже этих двух. Там вязкие цвета многие У Вангога вы можете выбрать светостойкие цвета. У сонета нет нормальной розовой. А ещё сонет потом не докупить поштучно Так что скорее я за вангог
Разочаровалась в вангоге некоторое время назад, как раз таки по причине раздражающего блеска и того, насколько сильно повысилась на него цена. Считаю стоимость сильно завышенной для такого качества.
Юлия, подскажите пожалуйста, нет ли ощущения, что в неаполитанской желто-красной белила? У меня она замесы делает плотными и вода после нее мутная. Пол рубенс также?
Спасибо за обзор. Полностью согласна с Вами, скажу больше - для меня лично вся акварель, которая вот так блестит, это кошмар. Я такое никогда не куплю. Поэтому мне не нравятся Шинхан и прочие азиатские бренды, пусть они яркие и т.д. Лучше меловой финиш, как у детских красок, чем этот блеск.
А я то думала, что "белые бледные пятнышки" появляются от очередного слоя этой акварели. А это все из-за наполнителя... Конечно, есть краски из этой серии, которые до сих пор в фаворитах, но теперь, понятно, почему они себя странно ведут. Бирюзовый до сих пор не понимаю 😅
@@juliaspicy Да, верно, бирюзовый зеленый. Покупала его в 2019 году ( как раз тогда белые ночи пошли на спад и увидела серию ван гог), и в данном оттенке у себя выявила странные синие "пятнышки", чего не было на выкрсаке официальной. До сих пор не в ладах с этим цветом. По поводу " пятнышек" : на днях делала арт с большим количеством слоев с двумя цветами - "ализарин кримсон" и "нейтральный тинт" В результате, обнаружила бледные белые пятна на бумаге ( уточнение - бумага скетчбука малевича веронеже). Думаю, возможно, это осадок наполнителя этой серии красок, которая проявилась на " темном" от слоев фоне. С теми же рембрандт и пинакс экстра таких проблем не замечала, но их не нужно особо наслаивать.
Ее я покупала (кюветы) до СВО и скачков доллара. Бирюзовые их мне как раз нравятся-))) и голубая с белилами. Лавандовая у них появилась еще ДО НП-))) Белила тоже были до НП задолго. Сейчас то конечно уже не куплю по новым ценам. Лучше пинакс поддержу денежками своими-)))
это у меня был первый авкарельный набор, по скидке, типа ж хорошая краска, все хвалят. Но в процессе не покидало ощущение, что рисую гуашью. В общем, надоело мне мучиться. Коробочка ок, краски заменила.
С набором в кюветах есть такой момент,что это может быть дореформенный выпуск, в наших магазинах и не такое можно встретить. А там составы несколько отличаются. По сабжу, проблемы в красках собственных не вижу, у меня правда взятые со скидкой и на редкий случай диоксазин с иргазином, и блестяшки. Все работает, норм. Иргазин так даже лучше местного.
@@juliaspicy О, это отдельная тема. В один прекрасный день покупатели заметили, что состав некоторых оттенков из их палитры не совпадает со старым составом. А название совпадает. И эти оттенки попали в их стандартные наборы. В итоге существует несколько одинаковых по виду наборов с разным пигментным составом. И ладно б только пигменты меняли. С формулой тоже проделали фокусы, и вроде как улучшили. Теперь на новые упаковки добавилась надпись NEW красный цветом, но дизайн тот же, так что не все видят разницу. На счет иргазина - видимо, имеется в виду иргазин от БН. Он будет грязнее азо желто-зеленого. Казалось бы, какая разница, но этот цвет берут для замесов, а значит все замесы на иргазине БН будут чуть грязнее. Я тоже в восторге от этого цвета и его универсальности. Основа моей палиты, хоть и не такой прозрачный, как хотелось бы.
@@juliaspicy , вот честно, не знаю, я не настолько давно в акварели, но подозреваю что примерно тогда же, когда они выводили из палитры Рембрандта непопулярные многосоставные и несветостойкие оттенки, и заменяя старые оттенки на улучшенные формулы. Если пересматривали проф. палитру, то почему бы не пересмотреть и ученическую линейку? Но это не точно.
Это однозначно лайк! Недавно увидела ваш канал на youtube и он запал мне в сердечко 💖. Большое спасибо вам за разъяснения и подробные таймкоды на видео! Никто не делает такие подробные сравнения разных производителей). Для меня рисование стало моим новым хобби, поэтому с акврелью я пока что управляюсь с трудом :D Я буду из тех, кому нравится что VG бледный, т.к. иногда перебираю с количеством краски на кисти и получается грязь))) И как раз не нравится, что в БН зачастую имеют стльный меловой финиш. Но стоит учесть, что БН я покупала набором + еще один набор урвала на авито за 300 р на 12 цветов с коробкой (пожалуй лучшая покупка с авито), а VG выбирала цвета только прозразные, счетостойкие, 1-2 пигментные. Поэтому наверняка и смеси вангога у меня получаются чище. А еще в кюветах VG, даже спустя год, приятный и жидкий, хорошо засыхает в кювете. А БН некоторые цвета из тубы выдавливаются как густой крем для рук, и если не размешать, то застывают в причудливых формах какахи (простите :)) ) Еще гранулирущие БН из тубы всегда остаются липкими в кювете, а если изначально покупать их в кювете, то нормальные, наверняка ответ кроется в разной формуле)
Спасибо! Рада быть полезной) Я собираю разные мнения в копилку знаний себе. И начинаю понимать, что да - вангог реально многим нравится за бледность. И это применимо в работах) У бн реально консистенция уникальная😂 не припомню с другими брендами такое. У них и в кюветах часто пузыри Про меловой финиш не очень понимаю. У Малевича Фриды - да. А белых ночей - прямо вопрос. А на какой бумаге рисуете?
@@juliaspicy Простите, я наверное не совсем верно выразилась, она скорее "глохнет". Но такое не со всеми цветами происходит и касается в основном смесей и некоторых цветов (умбра жженая, Ван Дик коричневый и т.д). Самое страшное происходило на бумаге палаццо целлюлоза, текстура под холст. На хлопке и с добавлением хлопка так выражено не было 🤷🏻♀️. Возможно я не очень осведомлена как все работает, просветите))
@@katestrange892 мне сложно сказать насчет того, что глохнут белые ночи. Нужно, наверное, снова ими порисовать интенсивно для этого Я использую активно у них 3 цвета где-то, меня устраивают Я жалобы на бн часто списываю на то, что там кадмии в основном наборе. Смеси с желтыми кадмиями глухие получаются
Я тоже не люблю ван гог, за то что многие цвета как будто разбеленые. Но у нас он стоит полукювета в среднем 1,5 евра, остается одним из самых бюджетных вариантов. Но мне честно говоря последнее время очень зашла акварель Rosa Gallery. Пигментный состав тяготеет явно в строну даниель смит) Он молодцы, развиваются. Навыпускали кучу различных наборов, например одно пигментный набор. Я накупила тюбиков во время распродажи и весьма довольна.
Ну, сейчас профессиональные краски стоят ещё дороже) Или вы про "профессиональные" отечественного производства? Ну к таковым пока никто не дотянулся, только Пинакс Экстра ближе всех.
Как были краски вангога лучше БН до видео, так и остались. Надо сделать акцент, сто Рембрандт тоже стал дороже, так что это нн только вангог такой плохой
Видимо, кому как. Но такого засера акварели я ещё не видела)) Мне наоборот ван Гог зашел как никто другой. Белые ночи это вообще 💩 учили на них рисовать в худ.школе. Сейчас понимаю, что картины насыщенные и ровные, без подтеков, без всяких казусов получаются лучше с ван гогом..моя любимая акварель.
Мне тоже нравится краска Ван гог, а особенно охра и коричневые оттенки 🤤 Ещё их синий на pb 15 боготворю, он мой идеальный синий) Я думаю, что у нас просто манера работы отличается от автора видео, поэтому краску считаем классной! Например я не стремлюсь к реализму, у меня очень иллюстративные работы, поэтому мне абсолютно плевать на степень прозрачности и какого-то мифического просвета сквозь бумагу, потому что по сути для меня акварельная техника по-сухому - это как маркеры, только экономичнее во всех отношениях, так ещё и спиртом не воняют)
Более того, мне нравится краска сонет, правда она у меня в возрасте почти 9 лет, однако некоторые цвета у неё хороши, не смотря на "гуашевость". Мне нравится их английская красная, да, с одного мазка кистью приходится её размачивать на палитре несколько раз, зато потом такой приятный оттенок появляется) Да и плотность иногда пригождается!
![ตีสิบเดย์ [FULL] | ตัวตึง! ปากกล้า! ท้ารบ! "ทนายไพศาล เรืองฤทธิ์"](http://i.ytimg.com/vi/pU3dXTsaBVc/mqdefault.jpg)
![[Re:all TREASURE] EP.6 in 방콕ㅣ🚩 쩡캠의 방콕 투어 빵 마이 와이 👍](http://i.ytimg.com/vi/uyFw-nItA_s/mqdefault.jpg)
🍉ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ 👇
✅Мой телеграм, куда попадает больше полезного контента: t.me/juliaspicy
✅Моя группа ВК m.vk.com/juliaspicy
✅ИГ instagram.com/julia.ostropitskaya
✅ Анонсы мои живых и онлайн уроков : t.me/julia_spicy
Я последний раз покупала акварель в 2020 г. Мне нравился Ван Гог и вызывает приятную ностальгию. Ради интереса зашла в историю заказов, и вот в 2020г. я брала тубы Ван Гога 10 мл по 269-330 руб, а Рембрандт был 416-580 руб. Не нашла заказ с тубами белых ночей, брала кюветы 2,5 мл новинок по 88 руб. Но даже с финансовой составляющей Ван Гог был выгоден, т.к. еще и часто были акции с хорошими подарками при покупке этой краски. У меня Ван Гог не бликует и связующее не отделяется. А крышки и тубы вообще ни одного производителя у меня не рвались, либо я везунчик, либо привычка протирать резьбу перед закрытием и использовать экструдер сказались)
А сейчас с такими ценами я не смотрю в сторону этих красок, российских аналогов достаточно, например пинакс. По тем временам это были отличные краски и по приемлемой цене, сейчас же рынок поменялся. Но у меня все равно остались теплые воспоминания и отличные впечатления от краски и щедрого маркетинга.
На каждую краску найдется свой любитель)
Спасибо, что поделились)
Так ван гог и сейчас продаётся по 350р за тубу. Вполне нормальная цена)
Мне как-то так повезло, что я Van Gough покупала поштучно, и мне попались, в основном, хорошие цвета. Ultramarine deep, тот самый, который ближе к фиолетовому, Burnt
Umber, Naples yellow red, Pyrrol red, Permanent red deep и Quinacridone purple blue - к этим цветам у меня нет никаких претензий. Последний и вовсе стал одним из моих любимых фиолетовых. Carmine звезд с неба не хватает, но все равно по качеству лучше, чем у Белых ночей, которые у меня собираются какими-то крупинками. Разочаровали только Quinacridone rose, Madder Lake deep, которые оказались жидковаты и бледноваты, и Lavaner. Хотя лаванда у Pinax еще хуже, она еще и выцвела. Ну и черный оксид навсегда в моем сердечке. Благодаря Van Gough я о нем узнала. И до сих пор у меня лежит туба. Многие жалуется на теплый подтон, но если смешивать с теплыми цветами, то не вижу никаких проблем.
Я для себя жженую умбру прям разглядела, делая обзор. Реально хороша 😄
Для меня, наверное, розовые и красные - основная боль у Вангога, поэтому мне и трудно к нему подступиться- чем рисовать цветочки-то?
@@juliaspicy зато у Рембрандта они хороши. Я как раз купила себе тубу Benzimidazolon Violet и боже мой, где ты был всю мою жизнь?! Этот цвет настолько насыщенный, что скорее даже бордовый, но холодный в размытии. Им только какие-нибудь георгины рисовать.
@@Sirinoeles да, у Рембрандта люблю. Но дорого сейчас стало… я поэтому и приглядываюсь к нашим теперь)
Спасибо за отличный обзор с примерами, очень удобно по таким выкраскам подбирать себе краску, купила кюветы разных фирм исходя из того, что понравилось больше в сравнении)
Рада быть полезной 🤝
А мне нравился ван гог даже больше белых ночей, как раз таки своим блеском и иногда каемочкой. Цвета у него ещё какие-то более глубокие?
Да тоже заметила что фтало зелёная не даёт тёмного тона, по сравнению с другими фирмами, люблю её мешать с красными для создания тёмных цветов, но замесы с ВГ не такие уж и тёмные, а второй тюбик это телесная (не помню как называется) ну которая без белил (знающие поймут😅) ей плюсик со своими задачами справляется, благо у меня только 2 эти две тубы ВГ, и не знаю чего их так нахваливают😅
Спасибо вам за видео!
Всегда важно слышать разные мнения на счёт арт материалов. ❤
Вообще кажется, что практически каждая марка акварели имеет свои какие-то особенности и недостатки... И тут зависит от человека с чем он готов мириться и что ему важней. Что для кого-то божественная акварель, для другого может казаться акварелью "на любителя". И тут нет правых и не правых, никто ни у кого краску из рук не отбирает или насильно в них не суёт.
Согласна! Я хотела сделать именно альтернативное мнение про эту акварель, потому что хвалили его и так предостаточно. И именно эта похвала многих ввела в заблуждение. Меня в том числе)
спасибо за обзор! полностью с вами согласна. у самой много вангога, нравится лишь их петербургский набор, просто цвета необычные (100 видов грязи, люблю такое), а так...краски как краски, не стоят такой переплаты.
Люблю ваши обзоры за объективность. Наши артблогеры часто идеализируют иностранные бренды, снисходительно-насмешливо высказываясь о БН, Пинаксе и Гамме. Особенно после 2022 года это раздражает, если честно.
Рада, если мне удалось быть объективной. А то многие со мной не согласны 😅
+
База
А что, в 2022 году качество акварели БН и остальных названных Вами производителей улучшилось? Я просто не в курсе, рисую карандашами в основном
@@annabrandner7561в 21 году на ютубе появилась мода хулить Невскую палитру, некоторые это делают до сих пор. Нередко можно встретить людей, жалующихся на грязь в белых ночах, которая появляется со временем, просишь показать их свою коробку с акварелью, а там все кюветы поверх акварели покрыты серо-коричневым налётом, потому что они грязной кистью из одной кюветы в другую лезут и никогда не моют.
Как вы точно всё сказали, я начинала с 24 цвета белых ночей и теперь наслаждаюсь вангогом 😂
Согласна во многом с обзором. Сама имею выборочные цвета Ван Гога, купленные до поднятия цен, среди которых как раз и те, что и Вы назвали удачными, я подходила к выбору осмысленно благодаря обзорам 3-летней давности.
Так же согласна, что последние 5 лет изменили ситуацию и на арт-рынке.
Сменился ассортимент и ценовая политика и на современном фоне Ван Гог уже выглядит грустнее, чем 4-5 лет назад.
Ну вот да. Мне и хотелось в этом видео объяснить, что бежать в магазин за вангогом уже не имеет такого большого смысла, как раньше. Ведь стереотип о его хорошем качестве все равно силён. Многие покупают и разочаровываются
Я раньше, года 3-4 назад слышала только хвалебные отзывы... Подумала что капец как мне нужна эта акварель. Заказала с заграницы (так как у нас не продаётся), обошлась по золотой цене. Какое было моё разочарование... оттенки просто неочем. Цена - качество не соответствует. Обидно было.
Ай, для меня всё равно оттенки Ван Гог чище БН! Про наполнитель, больший блеск в толстом слое согласен. Но каждый выбирает под свои задачи краску.
Последний вывод очень верен, что пока БН не начали расширять и увеличивать свою палитру за счет современных монопигментных цветов, ВГ объективно воспринимался лучше!
И про цену - это сейчас ВГ как "люкс" стоит, а ранее процентов на 20 дороже БН. Теперь, конечно, он не конкурент российским и азиатским брендам.
Я по цене вангога раньше брала Рембрандт. И как-то вообще неохота за первого столько отдавать
Я ЖДАЛ АДЕВАТНОГО ОБЗОРА ИМЕННО НА АКВАРЕЛЬ ВАН ГОГ 15 ЦВЕТОВ И НАКОНЕЦ ДОЖДПЛСЯ СПАСИБО!!!
Прям адекватно получилось? 😅😂
@@juliaspicy пока не знаю не смотрел комментарий написал сразу как увидел ролик в рекомендациях но думаю он будет по лучше всех тех что есть на ютубе
@@0satana_0 ну напишите, как посмотрите 😂😂
@@juliaspicyчестно говоря не подозревал всё то что вы говорили в обзоре...
поддавшись множеству восторженных отзывов купил набор 15 цветов а по итогу вот оно как выходит про свои впечатления сказать мало что могу так как купил её недавно и недостаточно её прочувствовал
@@0satana_0 ну в отзывах у меня тут пишут и иначе. От техники, целей зависит. Потестируйте тоже, если не понравится, всегда есть Авито)
Спасиби больщое за видео. У меня нет такой прекрасной базы красок как у Вас, но интуитивно как то ван гог вытеснился из моих работ, нн смотря на всю их рекламу )))
У меня есть 20+- цветов от вангог и по сравнению с российскими красками они в кювете и после высыхания из туб как камушки твердые и как будто бы из за чего расход меньше а БН ПЭ СМ не такие твердые они липкие а бн вовсе не высыхает из тубы, а еще вг по консистенции как водичка такая текучая а бн например густой как будто бы, так как пне они по смешным ценам достались примерно 40₽ за кювету и 80+₽ за тубу это просто отлично да они блестят после высыхания в плотных слоях и края тоже блестят но за ту цену за которую я купил это просто афигенно, хотел бы отметить то что у вас на обзоре был виридиан имитация на пигменте пг 7 но есть еще и зеленая фц на том же пигменте он более насыщенный как по мне у меня как раз такой и дотемна можно набрать, но блестит после высыхания, мои выводы за 400₽ за тубу это не самый рациональный выбор лучше уж взять пинакс экстра или хотя бы шинхан пвц но за те деньги за которые я их купил это отлично, я не знаю как так получилось что мне достались за такие деньги видимо была ликвидация и после того как я купил их поштучно не было больше (я живу не в России по этому возможно мне так повезло ) вывод краски норм но есть и лучше краски однозначно
Мне нравится охра и сиена жжёная у Ван Гога. Про ультрамарин... Помню, как я удивилась его глухости, когда только купила (его многие нахваливали, и такой глухоты от него я не ожидала). Я умудрилась запороть с его помощью натюрморт, и в итоге вытягивала насыщенность яблок при помощи слоёв чистого хинакридона. Но на удивление, этот ультрамарин поселился в моей рабочей палитре (по соседству с ультрамарином от Рембрандта). С его помощью я приглашаю смеси, где это необходимо - он отлично с этим справляется.
Вот так😅 Ультрамарин для приглашения)
@@juliaspicy да, Т9 он такой озорник))) для приглушения, конечно))
@@conf_artist блин, я прочитала приглушения и написала тоже приглушения 😂😂😂 вот и поговорили 😅😅
@@juliaspicy 🤣🤣🤣🤣👍🏻
Спасибо большое за обзор, но для меня есть несколько цветов в палитре VG которые я не могу ничем заменить из других брендов. И именно эти цвета я готова покупать еще за их интересность. Среди них как раз ультрамарин, ни в одной марке не нашла именно такой красивый теплый, обожаю этот цвет. По всей серии сказать ничего не могу, но у меня нет блеска на раскрашенных картинках именно этой акварелью, но и слои я не толстые делаю.
А что ещё, кроме ультрамарина?)
я тоже очень люблю ультрамарин у ван гога:) на постоянной основе так же покупаю пирроль оранжевый и фтало синию, не вижу смысла переплачивать за такие пигменты:) никогда не замечала блеска...
@@malvinas_art а я как раз не вижу смысла переплачивать за пирол вангога, потому что стоит он дороже гаммы, экстры и Пола Рубенса
Блеск может проявляться не на всей бумаге и не в любой технике
Я делаю все выкраски на одной бумаге, по мокрому - все в одинаковых условиях. Поэтому считаю справедливым говорить про блеск. Потому что у других брендов в этих же цветах его нет
Я работаю на разной бумаге и для меня сам шанс, что блеск может проявиться - не очень перспектива)
@@juliaspicy не пытаюсь с вами спорить, просто поделилась в комментариях) по поводу пирроля оранжевого - сегодня пробовала его же у экстра, не заметила большой разницы.) Показалось даже, что у ван гога растяжка цвета получше. У нас в Беларуси экстра стоит слегка дороже , чем ван гог ) а гамма в тубах стоит дороже и то только на вайлдберриз) но у нас широко представлены роял таленс, дениел смит, а вот экстру купить и поля рубенса почти нереально:(
по поводу хлопка вы абсолютно правы, возможно поэтому я и не замечала, так как редко пишу на целлюлозе:)
@@malvinas_art ну тогда конечно, у вас ценовая ситуация совсем другая)
Так странно. Никогда не замечала блеска в ван гоге. Просмотрела сейчас все свои выкраски и блестят у меня только роса гэллери и шминке хорадам. Обе проф. линейки😅 ван гог блестит только один - красный мэддер лейк дип.
Зависит от того, как вы делаете выкраски и на какой бумаге
Все мои выкраски - по мокрому на фабриано 25% хлопка. С максимально плотным нанесением сверху - где, собственно, он и блестит у меня
В работах ни в одной с блеском не столкнулась. Ну и в видео говорю, что на хлопке вангог должен вести себя лучше
Дождались ура обзор на ван гог от вас
☺️ тщательно делала 😊
А и ещё забыла добавить, недавно хотела вг из кюветы выковыривать (залитый с тубы), а оно как моментом приклеено😂, нифига, и ещё отдельная прозрачная жижи выделилась после как потыкала в засохшую краску, видно снизу связующее отслоилось
Да, вг в тубе лучше всегда промешивать перед выдавливанием. И резьбу протирать) танцы с бубнами)
полностью согласна ,думала мне одной кажется что вг глуховат и содержит много белил
Любители Ван Гога, которые пишут гневные комментарии, вы нормальные?
Ну нравится она вам, ну не всем же, Юлия просто сняла своё мнение и всё!
Тем более 450 рублей за тубу УЧЕНИЧЕСКОЙ краски, такого качества такое(
Сейчас много профессиональных брендов дешевле, или схожих по цене с ван гогом.
Ван Гог или Белые Ночи, для меня современные белые ночи, у них репутация хоть и страдает, но краски лучше по качеству и по цене, а ещё держите в голове, что ван гог, это полукюветы. На этом всё. Юлия, вы большая молодец, что сняли такое видео и высказали своё мнение, чёрный пиар тоже пиар, так что любители ван Гога ещё долго будут рисовать своими красочками, линейка не собирается умирать
Да ладно прям черный пиар)
Не в защиту Ван Гога (сам его не особо люблю), но и у Белых ночей тоже не стандартные большие кюветы, а 0.75 от стандартной + краски недолив почти всегда, но Ван Гог чище, зато Белые Ночи более яркие.
Есть такая палитра, дали в подарок в КК. Заменила белый и какой-то еще цвет, сейчас не помню какой на фиолетовый и бирюзовый кобальты. Беру ее на пленэр порисовать в скетчбуке.
Коробочка удобная.
С оценкой качества согласна, особенно раздражают каемки.
Да, плюс коробки - что легкая и много ячеек для смешивания)
насчёт состава turquoise green , я уверен что вместо pb29 и pb15 в составе содержатся pg7 и pv15 , на моих выкрасках у этого цвета виден фиолетовый осадок , напоминающий ультрамарин фиолетовый (pv15) , сам оттенок как изумрудная фц (pg7) , в общем , с этим цветом большая путаница , интересно что же в составе на самом деле🤨
Ого! Интересно! Спасибо, что поделились))
Ага, теперь понятно почему у меня так бледно получается. Всегда рисовала Белыми ночами, но в подарок, при покупке, получила набор из 15 базовых цветов. И стала брать его на пленэры. Удобная коробочка, но результаты бледноваты, это иногда нужно, но не всегда. Белила в наборе я поменяла на диоксазин и вот тут познакомилась с блеском от Ван Гог. Почему то кюветы так не блестят, а вот краска из туб очень сильно блестит. Я надеялась, что это сверху в тубе и потом перемешается и будет получше. Вообще, о Ван Гоге, всегда слышала хорошие отзывы, хвалили его церулеум. У меня есть его турецкая бирюзовая, тоже его рекомендовали, как очень хороший цвет. Ещё претензия к акварели от Ван Гог, это время высыхания краски в кюветах. У меня после пленэров они сохнут часами. Ни Рембрандт, ни Белые ночи так себя не ведут, сохнут довольно быстро. А Ван Гог не сохнет совсем, приходишь домой, а краска всё ещё влажная. Спасибо за видео, очень полезное, задумалась над тем, чтобы убрать Ван Гог из палитры для пленэров.
Я тоже вот не понимала почему так бледно, хотя вроде уже старалась больше краски брать. Думала, что хлопок ест цвет, взяла уже другую бумагу, но вроде не особо что-то поменялось. А вот оно что
У меня ярко получилось, если работать по сухому, много слоев и синтетические кисти. То есть минимум воды
Но это от палитры зависит и от сюжета, не везде применимо
У вся моя палитра состоит из БН, а от Van Gogh только 2 цвета: Oxide Black и Dusk Pink. Они меня устраивают, но хочу попробовать похожие смеси от БН. Не думаю, что они будут хуже
Аналога Dusk Pink у Белых ночей нет, у них фиолетовая мгла только на диоксазине
Для меня большим разочарованием стала ученическая акварель Санелье Ла Петтит. Заметно бледнее вангога. В нем мне нравится равномерное нанесение. Но,я только учусь рисовать и часто смешиваю его с роса, бн, ещё в моей коллекции появились несколько туб Рембрандта и шминке. То есть, эпизодически присутствует 😅
Я кстати не пробовала этот сеннелье. Но по опыту котман, шминке академия- все такие, с нюансиками
Купил набор из 15 полукювет со скидкой в прошлом году, имея до хтого опыт только с белыми ночами. В предвкушении красок, которые все блогеры поголовно называли лучше, чем белые ночи я открывал эту коробочку.
Попытался принять это.
Отрицание: ну не может же такое количество артблогеров нагло лгать о том, что вангог лучше белых ночей, вне зависимости от целей.
Гнев: могут.
Жаль, что это видео не вышло пару лет назад.
Тут ситуация не совсем однозначная. Все рисуют разное. Для ботаники розовые и красные Вангога - тихий ужас, это мой случай… в портрете, иллюстрации - может, ещё и ничего…
Плюс бумага разная. Я реально много рисовала на целлюлозе, сейчас на хлопке больших форматов - ни там, ни там этот набор не применим
Кто рисует на маленьких форматах хлопка - тоже может и ничего…
Но прямо радоваться Вангогу и любить его - не могу найти причины, за что😅
@@juliaspicy в портрете он не применим от слова пиздец
Мне в нём эта белёсость не нравится, но помол лучше, смеси чище, цена сейчас заоблачная. Хоть я и не фанат Белых Ночей и Вангога, но Белые ночи здесь в чём-то выигрыают.
@@bobcat1097 белые ночи здесь выигрывают во всём. Я этим блохерам верил, но чем больше пользовался всеми видами красок от всех брендов, тем больше понимал, что у всех производителей так или иначе есть минусы, от которых никуда не деться.
@@Xuligandaiyo Да, минусы есть у всех, но ВанГог выигрывает у БН по поводу, стабильности и чистоте смесей, но проигрывает белесым наполнителем, с которым я не смог смириться. В целом, учитывая нынешнюю цену на ВанГог, то лучше взять сейчас БН. А если хочется действительно сравнения, то лучше сравнивать с профлинейками, а не ученических ВанГогом.
Покупала себе несколько оттенков и пленерный набор как у вас, но по скидке. Набор удобные, палитра в нем ужасная. Выкрашивала краски и заметила, что они все не прозрачные, даже те, что должны быть прозрачными. Вот тогда-то и возникло подозрение. Ну раз купила, пользоваться буду - коробочка уж очень удобная для таскания с собой. В нее на палитру "подселила" несколько нужных мне цветов, так что рисовать можно. Краски жухнут конечно, но для рисования среди песка, грязи и ветра норм, жить можно. Цвет оставляют и ладно. Вообще не поняла белый. На кой ляд он там? Ни как белую гуашь, ни еще для чего его нельзя использовать. Точнее, пока красишь, норм, как высыхает, начинаешь жалеть, что его потрогал. Недавно рисовала ромашки-одуванчики наором, так лимонный там мутноватый - вообще не зашел. Из плюсов - прекрасная набираемость и активируемость с первого мазка. Еще хороший расход. Земли там хорошие. Можно брать и вкладывать в наборы от БН вместо их мемных. Фтало блю покупала отдельно и без ума от него - у меня такого глубокого нет в принципе. Даже пофиг на блеск. Наверное, по скидке куплю, как в старые времена по 120 рублей за тубу)), но не за нынешнюю цену - есть варианты получше.
П.С. А вы знаете, как акварель выглядит на зоне досмотра в аэропорте? Оказывается, она как соли металлов, непрозрачная для сканера вообще. Всех сотрудников вводит в ступор 16 квадратиков на одинаковом расстоянии друг от друга, а меня это ввело в ступор, потому что там нет металла в упаковке - один пластик. Выходит, металл в красках.
Это не металл в красках (разве что земли - оксиды железа), а белесый наполнитель СУЛЬФАТ БАРИЯ, он непрозрачен для сканера
@@arthysteric а, ясно. А он везде так щедро добавлен? И почему не металл, если кобальт, никель, медь, цинк, титан, кадмий и т.п. - это обязательный состав пигментов?
@@endless_art это один из наполнителей, никто не признаётся что и сколько добавляет. По общему правилу в студенческих и ученических красках наполнителей больше чем в проф.
@@arthysteric то есть чистые пигменты должны быть прозрачные для сканера? Это странно, потому что какой пигмент ни возьми, в их основе металлы и их соли и оксиды. Прозрачные для сканера красители только
Про аэропорт очень забавно. Я после обзора переоценила ещё раз земли вангога. И фтало голубой аж тоже решила добить, раз он есть
А по набираемости - они вот набираются, но насыщенно - так тяжело… вечность трёшь кювету, как картошку на драники😂😂
А я вот хотела с БН перейти на ВГ т. к. у меня есть несколько цветов и они мне кажутся ярче(работаю преимущественно на хлопке) но пока из бюджетных авкарелей по яркости БН никто не привосходит, конечно там есть другие проблемы которые мне не нравятся, во многих цветах странные комочкикомочки. Поэтому хочу перейти на более дорогую но пока не поподалось объективных обзоров
Это очень зависит от палитры, которую вы используете. Не все дорогие бренды превосходят по яркости бн во всех цветах. Там много факторов кроме яркости - чистота цвета, нанесение, расход
А мне нравятся есть , три тюбика оттенков розового еще докуплю , очень яркие, можно поспорить. Я покупаю в тубах , возможно в кюветах не очень не пробовала
Спасибо большое! Теперь все встало на свои места!
Рада быть полезной
Пожалуй мне нравится графит от ван гога. Я хотела этот цвет от рембрандта купить, но раз есть дешевле, то зачем перерплачивать? Думаю в будущем прикупить неаполитанскую розовую, ибо ее много хвалят, но в целом мне с этой серией не по пути.
Графит видела выживут только у Дэниела Смита, необычный)
Идентичная неаполитанка у Рубенса в тубе 5мл, чтобы попробовать цвет, думаю, что это лучший вариант 😅
Van gogh - смеси норм, цвета пойдут, звезд с неба не хватает, стоит дорого. Скачать выкраску БН с их сайта и посидеть вечерок, то можно подобрать идеальный, однопигментный наборчик и заказать пенал и поштучно кюветы
Уже год как забросила Ван Гог, у меня не так много акварели разных брендов и больше всего напрягает эта дурацкая кромка и то что его постоянно нужно размачивать фиг наберешь на кисть, к тубам у меня претензий нет у меня их всего 2 и открываются без проблем. Но я слышала жалобы на них просто ото всех. Ковырять в полукювете чтобы размочить краску или набрать = убивать кисти. В США кстати многие предпочитают Cotman ВанГогу , Котман более прозрачный. Я вместо Вангога беру Grumbacher (американская студенческая линейка акварели) ну она очень близка к DS , вообще ноль претензий к ней. Не путать с Grumbacher профессиональной линейки её я не видела в продаже и не пробовала. Но в интернет магазинах она есть.
Грюмбахер никогда не видела)) котман для меня примерно как вангог - сложненький..
@@juliaspicy парадокс, она везде продается но её никто не знает.😆
@@moonlightgator а где - везде?
@@juliaspicy в США во всех магазинах. Но ее даже на англоязычном Ютюбе нет.
@@moonlightgator аааа
Крышки у Van Gogh это как отдельный вид пыток. Я не знаю, почему Royal Talens просто не сменят дизайн, они это явно себе позволить могут. Уже чисто из-за крышек не хочется иметь с их тубами дел. Имею в палитре несколько цветов +набор в кюветах, который лежит без дела и не особо понимаю этот культ, который образовался в российском ютюбе. У меня не особо есть претензии к смешиванию, вроде чисто и ярко, но не до такой степени, как зачастую о них говорят😓
Роял Таленс выпускали свои тюбики с 20го века, тогда только Рембрандт был. И у них они остались как традиция. Они их так преподносят вроде бы)
@@juliaspicy традиции это хорошо, но не когда они приносят потребителю столько страданий, сколько смотрю обзоры и вот уж на крышки ругаются все. Даже мега липкая Роса открывается без боли в руках😓
@@ladyvergerin6791 да, есть такое!
@@ladyvergerin6791 А я приспособилась открывать их плоскогубцами 🤣 Никаких страданий ))
Спасибо огромное за видео и подробный разбор ❤ Недавно решила вернуться к акварели и уже больше месяца мучаюсь выбором, что взять: сонет 24 кюветы, котман или ван гог (последние рассматриваю в тубах, так как полукюветы кажутся совсем маленькими и неудобными)... 😢 Живу не в России, так что их стоимость примерно на одном уровне. Что бы вы посоветовали из них?
Уточнение: рисование как хобби, открытки и так далее (размер работ не больше А4). Но всё равно хочется получать удовольствие от работы, а не ворчать на бумагу/краски, так что стараюсь тщательно материалы выбирать
Сонет субъективно мне кажется ничего. И многие иллюстраторы им рисуют. Вангог для меня сложен тем, что сложно интенсивно набрать. Но в теории он не хуже сонета. Может будет больше блестеть
Котмана я пробовала 4 цвета и слышала так много плохих отзывов, что он мне кажется хуже этих двух. Там вязкие цвета многие
У Вангога вы можете выбрать светостойкие цвета. У сонета нет нормальной розовой. А ещё сонет потом не докупить поштучно
Так что скорее я за вангог
@@juliaspicy Спасибо огромное за ответ!!!
@@artestoria успехов)
Разочаровалась в вангоге некоторое время назад, как раз таки по причине раздражающего блеска и того, насколько сильно повысилась на него цена. Считаю стоимость сильно завышенной для такого качества.
Ну да, сейчас он слишком дорог(
Юлия, подскажите пожалуйста, нет ли ощущения, что в неаполитанской желто-красной белила? У меня она замесы делает плотными и вода после нее мутная. Пол рубенс также?
Это из-за охры мне кажется. Ну неаполитанка и должна быть мутной вроде)
Про Рубенса не скажу, не пользуюсь. Лежит
Спасибо за обзор. Полностью согласна с Вами, скажу больше - для меня лично вся акварель, которая вот так блестит, это кошмар. Я такое никогда не куплю. Поэтому мне не нравятся Шинхан и прочие азиатские бренды, пусть они яркие и т.д. Лучше меловой финиш, как у детских красок, чем этот блеск.
У меня был один рисунок, где роса посреди листа застыла леденцом. И после этого тоже все - не надо мне такое счастье…
А я то думала, что "белые бледные пятнышки" появляются от очередного слоя этой акварели. А это все из-за наполнителя... Конечно, есть краски из этой серии, которые до сих пор в фаворитах, но теперь, понятно, почему они себя странно ведут. Бирюзовый до сих пор не понимаю 😅
Бирюзовый, который turquoise green? А где у вас белые пятнышки появляются?
@@juliaspicy Да, верно, бирюзовый зеленый. Покупала его в 2019 году ( как раз тогда белые ночи пошли на спад и увидела серию ван гог), и в данном оттенке у себя выявила странные синие "пятнышки", чего не было на выкрсаке официальной. До сих пор не в ладах с этим цветом.
По поводу " пятнышек" : на днях делала арт с большим количеством слоев с двумя цветами - "ализарин кримсон" и "нейтральный тинт"
В результате, обнаружила бледные белые пятна на бумаге ( уточнение - бумага скетчбука малевича веронеже). Думаю, возможно, это осадок наполнителя этой серии красок, которая проявилась на " темном" от слоев фоне. С теми же рембрандт и пинакс экстра таких проблем не замечала, но их не нужно особо наслаивать.
@@NETMORS пинакс и Рембрандт- там почти нет наполнителя
@@NETMORS но я прям первый раз такое про вг слышу 🤔
@@juliaspicyсогласна, и это очень весомое различие между этими сериями.
Ее я покупала (кюветы) до СВО и скачков доллара. Бирюзовые их мне как раз нравятся-))) и голубая с белилами. Лавандовая у них появилась еще ДО НП-))) Белила тоже были до НП задолго. Сейчас то конечно уже не куплю по новым ценам. Лучше пинакс поддержу денежками своими-)))
это у меня был первый авкарельный набор, по скидке, типа ж хорошая краска, все хвалят. Но в процессе не покидало ощущение, что рисую гуашью. В общем, надоело мне мучиться. Коробочка ок, краски заменила.
У меня ощущение тесноты от их кювет. Вроде набираются, но насыщенно - очень долго..: я хотела ещё порисовать ими, но устала😅😅
С набором в кюветах есть такой момент,что это может быть дореформенный выпуск, в наших магазинах и не такое можно встретить. А там составы несколько отличаются. По сабжу, проблемы в красках собственных не вижу, у меня правда взятые со скидкой и на редкий случай диоксазин с иргазином, и блестяшки. Все работает, норм. Иргазин так даже лучше местного.
Что такое дореформенный выпуск?
Иргазин лучше местного - какого?)
@@juliaspicy О, это отдельная тема. В один прекрасный день покупатели заметили, что состав некоторых оттенков из их палитры не совпадает со старым составом. А название совпадает. И эти оттенки попали в их стандартные наборы. В итоге существует несколько одинаковых по виду наборов с разным пигментным составом. И ладно б только пигменты меняли. С формулой тоже проделали фокусы, и вроде как улучшили. Теперь на новые упаковки добавилась надпись NEW красный цветом, но дизайн тот же, так что не все видят разницу.
На счет иргазина - видимо, имеется в виду иргазин от БН. Он будет грязнее азо желто-зеленого. Казалось бы, какая разница, но этот цвет берут для замесов, а значит все замесы на иргазине БН будут чуть грязнее. Я тоже в восторге от этого цвета и его универсальности. Основа моей палиты, хоть и не такой прозрачный, как хотелось бы.
@@endless_art может, поэтому такие разные мнения о Вангоге и кому-то блестит, кому-то нет?
@@endless_art а когда все эти изменения произошли?
@@juliaspicy , вот честно, не знаю, я не настолько давно в акварели, но подозреваю что примерно тогда же, когда они выводили из палитры Рембрандта непопулярные многосоставные и несветостойкие оттенки, и заменяя старые оттенки на улучшенные формулы. Если пересматривали проф. палитру, то почему бы не пересмотреть и ученическую линейку? Но это не точно.
Согласна с обзором, краски средненькие… для ученических работ есть куча недорогих аналогов, а профессионалы могут позволить себе Рембрандт
Это однозначно лайк! Недавно увидела ваш канал на youtube и он запал мне в сердечко 💖. Большое спасибо вам за разъяснения и подробные таймкоды на видео!
Никто не делает такие подробные сравнения разных производителей).
Для меня рисование стало моим новым хобби, поэтому с акврелью я пока что управляюсь с трудом :D
Я буду из тех, кому нравится что VG бледный, т.к. иногда перебираю с количеством краски на кисти и получается грязь))) И как раз не нравится, что в БН зачастую имеют стльный меловой финиш. Но стоит учесть, что БН я покупала набором + еще один набор урвала на авито за 300 р на 12 цветов с коробкой (пожалуй лучшая покупка с авито), а VG выбирала цвета только прозразные, счетостойкие, 1-2 пигментные. Поэтому наверняка и смеси вангога у меня получаются чище.
А еще в кюветах VG, даже спустя год, приятный и жидкий, хорошо засыхает в кювете. А БН некоторые цвета из тубы выдавливаются как густой крем для рук, и если не размешать, то застывают в причудливых формах какахи (простите :)) )
Еще гранулирущие БН из тубы всегда остаются липкими в кювете, а если изначально покупать их в кювете, то нормальные, наверняка ответ кроется в разной формуле)
Спасибо! Рада быть полезной)
Я собираю разные мнения в копилку знаний себе. И начинаю понимать, что да - вангог реально многим нравится за бледность. И это применимо в работах)
У бн реально консистенция уникальная😂 не припомню с другими брендами такое. У них и в кюветах часто пузыри
Про меловой финиш не очень понимаю. У Малевича Фриды - да. А белых ночей - прямо вопрос. А на какой бумаге рисуете?
@@juliaspicy Простите, я наверное не совсем верно выразилась, она скорее "глохнет". Но такое не со всеми цветами происходит и касается в основном смесей и некоторых цветов (умбра жженая, Ван Дик коричневый и т.д). Самое страшное происходило на бумаге палаццо целлюлоза, текстура под холст. На хлопке и с добавлением хлопка так выражено не было 🤷🏻♀️.
Возможно я не очень осведомлена как все работает, просветите))
@@katestrange892 мне сложно сказать насчет того, что глохнут белые ночи. Нужно, наверное, снова ими порисовать интенсивно для этого
Я использую активно у них 3 цвета где-то, меня устраивают
Я жалобы на бн часто списываю на то, что там кадмии в основном наборе. Смеси с желтыми кадмиями глухие получаются
Я тоже не люблю ван гог, за то что многие цвета как будто разбеленые. Но у нас он стоит полукювета в среднем 1,5 евра, остается одним из самых бюджетных вариантов. Но мне честно говоря последнее время очень зашла акварель Rosa Gallery. Пигментный состав тяготеет явно в строну даниель смит) Он молодцы, развиваются. Навыпускали кучу различных наборов, например одно пигментный набор. Я накупила тюбиков во время распродажи и весьма довольна.
А стоит этот ван гог еще больше чем многие профессиональные краски!
Ну, сейчас профессиональные краски стоят ещё дороже) Или вы про "профессиональные" отечественного производства? Ну к таковым пока никто не дотянулся, только Пинакс Экстра ближе всех.
Как были краски вангога лучше БН до видео, так и остались.
Надо сделать акцент, сто Рембрандт тоже стал дороже, так что это нн только вангог такой плохой
Рембрандт - да. И мне тоже не очень хочется его больше покупать)
Видимо, кому как. Но такого засера акварели я ещё не видела)) Мне наоборот ван Гог зашел как никто другой. Белые ночи это вообще 💩 учили на них рисовать в худ.школе. Сейчас понимаю, что картины насыщенные и ровные, без подтеков, без всяких казусов получаются лучше с ван гогом..моя любимая акварель.
Мне тоже нравится краска Ван гог, а особенно охра и коричневые оттенки 🤤
Ещё их синий на pb 15 боготворю, он мой идеальный синий)
Я думаю, что у нас просто манера работы отличается от автора видео, поэтому краску считаем классной! Например я не стремлюсь к реализму, у меня очень иллюстративные работы, поэтому мне абсолютно плевать на степень прозрачности и какого-то мифического просвета сквозь бумагу, потому что по сути для меня акварельная техника по-сухому - это как маркеры, только экономичнее во всех отношениях, так ещё и спиртом не воняют)
Более того, мне нравится краска сонет, правда она у меня в возрасте почти 9 лет, однако некоторые цвета у неё хороши, не смотря на "гуашевость".
Мне нравится их английская красная, да, с одного мазка кистью приходится её размачивать на палитре несколько раз, зато потом такой приятный оттенок появляется)
Да и плотность иногда пригождается!
Опасно в наше время критиковать иностранную краску ещё и с белыми ночами сравнивать 🥸
Что за это будет? 😂
Объективно, наша "Проф" краска у иностранной выигрывает только в цене, в остальном с треском проигрывает.