Aguante tailwind. Es lo mejor. Te evita muchísimos archivos CSS y clases con nombres abstractos y conflictos de estilos difíciles de resolver, te permite enfocarte en ese componente específico. Al principio resulta raro si estás acostumbrado al CSS tradicional, porque nos enseñaron que es mala práctica insertar los estilos en el HTML. Pero es lo mejor !
Aunque entiendo tu postura, y comparto muchos puntos, quien conoce CSS y sus métodos de trabajo (como BEM) le resultará muy cómodo incorporarlo en cualquier proyecto. Sin embargo, soy de los que cree que sería mejor adaptarse a un stack según lo requiera "x" proyecto
Es que Tailwind se lleva muy bien con frameworks de componentes tipo React, Vue, Angular, Web components, etc. La gente que no le gusta es porque se copian y pegan en todos lados las 20 clases del boton como solían hacer con bootstrap con 2 clases, en lugar de hacerse un componente Button. Claro, si haces eso OBVIO tu código serán más clases que etiquetas HTML
@@obem12 pero bootstrap no hace ver todo el front como muy simple o feo? o se puede hacer algo lindo con bootstrap? soy bicho de backend no se nada de front por eso pregunto jaja
@@RochaNahuel bootstrap esta mas orientado a componentes, por lo cual al final si quieres un diseno personalizable no lo vas a obtener, lo que se obtiene es un diseno generico. sirve para un desarrollo rapido donde los estilos no importen mucho.
como no sé css, sólo lo basico, no le encontré algo bueno o nuevo eso de la config, pero si dices que es bueno, ok. Creo que me quedo con mi config, y que se arregle el solo el js. jjejejejeje y lo mejor, es que con astro, no es necesario todo eso de prefixers o postalgo
Yo lo deje en el momento que no encontré grid template area. Y la forma de agregar media queries, el modo light y dark en una clase... Me resulta antinatural. Mientras no me vea obligado no vale la pena.
Siempre usa tailwind, siempre. Es lo mejor. Te evita muchísimos archivos CSS y clases con nombres abstractos y conflictos de estilos difíciles de resolver, te permite enfocarte en ese componente específico.
@@thevanegas9678 no siempre no. En proyectos empresariales muy grandes CSS puro es mejor. Pero en la mayoría de proyectos pequeños o medianos sí tailwind es mucho más fácil de usar
@@thevanegas9678 Es incorrecto afirmar que siempre se debe usar Tailwind, ya que depende del proyecto. Quienes solo saben maquetar con Tailwind no tienen más opción que emplear este framework. Sin embargo, en algunos proyectos medianos o grandes, puede complicar significativamente la legibilidad del código
cuando tu quieras, si estas en trabajo y te lo piden lo usas, al final tailwind puedes usarlo aun con otros css asi que tampoco pasa nada pero seria mejor tener claro que vas a desarrollar
![[#2024MAMA] BIGBANG (빅뱅) - 뱅뱅뱅 (BANG BANG BANG) + FANTASTIC BABY | Mnet 241123 방송](http://i.ytimg.com/vi/EQsYfiPR9uM/mqdefault.jpg)
Me gusta Tailwind, pero con Css puro y el nesting voy como el rayo macqueen
Aguante tailwind. Es lo mejor. Te evita muchísimos archivos CSS y clases con nombres abstractos y conflictos de estilos difíciles de resolver, te permite enfocarte en ese componente específico. Al principio resulta raro si estás acostumbrado al CSS tradicional, porque nos enseñaron que es mala práctica insertar los estilos en el HTML. Pero es lo mejor !
Aunque entiendo tu postura, y comparto muchos puntos, quien conoce CSS y sus métodos de trabajo (como BEM) le resultará muy cómodo incorporarlo en cualquier proyecto.
Sin embargo, soy de los que cree que sería mejor adaptarse a un stack según lo requiera "x" proyecto
Es lo mejor realmente, mas que todo para componentes.
@@jonathandajome690 mas de 30 años seguro
Es que Tailwind se lleva muy bien con frameworks de componentes tipo React, Vue, Angular, Web components, etc. La gente que no le gusta es porque se copian y pegan en todos lados las 20 clases del boton como solían hacer con bootstrap con 2 clases, en lugar de hacerse un componente Button. Claro, si haces eso OBVIO tu código serán más clases que etiquetas HTML
Ya entierren a bootstrap
@@JeudryPeñaPeña ya pronto saldrá booatrap 6 además en LATAM se sigue usando mucho
Porque? me encanta bootstrap es genial
@@obem12 pero bootstrap no hace ver todo el front como muy simple o feo? o se puede hacer algo lindo con bootstrap? soy bicho de backend no se nada de front por eso pregunto jaja
Ño
@@RochaNahuel bootstrap esta mas orientado a componentes, por lo cual al final si quieres un diseno personalizable no lo vas a obtener, lo que se obtiene es un diseno generico. sirve para un desarrollo rapido donde los estilos no importen mucho.
Cada tecnología va mejorando a pasos agigantados y eso me gusta mucho.
Esto amerita un cursito de Tailwind 4, se viene genial!
Esta brutallll. A la espera nivel Dios
2:40 pero midu JAJAJAJAJA
Iba a hacer lo mismo
9:07 diiiooooooos eso esta increible
Si, lleva bastante tiempo en CSS y es maravilloso.
La liada que es la configuración de tailwind me echaba mucho para atrás, pero si lo han mejorado, puede que le de una segunda oportunidad. Saludos.
bootstrap ya paltea xD
yo no me propuse aprender tailwind no me gustaba, pero ahora me encanta
Curso sí, esperar que salga la versión estable, lo apoyo
Cuando salga de manera oficial Tailwind 4.0, habrá un curso?
Es brutal🎉 entonces nuevo stack: qwikjs, tailwind 4, minimongo, elysiajs, prisma y mongodb. Realm si hace falta 😂
midulive retractandose
interesante, tocará aprender Tailwind
por favor has el curso de Tailwind 4!!
como no sé css, sólo lo basico, no le encontré algo bueno o nuevo eso de la config, pero si dices que es bueno, ok.
Creo que me quedo con mi config, y que se arregle el solo el js. jjejejejeje y lo mejor, es que con astro, no es necesario todo eso de prefixers o postalgo
Por fin el dolor de cabeza del tailwind.config termino jajaja
Midu aun no comía en el momento del stream que todo se lo quería comer con patatas.
jejeje ya casi alcanza a UnoCSS
Yo lo deje en el momento que no encontré grid template area. Y la forma de agregar media queries, el modo light y dark en una clase... Me resulta antinatural. Mientras no me vea obligado no vale la pena.
Yo no tengo la madurez suficiente Midu, cuándo usarlo y cuando no? 😢
Siempre usa tailwind, siempre. Es lo mejor. Te evita muchísimos archivos CSS y clases con nombres abstractos y conflictos de estilos difíciles de resolver, te permite enfocarte en ese componente específico.
@@thevanegas9678 no siempre no. En proyectos empresariales muy grandes CSS puro es mejor. Pero en la mayoría de proyectos pequeños o medianos sí tailwind es mucho más fácil de usar
@@thevanegas9678 Es incorrecto afirmar que siempre se debe usar Tailwind, ya que depende del proyecto. Quienes solo saben maquetar con Tailwind no tienen más opción que emplear este framework. Sin embargo, en algunos proyectos medianos o grandes, puede complicar significativamente la legibilidad del código
@@javiertkd he tocado de todo en distintos trabajos, y no hay 1 sola alternativa que sea mejor, honestamente.
cuando tu quieras, si estas en trabajo y te lo piden lo usas, al final tailwind puedes usarlo aun con otros css asi que tampoco pasa nada pero seria mejor tener claro que vas a desarrollar
yo sí que me estoy volviendo loco al ver tu bella faz
No llegué tan rápido ni a mi bautizo.
Es increible
Ojala pase lo mismo con svelte, que esta tan menospreciado y es tan superior a react en tantas cosas
Me encanta Tailwind también
Tailwind, más css que nunca!!!
Hay una cosa que esta más cerca de CSS que Tailwind 4.0 y es CSS 😁
Para una landing o proyecto pequeño puede estar bien, para proyectos grandes sigo prefiriendo arquitectura CSS y BEM.
que horror bem y gente haciendo archivos separados de css, dan escalofrios pensar lo que hace la gente
@@yojou3695 que horror meter un monton de clases en el html que finalmente son solo una linea de css
Espera la version 4 porfa
Las cosas como son! 😂
Larga vida a tailwindcss... ✨
Viva Bootstrap
¿El título y la descripición están en inglés o es cosa de youtube?
donde veo los cursos?
Uffffff ⚡💪💥🔥💯
Excelente noticia
¡No es profesional!
¡ES GRAFFITI en HTML!
Goty
Estás sembrado 😂
que salga el nuevo curso de tailwind + astro 5
Nada como css puro
Depende, cuál es tu justificación?
Aprender xxdddd. Pero si me gustaría aprender más por mi parte amigo
no en todos los casos.
Puedes usar ambos igual jaja.
Prefiero mil veces tailwindcss, aprendes css y sabes tailwindcss, en cambio con bootstrap....
🫦🔥
Tailwind ya es estándar en la industria, no entiendo al que no le gusta, es imposible no usarlo para mi 😂
Css es lento, tailwind es rapido, fin ...
@@facundopettersson1556 las ruedas son lentas, el auto es rápido, fin...
CSS >>> TrashWind