Спасибо огромное!) Всё стало максимально понятно после вашего видео! Единственное, хотелось бы чтобы сказали разницу нахождения максимума от минимума, но я уже нашел на данный момент.
Спасибо огромное за объяснение! Единственное полностью понятное от и до. Вы спасли меня и многих других от этого ужаса) Очень надеюсь, что будете и дальше снимать крутые видео, не смотря на массу комментариев от странных мужчин, похоже, не занятых решением подобных задач.
Наталья, здравствуйте. Расскажите ,пожалуйста, почему возможно завести эти дополнительные переменные и почему устраняются знаки меньше или равно на равно (зачем понятно - как для матрицы), но зачем составлять таблицу коэффициентов если есть те же методы LU-разложения, которые быстрые очень. В чем идея? Зачем?
Спасибо большое❣ Появился проблеск надежды после Вашего видео. Надеюсь, в скором времени будут новые видео, посвященные задачам линейного программирования 😢
Здравствуйте. У меня случай, когда нету базиса. Возник вопрос: Когда делаю преобразования методом Гауса, коэф-ты исходного уравнения тоже преобразовываются?
да, но в таком случае оптимальный вариант будет сводиться к неотрицательным "дельта йотым", а здесь сводится к неположительным, так что можно считать что каноническая форма при сведении целевой функции к минимуму
@@Nataliia_Nazarenko Немного не так выразился.) Я за то, что некоторые вещи можно говорить простым языком, без сложных терминологий, но всё же вам удалось научить того, кого не смогли научить преподаватели в университете. Спасибо вам и удачи в вашей деятельности. )
Чувство, будто вы знаете алгоритм, знаете, как получить тот или иной элемент, но вы вообще не смекаете как и из чего появляется то число или элемент. Когда вы начинаете объяснять, я просто теряю нить повествования, и чувство такое, будто вы просто с книжки читаете, без доказательств, свойств и т.д.... Без обид, говорите хорошо, но вы рассказываете материал, а не учите ему нас. Хотя, путь немного интересен, т.к. идёт чуть-чуть не по стандарту
Это видео было записано на карантине для моих студентов, все док-ва, свойства и что откуда берётся и как взаимосвязано обсуждается на лекции, а здесь алгоритм, чтобы каждый студент смог выполнить свое индивидуальное задание) а поводу читаю с книжки, это улыбнуло)) видео записано с первого дубля и общаться с камерой, а не с живой аудиторией для меня было непросто)
@@Nataliia_Nazarenko очень тяжело воспринимать алгоритм, хотя, стоит отдать должное, вы хотя бы записали, какие величины вы заносите в таблицу кто-то вообще пишет разные буквы, которые невесть откуда берутся.
![[FULL EP.13] เซียนหรั่ง พา ไททศมิตร ลงเรือฝึกสกิลหว่านแห | เฮ็ดอย่างเซียนหรั่ง | One Playground](http://i.ytimg.com/vi/EWFuf2Av0K0/mqdefault.jpg)
почему это так больно ?
Наталия, спасибо за видео! Если у Вас есть ещё видео с объяснениями по этой дисциплине, я была бы рада их увидеть на Вашем канале!!
Поддерживаем!!!
Вы большая умничка, что решились и смогли записать все с 1 дубля
Большое спасибо за понятный формат подачи информации !
Спасибо огромное!) Всё стало максимально понятно после вашего видео! Единственное, хотелось бы чтобы сказали разницу нахождения максимума от минимума, но я уже нашел на данный момент.
Большое спасибо,
Вы очень помогли.))
Спасибо огромное за объяснение! Единственное полностью понятное от и до. Вы спасли меня и многих других от этого ужаса) Очень надеюсь, что будете и дальше снимать крутые видео, не смотря на массу комментариев от странных мужчин, похоже, не занятых решением подобных задач.
Спасибо большое, видимо надо возвращаться на ютуб))
Повезло какому-то парню с такой девушкой)))💯
Наталия, подскажите, пожалуйста, а откуда брать базисные элементы если система условий уже дана в каноническом виде?
Спасибо! Все сразу стало понятно
Спасибо за видео. Очень круто объясняете
а если функция максимизируется, то что тогда нужно выбирать за новый базисный план(максимальное или минимальное значение)?
А будут ли примеры с М-методом и с двухфазным симплекс-методом?
Наталья, здравствуйте. Расскажите ,пожалуйста, почему возможно завести эти дополнительные переменные и почему устраняются знаки меньше или равно на равно (зачем понятно - как для матрицы), но зачем составлять таблицу коэффициентов если есть те же методы LU-разложения, которые быстрые очень. В чем идея? Зачем?
Спасибо большое❣ Появился проблеск надежды после Вашего видео. Надеюсь, в скором времени будут новые видео, посвященные задачам линейного программирования 😢
очень надеемся...
Здравствуйте. У меня случай, когда нету базиса. Возник вопрос: Когда делаю преобразования методом Гауса, коэф-ты исходного уравнения тоже преобразовываются?
Разве знаки не должны быть на минимуме противоположные тем которые вы написали?
Спасибо! Очень помогли!
разве Δj не должно быть максимальное по модулю при нахождении решающего столбца?
лучшее объяснение, спасибо автору большое, спасла от сессии)
Большое спасибо!
Пример порадовал дважды: 2й раз, когда читал комментарии😄
Можете , пожалуйста , так же разобрать графический метод ЗЛП
Что делать, если основная переменная, попавшая в базис, оказалась равна нулю???
Для чего этот метод в каком случае им можно воспользоваться?
Умножаем на -1 при наличии знака ≥ в неравенстве
Нам нужно вычитать из диагонали в которой нет ведущего елемента?
Спасибо большое за видео
Спасибо огромное!
Единственное объяснение, которое я наконец-то понял :)
мне бы такого препода, я бы на пары не ходил, потому что все равно прослушаю :/
Спасибо Вам большое ❤️❤️❤️
Как нашли, что минимум Х имеет координаты 3 и 0? 3 еще понятно, а 0 почему?
а разве каноническая форма это на к максимуму?
да, но в таком случае оптимальный вариант будет сводиться к неотрицательным "дельта йотым", а здесь сводится к неположительным, так что можно считать что каноническая форма при сведении целевой функции к минимуму
Нихера не понял, боже помогите...
Мдаа чисто хочется суициднутца когда решаешь такие задачи а пацанам только и чужие булочки оценивать.
@@user-sn4rw9wj2q да(😥😥😥
@@nika_lu так? який універ?
@@nika_lu ЛНУ Економічний?
@@nika_lu Невже Кібернетика?
@@user-sn4rw9wj2q так ЛНУ. Гірше, бізнес-економіка🤘
такая умная баба и эротичная, можно было бы больше видео
всегда знал что украинцы это позор человечества
Как могли найти Хmin не понятно?
Видео еще не смотрел,но уверен что внутри что то годное
Милашка💔
а если надо найти МАХ?
лучшая в мире ❤️
Где условие задачи ?
Спасибо большое, ничего не понял
А если там не больше равно и не меньше равно , а просто РАВНО , что тогда ?
значит ничего дополнительно делать не нужно
Давай я буду твой вектор а ты мой базис?))) 8м:10сек
Где следующие видео??!?!?!?!!!!!
Много говорите, но в целом помогли, спасибо!
Так как я работаю с разными студентами по уровню знаний, нужно чтобы было максимально подробно и понятно каждому, поэтому много говорю😂
@@Nataliia_Nazarenko Немного не так выразился.) Я за то, что некоторые вещи можно говорить простым языком, без сложных терминологий, но всё же вам удалось научить того, кого не смогли научить преподаватели в университете. Спасибо вам и удачи в вашей деятельности. )
Чувство, будто вы знаете алгоритм, знаете, как получить тот или иной элемент, но вы вообще не смекаете как и из чего появляется то число или элемент. Когда вы начинаете объяснять, я просто теряю нить повествования, и чувство такое, будто вы просто с книжки читаете, без доказательств, свойств и т.д....
Без обид, говорите хорошо, но вы рассказываете материал, а не учите ему нас. Хотя, путь немного интересен, т.к. идёт чуть-чуть не по стандарту
Это видео было записано на карантине для моих студентов, все док-ва, свойства и что откуда берётся и как взаимосвязано обсуждается на лекции, а здесь алгоритм, чтобы каждый студент смог выполнить свое индивидуальное задание) а поводу читаю с книжки, это улыбнуло)) видео записано с первого дубля и общаться с камерой, а не с живой аудиторией для меня было непросто)
@@Nataliia_Nazarenko очень тяжело воспринимать алгоритм, хотя, стоит отдать должное, вы хотя бы записали, какие величины вы заносите в таблицу кто-то вообще пишет разные буквы, которые невесть откуда берутся.
Я бы у вас индивидуально позанимался. Просто кровь бурлит ввенах.
Большое спасибо за материал, но в вашей интерпретации это решение очень сложное, есть гораздо более простой вариант симплекс метода
Я всё понял
"," ЭТО если что умножение
🍑 6:00 9:36 10:50