Dank voor alle reacties! Het goede antwoord werd al vroeg geraden met 1 op 5,9, oftewel nét iets beter dan 17 liter op 100 kilometer. Geen zuinigheidswonder dus, tijdens stevig testwerk.
Jullie vergeten de bmw MX5 die nagenoeg hetzelfde kost en daarbij nog meer ruimte bied en als je heel gek wilt doen koop je een Jeep Grand Cherokee trackhawk met meer dan 700 pk en de snelste suv op dit moment en komt nog een bij dat die auto in omliggende landen een stuk goedkoper is dan deze. Ps: de Stelvio q is ook 30 k goedkoper.
x5m kost vanaf 180K. de GLC 63 vanaf ongeveer 137k. maakt nog wel uit. die cherokee is met import ook wel duur.. daarbij zijn dat ook autos in een hoger segment.
Asia Grill in Duitsland bijv en Nederland trouwens ook is het niet nodig om de Jeep te importeren (ook de trackhawk), en zeker in Duitsland is die auto gezien zijn vermogen en ruimte toch echt een betere koop, de Alfa Romeo stelvio q heeft hetzelfde vermogen als de glc 63 s maar heeft een vanaf van 125 k dus als je kan rekenen is dat 25 k minder dus dan zal de stelvio een kansloos slechte auto moeten zijn wil de merc mee willen doen met de grote jongens.
die Jeep kost voor de SRT-8 versie al 180k. de trackhawk komt daar alleen nog maar boven. minstens 200k in nederland. veel te duur dus. de Alfa kost inderdaad wat minder, maar veel mensen gaan ( helaas ) toch graag voor duits. ook al betekent dat, dat je 20k meer betaald, in zo'n segment. Duitsland is een andere verhaal, maar ja, een mustang kost in amerika ook maar 30k..
@Al f Dit was het goede antwoord! Kun je jouw gegevens sturen naar redactie@autovisie.nl, onder vermelding van 'Vebruik GLC 63'? Dan komt het nieuwe Autovisie-jaarboek snel jouw kant op!
Beste Autovisie het verbruik schat ik in op 13,16 liter per 100 km (1 op 7,6) Een prachtige AMG, persoonlijk blijf ik nog even sparen voor de GLC Coupe 63 S AMG!
Wat een geweldige machine, mijn tweede favoriet naast de AMG E63S. Jullie Nederlanders hebben het wel niet voor de markt, in België kost de GLC 63S (letterlijk) full option zo'n € 132K. Heb het zonet even gedaan. Als je deze dan nog eens laat chiptunen dan komt er nog wat vermogen (van wat ik al gevonden heb, zo'n 60 pk) en koppel (160Nm) bij.
dat kan en zal best, op elke kont past een sticker L, DL, GL, GLS, AMG. Twee marketing mensen kunnen meer bedenken dan 100 ingenieurs kunnen oplossen.... Maar ik vroeg me iets anders af: hoe krijgt dit z'n vervolg als de wereld elektrisch en autonoom wordt?
Om de 'value for money' inzichtelijk te maken was het mooi geweest de prijs van de GLC 43 AMG erbij te noemen. Ik schat het verbruik van Wouter op 1 op 5,8
Bij de eerst komende test van een dure SUV en de verslaggever zegt niets over het feit dat niemand offroad rijdt met zijn auto, dan gaat bij mij de vlag uit. Gebruik 1 op 5,7
Ik rij deze auto nu 13000 km en kom op een doorsnee verbruik van 22,9 Liter per 100km. Dus jij hebt keurig met de GLC gereden. Als ik hem aftank, staat er reikwijdte 239KM - Mercedes bouwt gewoon te kleine benzinetanks in een auto als deze. Ik had hier een 100liter wel op zijn plaats gevonden.
Dank voor alle reacties! Het goede antwoord werd al vroeg geraden met 1 op 5,9, oftewel nét iets beter dan 17 liter op 100 kilometer. Geen zuinigheidswonder dus, tijdens stevig testwerk.
Ik heb het juiste antwoord gehad op deze video, echter nooit het jaarboek mogen ontvangen. Ik hoor graag van je.
Alfa Romeo stelvio q is toch ook een concurrent? Of zie ik het verkeerd
Klopt, daarom noemen we hem ook in de tekst bij deze video. ;-)
Jullie vergeten de bmw MX5 die nagenoeg hetzelfde kost en daarbij nog meer ruimte bied en als je heel gek wilt doen koop je een Jeep Grand Cherokee trackhawk met meer dan 700 pk en de snelste suv op dit moment en komt nog een bij dat die auto in omliggende landen een stuk goedkoper is dan deze. Ps: de Stelvio q is ook 30 k goedkoper.
x5m kost vanaf 180K. de GLC 63 vanaf ongeveer 137k. maakt nog wel uit. die cherokee is met import ook wel duur.. daarbij zijn dat ook autos in een hoger segment.
Asia Grill in Duitsland bijv en Nederland trouwens ook is het niet nodig om de Jeep te importeren (ook de trackhawk), en zeker in Duitsland is die auto gezien zijn vermogen en ruimte toch echt een betere koop, de Alfa Romeo stelvio q heeft hetzelfde vermogen als de glc 63 s maar heeft een vanaf van 125 k dus als je kan rekenen is dat 25 k minder dus dan zal de stelvio een kansloos slechte auto moeten zijn wil de merc mee willen doen met de grote jongens.
die Jeep kost voor de SRT-8 versie al 180k. de trackhawk komt daar alleen nog maar boven. minstens 200k in nederland. veel te duur dus. de Alfa kost inderdaad wat minder, maar veel mensen gaan ( helaas ) toch graag voor duits. ook al betekent dat, dat je 20k meer betaald, in zo'n segment. Duitsland is een andere verhaal, maar ja, een mustang kost in amerika ook maar 30k..
Dit is een hele fijne man waar je goed naar kunt luisteren!
Wouter allereerst wil ik zeggen dat dit een fijne vlog was om naar te kijken qua uitleg👍
Verbruik ligt op 1op 5.9
Ik denk dat je 1op 6,6 hebt gehaald.
@Al f Dit was het goede antwoord! Kun je jouw gegevens sturen naar redactie@autovisie.nl, onder vermelding van 'Vebruik GLC 63'? Dan komt het nieuwe Autovisie-jaarboek snel jouw kant op!
Autovisie ik heb nog steeds niets mogen ontvangen?!
@@alf6891 😂😂
Beste Autovisie het verbruik schat ik in op 13,16 liter per 100 km (1 op 7,6)
Een prachtige AMG, persoonlijk blijf ik nog even sparen voor de GLC Coupe 63 S AMG!
Goeie uitleg, alleen probeer de camera stil te houden.
Verbruik van 1 op 6.3 ?
Heeft mercedes een amg e63 s estate met de voorkant van deze suv?
Misschien de mooiste AMG op het moment. In mijn ogen, kan ook zijn dat ik wel een zwak heb voor SUV's.
Fred Schriks helemaal eens. En dat geluid 😱
Zwak voor Suv's? Dat zijn verboden woorden op autoblog toch? Maar ik vind deze ook heel erg vet!
redwhite_040 Dit is AutoVisie als je het nog niet door had.
@Fred, ik kijk teveel door elkaar.
redwhite_040 Haha ik ken het! 😂
Laat Sjoerd van wilsen eens een review doen
Ik denk dat jou gebruik 1 op 8.7 was
Leuke vlog, en gave bak! Verbruik? Jee 1 op 6?
Wat een geweldige machine, mijn tweede favoriet naast de AMG E63S.
Jullie Nederlanders hebben het wel niet voor de markt, in België kost de GLC 63S (letterlijk) full option zo'n € 132K. Heb het zonet even gedaan.
Als je deze dan nog eens laat chiptunen dan komt er nog wat vermogen (van wat ik al gevonden heb, zo'n 60 pk) en koppel (160Nm) bij.
Toffe video! Verbruik ligt op 1 op 4,9
Dikke dak jonge
Jeep Trackhawk?
Ik vindt hem wel mooi
1 op 4,4?
1:6.8, lekkere bak trouwens! Doe mij maar de GLC Coupé versie dan.
kan iemand mij uitleggen waarom dit nodig is? En hoe dit straks overgaat naar elektrisch? Een e-AMG?
dll errorr Zet je dan maar schrap. Mercedes-AMG wil voor 2021 90 modellen op de markt hebben. Denk dat de e-AMG een aparte divisie wordt.
dat kan en zal best, op elke kont past een sticker L, DL, GL, GLS, AMG. Twee marketing mensen kunnen meer bedenken dan 100 ingenieurs kunnen oplossen....
Maar ik vroeg me iets anders af: hoe krijgt dit z'n vervolg als de wereld elektrisch en autonoom wordt?
Is de bmw X5M geen concurrent met meer dan 500pk?
Nee dat is dan vs GLE63s
Wel mooi en Vet, maar nooit geen 150 ruggen waard
Leuke video, mooie auto. Zal een verbruik hebben van 1: 5.2
Leuke vlog! Verbruik 1op 6,6
2 ton ???????
1 op 6 denk ik?
Wrm geen bmw x5 m met 575 pk ???
X5 is meer de GLE concurrent dan zou je dit met een X3 moeten vergelijken.
Ton Van Der Spek nee nee GLE is net als een bmw x6 en geen x5 ;)
No Name GLE suv is vergelijkbaar X5 GLE coupe is X6
Vergeet de Range rover SVR niet aub die heeft ook boven de 500
En de x5M dan?
SuperDigitalMe X3M want C is gelijkwaardig aan 3 serie en dan suv's: GLC & X3
Om de 'value for money' inzichtelijk te maken was het mooi geweest de prijs van de GLC 43 AMG erbij te noemen. Ik schat het verbruik van Wouter op 1 op 5,8
Ernest Tieman is the GLC43 good car?
Verbruik ligt op 1 op 6,5
We hebben zelfde glc63s amg 2019
Wow dit is zo een fijne auto 😍😍😍😍
Ik denk 1 op 6,4 en dat is denk ik nog te optimistisch..
NICE VIDEO!! GOEDE UITLEG OOK!! WAT IK DENK VAN HET VERBRUIK: 1: 9,5
Als hij nou ff goed gas geeft...:)
En het is echt een prachtige auto😍😍😍. Alleen een beetje jammer van de prijs
14,7L
18.2 L / 100 km
19,2/100km
een op 10 ?
Je gaat niet door voor de koelkast...
tegen de regels in 1 op 8
Ik gok het verbruik van 13,9 liter per 100 KM! Verder gave AMG maar ik zou nog steeds kiezen voor de c63 coupé. (Binnen de amg's dan)
Dikke bak hoor, maar ik zie liever meer van de auto. 80% is gepraat en gericht op de presentator
18,2L/100 km, turbomotoren zuipen wanneer je ze begint aan te spreken heb ik al wel eens gehoord.
De beste auto hij rijd Goed
Ik denk 14.2 liter op de 100 km
verbruik : 1 / 7,36
Bentley bentayga?
Marciano Amas Andere prijsklasse en veeeel groter
goede nieuwe verslaggever!
14,3l /100km
Stuur dat jaarboek alvast maar op :)
Het verbruik dat jij hebt gereden is denk ik 1 op 8,9
Bij de eerst komende test van een dure SUV en de verslaggever zegt niets over het feit dat niemand offroad rijdt met zijn auto, dan gaat bij mij de vlag uit. Gebruik 1 op 5,7
16l / 100km - 1l op 6,25km
Ik schat het verbruik op 1 op 7,3
14.3
14,4L/100KM
Maar haalt hij ook de 400.000 km zonder noemenswaardige problemen? My humble car did!
14 L / 100 km verbruik
1 op 5
Ik rij deze auto nu 13000 km en kom op een doorsnee verbruik van 22,9 Liter per 100km. Dus jij hebt keurig met de GLC gereden. Als ik hem aftank, staat er reikwijdte 239KM - Mercedes bouwt gewoon te kleine benzinetanks in een auto als deze. Ik had hier een 100liter wel op zijn plaats gevonden.
1L - 6,3 KM
1 op 6,7 liter
verbruik 1 op 6.3
Verbruik 1 op 3,8
Een op 3.8
22,3l/100km
24l/100km
ik denk 1 op 8,7
17.2 liter op 100 km
17.3 liter per 100km
12,3L per 100KM (dus 1 op 8,1)
Zelfde auto kost in Duitsland 95k... man man man
Yasinn Erturk klopt
1 op 13
15,2 l /100
1:6,8
deze auto is er standaard van 99000 euro
13.3L/100km !
25 liter op 100km
1 op 7 (14,3L/100km)!
1 op 3,9
k schat 1 op 6,8
12,9l op 100 km
1 op 7;4
1 op 4,1
Gok op zo 16.7 liter per 100 km
1 op 6,7
1 op 9
1 op 3.25
Goeie vlag maar meer rijden dan praaten ☺
1 op 5,4 - 1 op 6,2
1 op 12
1 op 8.1
1 op 7.6
1 op 6.7.
1 op 7,6 kilometer
1 op 5.2 verbruik.
SORRY IK BEDOELDE 1: 7,8
Beest! 14,9 liter op 100km
1 op 6.1
En dat allemaal om 30, 50, 70 km te kunnen rijden!.. Heel nuttig moet ik zeggen, hartelijk gefeliciteerd met deze creatie.