…CS war ein Jahrhundert-Sänger. Seine Stimme perfekt geführt, ohne jeden technischen Mangel und von schon überirdischer Schönheit. Seine Karriere war lang und weltweit erfolgreich. Er klingt aus vergangenen Zeiten und ist Ausdruck der Goldenen Ära des Gesangs. Seine Interpretationen setzen noch immer Maßstäbe. Mi piace moltissimo
@@raynardi724357 what? He was 63 here. Maybe even 67, as the yob is not certified and could have been 1919 instead of 1923. Unless you refer to his career which would have been 47, in 1986, not 57
@@raynardi7243 In realtà lui aveva 63 in quella registrazione possibilmente 67 (Altri dicono che in realtà è nato nel 1919 e no nel 1923). Ma comunque, hai ragione. Si puo sentire in un recital dal 76 che apre un po la zona del passaggio. E poi in queste registrazione degli anni 80 in fatti si sente che gli acuti non sono come prima, vano bene ma non hanno il suo caratteristico squillo e colore obscuro. Ma per me e il mio basso preferito, ma sinceramente non so perché ha successo quello. Magari perché lui si concentra piu nella frase e il legato che nel acuto.
…CS war ein Jahrhundert-Sänger. Seine Stimme perfekt geführt, ohne jeden technischen Mangel und von schon überirdischer Schönheit. Seine Karriere war lang und weltweit erfolgreich. Er klingt aus vergangenen Zeiten und ist Ausdruck der Goldenen Ära des Gesangs. Seine Interpretationen setzen noch immer Maßstäbe. Mi piace moltissimo
MERAVIGLIOSO CESARE SIEPI👍❤🥇grazie della rarità
Cesare Siepi is perfect
Superbe voix, chaude, ronde, naturelle, terriblement musicale, puissante. Belle diction. Un modèle.
Una epoca molto diversa dalla nostra. Che voci! Il Teatro Regio di Parma, un teatro importante e prestigioso. Altri tempi. Bellissimo video. Grazie.
This is as close to perfection as one can approach.
The Great Cesare Siepi at 63 years of age,,,, after 50 years of listening to him I'm still amazed! What a Sound!
57 anni
@@raynardi724357 what?
He was 63 here. Maybe even 67, as the yob is not certified and could have been 1919 instead of 1923.
Unless you refer to his career which would have been 47, in 1986, not 57
Immenso
awesome awesome awesome
It is not cesare siepi
perché qui sembra sparire negli acuti?? 🤔
Non era più un giovincello. Però la voce rimase bellissima.
@@matteogritani1635 57 anni....per un basso va ancora molto bene ...ma qui manca il suo squillo...la voce è meravigliosa
@@raynardi7243 In realtà lui aveva 63 in quella registrazione possibilmente 67 (Altri dicono che in realtà è nato nel 1919 e no nel 1923). Ma comunque, hai ragione.
Si puo sentire in un recital dal 76 che apre un po la zona del passaggio. E poi in queste registrazione degli anni 80 in fatti si sente che gli acuti non sono come prima, vano bene ma non hanno il suo caratteristico squillo e colore obscuro.
Ma per me e il mio basso preferito, ma sinceramente non so perché ha successo quello. Magari perché lui si concentra piu nella frase e il legato che nel acuto.
Comunque per uno che in quel momento cantava già da 45 anni non mi sembra il caso di trovare il pelo nell'uovo