Спасибо за такой подробный обзор! Как-то так получилось, что этот обзор на эту палетку у меня первый)) Хотя видела, что многие уже снимали. Если бы у меня не было ни одной палетки, я бы, пожалуй, все равно не купила... Ожидания с промо фотографий и реальность вообще не совпадают. Здорово, что есть разные формулы сияющих теней, но совсем не здорово, что это настолько похожие оттенки. Я конечно тоже не визажист, но на фоне нее ART-VISAGE nude universe за 800 рублей кажется даже как-то интереснее...
Как приятно когда использованные палетки такие чистые и аккуратные, а то как покажут у некоторых, все заляпано, блестки и тени везде по всей палетке, зеркала заляпаны. Юля видно чистая и аккуратная девушка 😎
Спасибо большое за такой подробный обзор и сравнения!❤️ долго думала насчет этой палетки, решила остановиться на спарклах shik и матовых, которые уже есть в коллекции. Макияжи очень красивые, Вам безумно идут🌺
Конечно, каждому свое :) я долго ждала вот такую палетку. Быстро накраситься и побежать красивой на работу. Мьюз я наношу плоскими кистями, трех разных фирм, какая в руку попала, той и наношу, веко не жует. Но я вообще все наношу мало и тонко, предпочитаю наслоить, если нужно. Я считаю, что нюдовых палеток не может быть много :))) обожжжаю нюд.
Мне, к сожалению, нанесение плоской кистью этого оттенка не понравилось. Но вы правы, каждому своё) Главное, что вам палетка нравится. Остальное неважно)
Что это за критерий оценки палетки "сложно краситься на камеру"? Уважаемые начинающие блогеры, не старайтесь выехать на придуманных недостатках палетки, которую все хвалят. Я ещё видела у одной видео с заголовком "если бы я это знала, то не купила бы эту палетку". Ну и в самом видео - ничего про это)) Разбирайтесь палетки по делу: 1. Подтон. У этой палетки холодный розоватый подтон (что большая редкость). Это идеально для не очень загорелых девушек, потому что у нас почти у всех не оранжевый, а именно розовый подтон кожи. Это значит, что тени будут органично смотреться на вас, а не сидеть оранжевым или желтоватым пятном. Особенно, когда вы бледная зимой. Поэтому, базовую палетку надо выбирать под свой подтон кожи. 2. Качество. Ну тут классическое качество Наташи - как всегда отлично. Веко вообще не одна из теней не жуёт. Не знаю, почему у вас спарклы зажевали. Может база сконфликтовала. У нее все сияшки тут на базе хромокристалл и их фишка в том, что они не жуют веки. Стойкость. Если на целый день - надо обязательно использовать базу или консилер. Все таки теряют сияние, гады. 3. Вариативность. 3 из 5. Если вы ( не автор конкретно)используете одну схему макияжа и только меняете оттенки - все макияжи будут очень похожи. Если вы умеете в матовые макияжи, в разные схемы - то вариаций побольше. Но это базовая палетка, а не для Мэт Гала, она подходит на каждый день и для "дорогих" вечерних луков. Все. Недостатки: цвета и вариативность - дело субъективное. А вот что реально плохо, что Наташа уменьшила вес теней на целых 2,5 грамма по сравнению с той же Glam. Это два рефила, если что. Вот это реальный недостаток. С учётом того, что это палетка для постоянного использования, это те тени, которые есть нехилый шанс израсходовать полностью. Мой вывод: отличная базовая палетка. И в пир и в мир. И если она подходит вашему подтону кожи - вы сможете с ее помощью интегрировать даже самые яркие макияжи очень гармонично. Но она дороже и теней там немного.
Я в целом согласна с вашими рассуждениями, за исключением одного момента. В видео я всё же высказываю свои личные ощущения от палетки. Личное мнение не может быть объективным, так как оно в любом случае проходит через призму личного опыта, предпочтения, навыка и т. д. Вы же пытаетесь сделать из обзора выжимку объективности. Я согласна, что моменты про качество и прочие характеристики нужно озвучивать. Но и личные ощущения, личные критерии, то есть субъективщина - тоже присутствовать должна. Вам могут не нравиться мои аргументы (такие как "сложно краситься на камеру", "крупные частицы в сияющих оттенках" и другие), но они тоже вносят вклад в МОЁ мнение о палетке. Не знаю как для вас, но формат сухих фактов - точно не для моего канала. Для кого-то это может показаться релевантным, для кого-то нет. На то и есть у каждого свой собственный мозг, чтобы посмотреть, насколько мои впечатления (объективные и субъективные) играют роль для конкретного человека.
Да дело не в личном мнении. Хотя, на мой вкус, как зрителя, одно дело личное мнение блогерки, которая боевая визажиха-профессионал, а другое - ноунейма, которые ПОКА себя не успел проявить. Но это не важно. Все дело в честности и ответственности перед зрителями. Я большой фанат косметики, обожаю эту индустрию и искренне считаю, что хорошая косметика способна изменить жизни девушек и юношей. Я реально очень хорошо в этом разбираюсь. Но далеко не все любят мейкап ап и не все хотят в этом шарить. Большинству нужны простые советы, которые решат их проблемы. И вот они смотрят каналы, чтобы понимать, нужно им покупать какую-то косметику или нет. Но вместо объективного совета и обзора они получают "мне с ней тяжело краситься на камеру". Что это вообще? Что должен понять человек из этого комментария? Это просто гон в никуда. Для меня это попытка хайпануть на "недостатках" популярных продуктов и выдать себя за "нетакуюкаквсе". Сколько я уже видела таких обзоров... У Наталины, кстати, есть видео на эту тему, где она специально засирает свою любимую палетку, чтобы показать как блогеры под прикрытием "личного мнения" совершенно необъективно делают обзоры ради хайпа. Почему это очень плохо? Потому что люди ищут решения и в итоге не покупают хорошие продукты, которые решат их проблему. Вот часть девушек не купит эту палетку из-за таких обзоров. Хотя она идеально подходит славянкам из-за подтона и будут мучаться с другими палетками, которые в 95% случаев с оранжевым или желтоватым подтоном, который к херам подчеркнет синяки, высыпая и текстуру на розоватой славянской коже. Поэтому я считаю, что личное мнение - это конечно, прекрасно, но не так прекрасно, как ответственность и идея ("миссия") блогера, которую он продвигает.
@@Karry354 @irinanikroshevich4304 всё что вы пишете было бы верно, если этот аргумент был решающим и ему было посвещено много времени) из видео длинной в час на этот аргумент было потрачено сколько времени? Секунды? Минута? Уже не помню, честно. Но явно не больше минуты-двух. Но это явно не гейм чейнджер для большинства людей)) А вы же говорите, что из-за таких обзоров кто-то не приобретёт палетку. Действительно ли человек её не приобретёт из-за того, что мне трудно ей краситься на камеру?) врятли. Если посмотреть комментарии, то видно, что причины, почему некоторые решили не приобретать - у каждого свои. Что говорит о том, что каждый анализирует плюсы/минусы палетки, озвученные блогерами, относительно своих предпочтений. Я в целом поняла вашу мысль, хоть и не до конца с ней согласна) задумаюсь
Видно , что вы разбираетесь хорошо в косметике . Я после обзора этого наоборот решила , что куплю палетку :)) Так как увидела , что она реально подходит под мои запросы . У меня к вам один вопрос , какую базу вы посоветуете взять под тени ? Я пока остановилась на urban decay , но вдруг вы что еще подскажите
Спасибо большое за обзор. Очень понравились все макияжи, особенно первый❤ Подскажите, пожалуйста, что такое необыкновенно красивое у Вас на губах в первом макияже?
Подскажите пожалуйста, в палетке Наташи деноныi need a nude у вас три оттенка (делайла, шин, миа) нормально стоят в палетке? А то у меня рефилы шатаются, посмотрела, у них поверхность другая в них, ивот не пойму,это ок или не ок ... Она с пупырками, тогда как остальные рефилы все с плоским дном
Спасибо за обзор. Я третий день думаю вновь (после выпуска палетки) надо / не надо ... надо /не надо 😅 уже начала думать мб glam купить 😂 которую я обходила стороной года хз))) 4. Пошла пересматривать твой обзор на юку. Мб ее взять на скидках 😂 эта палетка сначала так просилась в моей голове мне в коллекцию, но с каждым обзором думаю, надо ли 😂
@@margaritagrin4301 были только первые впечатления 🤣🤣🤣 Вообще обзоры только на палетки я не выпускала давно, так как они жесть какие трудозатратные)) Вообще Юкка классная. Тут скорее вопрос, как часто к такой гамме руки тянуться будут?)
@@juliabonjulia в этом-то и главный вопрос ))) хочется обновить коллекцию именно в плане формул , хочется нового чего-то . Специально расхламлялась год, откладывала все вырученные средства на что-то новое , а ничего такого и не цепляет 🥹 кроме клионы , но к ней я пока морально не готова 🤣
Юля, посоветуй, пожалуйста, какую палетку взять от НД, если я ничего не пробовала от неё 😊 Я светлая Было бы классно от тебя 'косметичка для новичка люкс/бюджет" И по теням: от бренда рейтинг с чего бы ты рекомендовала пробовать😊 У тебя же всего много🤩
@@juliabonjuliaА теперь мне ответочка 😂не разбираюсь особо в текстурах. Макияжи красивые получились, вот и подумала, что тоже хотелось бы попробовать НД😊
@@OSA-SoVa если любите нюд, то есть такие варианты: Glam - самая универсальная, беспроблемная и беспроигрышная. При условии, что вы не сорока) она нейтральная. Но эта палетка представитель стареньких формул Наташи, не новых. Что неплохо, но для бьюти маньяков имеет значение. Mini Glam - я лично её не пробовала, но свотчила) по цене можно найти хороший вариант и гамма на все времена. Не для сорок, для спокойного нюда) I need a nude - прохладная, если хотите разнообразия по текстурам, а не по цвету. (Про текстуры-формулы рассказывала в конце видео) Glam face - тёплая палетка, три шёлковых матовых и две невероятно яркие сияшки. Если не любите эффект с кучей блёсток и сильным блеском, а любите поспокойнее, то на неё лучше не смотреть Palette 02 - нюд с ноткой розово-фиолетового. Очень уж она хрупкая правда. Почти все палетки, кроме I need a nude и mini Glam я показывала в рейтинге палеток теней от Наташи. Там можете посмотреть на все палетки свотчи)) А так, конечно, не зная, что вы предпочитаете по финишу/эффекту/подтону сложно советовать что-то. Те же Glam и I need a nude сильно отличаются в этом плане и понравятся разным людям)
Макияжи с ней на вас очень красивые и нежные. Сколько обзоров ни смотрела, не жалею о том, что решила ее не брать - у меня действительно есть дубли в других палетках, да и 101 оттенок нюда мне в общем-то не нужен ) П.с.: кто о чем, а я все продолжаю делиться с вами впечатлениями о кистях из неоклассик ))) У меня наконец прошла гиперчувствительность глаз, кисти мне в итоге не колят ) Собрала практически всю серию эту в итоге у себя, всеми кистями довольна, всем есть применение. Из положительного напишу, что эти кисти очень хорошие подтушовщики, если вдруг где-то что-то напятнилось. И в свою очередь самими этими кистями практически невозможно наставить пятен, они реально очень равномерно наносят тени даже Тануку, матовые которой лично в моих руках могут пятнить только в путь. Уже с какими только тенями своей коллекции эти кисти не перебрала. Не припомню, чтоб у меня были проблемы. Разве что сияшки маленькая язычковая N10 не будет наносить от слова совсем, но она для того и не предназначена по моему мнению.
пс: еще новая S33 для подрисовки карандашом просто обалденная. Даже с самыми быстро схватывающимися карандашами можно ей работать, понемногу набирая прямо с грифеля
@@svetlanasevastyanova1887 как хорошо, что всё-таки произошла любовь с кистями. Недешевое удовольствие же))) А чувствительность глаз сама прошла? Или может изменился праймер/тушь или ещё что? А то странно как-то, что сначала кололи, а теперь нет)) обычно наоборот бывает)) Или может спа-процедуры делали кистям?) это я подумываю, как колючие Rephr реанимировать
@@juliabonjulia у меня была сезонная аллергия и, как позднее выяснилось, аллергия на лекарства, которые от этой аллергии ))) Короче, острая фаза прошла, глаза хоть и чувствительные по-прежнему, но не настолько, как это было еще пару месяцев назад :) А кисти как мыла, так и мою мылом для кистей шик. Так что в их уходе ничего не поменялось. В принципе по соотношению цена/качество вполне нормальное мыло. Некоторые девочки, знаю, кондиционер наносят на кисти, но так их можно испортить, честно говоря. Ворс все же не предназначен для таких процедур. Возможно, если у вас не спец средство для помывки кистей, то оно пересушивает ворс. Не припомню, чтоб мне рефр кололись. Но все мы разные, возможно, у вас кожа еще более тонкая и чувствительная, чем моя
еще у меня очищающие салфетки esstir - я чередую помывку с простым очищением салфетками, т.к. частое мытье кистям не полезно, а цветных теней в хозяйстве много ))) Салфетки масляные, но это масло испаряется через несколько минут. Словом, такой у меня кистевой уход, больше ничего с ними не делаю.
@@svetlanasevastyanova1887 Аллергия на средства от аллергии - это мощно, конечно. Хорошо, чтт всё выяснилось. Кисти я специальными средствами очищаю сейчас(MUFE, ESSTIR). А вот пару лет назад (когда Rephr появились у меня) очищала то салфетками manly, то шампунем для волос. И может тогда испортила ворс. Но этими же средствами очищала и кисти Zoeva, а они никак не изменились за 5 лет)
Это лучший обзор на эту палетку ever! Спасибо!!!
Спасибо за такой подробный обзор! Как-то так получилось, что этот обзор на эту палетку у меня первый)) Хотя видела, что многие уже снимали. Если бы у меня не было ни одной палетки, я бы, пожалуй, все равно не купила... Ожидания с промо фотографий и реальность вообще не совпадают. Здорово, что есть разные формулы сияющих теней, но совсем не здорово, что это настолько похожие оттенки. Я конечно тоже не визажист, но на фоне нее ART-VISAGE nude universe за 800 рублей кажется даже как-то интереснее...
Благодарю за обзор .
Очень красиво все показали 👏🏻
Подробно .
Я решила ее брать 🥰мне прям подойдет такое .
Очень понравилось сравнение 😊. Да и вообще всё понравилось ❤. Спасибо!
Как приятно когда использованные палетки такие чистые и аккуратные, а то как покажут у некоторых, все заляпано, блестки и тени везде по всей палетке, зеркала заляпаны. Юля видно чистая и аккуратная девушка 😎
Секрет чистоты палеток - избыток косметики и редкое использование 😂
Какое подробное видео. Спасибо ✨
Какая красавица❤ Глаза огромные, вся палетка поместится😊
❤
спасибо за такой подробный обзор и экономию денег, остаюсь с TF nude dip.
Купила из за новой формулы:)
Спасибо большое за такой подробный обзор и сравнения!❤️ долго думала насчет этой палетки, решила остановиться на спарклах shik и матовых, которые уже есть в коллекции.
Макияжи очень красивые, Вам безумно идут🌺
Спасибо ❤
Рада, что помогла определиться с выбором)
короче говоря, из Деноны надо брать Ретро и Глэм. Обстоятельная работа проведена! Спасибо!
Добрый день! Спасибо, Юля, отличное видео 😊
Конечно, каждому свое :) я долго ждала вот такую палетку. Быстро накраситься и побежать красивой на работу. Мьюз я наношу плоскими кистями, трех разных фирм, какая в руку попала, той и наношу, веко не жует. Но я вообще все наношу мало и тонко, предпочитаю наслоить, если нужно. Я считаю, что нюдовых палеток не может быть много :))) обожжжаю нюд.
Мне, к сожалению, нанесение плоской кистью этого оттенка не понравилось.
Но вы правы, каждому своё) Главное, что вам палетка нравится. Остальное неважно)
Юленька привет тебе от тески.Как всегда классное видео с удовольствием посмотрела❤
Спасибо ❤
Что это за критерий оценки палетки "сложно краситься на камеру"?
Уважаемые начинающие блогеры, не старайтесь выехать на придуманных недостатках палетки, которую все хвалят. Я ещё видела у одной видео с заголовком "если бы я это знала, то не купила бы эту палетку". Ну и в самом видео - ничего про это))
Разбирайтесь палетки по делу:
1. Подтон. У этой палетки холодный розоватый подтон (что большая редкость). Это идеально для не очень загорелых девушек, потому что у нас почти у всех не оранжевый, а именно розовый подтон кожи. Это значит, что тени будут органично смотреться на вас, а не сидеть оранжевым или желтоватым пятном. Особенно, когда вы бледная зимой.
Поэтому, базовую палетку надо выбирать под свой подтон кожи.
2. Качество. Ну тут классическое качество Наташи - как всегда отлично. Веко вообще не одна из теней не жуёт. Не знаю, почему у вас спарклы зажевали. Может база сконфликтовала.
У нее все сияшки тут на базе хромокристалл и их фишка в том, что они не жуют веки.
Стойкость. Если на целый день - надо обязательно использовать базу или консилер. Все таки теряют сияние, гады.
3. Вариативность. 3 из 5.
Если вы ( не автор конкретно)используете одну схему макияжа и только меняете оттенки - все макияжи будут очень похожи. Если вы умеете в матовые макияжи, в разные схемы - то вариаций побольше. Но это базовая палетка, а не для Мэт Гала, она подходит на каждый день и для "дорогих" вечерних луков. Все.
Недостатки: цвета и вариативность - дело субъективное. А вот что реально плохо, что Наташа уменьшила вес теней на целых 2,5 грамма по сравнению с той же Glam. Это два рефила, если что.
Вот это реальный недостаток. С учётом того, что это палетка для постоянного использования, это те тени, которые есть нехилый шанс израсходовать полностью.
Мой вывод: отличная базовая палетка. И в пир и в мир. И если она подходит вашему подтону кожи - вы сможете с ее помощью интегрировать даже самые яркие макияжи очень гармонично. Но она дороже и теней там немного.
Я в целом согласна с вашими рассуждениями, за исключением одного момента. В видео я всё же высказываю свои личные ощущения от палетки. Личное мнение не может быть объективным, так как оно в любом случае проходит через призму личного опыта, предпочтения, навыка и т. д.
Вы же пытаетесь сделать из обзора выжимку объективности. Я согласна, что моменты про качество и прочие характеристики нужно озвучивать.
Но и личные ощущения, личные критерии, то есть субъективщина - тоже присутствовать должна. Вам могут не нравиться мои аргументы (такие как "сложно краситься на камеру", "крупные частицы в сияющих оттенках" и другие), но они тоже вносят вклад в МОЁ мнение о палетке. Не знаю как для вас, но формат сухих фактов - точно не для моего канала. Для кого-то это может показаться релевантным, для кого-то нет. На то и есть у каждого свой собственный мозг, чтобы посмотреть, насколько мои впечатления (объективные и субъективные) играют роль для конкретного человека.
Да дело не в личном мнении. Хотя, на мой вкус, как зрителя, одно дело личное мнение блогерки, которая боевая визажиха-профессионал, а другое - ноунейма, которые ПОКА себя не успел проявить. Но это не важно. Все дело в честности и ответственности перед зрителями.
Я большой фанат косметики, обожаю эту индустрию и искренне считаю, что хорошая косметика способна изменить жизни девушек и юношей. Я реально очень хорошо в этом разбираюсь. Но далеко не все любят мейкап ап и не все хотят в этом шарить. Большинству нужны простые советы, которые решат их проблемы.
И вот они смотрят каналы, чтобы понимать, нужно им покупать какую-то косметику или нет.
Но вместо объективного совета и обзора они получают "мне с ней тяжело краситься на камеру". Что это вообще? Что должен понять человек из этого комментария? Это просто гон в никуда. Для меня это попытка хайпануть на "недостатках" популярных продуктов и выдать себя за "нетакуюкаквсе". Сколько я уже видела таких обзоров... У Наталины, кстати, есть видео на эту тему, где она специально засирает свою любимую палетку, чтобы показать как блогеры под прикрытием "личного мнения" совершенно необъективно делают обзоры ради хайпа.
Почему это очень плохо? Потому что люди ищут решения и в итоге не покупают хорошие продукты, которые решат их проблему. Вот часть девушек не купит эту палетку из-за таких обзоров. Хотя она идеально подходит славянкам из-за подтона и будут мучаться с другими палетками, которые в 95% случаев с оранжевым или желтоватым подтоном, который к херам подчеркнет синяки, высыпая и текстуру на розоватой славянской коже.
Поэтому я считаю, что личное мнение - это конечно, прекрасно, но не так прекрасно, как ответственность и идея ("миссия") блогера, которую он продвигает.
@@Karry354 @irinanikroshevich4304 всё что вы пишете было бы верно, если этот аргумент был решающим и ему было посвещено много времени) из видео длинной в час на этот аргумент было потрачено сколько времени? Секунды? Минута? Уже не помню, честно. Но явно не больше минуты-двух. Но это явно не гейм чейнджер для большинства людей))
А вы же говорите, что из-за таких обзоров кто-то не приобретёт палетку. Действительно ли человек её не приобретёт из-за того, что мне трудно ей краситься на камеру?) врятли. Если посмотреть комментарии, то видно, что причины, почему некоторые решили не приобретать - у каждого свои. Что говорит о том, что каждый анализирует плюсы/минусы палетки, озвученные блогерами, относительно своих предпочтений.
Я в целом поняла вашу мысль, хоть и не до конца с ней согласна) задумаюсь
Видно , что вы разбираетесь хорошо в косметике .
Я после обзора этого наоборот решила , что куплю палетку :))
Так как увидела , что она реально подходит под мои запросы .
У меня к вам один вопрос , какую базу вы посоветуете взять под тени ?
Я пока остановилась на urban decay , но вдруг вы что еще подскажите
Спасибо большое за обзор. Очень понравились все макияжи, особенно первый❤ Подскажите, пожалуйста, что такое необыкновенно красивое у Вас на губах в первом макияже?
Спасибо!) к сожалению, я уже забыла, что наносила на губы в тот день 😢
Подскажите пожалуйста, в палетке Наташи деноныi need a nude у вас три оттенка (делайла, шин, миа) нормально стоят в палетке? А то у меня рефилы шатаются, посмотрела, у них поверхность другая в них, ивот не пойму,это ок или не ок ... Она с пупырками, тогда как остальные рефилы все с плоским дном
Спасибо за обзор. Я третий день думаю вновь (после выпуска палетки) надо / не надо ... надо /не надо 😅 уже начала думать мб glam купить 😂 которую я обходила стороной года хз))) 4. Пошла пересматривать твой обзор на юку. Мб ее взять на скидках 😂 эта палетка сначала так просилась в моей голове мне в коллекцию, но с каждым обзором думаю, надо ли 😂
А че не было обзора на юку и я себе его придумала ? 😂😂😂
@@margaritagrin4301 были только первые впечатления 🤣🤣🤣
Вообще обзоры только на палетки я не выпускала давно, так как они жесть какие трудозатратные))
Вообще Юкка классная. Тут скорее вопрос, как часто к такой гамме руки тянуться будут?)
@@juliabonjulia в этом-то и главный вопрос ))) хочется обновить коллекцию именно в плане формул , хочется нового чего-то . Специально расхламлялась год, откладывала все вырученные средства на что-то новое , а ничего такого и не цепляет 🥹 кроме клионы , но к ней я пока морально не готова 🤣
Юля, посоветуй, пожалуйста, какую палетку взять от НД, если я ничего не пробовала от неё 😊
Я светлая
Было бы классно от тебя 'косметичка для новичка люкс/бюджет"
И по теням: от бренда рейтинг с чего бы ты рекомендовала пробовать😊
У тебя же всего много🤩
Ну и задачку вы мне задали 😂 а гаммы какие любите вообще? Какие текстуры?
@@juliabonjuliaА теперь мне ответочка 😂не разбираюсь особо в текстурах. Макияжи красивые получились, вот и подумала, что тоже хотелось бы попробовать НД😊
@@juliabonjuliaа гаммы, в основном, нюдовые повседневные
@@OSA-SoVa если любите нюд, то есть такие варианты:
Glam - самая универсальная, беспроблемная и беспроигрышная. При условии, что вы не сорока) она нейтральная. Но эта палетка представитель стареньких формул Наташи, не новых. Что неплохо, но для бьюти маньяков имеет значение.
Mini Glam - я лично её не пробовала, но свотчила) по цене можно найти хороший вариант и гамма на все времена. Не для сорок, для спокойного нюда)
I need a nude - прохладная, если хотите разнообразия по текстурам, а не по цвету. (Про текстуры-формулы рассказывала в конце видео)
Glam face - тёплая палетка, три шёлковых матовых и две невероятно яркие сияшки. Если не любите эффект с кучей блёсток и сильным блеском, а любите поспокойнее, то на неё лучше не смотреть
Palette 02 - нюд с ноткой розово-фиолетового. Очень уж она хрупкая правда.
Почти все палетки, кроме I need a nude и mini Glam я показывала в рейтинге палеток теней от Наташи. Там можете посмотреть на все палетки свотчи))
А так, конечно, не зная, что вы предпочитаете по финишу/эффекту/подтону сложно советовать что-то.
Те же Glam и I need a nude сильно отличаются в этом плане и понравятся разным людям)
@@juliabonjulia спасибо большое за такой развёрнутый ответ, Юля ❤️🌹
Благодарю 🎉
Спасибо за обзор ❤. Зачем i need a nude, если у меня есть химера от influence 😂. Мне свотчи показались очень похожими
Но они же разные🥲
Все-таки какая тонкая грань между универсальной базовой палеткой и скучной однообразной палеткой)
Для меня эта палетка ближе ко второму варианту)
Макияжи с ней на вас очень красивые и нежные. Сколько обзоров ни смотрела, не жалею о том, что решила ее не брать - у меня действительно есть дубли в других палетках, да и 101 оттенок нюда мне в общем-то не нужен )
П.с.: кто о чем, а я все продолжаю делиться с вами впечатлениями о кистях из неоклассик ))) У меня наконец прошла гиперчувствительность глаз, кисти мне в итоге не колят ) Собрала практически всю серию эту в итоге у себя, всеми кистями довольна, всем есть применение. Из положительного напишу, что эти кисти очень хорошие подтушовщики, если вдруг где-то что-то напятнилось. И в свою очередь самими этими кистями практически невозможно наставить пятен, они реально очень равномерно наносят тени даже Тануку, матовые которой лично в моих руках могут пятнить только в путь. Уже с какими только тенями своей коллекции эти кисти не перебрала. Не припомню, чтоб у меня были проблемы. Разве что сияшки маленькая язычковая N10 не будет наносить от слова совсем, но она для того и не предназначена по моему мнению.
пс: еще новая S33 для подрисовки карандашом просто обалденная. Даже с самыми быстро схватывающимися карандашами можно ей работать, понемногу набирая прямо с грифеля
@@svetlanasevastyanova1887 как хорошо, что всё-таки произошла любовь с кистями. Недешевое удовольствие же)))
А чувствительность глаз сама прошла? Или может изменился праймер/тушь или ещё что? А то странно как-то, что сначала кололи, а теперь нет)) обычно наоборот бывает))
Или может спа-процедуры делали кистям?) это я подумываю, как колючие Rephr реанимировать
@@juliabonjulia у меня была сезонная аллергия и, как позднее выяснилось, аллергия на лекарства, которые от этой аллергии ))) Короче, острая фаза прошла, глаза хоть и чувствительные по-прежнему, но не настолько, как это было еще пару месяцев назад :) А кисти как мыла, так и мою мылом для кистей шик. Так что в их уходе ничего не поменялось. В принципе по соотношению цена/качество вполне нормальное мыло. Некоторые девочки, знаю, кондиционер наносят на кисти, но так их можно испортить, честно говоря. Ворс все же не предназначен для таких процедур. Возможно, если у вас не спец средство для помывки кистей, то оно пересушивает ворс. Не припомню, чтоб мне рефр кололись. Но все мы разные, возможно, у вас кожа еще более тонкая и чувствительная, чем моя
еще у меня очищающие салфетки esstir - я чередую помывку с простым очищением салфетками, т.к. частое мытье кистям не полезно, а цветных теней в хозяйстве много ))) Салфетки масляные, но это масло испаряется через несколько минут. Словом, такой у меня кистевой уход, больше ничего с ними не делаю.
@@svetlanasevastyanova1887
Аллергия на средства от аллергии - это мощно, конечно. Хорошо, чтт всё выяснилось.
Кисти я специальными средствами очищаю сейчас(MUFE, ESSTIR). А вот пару лет назад (когда Rephr появились у меня) очищала то салфетками manly, то шампунем для волос. И может тогда испортила ворс. Но этими же средствами очищала и кисти Zoeva, а они никак не изменились за 5 лет)
А мне официально неудачный макияж очень понравился❤😂
В итоге он красивый) но эмоции от процесса были ужасными 😂
🌸🌸🌸
Мне кажется она скучновата и все это из-за сияшек. Лучше пару однушек-сияшек нюдовых купить у Шик))
да, Вега и Капелла + любые матовые из тех палеток, что уже имеются в косметичке и I Need a Nude становится как бы уже не нужна)