Сергій Дацюк. «Мудрість у часи війни»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 ก.ย. 2024
- В інтерв'ю Сергій Дацюк, відомий філософ, мислитель та публіцист, ділиться важливими роздумами щодо сучасного стану світу. Він зосереджується на тому, з якими проблемами стикається людство та суспільство, особливо в контексті воєнних конфліктів. Спікер наводить приклади та аналізує їхній вплив на людську природу та долю, висловлює думки про роль війни та її наслідки для розвитку особистості. Розмова Сергія Дацюка та Інесси Кравченко про моральність, відповідальність і суб'єктність.
Таймкоди:
00:00 Основні проблеми України та людства
18:40 Нова модель
28:57 Українські інтелектуали
42:09 Травмована Україна
Сайт Колеса Життя: koleso-gizni.c...
Наш Facebook: uk-ua.facebook...
Instagram: ....
Facebook Сергія: www.facebook.c...
Facebook Інесси Кравченко: m.facebook.com...
Боже мой! Кто допустил эту женщину к Дацюку?!
Они друг друга «стоят».
@@sergcet , да не скажите
Так, ведуча явно не готова до такої глибини.
Нісенітниця.
Ведуча міркує по своєму досвіду, окремих освічених, свідомих, постійно розвиваючих мудрих людей, а гість дає аналіз та прогноз 75% народу, по тому до чого, ми як народ, докотились.
Блин ведущая постоянно провоцирует написать комментарий с отрицательным контекстом относительно нее.
Дацюк не ее уровень
Так напишите, что вам мешает!
Это помогает Дацюку казаться интеллигентным.
ведуча, нажаль немає терпіння дослухати і збиває, ви хочете почути чи себе показати
Коректності ведучої вистачило на перших п'ятнадцять хвилин. Далі вона вирішила показати, що й їй розуму не позичати. В результаті - на городі бузина, а в Києві дядько. Коли ви запросили до бесіди таку людину, як Дацюк, послухайте, що він каже, зрозумійте його картину бачення світу, розпитайте про цю картину докладніше. Ведуча продемонструвала не свою підкованість у філософії, а... щось інше.
Ведуча, на жаль, неадекватно реагує на тези філософа, тому на городі бузина, а в Києві дядько. Дивуюсь на стійкість і вравноваженість Дацюка.
Не згоден. Як я це побачив: просто Дацюк та Кравченко застосували різні підходи, різні точки відправлення. Дацюк, як і зауважив одразу, почав із рефлексії і самокритики. Рефлексії України, як держави. А Кравченко намагалась довгий час вивести Дацюка на опис позитивного майбутнього, як я зрозумів, з метою дати надію та матерію для тих українців, що підготовлюють себе до змін, чи змінюються. Вона намагалась вичавити з Дацюка якусь візію позитивного майбутнього, щоби намагатись сформувати якісь поради для потенційних «змінювачів».
Тому і вийшов дисонанс, бо Дацюк вказував на помилки, а Кравченко намагалась перестрибнути до корисних порад. До цього ще вони балакали про різні рівні: вона про рівень індивідуальний, а він про рівень державний. Вона намагалась перестрибнути рівень держави за схемою: зміни починаються з самого тебе, з кожного з нас. Дацюк намагався донести, що держава таки є соціальна група, що складається з людей, що з такою групою і формою і треба працювати на державному рівні. Ми ж не по окремо воюємо із росією, це ж на державному рівні робиться.
Важко дивитись десь після половини відео. Дацюк і ведуча розмовляють різними мовами.
розмова стратега з тактиком майже завжди виглядає так))
Дівка його розгромила вщент
@@Domestos.Thomosну нє
@@Domestos.ThomosБо ви на дівку дивилися, а ми слухали- дівка поумнічати хотіла- не вийшло!
Пані ведуча ! Не перебивайте Гостя. Особливо Дацюка. Ваші уточнення мені особливо не цікаві. І чути кожен раз як ви прикриваєте думку я не хочу. Помовчіть після питання. А не входьте в дискусію.
Разговор глухого со слепым...
-Кума, ви не бачили волів?
-Терен рву.
-Сірий та білий.
-Крупний та спілий.
Як на мене, розмовляли різними мовами
💯💯💯
Ведуча дуже сильно по інтелекту не дотягує до свого співрозмовника, і при цьому намагається ставити якісь запитання, абсолютно не розуміючи відповіді на них.😢😢😢
Тема надскладна для звичайної бесіди, потрібен класичний підхід - стіл, картопля, яблука, цигарки...
@@irene2552...в Дацюка просто вищий горизонт,но ведуча,особисто трансформована,в процесі і була чутлива
Дякую Сергієві Дацюку за виклад істинних концепцій,правда,для двостороннюї бесіди потрібен ерудований ведучий.
Знімаю шляпу перед паном Дацюком, бо він це витримав
Це дуже сумно: Дацюк про суспільство, ведуча про людину.😢
Оба ни о чём.
общество состоит из людей. и роль человека иногда гораздо больше роли общества. можно вспомнить, когда зеленский в начале войны никуда не уехал и это дало дополнительную мотивацию как обществу, так и всему миру, противостоять террористической федерации. можно вспомнить парасюка, который вышел на майдан и история пошла по другому пути( хотя уже были договоренности между януковичем, западом и нашими "переговорщиками")
Дацюк про вище Я,про душу людини.А ведуча про розум
И я об этом подумал. Только на русском. Дацюк - про общество, а ведущая - про себя.
@@ИванПомидоров-в4тЦе про вас.
Щиро дякую! Якби наші громадяни змогли почути і сприйняти це все на осмислення!
В діалозі філософа та езотерика наочно видно- вивчайте філософію. Вчиться думати. Дякую Дацюку за за спробу достукатися до суспільства. ))
ведучій би трішки більше емпатії і терпіння, щоб не змінювати курс дискусії не довівши до логічного кінця кожну думку. А так гарна дискусія.
- От дивіться, є стіл. Він буває білим, буває чорним, і от з цього випливає...
- А давайте поговоримо про чорний колір?
- ...
Давайте!
Маю сказати, що чорний - це скоріше не колір, а якість кількості світла. І нема чорного без білого, бо ця пара дає нам його сенс.
Так і зо всіма мисленнями. У контексті мають бути пари, між якими будуть сенси і зміст того мислення. 😉
Жаль, что ведущая не дала возможность Дацюку сказать то, что он, возможно, один из всех, и за всех смог осознать и увидеть причины этой катастрофы народа и страны ...
я уважал Дацюка раньше, но после того как он начал насыпать так круто на украинском, он как будто на 10 голов вырос. Теперь уважаю его еще больше.
Жіночка намагається вдавати ніби розуміє Дацюка.
як ви, Сергій Аркадійович, це все виносите на собі. тягнете і тягнете. дякую
Всегда сбольшим удовольствием слушаю этого замечательного мыслителя. Меня трогают его личные переживания по поводу будущего Украины.
слабый он как мыслитель (философ), а как продавец философии вполне молодец, ушлый и по поводу будущего он прав
@@_roket Подскажите сильного
Зачем ведущая перебивает и умничает, хочется гостя послушать.
Потому, что она дура, а хочет казаться умной
Вся суть другої частини бесіди в моменті 1:00:28 - 1:00:37 . А так, досить цікаво, як дві людини з абсолютно різними картинами світу говорять між собою.
Дацюк, як завжди, ,"б'є"в "10".
Спасибо за такие эфиры
Тільки сказав щось важливе про причини і наслідки 18:17
Одразу ведуча перескочили. 😂
Дацюка должны слушать наши депутаты и мозги включать , а не на каникулы уходить ! Все те , кто причастен к разрушению нашей военной промышленности и армии , сейчас должны отвечать своим имуществом !
А вы поинтересуйтесь чем раньше занимался Дацюк. Как под красивым словом "консалтинг", он объяснял как лучше "дерибанить" нашу промышленность.
@@Sheogorath911don‘t Trust - verify. Пруви в студію
@@Seilieb-User Если вам это действительно интересно, то найдете сами) Он это особо и не скрывал (в его старых интервью много интересного).
Важко осягнути деякі речі, але зрозуміло що ми вляпалися в лайно.
Дякую за ефір! Сергій, як завжди, прямий і правий.
«Тяжкий» ефір…
П.Сергій , горжуся , що ВИ Єєє з Нами !
Слава Україні !
Дацюк настільки вище ведучої, що вона все портить, стрибаючи по якихось абсолютно сторонніх темах
Так, не надо тут обижать хорошую ведущую хорошего канала. У нас в Украине едва ли есть кто лучше
Прочитала одну книжку и пытается под неё подогнать беседу
Сергій говорить про суспільство, вона говорить про себе😢
Сергію
Ви геніальний Філософ планетарного Масштабу
Как вы это узнали, с КЕМ сравнивали?
@@ИванПомидоров-в4т моя інтуїція і космос
"Что с нами не так?" - в массе своей "девичий" менталитет, со всеми вытекающими. О нас надо заботиться, нас надо любить, от нас мало что зависит. И если это не получается - девичьи слезы, обидчивость, проклятия, виноватость стороннего. С одной стороны творчество, "Садок вишневый коло хати", чувственность, с другой стороны хитрость, отсутствие здравого смысла, не желание/умение вкалывать (по мужски засучив рукава), отсутствие трезвого/рационального взгляда на вещи. Климат виноват))). Палку воткнул - все выросло. Делать ничего не надо, степь воля - романтичность.
Девичий менталитет - плата за патрархат. Мужчину нельзя определить из себя, но через женщину. Когда женщина скрыта и задвинута за мужчину, то дефект мышления неизбежен. Нет баланса интуиции и воли.
@@Domestos.Thomosженщина- единица измерения ? Знайте оно меняется.
Може це просто інфантильність?
Так хотілося послу0ати мудру людину.пана Дацюка.В цьому інтерв'ю не вдалося."дякуючи" ведучій.
Философы так себя не ведут!))
Дацюка дуже цікаво слухати, дякую!
героями треба вважати інтелектуалів,які візьмуть на себе сміливість відтворити українську свідомість,щоб появились у нас свої якісні міста ,села,дороги ,промисловість і сільське господврство,армія
Ще є категорія людей, далеких від війни, по різним невеликим містам і селам... І ця категорія притаїлась і чекає, коли все закінчиться , щоб знову красти. І таких я бачу багато. Вони точно не змінились. І не зміняться. А у тих, кого торкнулась війна - впо або родини з військовими, є великий шанс змінитись.
Дякую!❤
😂🎉😢😮❤️ Ось Важливо! Тричі з веселим духом промовляти щоранку всім для НАБЛИЖЕННЯ ПЕРЕМОГИ і підсилення Наших Воїнів!!!
🙏
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤️Сили Бога
❤️Для Перемоги
❤️Во Ім'я Творця
❤️Бажаю Бійцям!
❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
⚡️ Гей! ⚡️ Гей! ⚡️ Гей!
❤️ РАДіЙ і ДіЙ!
❤️ Петро з Дивина порадив ще отак бажати кожного дня зранку,
маємо поєднувати в серцях своїх бажання Перемоги з Подякою Творцю,
бо без такого єднання сили менші, а перемога дальше...
🙏
❤️ РАДіЙ і ДіЙ!
❤️ Хвала Світ Являючому!
❤️ Слава Україні і Героям Слава!
❤️ Діліться з друзями!!!
33:30 Енергктика ненависти к россии это вполне материальные траты, связанные с коррупцией от истории и образования, со схемами и лоббизмом: это создание музеев памяти, программ в школах, университетах, основание новых институтов истории войны, огромная инфраструктура непримиримой ненависти к россии и тд. Все это правильно, но это 50% энергии общества, вот о чем говорит Дацюк, 50% направленные на ненависть, а ненависть это все-таки разрушительная сила, как ни говори, я так думаю…? И что делать…??
Ведуча тонкий психолог. На жаль, більшість коментаторів не зрозуміли це. Дякую Вам, пані Інно.
Теж часто задаю собі питання: Як сталося що ця жахлива маштабна війна сталася саме в Україні ? Не в Казахстані, не в Білорусі, не в Монголії, не в Молдові чи Грузії...і не в Росії
Я давно для себя нашел ответ на этот вопрос. Недальновидность каждого из нас к этому приводит, потому что никто ни в чем не хотел разбираться и делегировал власть на своей жизнью посторонним людям за их красивые лозунги. Тут нужное полное форматирование всего, начиная от институтов государства и заканчивая менталитетом каждого жителя страны или хотя бы коллективного большинства. Человек должен ощущать, что он имеет власть за свою жизнь и готов принимать все последствия своих действий. Это называется "взросление", когда тебе никто ничего не может запретить уже и ты сам отвечаешь за свои действия и поступки. Вот так и вся страна должна этому научиться. Но кто это будет все делать и учить непонятно, поздно уже, откровенно говоря. Сейчас только пожинать последствия 30 летнего разгильдяйства.
Слухайте Дацюка С. , робіть як Дацюк С. , беріть відповідальність за своє життя на себе і вас реальність здивує. Держава зміниться на краще.Дякую!
Эта мадам только мешала, а уважаемый Дацюк, как и всегда умничка. Респект. Прав на все 100%. С уважением из г. Ужгород.
Дацюк, Вы как всегда правы, благодарна Вам, в войне виновны наши руководители, начиная с Кучмы.
😊выбрали Кучму, и всех последующих. И остались невиновными? Невинными как младенцв😊
Кожен чує те, що Він чує.
У Вільної Людини все залежить від неї.
У Залежної від Кучми та пр.
Если не объяснять КАК делать - сойдешь за «интеллектуала» который всегда прав.
Начните с Кравчука, который сдал наш ядерный потенциал
И каждый из нас тоже виноват. Как жили, о чем думали, кого выбирали в лидеры страны и т.д. по списку. Мы совершили столько ошибок, что война была неизбежна.Никто до него не думал так глубоко и мудро. Браво, господин Дацюк, браво!
Интересная дискуссия. Я это вижу как показатель того что человек как вид подсознательно стремится к эволюции. Просто пока он в основной массе своей активно это отрицает чаще всего. Ведь вызовы, которые люди сами себе создали требуют этой эволюции. И если предположить, что это был не рандом, а осознанное действие нашего коллективного бессознательного, то можно заключить, что мы стремимся к эволюции, потому создаем для себя те вызовы, которые так или иначе должны будут подтолкнуть нас к эволюции хотим ли мы того в рамках своего замшелого индоктринированного сознания или нет. Такой вывод сделал для себя с точки зрения глобального виденья/стратегии.
Розмова Супер!
Дуже цікаво!
Дякую, дякую, дякую!
Як би ще ведучої трошкі менше!
Вибачайте, але вона мене допікає. Дуже тяжко дивитися.
Розмовляють однією мовою, але враження ніби різними!
Мать перемать, моя твою не понімать ))
Не згоден з більшістю негативних коментарів на адресу інтервʼюверки, Інеси Кравченко. Як я це побачив: просто Дацюк та Кравченко застосували різні підходи, різні точки відправлення. Дацюк, як і зауважив одразу, почав із рефлексії і самокритики. Рефлексії України, як держави. А Кравченко намагалась довгий час вивести Дацюка на опис позитивного майбутнього, як я зрозумів, з метою дати надію та матерію для тих українців, що підготовлюють себе до змін, чи змінюються. Вона намагалась вичавити з Дацюка якусь візію позитивного майбутнього, щоби намагатись сформувати якісь поради для потенційних «змінювачів».
Тому і вийшов дисонанс, бо Дацюк вказував на помилки, а Кравченко намагалась перестрибнути до корисних порад. До цього ще вони балакали про різні рівні: вона про рівень індивідуальний, а він про рівень державний. Вона намагалась перестрибнути рівень держави за схемою: зміни починаються з самого тебе, з кожного з нас. Дацюк намагався донести, що держава таки є соціальна група, що складається з людей, що з такою групою і формою і треба працювати на державному рівні. Ми ж не по окремо воюємо із росією, це ж на державному рівні робиться.
На віщо ведуча запросила гостя вона все знає краще всіх, могла би просто сісти перед зеркалом і записати монолог. Дацюку респект має ангельське терпіння.
Чи можна пустити ресентимент на глобальне розуміння необхідності ВПК?
Сами не хочем ничего делать,меняться.Хочем куда-то вступить(Евросоюз ,НАТТО)чтобы нас ктото сделал богатым, сильным защитил.
Це не про те: щоб бути в НАТО і ЄС потрібні зміни!
А в самих ЄС та НАТО хіба не потрібні також зміни?
Треба розбирати слова Дацюка на цитати і вішати в громадських місцях.
ТРЕБА змушувати людей мислити.
Ага, система освіти зараз якраз робить те, що каже пан Сергій - домінуючим чином вимагає, щоб вчителі (в тому числі ті, які можуть реально виховувати) мали за мету досягти індоктриновану (визначену) мету
1. Проблему augmented reality задолго до ее появления описал Лем и гениально поставил Тарковский в Солярисе. Только там чуть больше, чем современный уровень AR, дополненность проецируется не на стекло HMD, а прямо в мозг, и образы AR не придумываются, а извлекаются прямо из мозга путем зондирования.
И вот тут актуально вспомнить Стругацких с их Сталкером, - "Нет, Большой Змей, паршиво ты в людях разбираешься, если таких, как я, в Зону водишь. Не пойду я в твою Комнату! Не хочу дрянь, которая у меня накопилась, никому на голову выливать"
Щиро дякую за вашу працю❤
Народ,прислушайтесь к своим мудрецам! Жизнь будет лучше и дольше! И многие из украинцев останутся живы! Думайте по другому. Скрепите и думайте!!! Не выживайте,любой ценой сохраняйте жизнь.
Начните с себя!
А где эти мудрецы? Рассуждать что такое плохо и почему мы в нем живем не тоже, что объяснить КАК изменить человека. «Начни с себя»- это не решение - это лозунг.
Всі тези правильні, але це лише симптоми. Хвороба одна на весь світ - відсутність майбутнього. Майбутнє будується лише через духовний прорив. Відсутність майбутнього заставляє всіх триматись за сьогодення та включати ресентимент - хворобливі пошуки неправильних дій у минулому. Людство впадає в замкнене коло між минулим та сьогоденням.
Шикарно!!!! Браво, пане Сергію!!!! Але макітроголові цього чути не хочуть, їм болить слухати про своїх тарганів.
Что за тёрка? Почему она мешает эфиру?)
Дякую за змістовну розмову. При всій повазі до Сергія Дацюка, якого вважаю одним з небагатьох в Україні, хто бачить причини і має сміливість їх озвучувати, попри те що це не дуже приємно усвідомлювати, як будь яку правду про себе. Але в данному відео більше погоджуюсь з ведучою! Дацюк, як мені здається, розуміючи причини дивиться на ситуацію з точки зору людини яка бачить "стакан напів пустим", а ведуча навпаки - "напів повним". Це дві класичні позиції зору на задачу: 1. Що треба зробити щоб все вийшло! або 2. Доказове обгрунтування - чому в нас нічого не вийде. Не треба всі сили кидати на боротьбу зі "злом" - треба робити "добро" яке як магніт притягне тих хто стане поруч і допоможе. Як метелик летить на світло.
І ще один момент з яким не можу погодитись з Дацюком: Бог створив різних істот, АЛЕ тільки Людина створенна за образом і подобою! А це означає що Людина наділена унікальним даром (якого не мають навіть Ангели - істоти які більш досконаліщі ніж Людина) - Даром Творчості! Але тільки від Людини залежить, як і в яких цілях цей дар використовувати. Бо свобода волі - має дві сторони. Ми можемо бути вільними у власному вибрі але не можему бути вільними від наслідків цього вибору. Ми пожинаємо лише те що сіємо.
Другий дуже важливий момет! який ми майже ніколи не враховуємо: Бог не пасивний спостерігач! Інакше Син Божий не прийшов на Землю і не пройшов той шлях! Бог не може спасти нас без нашого бажання та волі для цього! Не тому що Він такий жорстокий, а тому що не порушує законів які ж Сам і встановив. І цей закон універсальний і неприложний - "Немає питання - немає Відповіді". Ініціатива ЗАВЖДИ має бути першочергово від нас!
І допоки ми будемо намагатись вирішувати проблеми власними силами, то тих пір ми приречені на те, що ці вирішення будуть породжувати нові, більш складні проблеми. Ми намагаємось побудувати Світ Справедливості не розуміючи що живемо у Світі Милості Божої! Де те що ми отримуємо - це найкращій варіант із тих на який ми заслуговуємо. Але оскільки ми не бачимо як це могло би бути насправді - перебуваємо в іллюзії що гірше не буває.
Найвлучніший коментар!🙏
08:00 пообещала не перебивать... ага... но дискуссия вышла превосходной. редко Дацюка так разматывают
Ведуча далека від доповідача.
У нас как у самурая нет цели есть только путь.Вечная борьба.Нет только созидания.
Дуже і дуже мудрі співрозмовники!!! Згоден з кожною комою і крапкою!!! Внутрішньо це і моє бачення і розуміння і мислення... Думаю, що це наслідок практик йоги, медитаціїї, цигун, голодання...Спосіб життя, взаємодія між своїми складовими (тіло, емоції, мислення, прозрівання...) породжує, скриває дотикання до суті речей. Це шлях "білої ворони". Благо, істинно велике благо, що є такі люди і є інтернет з подібними трансляціями!!!...Тому БлагоСловіння і БлагоТворіння всім ЗдравоМислячим, Амінь!
🦋, мене вчили по одному... думала я по другому... відчувала по третьому... реальність (реал толітік) доводида четвертий варіант.. говорю - по пятому варіанту..
отак і жию 👽
🦋, метелик - символ алхімічної трансмутації.
про эволюционную конкуренцию биологических видов - человека с слонами дельфинами и пр - очень понравилось!
Дякую Вам
Вы зачем пригласили Дацюка ? Чтобы ему не давать говорить....
Пан Дацюк , як завжди , чітко та глибоко. Браво. Все в точку.
Такие важные вещи затронуты, за это спасибо. Но ведущей было бы лучше научиться слушать, даже если она ничего не понимает.
Имидж ничто - жажда (познания информации) всё.
@@Vitaliy_Utkin не поняла о чем Вы. Лично мне мешало то, что ведущая постоянно спорила, доказывала свое, не было желания вникнуть в суть.
Це--правда.Треба було усе передбачити.С первых дней Независимости необходимо было НЕ допускать править Украиной олигархически---клановую систему.
И всем гражданским обществом не
допускать коррупцию в Украине.
Честные Судьи и пожизненно за коррупцию.
И создал Ён Свет. И развалился Свет на Землю и Воду. И вступили они в Союз, породив Грязь. И завелись в Грязи Философы...
Ведущей хватило удержаться буквально несколько минут слушать,а потом испугалась вильнлгл мислення и стала конкурировать-умничать.....И зачем приглашать гостя можно было и сама ссобой поговорить,а на фоне С.Дацюка хотела быть умной,а получилось кепське!((
Дякую
Вже 1.5 року намагаюсь зрозуміти себе...і дуже важко від самотності...
Читайте Святе Письмо!
потім відкрийте "Сума теології"!
і все пройде
@mykolapetrovych3660бо це стійкість, замість того, щоб мінятись)
Ви 1,5 роки, а я 6,5…, як я Вас розумію…
Дуже важко взяти всю відповідальність за своє життя на себе, але лише так ми з собою не будемо самотніми. Я розпочала в 48, втратила багато: родину, дім, батьків, сина, але знайшла себе і тепер вільна, дякую Богу, що не зламалась. Вірю, що у вас все вийде!
@@irinavodopian2858 Дякую 🙏❤️
Дякую за чудового гостя. Дацюка треба слухати і чути...
Жалко что ведущая быстро слетела и перестала вести диалог уже после 10 минут общения. Хороший психолог должен уметь как минимум слушать и видеть контекст диалога.
Как правильно заметил Дацюк =когда каждый человек не ,,учится,, на своих ошибках буде бiда (особенно когда он не хочет или не умеет их замечать )
Интересная беседа. Дацюк выложил на стол все наши грехи внутри общества, которые есть и будут в будущем. Ведущяя - молодец, в мегаструктурах, изложены Дацюком находила микротрещены, о которых ТОЖЕ нужно говорить в таких беседах о глобальных доктринах и тд. Слева - общая картина человечества, справа - человек
👍👍👍
Метафора словно в кино прозаична: Ведущая как старая бедная Украина; Мыслитель философ Дацюк - свободная вольная европейская Украина. Всё печально как в жизни, нет единства и пониманияво всем. Мы все разные
Сегодня люди никогда не примут слова что вина на нас всех. Винят людей Донбасса и Януковича, Януковича прогнали за 10 лет занимались фигней, но Янукович которого удалось прогнать виновен, он 10 лет все был же в Украине - бред. Просто жалкие попытки найти цель для битья, чтобы сорвать свою злость на них, идиоты.
Две совершенно разные люди сидели чай пить.
Нет же смысл строит страну по принципу птицу фермы.
Выбранное тобой мировозрение как и религия предопределяет твое поведение восприятие реальности.Отсюда выбор стратегии для определения и достижения целей.Меняется мир обстоятельства а мы остались в парадигме прошлых столетий.Отже выкинуть Вурдалаку Шевченка на свалку истории.Потому что идеология моя хата скраю садок, вышневый коло хаты.Вечное нытье нас гнобылы, прыныжувалы.Вечный поиск ворогив ,вороженькив.Ворожью кровью волю окропите...ИТД.На ненависти государство не построиш.Живите со все соседями в мире и будет вам счастье.Встраивайтесь в изменяющийся МИР.Или останитесь на обочине цивилизации.Учитесь чужому успеху и свого не чурайтесь.
Для того, чтобы были научно-производственные школы должно быть прежде всего образование, а с сэлянським, местечковым диалектом без научной составляющей это не возможно по определению. Хуторская мова - последний шаг к средневековому селу с одними мазанками з гною, где мы вас подобрали в свое время
Зачем приглашать умного человека если Вы не даете ему говорить
Чудовий дискурс. Чудова ведуча. Чудовий Дацюк.
(Треба вміти розкрити того з ким говориш))))))) У ведучої Є Досвід. І Розум.
Але...просто діалог 2х розумів-Чоловічого і Жіночного))))))))
Лайк.♡
Мужчина либо врёт либо безграмотен. Если бы он читал книги Соломона он бы не нёс свой бред. А если читал и несёт, то делает дураками своих слушателей.
Бред " чистой науки" ,который оторван от реальной жизни сегодня- нет !
Складна розмова, коли різниця в кілька рівнів.
Дацюк прекрасен, ведущая не понимает, о чем он говорит, и уводит разговор в понятные для нее вещи.
теолог из дацюка тот еще. Бог воплотился в человека, а не дельфина или слона. поэтому да : мир антропоцентричен
Одно из самых неудачных интервью. Ведущая как-то была лишней (ничего личного). Вступать в полемику ей не нужно было. Короче, что-то не так в этой беседе.
Дуже шкідлива для розповсюдження концепція "трансформації" пана Сергія, що вона "інша" від змін-перетворень
Сергієві можна було просто розказати анекдот про нещасних мишок, які, щоб захиститися, мають негайно перетвориттся на їжачків
Пане Сергію,як ви вірно харектерезуєте нашу доктринну реальність.Щоб приймати те , про що ви кажете треба час чи що?
Рівень ведучої брати інтерв'ю в ляшко, тимошенко,ківа
Сором за ведучу...не можливо послухати думку від начала ло кінця ДАЦЮКА.
Сотні, тисячи ведучих...але до такого ступеню ще не доходило (
шкода всіх(
Людина не може вважати себе християнином, доки вона не змінить мислення! Старе мислення залишає нас в старому світі і новому там немає місця, адже не даремно про таке сказав Христос: " якщо не народитесь з гори, то царства Божого не наслідуєте "! В реальності виходить, що слова Христа ніхто не почув, хоча багато ходять до церкви і називають себе християнами, та ще й самої правильної віри і релігії, в якій розповіли не спілкуватися з іншими, бо тоді ти втратиш спасіння! Яка маячня і абсурдність! Так ми ще довго будемо воювати, замість схаменутись і покаятися! Покаяння, це і є змінення мислення, а не слово прости!