Vi à bocado o auto de fé do LAPO... c'uns nervos enormes ao ouvir o António.. Obrigado Joana e equipa por tornar a entrevistao ao "Resistente" bem mais divertida...😄😄😄
"Na Grécia Antiga ser cidadão era um privilégio de poucos, de uma elite, e era uma democracia directa, que é a única democracia de verdade", diz o senhor do Restaurante "Falácia Lapidar". Bom, 1º) A democracia não era na Hélade toda (Grécia toda), mas apenas em Atenas e no século V aC - em Esparta, por exemplo, na mesma altura, o regime existente era o oposto; 2º) Se era privilégio de poucos, não era uma democracia mas uma oligarquia - oligarquia significa exactamente o governo de poucos, ao contrário da democracia que seria o governo de todos, neste caso, de todos os cidadãos; 3º) De facto, quem não era cidadão não era abrangido pela democracia, ou seja, os escravos, as mulheres e os jovens com menos de 18 ou 17 anos (não me lembro bem, agora, com que idade os rapazes se tornavam cidadãos) não usufruíam dos benefícios da democracia; 4ª) Portanto, não se tratava propriamente de uma elite, pois as mulheres e os rapazes menores de uma família importante também não tinham acesso à cidadania e não tinham quaisquer direitos políticos; 5ª) A democracia ateniense durou apenas algumas décadas e falhou os seus objectivos principais - como se pode ler em qualquer peça de Aristófanes - devido, principalmente, a ser uma democracia directa, pelo que não pode ser dada como exemplo virtuoso para o Mundo Contemporâneo, não obstante ter inaugurado um tipo de governação que inspirou ( e bem) as democracias contemporâneas. Posto isto, a que propósito da conversa veio a democracia ateniense à baila? E, já agora, que é que isso teria a ver com o Brasil de D. Pedro? A única coisa que me ocorre é que em ambos os casos estávamos perante sociedades, cujas economias assentavam em trabalho escravo! Será que era isso que ele queria dizer: Portugal, no século XXI, estaria melhor se fosse um país esclavagista? Passaria, assim, a ser um país como o Chega e o Ventura querem, um país em que os ciganos, as mulheres, os gays, os afro-descendentes, etc, seriam escravos dos ditos "portugueses de bem"? Seria isso o que o proprietário do "Falácia Lapidar" queria dizer? Ou apenas não sabia o que dizia? Inclino-me mais para a 2ª hipótese, mas não excluo de todo a 1ª...
esta edição foi quase perfeita... Faltou a referência àquele revolucionário cheio de coragem a perguntar ao editor da filmagem se ia apagar o vídeo (a fazer lembrar o pessoal daquele jantar do Chega em Braga a tapar a cara quando a câmara se aproximava...). Pessoal com convicções púdicas.
Amigo do Lapo, por vezes ver televisão para ficar informado dá jeito seja aqui seja na Lapónia😂 mas é tudo uma questão de critério. Há quem prefira informação que explode as células cerebrais. Já percebemos que é o seu caso. 😉
Ignora um estado de emergência, ignora um confinamento, ignora um recolhimento obrigatório, ignora que tem responsabilidade, ignora que o desconhecimento da lei não é desculpa para não a respeitar. Imagino que os cantores de Grandola sejam todos amigos do ignorante, e só por isso se exponham ao risco de doença e de multa. Já que tal personagem demostra tamanha ignorancia, que tal reforçar a multa de 20.000 € e retirar-lhe a arma usada para o crime, sei lá, um estabelecimento, uma licença camarária, ainda se usam os boletins de sanidade? Pois se exitirem, retirem-se, pois está a faltar, e muita!
@@educaracas726 quiser não é com "z" mas ditador Nazi é... estes covidiotas nem escrever sabem LOL é muito mau.... Abaixo a ditadura comunista do covid, e os idiotas cobardes! Os maluqinhos do vírus vêm agora falar de sanidade LOL Só dá para rir...
@@COFAKE- Oh oh oh então e onde fica a Grandola? Passou a ser o hino do CHEGA, queres ver? Com menos LOL e mais horas de serviço numa Unidade de Cuidados Intensivos a recusar a entrada a doentes não-covid iam educar-te, assim, pimenta no rabinho dos outros para ti é refresco.
Nenhum acto legislativo se subrepoem há constituição... Ou seja juridamente falando ele pode ser condenado em qualquer tribunal .. que se recorrer para o constitucional ganhará ou seja ele sabe que essa brincadeira vai lhe sair de borla , é apenas marketing ... Outro exemplo de lacuna jurídica é o facto de a caso de multa e de recusa no pagamento da multa .. por exemplo por furar a quarentena caso após ser abordado basta ir há farmácia e comprar um benerum e levar a factura com a data para tribunal ... Ou seja várias lacunas sem sequer que tenhamos que chegar intreptacao do acto em si
O problema é que a constituição diz que se se estiver em estado de emergência, pode-se suspender os direitos e liberdados enquanto este durar. Eu não sou advogado (nem lá perto) mas parece-me a mim que se chegasse ao constituicional ele não iria ganhar..
@@tiagocosta1330 a constituição diz que o estado não pode intervir na liberdade do indivíduo de circular... Ainda que o estado de emergência o permita é anti constitucional logo não tem hipótese de ganhar no tribunal constitucional embora ganhe em todas as outras instâncias.... Ainda assim o tribunal constitucional tem um veto superior ao supremo e a qualquer disabargadir .... A constituição é a carta mãe da república
@@marxcapitalistadk4845 Então o estado de emergência não serve para muito, é mais para "assustar" as pessoas, é isso? É que se em altura nenhuma o estado de emergência se pode sobrepor à constituição, nem mesmo em casos de catástrofes e guerras, um gajo pode fazer tudo na boa, desde que tenha dinheiro para ir aos tribunais civis? Isto faz pouco ou nenhum sentido, mas não me admirava nada que seja mesmo assim, um paradoxo que tem tanto de incrível como de ridículo.
Como é que este gajo não está preso! Atentar contra a saúde publica, reincidente e valer-se da cidadania um art. da constituição que passa para segundo plano em defesa da saúde publica. O parvalhão não sabe que a melhor maneira de evitar a propagação da pandemia é o confinamento, já era assim na IDADE MÉDIA.
@Luís Santos a saúde publica em primeiro. Por ignorância e cobiça de ignorantes, poem em risco de vida muita gente. Vê a situação, houve uma abertura no distâncionamento nas festividades no NATAL e ANO NOVO refletuise logo num aumento bastante mas muito bastante significativo de infectados e mortos.
@@raulgraca1185 , acho que não vale a pena. Há formas de pensar que não vêm para além do próprio umbigo. E falam em liberdade... Esquecem que a liberdade de uns, termina onde começa a dos outros.
@@raulgraca1185 não vais lá tu por mim, depois do que fizeram aos velhos nos hospitais, não é mudar-lhes a fralda que os vai salvar. Assassinos!!! tudo em nome do Gates e do Xi Jinping... ABAIXO A FRAUDE DO COVID
Esta pandemia veio revelar o que Portugal tem de melhor: o esforço incansável dos médicos, enfermeiros, profissionais de saúde em geral e etc; mas também o que tem de pior: um ódio putrefacto e anacrónico a lembrar tempos nada saudosos de Salazar, MRPP, FP25, etc, por quem, simplesmente, pensa diferente e tem uma ideia de Democracia Liberal* um tanto distinta da que vivemos atualmente. É fácil ser pelo confinamento quando não se é grande vítima do mesmo. Se os efeitos objetivos do confinamento estivessem mais bem distribuídos, teríamos uma "opinião pública" diferente. Assim, enquanto muitos defensores acérrimos do confinamento não confinam (demagogia feita à maneira) só realmente os mais desfavorecidos (crianças cuja principal, senão única, refeição era na escola *enquanto a cantina da Assembleia funciona!* ; algumas deixadas à sua sorte por pais ausentes por força do trabalho que vai mantendo a família; pessoas que já estavam numa situação precária e que agora se vêm impedidos de trabalhar; etc) são real e objetivamente afetados. Mas esta é uma voz que não se ouve (à excepção talvez de um PCP e de um IL): por um lado não dá votos, por outro não dá audiências. (Antes deste vídeo sugerido pelo youtube, estava a ver uma reportagem SIC a um casal de engenheiros civis em teletrabalho, com 3 filhos, numa situação nada fácil -- no entanto, não são estes os desfavorecidos a quem me refiro.) Não falo no caso do Lapo, porque na verdade não conheço. Pode ser criticável, e a entrevista pelo que ouvi até parece meio cómica. Mas deixemos este nível de intolerância, fundamentalismo doutrinário e nalguns casos até ódio, plasmado em muitos comentários (de um lado e de outro), para outros regimes. Pode ser?
Um resumo em português por um dos pensadores mais lúcidos da actualidade: O fim da democracia liberal? 19 Fevereiro, 2021 Telmo Azevedo Fernandes “A maior vítima do confinamento não serão os bares, restaurantes e lojas fechadas nem as companhias aéreas paralisadas. Não será a nossa cultura musical, teatral e desportiva outrora florescente. Não será nem mesmo o desastre da nossa economia. Essas são coisas terríveis de se observar. Mas a maior vítima de todas será a democracia liberal. A democracia liberal é uma conquista notável, mas frágil. É uma tentativa de enfrentar o desafio de tornar os governos responsáveis perante o povo, enquanto protege a liberdade pessoal. Isso é difícil de fazer. As pessoas anseiam por segurança e esperam que o Estado a providencie. Para fazer isso, o Estado precisa de amplos poderes sobre seus cidadãos. É por isso que, nas democracias de todo o mundo, o poder do Estado tem aumentado continuamente. É também por isso que a democracia liberal é a excepção e não a regra. As democracias são facilmente subvertidas e frequentemente falham. O que nos torna uma sociedade livre é que, embora o Estado tenha vastos poderes, existem limites convencionais sobre o que pode fazer com eles. Os limites são convencionais porque não dependem das nossas leis, mas das nossas atitudes. Existem “ilhas” de vida humana que são nossas, um espaço pessoal no qual o Estado não se deve intrometer sem alguma justificação absolutamente excepcional. A democracia liberal desmorona quando as maiorias assustadas exigem coerção em massa sobre os seus concidadãos e exigem que os nossos espaços pessoais sejam invadidos. Essas exigências são invariavelmente baseadas no que as pessoas concebem como um bem público. Todos eles afirmam que o despotismo é do interesse público. Não podemos entrar e sair do totalitarismo à vontade. Porque uma sociedade livre é uma questão de atitude, ela morre quando a atitude muda.” Acima, excertos de um texto de Lord Sumption publicado no Telegraph há dias com tradução livre minha e que vale a pena ler na íntegra e no original.
"A ditadura perfeita terá a aparência da democracia, uma prisão sem muros na qual os prisioneiros não sonharão sequer com a fuga. Um sistema de escravatura onde, graças ao consumo e ao divertimento, os escravos terão amor à sua escravidão" Aldous Huxley
É só boys... "Nuno Artur Silva é secretário de Estado da Cultura O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, aceitou a lista de secretários de Estado proposta pelo primeiro-ministro indigitado, António Costa. Umas das maiores surpresas é o nome de Nuno Artur Silva, antigo administrador da RTP e fundador das Produções Fictícias, para secretário de Estado da Cultura. Veja a lista completa do Governo" .sol.sapo.pt/artigo/674833/nuno-artur-silva-e-secretario-de-estado-da-cultura
Não só extremamente desagradável como perigosa a sua ignorância, falta de inteligência intelectual e emocional. Cá estarei para ouvir o que terá a dizer quando este crime for julgado.
Vi à bocado o auto de fé do LAPO... c'uns nervos enormes ao ouvir o António..
Obrigado Joana e equipa por tornar a entrevistao ao "Resistente" bem mais divertida...😄😄😄
Depois da revolução dos cravos, a revolução dos parvos!! Morri XD
"Na Grécia Antiga ser cidadão era um privilégio de poucos, de uma elite, e era uma democracia directa, que é a única democracia de verdade", diz o senhor do Restaurante "Falácia Lapidar". Bom, 1º) A democracia não era na Hélade toda (Grécia toda), mas apenas em Atenas e no século V aC - em Esparta, por exemplo, na mesma altura, o regime existente era o oposto; 2º) Se era privilégio de poucos, não era uma democracia mas uma oligarquia - oligarquia significa exactamente o governo de poucos, ao contrário da democracia que seria o governo de todos, neste caso, de todos os cidadãos; 3º) De facto, quem não era cidadão não era abrangido pela democracia, ou seja, os escravos, as mulheres e os jovens com menos de 18 ou 17 anos (não me lembro bem, agora, com que idade os rapazes se tornavam cidadãos) não usufruíam dos benefícios da democracia; 4ª) Portanto, não se tratava propriamente de uma elite, pois as mulheres e os rapazes menores de uma família importante também não tinham acesso à cidadania e não tinham quaisquer direitos políticos; 5ª) A democracia ateniense durou apenas algumas décadas e falhou os seus objectivos principais - como se pode ler em qualquer peça de Aristófanes - devido, principalmente, a ser uma democracia directa, pelo que não pode ser dada como exemplo virtuoso para o Mundo Contemporâneo, não obstante ter inaugurado um tipo de governação que inspirou ( e bem) as democracias contemporâneas. Posto isto, a que propósito da conversa veio a democracia ateniense à baila? E, já agora, que é que isso teria a ver com o Brasil de D. Pedro? A única coisa que me ocorre é que em ambos os casos estávamos perante sociedades, cujas economias assentavam em trabalho escravo! Será que era isso que ele queria dizer: Portugal, no século XXI, estaria melhor se fosse um país esclavagista? Passaria, assim, a ser um país como o Chega e o Ventura querem, um país em que os ciganos, as mulheres, os gays, os afro-descendentes, etc, seriam escravos dos ditos "portugueses de bem"? Seria isso o que o proprietário do "Falácia Lapidar" queria dizer? Ou apenas não sabia o que dizia? Inclino-me mais para a 2ª hipótese, mas não excluo de todo a 1ª...
adoro quando a Joana diz "Ainda se nota...Ainda..se.nota!..." Muahahahaha muito boa !!!!!!!!!!!!!!!!!!
esta edição foi quase perfeita... Faltou a referência àquele revolucionário cheio de coragem a perguntar ao editor da filmagem se ia apagar o vídeo (a fazer lembrar o pessoal daquele jantar do Chega em Braga a tapar a cara quando a câmara se aproximava...). Pessoal com convicções púdicas.
Adoro esta companhia de pequeno-almoço!
😂😂😂 Que linda falácia que lá vem lá vem💯 a maior esta Joana
Amigo do Lapo, por vezes ver televisão para ficar informado dá jeito seja aqui seja na Lapónia😂 mas é tudo uma questão de critério. Há quem prefira informação que explode as células cerebrais. Já percebemos que é o seu caso. 😉
Ver televisão para ficar informado 😂 pior que dizer essas coisas, só mesmo acreditar.
@@oliverforceofficial 😂😂😂😂 aqui está um exemplo 😉
@@anamisidro8453 A ti ninguém te engana, vês TV, estás bem informada 🤣🤣🤣
@@oliverforceofficial tenha um ótimo dia.
@@anamisidro8453 Desligue a TV e vá apanhar sol ❤️
e prender o chico-esperto?
Ignora um estado de emergência, ignora um confinamento, ignora um recolhimento obrigatório, ignora que tem responsabilidade, ignora que o desconhecimento da lei não é desculpa para não a respeitar.
Imagino que os cantores de Grandola sejam todos amigos do ignorante, e só por isso se exponham ao risco de doença e de multa.
Já que tal personagem demostra tamanha ignorancia, que tal reforçar a multa de 20.000 € e retirar-lhe a arma usada para o crime, sei lá, um estabelecimento, uma licença camarária, ainda se usam os boletins de sanidade? Pois se exitirem, retirem-se, pois está a faltar, e muita!
De preferência de forma autoritária, sem qualquer julgamento.
@@tiagogomes1079 Sim, a isso obriga a defesa do consumidor e a saude publica. sem tempo para organização de processos. Recorra se quizer.
@@educaracas726 quiser não é com "z" mas ditador Nazi é... estes covidiotas nem escrever sabem LOL é muito mau.... Abaixo a ditadura comunista do covid, e os idiotas cobardes! Os maluqinhos do vírus vêm agora falar de sanidade LOL Só dá para rir...
@@COFAKE- Oh oh oh então e onde fica a Grandola? Passou a ser o hino do CHEGA, queres ver? Com menos LOL e mais horas de serviço numa Unidade de Cuidados Intensivos a recusar a entrada a doentes não-covid iam educar-te, assim, pimenta no rabinho dos outros para ti é refresco.
Idiotas cobardes como aqueles guerrilheiros de teclado?? Sei....
Joana à Presidência!!! Pior não faz e ao menos o pessoal ri.
Fodasse, esta merda à presidencia, deixa estar o martelo
14 pessoas que foram ao lapo viram este vídeo 🤣😂
Nenhum acto legislativo se subrepoem há constituição... Ou seja juridamente falando ele pode ser condenado em qualquer tribunal .. que se recorrer para o constitucional ganhará ou seja ele sabe que essa brincadeira vai lhe sair de borla , é apenas marketing ... Outro exemplo de lacuna jurídica é o facto de a caso de multa e de recusa no pagamento da multa .. por exemplo por furar a quarentena caso após ser abordado basta ir há farmácia e comprar um benerum e levar a factura com a data para tribunal ... Ou seja várias lacunas sem sequer que tenhamos que chegar intreptacao do acto em si
O problema é que a constituição diz que se se estiver em estado de emergência, pode-se suspender os direitos e liberdados enquanto este durar. Eu não sou advogado (nem lá perto) mas parece-me a mim que se chegasse ao constituicional ele não iria ganhar..
@@tiagocosta1330 a constituição diz que o estado não pode intervir na liberdade do indivíduo de circular... Ainda que o estado de emergência o permita é anti constitucional logo não tem hipótese de ganhar no tribunal constitucional embora ganhe em todas as outras instâncias.... Ainda assim o tribunal constitucional tem um veto superior ao supremo e a qualquer disabargadir .... A constituição é a carta mãe da república
@@marxcapitalistadk4845 Então o estado de emergência não serve para muito, é mais para "assustar" as pessoas, é isso?
É que se em altura nenhuma o estado de emergência se pode sobrepor à constituição, nem mesmo em casos de catástrofes e guerras, um gajo pode fazer tudo na boa, desde que tenha dinheiro para ir aos tribunais civis?
Isto faz pouco ou nenhum sentido, mas não me admirava nada que seja mesmo assim, um paradoxo que tem tanto de incrível como de ridículo.
A questão do marketing, o bom pelo menos, é discutível, uma vez que a grande maioria dos tugas vão-se lembrar daquele sitio e não pôr lá os pés.
@@njsfer aposto que quando acabar a pandemia a faturação irá subir
Aconselho a ver a entrevista na integra.
Onde esta?
@@MUSICA-pr8sm no TH-cam do @malucobeleza
Falou, falou, falou e nada, nem de jeito saiu dali...
Ana pinto, respeito a sua opinião. Mas não concordo.
Que Pouta de Croumo, o calhau do António!!!
E pensar que o conheço...
Como é que este gajo não está preso! Atentar contra a saúde publica, reincidente e valer-se da cidadania um art. da constituição que passa para segundo plano em defesa da saúde publica. O parvalhão não sabe que a melhor maneira de evitar a propagação da pandemia é o confinamento, já era assim na IDADE MÉDIA.
@Luís Santos a saúde publica em primeiro. Por ignorância e cobiça de ignorantes, poem em risco de vida muita gente. Vê a situação, houve uma abertura no distâncionamento nas festividades no NATAL e ANO NOVO refletuise logo num aumento bastante mas muito bastante significativo de infectados e mortos.
@@raulgraca1185 , acho que não vale a pena. Há formas de pensar que não vêm para além do próprio umbigo. E falam em liberdade...
Esquecem que a liberdade de uns, termina onde começa a dos outros.
@@raulgraca1185 sim o que dá saúde é estar fechado em casa e passar fome, e injectar o veneno no gates para a veia... cambada de idiotas!!
@@COFAKE- E se fosses mudar a fralda!
@@raulgraca1185 não vais lá tu por mim, depois do que fizeram aos velhos nos hospitais, não é mudar-lhes a fralda que os vai salvar. Assassinos!!! tudo em nome do Gates e do Xi Jinping... ABAIXO A FRAUDE DO COVID
Esta pandemia veio revelar o que Portugal tem de melhor: o esforço incansável dos médicos, enfermeiros, profissionais de saúde em geral e etc; mas também o que tem de pior: um ódio putrefacto e anacrónico a lembrar tempos nada saudosos de Salazar, MRPP, FP25, etc, por quem, simplesmente, pensa diferente e tem uma ideia de Democracia Liberal* um tanto distinta da que vivemos atualmente.
É fácil ser pelo confinamento quando não se é grande vítima do mesmo. Se os efeitos objetivos do confinamento estivessem mais bem distribuídos, teríamos uma "opinião pública" diferente. Assim, enquanto muitos defensores acérrimos do confinamento não confinam (demagogia feita à maneira) só realmente os mais desfavorecidos (crianças cuja principal, senão única, refeição era na escola *enquanto a cantina da Assembleia funciona!* ; algumas deixadas à sua sorte por pais ausentes por força do trabalho que vai mantendo a família; pessoas que já estavam numa situação precária e que agora se vêm impedidos de trabalhar; etc) são real e objetivamente afetados. Mas esta é uma voz que não se ouve (à excepção talvez de um PCP e de um IL): por um lado não dá votos, por outro não dá audiências. (Antes deste vídeo sugerido pelo youtube, estava a ver uma reportagem SIC a um casal de engenheiros civis em teletrabalho, com 3 filhos, numa situação nada fácil -- no entanto, não são estes os desfavorecidos a quem me refiro.)
Não falo no caso do Lapo, porque na verdade não conheço. Pode ser criticável, e a entrevista pelo que ouvi até parece meio cómica. Mas deixemos este nível de intolerância, fundamentalismo doutrinário e nalguns casos até ódio, plasmado em muitos comentários (de um lado e de outro), para outros regimes.
Pode ser?
Ahahahahaha ahahahahaha 😂
Fui censurada no meu comentário pela falácia do Lapo, portanto na falácia do lorpa conseguiu levar à falência a liberdade de expressão ...pois então!!
Um resumo em português por um dos pensadores mais lúcidos da actualidade:
O fim da democracia liberal?
19 Fevereiro, 2021
Telmo Azevedo Fernandes
“A maior vítima do confinamento não serão os bares, restaurantes e lojas fechadas nem as companhias aéreas paralisadas. Não será a nossa cultura musical, teatral e desportiva outrora florescente. Não será nem mesmo o desastre da nossa economia. Essas são coisas terríveis de se observar. Mas a maior vítima de todas será a democracia liberal.
A democracia liberal é uma conquista notável, mas frágil. É uma tentativa de enfrentar o desafio de tornar os governos responsáveis perante o povo, enquanto protege a liberdade pessoal. Isso é difícil de fazer. As pessoas anseiam por segurança e esperam que o Estado a providencie. Para fazer isso, o Estado precisa de amplos poderes sobre seus cidadãos. É por isso que, nas democracias de todo o mundo, o poder do Estado tem aumentado continuamente. É também por isso que a democracia liberal é a excepção e não a regra. As democracias são facilmente subvertidas e frequentemente falham.
O que nos torna uma sociedade livre é que, embora o Estado tenha vastos poderes, existem limites convencionais sobre o que pode fazer com eles. Os limites são convencionais porque não dependem das nossas leis, mas das nossas atitudes. Existem “ilhas” de vida humana que são nossas, um espaço pessoal no qual o Estado não se deve intrometer sem alguma justificação absolutamente excepcional.
A democracia liberal desmorona quando as maiorias assustadas exigem coerção em massa sobre os seus concidadãos e exigem que os nossos espaços pessoais sejam invadidos. Essas exigências são invariavelmente baseadas no que as pessoas concebem como um bem público. Todos eles afirmam que o despotismo é do interesse público.
Não podemos entrar e sair do totalitarismo à vontade. Porque uma sociedade livre é uma questão de atitude, ela morre quando a atitude muda.”
Acima, excertos de um texto de Lord Sumption publicado no Telegraph há dias com tradução livre minha e que vale a pena ler na íntegra e no original.
"A ditadura perfeita terá a aparência da democracia, uma prisão sem muros na qual os prisioneiros não sonharão sequer com a fuga. Um sistema de escravatura onde, graças ao consumo e ao divertimento, os escravos terão amor à sua escravidão" Aldous Huxley
uma frase muito boa e super mal aplicada ao contexto...
Na realidade, era o que todos os outros restaurantes deviam ter feito. Isto não fazia o mínimo sentido.
É só boys... "Nuno Artur Silva é secretário de Estado da Cultura
O Presidente da República, Marcelo Rebelo de Sousa, aceitou a lista de secretários de Estado proposta pelo primeiro-ministro indigitado, António Costa. Umas das maiores surpresas é o nome de Nuno Artur Silva, antigo administrador da RTP e fundador das Produções Fictícias, para secretário de Estado da Cultura. Veja a lista completa do Governo" .sol.sapo.pt/artigo/674833/nuno-artur-silva-e-secretario-de-estado-da-cultura
Não só extremamente desagradável como perigosa a sua ignorância, falta de inteligência intelectual e emocional. Cá estarei para ouvir o que terá a dizer quando este crime for julgado.
Mais uma mensagem do meu parceiro ao vosso 'ai meu deus...'
"Ai meu Deus mas ela está a trabalhar"
Joana consegue melhor
Chama-se feedback. E é útil
@@mastermindtheofficial obrigada pela sua opinião
@@isabelcunha2301 consegues escrever a tradução da palavra inglesa que usaste, carroça vazia?
Joana, mais uma vez, com o seu look à professora primária solteirona dos anos 80...
Lol está bem visto
Bem gira :D
Gosto da Joana tal como é. Sagaz inteligente e divertida, com o seu look de professora.