Mükemmel bir seri lutfen ama lütfen devam edin...Profesör bizim için büyük şans. Yani bu yüksek çapta bir adamın ,felsefeyi bu kadar güzel zikredişi ve tüm bunları TÜRKÇE yapması. ..büyük şans 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Kamera, ses ve ışık tekniğinin olması gerektiği gibi olduğu nadir kanallardan birisi. Türkiye'de öyle röportajlar görüyorum ki kamerayı bile sabit tutamıyorlar. Otofokus açık halde bir saat çekim yapanların oranı da oldukça yüksek. Tebrik ederim, normal olan şeyi başarmışsınız :)
Madem ki konumuz felsefe, bana göre ilim hocanın dediği gibi kesin bilgi değildir ve ancak insanın beş duyusunun toleransı kadar kesindir. Nitekim bütün matematiğin temeli olan nokta kavramı ispatlanmış değildir. Denir ki "Nokta eni, boyu, yüksekliği olmayan bir şekildir" Peki eni, boyu, yüksekliği olmayan bir şekil var olabilir mi? Bu soruya verilen cevap: "Eni, boyu, yüksekliği vardır ama ihmal edilebilir boyuttadır". O zaman demek ki ilimde kesinlik yoktur., bu kesinlik insan algılarının hassasiyeti ile sınırlıdır. Aynı şekilde geometrinin temeli olan Pi sayısı kesin değildir. Hesap edilebilirse sonsuza kadar gider. Halbuki otomobil tekerleği imal edilirken çemberler esas alınır. O zaman tekerlek kesin bir mükemmeliyete sahip değildir. Ama, pratikte bu fark o kadar azdır ki ihmal edilebilir. Sonuç olarak bilimsel sonuçlar insan algılarının hassasiyeti kadar kesindir.
Parça atmak yerine haftada bir ya da iki haftada bir bir kişiyi tek bölüm olarak yayınlasanız belki takipçiniz daha fazla olur ve daha çok kişiye faydanız dokunabilir. Tabii biraz daha yoğun çalışma gerektirir sizin açınızdan ama daha faydalı olabilir.
Keşke şunu taksit taksit değil de en baştan tam olarak yayınlasanız da bütünlüğü içinde izleyip, daha iyi kavrayabilsek. Böyle bölündükçe düşüncem de bölünüyor.
@@FlapsClub Elbette düşündüm ve bütün olarak aldığım zaman avantajlarının daha fazla olduğu kanısına vardım. O sebeple de bu isteğimi paylaştım. Örnek olarak Yalın Alpay'la yaptığınız söyleşinin tüm bölümlerini birarada izledim, anlattıkları aklımda daha iyi yer etti, hem daha keyifli hem daha kalıcı bilgiler oldu benim için. Bunun tersine İlker Canikligil söyleşinizi parçalar halinde dinledim ve aynı faydayı ve keyfi alamadığımı gördüm.
Peki öyleyse neden her sorunun kendi bağlamında, yorumlarda tartışılmasını istediğimizi anladığını umuyoruz. Tüm bölümler zaten olacak, olmalı ama önce ayrı ayrı bir konuşalım, tartışalım. Biz aslında hiçbir şey bölmüyoruz. Soru soruyoruz ve cevabı bitiyor, o kadar. Seviliyorsunuz. 😉😎
Akılıda oluşturan zaten onlar.O yüzden " geçmişte edindiğimiz bilgi ve tecrübelerin toplamı akıldır" der Ahmet Arslan.Bir şey yaparken onu bilgiye dayanarak yaparız.Bence doğru söylemiş.
Hocam bilim kesindir, kesin olmayan ortaya attigimiz teorilerdir. Bilimin de zaten bu teorileri 100% gercek olarak kabul etmemesinin sebebi budur. Bilim kesin sonuclar ve dogrulugu kanitlanabilir ya da gozlemlenebilir seyleri kabul eder. Ama hicbir teori icin kesin dogrudur diyemeyiz. Bilimin guzel yani da budur. Einsteinin bile yanlis olabilecegi gercegi gibi. Ote yandan einsteinin teorisini curutecek verilerin olmayisi onu cok guclu bir teori yapar. Oyle ki suan icin o teoriyi kabul etmek durumundayiz. Ta ki onun newtonun teorisini curuttugu gibi birinin de onun teorisini curutene kadar. Yani bilimin kesin sonuclar aramasi, dinin kesin yargilardan olusmasiyla karistirilmamasi gerekir. Bilimin kesinlik sarti kosmasi aslinda sonsuz bir ogrenmenin ve surekli bir bilgi birikiminin onunu acar.
Kafa karışıklığından başka bir şey söylemiyor. Ben 10 bin yıl senin doğruyu bulmanımı bekliyeceğim.Ben ''vahye tabi olurum'',bu kadar basit.Sende ''bu kesin bir bilgi değil'' dersen,bende ''yakında hepimiz için kesinlenecek'' derim.
@@muhammed6582 İnkâr edip ayetlerimizi yalanlayanlara gelince; onlar içinde sürekli kalıcılar olmak üzere, ateşin halkıdırlar. Ne kötü bir dönüş yeridir O.
Kitap Çekilişi bağlantıları:
Twitter: twitter.com/flapsclub/status/1123602888515825672
Instagram: instagram.com/p/Bw7J_SBlt0h/?igshid=o7jkskgkxx93
Katılın, kazanın!
Ahmet Hoca'yı sonunda kaliteli görüntü ve sese sahip olan videolarda izlemek harika :D
Teşekkürler Türk milleti şöyle kaliteli şeyler izlese bu halde olmaz
Ya soyle kanallarimiz oldugunu gorunce hala umut var diyorum gercekten tesekkurler iyi ki varsiniz
Ahmet Arslan hocayı Teke Tek sayesinde keşfettim. O gün bugündür nerede rastlasam hayranlıkla dinliyorum. Çok değerli bir hoca.
Teşekkürler Flaps clup . Size minnettarız.
İŞTE BİZE BÖYLE UZUN BÖLÜM LAZIIIIIIIM :)
Mükemmel bir seri lutfen ama lütfen devam edin...Profesör bizim için büyük şans. Yani bu yüksek çapta bir adamın ,felsefeyi bu kadar güzel zikredişi ve tüm bunları TÜRKÇE yapması. ..büyük şans 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Kesinlikle 👏👏👏
Emeğinize sağlık, her şey mükemmel olmuş. Ahmet hoca zevkle dinlendir.
Tesekkur ederim ❤ okuyan & dusunen insanlara ❤
Dücane Cündioğlu'nu konuk edebilir misiniz ? Teşekkürler.
21 dakika video mu? Aman Tanrım :D Koca bir bölüm izleyeceğim o zaman, doya doya felsefe...
Program için teşekkürler .. Hocamızın ve sizin emeğinize sağlık 💖
21 dakika rekor😂
Kamera, ses ve ışık tekniğinin olması gerektiği gibi olduğu nadir kanallardan birisi. Türkiye'de öyle röportajlar görüyorum ki kamerayı bile sabit tutamıyorlar. Otofokus açık halde bir saat çekim yapanların oranı da oldukça yüksek. Tebrik ederim, normal olan şeyi başarmışsınız :)
Doğru tespit. Teşekkürler.
Madem ki konumuz felsefe, bana göre ilim hocanın dediği gibi kesin bilgi değildir ve ancak insanın beş duyusunun toleransı kadar kesindir. Nitekim bütün matematiğin temeli olan nokta kavramı ispatlanmış değildir. Denir ki "Nokta eni, boyu, yüksekliği olmayan bir şekildir" Peki eni, boyu, yüksekliği olmayan bir şekil var olabilir mi? Bu soruya verilen cevap: "Eni, boyu, yüksekliği vardır ama ihmal edilebilir boyuttadır". O zaman demek ki ilimde kesinlik yoktur., bu kesinlik insan algılarının hassasiyeti ile sınırlıdır. Aynı şekilde geometrinin temeli olan Pi sayısı kesin değildir. Hesap edilebilirse sonsuza kadar gider. Halbuki otomobil tekerleği imal edilirken çemberler esas alınır. O zaman tekerlek kesin bir mükemmeliyete sahip değildir. Ama, pratikte bu fark o kadar azdır ki ihmal edilebilir. Sonuç olarak bilimsel sonuçlar insan algılarının hassasiyeti kadar kesindir.
Teşekkürler flaps club
Romana ara verdim müzik açmak için gezinirken bu video ile karşılaşınca 🌻🌻🌻🌻
Parça atmak yerine haftada bir ya da iki haftada bir bir kişiyi tek bölüm olarak yayınlasanız belki takipçiniz daha fazla olur ve daha çok kişiye faydanız dokunabilir. Tabii biraz daha yoğun çalışma gerektirir sizin açınızdan ama daha faydalı olabilir.
Ahmet Hoca'yı görünce özlediğimi fark ettim.
Ben de seni ve senin gibi bilim insanlarini dinleyince haz aliyorum
Deyim yerinde hocam. Saygılar.
süper
Hakikat insanı olgulara taşır diye düşünüyorum
İçerik için eyvallah.
Video genelinde anlatmak istediğini girişde zaten söz olarak paylaşmışsınız.
20:55 kimisi de bir şey olmaz deyip üstüne 5 saat daha konuşsa dinlemekten sıkılmam
Mükemmel
Bu adamın kitaplarını okumuş ve ikinci el olarak satmak isteyen olursa yorumumu yanıtlayabilir mi ?
❤❤❤❤❤❤
Keşke şunu taksit taksit değil de en baştan tam olarak yayınlasanız da bütünlüğü içinde izleyip, daha iyi kavrayabilsek. Böyle bölündükçe düşüncem de bölünüyor.
Sence niye bunu böyle yapıyoruz? Hiç düşündün mü? 😉😅
@@FlapsClub niye boyle yapiyorsunuz bilmiyorum ?
Stresss kendin düşünüp bulcan işte hocanın videolarını izliyosan😂
@@FlapsClub Elbette düşündüm ve bütün olarak aldığım zaman avantajlarının daha fazla olduğu kanısına vardım. O sebeple de bu isteğimi paylaştım. Örnek olarak Yalın Alpay'la yaptığınız söyleşinin tüm bölümlerini birarada izledim, anlattıkları aklımda daha iyi yer etti, hem daha keyifli hem daha kalıcı bilgiler oldu benim için. Bunun tersine İlker Canikligil söyleşinizi parçalar halinde dinledim ve aynı faydayı ve keyfi alamadığımı gördüm.
Peki öyleyse neden her sorunun kendi bağlamında, yorumlarda tartışılmasını istediğimizi anladığını umuyoruz. Tüm bölümler zaten olacak, olmalı ama önce ayrı ayrı bir konuşalım, tartışalım. Biz aslında hiçbir şey bölmüyoruz. Soru soruyoruz ve cevabı bitiyor, o kadar. Seviliyorsunuz. 😉😎
Felsefe bir öğreti değil, bir etkinliktir..
Ahmet Arslan seni çok seviyorum kilisli
👏👏👏👏
Şimdi çarşambaya kadar bekleyecek miyim?
Valla bravo flaps.Gerçekten en elit adamları buluyorsun.👍
Bence profesörümün söylediği geçmişten gelen veya birike birike gelen bilgi akıl değil bilgi birkimidir.
.
.
.
Siz ne düşünüyorsunuz?
.
13.41
Akılıda oluşturan zaten onlar.O yüzden " geçmişte edindiğimiz bilgi ve tecrübelerin toplamı akıldır" der Ahmet Arslan.Bir şey yaparken onu bilgiye dayanarak yaparız.Bence doğru söylemiş.
bilgi birikimi tek başına bir hiçtir. onu toplayan, onu işleyen, ona değer veren varlık akıldır ve akıl da bilgisiz bir hiçtir. hocanın bahsettiği bu.
deyim yerindeyse
atıyorum
elit jargonunu bırakın cidden anlam ifade etmiyor bırakın izleyen karar versin .
Emredersiniz
bilim kesin degildir.
Hocam bilim kesindir, kesin olmayan ortaya attigimiz teorilerdir. Bilimin de zaten bu teorileri 100% gercek olarak kabul etmemesinin sebebi budur. Bilim kesin sonuclar ve dogrulugu kanitlanabilir ya da gozlemlenebilir seyleri kabul eder. Ama hicbir teori icin kesin dogrudur diyemeyiz. Bilimin guzel yani da budur. Einsteinin bile yanlis olabilecegi gercegi gibi. Ote yandan einsteinin teorisini curutecek verilerin olmayisi onu cok guclu bir teori yapar. Oyle ki suan icin o teoriyi kabul etmek durumundayiz. Ta ki onun newtonun teorisini curuttugu gibi birinin de onun teorisini curutene kadar. Yani bilimin kesin sonuclar aramasi, dinin kesin yargilardan olusmasiyla karistirilmamasi gerekir. Bilimin kesinlik sarti kosmasi aslinda sonsuz bir ogrenmenin ve surekli bir bilgi birikiminin onunu acar.
Kafa karışıklığından başka bir şey söylemiyor.
Ben 10 bin yıl senin doğruyu bulmanımı bekliyeceğim.Ben ''vahye tabi olurum'',bu kadar basit.Sende ''bu kesin bir bilgi değil'' dersen,bende ''yakında hepimiz için kesinlenecek'' derim.
@@muhammed6582 İnkâr edip ayetlerimizi yalanlayanlara gelince; onlar içinde sürekli kalıcılar olmak üzere, ateşin halkıdırlar. Ne kötü bir dönüş yeridir O.
Bir onceki videoda gecmisin bize hic faydası yok dedi bu videoda felsefe yapmak icin bazi veriler lazim yani geçmişe gitmek gerekir diyor..celiskili.
Anladığım kadarıyla: Bir önceki videoda geçmişin bize faydası yok anlamında; bu videoda ise felsefe yapmaya faydası olduğunu söylüyor.
Miyav
@@deryadenizdusunce725 anlamadım ?
@@hdogu evet öyle