🔥ВОДІЙ СТЯГНУВ 17000 з ДЕРЖАВИ ЗА НЕЗАКОННИЙ ПРОТОКОЛ СТ.130. ПОЛІЦІЯ В ШОЦІ! ДИВИТИСЬ УСІМ ВОДІЯМ❗
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- 🔥Водій стягнув з держави за незаконні протоколи за п'янку за кермом ст. 130 КУпАП та незупинку на вимогу поліцейського 17.000 грн.!
Справа 755/1539/22
reyestr.court....
Символічно, бо штраф за ст. 130 становить саме 17.000 грн. Але ця сума стягнута не з мого клієнта, а за рахунок держави.
Це Постанова Київського апеляційного суду, висновки якої підтверджені Верховним Судом по аналогічній справі.
ℹ️ Кожний водій має право на відшкодування витрат на послуги адвоката та моральну і матеріальну шкоду за будь-який незаконний протокол поліцейського за рахунок держави.
☝️Так, саме за рахунок держави, адже стягнення безпосередньо з поліцейського законом не передбачено (ст. 56 Конституції України).
Сенсаційне рішення суду, яке забезпечує кожному право на відшкодування шкоди за незаконні дії поліції.
Повний аналіз реалізації права на відшкодування шкоди на реальній історії, що тривала два роки.
Ця перемога завдяки нашій незламності і наполегливості, принциповості, і вірі у справедливість та верховенство права.
Адвокат Дмитро Ігнатов
00:20 презентація головної теми
02:03 які протоколи були складені відносно клієнта
📱Viber/WhatsApp/Telegram: +380958929560
адвокат по ст. 130 - Дмитро Ігнатов
ЗВЕРТАЙТЕСЬ 👇👇👇
advokat130.com/
🔴 Мій другий сайт:
advokat-ignatov...
★ Веду справи по ст. 130 КУпАП у всіх регіонах.
Безкоштовно оціню шанси на перемогу в суді - пиши на будь-який месенджер.
✔ "заперечення на протокол по ст.130" - читати статтю:
advokat-ignatov...
★★★★★
advokat130.com/
/ advokat.ignatov
www.instagram....
advokat-ignatov...
#ст130 #поліція #освідування #наркотест #водій #130КУпАП #протокол #штраф
![🎤 จับฉลากร้องเพลง x P’ #XXSIVK [EP.1] (2/2) เพื่อนจับได้คำไหน..ต้องร้องคำนั้น เริ่ม! 💓🎶 #MXFRUIT](http://i.ytimg.com/vi/1bJvMJXmeS4/mqdefault.jpg)
Полицейский должен отвечать своим карманом,а не перекладывать свою ответственность на других
Не тіки, але 9об мали кримінальну вілповідальність за своі діі
Поліцай повинен сідати в тюрму за зловживання владою та перевищення своїх повноважень.
А загалом це все Узурпація влади .та державний переворот За таке дають від 12 років
Чому з держави??? Кожне сміття повинно нести особисто фінансову відповідальність.
Мусор накосячив а зтягли з держави який бред . Подіцай має платить сам ...
На жаль, такий закон. Або змінювати Конституцію.
за действия мусора заплатил ты и я
@@топик-м3ь По факту, ви вдвох і є мусор, той мусор, який своїм прагненням до самознищення, підриваєте державність України в цілому. Але навіть такий непотріб не заважає державі використовувати його в своїх цілях, з корисливої для себе метою. А от настільки така метода раціональна, майбутнє покаже...
Приватна структура косяче ,але за косяки плате держава з податкив людей , бред сивоі кобили.
@@топик-м3ьа це ж правда,за мусара ми заплатили
Вот почаще надо чтоб суды выносили такие денежные решения,тогда бы и судьям меньше работы будет.
Ну, нормально: какой-то гад составил незаконный протокол, а 17000 будет возмещать не этот гад, а государство (налогоплательщики).
1137-не є Посвідчення 🎉Лицева сторона Відсутність Державних Символів Конституція України ст-20😊
Не з держави треба стягувати,а з поліцая.З держави це типу з податків?
Як визначено законом, так і стягуємо. Інших варіантів нема.
@@ignatovlaw Дуже шкода що немає персональної відповідальності.От що хоче те і робить.
@@user-rr3fx1ig6i такий закон
Це типу з моїх податків мені і повернули!!!
А поліцай ніяк не поніс покарання.@@ignatovlaw
Молодці . На помилках вчаться. Я виграв три позови, та скасував три штрафи, а от повернути судовий збір та отримати моральну шкоду, ще не навчився. Суди позов не задовольняють в повному обсязі, хоч і вказував на відшкодування коштів.
По результату мусорам не какой ответственности все оплатят налогоплательщики, а они продолжат беспредел, адвокат не сказать что проиграл или выиграл (при своих), пострадавший получил деньги на бублик и в данном деле остался пострадавшим 2 года жизни беготни затрат на посещения судов и т.д.
Ошибаетесь. У мусоров премия - величина переменная и зависит много от чего, в том числе и от таких эпизодов.
100%.Мусора ненаказуемы.
Коли за свої косяки мусорилі будуть платити із своєї кишені?
@@huaweipsmart4583 спитай це у продажних суддів!
@@user-kk1rf5ye6zесли вы о деньгах, то за 2 года мент их отбил.
Дяка адвокату і потерпілому за незламність. Для перспективи тут головне прецедент, сума не так важлива. Коли суди почнуть завалювати такими вимогами - система сама себе відрегулює на краще. Шлях штрафувати копів, на мою думку, буде значно довшим. Показово, що кодекс суди забезпечує фінансуванням а адвокатів ні..
Саме так! Головне прецедент
@@ignatovlaw головне -тобі лайки і підписки -бо це бабло для тебе . І не виключеня що проплачений гамном зеленим
К сожалению, у нас не прецедентное право. Или я ошибаюсь?
@@dmch9577 не прецедентное, но прецедент всеравно влияет на судд, адвокаты постоянно будут ссылаться на решение данного суда, использоварь теже аргументы и т.д. думаю практикующий адвокат лучше пояснит...
Сумно, що заплатять з бюджету, тобто з наших податків. А поліцаю тому до одного місця ваше рішення. І так по всім справам. Щє й за грошами побігаєте рік тепер
Рік не будемо бігати.
А так они знают что никакой отвественности не несут, а держава они и будут творить что угодно.
Так і є
Радий за вас тільки булоб добре щоб несли відшкодування поліцейські а не держава з наших податків, і нікого це не навчить так більше не робити.
🤡В них нема посвідчень державного зразку. А отже вони не являються тим ким себе представляють.
Навіщо щось далі доказувати?
ну, а будуть у них посвідчення? то що ти тоді співати будеш, формаліст?
Поки поліцаї не будуть особисто з своєї зарплатні сплачувати за сої незаконні дії порядка не буде, а поки відшкодування будуть з карману платників податків поліцаї і далі будуть творити беззаконня.
Так побудована система. Ст. 56 Конституції
Велика подяка адвокату. Розумно і зрозуміло. А чиновники, які наймають таких поліцейських, повинні платити з свого карману.
Жаль ,что мусорки не понесли ни какой ответственности.А значит такое будет продолжаться, до определенного момента.
Еще нада внести ответственность полицаев , за не законное постанову и превышерие полномочий, чтобы полицаи платили, а не держава тогда они начнуть действовать в рамках закона.
Це службова підробка. Тоді персональна відповідальність
тільки не "з держави", а "з платників податків". нехай би платив той, хто склав незаконний протокол
Вот это уровень, молодцы😊
Молодцы!!!!!!!!!!!!
Ввходит, что полицейские во время войны пускают на"ветер" бюджетные деньги Держ Казначейства?А какая ответственность им грозит?НИКакая.А вот простых людей на 5 лет хотят засадить на ровном месте
жаль что этих особей не отстроняют от службы ! пусть посидели два года без зарплаты может дошло до остальных что нельзя так поступать с гражданами которые по сути содержат полицию . Я очень благодарен Вам от души за Вашу гражданскую позицию и довидение дела до спроведливого итога .
Полиция це ж не держава,це приватна структура
Ну тоді стягуйте як з приватної структури. Подивимось, як на це суд відреагує)
@@ignatovlaw ну тоді ІГНАТОФ нафуя з цим роліком
За 2роки 400євро то дуже мало,не врахували часу,проїзду до суду,відгули з роботи на суд.І треба стягувати в тих хто спинив
Тоді буде порядок
НУ Й ЩО ЇМ ВІД ТОГО ДЕРЖАВА ЗАПЛАТИЛА ГРОШІ А ПОЛІЦАЇ ЯК ВИПЕНДРЮВАЛИСЯ ТАК І ВИПЕРДРЮЮТЬСЯ!!! МАЄ ПЛАТИТИ ВИННИЙ В ПОРУШЕННІ ЗАКОНУ ЗІ СВОГО КАРМАНУ!!!
Если бы эту сумму заплатило полицейское чучело лично, была бы сенсация, а поскольку заплатили обычные украинцы со своих налогов, то это позорище!
Чому водії повинні,постоянно доказувати.хай поліцаї приходять в суд,і доказують,вину.
Поэтому штраф ниже судебных сборов и адвоката, чтобы не было смысла ввязываться в оспаривание.
Коли гроші почнуть знімати з поліцаїв, тоді може щось змінити.
Це точно
потрібно було стягнення до того, хто складав такий протокол, а то виходить, що поліціянт накосячив а шкоду повинна сплачувати держава, тобто ми всі разом, як би цю шкоду відшкодував поліцейський, тоді б вони не були такі наглі.
Це неможливо
Чому на поліцейських не було позову за фальсифікацію протоколу? Хіба то не службовий злочин?
Так, подавали. Але цим не займались
@@ignatovlaw Вже є висновок апел. суду про незаконний протокол. Хіба то не підстава на його основі в ДБР подати запит на кримінальне розслідування , чи хто цим має займатися, якщо не захочуть - змусити через суд.
Відшкодування повинні робити ті, хто робив незаконні дії, а не держава! Тоді всі будуть дотримуватись законів...
Система дала сбой,отыграется на других,план никто не отменял
Вони до цього практику змінювали кілька разів, тому був ризик негативного результату
Они за пол дня эту сумму отобъют.
Поки будуть стягувати з держави а не з поліцаїв, доти це буде продовжуватись😡
Українці звернулись до президента з петицією,більше 25000 голосів про те щоб поліцаї,за свої незаконні дії платили з свого карману,але він її відхилив,неповага до думки українців.потрібно ще іще звертатись по цьому питанню. Тільки гривнею можна їх принудити служити народу України по закону. Вони творять беззаконня,стягують з людей незаконно кошти,в вигляді штрафів,а потім,коли суд визнає їх дії протиправними,держава оплачує це неподобство з казни,податками українців. Ганьба.
5000 за два роки це зовсім нічого , але процес пішов , це плюс
Добрий день, А чи правильно Відхиляти дії поліцая, в присутності свідка, посилаючись на ст. 298 п.2 Господарського кодексу. Адже УПП це відокремленний підрозділ, та не має реєстрації. Службових посвідчень не має, не є юрособою публічного права (ст15 Закону рпо поліцію) Не мають державних символів, однострій має бути темно-синім. Доручень не існує???
За дії державних службовців, несє відповідальність платник податків! Так було, так є і так буде, бо закони для службовців.
Прушують закон, відповідальносі намає!
Гроші потрібно стягувати не з держави (держава не має власних грошей, це гроші українців), а з тих посадовців, які порушили закон, от коли посадові особи будуть платити своєю кишенею за незаконні рішення, то ці особи почнуть шанувати закон.
Держава заплатила за поліцаїв.........
А поліцаїв покарали?
Не сміши.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 1 066,70 грн. (одна тисяча шістдесят шість гривень 70 копійок) у якості відшкодування матеріальної шкоди та 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок) у якості відшкодування моральної шкоди, шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України.-Це резулятивна частина рішення, цікаво де тут ці суми?
reyestr.court.gov.ua/Review/115482290
Потрібно стягувати кошти з мусора який оформляє, а при чому тут держава.
Дмитро ви молодець!!!
Мало за моральне відшкодування ,треба просити в мільйонах з ментів, може туді перестануть просто пинити.
Просити можна, а от реально багато не стягнуть. Ви знаєте, скільки суд стягує моральної шкоди за середньої тяжкості тілесні ушкодження, наприклад?
Щоб,воно заплатило з свого кармана ото було справедливо,біль так негралися😅😅😅😅😅😅
в ітозі клієнт оправдан заробив 0 вигода в адвоката кругленька сума появилась
12000 це кругленька сума?)
Ці гроші мав заплатити той поліцай.
Водій - красава!!!.............................................................ACAB
Всі витрати і відшкодування мають сплачувати безпосередньо ті хто складав не законні матеріали які оскаржені, а не держава.
Тоді закони треба міняти
Треба міняти,якщо треба, бо в нашій країні за всі оскаржені дії відповідае чомусь держава а не той хто мав би відповідати, суді, прокурори, слідчі, поліціянти, тобто всі хто приймав не законні рішення. Відповідати має винний! @@ignatovlaw
Держава виплачує кошти з карманів громадян. Має платити дармоїд з поліції .
✌
Після спілкування с поліцаями авакова на дорозі ..Я не порушуючи нічого!
Потрапив в лікарню с інфарктом і уже рік як я інвалід..при цьму я не маю группи .та немаю змоги працювати ..немаю ніяких доходів.
То як ви думаєте що для мене ця влада мусорів в поліцейскій державі ???????
Чи можна подавати позов саме проти поліцейського як конкретної людини яка спричинила такі незаконні дії,порушуючи Закон та спричиняючи збитки водію та державі ?
Ні, не можна. На жаль. Така у нас система
Право водій має, але гроші не отримає. Система не віддасть.
Отримає.є практика
Адвокат -- супер !!!
За два роки треба 1700 000грн. стягувати, терпіли.
Це суди тривали два роки. Ми ж не ходили туди, як на роботу)) одне засідання по ст. 130, а по відшкодуванню шкоди взагалі засідань не було. Просто ростягнуто в часі. Крім того, де ви такі бачили цифри на відшкодування 1700000?)) Ласкаво просимо до нашої реальності😉
Справедливість перемогла?
Так
@@ignatovlaw Справедливість, це коли злочинці й правопорушники уникають відповідальності?
2 года по простому нарушению. Чем занимаются суды? За, что судьи получают огромные зарплаты?
Слава Руси-Украине!
Якби це стягнення було не з держави а конкретно з даного патруля, вооо
Такого не будк
@@ignatovlaw та знаю я, але це б було конкретне покарання винних
Ти просто нереально крут😅
🙌😉
Вот если бы наложили штраф на фальсификатора полицейского, вот тогда был бы результат.
Доброго дня . Підскажіть мені у моїй ситуації.
Мене зупинили на мотоблоці, на який не потрібне посвідчення водія. І склали протокол ст. 130 ч.1. через мою необізнаність , що відмова від проходження мед.обстеження , автоматично вважається , що я вживав алкогольні напої.
В мене 3 група по івнвалідності від народження і пожитєво. Вмене відсутьня одна нирка. Тож алкоголь я апріорі не вживаю.
Можуть мене позбавити водійского посвідчення, якщо на мене склали протокол на транспорті на який не потрібне водійске посвідчення. Мотоблок , гужовий транспорт, велосипед ?
Дякую за відповідь.
Поліція з кодом єдрпоу, приватна охоронна фірма яку найма на ррботу адміністрація. Це ад-во-катам ні не відомо, бо вони частина цієї схеми та хотять їсти і в них є діти. Що вони будуть робити коли більш нічого не вміють, як приховувати головне та домовлятися з суддями. Кожному самостійно необхідно вивчати конституцію та закони - оферти. Всі органи так званої держави приватні - тцк, податкова навіть каб.мін та міністерство оборони. Проснись ти всрався адвокат.
а скільки поліцай заплатив з власної кишені? бо це все заплатили такі самі ,,водії,,...
А скільки би ви хотіли щоб він заплатив, і за що?😊
@@user-me3xu8bc3z а скільки суд ,,нарахував,, стільки і заплатив... за порушенея закону, фальсифікацію, перевищення службових повноважень, приниження честі і гідності громадянина...
Робоча схема,якщо є знайомі менти.
Це ви про що?
якби стягнули це з поліцаїв які це намалювали.
100%
Реально сенсація.
З точки зору сферичного правосуддя у вакуумі, все просто чудово, але є одне але. Через некомпетентність опудало, яке нап'яло поліцейську форму, державний бюджет втратив суму, еквівалентну одному FPV-дрону. Адвокад непогано заробив, лікарі і суди теж пішли в плюс, а опудало залишились на посаді, не втратило ані звання, ані грошей, і готове до нових пригод на дорогах, за рахунок держави, звісно.
Ми напишемо скаргу на притягнення до дисциплінарки. То реальний максимум
Це перемога!
Должна быть равноценная оплата + затраты на адваката суды и моральный ущерб. Как по мне 50 к было бы нормально
Згоден. Але у судів різна практика по таких питаннях, особливо по адвокатських гонорарах
Опис до відео що водій стягнув 17000 грн. Але як би адвокат програв справу,водій мав би заплатити свої кошти адвокату... Шоча 5000 для водія норм. Але два роки розгляду...
Надеюсь круги от этого камня брошенного в воду разойдутся не только по закону физики
Цілком можливо
Вітаю, радий що ви виграли цю справу, але в якості поради: дуже нудно дивитись: не сказано чому саме цей випадок вдалось виграти. 10 хв дивлюсь і так і не зрозумів ключового моменту (
Що саме не зрозуміло? Що можна стягнути адвокатські витрати і моральну шкоду за незаконний протокол? Я про це все відео кажу)
@@ignatovlaw ну якщо під цим кутом то може комусь і цікаво )) мені особисто цікаво які обставини для суду стали ключовими на користь вашого клієнта... про те що можна теоретично позиватись на відшкодування шкоди ми всі наче розуміємо, але ж якщо не пройшов огляд коли його пропонувала поліція, то вважається що "автоматично" винен, а вам вдалось довести протилежне...що треба для такого результату - не сказано.
@@oleggaman а, так то в іншому відео. Там є підказка з посиланням. То взагалі інша справа і її тут не аналізую
правильно пишут , составил протокол , проиграл в суде , плати со своего кармана , глядишь и протоколов меньше бы стало .
Ви стягнули не з держави, а з простих людей тому що держави немає власних грошей, а потрібно було подавати до суду на мусора без повноважень так як в нього немає посвідчення відповідного зразка
Дуже цікавий аргумент, але не узгоджується з Конституцією. А якщо у поліцейського немає майна, ви як будете стягувати шкоду?
@@ignatovlaw а як з простого громадянина немає майна то як з нього зтягують ?
@@user-de3ty8kk5w ніяк. Перспектива не райдужна.
Нормально...платники податків заплатять. І люди роботу мають. Усі задіяні
12 тысяч адвокатских витрат за 2 года?? Та ну ладно шота мало 🤝
Це у справі по ст. 130. Ці витрати відшкодовувалися в іншому провадженні. Загалом все тривало 2 роки. Це не на роботу ходити два роки кожного дня) по другій справі взагалі засідань не було
Вы адвокаты!!!
Вы с моих налогов гроши забрали
Да какое дело вы так могли вы же адвокаты вы могли добиться чтобы с патрульных видшкодуваты а ни с налогов громодян Украины!!!!
Так поэтому налоговая всё больше увеличивает налог с людей Украины!!!
Ви від цього більше податків платити не стали, якщо ви їх дійсно платите😉 Друге: вивчайте Конституцію та закони, які встановлюють порядок стягнення. Бо іншого порядку нема
так їх. ще хай війна закінчиться, ото тоді вони офігіють від кількості позовів за порушення прав людини. Зеленський буде сидіти разом зі Шмигальом і Путіним в Гаазі.
Украина содержит-одевает, этих СУЩЕСТВ,еще и с НАШИХ НАЛОГОВ,идут выплаты за них
Подіцай має платить сам
С учётом нашей правовой системы - хороший результат. Если казначейство будет почаще получать такие счета, они найдут рычаги воздействия на организацию, по чьей вине они вынуждены терять деньги на "премии себе любимым".
ПОЧЕМУ НА УКРАИНЕ ПОЛИЦАЕВ С О П Г АВКОВА ВНАРОДЕ ШУЦМАНОВ НЕ РАЗРЕШАЮТ СОГЛАСНО ПРИСЯГЕ ЗАЩИЩАТЬ УКРАИНУ И НАРОД НА ФРОНТЕ ....В ОТЛИЧИИ ОТ РОССИИ ..ТАК ЧТО РОССИИ ЕЩЕ НАДО ПОУЧИТЬСЯ РУССКОМУ МИРУ У ЗЕЛЕНЫХ КЛОУНОВ
А почему стягували з государства а не с недополицая? Может надо было второе исковое делать против полицая?
Такий закон. З поліцая ви нічого не стягнете
@@ignatovlaw так в отдельном судпроизводстве, так как это злоупотребление не существующих у этих недополицаев полномочий.
@@InvincibleRebel яке окреме провадження? Інших способів не існує. Чи ви думаєте, що ми чогось не знаємо?)
@@ignatovlaw ну я этого не сказал. Т.е. эти недополицаи безчинствуют, а платить должно государство. Интересная точка зрения.
@@InvincibleRebel це не точка зору, а вимоги закону. Інших способів немає. Ст. 56 Конституції, ст. 1173,1174,1176 Цивільного кодексу України
В 15 році я стягнув 7500 на свою користь і 3000 адвокатські послуги. Була постанова за не проходження ТО мого буса. Але справа тягнулась біля 3 міс. Мене той мент ( тоді була ще міліція) зупинив після того. Я спитав його, чого він на суд не зявлявся))) 😮 він офігів і втік.😂😂😂. А шеф їхній дзвонив і не міг зрозуміти, чого я подав на них в суд.ще й погрожував, що я по області не буду їздити. Я ще скаргу вкатав в обл. прокуратуру і в управління області. Скандал був. До мене дзвонили і вибачались всі на купу. Йолопи.
Чому з казначейства а не з зарплатні данних індивидів? Що на рахунок відсторонення та звільнення, по суті їхнього покарання?
Є дисциплінарне стягнення. Моє завдання було стягнути шкоду. Я не Бетмен, щоб бігати за всіма порушниками і їх карати. З казначейства, бо такий закон. У відео все вказано
та то і так зрозуміло, але якщо не добиватися якихось дисциплінарних покарань - то через місяць вони будуть творити ту саму фігню. Стягнення, це так вишня на торті. Але з нашими судами це нажаль реальність...@@ignatovlaw
Если человек совершил ДТП и например скрылся - то пострадавшему страховая выплачивает компенсацию материального ущерба, а потом в виде регресса требует с виновника возместить ей убыток. Почему государство не делает так, ведь непрофессиональная и даже пожалуй преступная деятельность таких сотрудников полиции нанесла ущерб государству. Потому государство должно обратиться к виновникам с требованием возместить ущерб, и если они откажутся - то стребовать с них ущерб через суд. И сразу же мгновенно прекратятся подобные протоколы, как корова языком слижет.
Логіка тут є. Як, наприклад, в трудовому праві
А чего с держави з поліцейского треба утримувати
Читайте опис до відео
В плюсах залишився тільки адвокат...ось така математика...
Ми завжди в плюсах😉
В О П Р О С ---- НА ЛИЦО УМЫШЛЕННОЕ ОБВИНЕНИЕ ГРАЖДАНИНА В ЗЛОЧЫНИ .----И......И.....ПОЧЕМУ ЭТО НЕ ПОДПАДАЕТ ПОД УК - УКРАИНЫ ..ГРУППЫ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ ПО ПРЕДВАИТЕЛЬНОМУ СГОВОРУ ...
Те, що стягнули 17000 - це класно, тільки я від цього не в захваті, як людина, яка взагалі не має відношення до цієї справи. Бо стягнули не з винних осіб, а з мого гаманця, як платника податків. Подавайте персональні позови до винних осіб чи то ще якимо-сь шляхом - мені ПОХ..Й , але я за цей піз..ець платити відмовляюся і "не є..е - пишеться окремо" !!!
+
Уточнюю, не з держави, а з корпорації (з 1991р., це так між іншим, БАР-ГІЛЬДІЯ)... А що, водій не міг проставити в протоколі: не акцепт та застосувати UCC, а не йти в неіснуючі суду (указ преза, а де ЗУ, обрання і т.д.)
Ви трохи відірвані від реальності. Якщо раптом вас осудить "не існуючий суд" до реального строку за ґратами, то ви опинитесь у реальній тюрмі☝️ то ж я подивлюся на оті ваші "акцепти/неакцепти" і решту всякої вигаданої "альтернативної" системи боротьби за свої права)
@@ignatovlaw та ну, дивіться, щоб самому не потрапити до своєї ж турми 👆. Для того, щоб осудити, потрібно скоїти протизаконну дію, а у вашому випадку це злочин... Тому п. АД-во-КАТ думайте, що пишете. А коли мова йде про протокол, то бішь вексель (чи ви це вперше чуєте?), тут беру червону ручечку і все, що не відповідає людині, виправляю. То бішь КАПСЛОК, то бішь правила правопису, число, а не дата, правила 4-х кутів, підпис, а чи автограф і т.д. Чи ви про це вперше чуєте. А ще мусор окрім 3-х атрибутів : жетону, картки до жетону і службового посвідчення (це обов'язково, а його не має, бо вони приватна фірма: ч. 1 ст. 8 ГКУ, читайте юрконтрол), а тоді доручення від юрфірми, темно-синя форма і це ще не все, а ще й пачпорт, бо поліціянт має бути гр. України, а чим це підтвердити?... Таких АД-во-КАТ-ів як ви, розвелось хоч греблю гати... Тому за своїми недоправилами, фікціями і презумпціями грайте самі. А ще раджу користуватися міжнародним правом й не відступати від свого суспільного договору бо це норми прямої дії і не тільки...
Те, що допомогли чоловіку, звичайно, що добре. Ніхто не заперечує, але альтернативну думку враховуйте. Ви не остання інстанція і ціни собі не набивайте... Вдалого дня...
@@markukrainec_sambir це не думка, а маячня повна) моя вам чисто адвокатська порада - не давати поради адвокатам, якщо у вас немає вищої юридичної освіти, принаймні😉 п.с. розвелося багато таких адептів "альтернативної юриспруденції", які відірвані від реальності. Це клініка. Тут уже нічого не вдієш) навіть не буду спускатися на цей рівень, щоб заперечувати оту всю маячню
@@ignatovlaw хлопчику, я власне юрист і не тобі давати поради. Надто юний... і як ти низько впав... Коли не маєш чим крити переходиш на персоналії... Маячня - це у вас... і свої поради залиш таким, як сам... працюй у правовому полі і не неси ахінею... Козиряє юридичною освітою, а має тільки диплом. Він тобі ні знань, ні розуму не додав... Хотів персоналії - виймай... Все це правовий нігілізм... Тобі я розписав алгоритм дії... Але ж присягу БАР-ГІЛЬДІЇ відробляти потрібно... Повчися у Андрія Карповича і Юрка Котова, а тоді розповідай 🤗
І ще, слово адепт відноситься до тебе... Це ж ти послідовник БАР-ГІЛЬДІЇ, що продав свій народ за бабло... Хоч, як на мене, то це слівце більше пасує до мистецтва, але ж показати ерудицію... Та не цього разу... Надто багато в Херсоні там таких розвелося... Це напасть там у вас чи, що...
@@markukrainec_sambir це не мого рівня сперечатися на тему маячні. П.с. "дядьку", у нас в Херсоні кожного дня русскіє вбивають людей, місто пережило окупацію і зараз сильно страждає. Ваші жартики про регіональні особливості не доречні.
какая то смешная сумма компенсации. Вот тысяч 500 морального ущерба хотя бы то ок. А так это пшык , чисто галочка " прецендент" и оправдание. А для государства это ничто...
Такі прайси
Питання
А якщо програв суд, то що той бідолага заплатив адвокату отаку кучу 💰💰💰💰💰💰
Хіба то куча) то сльози
@@ignatovlaw
💰💰💰💰💰
Смотря для кого 🤔🤔🤔🤔, для селянина при пенсії в 2093 гр це куча
2 года геморроя, несколько судов и всего 5 тыс морального ущерба. Да за 2 года гражданин из-за этих фальсификаторов угробил нервов и здоровья на миллион ! Не проще разогнать полицаев и попытаться ещё раз создать нормальную структуру?
Интересно сколько он заплатил за адваката и судебные издержки?))
Автомобиль не эвакуировали после составления протокола?
Ні
Два роки,жах
що дав через адвоката капусту судді))))))))) по другому ніяк)))))))))
😂 у вашій картині світу, мабуть, по-другому ніяк