Шутки шутками но я по-моему ни одной лекции на эту геологическую тему не видел на ютубе где бы не было в какой то момент такого же странного звукового сопровождения, прямо проклятие какое-то.
Слушаю, наверное, уже десятую лекцию Михаила Никитина. Безумно интересно и приятно слушать. Особенно мне нравится как гуманитарию то, что докладчик делает экскурсы в историю геологической науки. Ну а про периоды скуки и страха - это прям запомнить надо. Страх и ненависть в четвертичном периоде. У нас была тысяча землетрясений, сотня извержений вулканов, десяток поднятий... ну дальше вы поняли))
О! Браво Никитину - он смело рассказывает о том, что субдукция (самопогружение океанической коры) придумана. Еще бы рубанул с плеча и сказал, что и плит нет. Какие еще "жесткие плиты", которые сами трещат по всем швам и состоят из малых плит, а малые плиты - из микроплит. Короче, нескладная выдумка под названием "тектоника литосферных плит", выросшая из глупой гипотезы о дрейфе континентов. ОНи не дрейфуют, а разъехались раз и навсегда на растущей планете. Пора выходить из этого тупика и думать о причинах расширения Земли, да еще с увеличением массы!
@@Anatoly-Cherep гиганты преспокойно существовали бы при современной силе тяжести, порог, выведенный не Бурундуковыми с Дроздовыми, ни один динозавр так и не перешагнул, да и в ваших словах есть куча несоответствий с реальностью. Говорите, что самые тяжёлые динозаары жили в юрском периоде, и вымерли из-за увеличения силы тяжести, но при этом самый тяжёлый динозавр, аргентинозавр, жил в середине мелового периода, 90 млн.лет назад, а самый тяжёлый динозавр теропод, тираннозаар, вообще застал астероид. При этом на протяжении всего мезозоя существовало множество динозавров, которые и по размерам и по строению были приспособленны к нашей гравитации. Очень интересно, насколько комфортно индейка мелового периода, велоцираптор, чувствовал себя на планете с маленькой гравитацией, а жил он в одно время с тираннозавром.
@@ИнгорьАшт Мне как-то ответил один палеонтолог, что "вместе жили и большие, и маленькие динозавры, поэтому сила тяжести ни при чем". Но это отговорка. Дело в самых больших животных! Вижу, у вас свои представления о пороговой массе динозавров. И свои представления о времени их существования. Не знаю, какая точка зрения правильная... В геодинамике тоже разброд и шатание: спорят фиксисты (оканизация), мобилисты и расширенцы. И тех, кто всё правильно понимает (а это расширенцы), пока единицы... Правильная геодинамика такая: Земля растет с увеличением массы благодаря взаимодействию с космосом. Земля что-то постоянно впитывает и растет изнутри, а не за счет метеоритов. Что впитывает - это вопрос к физикам, которые пока беспомощны...
На протяжении всей лекции не покидает ощущение, что лекция проходит в психиатрической больнице, а слушатели - ее пациенты, периодически не выдерживающие и издающие истошные вопли
Михаил, ключевые (в начале) слова, (которые мне очень нравятся и которое можно отнести и к прочим наукам) - про про "единое устоявшиеся мнение"... з.ы.: да и мантия, как и внешнее ядро, не однородны...
Мои варианты: коза, ворон, какая ни будь аналогичная птица, человек с повреждением ряда мозговых центров. Но лекция мне безумно понравилась. Спасибо. Посторонний шум не мешает.т
В научном мире считается, что ядра Земли состоят из железа. Поскольку железо является практически не сжимаемым материалом, то в недрах планеты не может быть таких явлений как тектоника плит, землетрясения и вулканизм. Поэтому все теории этих явлений должны быть переработаны применительно к газовому составу ядер Земли. Читайте статьи; 1. «Теория образования космических тел: экзопланет, астероидов и кратных звезд». 2. «Газовая модель внутреннего строения Земли». Статьи опубликованы на сайте Знания сила.
странно что не затронуто самое интересное - результаты полученные на Кольской. а они очень интересные и многое опровергают. в ютубе есть кино про скважину и интервью с работавшими на ней, рассказывают вещи которые в эти теории вообще не ложатся
Землетрясения могут возникать только из за того что твёрдый слой земли находится на более мягком слое.Твёрдый слой имея большой вес едет по более мягком слою скользит по нему. Твёрдый слой находится под наклоном так как земля круглая наклонена по наклону он сползает разрывает более мягкий слой и землю трясёт.Из за этого возникают землетрясения и нагрев внутренних слоев земли из за трения.
Я не понимаю: если нужно изгнать бесов из Кольской скважины (а не слушать их в качестве звукового фона лекции ), то заключить контракт с иеромонахами из Псково-Печерского монастыря! Я думаю: можно договориться об умеренной цене (с учетом северных надбавок). Но, наверное, Троице-Сергиева лавра тоже подойдет. Хотя Псково-Печерском монастыре можно во время отчитки и не такие еще звуки услыхать.
Я и на 1 этаже чувствовала 1 балл, мелкие потряхивания, когда Японию трясло и у нас отдавалось. Какой-то это был 2007 или 2008 год. Волны так шли, что наш дом их ловил. А когда рядом были землетрясения, то нет. Это очень странно. Когда раза 3-4 ночью с вещами на холод выбегаешь, все чувства обостряются. Первое что ты смотришь - на люстру, качается или нет. У нас тогда около 3 баллов было. На верхних этажах хорошо болтало.
Более твёрдые пласты Земли двигаются по более мягким пластам Земли.Конечно Земля будет сползать.Для того чтоб Земля двигалась не нужно расплпвленное ядро в центре Земли. Может его там и нет.
@@alexshtams она объясняет 80% содержание воды в извержениях вулкана и почему не кончается нефть с газом, без всяких конспирологических бредней о их изготовлении из нашего же собственного говна 🤷🏼♂️, так, что абсолютно здравый зверь, в отличий больных на бошку остальных
Почему ми ходим босыми ногами по прохладной утренней росе, когда внутри Земли такая выысокая температура? Наверное между мантией и корой утеплитель проложен. И кстати моря не кипят, а на глубине очень прохладно.... Кто ответит, буду очень признателен. Подсказка: ответ очевиден...
Комментаторы, которые обратили внимание на звуковые помехи, просто поверхностные люди, которые, как хреновый студент на лекции, слушает не лектора, а жужжание и стук мухи, бьющейся в стекло окна аудитории. Конечно иногда бывает виновен и скучный лектор, но не в данном случае. Возможно посторонние шумы мне не мешали потому, что я бывший радист, а мозг радиотелеграфистов имеет навык отфильтровывать ценную информацию от помех. Вообще, если подобные помехи критично мешают вашему восприятию, значит данная информация для вас не важна, не интересна и глупо по этому поводу писать комментарии.
Вот полностью согласна! Если люди не способны концентрироваться на содержании лекции, значит им трудно произвольно удерживать внимание на чем-то. Рафинад во всем им подавай. Мне б не сказали про "звуки из ада" - я бы и не заметила, отметила "краем слуха" и тут же выключила. Незрелость налицо: им бы вертеться, в окно смотреть, соседа по работе толкать, девочку за косичку дёрнуть...
Ну, в принципе, из материаловеденья мы знаем, что при температуре выше температуры рекристаллизации, тело может воспринять сколь угодно большую пластическую деформацию.
Спасибо! Интересно! Странные перепады звука: по-видимому, лектор временами отворачивался от микрофона и говорил тише, потом поворачивался к микрофону и говорил громче. Жаль, что сейчас АРУЗ (автоматическую регулировку уровня записи) уже не используют. 🙂
Потому,что мы глубже двух километров не копаем ничего … А нефть и газ Только пять шесть километров скважины бурим. Всё,что глубже,мы просто не знаем и никогда туда не заберемся…. Вот такие мы цАРИ природы… Плесень на поверхности шарика
@@СергейГоломолзин-н9н Вы не отвечаете на вопрос. Минеральные полезные ископаемые действительно залегают близко к поверхности! Так сотворено природой! Но почему?
Все процессы геологические не обьяснить в двух строках. Кора земная имеет плотность около 3граммов на см кубический. Вода -один. Три км воды равно одному км твердой породы. Но вода перемещается в сотни тысяч раз быстрее,чем конвективные ячейки в астеносфере и мантии. Материки лишь легкая пена на поверхности шарика. А вода помогает рафинировать относительно легкие элементы от тяжелых именно на поверхности земли. Полезные ископаемые есть везде. Запасами называются посчитанные обьемы в соответственных технологических параметрах. А теоретически можно всё необходимое извлекать из любой породы или морской воды.Советую прочитать любой учебник ,,Общая геология’’
*УТОЧНЕНИЯ:* 1/2. Октябрьская революция и вопрос родовитости происхождения в действительно никак связаны не были. Ленин был дворянином, как и братья Бонч-Бруевичи, Брусилов и множество управленцев и учёных, которые видели прогрессивность программы большевиков, их огромные вложения в науку, развёрнутые уже начиная с 1918 года, ещё во время гражданской войны. 2/2. Строго говоря, уплотнение само по себе не означает, что вещество будет именно в твёрдом состоянии, хотя почти всегда это так.
Исправьте что ли заголовок, рассказывает ведь кто-то другой, а не Михаил Никитин -- неужели он не достоин упоминания своего имени, человек старался и рассказал хорошо.
@@RogeVoklavДа, я уже понял, что это другой Михаил Никитин. Однако, о существовании разных Михаилов Никитиных стоило бы помнить создателю этого плейлиста -- он-то подразумевал одного человека. Или вы считаете, что это нормально, делать такие плейлисты?
Ядро Земли и не твердое, и не жидкое, и не железное. В этом утверждении каждый может убедиться проделав простейший эксперимент. Закрутите воду в ведре и опустите в центр водоворота, например, гайку, привязанную к гибкой нитке. Гайка тут же будет отброшена к стенке ведра. Твердое внутреннее ядро, вращающееся Земли точно также будет отброшено в экваториальной плоскости к внутренней поверхности мантии. Теоретическое доказательство см здесь: znaniya-sila.narod.ru/live/gas-model-of-the-earth.htm
Ответ ребенка - ветер, потому что деревья. Ответ взрослого: деревья, потому что ветер. Вот только взрослый - как правило не слишком образован, зато много мнит о себе (как и большинство из нас). Но если задуматься - отчего же тогда дует ветер? Неравномерный нагрев? Ну так леса имеют совсем другой альбедо, нежели степь - опять же нет противоречий. Не знаю как насчет ветра, но вот реки и пресноводные озера немалой степени существуют потому что деревья. Эвапотранспирация - деревья берут из почвы (ключая даже камни, с помощью грибов) воду и активно ее выдеяют через свои устьица. 40% влажности над поверхностью лесистой местности - плод деятельности лесов. До появления лесов, что характерно, практически не было ни рек ни озер ни ждругих пресноводных долгоживущих "водоемкостей". Временные были - прошел ливень, все это схлынуло широким потоком и опять сплошная суша. Тропические дождевые леса экватора (ага, именно так, это не опечатка, это казус терминологии) не просто так называются дождеыми, например - там этот процесс выражен наиболее сильно. Так почему же сразу можно исключить, что влажность, помимо дождя, вполне может быть связана и с другим явлением атмосферы - ветром. Я могу лишь сказать, что не имею точных данных о полной доказанности отсутствия влияния деревьев и лесов на ветер. Может быть ребенок не так уж и неправ? Хотя бы потому, что задается вопросами, а не закрывает тему сразу, полагаясь на т.н. "логику и здравый смысл", не считает, что ответ уже у него в кармане, единственный и безальтернативный. Это все не к тому, что ребенок прав. Разумеется КАЧАЮТСЯ деревья таки от ветра, а не наоборот. И не к тому, что логика не работает (на самом деле беда лишь в путанице логики обыденной и логики строгой, научной - слово одно, а вот механизмы и выводы подчас кардинально разные) Это все, скорее, о любопытстве. Той самой силы, которая отличает и дитя и ученого, что движет прогресс и в честь которой недаром назван один из марсоходов. Силы задуматься о казалось бы очевидном, силы удивиться даже привычному, силы попытаться действительно найти ответ, а вынять из кармана готовый, отряхнув табачные крошки. Иногда лежалый ответ не так уж и верен.
Спасибо большое, от фоновых звуков из меня вышла черепаха и сущность в виде гномика.
А как же Бэтмен?
Я половину лекции слышал голоса из ада. Как мировое научное сообщество может отрицать очевидное?
спасибо, поржал
Просто он на территории детсада вел лекцию, что тут необычного?...
Stepan Savin там че детский сад пыток, или черти там на занятиях присутствуют???
Котяра какая то))
@@stepansavin6175 Скорее дурдома.
Лекция не оставила и тени сомнения в существовании ада.
Ты себе уже выбрал тёпленькое местечко ???????
Это очень забавные голоса на фоне на протяжении лекции)))
Помещение находится рядом с пыточной. Такие звуки раздаются во многих рассказах из этого помещения.
я вот зашёл в каменты написать, чтоб они просили инквизиторов не проводить пытки пока записывают.
semeonivanov
Они не могут приостановить работу. У них план.
Просто геолог вещает из ада
Начиная с 1:01:20 - это ритуал изгнания бесов или крики мёртвых душ из кольской сверхглубокой ?
муахахаха, я под столом
В соседнем помещении видимо плоскоземельщиков пытают. Возможно транслируют им туда эту лекцию.
Шутки шутками но я по-моему ни одной лекции на эту геологическую тему не видел на ютубе где бы не было в какой то момент такого же странного звукового сопровождения, прямо проклятие какое-то.
Может быть, рядом киностудия и там порно снимают? :))
@@doktorzombi4466 в соседнем помещении школьная секция каратэ) мы на лекциях к ним привыкли)
надо отдать должное организаторам -за информацией о недрах планеты судя по звукам они туда и отправились к местным жителям
Невозможно уснуть. Возмутительно!
Детство напомнило... Я тоже делал домашку под крики коз:)
У вас интересные темы. Но нельзя ли снимать аудиторию в какой-нибудь библиотеке? Вы бы еще в Макдональсе собирались
Слушаю, наверное, уже десятую лекцию Михаила Никитина. Безумно интересно и приятно слушать. Особенно мне нравится как гуманитарию то, что докладчик делает экскурсы в историю геологической науки.
Ну а про периоды скуки и страха - это прям запомнить надо. Страх и ненависть в четвертичном периоде. У нас была тысяча землетрясений, сотня извержений вулканов, десяток поднятий... ну дальше вы поняли))
Только вот Никитин не причастен к этим всем лекциям.
Я, вообще, подозреваю, что лектор, и служители в зале не слышит эти голоса и ада в отличие от нас!
Спасибо Вам, доктор Моро! Чудесная лекция, очень познавательно. Возвращайтесь же скорее к вашим питомцам, они зовут и ждут.
Зашел в комменты прочитать про ор и стоны
😄😄😄
В сопровождении голосов из ада😊
Комментарии просто огонь. Поржал от души...!!!!
"Звуки там конечно раздавались", да мы слышим, как жарят кого-то.
Так на ферме лекция читали.
Звуки раздавались из Чистилища.
Вот бы принять в этом участие
😄😄😄🤣🤣🤣
О! Браво Никитину - он смело рассказывает о том, что субдукция (самопогружение океанической коры) придумана. Еще бы рубанул с плеча и сказал, что и плит нет. Какие еще "жесткие плиты", которые сами трещат по всем швам и состоят из малых плит, а малые плиты - из микроплит. Короче, нескладная выдумка под названием "тектоника литосферных плит", выросшая из глупой гипотезы о дрейфе континентов. ОНи не дрейфуют, а разъехались раз и навсегда на растущей планете.
Пора выходить из этого тупика и думать о причинах расширения Земли, да еще с увеличением массы!
Чё на животных увеличение планеты никак не сказалось, судя по палеантологической летописи.
@@ИнгорьАшт гиганты просто вымерли из-за постепенно растущей силы тяжести. Вы этого не хотите признавать?
@@Anatoly-Cherep гиганты преспокойно существовали бы при современной силе тяжести, порог, выведенный не Бурундуковыми с Дроздовыми, ни один динозавр так и не перешагнул, да и в ваших словах есть куча несоответствий с реальностью. Говорите, что самые тяжёлые динозаары жили в юрском периоде, и вымерли из-за увеличения силы тяжести, но при этом самый тяжёлый динозавр, аргентинозавр, жил в середине мелового периода, 90 млн.лет назад, а самый тяжёлый динозавр теропод, тираннозаар, вообще застал астероид. При этом на протяжении всего мезозоя существовало множество динозавров, которые и по размерам и по строению были приспособленны к нашей гравитации. Очень интересно, насколько комфортно индейка мелового периода, велоцираптор, чувствовал себя на планете с маленькой гравитацией, а жил он в одно время с тираннозавром.
про плиты вскользь было 50:20
@@ИнгорьАшт Мне как-то ответил один палеонтолог, что "вместе жили и большие, и маленькие динозавры, поэтому сила тяжести ни при чем". Но это отговорка. Дело в самых больших животных!
Вижу, у вас свои представления о пороговой массе динозавров. И свои представления о времени их существования. Не знаю, какая точка зрения правильная...
В геодинамике тоже разброд и шатание: спорят фиксисты (оканизация), мобилисты и расширенцы. И тех, кто всё правильно понимает (а это расширенцы), пока единицы...
Правильная геодинамика такая: Земля растет с увеличением массы благодаря взаимодействию с космосом. Земля что-то постоянно впитывает и растет изнутри, а не за счет метеоритов. Что впитывает - это вопрос к физикам, которые пока беспомощны...
57:40 "какие-то голоса из ада" блин, да у вас целую лекцию голоса из ада за кадром:)
там рядом зал по ходу для каратистов каких то
Если газеты читали люди без юмора, то здесь все с абсолютным чувством юмора. И просветили и насмешили. Ещё прямо так вовремя эти звуки.
Лекция интересная, но эти крики из Ада))) Видать все же добурились до сути)))
57:14 рассказ про крики грешников, под крики грешников.
большое спасибо. стали понятны "каменные" находки на северо-западе. крики не смутили, продолжайте, пожалста.
лекция очень интересная. спасибо большое, особенно за разбор ситуации местной, балтийской
Он походу звук записывал возле Кольской сверх глубокой, а от туда грешники кричат
😃😃😃🤣🤣🤣
На протяжении всей лекции не покидает ощущение, что лекция проходит в психиатрической больнице, а слушатели - ее пациенты, периодически не выдерживающие и издающие истошные вопли
А большой опыт в больнице у вас? Всё продолжаете ощущать? Берегите себя бога ради.
Михаил, ключевые (в начале) слова, (которые мне очень нравятся и которое можно отнести и к прочим наукам) - про про "единое устоявшиеся мнение"...
з.ы.: да и мантия, как и внешнее ядро, не однородны...
Интересно, несмотря на вопли из пытошной и причмокивания лектора
чавкает он знатно.
@@bacek1085 некоторым образом
@@bacek1085 Точно. Не буду слушать, сильно чавкает...
Также раздражает пренебрежительный тон и множество непрофессиональных терминов. У нобелевских лауреатов меньше гонора.
😆😆😆лайк за "пытошную"!!! Гениально😘
Приятный видеоряд в конце💋 спасибо авторы💋
Чо это за звуки? Кого там бьют?
каратэки друг друга
на 57:40 он неосознанно это объясняет:)
этот ролик писался в дурке. а орет связанный завотделения.
На будущее - не отворачивайтесь от микрофона
либо прикрепите его так, чтобы не пропадал уровень сигнала
А за лекцию большое спасибо.
когда пиздишь все средства хороши
Мои варианты: коза, ворон, какая ни будь аналогичная птица, человек с повреждением ряда мозговых центров. Но лекция мне безумно понравилась. Спасибо. Посторонний шум не мешает.т
Шутки такие интеллигентские, зачёт! )))
В научном мире считается, что ядра Земли состоят из железа. Поскольку железо является практически не сжимаемым материалом, то в недрах планеты не может быть таких явлений как тектоника плит, землетрясения и вулканизм. Поэтому все теории этих явлений должны быть переработаны применительно к газовому составу ядер Земли. Читайте статьи; 1. «Теория образования космических тел: экзопланет, астероидов и кратных звезд». 2. «Газовая модель внутреннего строения Земли». Статьи опубликованы на сайте Знания сила.
))) я геолог, работаю, периодически слушаю разные лекции... Большое спасибо, так приятно слушать)
А я только учусь)
Дай Бог здоровья Никитину!
Дай бог конечно, а лекцию читал Марков.
@@Naturalist А орал кто? То-то!
Пока слушал лекцию сделал кихон ката и подготовился на черный пояс
странно что не затронуто самое интересное - результаты полученные на Кольской. а они очень интересные и многое опровергают. в ютубе есть кино про скважину и интервью с работавшими на ней, рассказывают вещи которые в эти теории вообще не ложатся
потому что металло-гидридная теория всю эту почти двух часовую ахинею разбивает в пух и прах
@@ДжонХилл-г4р а может
@@ДжонХилл-г4р прочти книгу Верхом на бомбе Никонова
@@ecuadoorstravel2520 - Принято
@@ДжонХилл-г4р прочёл? Или спис,,,ел?
девон, карбон, УУУУААААААААААА!!! :)
отличная лекция!
не понять костью ничего!
Спасибо. Интересно. Но звуки. Честно, не дослушал до конца. Совет: перерасскажите в нормальной обстановке.
Чисто для Николая... :) Нервишки понимаешь пошаливают :) Пока господин Атос отправился на воды :)
В соседней квартире живёт профессор Преображенский, доктор Борменталь и слышны крики Шарикова, наука это Вам не курорт, здесь Вам не тут знаете ли....
Землетрясения могут возникать только из за того что твёрдый слой земли находится на более мягком слое.Твёрдый слой имея большой вес едет по более мягком слою скользит по нему. Твёрдый слой находится под наклоном так как земля круглая наклонена по наклону он сползает разрывает более мягкий слой и землю трясёт.Из за этого возникают землетрясения и нагрев внутренних слоев земли из за трения.
но он то об этом не знает)
Очень интересно......но фоновые звуки это пзц!((
Меня больше плямканье его бесит.
Спасибо, поржала с коментов )
Т.к. это монолог, можно было бы записать в несколько этапов или в закрытом помещении, периодические звуки на фоне мешают окунуться в материал
Может скинемся на качественные кляпы?😂
Спасибо!
Расскажите откуда золото в Сибири? Судя по заставке, со слонов насыпалось) за лекцию - спасибо, очень интересно.
Рядом за физкультуры)))
Почти ничего не понял, но было очень интересно.
Кто там кричит? Это психушка?
Нет, это плоскоземельщики :).
Пишут, что рядом школьная секция по каратэ. Но это слишком скучное объяснение, не достоверное.
Нет, это его студенты.
Юзер это психушка? Часто кладут? Большой опыт? Ну-ну. Береги себя. Лечись.
@@StrangerHappenedкаратисты тренируются на плоскоземельщиках
Это голоса из Кольской сверхлубокой, финны тогда были правы!
Все норм - Михаил Никитин рассказывает, рядом дети-каратисты...
Я не понимаю: если нужно изгнать бесов из Кольской скважины (а не слушать их в качестве звукового фона лекции ), то заключить контракт с иеромонахами из Псково-Печерского монастыря! Я думаю: можно договориться об умеренной цене (с учетом северных надбавок). Но, наверное, Троице-Сергиева лавра тоже подойдет. Хотя Псково-Печерском монастыре можно во время отчитки и не такие еще звуки услыхать.
Надежнее с Почаевской! Никогда никому не продавались, как вышерписанные...
Тот случай, когда оба Никитина круты, и вообще не парит эта небольшая путаница
Что за звуки из ада?
IDKFA и IDDQD помогают решить вопросы практически с любыми соседями. )
Блин ну почему как Никитин читает вкуснятину на заднем плане все время эта жесть????😭
Я и на 1 этаже чувствовала 1 балл, мелкие потряхивания, когда Японию трясло и у нас отдавалось. Какой-то это был 2007 или 2008 год. Волны так шли, что наш дом их ловил. А когда рядом были землетрясения, то нет. Это очень странно.
Когда раза 3-4 ночью с вещами на холод выбегаешь, все чувства обостряются. Первое что ты смотришь - на люстру, качается или нет. У нас тогда около 3 баллов было. На верхних этажах хорошо болтало.
Здорово, а в конце пошли пить чай😁
Лекция очень интересная, но звук ужасно записан. Завидую тем кто присутствовал при записи, они услышали больше)
Более твёрдые пласты Земли двигаются по более мягким пластам Земли.Конечно Земля будет сползать.Для того чтоб Земля двигалась не нужно расплпвленное ядро в центре Земли. Может его там и нет.
37:31- мы так называем , а не считаем - "русская платформа", как и весь остальной мир. Это название.
Большое спасибо, очень интересно!
Спасибо, очень интересно!
За счёт чего поддерживается температура магмы ?
Ждём плоскоземельщиков, чтобы посмеяться над ними.
их надо лечить а не смеяться с них.... - грех с убогих смеяться )))
Плоскоземельщики орут за кадром :).
всю ахинею что здесь рассказывают, легко уничтожает гидро-феридная теория строения земли
@@ecuadoorstravel2520 это такой же зверь как и плоская земля и фонарики на небе?)
@@alexshtams она объясняет 80% содержание воды в извержениях вулкана и почему не кончается нефть с газом, без всяких конспирологических бредней о их изготовлении из нашего же собственного говна 🤷🏼♂️, так, что абсолютно здравый зверь, в отличий больных на бошку остальных
Народ что за мелодия звучит в конце стрима. Автор и название произведения интересует. Заранее благодарю
41:00 стоп, не понял, а что , есть скважины глубже кольской? поясните пжл. а то непонятно, 12-15 км??? где скважина в 15км?????????????????
Подскажите кто смотрел, о теории расширения зкмли упоминается? Или приверженец старовер лектор?
Автору спасибо !Дай бог те здоровья !
Почему ми ходим босыми ногами по прохладной утренней росе, когда внутри Земли такая выысокая температура? Наверное между мантией и корой утеплитель проложен. И кстати моря не кипят, а на глубине очень прохладно.... Кто ответит, буду очень признателен. Подсказка: ответ очевиден...
Пошёл в Ж ., со своими детскими загадками))
Комментаторы, которые обратили внимание на звуковые помехи, просто поверхностные люди, которые, как хреновый студент на лекции, слушает не лектора, а жужжание и стук мухи, бьющейся в стекло окна аудитории. Конечно иногда бывает виновен и скучный лектор, но не в данном случае. Возможно посторонние шумы мне не мешали потому, что я бывший радист, а мозг радиотелеграфистов имеет навык отфильтровывать ценную информацию от помех. Вообще, если подобные помехи критично мешают вашему восприятию, значит данная информация для вас не важна, не интересна и глупо по этому поводу писать комментарии.
Очень много словесного мусора в лекции. Это очень не профессионально. Звуки на фоне и циканье и чмоканье не так сильно мешает.
Вот полностью согласна! Если люди не способны концентрироваться на содержании лекции, значит им трудно произвольно удерживать внимание на чем-то. Рафинад во всем им подавай. Мне б не сказали про "звуки из ада" - я бы и не заметила, отметила "краем слуха" и тут же выключила.
Незрелость налицо: им бы вертеться, в окно смотреть, соседа по работе толкать, девочку за косичку дёрнуть...
В России же мало места, нельзя для записи лекции найти такое, где не орут в соседней комнате😂😂😂
Ну, в принципе, из материаловеденья мы знаем, что при температуре выше температуры рекристаллизации, тело может воспринять сколь угодно большую пластическую деформацию.
пипец они там орут
спасибо!!!! за ценную информацию
КИЙААААААААААААААААААА!!!!!
Как жаль ту буровую🥲
Спасибо! Интересно!
Странные перепады звука: по-видимому, лектор временами отворачивался от микрофона и говорил тише, потом поворачивался к микрофону и говорил громче. Жаль, что сейчас АРУЗ (автоматическую регулировку уровня записи) уже не используют. 🙂
Подскажите пожалуйста, что за музыка играет?
Почему выпуски так редко стали выходить?
а лекция о геологическом времени записывалась?
спасибо за отличную лекцию!
ни слова о гномах.я разочарован
😃😃😃
Уважаемый Михаил, вопрос на засыпку: почему все минеральные полезные ископаемые находятся практически на поверхности Земли?
Потому,что мы глубже двух километров не копаем ничего … А нефть и газ Только пять шесть километров скважины бурим. Всё,что глубже,мы просто не знаем и никогда туда не заберемся…. Вот такие мы цАРИ природы… Плесень на поверхности шарика
А сохраняет нас вода-океан. Именно он формирует облик нашего мира
@@СергейГоломолзин-н9н Вы не отвечаете на вопрос. Минеральные полезные ископаемые действительно залегают близко к поверхности! Так сотворено природой! Но почему?
@@СергейГоломолзин-н9н какое отношение имеет вода к полезным ископаемым?
Все процессы геологические не обьяснить в двух строках. Кора земная имеет плотность около 3граммов на см кубический. Вода -один. Три км воды равно одному км твердой породы. Но вода перемещается в сотни тысяч раз быстрее,чем конвективные ячейки в астеносфере и мантии. Материки лишь легкая пена на поверхности шарика. А вода помогает рафинировать относительно легкие элементы от тяжелых именно на поверхности земли. Полезные ископаемые есть везде. Запасами называются посчитанные обьемы в соответственных технологических параметрах. А теоретически можно всё необходимое извлекать из любой породы или морской воды.Советую прочитать любой учебник ,,Общая геология’’
поражаюсь терпению лектора - как он вытерпел эти крики. Такую лекцию испортили. Неужели нельзя было заткнуть этих неадекватов
Интересно, особенно даже для дилетанта вроде меня
Такое ощущение, что за стеной кого-то пытают. Вы бы хоть на видео в начале лекции говорили, что это за место. Слушать страшно.
*УТОЧНЕНИЯ:*
1/2. Октябрьская революция и вопрос родовитости происхождения в действительно никак связаны не были. Ленин был дворянином, как и братья Бонч-Бруевичи, Брусилов и множество управленцев и учёных, которые видели прогрессивность программы большевиков, их огромные вложения в науку, развёрнутые уже начиная с 1918 года, ещё во время гражданской войны.
2/2. Строго говоря, уплотнение само по себе не означает, что вещество будет именно в твёрдом состоянии, хотя почти всегда это так.
На протяжении всего видео слышатся звуки из ада!
Я Любовь Миронова.
Уточните, пожалуйста: под материками два слоя земной коры? нет базальтового слоя? а под океанами что? Спасибо!
а под океяном РЫбы
Что там за крики душераздирающие постоянно на заднем фоне? Подвалы Гестапо чтоль там?
звуки из ада добавляют реализма ))
Земля сдвигается как считается из за жидкого ядра по которому скользят двигаются и плавают литосферные плиты.
Кто там орет всю лекцию? Весь сон сбивает
Исправьте что ли заголовок, рассказывает ведь кто-то другой, а не Михаил Никитин -- неужели он не достоин упоминания своего имени, человек старался и рассказал хорошо.
По-вашему человек с таким именем один на планете?
@@RogeVoklavДа, я уже понял, что это другой Михаил Никитин. Однако, о существовании разных Михаилов Никитиных стоило бы помнить создателю этого плейлиста -- он-то подразумевал одного человека. Или вы считаете, что это нормально, делать такие плейлисты?
Ядро Земли и не твердое, и не жидкое, и не железное. В этом утверждении каждый может убедиться проделав простейший эксперимент. Закрутите воду в ведре и опустите в центр водоворота, например, гайку, привязанную к гибкой нитке. Гайка тут же будет отброшена к стенке ведра. Твердое внутреннее ядро, вращающееся Земли точно также будет отброшено в экваториальной плоскости к внутренней поверхности мантии. Теоретическое доказательство см здесь: znaniya-sila.narod.ru/live/gas-model-of-the-earth.htm
есть теория что в центре земли невесомость
Коля, если б не было жидкого ядра, то не было бы и магнитного поля Земли, а значит и всех нас 😀 Усёк ?
6:51Скорее деревья колышатся от ветра , чем ветер дует потому ,что деревья колышатся.
Ответ ребенка - ветер, потому что деревья.
Ответ взрослого: деревья, потому что ветер.
Вот только взрослый - как правило не слишком образован, зато много мнит о себе (как и большинство из нас).
Но если задуматься - отчего же тогда дует ветер? Неравномерный нагрев? Ну так леса имеют совсем другой альбедо, нежели степь - опять же нет противоречий.
Не знаю как насчет ветра, но вот реки и пресноводные озера немалой степени существуют потому что деревья. Эвапотранспирация - деревья берут из почвы (ключая даже камни, с помощью грибов) воду и активно ее выдеяют через свои устьица. 40% влажности над поверхностью лесистой местности - плод деятельности лесов. До появления лесов, что характерно, практически не было ни рек ни озер ни ждругих пресноводных долгоживущих "водоемкостей". Временные были - прошел ливень, все это схлынуло широким потоком и опять сплошная суша.
Тропические дождевые леса экватора (ага, именно так, это не опечатка, это казус терминологии) не просто так называются дождеыми, например - там этот процесс выражен наиболее сильно.
Так почему же сразу можно исключить, что влажность, помимо дождя, вполне может быть связана и с другим явлением атмосферы - ветром.
Я могу лишь сказать, что не имею точных данных о полной доказанности отсутствия влияния деревьев и лесов на ветер.
Может быть ребенок не так уж и неправ? Хотя бы потому, что задается вопросами, а не закрывает тему сразу, полагаясь на т.н. "логику и здравый смысл", не считает, что ответ уже у него в кармане, единственный и безальтернативный.
Это все не к тому, что ребенок прав. Разумеется КАЧАЮТСЯ деревья таки от ветра, а не наоборот.
И не к тому, что логика не работает (на самом деле беда лишь в путанице логики обыденной и логики строгой, научной - слово одно, а вот механизмы и выводы подчас кардинально разные)
Это все, скорее, о любопытстве. Той самой силы, которая отличает и дитя и ученого, что движет прогресс и в честь которой недаром назван один из марсоходов. Силы задуматься о казалось бы очевидном, силы удивиться даже привычному, силы попытаться действительно найти ответ, а вынять из кармана готовый, отряхнув табачные крошки. Иногда лежалый ответ не так уж и верен.
Спасиюо за лекцию. Из-за постоянных причмокиваний и "шумов из ада" слушать как-то сложно.
13:00 внезапные кровавые большевики.