[@ruitao1364]

哈哈，感觉是修仙网文中的情节。。比如 叶天帝仙三斩道回地球。。。

[@歸虛]

那個年代呀....國中時有收集一種畫冊 太空的畫冊 充滿人類對太空的憧憬願望跟懼怕。下課就去買一兩張卡片收集
多年後 現在我居然覺得那時畫冊上畫的太空船 除了有限的幾個著名的太空影集 設計的太空船
大多影集的太空船設計都比那3X~40年前的畫冊還差。(那時科幻電影也剛抬頭 大多是只靠想像力來畫太空船而非實用性)
可惜那本畫冊搬家時被丟了(搬家時我不在家)

[@iamyourfather9008]

我因为被剧透过，所以算是看懂了吧。
体验非常之完美。
当查拉图斯特拉如是说从黑屏一开始，强制让自己进入状态，然后随着蓝色多瑙河就进入了美丽的梦境～

[@小莫-t7p]

以現代的觀影節奏來說,太空漫遊的節奏真的很緩慢
不過這部電影場景的細緻,對科幻細節的講究,讓他有完全不遜於當代電影的質感
這無疑是一部超越時代的經典之作

[@huangshi战争9]

不输现在任何电影

[@劉令戈-q9y]

跟福州人的個性相比，本片猶如脫韁野馬。

[@歸虛]

這部沒看過只偶爾看到重播的一部分，只有看完過他的續集--威震太陽神

[@bradenknight183]

我也看过不少电影了，2001也看过一遍了。如果只从我对电影的朴素理解，一个电影应该有不错的剧情，人物形象的立体塑造，叙事流畅均衡，沉浸细致的光影和角度，主题表达深刻，那么我觉得2001可能只有后面两项才能达标了😂，最起码这就是我第一遍看这个电影的感受了，那我听完科学声音讲的，好像也确实如此。
但是从2001的开创性去理解这个电影的伟大我也确实能理解。有时间再看看，希望自己理解能更深刻。

[@王大義-j2y]

看不懂才是對作家與導演最大的推崇

[@evens1486]

星际穿越才是永远的经典

[@sunnywang998]

星际穿越 只是在致敬 2001

[@izayoi5776]

10:20 同意走得有点远，但是我喜欢。

[@huangshi战争9]

这一定要和小说一起看

[@jwangxm388]

老師説的真好

[@fouly1981]

電影2001 算是我個人看的首部正式科幻片😎👍

[@yamjc6396]

有没有一期是说 ＂时间晶体＂？

[@johnny36911]

背景音樂太大聲，而且音樂跟影片不匹配

[@zanli2617]

电影前面那段动物世界拍得很好，很像法国的一部关于人类进化的纪录片。猩猩们看见黑石板的那段的表演也确实很逼真。但是，我现在仍没把这部电影看完。

[@kholmsk20]

谢谢汪老师

[@jacksonteng6279]

还是那句话，你不可能看懂这部电影，因为克拉克自己都说了：“如果观众看懂了这部电影，那肯定是我和导演讲错了。”
克拉克并没有讲一个故事，而是抛出了一个问题

[@ei293]

观众发现了他抛出问题，算是看懂了还是没看懂

[@jacksonteng6279]

@@ei293
你可以说明白了他的意图，但不能说看懂了这部电影。而事实上，我们也无法确切明白他提出了什么问题，里面涉及的内容太多，未来太空旅行、人工智能、人类进化之谜……几乎找不到一个具体脉络。当然，大家可以讨论一些比较具体的内容，比如黑石板代表了什么，黑石板对人类有什么影响，人工智能会不会危害人类，人类的进化要往何处去……

[@UncleTech]

糟糕了，我首映场第一遍就看懂了，虽然有一部分是脑补出来的，但是真的看完不遗憾。

[@yulongqiu]

人工智能恐怕要等到下次科技革命了。现在基于图灵机的指令式计算机不太可能实现智能。

[@ADMLU]

当年是租光盘看了很多次 非常震撼

[@alanciu2353]

好吧，不是我看不懂这部电影，而是不需要看懂。
😅😅😅

[@momochang3584]

順序有問題，這集應該是第二才對，第一集呢？

[@maolu4830]

电影原名里是Odyssey，却译成漫游，严重误译。

[@lihairun]

Odyssey本来是荷马史诗的标题，词的原意我记得是“奥德修斯的旅程”。现在引申出探索或者伟大航行的意思。所以我认为“漫游”本身也没啥不妥

[@spacefreedom]

绝对科幻No1, 看完后的震撼确实是一种体验，犹如体验了太空和神秘的宇宙进化

[@d.x.6694]

咦, 拍戏越来越注重"内容"正确“物理”正确的细节可在伪造上带来新价值宽度, 这个带有科技技术美学的细节好有大趋势的"灵感啊", 有没有?

[@hooaikyaw1]

我看的懂 而且很好看

[@youmostfear9075]

喉咙不舒服？今天说的好像比平时没力气，该休息就休息

[@archivezeroone6952]

10:40 深有同感。这部片的结尾我是很不适应。感觉非常违和。

[@shensui]

我觉得不是瑕疵吧，是故意设定，一开始这两个人就是个工具人，就是为了到目的地，就是个司机的角色，不需要知道太多，免得想太多，影响顺利到达

[@andysenshin9985]

其实就是故弄玄虚，看完唯一的冲动是想打死导演

[@yulongqiu]

感觉就像传武，全靠同行捧。

[@hanwowo]

是我穿越了吗？还是以前的记忆只是幻觉亦或梦境？这集我好像看过，但看发布时间和寥寥无几的评论却是是刚发布的…..这集我真的看过…..

[@michaelwei9744]

你看的是别的TH-camr的吧

[@landcowgmailcom]

年輕人產生既視感也是常有的事兒~XD

[@glgcn]

克拉克成功了，我的确没看懂。我相信大部分看过的人都和我一样，在这样的神作面前说没看懂不丢人。

[@robbli7964]

人工智能知道核心机密，人工智能权限比他两权限高

[@johndaily9869]

十年前看过，当时感觉很震撼，特别是主角和AI互斗的时候

[@jndu3041]

小说俺80年左右就看了，一直到2000以后才看到电影，都是神作！

[@ericgong5030]

我没有跳过，我用那几分钟来感受

[@bebopmay9173]

伟大的科幻电影,No.1

[@妮姆芙-o3z]

他们三个人在离开月球的飞船上用水壶茶杯倒水喝0 0.

[@dongmingsheng2411]

前后呼应的。前使猿成为人，后使人成为神，人的演化全靠石板。

[@QiWu_migo1942]

能跟3分钟黑屏 相比的， 只有庵野秀明的 1分钟静止画面

[@小莫-t7p]

說不定庵野秀明就是在致敬太空漫遊
甚至可以說 eva 有很多地方致敬太空漫遊
畢竟這部電影實在太經典,以至於後來很多科幻作家都想沾點光

[@QiWu_migo1942]

@@小莫-t7p就是省成本 。到后面没钱了直接意识流。

[@laythnubia930]

汪诘老师越来越圆了😆

[@有话好好说-q9e]

这是他两年前的录影

[@键盘男]

看完《开端》，看到那个猥琐女生的男角色，再看汪老师的视频.....我回不去了!!!!

[@劉令戈-q9y]

那環上是有人的，知道嗎？

[@st.charlemagne9990]

这位老师是个科幻迷，旦绝对不是个影迷，评价电影的部分都太外行了。

[@yuzhong002]

为何，为何，你为何总来问我们这些普通观众？
直接告诉我们答案可好？

[@老子不語]

科學的盡頭是神學，沒什麽，也許100年以後的人類，會為現在人類幼稚的認知感到好笑。

[@andrsonjie3197]

听你这么一说向两名宇航员隐瞒真相，并不是小瑕疵呀。因为这关乎到人工智能为什么说谎。

[@为爱冲锋]

常见能看懂就不科幻了

[@ManffloFurniture黃冠寧]

我承认实在是看不明。

[@calvinb1461]

沙发

[@劉令戈-q9y]

主持人好硬科幻這一口味？

[@momochang3584]

真是完全不懂電影的評論電影，令人吐血

[@dongliangyang2423]

我看了一半不看了

[@ansapox8353]

能装

[@xijingpingdasb]

长美帝志气，灭自己威风，这个博主有什么企图已经暴露无疑。