Hey sehr tolles Video. Hat mir gut gefallen Weiter so! ein like bekommst du von mir :) (wenn du lust hast kannst du gerne auch mal bei mir vorbeischauen) Bleib Gesund LG Nicolas von Heyer :)
Hallo Nicolas, danke Dir und ich schaue bereits regelmäßig bei Dir vorbei, wenn es ein neues Video gibt. Bis demnächst und weiterhin viel Spaß beim Wandern.
Also ich habe nicht nachgemessen, aber wenn ich die Maße von der Shimoda Seite zur Berechnung heranziehe, dann hat der Rucksack 24l Grundvolumen + 5-7l Extra im Rolltop.
Also ich glaube da bedarf es erst mal der Definition, was denn ein ordentliches Teleobjektiv ist. Ich transportiere in dem Rucksack ein 100-400mm Telezoom, ein 24-100mm Zoom und noch ein Weitwinkelzoom von 14-24mm. Prinzipiell würde auch das 150-600mm Sigma gerade noch so reinpassen (anstatt des 100-400mm). Das sind Teleobjektive, die gerade noch so wenig Glas enthalten, dass vom Gewicht her ein normales Wandern möglich ist. Wenn Du aber für Deine Fotos ein 800mm mit Blende 2,8 benötigst ist der Rucksack wahrscheinlich nicht die richtige Wahl für Dich, dann trägst Du aber auch so viel Glas auf dem Rücken, dass ein bequemes Wandern eh nicht mehr möglich ist.
@@breiersblog5785 nein das neue 150-600 DG DN Sports passt nicht in den X30 mit der mitgelieferten medium mirrorless Core Unit. Dafür ist der X50 nötig mit der Large Core Unit. Es gibt neu auch eine Large Mirrorless Core Unit, die in den X30 passt. Das 100-400 oder 70-200 f2.8 von Sony passt jedoch inkl. Body gut rein. Nutze ich auch so. Und für das 200-600 gibts den Action X70 mit der Extra large Core Unit.
@NoTategoi ein 100-400 oder 70-200 passt gut rein. Würde ich schon als "ordentliches Teleobjektiv" bezeichnen. Und wems zu klein ist kauft den Action X50 oder X70.
Hey sehr tolles Video. Hat mir gut gefallen Weiter so! ein like bekommst du von mir :)
(wenn du lust hast kannst du gerne auch mal bei mir vorbeischauen)
Bleib Gesund
LG Nicolas von Heyer :)
Hallo Nicolas, danke Dir und ich schaue bereits regelmäßig bei Dir vorbei, wenn es ein neues Video gibt. Bis demnächst und weiterhin viel Spaß beim Wandern.
@@breiersblog5785 oh vielen Dank dafür. Wünsche dir ebenso weiterhin viel Freude und Spaß beim Wandern. LG😉
Cooles Video
Sind die 30 Liter Volumen ohne die 5-7 Liter extra Volumen ?
Also ich habe nicht nachgemessen, aber wenn ich die Maße von der Shimoda Seite zur Berechnung heranziehe, dann hat der Rucksack 24l Grundvolumen + 5-7l Extra im Rolltop.
Der Rucksack ist doch viel zu klein um z.B. ein ordentliches Teleobjektiv zu transportieren - wie kann es da der Beste sein?
Also ich glaube da bedarf es erst mal der Definition, was denn ein ordentliches Teleobjektiv ist. Ich transportiere in dem Rucksack ein 100-400mm Telezoom, ein 24-100mm Zoom und noch ein Weitwinkelzoom von 14-24mm. Prinzipiell würde auch das 150-600mm Sigma gerade noch so reinpassen (anstatt des 100-400mm). Das sind Teleobjektive, die gerade noch so wenig Glas enthalten, dass vom Gewicht her ein normales Wandern möglich ist. Wenn Du aber für Deine Fotos ein 800mm mit Blende 2,8 benötigst ist der Rucksack wahrscheinlich nicht die richtige Wahl für Dich, dann trägst Du aber auch so viel Glas auf dem Rücken, dass ein bequemes Wandern eh nicht mehr möglich ist.
@@breiersblog5785 nein das neue 150-600 DG DN Sports passt nicht in den X30 mit der mitgelieferten medium mirrorless Core Unit. Dafür ist der X50 nötig mit der Large Core Unit. Es gibt neu auch eine Large Mirrorless Core Unit, die in den X30 passt. Das 100-400 oder 70-200 f2.8 von Sony passt jedoch inkl. Body gut rein. Nutze ich auch so.
Und für das 200-600 gibts den Action X70 mit der Extra large Core Unit.
@NoTategoi ein 100-400 oder 70-200 passt gut rein. Würde ich schon als "ordentliches Teleobjektiv" bezeichnen. Und wems zu klein ist kauft den Action X50 oder X70.