「周萬來硬起來」協商釋憲代表 柯建銘喊有藍白「我們也要」黃國昌痛批荒謬【CNEWS】
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 4 ก.ค. 2024
- ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者 陳儀潔、韓羽婕、李文成、王聿瀠、陳巧紜、林佑威、施建宏／台北報導
#周萬來 #柯建銘 #黃國昌
📍完整直播連結
【2024/7/5 立法院黨團協商 研商有關憲法法庭通知相關事宜】
🔗 • 立法院黨團協商 研商有關憲法法庭通知相關事宜...
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：user107568.psee.io/5f58pp
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa
![กินอาหาร ถูก vs แพง!! จานละ 500,000 vs จานละ 50!! [Ver. 2024]](http://i.ytimg.com/vi/FF_HppKg4vs/mqdefault.jpg)
![CAMPปลิ้น | EP.77[2/2] "รับทราบ" แก๊งเพื่อนรัก 10 ปี ที่ไปไหนก็มีตำนาน!](http://i.ytimg.com/vi/ifc0ofD51B0/mqdefault.jpg)
民進黨團自己提釋憲
還要自己代表立法院？？？？？？
自己提告 還要去當被告人？？？？？？？
我告我自己 精神錯亂的政黨
@@54andy59 等下會有網軍說釋憲沒有原,被告
他們感覺就是：輸人不輸陣😆，藍白有代表，我們也要有（笑🤣
@@steveyu9629 好了啦 大阿哥被聲押禁見了 還不趕快去護航 跑來這裡崩潰幹嘛……
搞得我好亂啊
關說被抓包 關說現行犯
不是第一次 做習慣了不小心就說出來
@@wei987 已經習慣到分不清到底可不可以了
麻柯：我來關個說~
老柯 最大的荒謬 就是從不認為自己錯
我國目前沒有妨礙司法公正罪（關說罪）...當事人跑去跟司法單位說事...在歐美早就被抓了...這也是老柯在立法院呼風喚雨的原因...
一天到晚說人家違憲的人，其實才是真正在違憲的人
每年都在喊違憲的人 每年都違憲
一直都是做賊喊抓賊的尿性，嘴巴說民主已死，結果破壞民主的是他們。
一天到晚在違憲的人 一直喊違憲 不愧是最會違憲的人
不是有人自己承認部份違憲「而已」？
第一次聽到辯論
反方要加入正方當反方
這幾年 民進黨創造太多法制崩壞的第一次了😂 不過也好 讓未來學子引以爲戒
一切都是為了捍衛民主自由
正反都包這是違憲的要請大法官釋憲😂
當正方間諜啊
笑死了😂😂😂😂😂😂
笑死人了！
民進黨團申請釋憲，
已經是申請人，
還要當代表，
要當原告也要當被告，
太奇怪了！！
正方，反方，裁判都是你的人，阿是還要辯論什麼？
笑你共產黨你還不信
連憲法法庭都能喬 厲害了我的老柯!!
不能小看大麻柯的神邏輯
王金平縱容出來的
大麻柯 : 其實都是我在毀憲亂政
簡單來說就是,今天兩隊打辯論,反方要派人去正方做正方的隊友,都別說邏輯了,腦子還有嗎
立法院通過合法程序完成三讀，就代表立法院合議後的意見，現在民進黨立委提釋憲，本質上就是反對立法院了，還想代表立法院？ 邏輯死亡哦。
可悲的民進黨，難怪只能推出這種話都講不清楚的總召。
誰在跟你遵守憲法
柯建銘說違憲就違憲
關說司法不違憲 你們依照程序一步一步來叫違憲
賴清德就繼續讓這種連憲法底線都沒有的人當總召
看民進黨2026怎麼輸 獨裁總統就好好這四年想你們四年後要去哪裡撿骨
等鐵綠的老人死完就等著看
程序合法，你能怎樣？我比較好奇國昌到底有沒有看懂法條，一下說自已主動請…辯論，一下又說一半的法條說自己不能辯論，卻忘了另一半法條是可以代表辯論，到底是邏輯死亡還是講話都不經大腦？可憐啊，難怪被數萬人甚至過去拋棄的同黨同志痛批，找了自己的老師入時力，最後把時力搞倒拍拍屁股就跳槽，連自己老師都看不下去轟「自我膨脹成太上皇」，國昌一句話都不敢吭，被自己的老師炮是自己口中不能有任何人變成的太上皇，不知道國昌作何感想？
@@steveyu9629 領多少
@@steveyu9629你的素養堪憂啊，將白話一點，民進黨的立委要當提告人又要當被告代表出席，所以概念上是自己告自己？
@@steveyu9629 洗地也要有點法學素養，黃國昌說的公開辯論是針對覆議案辯論，釋憲是釋憲覆議是覆議，釋憲案辯論需要請訴訟代理人
訴訟代理人要現職律師，黃國昌等人都是立法委員，依照律師法規定，任職立委的時候不能登入職業。
三黨都不能派有律師執照的立法委員
看你講出這些言論頭真的很痛，錯誤百出還振振有詞
邏輯死亡？你連邏輯都沒有
柯建銘老大當習慣了，連司法院都要聽他的，果真是國家亂源～
我要當申請人，也要當機關代表，可以的話審判長也要,三位一體
申請人、機關代表、 廳長 、大法官都是我的人 你怎麼跟我鬥
乾這好好笑
審判長已經是了吧
那些大法官大部分都是自己人,少部分是拿來當擋箭牌,可隨時換掉的中立人物
@@allen52039不是大部分，現存的大法官已經全都是小英提名的了
八年獨大腦袋的壞了，柯的邏輯比國小生不如
國小生應該比失智老人強多了🤭🤭
他不是邏輯不好，是他臉皮厚，幾乎整個黨都一樣…他們就本著你耐我何的態度!!
古有"指鹿為馬"的故事，大家都不知道這是鹿嗎??為什麼趙高說這是馬，大家不敢說不是?!就因為他心裡清楚，沒人敢對他怎樣!!!
今天的民進黨就是如此!!若司法改革再讓他們這樣下去，台灣才真的完蛋!!
老柯 吸多了
麻麻麻麻 魯魯魯魯 了40年的狗官XD
老人家該退休，不要浪費人民的錢
笑死主張違憲的要去主張合憲的一方擔任辯論人喔，你是要律師在法院上直接說我的當事人有罪麻煩直接判刑嗎_(:з」∠)_
我告我自己再讓我自己判決XD
民進黨他們的說法就是很扯蛋的邏輯！！
立法院長要尊重立院三讀後的的決議案，首先要維護尊重立院多數決的正當合法性
當民進黨團全員都申請釋憲後就沒有站在尊重立法院多數決的決議案立場！
這就沒有所謂中立，民進黨就沒有理由指責院長維護尊重立法院的多數決議案的正當合法性決策，就是不中立！！
更何況立法院議事人員不是民選代議士，是維持立法院機關運作的文官職公務員！他們的職責是不涉及到各政黨黨派的爭執決議，只能從旁協助議事的進行！！
什麼叫做議事人員也能代表立法院機關代表出席憲法法庭！！
民進黨這樣說法簡直是鬼扯一通
民進黨邏輯死亡了嗎? 檢察官可以同時又是被告的辯護人?? 你們是自己打臉自己打太久了，覺得打臉自己很合理是嗎....
什麼叫關說，柯總召示範給你看
球員裁判都我的人，你們要怎麼跟我鬥
球員裁判，對方的球員都要有我的人
柯建銘又不小心抽了家裡的五葉幸運草
抱歉各位
民主的煙🚬
真懷疑 那包五葉草其實是自己買的，硬要推給兒子
為什麼可以打電話給廳長啊？
綠共既能軟禁議事人員又能指揮司法院行政人員，請問這不是擴權什麼才是擴權？
這已超越擴權，這是濫權。
4:49
Ex Parte Communication
「Exparte」是一個拉丁短語，意思是「僅在一方；由一方或為一方」。當案件的一方或與一方有關的人在其他方不知情的情況下，就案件中的問題與法官交談、寫信或以其他方式直接與法官溝通時，就會發生單方溝通。根據《德州司法行為守則》，除非法律明確允許，否則法官在裁決案件時不得允許或考慮「單方面溝通」。這項禁令有助於法官公平地裁決案件，因為他們的裁決僅基於向法院提交的證據和論點以及適用的法律。它還維護了公眾對法律和法院系統的信任。
謝謝補充
感謝您解釋「Ex Parte Communication」。
正方也是我的人，反方也是我的人，裡裡外外都要鬥，鬥雞政黨民進黨
要不是有字幕，真的聽不懂柯建銘在說什麼，謝謝字幕君幫忙上這麼難聽懂的字幕，辛苦啦!!!
笑了，直接自爆打電話關說，柯總召真的把立院當自己家開講
老柯
這種人只會台灣國語啊不清不楚
這種言語攻擊沒必要
柯應該就是地下總統了阿，所有人事都能調動、都要聽他的?拍拍手
沒有法學常識的人立的法要你各位遵守，厲害了我的總召
抓到了！！！
我兩邊都要😂
原告:綠方
被告:藍白方
綠:被告那邊只有藍白不公平綠也要加入
藍白:哪來的小學生邏輯！
星爺足球裡面經典場面再現阿
綠色：
法官，人員，觀眾，全都是我的人
你藍白要怎跟我鬥！
哈哈
我以為再看電影
結果現實狠狠打我臉
直接全面呈現我眼前
民幹話黨腦子進水嗎！
柯大總召不愧是喬王界的翹楚
天呀 智力輾壓⋯⋯⋯
關說慣犯
自己爆料，笑死人了😂
不要笑 尊重一下
其實細思魯蛋柯的邏輯，大概是自家委員可能有異音，想要加入辯論的另一方面啦，
所以是大家都誤會，以為魯蛋柯是正方，反方都要是自己人啦。
#反串
吳思瑤真雙標 要立院院長中立 不要偏袒
然而法案剛過 行政院 監察院 不約而同提出釋憲
WTF!??? 行政院造謠 被問到胡言亂語 "沒有上限就不要無限的下限"
罷免吳思瑤
不僅球證，旁證都是我的人；連你們家的守門員也要用我的人才是民進黨所主張的公平。
呆在立法院30年的佬蚵，竟然不知道自己已是主張違憲方，還要再派員代表主張合憲方？ 這種情境連小學生都懂吧
週萬來真的是立法院的活字典!
周萬來應該很不捨被民進黨立委關禁閉的同仁。
簡單地說 不是蠢就是急了
當初如果不是透過黨團申請 是靠其他行政機關或單位申請
那民進黨想假裝立院一方可能還能拗一下
但這樣就必須等新法執行
這些機關部會真的遇到跟新法有什麼權責抵觸的地方 才有申請的正當性
不想等新法執行 不想被查 急著黨團先發動申請釋憲 現在好了 自己玩死自己的路 做作孽 就不要再出來丟臉了
講個好理解的例子就是
原告跑去當被告的辯護律師
是在？？？？
我告我自己再自己給自己判決XD
柯已經管到司法院的憲法法庭了，事情沒做好趕快電話打去，教他怎麼做事
柯是不是真的老年癡呆了
這種低級錯誤直接不演了
最喜歡聽柯建銘講幹話了❤
每次都被打臉
好爽😂
用共產黨的思考邏輯，就能了解民進黨的想法和做法
理解共產黨 成為共產黨😂
世界看好了，台灣只示範一次。提告=被告
這次的4個團體提出釋憲，他們認為國會改革違憲，那立法院身為相對機構，自然是要捍衛自己是合憲的，不然在最一開始法案就不會過了，所以要派出的立法院機關代表是要挺合憲那一方的，那請問民進黨黨團是申請釋憲的其中一個團隊，現在又想爭取立法院機關代表，這是想改成支持這次修法是合憲的嗎?
不是的話，今天這一齣就只是民進黨這巨嬰的無理取鬧。 是的話，代表民進黨之前的反抗是無理取鬧。 反正民進黨至少符合其一，民進黨可以自己選。
👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍 👍
民進黨既要當原告「即申請人」又要當被告「即相對人」，這種神經錯亂一定能製造世界級的笑話。
有夠混亂，這好像綠共黨告人，然後又要當被告的律師，你們是來亂的吧？
公開說自己去關說???
只有國昌老師的解釋我才聽得懂，其他人講話含糊不清詞不達意
民進黨活成了以前他們最討厭的國民黨的樣子，真是可悲，一堆人跳脫支持民進黨，包括我也是，還不知道檢討只要硬幹，讓人反感到極點。以後只要民進黨執政，立法院過什麼案，只要不合民進黨的意，全部申請憲法法庭推翻，那跟獨裁有什麼不同❓❓❓
國民黨有多糟，大部分是民進黨加油添醋抹紅抹黑出來的。民進黨有多垃圾，卻是過去這麼多年歷歷在目的！
不！民進黨已經超越國民黨了 ，他們已經狠到就連他們自己提的案 自己都反對了😅😅
不！民進黨已經超越國民黨了，已經狠到自己提的案 自己都反對了😅😅
國蔥真的很重要👍
自己告自己所以自己判自己無罪⋯⋯絕對權力的行為
我是被告，同時也是法官，我大民進黨就是這樣做事
我告國、眾兩黨的法案
然後我還要申請代表國眾兩黨的法案出席
神經錯亂嗎?
誰叫你要申請違憲，不申請還有機會出席
申請人還想要代表相對人
自導自演太多場 不小心說溜嘴了嗎?
反方去正方還回去反反方嗎..
柯老大到底在想啥...還是有老人癡呆...？不然怎會有如此想法
連憲法法庭都能關說，厲害了老柯
法官:請正方律師發言 正方律師:我方違憲..請法官明賤 發言完畢 反方律師:今天真好賺..都不用發言..對方就認罪...
這是一位法官 自己投案 然後自己審判自己案件的事件
最終結果無罪 當庭釋放 嘿嘿～見鬼啦
珊珊姐笑的很燦爛
可以打給大法官書記處交辦事情，代表大法官就不公正啊，國會改革還要看這些大法官的臉色，台灣真的完蛋
概念清楚
五權分立??? 柯建民遊走立法司法? 好厲害
到底是誰說機關屬於3個政黨?我他媽就沒有政黨,政府機關不是屬於全體人民?老柯你是吸多了喔?還是你認為的民主國家的機關是屬於政黨不屬於人民?這個機關不屬於國民黨不屬於民眾黨,更不屬於民進黨好嗎?
真的會被笑死，看國昌老師解釋到快笑出來了⋯⋯這邏輯可以抓去驗尿嗎
老柯 是腦袋被敲壞了吧
國昌讚👍
自己接自己的刀，我瘋起來連自己都打的概念😂⋯⋯
民進黨團發言時 旁邊吳立委 莊立委 手機滑得好開心
一般公司上班開會討論事情 這樣肯定被老闆墊爆
院是民進黨開的～為什麼不行😂
備位立委就不荒謬🤣
柯建銘的字幕翻譯人員一定要加薪吃便當一定要加滷蛋，有始以來看柯建銘講話的報導，唯一聽得懂的一次
原告還要派律師給被告？民進黨是精神錯亂嗎？人家說沈伯洋需要看護，我看是全民進黨都需要看護。
小孩才做選擇，兩邊本黨都要，哪邊贏，黨都贏
如果看不懂我舉例一下
今天開班會決定要不要去小巨蛋看演唱會
一邊主張要 一邊主張不要
結果要的一方派一位去當不要的一方 直接矛盾
關說習慣了是吧… 這根本邏輯死亡😂😂😂
汰除不法綠色立委
支持改革，杜絕弊端，嚴拒貪腐
請支持改革杜絕不法弊端也請支持司法改革，法度不彰致使惡性犯罪，不絕於耳，建立汰除不法檢察官，法官還司法一個公道，也還社會一個公義，寧缺勿濫，該汰除就汰除不法檢察官，法官，莫讓司法寒了心受了重傷
請幫字幕加薪，我聽現場版真的聽不懂柯說啥，真是太強了👍
裁判、球員都是我的還不夠，我連敵方隊伍都要有人加入！
民進黨私下可以去跟廳長談，會不會太誇張，什麼叫司法中立，還有要跟廳長說要怎樣的。
老師表示：你們不是自己智障就是把大家都當智障
民進黨不倒，台灣不會好
推薦chatGPT當大法官😂
想要整碗捧嗎⋯⋯那還選什麼都給民禁黨就好了⋯⋯
民進黨也要當代表，是要去當spy嗎😂你不是申請人嗎？還要當辯護人？自己跟自己打官司是那招
同一個案子 既是原告，也是被告？？？你搞得我好亂啊😅😅
抓到了，柯建銘關說慣犯
關說習慣了 完全不覺得有什麼問題 理直氣壯的咧
"中立"這個詞現在已經變成綠營與他們的側翼最喜歡的單字了，可惜相差甚遠
想要球員兼裁判????
老柯你到底在想甚麼
已經不只球員兼裁判了，連對方球員也要有我的人
老柯抽菸被抓到了！？連關說也抓到了⋯⋯
心海羅盤：周杰喊周杰，中共在下煮導棋😂😂😂
我先告你違憲擴權，再幫你解釋合憲
我搞得你好亂，好爽快
柯建銘邏輯死亡。
任何法庭開議，一定是有立場、意見對立的兩方，所以才要交由法庭聽取雙方的正反意見，以進行最終審判。
如果兩方意見一致，就根本不必鬧到法庭求最後判決。
今天行政院認定立法院國會改革違憲，向憲法法庭提起釋憲。而民進黨51位立委也同步附和行政院提起違憲申請，表示行政院與民進黨立院黨團是沆瀣一氣的。怎麼可能再當立院機關的代表去辯論，那不是法庭一開就一面倒向違憲。
就好像A告B違法，B認為沒有違法。兩人鬧上法庭，然後A又說我要當B的律師,代替B上法庭辯論。所以A是原告，也是被告B的辯護律師。請問這種法庭一開，B會有一絲一毫的勝算嗎？
簡直是荒謬之極！
除非B頭殼壞掉，才會去找A來當辯護代表！
立法院合憲方VS立法院違憲方+行政院+監察院+總統府。哪有什麼立院中立方？😂😂😂立院中立方是什麼鬼？😂😂😂