Insua siempre da en la clave. Es uno de los que más claras tienen las prioridades de cara a la nación y al estado. Dentro de los buenistas, junto con Armesilla, es el mejor. Mientras que otros se han quedado en el lado «derecho», ellos abogan por un sistema de ideas material de izquierda definida (uno jacobina, otro comunista). La verdad es que puede sonar extraño para muchos, pero yo, tras años de explorar las ideas de Bueno y sus discípulos (así como ver el panorama youtubero) me inclino mucho por sus tesis. Es curioso pero justo hoy he visto dos debates en Intereconomia (que, digan lo que digan y aunque no comulgue en absoluto con las ideas y planes de sus jefes y contertulios principales, es la mejor tele de España visto lo visto en TVE), uno de Iván Vélez contra Juan Pina y otro de Vélez contra Álvaro Aguilera. vox, ancap y PCE (izquierda indefinida, porque de comunista no tiene nada realmente) y me he vuelto a dar cuenta de lo mucho que convergen las ideas de los «progres» y los libertarios en cuanto al separatismo. Los «extremos» que se tocan en cuestión de individualismo y propiedad como apunta Insua aquí. También diré que me parece esencial lo que comenta de DENAES y como Vox hizo lo que Bueno dijo que no había que hacer: poner la defensa de la nación al servicio de la «derecha» o la «izquierda». Y voz lo hizo, y ahora son ancaps básicamente: ultraliberales con tintes engañosos de conservadurismo. Por eso me alegro de que algunos pocos buenistas se alejen de la «escuela» y opten por una IZQUIERDA NACIONAL.
Una apreciación. Los colores de la bandera nacinalsocialist no vienen de que sean los mismos de la bandera del imperio alemán anterior. El propio dictador explica que es rojo por el socialismo, blanco por el patriotismo, nacionalismo.
Pedro Insua es profesor de Filosofía y uno de los más destacados discípulos de Gustavo Bueno. Miembro del consejo de redacción de las revistas El Basilisco y El Catoblepas, colabora habitualmente en medios escritos y digitales como El Español o El Liberal, así como en diversos programas de radio y televisión.
Insua sabes que aunque Danaes no es de izda ni de derecha ( cómo dijo Bueno si correcto ) en sus premisas fundacionales, Abascal tiene todo el derecho de fundar un partido político con la orientación que quiera.
Decir que el Franquismo no convenció es una frase absurda, y encima acusarle y hacerle responsable de lo que vino después es de traca.Cuando lo que vino después es antifranquismo es decir todo contra el estado nacional de Franco.
Por encima de la nación española hay una enorme diversidad de aves, un poco más arriba nubes bajas, un poco más arriba contaminación y gases provocada por la actividad humana, luego ya cirros, estratos, nimbos, algún que otro avión comercial volando a 10km de altura, mucho más arriba a 400 km la ISS, clústeres de satélites de televisión y radio, varios telescopios espaciales, satélites de comunicación militar y ya, pasada de largo la exosfera, están las estrellas de nuestra galaxia y, más allá, hay cientos de miles de millones de otras galaxias.
Nadie quiere cargarse la nación. O no te enteras mientes. Si alguien quiere cargarse una nación es para crear dos. Si tan buenas son las naciones no sé por qué estás en contra de los separatismos, si eres tan de izquierdas
Insua siempre da en la clave. Es uno de los que más claras tienen las prioridades de cara a la nación y al estado. Dentro de los buenistas, junto con Armesilla, es el mejor. Mientras que otros se han quedado en el lado «derecho», ellos abogan por un sistema de ideas material de izquierda definida (uno jacobina, otro comunista). La verdad es que puede sonar extraño para muchos, pero yo, tras años de explorar las ideas de Bueno y sus discípulos (así como ver el panorama youtubero) me inclino mucho por sus tesis. Es curioso pero justo hoy he visto dos debates en Intereconomia (que, digan lo que digan y aunque no comulgue en absoluto con las ideas y planes de sus jefes y contertulios principales, es la mejor tele de España visto lo visto en TVE), uno de Iván Vélez contra Juan Pina y otro de Vélez contra Álvaro Aguilera. vox, ancap y PCE (izquierda indefinida, porque de comunista no tiene nada realmente) y me he vuelto a dar cuenta de lo mucho que convergen las ideas de los «progres» y los libertarios en cuanto al separatismo. Los «extremos» que se tocan en cuestión de individualismo y propiedad como apunta Insua aquí. También diré que me parece esencial lo que comenta de DENAES y como Vox hizo lo que Bueno dijo que no había que hacer: poner la defensa de la nación al servicio de la «derecha» o la «izquierda». Y voz lo hizo, y ahora son ancaps básicamente: ultraliberales con tintes engañosos de conservadurismo. Por eso me alegro de que algunos pocos buenistas se alejen de la «escuela» y opten por una IZQUIERDA NACIONAL.
…Muy bien dicho…
Este hombre es una maravilla, profundamente sabio, profundamente equivocado, profundamente humano.
Una apreciación. Los colores de la bandera nacinalsocialist no vienen de que sean los mismos de la bandera del imperio alemán anterior.
El propio dictador explica que es rojo por el socialismo, blanco por el patriotismo, nacionalismo.
Madre mía. "La política es incompatible con la historia". Vaya lumbreras. Seguidor del Bueno tenía que ser...
Pedro Insua es profesor de Filosofía y uno de los más destacados discípulos de Gustavo Bueno. Miembro del consejo de redacción de las revistas El Basilisco y El Catoblepas, colabora habitualmente en medios escritos y digitales como El Español o El Liberal, así como en diversos programas de radio y televisión.
Por encima está Dios
Insua sabes que aunque Danaes no es de izda ni de derecha ( cómo dijo Bueno si correcto ) en sus premisas fundacionales, Abascal tiene todo el derecho de fundar un partido político con la orientación que quiera.
Decir que el Franquismo no convenció es una frase absurda, y encima acusarle y hacerle responsable de lo que vino después es de traca.Cuando lo que vino después es antifranquismo es decir todo contra el estado nacional de Franco.
Rojipardismo 100% más bien quintacolumnistas!
Por encima de la nación española hay una enorme diversidad de aves, un poco más arriba nubes bajas, un poco más arriba contaminación y gases provocada por la actividad humana, luego ya cirros, estratos, nimbos, algún que otro avión comercial volando a 10km de altura, mucho más arriba a 400 km la ISS, clústeres de satélites de televisión y radio, varios telescopios espaciales, satélites de comunicación militar y ya, pasada de largo la exosfera, están las estrellas de nuestra galaxia y, más allá, hay cientos de miles de millones de otras galaxias.
…Muy educativo…
Casi te matas al escribirlo
Se nota que te has dejado llevar por el título llamativo y con gancho para «fachas» y no has visto el vídeo... una pena, Insua merece la pena siempre.
@@hisplus correcto
@@hisplus …No es que no haya visto el vídeo completo, es que no sabe dónde está parado,.,
Nadie quiere cargarse la nación. O no te enteras mientes. Si alguien quiere cargarse una nación es para crear dos. Si tan buenas son las naciones no sé por qué estás en contra de los separatismos, si eres tan de izquierdas