Вообще не согласен с автором. Моё имхо: ножевая самооборона имеет место быть и имеет место быть крайне эффективной. Просто имея нож на кармане(уже лет 18 всегда с собой), в тот самый момент, когда кладёшь нож на карман должен чётко и максимально ясно осознавать вероятные последствия в самой худшей реализации. Имея нож на кармане, подразумевая его как оружие - не значит хвататься за него в любой даже самой банальной ситуации. Нож, если он покупался как оружие, это инструмент решение критической ситуации. А если ее нет - значит и забудь про него. Просто относится нужно с холодной головой. Грабят? Отдай. Заработаешь ещё. Мобила? Пару баксов нала? Пластик? Пусть забирают. Кто-то бычит и лезет в драку? Ну ок. Пытаешься уйти любыми методами. Если не вышло - надавал или сам отхватил по качану, раз не удалось обойти конфликт. Для этого не нужно оружие. Но вот когда на тебя напали с целью похитить/убить тебя/ребенка/жену - вот это и есть тот критический момент. И лучше разобрать как мясник корову, чем самому покинуть сей бренный мир. В мире есть разные маргиналы. И у них то точно отсутствуют тормоза и понятие закон/незакон. Поэтому для каждой ситуации есть своё оружие. Мозг(как самое мощное), слово(как самое действенное и безопасное), быстрые ноги(как самое разумное), кулаки или нож( как самое сокрушительное). Главное всегда в каждой ситуации подбирать необходимое, не строить из себя рэмбо, не понтоваться, быть здравомыслящим, адекватным, уравновешенным, спокойным, неконфликтным и учтивым к окружающим. И вот тогда всё будет хорошо. Но если есть хоть миллиардная доля процента, что нож однажды сможет спасти жизнь - его нужно носить всегда. Всем мира и добра.
@@mwp4life Без спора, если ты успел достать нож быстрее чем "урка" и воспользовавшись замешательством "урки" нанес ему такие раны, чтобы он резко потерял интерес к тебе и стал думать о своих перспективах. Без ножа в руке - ты жертва, а "урка" агрессор и если он не ставит целью сначала тебя ограбить, а потом убить, то ты потеряешь ценности но уйдешь живым. Но вот если ты достанешь нож, в глазах "урки" ты тут же перестанешь быть жертвой и превратишься в агрессора, и вот в такой ситуации он не ограничиться просто грабежом, а постарается тебя убить. А прекрасным дамам я скажу тоже самое на случай если они неудачно достанут балончик с перцовым газом. Без балончика просто ограбят и побьют. С балончиком могут изнасиловать и убить. Вот почему имея нож, надо не только уметь ловко владеть искусством ножевого боя, но и быть в каком-то роде психологом. Не умея орудовать ножом и хватаясь за нож в любой с стремной ситуации ты скорее всего сделаешь себе только хуже. И уже если ты решил "лучше всего ответить агрессией на агрессию" чем отдать вещи, то тут лучше пистолета нет ничего. Ты стреляешь в воздух - "урка" бежит. Если "урка" не бежит - ты стреляешь ему в ногу, а потом бежишь сам пока на выстрелы не прибежали мусора или другие "урки".
а ты попади в ногу после предупредительного в накаленной уже полыхающей ситуации без опыта в ближней дистанции 2-3 метра да хоть 4 пока ты достанешь покажешь тебя уже повалят и свяжут как минимум дурацкий совет сначала в тело потом в воздух!
Есть 2 замечательных статьи в нашем законодательстве, которые всё очень четко регламентируют...это статья 24 ФЗ об оружии и статья 37 УК РФ "необходимая самооборона"....чтобы сократить время, скажу следующее - нож для самообороны носить нельзя, обороняться с ножом можно.
Ношу молоток один раз спас мне жизнь но пришлось отсидеть следак сказал убилбы ножом 15 молотком 5 вышел через 4 сам столяр плотник молоток для меня продолжение руки беру его чув твую моё оружие.....
@@evgeniyukrop554 предупредите всех граждан - где не стоит ходить. ,,Я в метро ехал, увидел дома красивые, решил выйти. Я ж не знал,что у вас не везде можно ходить. У нас можно."
Суть ролика не в том что если вас будут резать нужно смирно стоять, а в том что не нужно себя изначально настраивать на применения ножа. Покупая нож для самообороны уже подсознательно настраиваешься на применение, уже меньше обходишь сомнительные места или даже начинаешь их искать. Ситуации по сути есть 2. 1) Степень бороны неадекватна степени опасности. Например группа пьяных гопарей решило у вас/кого-то отжать трубу/бабло или просто докопаться в данном случае применение ножа наименее вероятно обернется тем что гопари сернут и свалят, наиболее вероятно закончится применением ножа со стороны обороняющегося или если обороняющемуся повезет меньше взаимной поножовщиной с тяжкими телесными и со всеми вытекающими. Применение ножа как орудия самообороны в случае когда у вас хотели что либо отжать либо кулаком в глаз заехать любой суд расценит как превышение мер самообороны. Причем если нападающий применит нож в ответ это потом еще смогут расценить как его вынужденную самооборону. 2) Преступник имеет твердые намерение путем применения оружия вас ограбить, здесь преимущество на его стороне так как он не будет размахивать ножем у вас перед лицем, он просто вас резанет исподтишка в тот момент когда вы ожидаете его меньше всего, либо захватит со спины так что у вас не будет возможности дать адекватный отпор. В данном случае нож вас врядли спасет. Суть в том что вместо того что бы покупать нож для самообороны и тешить себя иллюзиями воображая различные ситуации как вы будете храбро им оборонятся, лучше избегать тех ситуаций в которых вам придется его применить. Годы свободы, здоровье или жизнь стоит дороже чем доказывание своей правоты кому либо с применением ножа. А если уже есть необходимость себя защитить подручными средствами и балонна с собой нет, так уже лучше чем нибудь отмахиватся что может держать противника на достаточном от вас расстоянии, ножевой бой это фортуна 50 на 50.
Нет :) Но государству так проще... Для следствия. В противном случае как ему проверить ,что ты реально оборонялся в подворотне ,а не имел злого умысла зарезать намеренно пусть и трижды судимого рецидивиста ? Который там просто гулял в час ночи с монтировкой. :) Тут нужны персональные видеофиксаторы разрабатывать. Типа как на автомобилях.И законодательно принудит носителей ножей к их ношению. Сорри за тавтологию.:) В фантастических романах такое встречал. У Р. Злотникова к примеру. А так государству реальней проще. Статистика убитых грабителями видимо ниже ,чем будет жертв при тотальной вооружённости населения. Больных на голову и просто несдержанных людей хватает.Вы к примеру всем своим соседям оружие готовы дать? :) Я -нет. Так что всё сложно...
@@kortavk3218 большие кухонники есть у каждого )))))))))))))))))))) и им убивают , в одну деревню приехал однажды а там ваще все бабы сидевшие за убииство ножом своих алкашеи и что )))))))))))))), а если я возьму кухонник и буду ходить по улице или не кухонник с ухни))))))) К ТОМУ ЖЕ У ХУЛИГАНОВ ЕЩЕ ПРИ ЦАРЕ НИКОЛАЕ В ЦАРСКОИ РОССИИ С ДЕСЯТИ ЛЕТ ПЫРЯЛЬНИКИ БЫЛИ КАК РЕКОН ТАНТО ИЛИ ТОГДА КИНЖАЛ))))))))))))))) И ЧЕ
@@PAAVO.MEDOED в общественном сознании нож - это атрибут как раз грабителей и хулиганов, и если ты его с собой носишь, то автоматически попадаешь в эту категорию. И, к слову, даже я, ножеман, не редко разделяю это мнение.
@@FelisChaus777 вот и хорошо ибо умные адекватные поимут а всякое быдло должно бояться зная что я с реконом танто на карсане в туалет писить хожу в своей кварире)))))))) меньше лезть будут, естати кроме шуток это не голословное утверждение а жизненнный опыт)))))) боятся некоторые близко подходить а другие культурно разговариваюи а не как с другими эи епте слышь чмо итд)))))))) знают что я не прощу и как минимум из баллона газом залью рожу ну а еще у меня рекон на кармане всегда))))))), я признаться честно срать хотел на общество быдланов из которых общество в основном и состоит, а если ты ножеман то ты поимешь если нет то я обычно не беру в расчет( говорю культурно как ты понимаешь)))))))))) чужое мнение
Спасибо,мил человек! Как бальзам на душу твой ролик. Диванные рембы с ножевыми боевиками негодуют от него,как погляжу))) Продолжай дальше в том же духе. Даёшь больше адекватной информации !
Вся проблема, по большому счёту, в законодательстве и судебной практике, ибо у нас жизнь нападающего непонятно, по каким причинам, ибо от правоохранительных органов в такой ситуации крайне мало толку, ставится по приоритету выше, чем жизнь защищающегося. Я свои клинки использую сугубо в мирных целях, ибо и без ножа могу за себя постоять. Просто неприятно, что шкура откровенно маргинального элемента для закона важнее, чем шкура нормального человека.
С другой стороны, нож в драке - крайне сложноуправляемое оружие, на самом деле. Но откровенно дискриминирующего отношения законодательства это не отменяет.
@@Alien-B0Y еще в драке нужно умудриться попасть в эту самую ляжку, а если после нанесенными тобой увечиями нападающему, он пойдет писать на тебя заявление, то что тогда?
Вот лять развелось всяких пугателей - то травмат низзя, то нож низзя. А что можно? Дайте тогда людям огнестрел-короткоствол нарезной, как так, полиция не может обеспечить безопасность граждан, тогда граждане должны защитить себя сами. Логично ведь.
Разделяю ваше раздражение, но убойная дальность ПМ - 350 м, вы понимаете, о чём я? Всегда ли вы сможете из приседа выстрелить, чтобы пуля вверх ушла? А если вверху как раз чьи-то окна? Огорчу вас ещё больше, даже перцовые баллончики, которые нам столько лет втюхивали, как замену, хотят запретить совсем, а в метро, как минимум питерском, вроде бы, уже запретили. И чихали на федеральный закон...
@@JKTU_79 ну тогда вообще запретить ПМ и пистолетики боевые всем включая полицию))) оставить только дубинки)) вот правда незадача, если вдруг в вас будут стрелять с боевого (а это бывает, всякие переделки, краденные, утерянные и т.п. пистоли, случай в МФЦ с переделанным глоком тому пример), тем кто будет в вас стрелять глубоко...все равно куда уйдет пуля, в чьи окна или тела, им по барабану. А раз запрещаем пистоли то заодно и калаши для полиции, всякие карабины и ружья для ЧОПов, вообще все что стреляет свинцом! Мало ли что куда пуля улетит....Хотя нет, можно оставить травматы (но тока слабые) для всех.))) Вот только что-то копы ходят с боевыми стволами, хоть ППС, хоть ГИБДД, хоть ВОХР как и ЧОПовцы ! Наверное им попадается другая шпана и отморозки чем обычным гражданам.....))
случай, гопники в подворотне докатались толпой, был с собой Спартан рт колдстила, вся самооборона свелась к прыжку в толпу и удару обухом одного по лбу(они та не знали что это обух был), в общем то они разбежались т.к я ему бровь рассек очень сильно...
Спартан мощ да! Купил вчера с aus10 сталью. До этого носил маленькие ножики. С непривычки раскрыл не удачно хватанул и разрезал лодонь клинок зашел в руку, минимум на 1см. Вот лежу с зашитой рукой. Не нож а меч.
А зачем уважать законодательство, которое никак нас не защищает? Предположим у вас нет ножа, и на вас напали двое. Вы ответили , остановили нападение, нападавшие получили травмы и написали на вас заявление: один как постарадавший, другой как свидетель. Если не найдете свидетелей или видеозапись - то вы виновник, как минимум по КоАП 6.1.1 (штраф), а то и по ст. 116, 115 УК (реальный срок) в зависимости от нанесенного вреда здоровью. Так зачем уважать (бояться) такого законодательства? Лучше действовать как преступник: защитил себя, нет свидетелей и видеонаблюдения - быстро скрылся и все отрицаешь. Сложнее, если напали у вас дома. На этот случай лучше иметь собственное видеонаблюдение.
@@mangasarov_mikhail тут с вами согласен....кстати вот вам задачка, крайний север..как писал выше, температурный режим с октября до мая отрицательные до -50, балон просто мерзнет, на улицах иногда попадаются не совсем адекватные собачки, народ максимально утепленный (толстые пуховики)...методом исключения остановился на талоне2 как оптимальном варианте для хозяйственно-бытовых нужд))))
Николай Рузанов ваши гопники настолько суровы что грабят людей при температуре 50 ниже нуля? Таких зверюг наверное и колом не пришибёшь, какие уж там ножики!😂
@@mangasarov_mikhail, играете в хорошего человека? Мы все не хорошие люди, просто вы так говорите так, как вас жизнь не заставила быть злым... А когда прижмёт, человек делает то, что должен , а не то, что хочет, но верить вы можете во что угодно.
у ножа останавливающиее действие никакое, а убить им легко, поэтому это никакое не средство самообороны. Слышал рассказы о прямо-таки боевых хирургах, способных в динамике точно надрезать неприятелю всякие там сухожилия, после чего сдать недоумевающую тушку с повисшими лапками в полицию. Но это всё фантастика. Если вас, не дай бог, загнали в тупик маньяки-убийцы, то сгодится всё. Для всего остального есть умение не обострять конфликты, бег, баллончик и полиция
ИМХО,а вот насчет примера когда нож используется как свинчатка (а иначе это не назовешь), тем более с выступающими твердыми гранями надо аккуратнее. Во-первых это будет "предмет используемый в качестве оружия" в суде, во-вторых читал о случае когда человек уехал в места не столь отдаленные за то что во время удара кулаком держал в руке обычную зажигалку, в-третьих любимый аргумент обвинительной стороны "а почему вы не убежали?"))
Когда на тебя маньяк с ножом побежит, а у тебя в кармане нож, то я посмотрю как ты простую палку на улице возьмëшь. Это слова которые забудутся при первой опасности и при первом же всплеске адреналина. Если убьëте нападавшего, то знайте, что вы не только себя спасли, но и других защитили. Хер знает, сколько ещë может от него пострадать.
Мне 49 нож на клипсе постоянно со мной . Маленький рабочий гербер. Окружающие знают и постоянно просят 😀😀😀😀себе завести боятся либо стесняются. Законодательство может законодать или законно дать! Спасибо за лаконичное Взрослое видео!!!
Только в этой стране есть указание именно умереть за родину .Истинный патриот должен обязательно здохнуть тихо ,спокойно, не защищаясь .Рабам запрещено и руками то защищаться ,а тут с хозбытом ,даже не с оружием.А истинный хозяин своей страны должен разнести череп из глока нападающиму .И затем от государства получить премию.А так рисуйте радостную картину мира без проблем и ситуаций ,мы и без них проживем.
Нормальные люди давно всё знают... И с того же 12-го калибра всяким ушлепкам черепа разносят... И правильно делают. Напали на тебя? Мочить надо! И до победного, без сострадания и жалости. От нашего великого и могучего(нет) государства только хуй на рыло (и три в уме) дождешься, а не чего-то адекватного. Брали бы пример с Техаса, мать их.
Мужчинам на заметку, обычная пластиковая шариковая ручка в вашем кармане, будет самым опасным оружием! Думаю скоро запретят ношение шариковых ручек в кармане🤷🥴
Близкие, по традиции, гроб не носят. Не знаю, конечно, как у Вас принято, но в православном христианстве так. Но в общем и целом, я с Вами согласен. И поэтому ношу нож всегда, пусть даже он мне пригодится всего однажды. А однажды он мне уже пригодился и я продолжаю его носить. ;-)
Я лично всегда справлялся ручками и газ баллончиком,но в новостях часто пестрят новости как толпа малолеток забила мужика насмерть,а учитывая что я возвращаюсь с работы поздно,один и иногда на моём пути появляются группки малолеток которые смотрят на меня с желанием напасть,но смелости не хватает тк я физически подготовленный чел и это видно внешне и были уже претенденты которые качали права,то их было шестеро я один меня нах послали,так я вбежал в эту толпу и заставил извинятся того кто послал иначе бы ему сулила чмт у меня с собой ничего не было я готов был их всех руками растерзать))второй случай трое против меня одного,просто качали права по беспределу и делали меня виноватым перегородят тротуар и говорят что это я им должен уступать:Dдибилы).И я никогда не носивший нож вынужден его приобрести,тк не зависимо от того насколько ты хороший борец или боксёр,с толпой довольно трудно справится тем более если учесть,что они физически либо как ты,либо выше тебя по другому просто не бывает,а то и сами скорее всего вооружены,когда они поодиночке они даже не смотрят на тебя,а вот толпой уже можно с мужиком на ты пообщаться они думают,при том я сам 70 кг куда мне против шестерых?:D хотя если доведут я и голыми руками всех))А тк я не хочу быть забитым толпой я лучше буду ножичком наносить не глубокие поверхностные раны клешням которые будут ко мне тянутся и отбегать от них:D Один раз мне вообще гаечный ключ жизнь спас на меня как-то водитель напал хотел меня проучить я ему около 12 ударов по макушке ближе ко лбу дал,он не захотел успакаиваться,он решил меня вырубить затылком об асфальт,но учитывая что я качаю шею он не мог сильно приложить мой затылок в асфальт,но вырубал меня на пару секунд и так два раза я вырубался,я понял что это не может продолжатся и пришлось хорошенько садануть в затылок один раз и тут же он всё бросил и шатаясь от меня начал убегать)я его превратил из охотника в жертву и только тогда он начал отступать, этот чел сам меня довёл до крайних мер,а по макухе я его до лёгкого сотряса просто постукивал,если бы я хотел прикончить там и одного удара сильного хватило бы,я же говорю если человек умело обращается с оружием,то он и выживет и ментовки не будет,если он как мяньяк забивает,то конечно тут хоть с чем ходи всё равно сядешь.
Михаил, я бы попросил рассмотреть возможность изменения названия. В РФ ножевой бой - уже давно соревновательная дисциплина. Сложная, требующая методического планирования, большого объёма и высокой интенсивности нагрузок. И мы, как законопослушные граждане, привыкли драться на турнирах, а не на улице :)
Согласен с автором. В связи с огромным выбором ножей, причём некоторая часть из них по сути предназначена только для убийства, у некоторых людей создаются ложные иллюзиии о ноже как идеальном и универсальном способе самообороны.
Короче не в коем случаи не используйте нож если на вас напали и хотят забить досмерти битой или арматурой, лучше сдохнуть как законопослушный человек чем получить судимость и выжить.
если на тебя напали с битой или арматурой, то нужен инструмент такой же или большей длинны . То есть такая же бита или сабля/меч, нож тут никак не поможет. Не говоря уж о том что для этого еще соответствующие навыки нужны. Иначе можно стать героем анекдота про мушку на большом револьвере.
@@axymandchorus1157 Вовсе не обязательно иметь при себе длинный инструмент. Достаточно уметь обращаться с колющеружущим инструментом. Если средством самообороны выбран нож или схожий по принципу действия инструмент, то стоит посетить пару уроков спортивного фехтования, это как знание алфавита в чтении.
конечно не надо! только вот что "на весы" ложится - жизнь, здоровье или есть надежда что нечего плохого дальше (в следующие 1 - 5 мин. после того как на тебя прет кто то) не произойдет (т.е. через пять минут тебе (лежачему) не будут ногой по голове быть) .... лучше начать полосовать по конечностям, потом дать явку и получить "условку " ...
Для обороны достаточно лезвия 5-7 см. Наносить удары по рукам и ногам . А не в живот , грудь или шею . Лучше использовать полосующие , режущие удары . Они дают сильный болевой шок , и сильное поверхностное кровотечение . И очень стоит походить на рукопашный бой , и разучить основы работы с ножом . И ДА . ... Нож это последний аргумент , при защите жизни .
Просто запомните - если не получится защититься ножом, то очень большая вероятность пострадать от него самому, плюсом человек в состоянии аффекта может не заметить пару тычков, если же человек закончится от потери крови, то срок точно. Кому там лучше 12 судят, чем 6 несут: купите газ.балон - и 12 не осудят и 6 нести не будут. На крайняк, чтоб закон не нарушать, таскайте связку ключей на шнурке или цепочке ~40-50см ( у меня цепочка ~70-80см, считай вторая вытянутая рука), по хлебалу норм залетает и тот же нож из руки заставит выпустить. Ножи и пневматика для самообороны запрещены, запомните это! Выиграные дела с применением ножей - это исключения по обстоятельствам, а не стандартный исход дела.
Просто это совет - всем и всегда говорить - это у меня инструмент. А если вы предполагаете иное, то готовьтесь к этому заранее, а не в наступивший момент.
Не совсем согласен. Нож надо носить всегда, даже два, один должен быть именно для возможной самообороны, острый как бритва и соответственно форма клинка для таких целей, этим острым ножом вы никогда ничего не делаете, он ждёт своего часа, если настанет, второй как рабочий, используете как хозяйственник) Можно иметь несколько таких комплектов, для города , для природы, туризма, велопрогулок....подбирая по весу и габаритам. Баллончик трудно применить при сильном ветре, он быстро заканчивается, но иметь при себе надо. Травмат....там где я живу заполучить его сложно и дорого. Гладкоствольное это 100 процентов смерть, и носить его на рыбалке я не буду или во время пешего туризма, можно дома или в машине....но я тут уже писал у меня была такая ситуация что я не смог подойти к машине, мне не дали и чуть не лишился жизни или бы был инвалидом если бы не спасли другие рыбаки, которые не побоялись меня защитить. Нож же всегда может быть при вас и не стеснять вас в движении. Но надо тренироваться, хотя бы чтобы его быстро и неожиданно достать.
Хороший , честный и очень правильный обзор .Очень вредные обзоры как защититься от ножа , люди верят что это реально и могут попасть в беду , бежать 🏃♀️ от дурака с ножом надо , никаким приемом не пользуйтесь , если не можешь убежать падай на спину и дергай ногами ✊️
Это рассказы для школьников, не слушайте байки, самооборона доказывается ОЧЕНЬ ЛЕГКО и запомните - ВСЕГДА, кроме случаев если вы сына депутата какого-то захерачили, наличие адекватного адвоката, а не того которое предоставило гос-во, и первые показания нужно нормально дать, и все будет в порядке. Запомните - если есть угроза жизни, и не только вашей, используйте любой предмет и окружение вокруг себя для сохранения жизни, все остальное это дичь от диванных рэмбо. Проблемы возникают только в 2х случаях: показания первичные давали не верно и фактический свидетельствовали против себя, и второе - очень сомнительные обстоятельства. Почитайте закон и поймите какие слова правильные для описания событий, что-бы не закопать себя же.
Согласен, но отчасти. Ножевая самооборона все же существует, но..... Михаил, Вы абсолютно правы, что тема самообороны должна при выборе ножа занимать место примерно второе от конца. Однако, владелец ножа должен держать в уме способы применения имеющегося у него девайса в сложных, хотя правильнее сказать - критических жизненных ситуациях. Вот это и будет ножевая самооборона.
Я отчасти согласен с этой мыслью. Более того, я сам, как и многие другие, с ней живу. Но есть одно "но": подобное решение - это выбор очень взвешенного сознательного решения, принятого со всем пониманием ситуации и последствий. То есть, человек, который тему понимает и знает очень глубоко, способен принять такое решение. Человек же, который не владеет информацией, скорее всего, очень ошибётся с принятием решения о применении ножа и очень из-за этого пострадает. Банальный пример, который я привожу всегда: обычному человеку может показаться, что оборонись он выхваченным ножом против 10-ти пар месящих его берц, и закон окажется на его стороне, но, увы, с точки зрения закона он окажется неправ.
@@mangasarov_mikhail про 10 пар берц, наверное это и есть критический случай, когда надо решить отдаться ли им на растерзание, со скорее всего печальными последствиями, или может быть... В конце концов, в данном случае, статья за превышение мер самообороны будет не так уж и строга и возможны варианты с более счастливым концом. Ну а Ваше мнение о том, что решение о применении ножа в качестве предмета для самообороны должно быть взвешенным, полностью совпадает с моим.
Я имел в виду в примере о "10 парах берц", что в первую очередь это решение, если оно будет принято, должно приниматься с осознанием последствий. Но вы это тоже написали, так что, да.)
Мальчики газовый баллончик и простая ручка можно например BIC, если чего били отмахивался случайно попал в подчелюстную мышцу, в ямку между шей и ключицей, в основания локтевого сустава на сгибе и тд. вариантов мульйон легкие повреждения но очень болевые ощущения, если хочешь убить и рискнуть поиграться с законом минимум 8-10 точек для порезов совсем когда капец и противник должен умереть - да все равно сядешь( но не очень много - на зоне если правильно обьяснишь то зауважают-), вопрос надо ли тебе- проще сделать очень больно или лучше даже не больно просто унизить и дать понять кто здесь альфа. Нож только в самом конце, когда на себе готов крест поставить. И еще - нет у на спецов по ножевому бою- последнего видил в 1984, он меня учил всего 11 дней, но потом просил все забыть- он был очень высок, долговяз и служил в разведке ракетных войск СССР- я был молод и жив умом, и понял нож - одно название- кусок стекла с тряпкой то же нож, гвоздь 200 мм то же нож. И ножевой бой - характерезуется так- чик и противник или ты на небесах- бой более 2-4 секунд на ножах сказка, а вобще щт 0 до 1 сек.
Все действия во время самого боя в идеале подсознательны, думать нужно до самой схватки. Конечно знание рб и самого ножевого боя не помешают но больше поможет лёгкая атлетика. Если вы один и ни за кого не нужно отвечать .
Сейчас очень много нападений собак на людей, столько видеороликов из каждого города, последнее , что я видел мужик просто сидит и его терзают два питбуля и рвут ему спину. А у него ничего с собой нет, а был бы на ремне ножик он бы с ними справился. Поэтому самооборона это не только про нападения людей, есть и другие угрозы.
Я считаю, что гражданам необходимо разрешить использовать холодное оружие и защищаться, даже убивая. Мигранты непонятно, что творят, например. Я считаю, что можно лишить жизни другого, защищая свою, в том числе и оружием. И я нисколько не должен нести за это ответственности.
Проблема в том, что большинство не понимает то, что проблема самообороны с ножом это ее не эффективность, так для самообороны главное чтобы был останавливающий эффект, то есть моментально пресечь агрессивные действия противника, а вот нож как раз этим вообще не обладает, то есть это означает, что можно нанести противнику 10 смертельных ранений, но он после этого тебя убьет, а только условно минут через десят или больше, когда уйдет, упадет и умрет. Чтобы в этом убедиться можно много посмотреть документальных записей, как это происходит. Соответственно чтобы был эффективный результат от ножа и остановить противника, то фактически противника нужно так затыкать ножом, что естественно не один суд потом тебя не оправдает как самооборонщика... Думаю все связано с художественным кинематографом, где показывают как один удар или порез ножом убивает противника, но такого фактически не бывает, разве как супер случайность, например, когда попал в основание черепа, как на добирании дичи.
Таки в чем проблема использовать нож как сдерживающий фактор? Условно гопникам не понравилось как ты оделся на "их районе", достал нож и угрожаешь им расправой пока сам отходить по тихоньку.
@@Eyegore. у них тоже могут быть ножи, а могут взять что по тяжелее, то есть демонстрация ножа может на оборот стать провокацией к конкретным действиям которые до этого не предполагались и нож в этом случае окажет медвежью услугу, в общем это ситуация палка о двух концах. В теории в критической ситуации нож конечно может помочь, но если взвешивать все за и против, то минусов больше, чем плюсов и это надо понимать
@@КагорСеберд У дяди 3 ножевых. Во время заворушки они его не то, что не остановили, он их даже не заметил. Зато с ножа почти любой удар - исход летальный. Подходящий инструмент для сдерживания нападающего?)
Понятие САМООБОРОНА в России отсутствует от слова СОВСЕМ. Опыт с 1983 года, тысячи людей делились опытом. 1 из 1000 кому повезло получить статью за оборону. Для остальных ст. 105 или 103 . Как правило от 8 лет в лучшем случае и до пожизненого. Совет!!! Носите газовый балончик или травмат " Оса" . Только в голову не стреляйте. Большая вероятность убить. Последний раз я получил 11,5 лет С/Р. Другой случай, не хотел убивать, чиркнул по жопе, перерезал артерию, в итоге труп через 1 минуту, итог 12 лет С/Р. Стоит того?!? Не доверяеие балончику, носите травмат.
Ножевая самооборона это обходить духовных скрепцов стороной, стараться не ходить в места где концентрация духовных личностей.(всякие хрущевки на окрайне, дешевые бары, пляжи возле города, особенно если о провинции речь и т.д) Если начался конфликт и товарищ достал девайс то нужно бежать, вот и вся оборона.
Привет! Я согласен с версией улучшения прочности, снижения веса и отчасти с версией дизайна. Посмотрите на выкидушки Microtech с двухсторонней заточкой на лезвии ножа, без канавки и отверстий лезвие выглядело бы очень уныло.
Автор канала совершенно прав. Как я сказал ниже 1 из 1000 случаев, когда обораняющийся взял нож и перед законом остался прав. Слушайте автора канала, он прав на все 1000% .
Самооборона не средство теоретизирования, а способ спасти себе жизнь в случае её угрозы. Баллончик этой цели никак не соответсвует. Это вообще, по определению, оружие нападения, а не обороны. Я вообще не слышал (а главное, не видел), чтобы хотя бы кто-нибудь смог успешно им воспользоваться. Не стоит обманывать себя и полагаться на эту бесполезную и небезопасную вещь.
Дополню свой камент. Я когда пробежал уже достаточно от чудика с ножом, встретившись в реальную с такой опасностью, очень был зол на законы против самообороны - этот сумасшедший застал меня врасплох, хорошо хоть курить бросил, так бы вдвое меньше бы пробежал.
а какое дело товарищу мусаровичу удобно мне реконом танто или керамбитом картоху чистить и арбуз резать или не удобно)))))))))) не его собачье дело как хочу так и мучаюсь с картофаном
Наличие материально-технических средств не заменяет отсутствие тактико-стратегических. Самооборона или самозащита или безопасность - это комплексные понятия и не базируются на присутствии какого-либо технического средства, не говоря уже о том, что помимо всего требуются отработанные навыки их практического применения. Ну а про то какой страшный закон в стране где правовые нормы не соблюдаются - да, это очень занимательно было.
Если на вас напали двое и более, то можно обороняться как угодно. Учите судебную практику уголовного кодекса. Алексей, старший следователь по особо важным делам на пенсии, 40 лет.
))) нож запрещён при самообороне.... ржу не могу... закон? вы серьёзно? Понять надо простую вещь, тюрьма это будет потом , а сейчас нет запрещённых предметов - нож это, молоток, или чугунёвая сковородка - чем сподручней , тем и бейте... и бейте наглухо ... вы может потом и сядите, но одним уродом будет меньше... Может быть вы тем самым жизнь чьюто спасёте убрав какого нибудь неадеквата. А думать про сяду-не сяду... вы сядите, его друзья придут к вашей семье... и что дальше? Поэтому наглухо, чтоб не успел друзьям пожаловатся )))
Агрессивные животные, нападение на жену/детей, прямая опасность погибнуть при нападении. Это уже как минимум 4 варианта развития событий, при которых нож в кармане спасёт вашу жизнь или ваших близких.
Час назад встретился с сумасшедшим с ножом - у меня рюкзак. Если ты будешь его носить в рюкзаке, то не успеешь его достать, в реальной ситуации тебя перекроет адреналином, не растегнешь рюкзак. Если уж взял, то носи так, чтобы быстро можно было вытащить.
Разрешал бы закон, давно купил бы помповик Fabarm 50 см., (5-ти зарядный), и пистолет Ruger (6-ти зарядный). На данный момент в сумке газовый баллон и выкидуха с лезвием 8,5 см. Есть телескопическая дубинка 53 см. беру в неизвестные дальняки. Тяжеловато носить.
Завтра скажут, что твоя жизнь незаконна. Разве это повод умереть?:) Если объективно - нож невероятно эффективен, потому его так все и бояться. Как любой эффективный инструмент его нужно и можно применять для сохранения жизни и здоровья.
Одно сплошное лицемерие. У самого то вон ножичек на шее висит. Уверен что в реальной критической ситуации первым за что схватится этот персонаж, будет как раз таки именно нож.
На вопрос полицая -зачем . Ответ - хочу и имею и ношу.. Не запрещено - значит можно. Применил при агрессии- отягощая статья, в обороне ,помог себе сам. Лихие люди уверены в непротивлении и изначально вооружены. А если будут знать об возможном тяжелом ответе минимум 50 из 100 передумают . У лихих скачек на то и заточен ,чтоб минимум рисков ,а прибыли вагон. Только проигравшиеся и маньяки идут на пролом. А вот их валить не зазорно не грех. Рядом с каждым агрессивным гадом полицая не поставишь. Нужно защищать себя и родных сам. А дурацкий закон нужно изменять. А полицаям ни кто не обязан объяснять зачем у меня в кормане паспорт, сигареты,помада, карандаш,нож,презерватив, и т.д. Живи и не мешай другим.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Лучше я буду отвечать в суде чем молчать в морге. Особенно если речь идет о защите близких. Плевать на закон. Лучше я сяду.
Настоящий мужик
Мужик 👍👍👍
Б
Как говорится, лучше пусть 12 судят, чем шестеро несут
В тюрьме за такое уважают и не бьют
Для нас, для законопослушных, единственное, что можно это накрыться простыней и ползти на кладбище.
Чтобы уползти от урков , нужно каждый день тренироваться ))))
Вообще не согласен с автором.
Моё имхо: ножевая самооборона имеет место быть и имеет место быть крайне эффективной. Просто имея нож на кармане(уже лет 18 всегда с собой), в тот самый момент, когда кладёшь нож на карман должен чётко и максимально ясно осознавать вероятные последствия в самой худшей реализации. Имея нож на кармане, подразумевая его как оружие - не значит хвататься за него в любой даже самой банальной ситуации. Нож, если он покупался как оружие, это инструмент решение критической ситуации. А если ее нет - значит и забудь про него. Просто относится нужно с холодной головой. Грабят? Отдай. Заработаешь ещё. Мобила? Пару баксов нала? Пластик? Пусть забирают. Кто-то бычит и лезет в драку? Ну ок. Пытаешься уйти любыми методами. Если не вышло - надавал или сам отхватил по качану, раз не удалось обойти конфликт. Для этого не нужно оружие. Но вот когда на тебя напали с целью похитить/убить тебя/ребенка/жену - вот это и есть тот критический момент. И лучше разобрать как мясник корову, чем самому покинуть сей бренный мир. В мире есть разные маргиналы. И у них то точно отсутствуют тормоза и понятие закон/незакон. Поэтому для каждой ситуации есть своё оружие. Мозг(как самое мощное), слово(как самое действенное и безопасное), быстрые ноги(как самое разумное), кулаки или нож( как самое сокрушительное).
Главное всегда в каждой ситуации подбирать необходимое, не строить из себя рэмбо, не понтоваться, быть здравомыслящим, адекватным, уравновешенным, спокойным, неконфликтным и учтивым к окружающим. И вот тогда всё будет хорошо.
Но если есть хоть миллиардная доля процента, что нож однажды сможет спасти жизнь - его нужно носить всегда.
Всем мира и добра.
th-cam.com/video/wnpWBuFli5w/w-d-xo.html
th-cam.com/video/nK6TjLtUYDk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/vg-ZJXEufNk/w-d-xo.html
th-cam.com/video/UP62Wmwv6EM/w-d-xo.html
Хз, лучше порезать урку, чем ему вещи отдавать.Сегодня ты отдал-завтра он окрыленный успехом пойдет грабить других или еще чего похуже...
@@mwp4life Без спора, если ты успел достать нож быстрее чем "урка" и воспользовавшись замешательством "урки" нанес ему такие раны, чтобы он резко потерял интерес к тебе и стал думать о своих перспективах. Без ножа в руке - ты жертва, а "урка" агрессор и если он не ставит целью сначала тебя ограбить, а потом убить, то ты потеряешь ценности но уйдешь живым. Но вот если ты достанешь нож, в глазах "урки" ты тут же перестанешь быть жертвой и превратишься в агрессора, и вот в такой ситуации он не ограничиться просто грабежом, а постарается тебя убить. А прекрасным дамам я скажу тоже самое на случай если они неудачно достанут балончик с перцовым газом. Без балончика просто ограбят и побьют. С балончиком могут изнасиловать и убить. Вот почему имея нож, надо не только уметь ловко владеть искусством ножевого боя, но и быть в каком-то роде психологом. Не умея орудовать ножом и хватаясь за нож в любой с стремной ситуации ты скорее всего сделаешь себе только хуже. И уже если ты решил "лучше всего ответить агрессией на агрессию" чем отдать вещи, то тут лучше пистолета нет ничего. Ты стреляешь в воздух - "урка" бежит. Если "урка" не бежит - ты стреляешь ему в ногу, а потом бежишь сам пока на выстрелы не прибежали мусора или другие "урки".
Умные люди собрались... Круто!
а ты попади в ногу после предупредительного в накаленной уже полыхающей ситуации без опыта в ближней дистанции 2-3 метра да хоть 4 пока ты достанешь покажешь тебя уже повалят и свяжут как минимум дурацкий совет сначала в тело потом в воздух!
Я помню тот день-У меня балончик в кармане штанов потёк...на яйца попало децл...тогда я вспомнил всех богов,пока эффект прошел)
Перчённое яйцо😁
пхахахахахаххахаха
@@МаксимМягких-э6и ХАХВХАЖАХАХАХХА КОММЕНТ УБИЛ
Ужос!
Тоже самое было😂
Какую то ерунду ты проговорил для парней 20 - 25 лет. Я лично выбиру возможную отсидку чем в деревянном ящичке лежать на погосте
Ты уверен в своих силах?
Этот бой можно выиграть и проиграть ножик в печень никто не вечен
Вот именно что Возможную , а не 100% ную
@@АлександрВедьмаков-и7х ну если ты ничего делать не будешь, то 100%проиграешь
Просто люди своих предков забыли... Пришёл враг-раскроил жбан топором. И новые сапоги снял, к тому же.
Есть 2 замечательных статьи в нашем законодательстве, которые всё очень четко регламентируют...это статья 24 ФЗ об оружии и статья 37 УК РФ "необходимая самооборона"....чтобы сократить время, скажу следующее - нож для самообороны носить нельзя, обороняться с ножом можно.
попрошу нож с собой носить можно если это нехолодное оружие
Ношу молоток один раз спас мне жизнь но пришлось отсидеть следак сказал убилбы ножом 15 молотком 5 вышел через 4 сам столяр плотник молоток для меня продолжение руки беру его чув твую моё оружие.....
@@vladcymac5933 прочитав ваш жизненный комментарий , я вдруг понял, в чем принципиальная разница между Плотником и Столяром.
Аминь 🙏
Значит нужно иметь своего носильщика ножа,что когда надо под ноги бросил))))))
@@vladcymac5933у меня топор в машине,помогал не раз))))
В ножевой самообороне главное - это знать, куда потом прятать труп.
В ножевой самообороне главное стараться наносить режущие удары а не колющие
Для этого очень важно знать хотя бы как разделать баранью тушу
как говориться , из тюрьмы выйдешь , а из гроба уже нет
не слушайте задротов. нож спас раз 8-9
@@evgeniyukrop554 предупредите всех граждан - где не стоит ходить.
,,Я в метро ехал, увидел дома красивые, решил выйти. Я ж не знал,что у вас не везде можно ходить. У нас можно."
Ну когда человеку угрожает смертельная опасность о законах некогда думать
Смотреть на скорости х1,5 т.к. мужик оооочень медленно говорит.
Ахаха
Зомбирует или нлп в действии
Прикол
1.5 идеально
Кто понял Жизнь, тот не спешит.🙏
Суть ролика не в том что если вас будут резать нужно смирно стоять, а в том что не нужно себя изначально настраивать на применения ножа. Покупая нож для самообороны уже подсознательно настраиваешься на применение, уже меньше обходишь сомнительные места или даже начинаешь их искать. Ситуации по сути есть 2.
1) Степень бороны неадекватна степени опасности.
Например группа пьяных гопарей решило у вас/кого-то отжать трубу/бабло или просто докопаться в данном случае применение ножа наименее вероятно обернется тем что гопари сернут и свалят, наиболее вероятно закончится применением ножа со стороны обороняющегося или если обороняющемуся повезет меньше взаимной поножовщиной с тяжкими телесными и со всеми вытекающими. Применение ножа как орудия самообороны в случае когда у вас хотели что либо отжать либо кулаком в глаз заехать любой суд расценит как превышение мер самообороны. Причем если нападающий применит нож в ответ это потом еще смогут расценить как его вынужденную самооборону.
2) Преступник имеет твердые намерение путем применения оружия вас ограбить, здесь преимущество на его стороне так как он не будет размахивать ножем у вас перед лицем, он просто вас резанет исподтишка в тот момент когда вы ожидаете его меньше всего, либо захватит со спины так что у вас не будет возможности дать адекватный отпор. В данном случае нож вас врядли спасет.
Суть в том что вместо того что бы покупать нож для самообороны и тешить себя иллюзиями воображая различные ситуации как вы будете храбро им оборонятся, лучше избегать тех ситуаций в которых вам придется его применить. Годы свободы, здоровье или жизнь стоит дороже чем доказывание своей правоты кому либо с применением ножа. А если уже есть необходимость себя защитить подручными средствами и балонна с собой нет, так уже лучше чем нибудь отмахиватся что может держать противника на достаточном от вас расстоянии, ножевой бой это фортуна 50 на 50.
такая покупка притянет событие.
А УБИВАТЬ И ГРАБИТЬ ЗАКОННО?????
Нет :) Но государству так проще... Для следствия. В противном случае как ему проверить ,что ты реально оборонялся в подворотне ,а не имел злого умысла зарезать намеренно пусть и трижды судимого рецидивиста ? Который там просто гулял в час ночи с монтировкой. :) Тут нужны персональные видеофиксаторы разрабатывать. Типа как на автомобилях.И законодательно принудит носителей ножей к их ношению. Сорри за тавтологию.:) В фантастических романах такое встречал. У Р. Злотникова к примеру. А так государству реальней проще. Статистика убитых грабителями видимо ниже ,чем будет жертв при тотальной вооружённости населения. Больных на голову и просто несдержанных людей хватает.Вы к примеру всем своим соседям оружие готовы дать? :) Я -нет. Так что всё сложно...
@@kortavk3218 большие кухонники есть у каждого )))))))))))))))))))) и им убивают , в одну деревню приехал однажды а там ваще все бабы сидевшие за убииство ножом своих алкашеи и что )))))))))))))), а если я возьму кухонник и буду ходить по улице или не кухонник с ухни))))))) К ТОМУ ЖЕ У ХУЛИГАНОВ ЕЩЕ ПРИ ЦАРЕ НИКОЛАЕ В ЦАРСКОИ РОССИИ С ДЕСЯТИ ЛЕТ ПЫРЯЛЬНИКИ БЫЛИ КАК РЕКОН ТАНТО ИЛИ ТОГДА КИНЖАЛ))))))))))))))) И ЧЕ
@@PAAVO.MEDOED в общественном сознании нож - это атрибут как раз грабителей и хулиганов, и если ты его с собой носишь, то автоматически попадаешь в эту категорию. И, к слову, даже я, ножеман, не редко разделяю это мнение.
@@FelisChaus777 вот и хорошо ибо умные адекватные поимут а всякое быдло должно бояться зная что я с реконом танто на карсане в туалет писить хожу в своей кварире)))))))) меньше лезть будут, естати кроме шуток это не голословное утверждение а жизненнный опыт)))))) боятся некоторые близко подходить а другие культурно разговариваюи а не как с другими эи епте слышь чмо итд)))))))) знают что я не прощу и как минимум из баллона газом залью рожу ну а еще у меня рекон на кармане всегда))))))), я признаться честно срать хотел на общество быдланов из которых общество в основном и состоит, а если ты ножеман то ты поимешь если нет то я обычно не беру в расчет( говорю культурно как ты понимаешь)))))))))) чужое мнение
Чел это Россия тут себя и свою семью зашишать нельзя.
Как приятно послушать спокойного,адекватного человека."Газовый баллончик- милый компактный инструмент"
В стране которой я живу,вообще нет самообороны и оружия самообороны тем-более. Или умирай или беги.
Спасибо,мил человек! Как бальзам на душу твой ролик. Диванные рембы с ножевыми боевиками негодуют от него,как погляжу)))
Продолжай дальше в том же духе. Даёшь больше адекватной информации !
Вся проблема, по большому счёту, в законодательстве и судебной практике, ибо у нас жизнь нападающего непонятно, по каким причинам, ибо от правоохранительных органов в такой ситуации крайне мало толку, ставится по приоритету выше, чем жизнь защищающегося. Я свои клинки использую сугубо в мирных целях, ибо и без ножа могу за себя постоять. Просто неприятно, что шкура откровенно маргинального элемента для закона важнее, чем шкура нормального человека.
С другой стороны, нож в драке - крайне сложноуправляемое оружие, на самом деле. Но откровенно дискриминирующего отношения законодательства это не отменяет.
А знаешь почему так?
@@Alien-B0Y еще в драке нужно умудриться попасть в эту самую ляжку, а если после нанесенными тобой увечиями нападающему, он пойдет писать на тебя заявление, то что тогда?
@@Alien-B0Y какой миниатюрный нож подобрал?
@@Alien-B0Y неплохо, а у меня кизляр амиго z.
Вот лять развелось всяких пугателей - то травмат низзя, то нож низзя. А что можно? Дайте тогда людям огнестрел-короткоствол нарезной, как так, полиция не может обеспечить безопасность граждан, тогда граждане должны защитить себя сами. Логично ведь.
Разделяю ваше раздражение, но убойная дальность ПМ - 350 м, вы понимаете, о чём я?
Всегда ли вы сможете из приседа выстрелить, чтобы пуля вверх ушла? А если вверху как раз чьи-то окна?
Огорчу вас ещё больше, даже перцовые баллончики, которые нам столько лет втюхивали, как замену, хотят запретить совсем, а в метро, как минимум питерском, вроде бы, уже запретили. И чихали на федеральный закон...
тебе мало перцовки и травмата
@@JKTU_79 ну тогда вообще запретить ПМ и пистолетики боевые всем включая полицию))) оставить только дубинки)) вот правда незадача, если вдруг в вас будут стрелять с боевого (а это бывает, всякие переделки, краденные, утерянные и т.п. пистоли, случай в МФЦ с переделанным глоком тому пример), тем кто будет в вас стрелять глубоко...все равно куда уйдет пуля, в чьи окна или тела, им по барабану. А раз запрещаем пистоли то заодно и калаши для полиции, всякие карабины и ружья для ЧОПов, вообще все что стреляет свинцом! Мало ли что куда пуля улетит....Хотя нет, можно оставить травматы (но тока слабые) для всех.))) Вот только что-то копы ходят с боевыми стволами, хоть ППС, хоть ГИБДД, хоть ВОХР как и ЧОПовцы ! Наверное им попадается другая шпана и отморозки чем обычным гражданам.....))
случай, гопники в подворотне докатались толпой, был с собой Спартан рт колдстила, вся самооборона свелась к прыжку в толпу и удару обухом одного по лбу(они та не знали что это обух был), в общем то они разбежались т.к я ему бровь рассек очень сильно...
Спартан вещь! У меня он постоянно при себе
Спартан мощ да! Купил вчера с aus10 сталью. До этого носил маленькие ножики. С непривычки раскрыл не удачно хватанул и разрезал лодонь клинок зашел в руку, минимум на 1см. Вот лежу с зашитой рукой. Не нож а меч.
А ты ударил обухом раскрытым ножем или закрытым?
@@АлександрИванов-я4в7е подскажите цену
ой та не пизди, в толпу ты бы только на кукан прыгнул
А зачем уважать законодательство, которое никак нас не защищает? Предположим у вас нет ножа, и на вас напали двое. Вы ответили , остановили нападение, нападавшие получили травмы и написали на вас заявление: один как постарадавший, другой как свидетель. Если не найдете свидетелей или видеозапись - то вы виновник, как минимум по КоАП 6.1.1 (штраф), а то и по ст. 116, 115 УК (реальный срок) в зависимости от нанесенного вреда здоровью. Так зачем уважать (бояться) такого законодательства? Лучше действовать как преступник: защитил себя, нет свидетелей и видеонаблюдения - быстро скрылся и все отрицаешь. Сложнее, если напали у вас дома. На этот случай лучше иметь собственное видеонаблюдение.
Лучше тяжело сидеть чем легко лежать....Да балон вещь...но у меня 45 с минусом..если что это не по погоде
Я за то, чтобы это решение принималось осознанно, а не по ошибке.
@@mangasarov_mikhail тут с вами согласен....кстати вот вам задачка, крайний север..как писал выше, температурный режим с октября до мая отрицательные до -50, балон просто мерзнет, на улицах иногда попадаются не совсем адекватные собачки, народ максимально утепленный (толстые пуховики)...методом исключения остановился на талоне2 как оптимальном варианте для хозяйственно-бытовых нужд))))
Николай Рузанов у вас в такую холодину ещё и напасть могут ? Мне кажется не до этого будет а как бы быстрее дойти до теплого места .
Николай Рузанов ваши гопники настолько суровы что грабят людей при температуре 50 ниже нуля? Таких зверюг наверное и колом не пришибёшь, какие уж там ножики!😂
@@mangasarov_mikhail, играете в хорошего человека? Мы все не хорошие люди, просто вы так говорите так, как вас жизнь не заставила быть злым... А когда прижмёт, человек делает то, что должен , а не то, что хочет, но верить вы можете во что угодно.
у ножа останавливающиее действие никакое, а убить им легко, поэтому это никакое не средство самообороны. Слышал рассказы о прямо-таки боевых хирургах, способных в динамике точно надрезать неприятелю всякие там сухожилия, после чего сдать недоумевающую тушку с повисшими лапками в полицию. Но это всё фантастика. Если вас, не дай бог, загнали в тупик маньяки-убийцы, то сгодится всё. Для всего остального есть умение не обострять конфликты, бег, баллончик и полиция
ИМХО,а вот насчет примера когда нож используется как свинчатка (а иначе это не назовешь), тем более с выступающими твердыми гранями надо аккуратнее. Во-первых это будет "предмет используемый в качестве оружия" в суде, во-вторых читал о случае когда человек уехал в места не столь отдаленные за то что во время удара кулаком держал в руке обычную зажигалку, в-третьих любимый аргумент обвинительной стороны "а почему вы не убежали?"))
Умные слова. Все правильно,все по теме. Лучше и безопаснее балончика,не чего нету. 👍🔥💣Но нож всегда в кармане,привычка с 90-х.😉
Когда на тебя маньяк с ножом побежит, а у тебя в кармане нож, то я посмотрю как ты простую палку на улице возьмëшь. Это слова которые забудутся при первой опасности и при первом же всплеске адреналина. Если убьëте нападавшего, то знайте, что вы не только себя спасли, но и других защитили. Хер знает, сколько ещë может от него пострадать.
Мне 49 нож на клипсе постоянно со мной . Маленький рабочий гербер. Окружающие знают и постоянно просят 😀😀😀😀себе завести боятся либо стесняются. Законодательство может законодать или законно дать! Спасибо за лаконичное Взрослое видео!!!
Только в этой стране есть указание именно умереть за родину .Истинный патриот должен обязательно здохнуть тихо ,спокойно, не защищаясь .Рабам запрещено и руками то защищаться ,а тут с хозбытом ,даже не с оружием.А истинный хозяин своей страны должен разнести череп из глока нападающиму .И затем от государства получить премию.А так рисуйте радостную картину мира без проблем и ситуаций ,мы и без них проживем.
Нормальные люди давно всё знают... И с того же 12-го калибра всяким ушлепкам черепа разносят... И правильно делают. Напали на тебя? Мочить надо! И до победного, без сострадания и жалости. От нашего великого и могучего(нет) государства только хуй на рыло (и три в уме) дождешься, а не чего-то адекватного. Брали бы пример с Техаса, мать их.
Мужчинам на заметку, обычная пластиковая шариковая ручка в вашем кармане, будет самым опасным оружием! Думаю скоро запретят ношение шариковых ручек в кармане🤷🥴
Обычно достаточно просто достать нож, чтобы спугнуть даже мастеров по рукопашке, следовательно и любых грабителей (если конечно они без огнестрела)
Лучше пусть судят 12 незнакомых людей, чем понесут 4 близких.
А вам 10 лет строгача достаточно будет, чтоб подумать?
@@SpiritualAspirant. я давно подумал
@@SpiritualAspirant.
Брехня
Близкие, по традиции, гроб не носят. Не знаю, конечно, как у Вас принято, но в православном христианстве так. Но в общем и целом, я с Вами согласен. И поэтому ношу нож всегда, пусть даже он мне пригодится всего однажды. А однажды он мне уже пригодился и я продолжаю его носить. ;-)
@@СергейКасаткин-ц3ш вы свое еврейское христианство оставьте при себе.
Рассуждать так, значит заранее ставить себя в положение пострадавшего. Рабская философия. Не буду подписываться.
Я лично всегда справлялся ручками и газ баллончиком,но в новостях часто пестрят новости как толпа малолеток забила мужика насмерть,а учитывая что я возвращаюсь с работы поздно,один и иногда на моём пути появляются группки малолеток которые смотрят на меня с желанием напасть,но смелости не хватает тк я физически подготовленный чел и это видно внешне и были уже претенденты которые качали права,то их было шестеро я один меня нах послали,так я вбежал в эту толпу и заставил извинятся того кто послал иначе бы ему сулила чмт у меня с собой ничего не было я готов был их всех руками растерзать))второй случай трое против меня одного,просто качали права по беспределу и делали меня виноватым перегородят тротуар и говорят что это я им должен уступать:Dдибилы).И я никогда не носивший нож вынужден его приобрести,тк не зависимо от того насколько ты хороший борец или боксёр,с толпой довольно трудно справится тем более если учесть,что они физически либо как ты,либо выше тебя по другому просто не бывает,а то и сами скорее всего вооружены,когда они поодиночке они даже не смотрят на тебя,а вот толпой уже можно с мужиком на ты пообщаться они думают,при том я сам 70 кг куда мне против шестерых?:D хотя если доведут я и голыми руками всех))А тк я не хочу быть забитым толпой я лучше буду ножичком наносить не глубокие поверхностные раны клешням которые будут ко мне тянутся и отбегать от них:D Один раз мне вообще гаечный ключ жизнь спас на меня как-то водитель напал хотел меня проучить я ему около 12 ударов по макушке ближе ко лбу дал,он не захотел успакаиваться,он решил меня вырубить затылком об асфальт,но учитывая что я качаю шею он не мог сильно приложить мой затылок в асфальт,но вырубал меня на пару секунд и так два раза я вырубался,я понял что это не может продолжатся и пришлось хорошенько садануть в затылок один раз и тут же он всё бросил и шатаясь от меня начал убегать)я его превратил из охотника в жертву и только тогда он начал отступать, этот чел сам меня довёл до крайних мер,а по макухе я его до лёгкого сотряса просто постукивал,если бы я хотел прикончить там и одного удара сильного хватило бы,я же говорю если человек умело обращается с оружием,то он и выживет и ментовки не будет,если он как мяньяк забивает,то конечно тут хоть с чем ходи всё равно сядешь.
Михаил, я бы попросил рассмотреть возможность изменения названия. В РФ ножевой бой - уже давно соревновательная дисциплина. Сложная, требующая методического планирования, большого объёма и высокой интенсивности нагрузок. И мы, как законопослушные граждане, привыкли драться на турнирах, а не на улице :)
Согласен с автором. В связи с огромным выбором ножей, причём некоторая часть из них по сути предназначена только для убийства, у некоторых людей создаются ложные иллюзиии о ноже как идеальном и универсальном способе самообороны.
Короче не в коем случаи не используйте нож если на вас напали и хотят забить досмерти битой или арматурой, лучше сдохнуть как законопослушный человек чем получить судимость и выжить.
если на тебя напали с битой или арматурой, то нужен инструмент такой же или большей длинны . То есть такая же бита или сабля/меч, нож тут никак не поможет. Не говоря уж о том что для этого еще соответствующие навыки нужны. Иначе можно стать героем анекдота про мушку на большом револьвере.
@@axymandchorus1157 Вовсе не обязательно иметь при себе длинный инструмент. Достаточно уметь обращаться с колющеружущим инструментом. Если средством самообороны выбран нож или схожий по принципу действия инструмент, то стоит посетить пару уроков спортивного фехтования, это как знание алфавита в чтении.
конечно не надо! только вот что "на весы" ложится - жизнь, здоровье или есть надежда что нечего плохого дальше (в следующие 1 - 5 мин. после того как на тебя прет кто то) не произойдет (т.е. через пять минут тебе (лежачему) не будут ногой по голове быть) .... лучше начать полосовать по конечностям, потом дать явку и получить "условку " ...
Для обороны достаточно лезвия 5-7 см. Наносить удары по рукам и ногам . А не в живот , грудь или шею . Лучше использовать полосующие , режущие удары . Они дают сильный болевой шок , и сильное поверхностное кровотечение .
И очень стоит походить на рукопашный бой , и разучить основы работы с ножом .
И ДА . ...
Нож это последний аргумент , при защите жизни .
Если тебя хочет убить человек с ножом, то лучше убить его, чем наносить раны
ИМХО, любое средство первое при защите жизни. хоть дробовик, хоть кулак, хоть дрын от забора.
А у нас есть только самооборона человека от человека? А от собак?
СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА ТАКИЕ ВИДЕО!!!!
Спасибо за Вашу работу надеюсь вы многим помогли . Сапаров Балтабай
Спасибо тебе, автор канала! Всё очень доступно объяснил!
Миша, всё по делу
За приправу лайк, не глядя) видео отличное) Михаил, а может ещё одно видео с песней?))
Просто запомните - если не получится защититься ножом, то очень большая вероятность пострадать от него самому, плюсом человек в состоянии аффекта может не заметить пару тычков, если же человек закончится от потери крови, то срок точно.
Кому там лучше 12 судят, чем 6 несут: купите газ.балон - и 12 не осудят и 6 нести не будут.
На крайняк, чтоб закон не нарушать, таскайте связку ключей на шнурке или цепочке ~40-50см ( у меня цепочка ~70-80см, считай вторая вытянутая рука), по хлебалу норм залетает и тот же нож из руки заставит выпустить.
Ножи и пневматика для самообороны запрещены, запомните это!
Выиграные дела с применением ножей - это исключения по обстоятельствам, а не стандартный исход дела.
Тема с цепочкой
Просто это совет - всем и всегда говорить - это у меня инструмент. А если вы предполагаете иное, то готовьтесь к этому заранее, а не в наступивший момент.
Правильное видео!!! Правильные советы!!!
Спасибо развеял мои понятия о ножах,
Не совсем согласен.
Нож надо носить всегда, даже два, один должен быть именно для возможной самообороны, острый как бритва и соответственно форма клинка для таких целей, этим острым ножом вы никогда ничего не делаете, он ждёт своего часа, если настанет, второй как рабочий, используете как хозяйственник)
Можно иметь несколько таких комплектов, для города , для природы, туризма, велопрогулок....подбирая по весу и габаритам.
Баллончик трудно применить при сильном ветре, он быстро заканчивается, но иметь при себе надо.
Травмат....там где я живу заполучить его сложно и дорого.
Гладкоствольное это 100 процентов смерть, и носить его на рыбалке я не буду или во время пешего туризма, можно дома или в машине....но я тут уже писал у меня была такая ситуация что я не смог подойти к машине, мне не дали и чуть не лишился жизни или бы был инвалидом если бы не спасли другие рыбаки, которые не побоялись меня защитить.
Нож же всегда может быть при вас и не стеснять вас в движении. Но надо тренироваться, хотя бы чтобы его быстро и неожиданно достать.
Хороший , честный и очень правильный обзор .Очень вредные обзоры как защититься от ножа , люди верят что это реально и могут попасть в беду , бежать 🏃♀️ от дурака с ножом надо , никаким приемом не пользуйтесь , если не можешь убежать падай на спину и дергай ногами ✊️
По ногам будет тыкать ножом
Круто, очень чётко и по делу.
Нож очень хорош для самообороны от собаки или агресивного животного
Это рассказы для школьников, не слушайте байки, самооборона доказывается ОЧЕНЬ ЛЕГКО и запомните - ВСЕГДА, кроме случаев если вы сына депутата какого-то захерачили, наличие адекватного адвоката, а не того которое предоставило гос-во, и первые показания нужно нормально дать, и все будет в порядке. Запомните - если есть угроза жизни, и не только вашей, используйте любой предмет и окружение вокруг себя для сохранения жизни, все остальное это дичь от диванных рэмбо. Проблемы возникают только в 2х случаях: показания первичные давали не верно и фактический свидетельствовали против себя, и второе - очень сомнительные обстоятельства. Почитайте закон и поймите какие слова правильные для описания событий, что-бы не закопать себя же.
Лучше пусть трое судят, чем четверо несут!!!
Толково, грамотно, всё по делу! Буду распространять, как руководство и ответ на дурацкие вопросы!
Достал нож? Бей!!! Бей быстро, четко и жёстко!!! Не готов?! Не доставай нож!!!!!!!!! ☝️🤪
Никогда не грози тем что не готов преминить
@@ГлебТитов-л1ц какая фраза красивая
@@ОператорХаски просто четкая формулировка печального опыта .
@@ГлебТитов-л1ц зато опыт не пропал зря, я надеюсь
@@ОператорХаски я тоже )))
Знаешь лучше сесть за применение ножа, чем лечь в гроб и пострадали твои родные.
Согласен, но отчасти. Ножевая самооборона все же существует, но..... Михаил, Вы абсолютно правы, что тема самообороны должна при выборе ножа занимать место примерно второе от конца. Однако, владелец ножа должен держать в уме способы применения имеющегося у него девайса в сложных, хотя правильнее сказать - критических жизненных ситуациях. Вот это и будет ножевая самооборона.
Я отчасти согласен с этой мыслью. Более того, я сам, как и многие другие, с ней живу. Но есть одно "но": подобное решение - это выбор очень взвешенного сознательного решения, принятого со всем пониманием ситуации и последствий. То есть, человек, который тему понимает и знает очень глубоко, способен принять такое решение. Человек же, который не владеет информацией, скорее всего, очень ошибётся с принятием решения о применении ножа и очень из-за этого пострадает. Банальный пример, который я привожу всегда: обычному человеку может показаться, что оборонись он выхваченным ножом против 10-ти пар месящих его берц, и закон окажется на его стороне, но, увы, с точки зрения закона он окажется неправ.
@@mangasarov_mikhail про 10 пар берц, наверное это и есть критический случай, когда надо решить отдаться ли им на растерзание, со скорее всего печальными последствиями, или может быть... В конце концов, в данном случае, статья за превышение мер самообороны будет не так уж и строга и возможны варианты с более счастливым концом. Ну а Ваше мнение о том, что решение о применении ножа в качестве предмета для самообороны должно быть взвешенным, полностью совпадает с моим.
Я имел в виду в примере о "10 парах берц", что в первую очередь это решение, если оно будет принято, должно приниматься с осознанием последствий. Но вы это тоже написали, так что, да.)
Мальчики газовый баллончик и простая ручка можно например BIC, если чего били отмахивался случайно попал в подчелюстную мышцу, в ямку между шей и ключицей, в основания локтевого сустава на сгибе и тд. вариантов мульйон легкие повреждения но очень болевые ощущения, если хочешь убить и рискнуть поиграться с законом минимум 8-10 точек для порезов совсем когда капец и противник должен умереть - да все равно сядешь( но не очень много - на зоне если правильно обьяснишь то зауважают-), вопрос надо ли тебе- проще сделать очень больно или лучше даже не больно просто унизить и дать понять кто здесь альфа.
Нож только в самом конце, когда на себе готов крест поставить. И еще - нет у на спецов по ножевому бою- последнего видил в 1984, он меня учил всего 11 дней, но потом просил все забыть- он был очень высок, долговяз и служил в разведке ракетных войск СССР- я был молод и жив умом, и понял нож - одно название- кусок стекла с тряпкой то же нож, гвоздь 200 мм то же нож. И ножевой бой - характерезуется так- чик и противник или ты на небесах- бой более 2-4 секунд на ножах сказка, а вобще щт 0 до 1 сек.
Если вас будут убивать ножом, топором, камнем и тд, сгодится для самозащиты и нож. Особенно, если за спиной у вас жена с детьми.
Все действия во время самого боя в идеале подсознательны, думать нужно до самой схватки. Конечно знание рб и самого ножевого боя не помешают но больше поможет лёгкая атлетика. Если вы один и ни за кого не нужно отвечать .
Сейчас очень много нападений собак на людей, столько видеороликов из каждого города, последнее , что я видел мужик просто сидит и его терзают два питбуля и рвут ему спину. А у него ничего с собой нет, а был бы на ремне ножик он бы с ними справился. Поэтому самооборона это не только про нападения людей, есть и другие угрозы.
Я считаю, что гражданам необходимо разрешить использовать холодное оружие и защищаться, даже убивая. Мигранты непонятно, что творят, например. Я считаю, что можно лишить жизни другого, защищая свою, в том числе и оружием. И я нисколько не должен нести за это ответственности.
Певцы учат юридическим делам.... Это конечно печально.
Спасибо ребят
Отличный вариант светошумовой пистолет. Стрельнешь, оглушишь, ослепишь.
Проблема в том, что большинство не понимает то, что проблема самообороны с ножом это ее не эффективность, так для самообороны главное чтобы был останавливающий эффект, то есть моментально пресечь агрессивные действия противника, а вот нож как раз этим вообще не обладает, то есть это означает, что можно нанести противнику 10 смертельных ранений, но он после этого тебя убьет, а только условно минут через десят или больше, когда уйдет, упадет и умрет. Чтобы в этом убедиться можно много посмотреть документальных записей, как это происходит. Соответственно чтобы был эффективный результат от ножа и остановить противника, то фактически противника нужно так затыкать ножом, что естественно не один суд потом тебя не оправдает как самооборонщика... Думаю все связано с художественным кинематографом, где показывают как один удар или порез ножом убивает противника, но такого фактически не бывает, разве как супер случайность, например, когда попал в основание черепа, как на добирании дичи.
Таки в чем проблема использовать нож как сдерживающий фактор? Условно гопникам не понравилось как ты оделся на "их районе", достал нож и угрожаешь им расправой пока сам отходить по тихоньку.
@@Eyegore. у них тоже могут быть ножи, а могут взять что по тяжелее, то есть демонстрация ножа может на оборот стать провокацией к конкретным действиям которые до этого не предполагались и нож в этом случае окажет медвежью услугу, в общем это ситуация палка о двух концах. В теории в критической ситуации нож конечно может помочь, но если взвешивать все за и против, то минусов больше, чем плюсов и это надо понимать
А что эффективнее?
Намек понятен.
А я и не собираюсь убивать. Я пораню и убегать чтоб не догнали
Ранить ножем? Думаешь это как-то сдержит нападающего?)
@@AndreyZenkov воткни себе маленький нож в коленку и иди побегай. На собственном опыте уверяю, что остановит
@@КагорСеберд У дяди 3 ножевых. Во время заворушки они его не то, что не остановили, он их даже не заметил. Зато с ножа почти любой удар - исход летальный. Подходящий инструмент для сдерживания нападающего?)
@@AndreyZenkov если знать куда колоть, а не просто пырять наугад, то вполне
Толково! Эх бы побольше людей это понимали ! Самозащита - без ножа точно
"Лучше сидеть чем лежать." "С"
...А ещё есть инстинкт самосохранения как закон природы,но при этом,пусть каждый помнит,что жизнь одна. ;)
Понятие САМООБОРОНА в России отсутствует от слова СОВСЕМ. Опыт с 1983 года, тысячи людей делились опытом.
1 из 1000 кому повезло получить статью за оборону. Для остальных ст. 105 или 103 . Как правило от 8 лет в лучшем случае и до пожизненого. Совет!!! Носите газовый балончик или травмат " Оса" . Только в голову не стреляйте. Большая вероятность убить. Последний раз я получил 11,5 лет С/Р. Другой случай, не хотел убивать, чиркнул по жопе, перерезал артерию, в итоге труп через 1 минуту, итог 12 лет С/Р.
Стоит того?!? Не доверяеие балончику, носите травмат.
Ножевая самооборона это обходить духовных скрепцов стороной, стараться не ходить в места где концентрация духовных личностей.(всякие хрущевки на окрайне, дешевые бары, пляжи возле города, особенно если о провинции речь и т.д) Если начался конфликт и товарищ достал девайс то нужно бежать, вот и вся оборона.
Вот со всем согласен! Нож - инструмент, нож это не оружие в мирное время.
Для тебя не оружие для другого оружие
Это мирное время , я топтал . Особенно во время Олимпиады , и футбольных матчец.
Да и в военное как то не особо...:)
Привет! Я согласен с версией улучшения прочности, снижения веса и отчасти с версией дизайна. Посмотрите на выкидушки Microtech с двухсторонней заточкой на лезвии ножа, без канавки и отверстий лезвие выглядело бы очень уныло.
А при помощи садового инструмента, с точки зрения законодательства буду прав?
Миш расскажи тебе самому приходилось оборонятся от людей с ножами?
Автор канала совершенно прав.
Как я сказал ниже 1 из 1000 случаев, когда обораняющийся взял нож и перед законом остался прав. Слушайте автора канала, он прав на все 1000% .
Самооборона не средство теоретизирования, а способ спасти себе жизнь в случае её угрозы. Баллончик этой цели никак не соответсвует. Это вообще, по определению, оружие нападения, а не обороны. Я вообще не слышал (а главное, не видел), чтобы хотя бы кто-нибудь смог успешно им воспользоваться. Не стоит обманывать себя и полагаться на эту бесполезную и небезопасную вещь.
Дополню свой камент. Я когда пробежал уже достаточно от чудика с ножом, встретившись в реальную с такой опасностью, очень был зол на законы против самообороны - этот сумасшедший застал меня врасплох, хорошо хоть курить бросил, так бы вдвое меньше бы пробежал.
а какое дело товарищу мусаровичу удобно мне реконом танто или керамбитом картоху чистить и арбуз резать или не удобно)))))))))) не его собачье дело как хочу так и мучаюсь с картофаном
Кстати пробовал реконом картошку почистить, то ещё порно🤣
Забавно... Сидит эдакий постаревший Маугли с Железным Зубом на шее и говорит то, во что не верит...
Наличие материально-технических средств не заменяет отсутствие тактико-стратегических. Самооборона или самозащита или безопасность - это комплексные понятия и не базируются на присутствии какого-либо технического средства, не говоря уже о том, что помимо всего требуются отработанные навыки их практического применения. Ну а про то какой страшный закон в стране где правовые нормы не соблюдаются - да, это очень занимательно было.
Если на вас напали двое и более, то можно обороняться как угодно. Учите судебную практику уголовного кодекса. Алексей, старший следователь по особо важным делам на пенсии, 40 лет.
))) нож запрещён при самообороне.... ржу не могу... закон? вы серьёзно? Понять надо простую вещь, тюрьма это будет потом , а сейчас нет запрещённых предметов - нож это, молоток, или чугунёвая сковородка - чем сподручней , тем и бейте... и бейте наглухо ... вы может потом и сядите, но одним уродом будет меньше... Может быть вы тем самым жизнь чьюто спасёте убрав какого нибудь неадеквата. А думать про сяду-не сяду... вы сядите, его друзья придут к вашей семье... и что дальше? Поэтому наглухо, чтоб не успел друзьям пожаловатся )))
Агрессивные животные, нападение на жену/детей, прямая опасность погибнуть при нападении. Это уже как минимум 4 варианта развития событий, при которых нож в кармане спасёт вашу жизнь или ваших близких.
После вчерашнего происшествия
Все токи пришлось купить нож
Закинул в рюкзак , надеюсь никогда не пригодится
Час назад встретился с сумасшедшим с ножом - у меня рюкзак. Если ты будешь его носить в рюкзаке, то не успеешь его достать, в реальной ситуации тебя перекроет адреналином, не растегнешь рюкзак. Если уж взял, то носи так, чтобы быстро можно было вытащить.
@@НиколайНиколай-и5ж спасибо брат
Я как то не подумал об этом
НОЖ -самое лучшое пчихологическое оружия ),в моем районе даж лучше чем травмат
Разрешал бы закон, давно купил бы помповик Fabarm 50 см., (5-ти зарядный), и пистолет Ruger (6-ти зарядный). На данный момент в сумке газовый баллон и выкидуха с лезвием 8,5 см. Есть телескопическая дубинка 53 см. беру в неизвестные дальняки. Тяжеловато носить.
Завтра скажут, что твоя жизнь незаконна. Разве это повод умереть?:)
Если объективно - нож невероятно эффективен, потому его так все и бояться. Как любой эффективный инструмент его нужно и можно применять для сохранения жизни и здоровья.
Ну и пусть звезды не складываются
Жизнь важнее
Ну, извините, я как-то не могу надеяться на резиновые пули - спокойнее с НР-43.
да Господи...носите с собой отвертку...принцип тот же.
Или фонарь
Ответственность при применении та же
Одно сплошное лицемерие. У самого то вон ножичек на шее висит. Уверен что в реальной критической ситуации первым за что схватится этот персонаж, будет как раз таки именно нож.
А оборона штыком от мазера 98 к,законна или нет?
Конечно, спасибо за верную информацию, но тема тупого законодательства капиталистической параши очень унылая́.
Как бы то не было, а нож, если уж дошло дело и не хочешь убить, то только режущие удары по рукам и голове, не по шее.
Да правильно! 💪💪💪
красавчик ,рассказал как по нот
ам!!!
Что Закон о Самообороне, что закон о Милиции и его развитие Закон о Полиции, придуманы для защиты преступников.
На вопрос полицая -зачем . Ответ - хочу и имею и ношу.. Не запрещено - значит можно. Применил при агрессии- отягощая статья, в обороне ,помог себе сам.
Лихие люди уверены в непротивлении и изначально вооружены. А если будут знать об возможном тяжелом ответе минимум 50 из 100 передумают . У лихих скачек на то и заточен ,чтоб минимум рисков ,а прибыли вагон.
Только проигравшиеся и маньяки идут на пролом. А вот их валить не зазорно не грех.
Рядом с каждым агрессивным гадом полицая не поставишь. Нужно защищать себя и родных сам.
А дурацкий закон нужно изменять.
А полицаям ни кто не обязан объяснять зачем у меня в кормане паспорт, сигареты,помада, карандаш,нож,презерватив, и т.д.
Живи и не мешай другим.