Субсидиарная ответственность руководителя компании [Юлия Михальчук и Алексей Николаев]
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- «Единственная более-менее разумная рекомендация: как только директор понимает, что корабль начинает тонуть, - сразу бежать в суд и подавать заявление о банкротстве…»
____________________________________
Интервью с Юлией Михальчук и Алексеем Николаевым
[Выпуск № 2 || март-апрель || 2020]
____________________________________
О практике применения института субсидиарной ответственности при банкротстве, соотношении преддоговорной, субсидиарной и корпоративной ответственности, что такое экономически обоснованный план и чем грозит неподача заявления о признании компании банкротом .
ТАЙМИНГ ВИДЕО:
2:14 - Условия, при которых руководитель не обязан обращаться с заявлением о банкротстве
3:00 - Постановление Пленума Верховного Суда № 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве"
5:36 - Проблема объема субсидиарной ответственности
7:18 - Судебная практика
10:48 - Очерёдность налогового органа (определение ВС РФ от 31.03.2016 № 309-ЭС15-16713)
15:13 - Ответственность директора
21:14 - Определение ВС по делу компании «Волгоградский завод буровой техники»
22:38 - Экономически обоснованный план
31:09 - Раскрытие информации
32:03 - Дело компании «Трансаэро»
39:55 - Об участниках по п. 3.1 ст. 9 Закона о банкротстве
45:47 - Ответственность по п. 3.1 ст. 3 Закона ООО
54:00 - Конкурс (условия и подробности в нашем Fb)
54:54 - К чему применяется субсидиарная ответственность?
57:20 - Подсудность
59:06 - Ответственность за доведение до банкротства
1:10:51 - Отсутствие бухгалтерских документов
1:26:23 Привлечение родственников к субсидиарной ответственности
Оформить подписку на Журнал РШЧП можно на сайте: cutt.ly/1reXaLl
Книжный магазин Ассоциации выпускников РШЧП - cutt.ly/Arqcv7I
Facebook: cutt.ly/prqcgXO
Instagram: cutt.ly/Yrqchf4
Вконтакте: cutt.ly/PrqchDQ
#КлубЦивилистов
Благодарю за интервью, интересно было послушать арбитражного управляющего и Юлию Сергеевну, особенно по вопросу назначения экспертиз в рамках субсидиарной ответственности
Спасибо за интересное интервью!
К слову о том, что директор должен учитывать обозначенные риски, договариваясь о размере своего вознаграждения с бенефициарами - с учетом поистине пугающей практики по оспариванию трудовых договоров и выплат заработных плат по павилам гл.III.1 (и что видится совершенной дикостью - по п.1 ст. 61.2 ЗоБ), директор-то может и учтет, да вот поможет ли ему это, когда его трудовой договор будут разбивать по основанию неравноценности встречного предоставления?
В наше детство все хотели быть космонавтами а девочки Терешковой.
Скажите пожалуйста не является ли препятствием для привлечения к субсидиарной ответственности наличие банкротства как физического лица недобросовестного директора ООО, который набрал кредитов как физик в банках и забанкротился, но как директор ООО знал что не сможет выполнить свои обязательства согласно договору и даже не вел бухгалтерию и ООО которого исключили из ЕГРЮЛ? На руках имеется исполнительный лист и постановление о невозможности взыскания с ООО от судебных приставов
По поводу «скорострельного» инициирования обособленного спора хотел бы добавить немного. С точки зрения арбитражного процесса тут проблемы нет: даже если лицо (как правило это управляющий) инициировало обособленный спор и его проиграло, то по правилам АПК иному лицу, наделённым процессуальным правом на такой иск, не мешает от своего имени заново инициировать процесс, поскольку п 2 ч 1 ст 150 говорит «о тех же лицах», а лицо-то у нас новое, кредитор. Более того, ему ничего не мешает в качестве ответчика привлечь другого КДЛ, не директора, как пытался КУ, а скажем мажоритарного участника, и с точки зрения этой же нормы АПК нет препятствий для инициирования нового спора
Презумпция
Вторая распространённая ситуация: КУ проиграл же обособленный спор не просто так, а потому что побежал с заявлением (вместе с ход-ом о наложении обеспечительных мер), не дождавшись ответов из госорганов (например), видя, что гендиректор уже своё имущество почему-то отчуждает. В таком случае тот же самый судебный акт можно пересмотреть по вновь открывшимся обстоятельствам, 52 пленум это вполне допускает.
Первое что в голову пришло))Привлечения ,но не подходит!!
Субсидиарная ответственность бывшего директора,я думаю очень актуальная тема для ВАС!! многие просто увольняются,ставят номиналов и думают что их бывших директоров не привлекут. Есть у вас видео на данную тему?
Добрый день! Видео на такую узкую тематику у нас нет, но тему спикеры затрагивают в конце. В частности, применительно к обязанности директора передать документы.
Можем также порекомендовать ролик наших коллег: th-cam.com/video/xsakO_Qr7Lo/w-d-xo.html
Кому книга досталась?
Коллеги, спасибо за ваши комментарии! Результаты мы объявили в Fb, как и было заявлено в условиях конкурса. Информация - по ссылке: facebook.com/prlawjournal/posts/1958484870948516
Правильный ответ - презумпция.
i dont mean to be offtopic but does any of you know of a way to get back into an Instagram account??
I stupidly forgot the account password. I appreciate any tricks you can give me
@Karter David instablaster :)
@Jaden Conrad I really appreciate your reply. I got to the site thru google and im trying it out atm.
I see it takes a while so I will reply here later when my account password hopefully is recovered.
@Jaden Conrad it did the trick and I actually got access to my account again. Im so happy!
Thank you so much you saved my account!
@Karter David glad I could help xD
презумпция, конечно
Признания, тоже не подходит))
Последствия
Презумпция
Презумпция