Queridos amigos de Eurogamer, que digáis en el mismo vídeo que el juego os recuerda más a un God of War y que es un juego "para fans de la saga" no tiene mucho sentido. Creo que el mayor problema de este juego es pasar de los fans de la saga y buscar lo mainstream, cuando curiosamente lo mainstream ahora era más un dragon age clasico y no un "Uncharted".
@DrakotMetal hombre claro de algún lado tienen que justificar el "Dragon Age" del título, la trama, personajes y localizaciónes estarán relacionados con la saga. Pero me choca mucho y me parece un error fatal (ojalá no definitivo para la saga porque me gustó mucho) que sigas la trama del Inquisition de manera que es un poco lioso si eres un jugador nuevo, por palabras de los análisis yo no lo jugué no lose realmente de primera mano, y sin embargo que la jugabilidad esté orientada a gustar a nuevos jugadores. Me parece muy contradictorio que busques que por gameplays y trailer que entren nuevos jugadores por la espectacularidad, pero si entran la trama les va a liar y no se van a enterar de nada en principio...
al final no les entendí, donde esta el bioware de antaño mientras me dicen que es mas parecido a un god of war? no quiero un god of war si pago por un dragon age.
No entiendo vuestra Review. "Han vuelto a sus origenes", "No quieren arriesgar"... y se sacan un juego de accion/aventura... como los muchos que tienen supongo. Las decisiones apenas importan, la narrativa está fatalmente escrita, los gráficos con todos mis respetos están muy bien, pero a la fantasía oscura y desesperanza de un Dragón Age no me recuerdan. Madre mía los Qunari aquí que diseño... el juego es trepidante, entretiene, los escenarios preciosos, los personajes si parecen ser interesantes... pero ya. Si no fuera un Dragon Age pues aún. No se que pensarían de un God of War que se jugara como un sesudo juego de micro gestión con combate por turnos, pero entiendo que no sería un buen God of War. Pues esto lo mismo
El juego es un pasillo. Las decisiones no tienen absoluto impacto. Componente RPG inexistente. Historia mala, simple y atropellada. Pero vamos, por lo demás bien.
Te has olvidado de un combate que se acaba siendo tedioso por qué los enemigos son esponjas sin más .... Hay 10 patrones de ataque de enemigos y poco más
No sé, Enrique. Eso de que evoca a la BioWare de antaño es algo bastante cuestionable. Esto es la BioWare actual, me alegro para quién lo esté disfrutando pero no puedo evitar pensar que este juego son las inseguridades de la compañía de cómo querían apostar por Dragon Age. Habrá qué ver qué pasa con Mass Effect, por ahora, cero hype.
He estado viendo gameplays de veilguard y a mí me parece bastante infantil el juego y no sólo estéticamente. Los diálogos, los chistes, las expresiones (las pocas que hay), es tan... siento decirlo pero tienen razón, es tan "pixar". Tan... pegi 13. Cero hype, sí. A mi sobrinillo, si fuera un poco mayor, igual sí se lo compraba. Parece buena introducción a los rpg.
Como va ser la BioWare de antes que te enamoró si no queda nadie del estudio antiguo todos son personal nuevo desde hace años Anthem está hecho con el personal nuevo por eso paso lo que pasó 😂
Vuelta a que ? No se parece en nada lol, el tono no tiene nada que ver y el combate aun menos, baldurs gate 3 se parece mas a los dragon age antiguos que esto
@emanuelb7798 es que mi problema con este videojuego no es que sea woke, que lo es, si no que han cambiado la esencia de lo que era un Dragón Age y se pavonean diciendo que esto es una vuelta a los origenes... en serio? Que Dragón Age ha estado jugando está gente?
Madre mía, decir que ha vuelto a sus orígenes.. Creo que no estamos jugando al mismo juego.. Bueno, lo mismo te refieres a que ha vuelto al origen de mass effect andromeda... donde los dialogos y la historia parecían escritos un chaval de 12 años... ¿Donde está la historia más oscura y adulta? Si sólo falta que los personajes cuando hablan le metan un"bro" y "literalmente"...
Solo puedo decir, que ahora entiendo completamente por qué los creadores originales abandonaron el proyecto. Cuando vi que personas tan vitales para este proyecto se retiraban, pensé que era una muy muy mala señal. No me imaginaba la razón… por muy mal que fuera la cosa.. abandonar su propia creación … ahora lo entiendo todo. Ya no hay dragon age. Han traicionado a los seguidores de siempre para intentar llamar la atención de todo el público que juega al lol y al overwatch y a juegos como los souls. Ha sido una decisión de inversión que hubiese sido prometedora FUERA de la franquicia de dragon age. sinceramente me parece cualquier cosa menos volver a las raíces. Las raíces de dragon age no están aquí, están en el rol, en el tono dramático y el humor que no es como el de marvel , y en el realismo de la imagen tanto como en las opciones de romance y en el guion. Haced algo nuevo. Que hace mucha falta ! Nuevo. Si la otra opción es que nunca saliera, finalmente será mejor que tengamos una continuación de la historia a cambio de cambiar completamente de juego ? Ojalá hubiesen encontrado una evolución del género y aún cambiando la estética hubiesen conservado el modo de juego y el tono. No tenían que hacer un baldurs gate, porque siempre fue mucho más simple, tampoco tenían que hacerlo hiperrealista, pero metiendo un poco de todo al final se queda en nada. Otro caso más como anillos de poder, la cas del dragón , etc en los que cogen una historia que ya funcionaba y la cambian como ellos piensan que va a estar mejor porque lo han “modernizado” y así les va a gustar a toda la gente que no lo conocía y que lo mismo no les atraía anteriormente. No puedes pervertir algo que ya funciona sin respetar la esencia , pensando que con modificaciones convenientes según los resultados de ventas y popularidad y va a ser “mejor” para mas gente. Pero que sabré yo , si siguen es porque les funciona ? Lo mismo y venden igual o más que si lo hubiésemos comprado los de siempre ? 😂 menos mal que baldurs gate nos salvó antes de esto 😂
El gran problema es que si este juego no se llamará dragón age ni vendería lo que está vendiendo ni tendría la repercusion que tiene ... Sería un juego genérico más , un juego cómodo para todos los públicos y ya .
Enroque, jamás te escuché dudar tanto para defender que es un MAL DRAGON AGE. Sin miedo, decidlo, es un paso atrás en la saga. No es un volver de BioWare. Sean jodidamente sinceros. Me hubiera gustado que el análisis lo haga JoseMa, creo que el hubiera sido más objetivo. Igual se les quiere, pero no traten de engañar que es la BioWare de antaño, no nos traten de tontalas.
@@frifasS así que si yo digo que me gusta el juego no soy sincero? No estás montando muy bien el argumento. El analista es humano y como tal da su opinión. Habrá analistas que les guste y otros que no. No todo son intereses, simplemente opiniones diferentes. Por eso no hay objetividad en los análisis. Los que pedís eso simplemente queréis que os digan lo que queréis oír. Ya tenéis vuestra idea preconcebida del juego. Solo quereis validación y si no os la dan "es que no son objetivos". Que pereza, sinceramente.
@@Aranethify Estas haciendo cherry picking, no me referi a un indivduo en especifico, me refiero a los que trabajan especificanmente en medios que no reflejan la opinion general de los juegos y de las ventas en general porque tienen un sesgo claro a la hora de realizar sus analisis, como ejemplo esta que en la mayoria de analisis de la "prensa oficial" se escribieron palabras identicas en casi todos los analisis, ademas, salio a la luz que bioware no envio codigos de juego a periodistas que no asistieron a su evento de demostracion o realizaron criticas concretas exclusivas del gameplay (no politicos), y por si fuera poco los analisis ni siquiera se ven reflejados en las ventas. Me resulta ironico que digas que la mayor parte de la comunidad quiere validicion, cuando claramente es la mayoria, me parece que los que recurren a estos medios sin credibilidad son personas como tu que defienden a capa y espada algo que claramente no termina de cuajar por meter temas politicos y que ademas tambien esta recibiendo fuertes criticas exclusivamente del juego sin tocar lo politico, lo bueno de todo esto es que el tiempo da la razon a la mayoria y no a estos medios que claramente no quieren perder beneficios de estas empresas, pero tu sigue en lo tuyo.
@@frifasS muchas veces la "mayoría" no tiene razón. Y la comunidad de videojuegos se ha convertido en un nido de niñatos que se amparan la "objetividad" solo para validarse. Yo seguiré a lo mío, es mejor que seguir a una masa descerebrada que dejó de pensar y que quieren que los videojuegos sean tetas,sangre y que no se trate ningún tema mínimamente polémico o profundo, no vaya a ser que el videojuego trascienda en algo mejor y que no se quede en simple entretenimiento vacío de contenido ni objetivo. Por cierto, las tildes existen por algo. Deberías pensar en usarlas.
Ostras... en serio me estás diciendo que no es un rpg? Pero si es todo lo que me gustaba de la franquicia. Ni me voy a molestar en pensar si comprármelo.
Llevo alrededor de 12 años siendo fan de Dragon Age y después de un poco más de 40 horas de juego puedo decir con seguridad que Veilguard se siente como un escupitajo en la cara para todos los fanáticos del universo de DA. Todavía no lo termino, ni siquiera sé si lo terminaré porque no lo estoy disfrutando. El combate se vuelve repetitivo muy rápido, al igual que los "puzzles". Los diálogos son terribles, literal no se puede rolear, no puedes ser moralmente gris. Hicieron lo que quisieron con el lore, los personajes que vuelven de las entregas anteriores perdieron cualquier tipo de profundidad, tus decisiones de los juegos anteriores no importan. Tengo un montón de otras cosas para criticar pero ya me alargue bastante. Si eres fan de Dragon Age y de su universo, no te lo recomiendo para nada. Ahora, si eres nuevo en DA y NO te gustó BG3, te encanta Disney y el poder de la amistad: Adelante, quizá te guste.
Síntesis de los comentarios de Enroque: Puntos a favor 1. Accesible. 2. Jugabilidad ágil. 3. Buenos paisajes e imágenes panorámicas en general. 4. Da continuación directa a la historia de la saga. Puntos en contra. 1. Elementos rpg diluidos, tanto en el combate como en la historia y la toma de decisiones. 2. Diseño artístico relativamente genérico. 3. Diseño de mapas muy lineal. 4. Interfaz sobrecargada. 5. Rendimiento mejorable. Me parece una crítica bastante mesurada, tirando a un diagnóstico final más negativo, que positivo. A quien este vídeo le parezca una defensa a ultranza del juego, creo que está demasiado habituado a la crítica más reaccionaria, informal y sesgada, donde priman la redundancia y los absolutos. No todo es lo mejor o lo peor del mundo gente, relájense.
@@jaibau1993 después de intentar darle una oportunidad, creo que no es una mierda, será un juego genérico de 6.5 o 7 en un buen día, que no innova en nada... porque un tema es cambiar mecánicas por otras nuevas, y otro tema es cambiar mecánicas por otras que se han visto en otros juegos... el combate es un quiero y no puedo del GOW, los menús me recuerdan a HL, o los últimos AC.... es como un popurrí de cosas que funcionan en otros juegos... lo que dije, como juego no es una mierda y hay gente a la que le gusta y no es una locura... ahora bien, como rpg es un 2 o un 3, historia sosa, compañeros sosos, no hay mecánicas de rpg, es infantil en diseño artístico y en diálogos, es lo opuesto a los juegos antiguos de bioware, en donde predominaban historias épicas, compañeros carismáticos, y distintos, algunos gilipollas incluso, mecánicas propias, parece un juego sin alma, un intento de imitar mecanicas de otros juegos, pero sin pararse mucho a pensar en ello y ver la cohesión entre todos los elementos.... si no llevara el DA por delante, la mayoría de personas no se enterarían de la existencia de este juego.
La gente está exagerando mucho. Yo el único punto negativo que veo, es que el juego entero es una gran montaña de mierda, quitando ese pequeño defecto, todo lo demas, bien.
Creo que los comentarios sobre que volvieron a las raíces son desacertados. Eurogamer tiene algunls puntos bien pero otros no, como el que acabo de mencionar, y me sigue pareciendo inferior a cualquiera de la trilogía. Hicieron lo mismo que en andromeda con mass effect
Es para fans de Dragon Age... pero a la vez no lo es. De los 4 Dragon Age para mí es el peor de los 4, sobre todo por esa horrible estética de los personajes
Un juego que pretendía aportar frescura con un cambio de tono i estilo de juego, y al final se ha convertido en genérico. No digo que sea malo, pero no es un Dragon Age.
Y lo de seguir la historia desde la saga anterior en base a las decisiones que tomamos en dichas sagas?? Eso era una de las cosas que me gustaba y esperaba que al menos siguiera.
Enrique, mira que os sigo, que me suele gustar tu punto de vista y tus opiniones, pero os habéis tirado 20 minutos y lo único que decís es que “se siente como la BioWare de antes”. Ya está. No habéis dicho nada más sobre el juego. Ninguna cita a los diálogos, que son soporíferos, que elijas lo que elijas da igual porque “todo está bien”. Elijas lo que elijas da igual porque si eliges una “mala contestación” el juego dice “mecachis”. No te digo que pongan en el juego “me cago en la p+ta”, pero esos diálogos son de niños de 5 años. Eso no lo dice un personaje que, aparentemente ya está entrado en años.
¿Buenos números? ¿Un pico de 70k en Steam para un AAA de 250 millones de dolares con 10 años de desarrollo son buenos números? Y eso en su primera semana. Es decir, esos números van a bajar. Para que nos hagamos una idea, Baldur's Gate 3 un año después de haber salido les supera en números habiendo costado un 40% de ese presupuesto (100 millones). Son números terribles que posiblemente lleven a Bioware a la ruina.
Comparamos mucho con los numeros del baldurs pero esos no son los de un exito, son los de un hecho historico!!! 70k en la primera semana esta mas o menos bien para un triple A y mas con toda la polemica que ha tenido y con todo lo que arrastra bioware (yo me esperaba unos numeros peores)
@@kite2484 70k para un indie es un éxito. Para un AAA de 250 millones de presupuesto es un absoluto fracaso estar por debajo de los 120-130k de pico en la primera semana. La beta del Monster Hunter tuvo un pico de 400k. Black Myth Wukong llegó a tener 2,5M de pico. Black Ops 6, 300k de pico y eso sin contar Game Pass. Hablo de cifras únicamente de Steam. Te tienes que comparar con otros AAA no con indies. Y es que este ni eso. Stardew Valley 230k, Factorio 218k, Phasmophobia 112k, Inscryption 100k. Las cifras de este juego son comparables a las de Project Zomboid o algo así.
@@papaostias No puedes compararlo con un juego que salió hace 15 años principalmente en formato físico y que no tenía la base de jugadores potencial que tiene éste pero si insistes: Origins se hizo con un presupuesto de 25 millones. Vendió 3,2 millones de copias y ganó múltiples premios al juego del año. Dragon Age 2 fue otro fracaso pero no tanto como Veilguard. Costó del orden de los 60 millones, y empezó bien en cuanto ventas: 1 millón de copias en las primeras dos semanas (más que Veilguard). Luego se desinfló y se estima que vendió un total de 2,5 millones de copias en total. Inquisition quizás sea el más comparable a Veilguard por las circunstancias. Empezó vendiendo 1 millón de copias en las primeras dos semanas pero no se vino abajo como DA 2. Vendió finalmente 12 millones de copias, y ganó algún premio a mejor RPG del año. Todo ello con un presupuesto de 150 millones. El éxito en un estudio se mide en términos de ventas vs presupuesto. ¿Todavía alguien piensa que estar por debajo de 100k en la primera semana son buenos números para un juego de 250 millones. Echad las cuentas. Veilguard no ha llegado a 1 millón de copias todavía cuando más debería estar vendiendo. EA necesitaría vender del orden de 5 millones de copias simplemente para cubrir el presupuesto de desarrollo. No hablo de cubrir marketing, distribución, y otros costes. Posiblemente acabe cubriendo pero eso no es tener éxito. Éxito en esta industria se considera a partir de conseguir dos veces el coste de producción.
@@papaostias Dragon Age Inquisition vendió 12 millones, me da a mí que este no va a llegar ni a la mitad. Y lo que es peor, Inquisition, seguramente costó bastante menos.
Yo el giro al diseño lineal lo veo bien porque del inquisition de lejos la peor parte eran las zonas de mundo abierto, que se sentían increíblemente absurdas
Alabo que podáis disfrutar de este y la mayoría de juegos que van saliendo. Yo apenas puedo disfrutar unos pocos de aquellos "con historia". Ya no hay imaginación para crear historias ni talento natural para contarlas. El talento luce en otras cosas, el dibujo y lo técnico, sobre todo. Supongo que me hago mayor y no soy capaz de adaptarme a los tiempos que corren..
sin meterme en la historia (que he visto que mas o menos bien). Bioware para volver no basta con un hack and slash del monton, eran los reyes del rol, y no esta a la altura. Por no hablar del problema del tono, me puse el origins este finde y ya en la cinematica de EA ya lo notas de "preparate para la salvajada"
Estoy enamorado del juego. Jugué toda la saga y es un juego de gráficos última generación con mucho contenido. No encontré ningún error en el juego en las 30 horas que voy jugando y es lo que esperaba y mucho más. Me falta muchísimo por jugar porque soy de completar todo, se puede ir mejorando y encontrando armaduras, armas tanto propias del jugador, como la de los compañeros que elijas te acompañen durante la aventura.
No he jugado, pero no entiendo que haya críticas tan dispares, hay críticos que dicen que no tiene nada que ver con Dragon Age, pero aquí dicen que es una vuelta a los orígenes... raro. También dicen que el juego se ve fatal, pero aquí dicen que se ve genial jajaj
En Steam puedes ver las reseñas que están en favorables Las que son negativas las buenas si mencionan ciertos bugs y lo chicloso que se ven los personas, las otras en su mayoría es solo biblias de odio por qué un personaje quiere un pronombre. Es decir entiendo que no le guste a la gente eso, pero odiar un juego por un pronombre es una basura, odiarlo por errores y demás eso sí está bien.
la gente esta cabreada nada mas porque tiene varios elementos WOKE - pero hoy en día prácticamente todos los juegos tienen elementos WOKE - y eso es culpa de la sociedad no de las empresas - pero ningún social media se atrevería a decir a todo pulmón MUERTE A LOS WOKE Y LGBT - por lo tanto las empresas se ven obligadas a poner estos elementos en sus juegos-peliculas-series porque si no la social media se los comería vivos (que en su mayoría es Woke o no dan la contraria) Si haces caso omiso a lo WOKE el juego esta muy bueno - eso si es mucho mas facil al tener menos elementos de decisión en el combate - es mas action combat
@@hakujm8422 Nada de eso, ellos de por si contratan a personal woke para que le meten su woke a los juegos y ahi esta el problema, estas personas woke empiezan a hacer un juego sin saber que lo hizo grande y solo les importa incluir su propaganda woke en casi todos los dialogos, Si tan solo este juego fuese igual o mejor que origins a pesar de tener lo woke, creo que igual seria un buen juego, pero no es el caso, aqui la prioridad de ellos es que te tragues su propaganda
A mi me esta gustando mucho el juego pero no como un DA, si como juego en general. Esta muy bien hecho pero quien se espere un DA se va quedar con las ganas. Pero repito, como juego esta muy bien!
ese es el problema con los juegos con temática lgtbq, aunque respetes el tema, aunque defiendas ideales, si dices que el juego no es bueno eres "anti-woke" y esa es la única razón, no puedes decir algo malo del juego, cuando los problemas de este juego van mucho más allá de eso
@@Zork07 Y no solo eso, yo siempre he sido muy crítico con Inquisition porque parece un MMO mientras origins es una obra maestra. Pues como digas eso ahora parece que es que crees que el veilguard es lo mejor del mundo...
@@Zork07 Pues yo creo que no. Si un juego es malo, se dice y no pasa nada. Que tampoco creo que sea "malo" perse, como mucho es un hack 'n slash del montón y no inventa ni arriesga en nada. El problema es que: ni es un Dragon Age, y ni tan siquiera es un RPG. Y para mí, la persona "anti-woke" es el/la/le subn****l que dice que el juego es malo por que es "woke", como fueron las críticas hacia Concord: que fuera pro-LGBTQI+ no era NI DE LEJOS su mayor problema.
Ganas de probarlo. En los romances, The Witcher 3 me enseñó las virtudes de la monogamia y responsabilidad afectiva, y lo importante de no romper corazones 😊
Plantear que este juego se ha reorientado para no parecerse a Baldurs no tiene sentido. Cuando salió Baldurs este juego llevaba ya mucho desarrollo. Simplemente han decidido ir por otro camino en cuanto al estilo de combate. No puede ser a la vez una vuelta a los orígenes y un hack and slash, en Bioware eso es antagónico. Aún así el vídeo está guay y aclara bastante para los que teníamos dudas si comprarlo o no :)
@@ImJorch A mí el dragon age 2 me agradó porque era corto, lo prefiero al inquisiton que es largo y un castigo. Pero ninguno creo yo que llegue al nivel del origins
Pues si me pregunta qué juegos de la saga prefiero rejugar, te diría que este Veilguard o DA2. Una vez me sé los diálogos y la historia no vuelvo a tocar Origins o Inquisition con un palo. Son juegos excesivamente largos, con combates que no me agradan y que me aburren soberanamente. La historia y desarrollo de personajes es brutal, pero toda la parte mecánica, me parece un dolor de huevos. Pero bueno, yo soy de los que le da mucha importancia a las mecánicas ágiles y dinámicas, por eso prefiero rejugar Fallout 4 a New Vegas, Skyrim a Oblivion y DA2 a Origins.
@juanma9232 al final como tú dices es cuestión de gustos origins me gustó pero al final es un juego más lento por eso prefería los mass effect, donde la conversación es menos densa y más mata mata pasilllero, todo depende del tiempo que tenga por ejemplo cuando era más joven me gustaban más los juegos lentos ahora que tengo muchísimo menos tiempo aprecio juegos algo más directos supongo que por eso me está gustando el veilguard un poco de exploracio combate y narrativa y tira para alante , eso y que tengo curiosidad por saber cómo termina todo.
Wow... De verdad es lo que queríamos ? A ver, no tengo problema con que no tenga una innovación monstruosa... No tengo problema con que hayan optado por un diseño de personajes distintos, puedo pasar el Hack and Slash hasta cierto punto... Pero esto sigue sin ser Dragón Age, hubieran simplemente colocado que el nombre fuera The Veilguard, que dijeran que estaba ambientado en el universo de Dragon Age, no tocas la historia principal y listo. Creo que hasta sale mejor
Desde Dragon Age 2, la saga ya no es un RPG, el 2 era solo de acción, el Inquisiton parecía un MMO y este parece que han vuelto a las raíces del 2. Si la historia al final está bien y no tiene misiones de recoger piedras como el Inquisition puede que me anime a probarlo. Gracias por el vídeo!
Creo que te falla la memoria: el DA2 tenia la misma interfaz tactica que el Origins. Los palos que se llevó ese juego fue por la poca variedad de escenarios. No fue hasta Inquisition donde se empezó a volver mas enfocado a la acción.
Tiene demasiados puntos raros, Dragon Age siempre ha sido moderno, pero nunca ha sido cretino (miro directamente a las flexiones pirata y a lo imbécil que llega a ser cierto qunari), por otro lado todo el asunto de Dragon Keep (con las opciones preparadas para Veilguard pero siendo desechado a mitad de proyecto con una justificación simplemente inentendible) y por último, han dicho que no va a tener DLC, pero tras terminar el juego ponen un gancho para un DLC o un DA6, mientras que el final se siente cómo un punto final del personaje y el grupo, cómo si fuera una experiencia única desligada y sin vinculación futura del resto, lo cual es simple y llanamente raro, especialmente en un juego de una saga que hasta este juego, fue una saga de historia progresiva.
Baldurs Gate 3 se inspiró en Dragon Age, y es más Dragon Age que este Dragon Age, es que la madre que me parió xddddddd El retorno de bioware dice. La historia, dialogos y guion digno de niños de 12 años, estética de Fortnite con personajes que parecen pigmeos cabezones, claro que si guapi XD Lo peor que le pudo pasar a este juego es llamarse Dragon Age, y existir después de Baldurs Gate 3.
Pues no sé como puedes ver este vídeo como una defensa a ultranza, el juego pinta a 6 justillo y una aventura entretenida pero olvidable. Quizás hayan sido algo suaves con los puntos negativos pero dicen varias veces que hablan como fans y tampoco es que escondan los puntos malos en ningún momento (Aunque si creo que se podría hablar de la calidad del guion sin spoilers y eso no lo suelen hacer).
Mi opinión tras haberme pasado el juego en 97 horas al 94% habiendo visto el final bueno y el secreto. Explorando y haciendo todo el contenido que ofrece el juego. Voy a desglosar varios puntos: -Editor de personajes: posiblemente el más extenso que he visto en un juego, si pierdes tiempo puedes crear buenos personajes. -Mapa: hay quien dice que es lineal que si un pasillo, vengo a desmentirlo. Las regiones son enormes y variadas, con zonas bloqueadas solo accesibles con las habilidades de los compañeros y otras bloqueadas y accesibles cuando avanzas en misiones principales, secundarias y de compañeros, otras que se abren haciendo puzzles y es importante explorar para descubrir zonas que no se ven a simple vista en el mapa así como conseguir materiales y equipo. -Ubicación del juego: es perfecta para los que nos gusta el lore de la saga, el norte de Thedas con lugares como Las Anderfels, Antiva, Rivain, Nevarra, Tevinter y algún sitio más épico que no dire para no hacer spoiler. -Los compañeros: posiblemente sean uno de los mejores grupos de la saga pero tienes que hablar con ellos siempre que puedas en el Faro, hacer sus misiones personales, avanzar en la historia para ver las conversaciones grupales, leer las conversaciones que tienen entre ellos tanto en el Faro como cuando los llevamos en el equipo. El tema compañeros, relaciones y sus misiones está muy trabajado. Puedes tener una relación o varias pero tus compañeros también entre ellos. -Armas, armaduras, accesorios y runas: hay muchísimas con su diferente estética, estadísticas y habilidades que se desbloquean cuanto más raras son. -La historia: dire que tiene mucho fan service por lo que el que es fan de verdad de la saga va a disfrutarla, dicho esto, la historia es buena, te engancha desde el principio y mejora cuanto más avanzas pero hay que hacer toda misión disponible antes que la principal para enterarte de todo, mejorar y aumentar la experiencia, la historia también te conecta con actos pasados de los anteriores Dragon Age, te cierra algún arco de los juegos anteriores o te enteras del destino de algunos personajes (Veilguard tiene muchas referencias a los otros juegos y al lore), e incluso salen varios personajes de los anteriores Dragon Age. El final es bastante bueno y es una historia que tiene sus momentos emotivos. También hay regiones, lugares y misiones donde se siente el "tono oscuro" que tanto dicen que no hay, tienes asesinatos, posesiones, ruina, corrupción, sacrificios, magia de sangre, secuestros, esclavos, traición, muertes inesperadas, nigromancia, etc.. que hace que sea un juego "oscuro" como supuestamente lo eran los otros. La narrativa y los diálogos tan criticados también son buenos más allá de algunos diálogos inclusivos y algunos diálogos infantiles. -Decisiones: Al principio del juego tienes decisiones de Inquisition que afectan a la trama del juego (no demasiado), también hay decisiones con las que se quedan tus compañeros y otros npcs para bien o para mal, el juego también tiene decisiones importantes que no diré por evitar spoilers. -Habilidades: el árbol esta bastante bien, puedes encauzar a tu personaje a varios estilos de juego aparte de tener tres especializaciones cada clase. También puedes asignarles puntos a tus compañeros. -Facciones: Guardas Grises, Cuervos de Antiva y demás facciones ahora son jugables y son relevantes en la trama, con las que puedes ganar afinidad para poder mejorar sus tiendas y conseguir mejores objetos, también hay mercaderes en las distintas regiones. Aparte dependiendo de la facción y raza que es tu personaje repercute en algunos diálogos y respuestas. -Biblioteca: Aquí tienes el códice, el glosario y las misivas. Hay que leer para enterarse de todo el lore de Dragon Age y de las cosas que van sucediendo en esta nueva aventura. -Combate y dificultad: el combate es el más dinámico de la saga y con mejores animaciones, aunque han simplificado habilidades a tres por personaje, tienes la pausa táctica, puedes hacer que tus compañeros ataquen a quien tu quieras y hacer combinaciones, puedes hacer parrys y combos, cuando lo dominas es muy gratificante. El que diga que el combate es fácil porque no pueden matar a tus compañeros es porque no ha puesto las dificultades más altas, al menos siendo pícaro es jodido. Enemigos: hay enemigos ya conocidos y otros nuevos por lo que la gente que dice que siempre son los mismos enemigos no han tocado mucho un Dragon Age o no han avanzado lo suficiente en este. -Banda sonora: en mi opinión es algo floja, cumple pero no destaca como en juegos anteriores, hecho en falta alguna melodía más épica. -Graficos: tiene los mejores gráficos en general de toda la saga y los mejores modelados, cuando llevas varias horas dejas de ver a los personajes con ese tono cartoon y encajan perfectamente en Dragon Age, el diseño artístico también está muy bien. -Mecanicas: han añadido mecánicas que no estaban en los otros juegos pero también han quitado otras como la de las cerraduras tanto de puertas, cofres, etc.. -Woke: la realidad es que en el editor solo te fijas en el pronombre no vi ni lo de las cicatrices, durante el juego si que hay personajes, diálogos y escenas pero tampoco es como para desmerecer el resto del juego, aunque sobra por ser un juego de fantasía medieval. -Cosas negativas: los puzzles son bastante sencillos, el no poder crear un personaje malvado, el no poder controlar a tus compañeros, el diseño de los engendros tenebrosos, toda la parte woke. Así que si eres fan de verdad de la saga y no solo del Origins, es un juego imprescindible. No iba con ninguna expectativa y me ha sorprendido para bien sin ser perfecto a pesar de que tanta critica negativa y tanta exageración me estaban creando dudas, que se despejaron cuando lo jugué por mi mismo. Es y se siente Dragon Age pero hay gente que o no tiene memoria o romantiza demasiado los anteriores. Si no tuviera la parte woke no se hubiera creado la oleada de odio y por otro lado, si BioWare no hubiera actuado como actuó de mal, el juego hubiera sido bastante mejor recibido, vamos yo le pongo buena nota y mi orden de mejor a peor juego de la saga es: Origins, Veilguard, Inqusition, DA2.
71h, habiendo conseguido el final bueno y el secreto, habiendo hecho absolutamente todo excepto uno o dos cofres normales por bugs. Imprescindible mis cojones, si consideramos que es un dragon age es un 4, es un insulto a la inteligencia, a los fans y consumidores, el juego podría salvarse si no tuviese nada que ver con dragon age y fuese una ip nueva.
Pues a mi me ha parecido perfecto hasta ahora. Se han tomado el riesgo de cambiar la mecánica de combate, pero es que esta mecánica no me disgusta en absoluto. Lo que hacen falta no son cosas nuevas e innovadoras, sino cosas que ya existen bien hechas, y esta es una de ellas. Me parece un combate más disfrutón que el del god of war ragnarok, siendo tan parecidos en ciertas cosas.
Para mi es igual que un The last of Us 2, tienen las mismas fortalezas, pero sus debilidades hacen que se cargue el juego por completo, especialmente porque buscas una experiencia jugable a la par de la historia, pero donde tienes esta amalgama de juego que quiere ser una peli de pixar (estetica), una peli de marvel(pseudo humor), una peli de disney (Guion DEI) y un juego de dragon age (nombre y escenario), terminas con un producto sin identidad. Para mi el dialogo y la historia del juego fue lo peor, si que admiro el talento de los desarrolladores para crear un juego tan visualmente impresionante y que esta increiblemente bien optimizado y el combate lo veo muy regulero, pero el guion y los dialogos son unos de los peores que jamas he visto. Es fantasía medieval con tonos muy oscuros, con su mundo simentado bajo reglas ya preestablecidas en su lore, a lo que pregunto: ¿porque todos los personajes hablan como si estuvieran en terapia grupal ofrecida por una compañia del walmart? ¿Porque todos los personajes actuan como si todo fuese una comedia cuando su mundo esta en crisis? No es consistente, y si descartas el nombre de dragon age, como quiera te queda un juego entretenido muy bonito, pero que no te respeta en lo absoluto y te trata como tonto (esos puzzles son un asco), y en cuanto añades el nombre "dragon age" terminas con un Frankenstein de juego que a duras penas puedes ver de reojo.
Última vez que uso esta marca como referencia para reseñas de videojuegos. "Sincera opinión" lo dicen después de darle esa nota a un juego que es espantoso en su jugabilidad, trama y guion.
Pros: -combate accesible y visualmente llamativo -escenarios detallados -pocos o nada de bugs - a RATOS es interesante Cons: -los dialogos, tanto el guion como las voces (no se si sea problema de la edicion del audio pero muchas veces no parece que los pj esten conversando entre ellos) -poca variedad en armas y enemigos -rediseño de personajes (especialmente los qunari y no muy fan del nuevo estilo cartoon generico) -opciones de dialogo y relaciones (no tienes ninguna opcion que re deje ser "malo" y no hay verdaderos conflictos entre personajes sin importar que deciciones tomes) -el sistema de clases -ya no es fantasia oscura realmente (aunque algunos podran decir que si por una parte especifica del juego) - como resuelven la trama de solas Esto no se parece a mass effect ni al "bioware de antes", ahora es un juego mas accesible pars jugadores mas casuales pero como juego de rol es muy decadente y creo firmemente que sino llevars el nombre dragon age seria mejor recibido. Este parece mas un juego como servicio con historia que se arrepintió de ultimo momento despues del fracaso de suicide squad y se volvio single player entretenido pero para nada se merece el 8/9/10 que le dan algunas paginas de reseñas.
yo lo jugue y lo termine y esta un 6.5 de 10, le falta madures, los dialogos son meee, el gameplay esta bien, pero que le falta esa esencia que tenian los anteriores.
No jugué el inquisition aunque si tenia ganas, me bajé este pensando que seria un baldurs, y me esta encantado jaja, necesitaba un juego asi con historia, funcionando, sin complicaciones, un juego muy juego. Este año me puse a jugar starfield que se siente como un sistema que se sostiene muy apenas y las misiones la mayoria son bastante aburridas, o wukong aunque esta muy bien hecho por mi ritmo de vida actual me termina abrumando, pero este esta bien, me divierte, me entretiene, se ve bonito, es casi un cozy game jaja.
Un Dragon Age sin conflictos reales, sin conflicto moral mago/templario, orden/caos, sin grises, lineal. Por no hablar de la inclusividad forzada, la cual no tiene sentido teniendo en cuenta que en los 3 anteriores no existe y siendo un juego en un mundo ficticio, no se puede argumentar que como en la actualidad social exista ese lenguaje y ese tipo de problemas, no haya que argumentar de donde han salido en este juego. Un tio que viene de Ostagar, de Ferelden, de repente empieza a escuchar hablar cosas como: Les dioses elfiques, les marineres, etc. ¿Y hay que asumirlo sin mas? ¿Cuando ha pasado eso en el mundo de Thedas? En el mundo globalizado del xxi si, ahora bien, en Dragon Age esto no existia y ahora si sin explicacion. No puede ser que los grandes conflictos de los personajes sean por la identidad de genero y no por los conflictos politicos a los que acostumbramos en esta saga
Apunte: Creo que no he visto análisis de estos buenos compañeros que no digan algo como "No innovan en nada, pero no siempre es necesario!"... a lo que yo digo, bueno, alguien tiene que empezar a decir que SI HACE FALTA INNOVAR, no hace falta ser Kojima, pero cabrón, un poquito de personalidad no vendría mal...
Este juego aspira como mucho a ser lo que debio ser la remasterizacin de reckoning kingdoms of amalur. Es un insulto que draon age se haga con graficos cartoon. Los personajes aun tiene un pase pero la ruina.....y los qunari madre mia su diseño se merece que el juego fracase y que ea se arruine junto con la actual bioware. que manera de no tener ni p....idea de a que publico va dirigido tu juego
Todo es para fans los juegos son para fanaticos de cada franquicia. Esto es lo que siempre me imagine de dragon age cada dia mas se acerbaca a el genero de accion
a nivel artistico esto comenzo como fantasia oscura y ahora lo hicieron mas cartoon y ese cambio no lo necesitaba para nada, facilmente este juego podia salir con otro nombre sin estar ligado al a franquicia
A mi me parece un juego estupendo , vale que no sea el Drago Age de toda la vida , es como una variante de dragon age pero yo lo veo súper disfrutable , hay que cambiar de vez en cuando y hay que renovarse a los nuevos tiempos , a mi me gusta y más que dragon age inquisición que se me hizo súper pesado y ni llegué a terminarlo , a este le veo más fluido , tiene sus fallos como todos los juegos , pero para mi son irrelevantes , lo único que no me gusta son los cascos son un poco feos la verdad , siempre llevo a mi personaje sin el .
Discrepo con la opinión de ellos. Aparte de el problema que siempre tubo Dragon Age por cambiar de protagonista en toda la saga, a diferencia de el Mass Effect. La narrativa es rápida y a trompicones, no tiene un desarrollo de relación con los personajes natural, va saltando de escenas con muchas cinemáticas para salta tramos de historias y avanzando. No es un RPG y la Clase de caballero no es disfrutable por el combate. Tiene mucha similitud en juego con Spideman y God of War. La personalización del protagonista es muy limitada para hacer cuerpo femenino o bonita y son cabezones. Los creadores de las anteriores ya no están. No tiene coherencia en la narrativa, dialogo o lore que valga y siempre te salga del juego con problema de sentido en el universo por las acciones o comportamiento. No hay mucha interactuaciones con NPC que valga, ni el mundo tiene vida. Tiene mapas muy pasillero me no es malo por ello, aunque no busque mucha tramas política y de razas o facciones ya que no tiene casi nada. Muchos mapas se repite en la historia. La dificulta es hacer enemigos mas esponjas, no contienes Jefes memorable en enfrentamiento o con trasfondo que valga la pena. El coliseo no representa un desafío y sin recompensa. Los puzles son molesto y sobrante sin dificultad. El mapa cuando abre para buscar algo es una mierda. No contiene previsualización de los cometidos en la tienda para saber que compras. Le falta muchas animaciones, ejecuciones y armas o características. Los enemigos le afecta todo los estados. Las cualidades de avance del mapa que es usando un compañero lo soluciona con el guion de la daga. Los compañero no puede morir, tu tiene casi siempre el foco, siempre te deja a 1 de vida para que te cure, te sale mas rentable tirar los enemigos de distinta altura que luchar. Las ramas de habilidades son muy limitadas y el útil esta para abusar. No te apetece entrañar información del mundo ni los compañeros. Los diálogos no tiene consecuencias apreciable a igual que las relaciones. Nulas misiones secundarias de valor. El combate son 3 botones y las 2 acciones de los compañero todo el tiempo por lo que cansa al final. Esta bien optimizado, se ve bien y tiene buena musical, como apartado positivo. No es un juego que este pensado para los que les gusto lo anteriores pero si como lo de Hogwarts con un nivel de calidad parecida, o los ejemplos que puse anterior mente. No pago lo que cuesta ahora ya que creo que no lo vale y que lo bajaran pronto de precio por todo lo que he dicho y le pondrá un precio mas realista. Yo le daría un 6 y puede que sea por mi amor a la saga que no le quiera dar mas nota a igual que todo los datos que he planteado en este comentario largo, me apena la saga. Aun puede que halla datos que me falte tanto del positiva como negativa que exponer pero no creo que se lea. Disculpa mi Dislexia y no soy de escribir pero este tema me a molestado por no parecer justo con la realidad a igual que la información que se ha dado sobre las criticas del juego en sus lanzamiento que estaban manchadas de malas practica en publicidad. No es un juego de Goty sobre todo pero el que quiera disfrutarlo puede sacar sus propias conclusiones ya que esta son las mías y el video están los de ellos. Gracias por leerme.
Es una buena crítica, el único punto que no veo negativo es que se parezca a GOW y Spiderman, esos juegos son muy buenos en su género, y querer parecerse a ellos, me parece positivo, al menos para mí. Entiendo que no guste el cambio de género a los fans del Origins, pero que se enfoque más en la acción no debería ser un punto negativo para un juego. El resto me parece una buena review, aunque te centras demasiado en las expectativas que tenías y los puntos negativos, y hablas poco de los puntos positivos del juego, que considero que los tiene.
Si han jugado las versiones anteriores de DA, sabran que este juego es un ejemplo de Buena idea, mal planeada y mal ejecutada. Pasamos a un juego muy caricaturesco y pintoresco en mal sentido. Que le quito la escencia que tenia la saga, Se cargaron unos personajes iconicos como si le hubieran hecho uno lobotomia para cambiar la personalidad que ya tenia. Lo de liarese con todos sin importar el sexo que le dieron un plus,adivinen eso pasaba en todas las series anteriores. Cambiaron el diseño a mal de algunos enemigos que daban algo de miedo y ahora son algo extraño. Con referente a la historia, no me atreveria a decir que es continuidad como dicen, de hecho lo kanon es los personajes que trajeron de DA2 e Inquisition, pero como mencione arriba se los cargaron con su cambio de personalidad. Si son jugadroes de la saga serios, les doy un 100 a su sarcasmo en todo su video. Si era en serio, jueguen los anteriores para entender lo molesto de esta version.
Y es culpa de EA por no darles claves antes, no dieron tiempo de hacer un análisis en condiciones y hacerlo ahora es publicar el análisis cuando él te esté muy frío
Es rl unico juego que iba a comprar apenas saliera, tenia muchas ganas de ver que pasaba al final de todo, pero incluso en las reseñas buenas siento que ocultan lo malo del juego, igual qlgun dia lo jugare pero sera cuado este bien barato. Me dio triztesa y decepción, asi que me descargue el primero y a pasaarlo por 50ava vez. 😅
En resumen y según mi experiencia es un juego que está bien pero no es un dragón age …. Toma el nombre y algunas referencias para dejar contento a los verdaderos fanáticos pero por el resto muy rebajado con agua. Pese que el juego está bien le daría un 6 no dejo de decir que Ami me da mucha pena ya que no cumple con lo que todo fan quería de esta saga
Yo he jugado los 3 dragon age, los 4 mass effect (Andromeda también 😅no lo termine) y bueno me la estoy pasando bien, lo q más he hechado de menos es el crafteo de equipo y de hecho creo es la parte más débil porq con suficiente habilidad se vuelve irrelevante q traes puesto. De la comunidad LGBT+ , bueno es un juego donde escoges tus respuestas, sencillamente escoge lo q te venga en gana y listo te olvidas de eso y aunque a veces el juego te obliga a hablar de representación solo basta con ignorarlo. El lenguaje inclusivo ,bueno, siento q me quema la vista cada q lo veo, pero de igual manera no me estorba para divertirme, yo le doy de 9 a 9.5 de 10 como fan y 7.5 hasta 8 si vienes y no tienes idea de q va todo y si nunca has jugado nada de bioware y desconoces como manejan ellos la sexualidad inter especies o entre sexos, existe la posibilidad q no te guste
Ojalá el único problema de juego fuera el lenguaje inclusivo que chirría sobre todo en español ..... Ojalá ese fuera su gran problema y no todo lo demás
Ojalá todas las críticas fueran tan respetuosas como la tuya con respecto a temas de inclusión y representación. No te gusta? Ignóralo, juega como si no existiera y te divertirás mucho más. Pero parece que la gente cada vez se vuelve más radical y tiene que hundir a una empresa o un videojuego por temas que no les afectan en nada.
Ojalá poder ser tan positivo ante mis desgracias como Enrique ante este juego
Queridos amigos de Eurogamer, que digáis en el mismo vídeo que el juego os recuerda más a un God of War y que es un juego "para fans de la saga" no tiene mucho sentido. Creo que el mayor problema de este juego es pasar de los fans de la saga y buscar lo mainstream, cuando curiosamente lo mainstream ahora era más un dragon age clasico y no un "Uncharted".
Entiendo que se refiere al argumento, mundo etc, no las batallas, que claramente lo han cambiado (y empeorado)
@DrakotMetal hombre claro de algún lado tienen que justificar el "Dragon Age" del título, la trama, personajes y localizaciónes estarán relacionados con la saga. Pero me choca mucho y me parece un error fatal (ojalá no definitivo para la saga porque me gustó mucho) que sigas la trama del Inquisition de manera que es un poco lioso si eres un jugador nuevo, por palabras de los análisis yo no lo jugué no lose realmente de primera mano, y sin embargo que la jugabilidad esté orientada a gustar a nuevos jugadores. Me parece muy contradictorio que busques que por gameplays y trailer que entren nuevos jugadores por la espectacularidad, pero si entran la trama les va a liar y no se van a enterar de nada en principio...
al final no les entendí, donde esta el bioware de antaño mientras me dicen que es mas parecido a un god of war? no quiero un god of war si pago por un dragon age.
pues no lo compres, si quieres un DA juega a cualquiera de los 3 primeros, este no es para ti!
entonces juga a baldurs gate y ya
@@lucasbravo6492 ya perdí la cuenta de cuantas veces lo rejugue 🤣😅
@@ElUnicoo Entonces segun tu... Si compro un juego llamado DRAGON AGE, ¿No debo esperar que sea dragon age?
@@ElUnicooY efectivamente, la gente no lo compra XD
Cuando sintáis que queréis jugar veilguard, rejugad baldurs gate 3 y no perdáis tiempo ni dinero.
No entiendo vuestra Review. "Han vuelto a sus origenes", "No quieren arriesgar"... y se sacan un juego de accion/aventura... como los muchos que tienen supongo. Las decisiones apenas importan, la narrativa está fatalmente escrita, los gráficos con todos mis respetos están muy bien, pero a la fantasía oscura y desesperanza de un Dragón Age no me recuerdan. Madre mía los Qunari aquí que diseño... el juego es trepidante, entretiene, los escenarios preciosos, los personajes si parecen ser interesantes... pero ya. Si no fuera un Dragon Age pues aún. No se que pensarían de un God of War que se jugara como un sesudo juego de micro gestión con combate por turnos, pero entiendo que no sería un buen God of War. Pues esto lo mismo
El juego es un pasillo.
Las decisiones no tienen absoluto impacto.
Componente RPG inexistente.
Historia mala, simple y atropellada.
Pero vamos, por lo demás bien.
Te has olvidado de un combate que se acaba siendo tedioso por qué los enemigos son esponjas sin más .... Hay 10 patrones de ataque de enemigos y poco más
Y no me hagas hablar de la mecánica de atacar bultos rojos que me enciendo, está hasta en la sopa .... Y los puzzles ... Ya me estoy cabreando xD
Ademas de que dos horas que llevo jugadas, 1 es de cinematicas
NO es un pasillo jajajajaj que dices
@@pepeherreraares oooh un juego rpg sin cinematicas quieres XD mae mia
No sé, Enrique. Eso de que evoca a la BioWare de antaño es algo bastante cuestionable. Esto es la BioWare actual, me alegro para quién lo esté disfrutando pero no puedo evitar pensar que este juego son las inseguridades de la compañía de cómo querían apostar por Dragon Age.
Habrá qué ver qué pasa con Mass Effect, por ahora, cero hype.
He estado viendo gameplays de veilguard y a mí me parece bastante infantil el juego y no sólo estéticamente. Los diálogos, los chistes, las expresiones (las pocas que hay), es tan... siento decirlo pero tienen razón, es tan "pixar". Tan... pegi 13. Cero hype, sí.
A mi sobrinillo, si fuera un poco mayor, igual sí se lo compraba. Parece buena introducción a los rpg.
@@Alfonso88279 Una muy buena review que justamente aborda todos esos temas es la de SkillUp. Si te defiendes con el ingles lo recomiendo mucho.
Me da que voy a pasar de jugar entonces 😅 @@Alfonso88279
Como va ser la BioWare de antes que te enamoró si no queda nadie del estudio antiguo todos son personal nuevo desde hace años Anthem está hecho con el personal nuevo por eso paso lo que pasó 😂
Lo de Anthem fue un tema.
Vuelta a que ? No se parece en nada lol, el tono no tiene nada que ver y el combate aun menos, baldurs gate 3 se parece mas a los dragon age antiguos que esto
En resumen es un videojuego que se autopercibe Dragón Age... pero no lo es.
Pero tenemos que aceptar que es un dragón age aunque no lo sea, porque si no somos n@zis
@emanuelb7798 es que mi problema con este videojuego no es que sea woke, que lo es, si no que han cambiado la esencia de lo que era un Dragón Age y se pavonean diciendo que esto es una vuelta a los origenes... en serio? Que Dragón Age ha estado jugando está gente?
@@eterealeric es un dragon age adaptado para la audiencia moderna
@@emanuelb7798 parece que los neardenthales dejamos de ser su público objetivo.
Me parece el comentario más acertado sin ninguna duda
Madre mía, decir que ha vuelto a sus orígenes.. Creo que no estamos jugando al mismo juego.. Bueno, lo mismo te refieres a que ha vuelto al origen de mass effect andromeda... donde los dialogos y la historia parecían escritos un chaval de 12 años... ¿Donde está la historia más oscura y adulta? Si sólo falta que los personajes cuando hablan le metan un"bro" y "literalmente"...
Un juego de Bioware que no parece un juego de Bioware
Enroque el que con todo quiere quedar bien.👎
Solo puedo decir, que ahora entiendo completamente por qué los creadores originales abandonaron el proyecto. Cuando vi que personas tan vitales para este proyecto se retiraban, pensé que era una muy muy mala señal. No me imaginaba la razón… por muy mal que fuera la cosa.. abandonar su propia creación … ahora lo entiendo todo. Ya no hay dragon age. Han traicionado a los seguidores de siempre para intentar llamar la atención de todo el público que juega al lol y al overwatch y a juegos como los souls. Ha sido una decisión de inversión que hubiese sido prometedora FUERA de la franquicia de dragon age.
sinceramente me parece cualquier cosa menos volver a las raíces. Las raíces de dragon age no están aquí, están en el rol, en el tono dramático y el humor que no es como el de marvel , y en el realismo de la imagen tanto como en las opciones de romance y en el guion.
Haced algo nuevo. Que hace mucha falta ! Nuevo.
Si la otra opción es que nunca saliera, finalmente será mejor que tengamos una continuación de la historia a cambio de cambiar completamente de juego ? Ojalá hubiesen encontrado una evolución del género y aún cambiando la estética hubiesen conservado el modo de juego y el tono. No tenían que hacer un baldurs gate, porque siempre fue mucho más simple, tampoco tenían que hacerlo hiperrealista, pero metiendo un poco de todo al final se queda en nada. Otro caso más como anillos de poder, la cas del dragón , etc en los que cogen una historia que ya funcionaba y la cambian como ellos piensan que va a estar mejor porque lo han “modernizado” y así les va a gustar a toda la gente que no lo conocía y que lo mismo no les atraía anteriormente.
No puedes pervertir algo que ya funciona sin respetar la esencia , pensando que con modificaciones convenientes según los resultados de ventas y popularidad y va a ser “mejor” para mas gente. Pero que sabré yo , si siguen es porque les funciona ? Lo mismo y venden igual o más que si lo hubiésemos comprado los de siempre ? 😂 menos mal que baldurs gate nos salvó antes de esto 😂
👏👏👏
El gran problema es que si este juego no se llamará dragón age ni vendería lo que está vendiendo ni tendría la repercusion que tiene ... Sería un juego genérico más , un juego cómodo para todos los públicos y ya .
Tienes los anteriores
Enroque, jamás te escuché dudar tanto para defender que es un MAL DRAGON AGE. Sin miedo, decidlo, es un paso atrás en la saga. No es un volver de BioWare. Sean jodidamente sinceros. Me hubiera gustado que el análisis lo haga JoseMa, creo que el hubiera sido más objetivo. Igual se les quiere, pero no traten de engañar que es la BioWare de antaño, no nos traten de tontalas.
Cuando te enteres que no existe la objetividad auténtica, te dejarán de tratar de ¿"tontala"?
@@Aranethifyla objetividad quizas no, pero la sinceridad si, y esta claro que nonson sinceros porque hay intereses en la empresa que trabajan.
@@frifasS así que si yo digo que me gusta el juego no soy sincero? No estás montando muy bien el argumento. El analista es humano y como tal da su opinión. Habrá analistas que les guste y otros que no. No todo son intereses, simplemente opiniones diferentes. Por eso no hay objetividad en los análisis. Los que pedís eso simplemente queréis que os digan lo que queréis oír. Ya tenéis vuestra idea preconcebida del juego. Solo quereis validación y si no os la dan "es que no son objetivos". Que pereza, sinceramente.
@@Aranethify Estas haciendo cherry picking, no me referi a un indivduo en especifico, me refiero a los que trabajan especificanmente en medios que no reflejan la opinion general de los juegos y de las ventas en general porque tienen un sesgo claro a la hora de realizar sus analisis, como ejemplo esta que en la mayoria de analisis de la "prensa oficial" se escribieron palabras identicas en casi todos los analisis, ademas, salio a la luz que bioware no envio codigos de juego a periodistas que no asistieron a su evento de demostracion o realizaron criticas concretas exclusivas del gameplay (no politicos), y por si fuera poco los analisis ni siquiera se ven reflejados en las ventas.
Me resulta ironico que digas que la mayor parte de la comunidad quiere validicion, cuando claramente es la mayoria, me parece que los que recurren a estos medios sin credibilidad son personas como tu que defienden a capa y espada algo que claramente no termina de cuajar por meter temas politicos y que ademas tambien esta recibiendo fuertes criticas exclusivamente del juego sin tocar lo politico, lo bueno de todo esto es que el tiempo da la razon a la mayoria y no a estos medios que claramente no quieren perder beneficios de estas empresas, pero tu sigue en lo tuyo.
@@frifasS muchas veces la "mayoría" no tiene razón. Y la comunidad de videojuegos se ha convertido en un nido de niñatos que se amparan la "objetividad" solo para validarse. Yo seguiré a lo mío, es mejor que seguir a una masa descerebrada que dejó de pensar y que quieren que los videojuegos sean tetas,sangre y que no se trate ningún tema mínimamente polémico o profundo, no vaya a ser que el videojuego trascienda en algo mejor y que no se quede en simple entretenimiento vacío de contenido ni objetivo. Por cierto, las tildes existen por algo. Deberías pensar en usarlas.
Resumen, es el Mass effect: Andromeda de Dragon Age
Si quitas el andromeda, creo que si xd jajajaja. Es "Mass Effect Veilguard"
Ostras... en serio me estás diciendo que no es un rpg? Pero si es todo lo que me gustaba de la franquicia. Ni me voy a molestar en pensar si comprármelo.
Cuando Eurogamer Portugues lo pillaron dando altas notas a este juego. Esta plataforma perdió credibilidad.
lo resumo, es y no es, usted me entiende.
Llevo alrededor de 12 años siendo fan de Dragon Age y después de un poco más de 40 horas de juego puedo decir con seguridad que Veilguard se siente como un escupitajo en la cara para todos los fanáticos del universo de DA. Todavía no lo termino, ni siquiera sé si lo terminaré porque no lo estoy disfrutando.
El combate se vuelve repetitivo muy rápido, al igual que los "puzzles". Los diálogos son terribles, literal no se puede rolear, no puedes ser moralmente gris. Hicieron lo que quisieron con el lore, los personajes que vuelven de las entregas anteriores perdieron cualquier tipo de profundidad, tus decisiones de los juegos anteriores no importan. Tengo un montón de otras cosas para criticar pero ya me alargue bastante.
Si eres fan de Dragon Age y de su universo, no te lo recomiendo para nada. Ahora, si eres nuevo en DA y NO te gustó BG3, te encanta Disney y el poder de la amistad: Adelante, quizá te guste.
Me ofende que Enroque no haya roleado a Borja, su personaje es inclusión forzada 😂😂😂
El guion es horroroso...los diálogos son la epítome de lo cringe...
Del vídeo o del juego?
Te quejas de los diálogos pero usas en la misma frase epítome y cringe, no voy a extenderlo más porque el chiste se cuenta solo.
@@AlexNeck hahahahah
Rejuégate el inquisition lol. It's always been
"bioware a vuelto... a kgarla en grande!!!"
Síntesis de los comentarios de Enroque:
Puntos a favor
1. Accesible.
2. Jugabilidad ágil.
3. Buenos paisajes e imágenes panorámicas en general.
4. Da continuación directa a la historia de la saga.
Puntos en contra.
1. Elementos rpg diluidos, tanto en el combate como en la historia y la toma de decisiones.
2. Diseño artístico relativamente genérico.
3. Diseño de mapas muy lineal.
4. Interfaz sobrecargada.
5. Rendimiento mejorable.
Me parece una crítica bastante mesurada, tirando a un diagnóstico final más negativo, que positivo. A quien este vídeo le parezca una defensa a ultranza del juego, creo que está demasiado habituado a la crítica más reaccionaria, informal y sesgada, donde priman la redundancia y los absolutos. No todo es lo mejor o lo peor del mundo gente, relájense.
Creo que todos esos que comentan chorradas solo son capaces de digerir dos tipos de críticas: o “p**o juegazo” o “p**a mierda”. No les da para más.
@@jaibau1993 después de intentar darle una oportunidad, creo que no es una mierda, será un juego genérico de 6.5 o 7 en un buen día, que no innova en nada... porque un tema es cambiar mecánicas por otras nuevas, y otro tema es cambiar mecánicas por otras que se han visto en otros juegos... el combate es un quiero y no puedo del GOW, los menús me recuerdan a HL, o los últimos AC.... es como un popurrí de cosas que funcionan en otros juegos... lo que dije, como juego no es una mierda y hay gente a la que le gusta y no es una locura... ahora bien, como rpg es un 2 o un 3, historia sosa, compañeros sosos, no hay mecánicas de rpg, es infantil en diseño artístico y en diálogos, es lo opuesto a los juegos antiguos de bioware, en donde predominaban historias épicas, compañeros carismáticos, y distintos, algunos gilipollas incluso, mecánicas propias, parece un juego sin alma, un intento de imitar mecanicas de otros juegos, pero sin pararse mucho a pensar en ello y ver la cohesión entre todos los elementos.... si no llevara el DA por delante, la mayoría de personas no se enterarían de la existencia de este juego.
El "único" problema, claro que si..................
el unico problema de dragon age the veilguard : existir
La gente está exagerando mucho. Yo el único punto negativo que veo, es que el juego entero es una gran montaña de mierda, quitando ese pequeño defecto, todo lo demas, bien.
@@pablop5305que exagerado , cuando salen los créditos y acaba el juego mejora mucho
Nmms dragon age era rpg lpm, si no va a ser rpg y no va abtener el mismo tono no me interesa
Creo que los comentarios sobre que volvieron a las raíces son desacertados. Eurogamer tiene algunls puntos bien pero otros no, como el que acabo de mencionar, y me sigue pareciendo inferior a cualquiera de la trilogía. Hicieron lo mismo que en andromeda con mass effect
No estoy para nada de acuerdo con vuestra review, llevaré sobre 30h
Es un buen juego, pero no es un buen dragón age.
Dragon Age ni está ni se le espera ahí.
El único problema?
Con mas de 1500hs en los 3 anteriores siento esto como una puñalada en el ojal, parece que hablan de otro juego...
*Desde que EA compró Bioware viene en caída libre...*
Es para fans de Dragon Age... pero a la vez no lo es. De los 4 Dragon Age para mí es el peor de los 4, sobre todo por esa horrible estética de los personajes
No puedes decir enserio que es peor que Inqusition
@ragnarrlobrok4532 Bastante peor
@@ragnarrlobrok4532 al menos inquisition tiene muy buena historia y narrativa xD
a dicho esta chica que BG3 no es un RPG puro? o entendi mal? OMG
Un juego que pretendía aportar frescura con un cambio de tono i estilo de juego, y al final se ha convertido en genérico.
No digo que sea malo, pero no es un Dragon Age.
Y lo de seguir la historia desde la saga anterior en base a las decisiones que tomamos en dichas sagas?? Eso era una de las cosas que me gustaba y esperaba que al menos siguiera.
Enrique, mira que os sigo, que me suele gustar tu punto de vista y tus opiniones, pero os habéis tirado 20 minutos y lo único que decís es que “se siente como la BioWare de antes”. Ya está. No habéis dicho nada más sobre el juego.
Ninguna cita a los diálogos, que son soporíferos, que elijas lo que elijas da igual porque “todo está bien”. Elijas lo que elijas da igual porque si eliges una “mala contestación” el juego dice “mecachis”. No te digo que pongan en el juego “me cago en la p+ta”, pero esos diálogos son de niños de 5 años. Eso no lo dice un personaje que, aparentemente ya está entrado en años.
¿Buenos números? ¿Un pico de 70k en Steam para un AAA de 250 millones de dolares con 10 años de desarrollo son buenos números? Y eso en su primera semana. Es decir, esos números van a bajar. Para que nos hagamos una idea, Baldur's Gate 3 un año después de haber salido les supera en números habiendo costado un 40% de ese presupuesto (100 millones). Son números terribles que posiblemente lleven a Bioware a la ruina.
Comparamos mucho con los numeros del baldurs pero esos no son los de un exito, son los de un hecho historico!!!
70k en la primera semana esta mas o menos bien para un triple A y mas con toda la polemica que ha tenido y con todo lo que arrastra bioware (yo me esperaba unos numeros peores)
@@kite2484 70k para un indie es un éxito. Para un AAA de 250 millones de presupuesto es un absoluto fracaso estar por debajo de los 120-130k de pico en la primera semana. La beta del Monster Hunter tuvo un pico de 400k. Black Myth Wukong llegó a tener 2,5M de pico. Black Ops 6, 300k de pico y eso sin contar Game Pass. Hablo de cifras únicamente de Steam. Te tienes que comparar con otros AAA no con indies. Y es que este ni eso. Stardew Valley 230k, Factorio 218k, Phasmophobia 112k, Inscryption 100k. Las cifras de este juego son comparables a las de Project Zomboid o algo así.
Compáralo con los dragon age anteriores anda
@@papaostias No puedes compararlo con un juego que salió hace 15 años principalmente en formato físico y que no tenía la base de jugadores potencial que tiene éste pero si insistes: Origins se hizo con un presupuesto de 25 millones. Vendió 3,2 millones de copias y ganó múltiples premios al juego del año. Dragon Age 2 fue otro fracaso pero no tanto como Veilguard. Costó del orden de los 60 millones, y empezó bien en cuanto ventas: 1 millón de copias en las primeras dos semanas (más que Veilguard). Luego se desinfló y se estima que vendió un total de 2,5 millones de copias en total. Inquisition quizás sea el más comparable a Veilguard por las circunstancias. Empezó vendiendo 1 millón de copias en las primeras dos semanas pero no se vino abajo como DA 2. Vendió finalmente 12 millones de copias, y ganó algún premio a mejor RPG del año. Todo ello con un presupuesto de 150 millones. El éxito en un estudio se mide en términos de ventas vs presupuesto. ¿Todavía alguien piensa que estar por debajo de 100k en la primera semana son buenos números para un juego de 250 millones. Echad las cuentas. Veilguard no ha llegado a 1 millón de copias todavía cuando más debería estar vendiendo. EA necesitaría vender del orden de 5 millones de copias simplemente para cubrir el presupuesto de desarrollo. No hablo de cubrir marketing, distribución, y otros costes. Posiblemente acabe cubriendo pero eso no es tener éxito. Éxito en esta industria se considera a partir de conseguir dos veces el coste de producción.
@@papaostias Dragon Age Inquisition vendió 12 millones, me da a mí que este no va a llegar ni a la mitad. Y lo que es peor, Inquisition, seguramente costó bastante menos.
Siento que les falto mencionar los fallos que saltan a la vista. 😅
Yo el giro al diseño lineal lo veo bien porque del inquisition de lejos la peor parte eran las zonas de mundo abierto, que se sentían increíblemente absurdas
cual es mejor? este o el inquisition?
Alabo que podáis disfrutar de este y la mayoría de juegos que van saliendo. Yo apenas puedo disfrutar unos pocos de aquellos "con historia".
Ya no hay imaginación para crear historias ni talento natural para contarlas. El talento luce en otras cosas, el dibujo y lo técnico, sobre todo.
Supongo que me hago mayor y no soy capaz de adaptarme a los tiempos que corren..
sin meterme en la historia (que he visto que mas o menos bien). Bioware para volver no basta con un hack and slash del monton, eran los reyes del rol, y no esta a la altura.
Por no hablar del problema del tono, me puse el origins este finde y ya en la cinematica de EA ya lo notas de "preparate para la salvajada"
El Unico problema de Dragon Age the Veilguard es lo poco que se parece a los Dragon Age de verdad... es un truño del tamaño de una catedral
Si el juego no llevara el nombre de dragon age podría ser un juego aceptable
El único dice... XD
Total, que no es un RPG ni del palo, no es un Dragon Age. Es un juego mediocre a parte, con historia simple y entretenido.
Totalmente olvidable
Alguien mas crees que es similar a un juego teléfonos sobre rieles de bajo presupuesto?
Estoy enamorado del juego. Jugué toda la saga y es un juego de gráficos última generación con mucho contenido. No encontré ningún error en el juego en las 30 horas que voy jugando y es lo que esperaba y mucho más. Me falta muchísimo por jugar porque soy de completar todo, se puede ir mejorando y encontrando armaduras, armas tanto propias del jugador, como la de los compañeros que elijas te acompañen durante la aventura.
Este tipo de aventuras con historia me gustan, incluso a veces el.combate me sobra y quiero saber más de la historia. Lástima que no me dé la vida.
No he jugado, pero no entiendo que haya críticas tan dispares, hay críticos que dicen que no tiene nada que ver con Dragon Age, pero aquí dicen que es una vuelta a los orígenes... raro. También dicen que el juego se ve fatal, pero aquí dicen que se ve genial jajaj
En Steam puedes ver las reseñas que están en favorables
Las que son negativas las buenas si mencionan ciertos bugs y lo chicloso que se ven los personas, las otras en su mayoría es solo biblias de odio por qué un personaje quiere un pronombre.
Es decir entiendo que no le guste a la gente eso, pero odiar un juego por un pronombre es una basura, odiarlo por errores y demás eso sí está bien.
Vuelta a los orígenes mis cojones, no tiene casi nada de dragon age
la gente esta cabreada nada mas porque tiene varios elementos WOKE - pero hoy en día prácticamente todos los juegos tienen elementos WOKE - y eso es culpa de la sociedad no de las empresas - pero ningún social media se atrevería a decir a todo pulmón MUERTE A LOS WOKE Y LGBT - por lo tanto las empresas se ven obligadas a poner estos elementos en sus juegos-peliculas-series porque si no la social media se los comería vivos (que en su mayoría es Woke o no dan la contraria)
Si haces caso omiso a lo WOKE el juego esta muy bueno - eso si es mucho mas facil al tener menos elementos de decisión en el combate - es mas action combat
@@hakujm8422 Nada de eso, ellos de por si contratan a personal woke para que le meten su woke a los juegos y ahi esta el problema, estas personas woke empiezan a hacer un juego sin saber que lo hizo grande y solo les importa incluir su propaganda woke en casi todos los dialogos, Si tan solo este juego fuese igual o mejor que origins a pesar de tener lo woke, creo que igual seria un buen juego, pero no es el caso, aqui la prioridad de ellos es que te tragues su propaganda
@@SuperKEISMERwoke woke woke, lo único que sabe decir
A mi me esta gustando mucho el juego pero no como un DA, si como juego en general. Esta muy bien hecho pero quien se espere un DA se va quedar con las ganas. Pero repito, como juego esta muy bien!
Plot twist: Borja es más woke que Enrique y Paula.
Los guerreros anti-woke: 😱
ese es el problema con los juegos con temática lgtbq, aunque respetes el tema, aunque defiendas ideales, si dices que el juego no es bueno eres "anti-woke" y esa es la única razón, no puedes decir algo malo del juego, cuando los problemas de este juego van mucho más allá de eso
@@Zork07 Y no solo eso, yo siempre he sido muy crítico con Inquisition porque parece un MMO mientras origins es una obra maestra. Pues como digas eso ahora parece que es que crees que el veilguard es lo mejor del mundo...
@@Zork07 Pues yo creo que no. Si un juego es malo, se dice y no pasa nada. Que tampoco creo que sea "malo" perse, como mucho es un hack 'n slash del montón y no inventa ni arriesga en nada. El problema es que: ni es un Dragon Age, y ni tan siquiera es un RPG. Y para mí, la persona "anti-woke" es el/la/le subn****l que dice que el juego es malo por que es "woke", como fueron las críticas hacia Concord: que fuera pro-LGBTQI+ no era NI DE LEJOS su mayor problema.
Ganas de probarlo. En los romances, The Witcher 3 me enseñó las virtudes de la monogamia y responsabilidad afectiva, y lo importante de no romper corazones 😊
Merigold sorry💔
Hace mucho tiempo no me engancha un juego pero este lo está haciendo y estoy súper entretenido
Plantear que este juego se ha reorientado para no parecerse a Baldurs no tiene sentido. Cuando salió Baldurs este juego llevaba ya mucho desarrollo. Simplemente han decidido ir por otro camino en cuanto al estilo de combate. No puede ser a la vez una vuelta a los orígenes y un hack and slash, en Bioware eso es antagónico. Aún así el vídeo está guay y aclara bastante para los que teníamos dudas si comprarlo o no :)
solo una pregunta que preferis dragon age 2 o este ?
dragon age 2. al menos ahi no veo al OCC que es solas...
@LiriaLarai fuera de coñas al dragón age 2 pese a lo chusta que fue le tengo su cariño jajjaa
@@ImJorch A mí el dragon age 2 me agradó porque era corto, lo prefiero al inquisiton que es largo y un castigo. Pero ninguno creo yo que llegue al nivel del origins
Pues si me pregunta qué juegos de la saga prefiero rejugar, te diría que este Veilguard o DA2. Una vez me sé los diálogos y la historia no vuelvo a tocar Origins o Inquisition con un palo. Son juegos excesivamente largos, con combates que no me agradan y que me aburren soberanamente. La historia y desarrollo de personajes es brutal, pero toda la parte mecánica, me parece un dolor de huevos. Pero bueno, yo soy de los que le da mucha importancia a las mecánicas ágiles y dinámicas, por eso prefiero rejugar Fallout 4 a New Vegas, Skyrim a Oblivion y DA2 a Origins.
@juanma9232 al final como tú dices es cuestión de gustos origins me gustó pero al final es un juego más lento por eso prefería los mass effect, donde la conversación es menos densa y más mata mata pasilllero, todo depende del tiempo que tenga por ejemplo cuando era más joven me gustaban más los juegos lentos ahora que tengo muchísimo menos tiempo aprecio juegos algo más directos supongo que por eso me está gustando el veilguard un poco de exploracio combate y narrativa y tira para alante , eso y que tengo curiosidad por saber cómo termina todo.
Me hacen gracia los "fans de Dragon Age" a los que realmente solo les gusta el primer juego de la saga ajsjsjsjsjsj
Es que el 2 es una mierda, y el Inquisition, tiene un pase.
@@sillentselnerv435el 2 es muy disfrutable. Llamarlo mierda es bastante injusto y poco meditado.
Wow... De verdad es lo que queríamos ? A ver, no tengo problema con que no tenga una innovación monstruosa... No tengo problema con que hayan optado por un diseño de personajes distintos, puedo pasar el Hack and Slash hasta cierto punto... Pero esto sigue sin ser Dragón Age, hubieran simplemente colocado que el nombre fuera The Veilguard, que dijeran que estaba ambientado en el universo de Dragon Age, no tocas la historia principal y listo. Creo que hasta sale mejor
ya fue tengo todos los dragon age y me da pereza en pezarlos
Desde Dragon Age 2, la saga ya no es un RPG, el 2 era solo de acción, el Inquisiton parecía un MMO y este parece que han vuelto a las raíces del 2. Si la historia al final está bien y no tiene misiones de recoger piedras como el Inquisition puede que me anime a probarlo. Gracias por el vídeo!
Creo que te falla la memoria: el DA2 tenia la misma interfaz tactica que el Origins. Los palos que se llevó ese juego fue por la poca variedad de escenarios. No fue hasta Inquisition donde se empezó a volver mas enfocado a la acción.
Tiene demasiados puntos raros, Dragon Age siempre ha sido moderno, pero nunca ha sido cretino (miro directamente a las flexiones pirata y a lo imbécil que llega a ser cierto qunari), por otro lado todo el asunto de Dragon Keep (con las opciones preparadas para Veilguard pero siendo desechado a mitad de proyecto con una justificación simplemente inentendible) y por último, han dicho que no va a tener DLC, pero tras terminar el juego ponen un gancho para un DLC o un DA6, mientras que el final se siente cómo un punto final del personaje y el grupo, cómo si fuera una experiencia única desligada y sin vinculación futura del resto, lo cual es simple y llanamente raro, especialmente en un juego de una saga que hasta este juego, fue una saga de historia progresiva.
No se parece en nada a lo que era Bioware. xD
Baldurs Gate 3 se inspiró en Dragon Age, y es más Dragon Age que este Dragon Age, es que la madre que me parió xddddddd
El retorno de bioware dice. La historia, dialogos y guion digno de niños de 12 años, estética de Fortnite con personajes que parecen pigmeos cabezones, claro que si guapi XD Lo peor que le pudo pasar a este juego es llamarse Dragon Age, y existir después de Baldurs Gate 3.
Pues claro, Enrique Alonso vio el juego con otros ojos
Pues no sé como puedes ver este vídeo como una defensa a ultranza, el juego pinta a 6 justillo y una aventura entretenida pero olvidable. Quizás hayan sido algo suaves con los puntos negativos pero dicen varias veces que hablan como fans y tampoco es que escondan los puntos malos en ningún momento (Aunque si creo que se podría hablar de la calidad del guion sin spoilers y eso no lo suelen hacer).
Mi opinión tras haberme pasado el juego en 97 horas al 94% habiendo visto el final bueno y el secreto. Explorando y haciendo todo el contenido que ofrece el juego.
Voy a desglosar varios puntos:
-Editor de personajes: posiblemente el más extenso que he visto en un juego, si pierdes tiempo puedes crear buenos personajes.
-Mapa: hay quien dice que es lineal que si un pasillo, vengo a desmentirlo. Las regiones son enormes y variadas, con zonas bloqueadas solo accesibles con las habilidades de los compañeros y otras bloqueadas y accesibles cuando avanzas en misiones principales, secundarias y de compañeros, otras que se abren haciendo puzzles y es importante explorar para descubrir zonas que no se ven a simple vista en el mapa así como conseguir materiales y equipo.
-Ubicación del juego: es perfecta para los que nos gusta el lore de la saga, el norte de Thedas con lugares como Las Anderfels, Antiva, Rivain, Nevarra, Tevinter y algún sitio más épico que no dire para no hacer spoiler.
-Los compañeros: posiblemente sean uno de los mejores grupos de la saga pero tienes que hablar con ellos siempre que puedas en el Faro, hacer sus misiones personales, avanzar en la historia para ver las conversaciones grupales, leer las conversaciones que tienen entre ellos tanto en el Faro como cuando los llevamos en el equipo. El tema compañeros, relaciones y sus misiones está muy trabajado. Puedes tener una relación o varias pero tus compañeros también entre ellos.
-Armas, armaduras, accesorios y runas: hay muchísimas con su diferente estética, estadísticas y habilidades que se desbloquean cuanto más raras son.
-La historia: dire que tiene mucho fan service por lo que el que es fan de verdad de la saga va a disfrutarla, dicho esto, la historia es buena, te engancha desde el principio y mejora cuanto más avanzas pero hay que hacer toda misión disponible antes que la principal para enterarte de todo, mejorar y aumentar la experiencia, la historia también te conecta con actos pasados de los anteriores Dragon Age, te cierra algún arco de los juegos anteriores o te enteras del destino de algunos personajes (Veilguard tiene muchas referencias a los otros juegos y al lore), e incluso salen varios personajes de los anteriores Dragon Age. El final es bastante bueno y es una historia que tiene sus momentos emotivos. También hay regiones, lugares y misiones donde se siente el "tono oscuro" que tanto dicen que no hay, tienes asesinatos, posesiones, ruina, corrupción, sacrificios, magia de sangre, secuestros, esclavos, traición, muertes inesperadas, nigromancia, etc.. que hace que sea un juego "oscuro" como supuestamente lo eran los otros. La narrativa y los diálogos tan criticados también son buenos más allá de algunos diálogos inclusivos y algunos diálogos infantiles.
-Decisiones: Al principio del juego tienes decisiones de Inquisition que afectan a la trama del juego (no demasiado), también hay decisiones con las que se quedan tus compañeros y otros npcs para bien o para mal, el juego también tiene decisiones importantes que no diré por evitar spoilers.
-Habilidades: el árbol esta bastante bien, puedes encauzar a tu personaje a varios estilos de juego aparte de tener tres especializaciones cada clase. También puedes asignarles puntos a tus compañeros.
-Facciones: Guardas Grises, Cuervos de Antiva y demás facciones ahora son jugables y son relevantes en la trama, con las que puedes ganar afinidad para poder mejorar sus tiendas y conseguir mejores objetos, también hay mercaderes en las distintas regiones. Aparte dependiendo de la facción y raza que es tu personaje repercute en algunos diálogos y respuestas.
-Biblioteca: Aquí tienes el códice, el glosario y las misivas. Hay que leer para enterarse de todo el lore de Dragon Age y de las cosas que van sucediendo en esta nueva aventura.
-Combate y dificultad: el combate es el más dinámico de la saga y con mejores animaciones, aunque han simplificado habilidades a tres por personaje, tienes la pausa táctica, puedes hacer que tus compañeros ataquen a quien tu quieras y hacer combinaciones, puedes hacer parrys y combos, cuando lo dominas es muy gratificante. El que diga que el combate es fácil porque no pueden matar a tus compañeros es porque no ha puesto las dificultades más altas, al menos siendo pícaro es jodido.
Enemigos: hay enemigos ya conocidos y otros nuevos por lo que la gente que dice que siempre son los mismos enemigos no han tocado mucho un Dragon Age o no han avanzado lo suficiente en este.
-Banda sonora: en mi opinión es algo floja, cumple pero no destaca como en juegos anteriores, hecho en falta alguna melodía más épica.
-Graficos: tiene los mejores gráficos en general de toda la saga y los mejores modelados, cuando llevas varias horas dejas de ver a los personajes con ese tono cartoon y encajan perfectamente en Dragon Age, el diseño artístico también está muy bien.
-Mecanicas: han añadido mecánicas que no estaban en los otros juegos pero también han quitado otras como la de las cerraduras tanto de puertas, cofres, etc..
-Woke: la realidad es que en el editor solo te fijas en el pronombre no vi ni lo de las cicatrices, durante el juego si que hay personajes, diálogos y escenas pero tampoco es como para desmerecer el resto del juego, aunque sobra por ser un juego de fantasía medieval.
-Cosas negativas: los puzzles son bastante sencillos, el no poder crear un personaje malvado, el no poder controlar a tus compañeros, el diseño de los engendros tenebrosos, toda la parte woke.
Así que si eres fan de verdad de la saga y no solo del Origins, es un juego imprescindible. No iba con ninguna expectativa y me ha sorprendido para bien sin ser perfecto a pesar de que tanta critica negativa y tanta exageración me estaban creando dudas, que se despejaron cuando lo jugué por mi mismo. Es y se siente Dragon Age pero hay gente que o no tiene memoria o romantiza demasiado los anteriores. Si no tuviera la parte woke no se hubiera creado la oleada de odio y por otro lado, si BioWare no hubiera actuado como actuó de mal, el juego hubiera sido bastante mejor recibido, vamos yo le pongo buena nota y mi orden de mejor a peor juego de la saga es: Origins, Veilguard, Inqusition, DA2.
71h, habiendo conseguido el final bueno y el secreto, habiendo hecho absolutamente todo excepto uno o dos cofres normales por bugs.
Imprescindible mis cojones, si consideramos que es un dragon age es un 4, es un insulto a la inteligencia, a los fans y consumidores, el juego podría salvarse si no tuviese nada que ver con dragon age y fuese una ip nueva.
Pues a mi me ha parecido perfecto hasta ahora. Se han tomado el riesgo de cambiar la mecánica de combate, pero es que esta mecánica no me disgusta en absoluto. Lo que hacen falta no son cosas nuevas e innovadoras, sino cosas que ya existen bien hechas, y esta es una de ellas. Me parece un combate más disfrutón que el del god of war ragnarok, siendo tan parecidos en ciertas cosas.
Pues como no jugué los Dragon anteriores, voy a probar este. Para mí es un juego nuevo y ya veré si lo disfruto o no. Si me gusta lo compro, jeje
Ver a Miles Morales con el outfit de Legolas me ha ganado
Es un juego que recuerda a la vieja VailGuard.
Pero Mi amor al juego fue siempre que tus descisones contaran y sin eso para mi no es un dragon age.
Tenía miedo, pero me habéis convencido ❤ gracias
Para mi es igual que un The last of Us 2, tienen las mismas fortalezas, pero sus debilidades hacen que se cargue el juego por completo, especialmente porque buscas una experiencia jugable a la par de la historia, pero donde tienes esta amalgama de juego que quiere ser una peli de pixar (estetica), una peli de marvel(pseudo humor), una peli de disney (Guion DEI) y un juego de dragon age (nombre y escenario), terminas con un producto sin identidad. Para mi el dialogo y la historia del juego fue lo peor, si que admiro el talento de los desarrolladores para crear un juego tan visualmente impresionante y que esta increiblemente bien optimizado y el combate lo veo muy regulero, pero el guion y los dialogos son unos de los peores que jamas he visto. Es fantasía medieval con tonos muy oscuros, con su mundo simentado bajo reglas ya preestablecidas en su lore, a lo que pregunto: ¿porque todos los personajes hablan como si estuvieran en terapia grupal ofrecida por una compañia del walmart? ¿Porque todos los personajes actuan como si todo fuese una comedia cuando su mundo esta en crisis? No es consistente, y si descartas el nombre de dragon age, como quiera te queda un juego entretenido muy bonito, pero que no te respeta en lo absoluto y te trata como tonto (esos puzzles son un asco), y en cuanto añades el nombre "dragon age" terminas con un Frankenstein de juego que a duras penas puedes ver de reojo.
El juego es muy entretenido y divertido, mucho hate desmesurado.
hacedlo en formato podcast!! 🫰🏼
Última vez que uso esta marca como referencia para reseñas de videojuegos. "Sincera opinión" lo dicen después de darle esa nota a un juego que es espantoso en su jugabilidad, trama y guion.
Pros:
-combate accesible y visualmente llamativo
-escenarios detallados
-pocos o nada de bugs
- a RATOS es interesante
Cons:
-los dialogos, tanto el guion como las voces (no se si sea problema de la edicion del audio pero muchas veces no parece que los pj esten conversando entre ellos)
-poca variedad en armas y enemigos
-rediseño de personajes (especialmente los qunari y no muy fan del nuevo estilo cartoon generico)
-opciones de dialogo y relaciones (no tienes ninguna opcion que re deje ser "malo" y no hay verdaderos conflictos entre personajes sin importar que deciciones tomes)
-el sistema de clases
-ya no es fantasia oscura realmente (aunque algunos podran decir que si por una parte especifica del juego)
- como resuelven la trama de solas
Esto no se parece a mass effect ni al "bioware de antes", ahora es un juego mas accesible pars jugadores mas casuales pero como juego de rol es muy decadente y creo firmemente que sino llevars el nombre dragon age seria mejor recibido.
Este parece mas un juego como servicio con historia que se arrepintió de ultimo momento despues del fracaso de suicide squad y se volvio single player entretenido pero para nada se merece el 8/9/10 que le dan algunas paginas de reseñas.
Es decir, la comparación de la "BioWare de antaño" es con Inquisiton y no con los juegos de la BioWare de verdad
yo lo jugue y lo termine y esta un 6.5 de 10, le falta madures, los dialogos son meee, el gameplay esta bien, pero que le falta esa esencia que tenian los anteriores.
Este juego no tiene nada de la biowere antigua, tus decisiones no pesan para nada en la historia
En otras palabras este dragon age es un mass effect 2 esto es lo mejor que e visto de bioware desde hace mucho tiempo
No jugué el inquisition aunque si tenia ganas, me bajé este pensando que seria un baldurs, y me esta encantado jaja, necesitaba un juego asi con historia, funcionando, sin complicaciones, un juego muy juego. Este año me puse a jugar starfield que se siente como un sistema que se sostiene muy apenas y las misiones la mayoria son bastante aburridas, o wukong aunque esta muy bien hecho por mi ritmo de vida actual me termina abrumando, pero este esta bien, me divierte, me entretiene, se ve bonito, es casi un cozy game jaja.
Muchas gracias por el vídeo
Un Dragon Age sin conflictos reales, sin conflicto moral mago/templario, orden/caos, sin grises, lineal. Por no hablar de la inclusividad forzada, la cual no tiene sentido teniendo en cuenta que en los 3 anteriores no existe y siendo un juego en un mundo ficticio, no se puede argumentar que como en la actualidad social exista ese lenguaje y ese tipo de problemas, no haya que argumentar de donde han salido en este juego. Un tio que viene de Ostagar, de Ferelden, de repente empieza a escuchar hablar cosas como: Les dioses elfiques, les marineres, etc. ¿Y hay que asumirlo sin mas? ¿Cuando ha pasado eso en el mundo de Thedas? En el mundo globalizado del xxi si, ahora bien, en Dragon Age esto no existia y ahora si sin explicacion. No puede ser que los grandes conflictos de los personajes sean por la identidad de genero y no por los conflictos politicos a los que acostumbramos en esta saga
Para jugar Inquisition hay que jugar alguno de los anteriores Dragon Age?
@olgierdvoneverec9411 apuntado queda. Pero me da la impresión de que el 1 y el 2 igual no envejeciendo bien. Muchas gracias.
@olgierdvoneverec9411 soy jugador de pc para juegos de gestión y rpg con mezcla rts( me estoy jugando la saga Spellforce, El primero es un juegardo).
Apunte: Creo que no he visto análisis de estos buenos compañeros que no digan algo como "No innovan en nada, pero no siempre es necesario!"... a lo que yo digo, bueno, alguien tiene que empezar a decir que SI HACE FALTA INNOVAR, no hace falta ser Kojima, pero cabrón, un poquito de personalidad no vendría mal...
Este juego aspira como mucho a ser lo que debio ser la remasterizacin de reckoning kingdoms of amalur. Es un insulto que draon age se haga con graficos cartoon. Los personajes aun tiene un pase pero la ruina.....y los qunari madre mia su diseño se merece que el juego fracase y que ea se arruine junto con la actual bioware. que manera de no tener ni p....idea de a que publico va dirigido tu juego
Todo es para fans los juegos son para fanaticos de cada franquicia. Esto es lo que siempre me imagine de dragon age cada dia mas se acerbaca a el genero de accion
a nivel artistico esto comenzo como fantasia oscura y ahora lo hicieron mas cartoon y ese cambio no lo necesitaba para nada, facilmente este juego podia salir con otro nombre sin estar ligado al a franquicia
El 2 ya tenía ese aspecto
A mi me parece un juego estupendo , vale que no sea el Drago Age de toda la vida , es como una variante de dragon age pero yo lo veo súper disfrutable , hay que cambiar de vez en cuando y hay que renovarse a los nuevos tiempos , a mi me gusta y más que dragon age inquisición que se me hizo súper pesado y ni llegué a terminarlo , a este le veo más fluido , tiene sus fallos como todos los juegos , pero para mi son irrelevantes , lo único que no me gusta son los cascos son un poco feos la verdad , siempre llevo a mi personaje sin el .
Discrepo con la opinión de ellos. Aparte de el problema que siempre tubo Dragon Age por cambiar de protagonista en toda la saga, a diferencia de el Mass Effect. La narrativa es rápida y a trompicones, no tiene un desarrollo de relación con los personajes natural, va saltando de escenas con muchas cinemáticas para salta tramos de historias y avanzando. No es un RPG y la Clase de caballero no es disfrutable por el combate. Tiene mucha similitud en juego con Spideman y God of War. La personalización del protagonista es muy limitada para hacer cuerpo femenino o bonita y son cabezones. Los creadores de las anteriores ya no están. No tiene coherencia en la narrativa, dialogo o lore que valga y siempre te salga del juego con problema de sentido en el universo por las acciones o comportamiento. No hay mucha interactuaciones con NPC que valga, ni el mundo tiene vida. Tiene mapas muy pasillero me no es malo por ello, aunque no busque mucha tramas política y de razas o facciones ya que no tiene casi nada. Muchos mapas se repite en la historia. La dificulta es hacer enemigos mas esponjas, no contienes Jefes memorable en enfrentamiento o con trasfondo que valga la pena. El coliseo no representa un desafío y sin recompensa. Los puzles son molesto y sobrante sin dificultad. El mapa cuando abre para buscar algo es una mierda. No contiene previsualización de los cometidos en la tienda para saber que compras. Le falta muchas animaciones, ejecuciones y armas o características. Los enemigos le afecta todo los estados. Las cualidades de avance del mapa que es usando un compañero lo soluciona con el guion de la daga. Los compañero no puede morir, tu tiene casi siempre el foco, siempre te deja a 1 de vida para que te cure, te sale mas rentable tirar los enemigos de distinta altura que luchar. Las ramas de habilidades son muy limitadas y el útil esta para abusar. No te apetece entrañar información del mundo ni los compañeros. Los diálogos no tiene consecuencias apreciable a igual que las relaciones. Nulas misiones secundarias de valor. El combate son 3 botones y las 2 acciones de los compañero todo el tiempo por lo que cansa al final. Esta bien optimizado, se ve bien y tiene buena musical, como apartado positivo. No es un juego que este pensado para los que les gusto lo anteriores pero si como lo de Hogwarts con un nivel de calidad parecida, o los ejemplos que puse anterior mente. No pago lo que cuesta ahora ya que creo que no lo vale y que lo bajaran pronto de precio por todo lo que he dicho y le pondrá un precio mas realista. Yo le daría un 6 y puede que sea por mi amor a la saga que no le quiera dar mas nota a igual que todo los datos que he planteado en este comentario largo, me apena la saga. Aun puede que halla datos que me falte tanto del positiva como negativa que exponer pero no creo que se lea. Disculpa mi Dislexia y no soy de escribir pero este tema me a molestado por no parecer justo con la realidad a igual que la información que se ha dado sobre las criticas del juego en sus lanzamiento que estaban manchadas de malas practica en publicidad. No es un juego de Goty sobre todo pero el que quiera disfrutarlo puede sacar sus propias conclusiones ya que esta son las mías y el video están los de ellos. Gracias por leerme.
Es una buena crítica, el único punto que no veo negativo es que se parezca a GOW y Spiderman, esos juegos son muy buenos en su género, y querer parecerse a ellos, me parece positivo, al menos para mí. Entiendo que no guste el cambio de género a los fans del Origins, pero que se enfoque más en la acción no debería ser un punto negativo para un juego. El resto me parece una buena review, aunque te centras demasiado en las expectativas que tenías y los puntos negativos, y hablas poco de los puntos positivos del juego, que considero que los tiene.
Si han jugado las versiones anteriores de DA, sabran que este juego es un ejemplo de Buena idea, mal planeada y mal ejecutada. Pasamos a un juego muy caricaturesco y pintoresco en mal sentido. Que le quito la escencia que tenia la saga, Se cargaron unos personajes iconicos como si le hubieran hecho uno lobotomia para cambiar la personalidad que ya tenia. Lo de liarese con todos sin importar el sexo que le dieron un plus,adivinen eso pasaba en todas las series anteriores. Cambiaron el diseño a mal de algunos enemigos que daban algo de miedo y ahora son algo extraño. Con referente a la historia, no me atreveria a decir que es continuidad como dicen, de hecho lo kanon es los personajes que trajeron de DA2 e Inquisition, pero como mencione arriba se los cargaron con su cambio de personalidad.
Si son jugadroes de la saga serios, les doy un 100 a su sarcasmo en todo su video. Si era en serio, jueguen los anteriores para entender lo molesto de esta version.
Es un buen juego. No es tan bueno como el origin o el inquisition pero aun así se disfruta bien 👍
Parece que se están sacando el análisis del sistema para pasar mejor a otras cosas, me parece bien mejor seguir adelante y ver cómo le va al juego
Y es culpa de EA por no darles claves antes, no dieron tiempo de hacer un análisis en condiciones y hacerlo ahora es publicar el análisis cuando él te esté muy frío
Es rl unico juego que iba a comprar apenas saliera, tenia muchas ganas de ver que pasaba al final de todo, pero incluso en las reseñas buenas siento que ocultan lo malo del juego, igual qlgun dia lo jugare pero sera cuado este bien barato.
Me dio triztesa y decepción, asi que me descargue el primero y a pasaarlo por 50ava vez.
😅
En resumen y según mi experiencia es un juego que está bien pero no es un dragón age …. Toma el nombre y algunas referencias para dejar contento a los verdaderos fanáticos pero por el resto muy rebajado con agua. Pese que el juego está bien le daría un 6 no dejo de decir que Ami me da mucha pena ya que no cumple con lo que todo fan quería de esta saga
El problema es qué a éstas alturas todavía no tiene doblaje al castellano.
Yo he jugado los 3 dragon age, los 4 mass effect (Andromeda también 😅no lo termine) y bueno me la estoy pasando bien, lo q más he hechado de menos es el crafteo de equipo y de hecho creo es la parte más débil porq con suficiente habilidad se vuelve irrelevante q traes puesto.
De la comunidad LGBT+ , bueno es un juego donde escoges tus respuestas, sencillamente escoge lo q te venga en gana y listo te olvidas de eso y aunque a veces el juego te obliga a hablar de representación solo basta con ignorarlo. El lenguaje inclusivo ,bueno, siento q me quema la vista cada q lo veo, pero de igual manera no me estorba para divertirme, yo le doy de 9 a 9.5 de 10 como fan y 7.5 hasta 8 si vienes y no tienes idea de q va todo y si nunca has jugado nada de bioware y desconoces como manejan ellos la sexualidad inter especies o entre sexos, existe la posibilidad q no te guste
Ojalá el único problema de juego fuera el lenguaje inclusivo que chirría sobre todo en español ..... Ojalá ese fuera su gran problema y no todo lo demás
Ojalá todas las críticas fueran tan respetuosas como la tuya con respecto a temas de inclusión y representación. No te gusta? Ignóralo, juega como si no existiera y te divertirás mucho más. Pero parece que la gente cada vez se vuelve más radical y tiene que hundir a una empresa o un videojuego por temas que no les afectan en nada.