Разбираю Python 10 минут (подряд)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ก.ค. 2024
  • Научись Создавать игры с нуля с Гарантией Трудоустройства на моем авторском курсе. По ПОСЛЕДНЕЙ скидке 60% до конца МАРТА. Переходи по ссылке - ijunior.ru/unity-start?...
    Реклама. ООО «Я-Юниор». ИНН 7810949248. Erid: LjN8KCTgz
    Из 700 профессий в IT я найду идеальную именно для тебя и выведу на доход 150 000 рублей в месяц в моем телеграм-боте по этой ссылке: t.me/break_into_it_bot?start=...
    Язык Python среди программистов прославился как “лучший язык для новичков”. Его называют самым легким в обучении языком - можно забыть об архитектуре и управлении памятью, а любой бесплатный курс и статьи на Хабре сделают из тебя настоящего IT-специалиста! Однако есть и другая чаша весов: Питон обладает существенными недостатками, с которыми джун может столкнуться уже на этапе работы, поэтому сегодня мы сравним плюсы и минусы языка Пайтон и выясним, насколько он актуален в 2024 году.
    Таймкоды:
    00:00 - Python - что это?
    01:35 - Разоблачение ГЛАВНОГО мифа
    04:28 - Лучший язык для новичков?
    06:32 - За что его любят?
    09:09 - Итоги
    Мой телеграм - t.me/sakutin_csharp/
    Моя студия Agava - agava.tech/
    Моя книга - csharpbook.sakutin.ru
    ЯЮниор:
    Группа - holymonkey_sandbox
    ЧАТ В ТЕЛЕГЕ - t.me/csharp_faggots_fan_club
    Discord - / discord

ความคิดเห็น • 1K

  • @rsakutin
    @rsakutin  5 หลายเดือนก่อน +13

    Из 700 профессий в IT я найду идеальную именно для тебя и выведу на доход 150 000 рублей в месяц в моем телеграм-боте по этой ссылке: t.me/break_into_it_bot?start=python

    • @progerpython1056
      @progerpython1056 5 หลายเดือนก่อน +3

      питон был изначально сделан для дата сайнс но а потом интузиасты начали пилить под него библиотеки и т.п.

    • @sergeysply-4549
      @sergeysply-4549 5 หลายเดือนก่อน +13

      Инфоцыган кстати почему то считает что разработка сайта это написание фронта :(

    • @progerpython1056
      @progerpython1056 5 หลายเดือนก่อน

      @@sergeysply-4549 согл, можно просто на бэкэнд на php шлёпнуть и всё. Уже есть даже различные конструкторы по типу тильда так чо даже html и css писать не надо

    • @user-us7eb8bi9l
      @user-us7eb8bi9l 5 หลายเดือนก่อน

      Python-фронтенд - pyscript, андроид - Kyvi. Не нативно, но работает. В Python со временем появляется всё больше и больше хороших и не очень решений, позволяющих использовать его в новых сферах( даже MicroPython, прости Господи). По поводу читабельности - не согласен. Форматирование кода python является частью синтаксиса и принуждает делать удобочитаемые отступы, а в других языках это нужно вырабатывать самому, так ещё и в разных конторах могут быть разные стилистические стандарты. По поводу сложности русского языка аргумент вообще бредовый. Чтобы сравнивать правильно, следует поставить задачу изучить 2 иностранных языка и сравнить время. Если считать по "первым словам на русском языке", то дети заканчивают изучение русского языка в школе, в возрасте примерно 16-17 лет (а некоторым и этого мало), уверен, что любой иностранец сможет говорить и писать на русском за меньший срок. В общем аргумент так себе. "Язык для новичков" потому что очень просто объясняет базовые концепции переменных, ООП и вот этого всего, время от "Hello World" до решения каких-то практических задач относительно невелико. И раз уж говорим про недостатки, то где GIL? Где сниженная производительность из-за динамической типизации? Заявленная кроссплатформенность не является таковой на все 100%, для этого надо писать правильно, а не просто "чтоб работало". ИМХО на дистанции в 5-10 лет Python таки обрастёт строгой типизацией и это даст ему бурный старт в gamedev.

    • @user-vm8cc1ei4p
      @user-vm8cc1ei4p 5 หลายเดือนก่อน +3

      Роман, а скажите какой ЯП лучше всего подходит для сверточных нейросетей сетей, если не python?

  • @user-mk6yf4lu3p
    @user-mk6yf4lu3p 5 หลายเดือนก่อน +1051

    Лучший совет для новичка: НЕ смотри блогеров от IT!!!!

    • @JustD.
      @JustD. 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-pt9ox5vv3n документацию языка программирования

    • @beamdevstudio
      @beamdevstudio 5 หลายเดือนก่อน

      порно

    • @lexusterm
      @lexusterm 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-pt9ox5vv3n в окно смотри.

    • @stay666sober3
      @stay666sober3 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-pt9ox5vv3n индусские туториалы

    • @user-mk6yf4lu3p
      @user-mk6yf4lu3p 5 หลายเดือนก่อน

      @@ИльяДубовик гав..гав...моего блогера постебали малость в шутку...недопустим ..гав..гав...

  • @svetlanaigorevna4447
    @svetlanaigorevna4447 5 หลายเดือนก่อน +62

    мда...думала в боте реально интересный тест, а там просто оставляешь данные на перезвон менеджера который будет впаривать тебе курс ... так и чем ты отличаешься от других инфоцыган?

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 4 หลายเดือนก่อน +7

      Они все близнецы.😁

    • @vladimirzelov
      @vladimirzelov 28 วันที่ผ่านมา +1

      Решил хайпануть на змее. Видео не смотрел, зашёл комменты почитать

  • @mikep541
    @mikep541 5 หลายเดือนก่อน +238

    Да. Единственный годный совет - не смотреть блогеров на ютюбе и думать, выбирать и пробовать самому. На ютюбе удобно знакомиться с языком программирования, чтобы просто понять, нравиться/не нравиться, буквально недельку-две проходя любой курс для новичков:)

    • @attrakcion
      @attrakcion 5 หลายเดือนก่อน +3

      О читатель веришь ли ты в существование внепланитян? И заметь, я не спрашиваю у тебя о существовании инопланетян. Я спрашиваю о существование внепланитян? Хотя ладно не заморачивайся.
      О читатель. Если бы все звёзды что ты видишь на небе были бы не звёздами, а нейронами. Если бы галактики что состоят из звёзд были бы нейросетями. И если бы тебе что бы подключится к этой галактической нейросети надо было бы всего лишь вскрыть черепную коробку и имплантировать в мозг сим-карту (чип) дабы поймать раздачу от галактического вайфая, то пошел бы ты на это? Вполне возможно что пошел бы. О читатель, а теперь представь себе что тебе предлагают намного лучше чем подключение к галактической нейросети, а взамен требуют намного меньше чем вскрытие черепной коробки и имплантации сим-карты (чипа) в мозг. Представь что тебе предлагают жизнь в Высших Садах, что намного лучше чем подключение к галактической нейросети, а взамен требуют придерживаться Таухида что намного легче чем вскрытие черепной коробки и имплантации сим-карты (чипа) в мозг. Так придерживался же Таухида о читатель. И не ставь ничего важнее Таухида.

    • @_EliteKnight_
      @_EliteKnight_ 5 หลายเดือนก่อน +9

      не смотреть Сакутина))

    • @danilaslalomov5237
      @danilaslalomov5237 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@attrakcionйобаный исламец

    • @MikleKuznetsov
      @MikleKuznetsov 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@attrakcion О писатель, что ты хочешь мне продать? Неужели я наконец достоин того что бы ты открыл на мое имя кредитную карту с лимитом до 99999руб!?

    • @bubalom
      @bubalom 4 หลายเดือนก่อน +1

      Питон нужно изучать тому кто занимается реверс инжинирингом либо работает в области нейросетей, для тех кто занимается играми это С++,NET,Java

  • @user-dj1gk3mg3v
    @user-dj1gk3mg3v 5 หลายเดือนก่อน +302

    Любой язык программирования - инструмент. Когда человек вкатывается, он, зачастую, еще не совсем понимает, чем хочет заниматься. Питон покрывает многие сферы программирования, человек сумеет многое попробовать не привыкая к новому языку. Даже простую игру написать на том же pygame, а если ему зайдет, то дальше поймет, что ему нужно от программирования и какой инструмент(язык) подойдет лучше всего.

    • @Anton16180
      @Anton16180 5 หลายเดือนก่อน +8

      Но тратить на понимание особенностей языка неоправданное количество времени и сил, это мягко говоря непродуктивно
      Но я искренне рад за вас, если питон вам пригодился

    • @LetroScript
      @LetroScript 5 หลายเดือนก่อน +4

      Хахахаах, pygame создан только для 2д игр. Ты на нем не сделаешь 3д игру. Я за C#. Тем более, я пайтона бы не сказал, что это "просто по синтаксису" язык. Динамические языки уже вымирают. Щас на js уже точно никто пишет, так как уже есть ts. Сам пайтон кривой синтаксис, и не сказал, что этот язык "высокоуровенный". Выглядит как язык из 60-70-ых годов. Пайтон - этот язык ничего не способен. Этот язык просто с ним можно играться, как с языком brainf***. С ним даже java, c, ts, c# рядом не стоит. Сам язык холтурный, вечно надо писать много import'ов (ДАЖЕ НА БАЗОВОЙ БИБЛИОТЕКЕ), чтобы написать игру или приложение. Тем более, я много чего хейчу о пайтон.

    • @jurijskrivovs7607
      @jurijskrivovs7607 5 หลายเดือนก่อน +10

      Для новичка если честно любой язык программирования это просто непонятный набор букв и в самом начале обучение ты учишься в большей степени мыслить как программист. Другими словами ты не запятые учишь, а как в принципе работает база и что ты с ней можешь сделать. Скажем так тебя в меньшей степени будет волновать как объявлять цикл for, ты в большей степени будешь запариваться над тем как он работает. Скажем так на примере курса Романа для новичков, несмотря на то что он пользовался в большей степени только пройденым на тот момент материалом, сомневаюсь что слушатели были способны сами на основе полученных знаний сделать Pacmana. А в тот момент когда знания перейдут на уровень где ты начнёшь углубляться и изучать конкретный инструмент, ты легко сможешь переключиться за очень короткий промежуток на нужный тебе язык.

    • @Anton16180
      @Anton16180 5 หลายเดือนก่อน

      @@jurijskrivovs7607 вы звучите как настоящий сишник, который знает базовые вещи и основы, но которые мне из за излишней простоты питошки остались не ясны)

    • @sergeysply-4549
      @sergeysply-4549 5 หลายเดือนก่อน

      @@LetroScript, Ты че несешь ваще фрик что ли. Ты хоть чего то добился в сфере разработки или чисто свой говнокодик без кодревью льешь на гит?) В твоем высере видно, что у тебя полностью отсутствует матчасть в этой сфере. Ты же понимаешь, что "высокоуровневый" язык это != (не равно) сложный\для нагруж. проектов\ или что ты там еще напридумывал в своей бошке. Отличие лишь в том, что низкоуровневый язык ближе к машинному коду и в нем минимальное количество абстракций :)
      Не стоит выписывать этот бред и сбивать с толку людей не разобравшись о чем говоришь, перед тем как написать комментарий, ты мог хотя бы погуглить, если у тебя в мозгу осталась хоть какая то функциональная часть
      PS: ты же не всерьез в начале своего высера сравнил C# и Py...? Ты же должен понимать хотя бы то, что эти языки для разных целей \ проектов................
      PSS: я посмотрел твой канал и похоже ты не глупый, а просто ребенок...

  • @grandz0d
    @grandz0d 5 หลายเดือนก่อน +135

    Ожидал действительно разбор от сеньора😅 получил набор общих фраз для даже не джуна, вкатывальщика

    • @LeoMrakobes
      @LeoMrakobes 5 หลายเดือนก่อน +22

      Поддерживаю, видео ни о чём, я ожидал чего-то вроде: "ООП в Пайтоне - говно, возьмём за пример Инкапсуляцию..... ой, извините, она же отсутствует в Пайтоне" 🤣

    • @diogeneslaertius3365
      @diogeneslaertius3365 5 หลายเดือนก่อน +16

      Этот ролик вызвал тошноты и отвращение. Ощущение. что он и правда какой-то джун-однодневка.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 4 หลายเดือนก่อน +1

      "Не важно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.
      Не важно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах."😎

    • @user-ey5xw2nx9s
      @user-ey5xw2nx9s 4 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@LeoMrakobes Инкапсуляция есть в питоне

    • @user12285
      @user12285 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@LeoMrakobes ты видимо и строчки кода не написал

  • @freeengineering4120
    @freeengineering4120 5 หลายเดือนก่อน +52

    Питон простой именно для изучения основ программирования: типы данных, переменные, циклы, условия и функции. Дальше он такой же сложный, как любой другой. И изучение сложностей одного языка не помогут в изучении сложностей другого. Зато база, изученная на питоне, такая же, как и в других языках, но на питоне ее изучить проще! 😋

    • @anonim5123
      @anonim5123 5 หลายเดือนก่อน +1

      "Питон простой именно для изучения основ программирования" - Почему бы тогда не выбрать любой другой типизированный язык программирования?
      "Дальше он такой же сложный, как любой другой. И изучение сложностей одного языка не помогут в изучении сложностей другого" - Сложностей, не особенностей. К примеру, принципы ООП у всех ООП-шных языках одинаковы.
      "Зато база, изученная на питоне, такая же, как и в других языках, но на питоне ее изучить проще" - чем принципиально тяжелее цикл, условие или объявление переменной на c++, c#, js чем на питоне?
      Ваша аргументация подходит для почти любого другого языка программирования, нужно только заменить слово "питон" на любой другой ЯП

    • @freeengineering4120
      @freeengineering4120 5 หลายเดือนก่อน

      @@anonim5123 на с++, с# база сложнее большим колличеством типов данных, а именно несколькими целочисленными, несколькими, несколькими вещественными, нулевому человеку над этим надо поломать голову. Тип данных строка в питоне воспринимается как тоже число, он один, нулевому не надо думать о кодировках. Переменная всегда инициализируется при создании, нет констант, нулевому не надо думать о разнице между переменной и константой. В js создание переменной - это сразу три пути: var, let и const, и нулевому часто капают в уши, что var использовать не надо, а только let и const. В то время, что надо в этом разбиратьсч и использовать с умом: там где не нужны доп проверки использования переменной, создавать только var, там где нужны на область видимости - let, и если непонятно зачем язык должен во время исполнения следить, чтобы пользователь не поменял значение переменной, то const. Плюс, при необязательной инициализации, нулевой может забыть присвоить значение и не понимать почему не работает.
      ООП на питоне отличается и от с++ и от с#, из-за нестрогой типизации не надо переопределять методы внутри класса для разных типов параметров, т.е. кода меньше, не надо задумываться о сокрытии полей и методов, в питоне оно условно и все публично, но сложное множественное наследование, не для нулевых, как и само ООП.
      А вот после изучения базы на питоне, можно уже любой язык изучать, будет проще, потому что пять базовых основ уже знаешь и нужно изучить только особенности реализации на других языках, знаешь куда копать. Но более глубокие вещи дальше на любом языке простыми не будут. Вот про ООП, я не знаю на каком языке лучше начинать, я начинал на java, мне нравилось, только потом на всех языках старался писать в java-стиле, что не всегда было уместно.

    • @freeengineering4120
      @freeengineering4120 5 หลายเดือนก่อน +8

      @@anonim5123 На с++, с# больше типов данных: несколько целочисленных, несколько вещественных, есть разделение на базовые типы и объектные, нулевому сложно с этим разбираться. В питоне все обьект, но для нулевого легко воспринимаются и числа и строки, как базовые. В js разные способы создания переменных: var, let, const. Надо понимать их отличия и использовать с умом. Плюс необязательная инициализация в этих языках может приводить к ошибкам, если нулевый забудет потом присвоить значение. В питоне переменные создаются через инициализацию! Циклы, условия и функции отличаются меньше (в плане простоты). То, что пайтон проще для нулевых, как я слышал - утверждает статистика! Мои аргументы про то, в чем я вижу причины этого. Новичек на основах питона, не заморачиваясь на низкую реализацию, учится алгоритмическому решению и получает готовый результат - рабочую программу.
      ООП - это не основы, не просто, изучать можно на любом языке, когда изучил основы.
      После изучения 5-ти основ на питоне, можно переключаться на любой язык, изучать как это реализовано там.
      Все, что больше этих пяти основ изучать будет одинаково (в плане сложности) на любом языке.
      ООП на питоне отличается отсутствием приватных и защищенных полей и методов, там все публично, не надо переопределять методы для разных типов данных внутри одного класса, есть множественное наследование, нет интерфейсов (в место них те же классы). ООП на питоне - это не легко, как и на любом другом языке.

    • @nikitf7777
      @nikitf7777 5 หลายเดือนก่อน +4

      Как раз для изучения типов данных динамически типизированный Python подходит меньше всего, а ведь это основа. Поэтому я считаю, что для начала он плох

    • @LeoMrakobes
      @LeoMrakobes 5 หลายเดือนก่อน +2

      @@freeengineering4120 ООП на Пайтоне - говно, как раз из-за отсутствия приватных и протектед методов и переменных, а как следствие и отсутствие инкапсуляции... А отсутствие интеофейсов, разве это плюс?!

  • @knarg4682
    @knarg4682 5 หลายเดือนก่อน +55

    Первая треть ролика. Похоже, мне сейчас назовут способ починить рояль с помощью насоса или перфоратора... Нет?... А к чему тогда сей пассаж? Этот "синьор" в курсе про именование Питона "универсальным клеем", не? Про полимиллиона, блин, сторонних модулей, библиотек и фреймворков только для одного CPython? Тоже нет?
    "А ты правда сантехник?.."
    Синьор не в курсе, что вообще не существует в реальном мире ничего абсолютного? В том числе и ни один из десятков (это только популярных) языков не пригоден одинаково хорошо для решения любой задачи? Или синьор решил уработать Питон демонстрацией скорости работы кода на Си, но забыл про типизацию и встроенную длинную арифметику в Python, благодаря чему можно вообще не знать этих страшных слов и спокойно писать рабочий код?
    Синьор не знает ли, часом, слов "стоимость разработки"? Когда несложный скрипт на Питоне создаётся, тестируется и запускается в дело за несколько часов, занимая при этом строк от силы 200, а то же самое на Си займёт дай бог неделю и потребует тысячи строк писанины.
    Синьор не слышал слова "кроссплатформенность"? Мои соболезнования синьору.
    "Бэкэнд"... 😄😄😄 Психиатру расскажете, уважаемый. Не приходилось ли синьору слышать слово Django? Flask? FastAPI? Может быть, синьор не знаком с такими нишевыми самоделками, как TH-cam, поисковик Google или Instagram? Может быть, синьор пишет ботов для телеги на джаваскрипте или на HTML? Я бы посмотрел, прям хочу.
    "Игры"... АЛЁ, СИНЬОР, возьмём хотя бы такую забытую богом штуковину как World of tanks. Синьор будет в шоке, но Python там ещё как используется. Ну просто потому что в Wargaming лохи сидят, а не синьоры.
    "Батина машина", "электросамокат"... ШТОЭТО. Изучая программирование, хочешь-не-хочешь, а столкнёшься с такими всеобщими основами как ООП, императивное, процедурное, функциональное программирование, пространства памяти, стоимость операций, сложность алгоритмов (О-нотации) и дохренищща чего ещё, что относится даже не столько к конкретному языку, сколько к работе компьютера вообще. Даже на электросамокате, раз уж такая пьянка, ты не сможешь выехать на улицу и не натворить косяков без знания ПДД, без навыка практического вождения, без привычки не бояться потока транспорта, без умения реагировать на спонтанные фокусы как от водил, так и от пешеходов -- правда, синьор? Поэтому чем раньше подойти к этому фундаментальному, тем проще потом в целом с любыми смежными занятиями. А в Python начать -- ПРОСТО, это как Бэйсик в своё время. Кстати, Питон и создан на основе "обучающего" языка, так что порог входа низкий, а дальше углубляться слой за слоем помешает только лень и качество наполнителя между ушами.
    "Читаемость".... Синьор сможет перечислить, сколько именно стилей написания кода на Си считаются ПРАВИЛЬНЫМИ и насколько сильно они отличаются? В Питоне стиль -- один. Поговорили, едем дальше.
    Вот это про "русский язык" -- ну вообще бред))) Да будет известно синьору, староболгарский язык, привнесённый Кириллом и Мефодием в IX веке, в могучих, но корявых русских руках деградировал и утратил большую часть своей механики. "Победю", "убедю", "прожгя дырку" -- это не язык, это обломки артефактов от Древних и Прежних, сяк-так используемые дикарями. А современный "русский" мало того что состоит на 80% из тех самых английских, немецких, французских и итальянских слов, так ещё и грамматика является лоскутным одеялом из них же и не только. К примеру, обожаемыое ура-патриотами искажение суффиксов "ться", "-ться" досконально следует правилам УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ, где именно так и пишетЬся))) Так что аналогия очень синьорская, в этой отрасли синьор тоже шарит на пятёрочку.
    "Вам всё равно придётся доучиваться..." ДАНУНАФИГ??? Не, серьёзно?!. Спасибо, кэп, но АйТи так устроена, что развиваться надо непрерывно, это не на станке по примеру деда всю жизнь одни и те же гайки точить.
    И, цитируя классика, "чтобы законспектировать предыдущие главы, отмечу самы важный тезис": ИЗ НЕУЧЕЙ ВЫРАСТАЮТ КОУЧИ. Это всё, что вы должны вынести из этого ролика. И да, слабая попытка продать свой "отличный курс".

    • @fesskirsan
      @fesskirsan 5 หลายเดือนก่อน +7

      " Может быть, синьор пишет ботов для телеги на джаваскрипте или на HTML." На PHP можно делать. Спасибо прочитал вашу простыню. Тоже отметил это - то что предвзят, так как курсы свои толкает . Не переубедил он меня - благо есть такие ребята как вы, не проходящие мимо и пишите своё мнение.

    • @user-gv8zd3ry1k
      @user-gv8zd3ry1k 3 หลายเดือนก่อน +2

      Да как только автор на горле и грудине набил татуху, то с тех пор ничего нормального больше на этом канале не выходило.

    • @san4oplay304
      @san4oplay304 3 หลายเดือนก่อน +2

      Большое спасибо, что расписал, у самого бомбануло от всех моментов, сам бы сейчас строчил подобное, но лучше бы точно не написал)

    • @fenix5fire
      @fenix5fire 2 หลายเดือนก่อน +1

      Я считаю, что питон не самый простой язык из-за обилия каких-то "приколов" и всяких "питонических" подходов. Да, это есть везде, но конкретно питон крайне насыщен не самым интуитивным синтаксическим сахаром и разными плюшками, которые при неправильном использовании могут превратить код в нечитаемую ересь похлеще той, что можно сделать на C++. Чем якобы ниже порог входа, тем проще наговнокодить. Да и к плюшкам питона легко привыкнуть, потом без них грустно становится
      Просто - потому что динамическая типизация (на деле просто писать меньше, как осмыслишь, если уж с C напрямую не сравнивать), и потому что встроенных инструментов хватает на большую часть задач. Нет необходимости выбирать, какой из 3 методов использовать и какие библиотеки там ещё накачать, чтобы не писать свои каждый раз под, казалось бы, механически простые задачи. Ещё крайне подробный контекст исключений сильно способствует процессу.
      А дальше не так уж всё и просто. Но это моё мнение, я даже не джун.

    • @fesskirsan
      @fesskirsan 2 หลายเดือนก่อน

      @@fenix5fire а с чем сравниваешь? С каким яп?

  • @Vasily1411
    @Vasily1411 5 หลายเดือนก่อน +38

    Python решает не все проблемы, но какие то же решает. Мне кажется еще ни один человек не называл Python бесполезным языком.

    • @system_out_println0
      @system_out_println0 5 หลายเดือนก่อน +3

      ну да, полезный язык. Удобно использовать в качестве калькулятора)

    • @knarg4682
      @knarg4682 5 หลายเดือนก่อน

      @@system_out_println0 "в качестве калькулятора"? Как раз нет. Питон -- это язык для создания управляющих, а не вычислительных программ. Он делегирует действия подпрограммам, написанным на более быстрых, но гораздо более сложных и трудоёмких языках. В честь чего и называется "универсальным клеем". Его задача -- ЦУ раздавать и быть посредником между разными модулями.

    • @ainsoveternal1272
      @ainsoveternal1272 5 หลายเดือนก่อน +2

      на самом деле, очень забавно слушать такие рассуждения (как в ролике) - человеку со стажем.
      когда я учился, питон массово считался "мёртвым языком" (основным-начальным давался бейсик разных видов).
      по сути, питон "ожил" (получил высокую востребованность) с началом имплементации ИИ-фукнционала (и ростом охвата таковых, чуть ли не до каждого утюга сегодня).

    • @knarg4682
      @knarg4682 5 หลายเดือนก่อน

      @@ainsoveternal1272 тогда уже скорее не Бейсик, а пыха. А Пайтон сегодня реально крут, это ж не "вещь в себе", это "клей", он раздаёт ЦУ и связывает библиотеки из раного всякого.

    • @crutchmaster9637
      @crutchmaster9637 4 หลายเดือนก่อน +1

      @eternal1272 Иии, причём тут питон, если это просто вызывалка tensorflow, который в свою очередь написан на нативных языках? Можно чем угодно вызывать тензорфолу, хоть луа, хоть жс, хоть, прости Господи, пёрл. Питон потому что так исторически сложилось и те, кто что-то делал с ии других языков не знал и у всех ассоциация, что ии == пистон, хоть и смысла в этом никакого нет.

  • @giorno7772
    @giorno7772 5 หลายเดือนก่อน +26

    Так гений зачем ты приводишь пример с фронтендом, геймдевом и мобильную разработку. Питон используется чаще всего для бекенда или нейронок.

    • @Jamalitto-zq7rd
      @Jamalitto-zq7rd หลายเดือนก่อน

      Он в ролике говорил что нужно сначала определиться на что будешь учиться что бы время не было потрачено зря

  • @user-fm8to6cc1q
    @user-fm8to6cc1q 5 หลายเดือนก่อน +16

    Ролик в двух словах: нет универсальных языков. Смотрите, чем выхотитите заниматься. У разных языков есть разные инструменты и фреймворки для того, чем вы хотите заниматься, выберите ваш язык и необходимые вам фреймворки.

    • @atli4nikk160
      @atli4nikk160 5 หลายเดือนก่อน

      В смысле нет универсальных? C++

    • @user-fm8to6cc1q
      @user-fm8to6cc1q 5 หลายเดือนก่อน

      @@atli4nikk160 это конечно факт )) сам пишу на c++, но всё же во многих отраслях программирования предпочитают иные языки программирования.

    • @markusnotfound3007
      @markusnotfound3007 5 หลายเดือนก่อน

      @@atli4nikk160 почему не C#?

    • @atli4nikk160
      @atli4nikk160 5 หลายเดือนก่อน

      @@markusnotfound3007 потому что он такой же не универсальный как и питон

  • @Black--general
    @Black--general 5 หลายเดือนก่อน +22

    Роман я бы хотел услышать как вы бы прокомментировали свою школу со стороны как вы устраивали порку другим онлайн школам)))

    • @fannyvid7129
      @fannyvid7129 5 หลายเดือนก่อน +11

      Да да, всем кто его слушает и верит стоит глянуть какие игры выпускает его студия, всë сразу становится на свои места

  • @user-zj3ih2ux5e
    @user-zj3ih2ux5e 4 หลายเดือนก่อน +5

    Увидел надпись не учи пайтон. Поставил дизлайк. Указал TH-cam не рекомендовать видео с канала этого автора.

  • @user-sv2ie3jl5q
    @user-sv2ie3jl5q 5 หลายเดือนก่อน +18

    Язык программирования - этож просто инструмент. Для каждой задачи - свой инструмент. Лучший/худший - это субъективные оценки. Хорошо, что ты это озвучиваешь.

  • @kara_s1n659
    @kara_s1n659 5 หลายเดือนก่อน +16

    Я изучаю питон уже год и могу согласиться с тем то что он не универсальный. Я столкнулся с проблемой, что на нëм нельзя заниматься тем чем я хочу. Но я не считаю что потратил время впустую. Я понял как устроено программирование и мне стало легче изучать другие языки. Во всех языках есть похожие вещи, и ознакомиться с этими вещами быстро и просто питон помогает на "ура". В общем совет новичкам - поизучайте немного питон, а потом, сформировав худо бедное представление о программировании, начинайте уходить в свою мечту и изучать язык, который поможет вам воплотить её в реальность))

    • @sergeydostovalov6180
      @sergeydostovalov6180 5 หลายเดือนก่อน

      1. Как можно учить ЯП год? Любой ЯП учится за 2 - 4 недели. Может быть ты само программирование учишь год? Интересно, чем это питон не дал заниматься?

    • @user-ne4bd3ry1n
      @user-ne4bd3ry1n 5 หลายเดือนก่อน

      @@sergeydostovalov6180 ЯП выучить за 4 недели? с++ попробуйте осилить. ни одну книгу по этому языку не прочитаешь с практическими примерами

  • @siqx9957
    @siqx9957 5 หลายเดือนก่อน +45

    в очередной раз убедился, что на этот канал лучше не заходить

    • @graezzywormz1438
      @graezzywormz1438 3 หลายเดือนก่อน

      Петухонера задели?

  • @TuTAH_1
    @TuTAH_1 5 หลายเดือนก่อน +11

    Я учил питон после c# и он мне показался очень непонятным из-за отсутствия строгой типизации и не очень очевидного нейминга переменных. Вот, допустим, достал метод cq_shit() - что он делает? Непонятно. Как это узнать? Не понятно. Что он вообще в себя принимает и что возвращает? Из-за отсутствия типизации - тоже не понятно. Приходится гуглить документацию (если она есть). У C# банально по пути к методу (его классам) и типах данных, с которыми он работает можно получить минимальное представление о том, что он делает и *как им пользоваться.* В Питоне мне этого очень не хватает, что сильно дезориентирует.
    Не представляю, какими у новичков становятся глаза, когда они после питона сталкиваются с ООП языками со строгой типизацией.

    • @bocik2854
      @bocik2854 5 หลายเดือนก่อน +1

      в пiтухоне уже давно есть аннотации типов, чееел

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน

      А еще в какой то из версий добавилм магические ":"

    • @pixel7139
      @pixel7139 5 หลายเดือนก่อน +4

      от того что ты нашел в г***но коде функции без тайпингов, бед стринг-документации - не говорит о том что язык непонятный, вопрос не в типизации, а в основах чистого кода.
      я тебе могу и на шарпе написать функцию в которой будет всё измазано как в твоем примере по питону, лол

    • @user-pw4cq7cp8v
      @user-pw4cq7cp8v 5 หลายเดือนก่อน +4

      У Питона и так строгая типизация, но динамическая. А в метод всегда можно под капот влезть и посмотреть, что он делает.

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-pw4cq7cp8v строгая но динамическая...

  • @shluhogon_42
    @shluhogon_42 5 หลายเดือนก่อน +4

    Худший совет - смотрите блогеров с ютуба при выборе изучения языка

  • @yozheeg
    @yozheeg 5 หลายเดือนก่อน +37

    если говорить о самостоятельном изучении основ программирования, чтобы понять что это и нужно ли оно тебе - питон лучший язык
    на нём это можно сделать буквально за несколько дней
    что важно, он помогает получить уверенность в своих силах и перестать бояться программирования
    а потом реально легче изучать другие ЯП, особенно императивные, особенно си-подобные (а это практически все популярные ЯП) - проверено на личном опыте
    сейчас на питоне редко что пишу(хоть иногда и пригождается), но начни я вкатываться с любого другого языка, скорее всего не осилил бы и бросил, а с питоном вошёл как по маслу
    спасибо, питоша, за то что научил меня программировать!

    • @BossVspMax
      @BossVspMax 5 หลายเดือนก่อน +5

      То же самое было, один в один!

    • @user-ct4tl3yp1z
      @user-ct4tl3yp1z 5 หลายเดือนก่อน +7

      Поддерживаю, все абсолютно правильно сказал!

    • @eexcaliburr1327
      @eexcaliburr1327 5 หลายเดือนก่อน +1

      @yozheeg спасибо за коммент!

    • @fesskirsan
      @fesskirsan 5 หลายเดือนก่อน

      на javy ушёл?

    • @MrLagger1996
      @MrLagger1996 5 หลายเดือนก่อน

      по хорошему если хочешь базу, изучи си (основы). пойми как работает память, алгоритмы простые. потому что вся это динамическая типизация что в жс что в питоне на самом деле головная боль для рантайма. что то, что то написано на сишке к слову.

  • @zaramutellimova5030
    @zaramutellimova5030 5 หลายเดือนก่อน +45

    Мистер у тебя было шортс видео гдеты говорил что топ 3 языка для 2022 года ты сказал что питон очень мощный и хороший язык

    • @fesskirsan
      @fesskirsan 5 หลายเดือนก่อน +16

      а теперь он курсы продаёт на C#

    • @andynaz7044
      @andynaz7044 5 หลายเดือนก่อน +7

      это как в анекдоте: да он всё пи....

  • @lonernagibator5543
    @lonernagibator5543 5 หลายเดือนก่อน +3

    подскажите а мобильные игры наподобие "3 в ряд" в Unreal Engine 5 можно сделать? А то после новой политики Юнити начал изучать С++. Как я понял в Анриале упор идет на ААА игры...

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน

      Помойму шиза unreal для три в ряд учить, да и unity политику читали? Во первых это не коснется вас первые кучу лет, во вторых раз уж плюсы, то можно и напрямую к opengl или видеокарте через драйвер ) смысл учит анрил для таких игр... почему нк годот ( могу ошибаться, не уверен насколькт он подходит )

    • @newgrafon5185
      @newgrafon5185 5 หลายเดือนก่อน

      Почитал бы актуальные условия релизов игр на юнити, теперь после капа есть выбор, плата за установки или 2.5% с выручки

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน

      @@newgrafon5185 с 200 тыс. Долларов, если ошибаюсь поправь.

    • @doomglif6757
      @doomglif6757 5 หลายเดือนก่อน

      @@sheyker9435 На Godot вполне можно писать 3 в ряд

    • @doomglif6757
      @doomglif6757 5 หลายเดือนก่อน +1

      Анриал затачивался в основном под 3D игры. Проще будет взять что-то вроде Godot или Cocos Creator вместо Unity. Однако если "приспичило 3 в ряд именно на плюсах с юнити-подобным редактором" - то да, на Unreal Engine 5 есть инструментарий для создания 2D игр (Paper 2D назывался когда последний раз смотрел, вроде).

  • @user-rq7df2do5w
    @user-rq7df2do5w หลายเดือนก่อน +3

    Я после питона стала больше понимать что вообще происходит в других языках

  • @ifan146
    @ifan146 5 หลายเดือนก่อน +23

    доказывает что питон не универсален не аргументами, а через аналогию, называет аналогии примерами. очень интересно

    • @JohnDoe-pm8cz
      @JohnDoe-pm8cz 5 หลายเดือนก่อน +3

      аналогия может быть аргументом, просто аналогии тут неуместные и порой даже странные

    • @CurS-yp3qw
      @CurS-yp3qw 2 หลายเดือนก่อน

      Так пайтон реально не универсален, любой чел который хотя бы больше месяца занимается программированием и немного пощупал разные сферы поймет это

    • @ifan146
      @ifan146 2 หลายเดือนก่อน

      @@CurS-yp3qw кроме js на ум больше ничего не приходит, что может тягаться в универсальности. Питон медленный, он не умеет компилироваться, есть проблемы с многопотоком, но вот говорить что он не универсальный - это что-то новенькое. А как вы определяете универсальность?

  • @highlander_billyartas6482
    @highlander_billyartas6482 5 หลายเดือนก่อน +24

    Вопрос к автору ролика. Как человек поймет, чем он хочет щанимсться, если о ничего не знает про эту область? Даде если ты решил щаниматься конкретной областью, то как ей начать заниматься, если не знаешь базу. В этом плане Питон очень хорош ( сам же автор говорил в 2022 что надо учить Питон. Вбейте в поиске какой язык начать учить и там будет шортс Романа Сакунина, где он говорит, что в 2022 надо учить Питон , JS и С#). К тому же база на Питоне усваивается лучше чем на другом языке.

    • @user-ws1ud4op9i
      @user-ws1ud4op9i 5 หลายเดือนก่อน

      с 2022 уже прошло 2 года. В целом не мало для этой индустрии. НУ и понять чем хочешь - легко. Хочешь делать сайты? Это одно. Приложения для компов? Это тот же С++ и кути.
      Ну а питон реально помойка кринжовая. Он ничуть не легче других языков, и лишь пораждает криво и говно код

    • @iuvi5381
      @iuvi5381 5 หลายเดือนก่อน +2

      Я бы тебе посоветовал сначала русский выучить, а потом уже на языки программирования переходить)

    • @anonim5123
      @anonim5123 5 หลายเดือนก่อน

      Под всю аргументацию, которая присутствует в сообщении, идеально подходит c++, но по каким то непонятным мне причинам то в качестве вывода указан питон

    • @VitekXP
      @VitekXP 5 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@iuvi5381Одна из причин отмены русского языка среди жителей других государств и даже самой России заключается в том, что русские сами же запрещают пользоваться языком пока не достиг уровня уверенного С2.
      В то время как на английском пишут кто хочет, что хочет и как хочет, обеспечивая ему естественную экспансию по всему миру.

    • @ttrtrd
      @ttrtrd 5 หลายเดือนก่อน

      такой вопрос, зачем человек занимается программированием если он не умудрился посмотреть для чего нужен тот или иной язык, для чего он нужен, что на нем пишут и тд.

  • @arknexter
    @arknexter 5 หลายเดือนก่อน +7

    На 5:30 где вы увидели слева код на питоне?

    • @eugenedukatta9355
      @eugenedukatta9355 5 หลายเดือนก่อน

      справа и еще правее на экране, код в 2 строчки

  • @user-iw9pl4nq1k
    @user-iw9pl4nq1k 5 หลายเดือนก่อน +5

    🤓А учить язык программирования C#🧐, нормально будет писать программы для телефона?❤️‍🔥🤔

    • @user-fe3yn1cu6t
      @user-fe3yn1cu6t 5 หลายเดือนก่อน +5

      Если не шаришь, то и не надо писать. Для програмирования под телефон нужно изучать эксель

    • @doomglif6757
      @doomglif6757 5 หลายเดือนก่อน +1

      Можно попробовать на платформах, которые Microsoft официально пихают (типа Xamarin). Некоторые любители Unity пилят даже прям на Unity приложения. Но говорят, до такой поддержки андройда, как у Java и Kotlin - не сильно дотягивает. Касательно IOS - Unity поддерживает, Xamarin тоже. Однако Java и Kotlin уже не подойдут, там другие "пропихиваемые" языки.

    • @atli4nikk160
      @atli4nikk160 5 หลายเดือนก่อน +1

      Та c# в принципе из той же серии. Учи c++ )

    • @donateus6743
      @donateus6743 4 หลายเดือนก่อน

      @@user-fe3yn1cu6t😂😂

    • @m0naco608
      @m0naco608 4 หลายเดือนก่อน

      Учи паскаль и не парься

  • @user-xz1nb2ks1h
    @user-xz1nb2ks1h 5 หลายเดือนก่อน +44

    когда будет видео про удобную правду о пайтоне?

  • @supreltd
    @supreltd 5 หลายเดือนก่อน +2

    Я как питонист, с тобой согласен. Крайне раздражает реклама курсов, которые кричат, что питон легкий, востребованный и тд. Что даже учить ничего не надо, он сам все сделает. Любой язык - это инструмент. А показывать фокусы и колдунства для новичков на питоне проще всего.

  • @user-jl6fd6ik6v
    @user-jl6fd6ik6v 5 หลายเดือนก่อน

    Расскажите пожалуйста о книжках, которые у вас на полке стоят. У меня тоже они есть, но хочется послушать мнение эксперта. Потому что я пока что их полностью не прочитал.

    • @Ilya-mb5se
      @Ilya-mb5se 5 หลายเดือนก่อน

      Он их тоже не читал

    • @user-jl6fd6ik6v
      @user-jl6fd6ik6v 5 หลายเดือนก่อน

      @@Ilya-mb5se ну у меня есть на это подозрение потому что в "слитом курсе по C#" не было темы обобщений

  • @Yupiter1233
    @Yupiter1233 5 หลายเดือนก่อน +28

    Мне кажется, или у вас жуткий рассинхрон?

    • @countrysideshowyaigrock4689
      @countrysideshowyaigrock4689 5 หลายเดือนก่อน +7

      Он чревовещает😅

    • @kasterchannel1809
      @kasterchannel1809 4 หลายเดือนก่อน +1

      Я предполагаю, что это может быть нейронка написанная на... Python😂

  • @vada322
    @vada322 5 หลายเดือนก่อน +18

    Не важно какой язык выберешь, все равно потом передумаешь и выберешь другой😂

  • @wertom_
    @wertom_ 4 หลายเดือนก่อน +1

    А что учить ты ответь на вопрос после твоих видео . ещё есть какой то чел( Extreme code ) который уничтожал с++ а я как раз начел изучать его можешь сейчас пояснить за с++ помоги пж сейчас много кто говорить мало кто объясняет что учить в 2024 и ваще потенциал и все это пожалуйста

    • @you-ed6cm
      @you-ed6cm หลายเดือนก่อน

      Бро учи язык который будет решать твои проблемы

  • @bulatikdeput
    @bulatikdeput 5 หลายเดือนก่อน

    Рома что ты можешь сказать о курсах по юнити в алгоритмике

  • @m.r.pengvin4901
    @m.r.pengvin4901 4 หลายเดือนก่อน +4

    "Никто не пишет игры на питоне" мда, Ren'Py плачет тихо в сторонке

  • @DenisLeadERTV
    @DenisLeadERTV 5 หลายเดือนก่อน +4

    Ну не знаю. Хороший калькулятор, вот, квадратные уравнения удобно решать. Ботов делать для Telegram. Парсить всех и вся. Фракталы рисовать используя комплексные числа.

    • @user-hr8vp8yq1f
      @user-hr8vp8yq1f 5 หลายเดือนก่อน +2

      О, вот кого не ожидал увидеть. Как там крипта поживает твоя?

    • @weerbox
      @weerbox 5 หลายเดือนก่อน

      Денис, ты пришел разоблачать автора канала?😄

    • @DenisLeadERTV
      @DenisLeadERTV 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-hr8vp8yq1f живет себе спокойно. Покупай на DEX бирже

  • @rkpstam
    @rkpstam 5 หลายเดือนก่อน +10

    Слева код на C#, справа код на C#, но чуть правее код на питоне) 5:30

    • @minkailtolabaev2839
      @minkailtolabaev2839 5 หลายเดือนก่อน +6

      немного побуду душнилой и поправлю, справа Java и Python

  • @Ridick-Furian
    @Ridick-Furian 4 หลายเดือนก่อน +4

    А на чём нейросети делать?

    • @discode604
      @discode604 หลายเดือนก่อน

      На чсв сакутина

  • @lambientos
    @lambientos 4 หลายเดือนก่อน +28

    Разбор от инфоцыгана

    • @thebestvideosontheplanet7451
      @thebestvideosontheplanet7451 3 หลายเดือนก่อน

      Почему в России так хейтят инфобизнес?

    • @Jeff-jf3lx
      @Jeff-jf3lx 3 หลายเดือนก่อน

      Не только в России, и зачастую всё что называется "инфобизнес" просто инфоцыганство ​@@thebestvideosontheplanet7451

    • @Jeff-jf3lx
      @Jeff-jf3lx 3 หลายเดือนก่อน

      Не только в России, зачастую всё что называется "инфобизнес" просто инфоцыганство​@@thebestvideosontheplanet7451

    • @plumber_from_forbs
      @plumber_from_forbs 11 วันที่ผ่านมา

      Менеджер из GB выходи мы тебя узнали

  • @1200eojf
    @1200eojf 5 หลายเดือนก่อน +7

    блин , а я знаю уже django, drf. postgresql и есть понимание api, практикуюсь с фронтендером(мой друг новичок) и что мне делать? бросать и уйти в php?

    • @joyboy2659
      @joyboy2659 5 หลายเดือนก่อน +1

      Если тебе нравится - не бросай. Если вдруг не можешь найти работу, а сейчас это небольшая проблемка, переквалифицироваться на ml думаю займёт время, но оно того стоит. Пути есть, главное желан е

    • @Happy-Gappy
      @Happy-Gappy 5 หลายเดือนก่อน +1

      Потому что какой то блогер сказал на видео что пайтон это не круто? Ты ебанутый? Если завтра кто то скажет что жизнь говно,нужно идти и выбрасыватся с окна ты побежишь это исполнять? Чел,нужно свое мнение иметь, понимать что ты хочешь и идти к этой цели. А то ты потратил кучу времени,что то там учил,видишь видос от блогера и бросаешь все к херам потому что он сказал что пайтон дерьмо? Это пиздец товарищи...

    • @ffirinschannel
      @ffirinschannel 5 หลายเดือนก่อน +1

      "и что мне делать?" - искать работу

    • @user-ts3oo3yq5l
      @user-ts3oo3yq5l 5 หลายเดือนก่อน +1

      Да. бросай. Делай так всегда, когда кто-то на ютубе тебе говорит об этом. Ты попку хоть сам подтираешь?

    • @atli4nikk160
      @atli4nikk160 5 หลายเดือนก่อน +1

      Php)))))))))))))))

  • @Sergey_S1NDIK4T
    @Sergey_S1NDIK4T 5 หลายเดือนก่อน +14

    В целом я пытался выучить питон, но не нашел для чего его самому применять поэтому и бросил в самом начале. Хороший обзор языка, хотел бы увидеть такой про С++, ибо думаю над его изучением

    • @Lehan111
      @Lehan111 5 หลายเดือนก่อน +1

      для заработка бабла

    • @Good-dg9sk
      @Good-dg9sk 5 หลายเดือนก่อน +15

      Если не знаете куда применять питон, то и с применимостью любого другого возникнут сложности.
      Чего думать и ждать? Открывайте книги, видео уроки и начинайте вникать, хоть с++, хоть любой другой язык

    • @user-yf2ss4xg3r
      @user-yf2ss4xg3r 5 หลายเดือนก่อน +4

      мне кажется, в течение 5-лет, на плюсах будут писать меньше НОВЫХ проектов, там и гошечка есть и R, так что небезопасный дедовский язык с кучей всего будет терять популярность(кончено, все что на плюсах написано, оно будет и дальше там писаться, а это просто тонны кода, особенно, связанного с виндой, всякими железяками(у нас препод был, который чуть ли не для ядерного реактора код писал))

    • @user-ws1ud4op9i
      @user-ws1ud4op9i 5 หลายเดือนก่อน

      @@user-yf2ss4xg3r так говорят уже десяток лет

    • @minkailtolabaev2839
      @minkailtolabaev2839 5 หลายเดือนก่อน +1

      советую выбрать нишу(мобилка, фронт, бэк, микросервсы, тестирорвание и т.п.), а уже затем выбрать яп под ваше направление. тем кто не может определиться(говорю на своем опыте) изучай c# или java. это самый сок в понимание структуры основных яп. интересный синтаксис. в дальнейшем изучение других яп будет проще. также языки универсальны.

  • @VsevolodIvanyshchenko
    @VsevolodIvanyshchenko 5 หลายเดือนก่อน +2

    Python is the best language in a case when your main activity is not software developing. When you need just prove some concept and check it or collect some data - for example, check new data model, collect data from pages, different kinds of simple bots etc.

  • @vasyapoteryajko5267
    @vasyapoteryajko5267 5 หลายเดือนก่อน +28

    (надеюсь эту простыню, которую я накатал, Роман прочитает полностью.)
    (Хотя с основной мыслью, "Изучайте то, что вам нужно будет для работы программистом". - Я согласен.)
    Сперва мое мнение про лучший язык для новичка:
    ------
    Лучший язык для новичка - тот, который который тебе "зашел" (по синтаксису, по чему-то еще) и на котором тебе нравиться обучаться. И у каждого новичка это свое - у кого-то Python, у кого-то C/C++, у кого-то Pascal, у кого-то Java/C#, у кого-то это JavaScript или что-то еще.
    ------
    А теперь простыня по тезисам из видео Романа:
    -----------------------------------------------------------------------------------
    1) "Python не универсален!!! Он решает не все проблемы!"
    Так... А какой язык решает ВСЕ проблемы? JavaScript? C#? Java? C++? Может Assembler? Почему так много языков? Ни один из ни не может решит все проблемы? Ну и это... Новичкам в программировании главно не обучаться программирповать, а "решать все проблемы"?
    2) "Сайты - вот одна их сфер, где вам не поможет питон!"
    После этих слов Django и Flask вышли из чата...
    Не, ну конечно и ежу понятно, что без джаваскрипта в современных сайтах никуда, но... ну да ладно, возможно Роман считает, что сайты - это исключительно про джаваскрипт с ангулярами и реактами (если брать исключительно фронтэнд, то да, там джаваскрипт онли(ну ладно, тайпскрипт еще, который в джаваскрипт компилиться), тут даже хваленый C# нервно курит в сторонке).
    3) "На питоне никто не пишет игры!" - После этих слов игры на PyGame, Ren'Py и Panda3D такие: "Ну да, ну да, пошли мы нафиг..."
    Конечно Романа можно понять - тут он сказал про работу в студиях, где есть только Unity, UE4/5 и прочие фростбайты c крайэнжинами (да и сам Роман как бы топит за Юнити).... Или может Роман визуальные новелы за игры не считает (а подавляющее большинство "визуалок" пишется таки на Ren'Py и питоне)? Или может любые игры, написаные на PyGame это и не игры вовсе?
    Т.е. получается играми можно считать только то, что сделано на Юнити или Анриале или каком-нить CryEngine.... А если это какая-нибудь аркада на PyGame и Pyxel, то это как-бы и не игра уже, ибо "на питоне игры никто не пишет!!!"....
    4) ""Андроид и питон не дружат! Забьем еще один гвоздь в крышку гроба Python..." - Забиваем гвозди в крышки гробов следующим языкам программирования: PHP, Ruby, Go, R, Assembler, Fortran, Scala, Erlang/Elixir, Haskell, Lisp, и многим прочим...
    Короче c Андроидом повезло от силы 5-6 языкам (Kotlin, Java, Dart, C++ и C#, ну и JavaScript'у). Т.е. тезис "забиваем гвозь в гроб питона, ибо он не дружит с андроидом" можно применить к подавляющему большинству языков программирования.
    А так неплохо было бы и про Kivy ( kivy.org/ ) знать. Да, это конечно костыли и не кошерно (поэтому - разумеется, если хочешь разрабатывать под мобилки лучше учить котлин/джаву/свифт, ну или дарт с флаттером), но такой вариант разработки на питоне под андроид таки существует.
    5) "Отталкиваться нужно чем вы планируете заниматься!" - Ну новичку в первую очередь нужны основы, а уже после основ он будет определяться, что он хочет разрабатывать. А для основ программирования подойдет хоть питон, хоть паскаль, хоть вижуал бейсик. И если вижуал бейсик в качестве первого языка может быть неудачным выбором по причине того, что вряд ли ты сможешь со знанием бейсика устроиться на зарплату, но работу на Python ж вполне можно найти.
    6) ""Лучший язык для новичков - МИФ. Ведь Русский язык - сложный, но вас же не учили в детстве испанскому или английскому, хотя они проще!" - Аналогия немного ИМХО странная. Вы еще спросите почему китайцев в детстве учат, а китайскому, а не испанскому или английскому.
    Те, уого первым языком был С++, будут всю оставшуюся жизнь всем говорить, что это лучший язык для новичков. Хотя С++ самый сложный язык. Ну и те, кто говорят, что лучший язык для новичков - это Java, тот 100% учился программировать на джаве, а шарпист будет всем втирать про идеальность C# как лучшего для новичков, ну и т.д.
    Отсюда вывод (вполне норм кстати): Лучший язык для новичков - первый, благодаря которому новичок выучился на программиста и не забил. Ну или если препод хороший и хорошо обучил новичка программированию, используя тот или иной язык (а тут уже как повезет - это может быть любой популярный язык, а может быть и тот, который уже нигде не используется (да-да, я про тот самый Turbo Pascal)).
    7) "Все претензии не были взяты из воздуха". - Все претензии поверхностны, хотя за основу претензий и взяты реальные факты.
    "Да, на питоне не пишут фронтэнд для сайтов" (про сайты на питоне),
    "Да, на питоне не разрабатывают ААА-игры" (про игры на питоне),
    "Да, для разработки под Android есть котлин и джава (и свифт для айфонов)" (к питону на мобилках),
    "Да, на питоне нельзя написать операционную систему" (это же относиться и к PHP, и к Ruby, например) (к неуниверсальности питона)

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน +1

      Мнение черезчур конкретизировано.
      1) javascript нынче решает большую часть проблем... Более того раскрутка питона как общей таблетки от всего близко к правде, и вакансии на него достаточно конкретизировано. Роман живет фактом работы и интереса, и рассматривает это со стороны работы - хрен нормально найдешь работу в играх, фронт на языках кроме js впринципе шиза, что flask, что kotlin js, что xml-ве интерпритаторы... и т.д.
      2) выше про фронт сайтов )
      3) на renPy многт вакансий? Или может на PyGame, я их как то слабо наблюдаю, может ослеп. Программист в соло никогда не бцдет развиваться, соответственно браться за программирование аля делаю проекты в соло шиза и исключительно редкая ситуация.
      4) Согласен, но опять же - как представлена реклама такие и аргументы.
      5) Определение новичок тут явно как про - войти в айти. Несоответствие с идеей того же паскаля, вспоминаем что джуну без опыта и так работу найти не легко, так еще и выбор паскаля как раз таки устроит костер в честь поминок "новичка".
      6) Дичь, я java/kotlin разраб, и чтт от коллег, что сам не считаю эти языки легкими для входа. Питон в разы проще в плане количества, и простоты поданой инфы.
      7) Сам ставишь противоречие, автор ставит факт "новичка" явно не как соло разработчика на себя, а как нового программиста в нашей сфере.
      И по итогу я все равно считаю питон или js самыми простыми входными языками, питон который в себе имеет множество полезных прибамбасов аля dict, что js который сейчас покрывает большую часть вопросов кроме AAA) ssr - вам к node, там можно и до балансировщиков добраться. Может сервер? - вам к питону. Не считая старых проектов - статика на фронт с интерпретаторов шиза бесполезная, node панацея( вроде у них там щас как раз кайфовые обновы в ssr )

    • @DmitryPonomareF
      @DmitryPonomareF 5 หลายเดือนก่อน +1

      Отлично пояснил, снимаю шляпу! Я уже давно отписался от этого Клоуна-Сакутина-сеньора-помидора, но видосы в рекомендациях все-равно лезут))) вот и это видео случайно все-таки решил посмотреть. Хотел тож самое написать, но ты меня опередил.

    • @vasyapoteryajko5267
      @vasyapoteryajko5267 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@sheyker9435 1) "Роман живет фактом работы и интереса, и рассматривает это со стороны работы".
      Ага) Только почему-то про сторону работы он говорит только в самом конце "учите те языки, которые вам понадобяться на работе программистом", при этом поря какую-то абсолютную дичь про якобы непригодность питона для создания игр (как будто все игры - это исключительно 3D + графоний, для чего пайтон действительно не подходит) и сайтов. И что для создания сайтов якобы нужен исколючительно JavaScript с реактами и ангулярами (как-будто вакансий на Django или Flask разработчика нет в природе).
      "фронт на языках кроме js впринципе шиза, что flask, что kotlin js".
      Настало время офигительных историй про то, какой из фласка хреновый фронтэнд фрейморк (как-будто фласк - это фронтэнд фрейморк)...
      2) В каком месте Python вытесняет JavaScript с фронта?
      Или сейчас пойдут офигительные истории про то, как JavaScript (в лице node.js) вытеснил Python (а вместе с ним PHP, или руби с рельсами) с бэкэнда?
      3) "На Python нет разработаных игр" и "На Python нет вакансий в геймдеве" - это как бы две большие разницы. Это тоже самое, что заявлять "На велосипедах никто не ездит, потому что нет вакансий водителя велосипеда".
      "Программист в соло никогда не бцдет развиваться." - Это ты про какого-то какого-то разраба с высоким ЧСВ а-ля "я все знаю и мне ничего нового учить не нада, и никаких единомышленников не надо, ибо все лохи, а я самый умный!" ?
      4) Т.е. чтобы критиковать идиотов надо самому прикинуться идиотом. (Типа бей супостата его же оружием - бей хреновую рекламу хреновымии аргументами!). Я вас понял, сэр.
      5) Хотите сказать, что новичок изучивший паскаль не в состоянии выучить потом другой язык для поиска работы? Значит он настолько "хорошо" учил паскаль... С тем же "успехом" мог и условную джаву учить (на уровне кописаты и хэллоувордов). Но во всем виноват конечно же проклятый Pascal !
      7) Автор видео говорит про создание сайтов указывая исключительно на JavaScript и разработку коммерческих игр исключительно в контексте работы по найму (как буд-то бы разработчик Stradew Valley нифига не заработал на своей игре), но протеворечу почему то, я... (хотя я никак не отрицаю безальтернативности JavaScript'a во фронтэнде и необходимости учить C#/С++ чтобы устроиться на работу юнити или анриалом разработчиком).
      И автор типа не противоречит себе заявляя, что Python разработчик пойдет на собеседование по JavaScript, а его там не будут спрашивать про питон (ну да, таксист пойдет на собеседование в авиокомпанию на вакансию летчика, и будет ждать, что его будут спрашивать про умение водить такси, кончно же, так и есть. :-) ).
      Но противоречу почему-то я, указывающий на несуразность таких аналогий и сравнений.
      8) "Не считая старых проектов - статика на фронт с интерпретаторов шиза бесполезная". - Да... Генераторы статических сайтов вроде Jekyll, Hugo, Pelikan, 11ty или Gatsby такие... Ну да, ну да, пошли мы нафиг... Шиза, конечно же. И размещать статические странички (разную документацию) на Githib Pages это тоже конечно же шиза...

    • @fantomdeni95
      @fantomdeni95 5 หลายเดือนก่อน +2

      Да да, про игры я тоже угарнул, сам иногда разбирал файлы некоторых игр и обнаруживал там исходники на пайтоне)

    • @dimoons
      @dimoons 5 หลายเดือนก่อน +4

      а еще на Питоне вроде можно микроконтроллеры программировать. Именно, что Питон - универсальный язык, пусть далеко не лучший в каждой из сфер применения. Я его потому и взялся изучать, что модулей огромное количество, очень прикладной, высокоуровневый, можно в бэкэнд, можно в нейросети.

  • @user-iy7rm7dt8x
    @user-iy7rm7dt8x 5 หลายเดือนก่อน +4

    Лайк поставил. Но ведь именно для того, чтобы понять, кем ты хочешь работать в ИТ и хорошо python. Он позволяет новичку попробовать всё и понять, что же ему нравится, а потом уже пойти изучать конкретные технологии. Просто, вдруг, человек начнёт учить условные golang, потомучто на старте хотел в бэкенд, а в процессе обучения поймёт, что ему это не сильно нравится, но при этом уйдёт много времени, в то время, как на python, это можно понять быстрее.

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน

      А что не js фуллстеком? Питон как для начала - удобен, но сравнение у вас ебейшие. Что питон, что golang, направлены в сторону server side.

    • @user-iy7rm7dt8x
      @user-iy7rm7dt8x 5 หลายเดือนก่อน

      На js трудно попробовать машинное обучение и анализ данных, а на python легко с помощью PyTorch, например, да и те же игры можно на pygame (имею в виду простые игры, чтобы человек смог понять - ему нравится сам процесс разработки, или нет).@@sheyker9435

  • @CheshireThroughTheLookingGlass
    @CheshireThroughTheLookingGlass 4 หลายเดือนก่อน +2

    Когда вылетела плашка с 1С, я всплакнул и вспомнил что забыл клиенту обновить конфигурацию

    • @TaipanLIFE
      @TaipanLIFE 3 หลายเดือนก่อน

      😂

    • @user-qs8vf5dm3c
      @user-qs8vf5dm3c หลายเดือนก่อน

      Как ты мог?!

  • @dilmah949dilma
    @dilmah949dilma 5 หลายเดือนก่อน +4

    По пайтону Марк Лутц 2 тома теории каждый прим по 800 страниц 12 шрифтом, а так да - простой язых ;)))

    • @user-qs8vf5dm3c
      @user-qs8vf5dm3c หลายเดือนก่อน

      А не надо так глубоко нырять.

  • @imgnl
    @imgnl 5 หลายเดือนก่อน +2

    Так и в итоге, чем python плох, что его не стоит учить? Какие минусы?

    • @user-hb4zd1sd8e
      @user-hb4zd1sd8e 5 หลายเดือนก่อน

      Программа на python:
      MeaninglessVariable = 1
      LongMnemonicIdentifier = 1
      if MeaninglessVariable > 0: LongMnemonicIdenitfier = LongMnemonicIdentifier + 1
      print(LongMnemonicIdentifier)
      Должна выводить "2", а выводит "1". Засеки, сколько времени тебе понадобится, чтобы найти ошибку.
      Если больше пяти минут, то одну причину ты уже знаешь...

    • @user-hb4zd1sd8e
      @user-hb4zd1sd8e 5 หลายเดือนก่อน

      @@ykss-vh4fz сначала скажи, сколько времени тебе понадобилось, чтобы ошибку найти. Только честно.

    • @alexey1996
      @alexey1996 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-hb4zd1sd8e да какие 5 минут, секунд 20 достаточно чтоб увидеть опечатку в имени переменной. Но причём тут Python?

    • @user-hb4zd1sd8e
      @user-hb4zd1sd8e 5 หลายเดือนก่อน +1

      @@alexey1996 значит, у Вас зоркий глаз. Попробуйте также быстро найти опечатку в 20-страничном тексте. Или замену I на l.
      А python тут при том, что любой нормальный язык программирования использует обязательное предварительное описание переменных, и такая опечатка будет отловлена компилятором/интерпретатором. Python же это проглатывает - программист, ищи ошибку сам!

    • @Iskledian
      @Iskledian 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-hb4zd1sd8e языки не делятся на нормальные и ненормальные. В ЯП со статической типизацией опечатку отловит компилятор. В ЯП с динамической опечатку отловит линтер. Любой язык - это инструмент, которым надо учиться пользоваться, а не тупо перекладывать правила одного языка на другой.

  • @igorsechko1968
    @igorsechko1968 5 หลายเดือนก่อน +3

    смотрю я себе спокойно PyCon и тут мне этот кал в реках...

  • @megant2466
    @megant2466 3 หลายเดือนก่อน

    Мне кажется или на 5:35 минуте в коде C# в 4 и в 5 строках, должна быть переменная str в место переменной hello?

  • @plumber_from_forbs
    @plumber_from_forbs 5 หลายเดือนก่อน +2

    А на каком яп сделал бота?

    • @dilmah949dilma
      @dilmah949dilma 5 หลายเดือนก่อน

      Гыыы, а на каком языке Ютуб написан? )))

    • @bfdhtfyjhjj
      @bfdhtfyjhjj 5 หลายเดือนก่อน

      @@dilmah949dilma ты обосрался, TH-cam написан на Python. Загуглил бы что ли заранее))

    • @Froz1ksHVH
      @Froz1ksHVH 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@dilmah949dilma python либо джава скрипт

    • @user-qs8vf5dm3c
      @user-qs8vf5dm3c หลายเดือนก่อน

      @@dilmah949dilma на тайпскрип + ангуляр

    • @game_prides
      @game_prides 15 วันที่ผ่านมา

      @@dilmah949dilma сравнил тг бота от инфоцыгана и ютуб xD

  • @AshOfAshes
    @AshOfAshes 5 หลายเดือนก่อน +4

    Игры на питоне никто не пишет
    А на чем логика в ворлд оф танк? Не рендер а именно логика

    • @BlackenedPoison
      @BlackenedPoison 5 หลายเดือนก่อน +1

      Игры на питоне пишут много, есть популярный фреймворк RenPy. Просто те игры без сложной 3д графики и не быстрые.

    • @CurS-yp3qw
      @CurS-yp3qw 3 หลายเดือนก่อน

      Ну давай гений, напиши нам киберпанк тот же на пайтон или давай кс:го, будет вообще круто

    • @AshOfAshes
      @AshOfAshes 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@CurS-yp3qw ты читал, что я написал?
      Я в варгейминге работал и знаю что представляет их движок бигворлд

    • @AshOfAshes
      @AshOfAshes 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@CurS-yp3qw я тебе больше скажу, есть ещё скейл форм на джаваскрипте, на котором дофига игр имеют юи
      Но проще показатся умным совсем не будучи в теме.

  • @redneck_prm5429
    @redneck_prm5429 5 หลายเดือนก่อน +20

    В разработке у питона сейчас две крупные ниши - бэкэнд и автоматизация всего и вся. Сбоку еще топчутся датасатанисты да нейросетевики, но разработкой это уже назвать сложно.
    При этом питон - это зрелый и весьма сложный язык, который этой самой сложностью любит ломать конечности новичкам. Отсюда же растет мнение о "годен только для прототипирования" от разработчиков на других языках, который разово чего-то там попробовали на нем написать.
    Ибо, вот неожиданно, для разработки больших сложных и долго поддерживаемых систем писать необходимо профессиональный код. А это несколько другой уровень, нежели "почитали про синтаксис, пошли лабать код".

    • @Alexander1996SF
      @Alexander1996SF 5 หลายเดือนก่อน +3

      Ты упускаешь огромную нишу Data Science и Data Engineering в целом, где питон нужен как обязательный язык для всего.

    • @azatgaripov2380
      @azatgaripov2380 5 หลายเดือนก่อน

      @@Alexander1996SF вы забываете сказать, что в Data Science и Data Engineering с улицы попасть невозможно. У джунов-самоучек там шансов нет.

    • @redneck_prm5429
      @redneck_prm5429 5 หลายเดือนก่อน +4

      @@Alexander1996SF датасатанисты не разработчики, они используют питон как инструмент для обработки данных с помощью низкоуровневых либ.
      Отдельная боль, если их код таки надо отправить в длительную эксплуатацию, ибо крайне сложно заставить их писать нормально - "мыж не программисты, не умеем, не хотим."

    • @Alexander1996SF
      @Alexander1996SF 5 หลายเดือนก่อน

      @@redneck_prm5429 это ваш опыт. Не надо его распространять на всех. Я работаю в компании где люди котрибьтят в пандас, юпитер и тд, пишут модели, которые удобно использовать. Любой человек, который пишет код и зарабатывает этим является разработчиком, вопрос лишь в экспертизе и квалификации.

    • @20two_may32
      @20two_may32 5 หลายเดือนก่อน

      @@redneck_prm5429 для этого есть ml инженеры и ml опсы, которые аккуратно интегрируют в продакшн

  • @ipad686
    @ipad686 5 หลายเดือนก่อน +2

    На каком языке бота для телеграмма писал?

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน

      Гениальный вопрос, а что дает? Я писал их на java, python, kotlin и js, да и вообще там есть прямое api...

  • @allmazd
    @allmazd 5 หลายเดือนก่อน +3

    А что, речь только о программистах?
    Бизнесу не только приложухи нужны, а например аналитики данных или дата-саентисты, нука подскажите какой вариант будет лучше например пилить ETL команды и обучать модели машинного обучения, причем это нужно делать быстро, иначе вашм данные уже нафиг никому не будут нужны т.к. момент может быть упущен и решения которые надо было принять, уже поздно принимать.

    • @doomglif6757
      @doomglif6757 5 หลายเดือนก่อน

      Видео не о "ненужности" питона, а о том, что питон - не универсален, как затирают многие курсы для начинающих. "Ой, вот какой питон простой! И вообще питон нужен везде. Купите курс по питону и для вас везде двери будут открыты" орёт достаточно серьёзное кол-во создателей курсов всё же. Так же вы описываете как раз ситуацию про которую говорил Роман: вы определились с конкретной сферой использования, и по-этому, думаю, даже Роман в этой сфере посоветовал бы вам питон.

  • @user-fd7ce2em5y
    @user-fd7ce2em5y 5 หลายเดือนก่อน +4

    Слева код на питоне, справа код на C#?
    Во-первых, наоборот, во-вторых, справа там где действительно python это занимает 2 строки и читается гораздо быстрее и проще особенно если знать основы языка(а именно списки)

    • @Iskledian
      @Iskledian 4 หลายเดือนก่อน +1

      На шарпе это тоже было бы две строчки, хоть и длиннее. Только, непонятно зачем, код намеренно усложнён. Автор, походу не вникал, а просто воткнул первое что нагуглилось по запросу "C# vs Python"

    • @user-fd7ce2em5y
      @user-fd7ce2em5y 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@Iskledian Это да. И соглашусь, что C# тоже просто читается. Вообще в целом код почти на любом языке читается просто, если знать синтаксис языка и писал его не идиот, который понимает как писать так, чтобы через месяц-два можно было посмотреть и вспомнить, что тут написано.

  • @sergejchap62
    @sergejchap62 5 หลายเดือนก่อน

    Может это хотел сказать Роман, актуально знать не какой-то ЯП, а уметь быстро освоить нужный и при необходимости углубить его знание.
    Это может быть казалось простой T-SQL или какой-то RUBY ... Scala, который придется использовать в одном конкретном месте и таком же проекте и больше нигде. Но именно это создаст весь скилл и портфолио.

  • @user-sd3pe2qg6p
    @user-sd3pe2qg6p 15 วันที่ผ่านมา

    Я не защищаю python, но он меня смог спасти от страха перед программированием, теперь я учу С++, так как он подходит под мои задачи

  • @user-pj8yy1ko1i
    @user-pj8yy1ko1i 5 หลายเดือนก่อน +18

    про читаемость кода в пайтоне. Когда переходишь к классам в питоне магические методы, на чем держится всё ООП в языке, очень сильно режут читаемость :D (что - то вроде __eq__() метод)

    • @user-dj1gk3mg3v
      @user-dj1gk3mg3v 5 หลายเดือนก่อน +3

      Читаемость вообще больше зависит от людей) Видел код на фласке. Разбитый на 4 файла хрен пойми по какой логике, при этом в них же все перемешано, и что-то найти вообще очень сложно, не говоря про изменения)

    • @ffirinschannel
      @ffirinschannel 5 หลายเดือนก่อน +2

      жиза, ооп в питоне это какое-то издевательство над разработчиками

    • @gilman2056
      @gilman2056 5 หลายเดือนก่อน +3

      Ты видать не понял python. Фишка его как-раз в том, что он имеет низкий порог входа, а также имеет возможность реализовать сложное наиболее просто. Другие языки этим не обладают.

    • @MrLotrus
      @MrLotrus 5 หลายเดือนก่อน

      Дело привычки. Но в чем-то вы правы.

    • @ffirinschannel
      @ffirinschannel 5 หลายเดือนก่อน

      @@MrLotrus и это тоже правда. С опытом все можно легко читать. Но у питона немного есть контраст с простотой в простых вещах и немного неудобных моментах в чуть более сложных. И это я только про синтаксис

  • @Benhooky
    @Benhooky 5 หลายเดือนก่อน +12

    Так питон для backend сайтов и ml прекрасен, разве нет?
    Я когда начинал изучение именно о этом и думал

    • @GOST617
      @GOST617 5 หลายเดือนก่อน +1

      С сочетанием jango это ещё будет лучше

    • @azatgaripov2380
      @azatgaripov2380 5 หลายเดือนก่อน

      Куда в итоге попали, если да? Бэкэнд или тестирование?

    • @Benhooky
      @Benhooky 5 หลายเดือนก่อน

      ну я разумеется про джанго и говорил + пару фреймворков@@GOST617

    • @Benhooky
      @Benhooky 5 หลายเดือนก่อน

      Никуда, я студент, мой первый язык плюсы, сейчас занимаюсь репетиторством по егэ 5-й год и счастья полные штаны@@azatgaripov2380

    • @GOST617
      @GOST617 5 หลายเดือนก่อน

      @@azatgaripov2380 я изучаю пока что Python потом видно будет

  • @user-xy7bi1kb4q
    @user-xy7bi1kb4q หลายเดือนก่อน

    многие либо бьют в минусы, либо только в плюсы. Но смотреть, как язык ровно минуту нахваливают, а потом говорят правду, очень круто. Особенно когда сам в последнее время только на питоне и работаешь...

  • @MyNameIsRishat
    @MyNameIsRishat หลายเดือนก่อน

    А почему про нейросети ничего не сказали? Как с этим у си шарп?

  • @Pechenkot
    @Pechenkot 5 หลายเดือนก่อน +5

    3:04 - В годоте используется язык на базе пайтона, почти одно и то же, но ГДскрипт дополнен для работ в годоте, по этому пайтон полезен в геймдеве

    • @vasyapoteryajko5267
      @vasyapoteryajko5267 5 หลายเดือนก่อน +2

      Для Godot есть обвязка (binding) к питону) А еще есть Ren'Py для визуальных новелл и Panda3D (использовался в некоторых играх типа Pirates of the Caribbean Online). Так что да, питон полезен в геймдеве)

    • @doomglif6757
      @doomglif6757 5 หลายเดือนก่อน +1

      GD Script выглядит как пайтон, но он не на базе пайтона. Он создавался с идеей простоты Python, но при этом специально под этот движок.

    • @ak-rz7em
      @ak-rz7em 5 หลายเดือนก่อน

      так чем годо скрип хуже чем тот же шарп? если брать экосистему годот@@doomglif6757

    • @pka_human
      @pka_human 5 หลายเดือนก่อน

      Это GDScript.
      Совершенной другой язык. Удавом там даже не пахнет. Разве что слегка напоминает табозависимость и необязательность ;

    • @crutchmaster9637
      @crutchmaster9637 4 หลายเดือนก่อน

      Тут больше дело в традиции. В геймдеве котируют только lua, но не жс, например хоть с луа они и как близнецы. А питон там тем более не привычный, хоть есть и pygame, хоть есть и биндинги много к чему.

  • @ifan146
    @ifan146 5 หลายเดือนก่อน +5

    внезапно, фронт пишется на жс. какие удивительный открытия таит в себе ролик

    • @postoronny
      @postoronny 4 หลายเดือนก่อน

      А на чём? Просветите!

    • @ifan146
      @ifan146 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@postoronny java script и его производные (я не фронт, так что модные фреймворки не подскажу)

    • @postoronny
      @postoronny 4 หลายเดือนก่อน

      @@ifan146, благодарю!

    • @user-qs8vf5dm3c
      @user-qs8vf5dm3c หลายเดือนก่อน

      Теперь мы все узнали.

  • @game_prides
    @game_prides 15 วันที่ผ่านมา +1

    5:29 - слева не питон код)) это С или С++(точно не знаю). их разница по сложности и читаемости - колосальна.

  • @kobzarcheg
    @kobzarcheg 3 หลายเดือนก่อน +1

    Автор Сеньйор в JS. Расходимся.

  • @mikhailshcherbakov7657
    @mikhailshcherbakov7657 5 หลายเดือนก่อน +6

    Использовал пару раз питон в своих задачах и по моему опыту это язык прототипирования, позволяет быстро слепить какую то концепцию и проверить ее на практике, будь это какой нибудь простенький бэк на десяток эндпоинтов или простенькая нейронка, в материальном мире питон смахивает на 3d принтер, да, ты можешь напечатать на нем деталь, но выпускать эти детали на нем серийно - так себе решение😁

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 5 หลายเดือนก่อน +6

      и на каком языке вы предлагаете обучать сложненькую нейронку и ваять сложненький бэк? Чем Пайтон не подойдёт?

    • @MrLotrus
      @MrLotrus 5 หลายเดือนก่อน +7

      Если использовать аннотацию типов и правильно структурировать проект, то можно и большие приложения писать. Просто каждый язык требует определенных знаний и опыта.

    • @alexandervlasov6746
      @alexandervlasov6746 5 หลายเดือนก่อน +2

      Для сложных нейронок Питон как раз самый популярный язык :). Да и вообще для научных вычислений один из самых актуальных.
      Серьезный софт на питоне писать не проблема. Там есть и аннотации и асинхронность и несколько тайпчекеров (от микрософт, гугль, фэйсбук и проч), несколько технологий ускорения (pypy, cython, numba, mypyc, etc), огромное кол-во библиотек чуть ли не на все случаи жизни, интерфейс с другими языками тоже не проблема.
      Нередко писать удобнее именно на питоне, например потому что binding'и для нужных языков/тулзов есть либо они делаются на раз/два.
      Плюс сейчас добавили pattern matching и можно даже запускать несколько копий интерпретатора.
      Наиболее универсальный язык сейчас имхо. Хотя разумеется для конкретного проекта может оказаться не лучшим выбором. Но даже там вполне может сгодиться в качестве вспомогательного языка.

    • @anonim5123
      @anonim5123 5 หลายเดือนก่อน

      ​@@kosiak10851 в реальных условиях каждый запрос - это ресурс твоего сервера, а это, в свою очередь, деньги. Питон очень ресурсозатратный с точки зрения потребления ресурсов самой машины, зато на нем быстро пишется код. По этому в качестве разумного компромисса само ядро пишется на каком нить rust/c++, а уже сами интерфейсы взаимодействия с ядром на питонах и прочих.

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 5 หลายเดือนก่อน

      @@alexandervlasov6746 так я об этом и говорю, я комментирую коммент про "Пайтон нуден для простеньких нейронок", ну типа а для сложненьких тоже нужен,...

  • @ArgonWelder
    @ArgonWelder 5 หลายเดือนก่อน +12

    Basic учите, желательно на 8-bit'ных компах ))) P.S. Подписался...

    • @user-qs8vf5dm3c
      @user-qs8vf5dm3c หลายเดือนก่อน +1

      ZX Spectrum подойдет?

  • @user-ce9oj3gq4r
    @user-ce9oj3gq4r 25 วันที่ผ่านมา

    4:27 Роман, я думаю моя ситуация отлично описывает, почему python а не допустим C# всё таки лучше изучать новичкам. Моё первое соприкосновения с кодом было с C#, до изучения программирования я думал что писать код, это задача не легче чем пересаживать сердце палкой в лесу самому себе, и после попытки изучения C#, я начел думать что это ещё в раз 10 сложнее, я ничего не понял, вообще, не что-то я понимал, но это всё заканчивалась, string - трусы такие вроде, int - число, float - тоже число. И не удивительно что моё желания создавать игры вместе с желаниям кодить ушло сразу после прохождения курса, и я не могу сказать что курс был плохой. нет просто если ты боишься кода, то низко уровневые языки (и в принципе сложные) сделают так что ты вообще не захочешь кодить, но если ты начнёшь с lua или python, а потом поймёшь что ты хочешь делать игры, или писать под мобилы, то тот-же C# дастся тебе легче. Но тут ситуация когда ты сам хочешь быть программистом и тебе это интересно. Допустим если ты идёшь ради денег, то у тебя будет стимул, и так возможно ты сможешь найти силы не бросить всё. как-то так :D

  • @name_minto33
    @name_minto33 26 วันที่ผ่านมา

    На Информационном обеспечении в колледже нас учили кодингу в питоне) а я чуть блин на аниматора... Зачем и нафига не понятно) другое дело что до этого нас учили работать в ворде и экселе что реально может помочь в работе, но мы же блин не программисты, впервые столкнулась с кодингом по сути. В начале было легко, но потом пошли какие-то сложные темы и задачи и многие просто не справились (справились те кто разбирался в информатике и кого привлекает IT).

  • @sentix1288
    @sentix1288 5 หลายเดือนก่อน +8

    Я считаю, что новички не виноваты, то, что им не объясняют, что нож имеет свойство резать, а не делать отверстия в стенах :)
    И считаю, что зачастую каждый человек начинающий, который входит в IT сферу должен разузнать всё, перед началом изучение языка. "Всё", подразумеваю, то, чем предстоит заниматься если человек выбрал сферу программирование. В первую очередь он платит деньги за продукт, а что он получит и нужен ли продукт ему и как его правильно применять?
    Нельзя говорить, что язык программирование лучше другого, вопрос надо ставить ,а какие задачи этот язык умеет решать лучше, чем другой язык. Например у одного преимущество довольно масштабные библиотеки для работы с сетями, а другой язык может быстрее работать не в сетях, а в производительности.
    Язык программирование - это инструмент, нельзя применить Java для написание драйверов например для каких-либо своих устройств.
    У вас пример более абстрактный человек хотел писать сайты, так какую всё таки часть? Frontend?
    А то, что игры на питоне никто не пишет, тут тоже маленько по спорю. В играх в некоторых моментах , особенно старых, если взять движок BigWorld на котором старые те же World Of Thanks написаны были ,там играл роль тоже питон. И некоторые модификации игры я недавно изучал исходный код написан на питоне.

    • @zetbustre
      @zetbustre 5 หลายเดือนก่อน +1

      Скажу больше. Bannerlord отчасти на питоне (не вдавался сильно, но вроде большей) написан на питоне. А так эти все разговоры о IDE, платформе и языке ниочем. Пусть машинный код сидят учат тогда..

  • @IT-thorns
    @IT-thorns 5 หลายเดือนก่อน +6

    Роман, со многоми высказываниями в видео я согласен. Но почему в примере кода, на 5:30 минуте, слева у тебя не Python, да и ещё и скрин кода сделал довольно мелки, а код справа наоборот, перспективно ближе и больше, да и строк кода меньше, ошибка монтажа или ты реально пытаешься накрутить какой-то хуйни в качестве примера?!?

    • @DmitryPonomareF
      @DmitryPonomareF 5 หลายเดือนก่อน +5

      да у него половина видео - какой то бред сумасшедшего, лишь бы хайпа набрать))) начиная с того, что на питоне нельзя сделать сайт)))) наверно такие библиотеки как django и flat просто так выкатили))

    • @meddwedd
      @meddwedd 5 หลายเดือนก่อน +1

      Там, где пример со StringBuilder - это не C#, это Java и пример не очень хороший, т.к. StringBuilder имеет метод reverse(), который сразу переворачивает строку. Грубо говоря будет такой код в одну строку: return new StringBuilder(str).reverse().toString();

  • @Den163
    @Den163 หลายเดือนก่อน

    Питон был создан как язык для обучения, но скажу честно, когда я взялся за него после с++ он ломал мой мозг) В чем я согласен с этим роликом, так это с тем, что язык прежде всего, это инструмент. Для начала нужно определится со своей профессией, а потом уже подобрать подходящий язык.

  • @programming_etc
    @programming_etc 5 หลายเดือนก่อน +1

    Чел который ни разу не писал на питоне, который продвигает свои говно-курсы по C# конечно же расскажет вам о минусах языка, к которому он вообще отношения никогда не имел, только честно и не предвзято.

  • @chibiksmusic6130
    @chibiksmusic6130 5 หลายเดือนก่อน +3

    Все скриптовые языки начиная от 3д макса и заканчивая блендером (синема, майя) - везде это питон)

    • @doomglif6757
      @doomglif6757 5 หลายเดือนก่อน

      По личному опыту - питон в 3D требовался ток на этапе создания не очень простых ригов. Если переходить к действительно сложным ригам (по-типу пиксаровских), то там Python совместно с языками типа C / C++ используется. В блендере тоже много плагинов подобного рода, где лишь обёртка на питоне (для поддержки 3D-редактором), а ядро на плюсах. Что касается самой разработки игр: из-за устройства работы (а отсюда и производительности) - Python пока не способен конкурировать на массовом Gamedev-рынке с C# и С++.

  • @dese4652
    @dese4652 5 หลายเดือนก่อน +8

    я начал изучать программирование, а именно python 2 с лишним года назад, писали с другом свои проекты.. в какой-то момент я подумал что я застрял и ничего кардинально нового в питоне я для себя уже не найду (на тот момент я ещё не разобрался с ООП и писал всё в функциях, ну либо в классах, но я не пользовался преимуществами ООП вовсе) в общем в итоге решил перейти на шарп - изучал шарп пару месяцев и начал переписывать проект с питона на шарп.. но.. потом пришлось писать очень сложный для меня проект, знаний шарпа на который у меня не хватило бы. Вернувшись в питон я понемногу разобрался с ООП (в том числе из-за опыта в шарпе) и с этим открыл для себя очень много возможностей в питоне (понимание типизации, разнообразные декораторы, functools, тонкости синтаксиса) Я не считаю себя гуру.. оцениваю себя на junior+ ближе к middle. В итоге решил пока остаться на питоне так как снова и снова нахожу интересные темы для изучения (async, asm, jango, leet code, comp scienсe, sql, git и ещё кучу фишек которые мне ещё предстоит узнать за чтением книг, статей и пр.)
    Python конечно позволяет писать код без понимания тонкостей что делает его "лёгким языком" но если углубляться и писать код нормального качества, понимаешь что всё не так гладко, чего стоит тот же GIL или например проблема с обжорством оперативки.. Ну а так же ООП на мой взгляд тут несколько хуже чем у того же шарпа, декораторы по типу classmethod об этом так и кричат. Но тем не менее если разобраться в языке со всеми этими особенностями, а тут достаточно много приколов. (не могу сказать насчёт других языков) то в целом очень даже удобно.
    пока что всем доволен. Хотя шарп тоже знать не помешало бы. Но если бы я с нулевым опытом пришёл в шарп.. я был бы в шоке от строгой типизации, ООП и т. д.

    • @azatgaripov2380
      @azatgaripov2380 5 หลายเดือนก่อน +2

      Какие проекты вы писали, не используя ООП, и как долго это продолжалось?

    • @dese4652
      @dese4652 5 หลายเดือนก่อน

      @@azatgaripov2380 самым сложным на данный момент была работа с запросами в потоках + равномерное распределение валид прокси по потокам, но была жуткая каша так как проект стал большим и впоследствии был несколько раз переписан под ООП, сейчас, в третьем варианте, по моему мнению. ООП наконец применяется полноценно, сделал свои модули, классы которые применяю в похожих проектах. Так же там много полезного наследования.. С помощью этого удалось придерживаться правил, одно из которых "не повторяй один и тот же код несколько раз".
      Сколько это продолжалось? Ну.. Нормальное углубление в ООП началось в шарпе, а это где-то через год-полтора программирования на питоне, до шарпа я думал "в питоне очень плохо реализовано ООП" поэтому и не собирался его изучать, к тому же... Для меня это было тогда ещё сложно, типы, наследование, экземпляры и т д.. Ну а после шарпа я вернулся в питон и в какой то момент углубился в ООП в питоне.
      Сейчас часто пользуюсь enum, своими подклассами exception, аннотациями, и стараюсь придерживаться "строгой типизации" насколько это возможно, хоть в питоне это и необязательно, но очень удобно

    • @DmitryPonomareF
      @DmitryPonomareF 5 หลายเดือนก่อน +1

      да ты даже название библиотек нормально написать не можешь))) какой еще ты джуниор разработчик ближе к мидл))))) ахахаха)))

    • @dese4652
      @dese4652 5 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@DmitryPonomareF зато ты, видимо, senior по хейту. Поздравляю, можешь собой гордиться :)

    • @DmitryPonomareF
      @DmitryPonomareF 5 หลายเดือนก่อน

      @@dese4652 ахаха 😄

  • @user-mx9ni7ix4l
    @user-mx9ni7ix4l 25 วันที่ผ่านมา

    Python самых подходящий яп для прикладного по, благодаря нему большая часть it бизнеса смогла так быстро вырасти, ведь куда выгоднее взять разраба что напишет софт за месяца 3 и без головной боли для бизнеса, чем ждать чела который полгода думает как очищать память. А так видос про банальные вещи, для всего свой язык, никто не говорил что питоном все напишешь имхо

  • @user-gy7qy2pp8n
    @user-gy7qy2pp8n 5 หลายเดือนก่อน

    обожаю твои видео, приятный голос, внешность, грамотная речь и о господи эти вставки мемов, я угараю как сука

  • @Sergeich1987
    @Sergeich1987 5 หลายเดือนก่อน +3

    что у него с шеей?

    • @user-uj8ut1jm5s
      @user-uj8ut1jm5s 4 หลายเดือนก่อน +2

      Демоны в голове, вероятно...🤦‍♂️

    • @user-qs8vf5dm3c
      @user-qs8vf5dm3c หลายเดือนก่อน

      татухи

    • @Sergeich1987
      @Sergeich1987 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-qs8vf5dm3c а нахрен они нужны? Это избыточность

  • @yohohowowowo9471
    @yohohowowowo9471 5 หลายเดือนก่อน +4

    ПАЙТОН, БЛЕАТЬ!)))

  • @Mytest437
    @Mytest437 5 หลายเดือนก่อน

    Я бы все равно начал изучение программирования с Python (если совсем новичек и ноль), даже если он не используется везде как основной, он часто идет как скриптовый язык на платформах. Просто не нужно его мусолить до дыр. Изучить на среднем уровне, почувствовал, что стал начальным программистом, выбирай сферу программирования и изучай язык, который там основной для сферы.
    05:40 Ну как это не влияет на читабельность. Очень даже влияет. И для новичка большой объем технической инфы может отбить желание вообще идти дальше. А вот Питон по началу как раз очень чистый и простой в синтаксисе, поэтому и читается и вникается быстрее.

  • @LeonidYakovlev85
    @LeonidYakovlev85 5 หลายเดือนก่อน

    Роман, большое спасибо за интересный и содержательный выпуск 👍

  • @RuslanMashukov
    @RuslanMashukov 5 หลายเดือนก่อน +6

    Совершенно не раскрыт самый важный аспект - питон позволяет быстро начать изучать само программирование, а не языки. На языки вообще плевать. На питоне можно максимально беспроблемно приступить к алгоритмам и структурам данных. Именно поэтому он для новичков и хорош, а не какими-то там библиотеками. И игры на питоне тоже делают (civ5, eve online). Просто у некоторых всё представление об играх заканчивается на unity мобилках.

  • @dedpihto680
    @dedpihto680 5 หลายเดือนก่อน +4

    очередной дегрод который должен родить свой ролик и решил обсерать то что популярно)) сотни тысяч новичков бросали программирование именно потому что не могут быстро получить практический результат своей работы на сложных языках. а на питоне вы быстро сможете сделать парсер сайтов. обработать базу данных. создать сайт . и много чего. на все есть свои библиотеки. и получить за это свои 200-1000 рублей. чем плохо? и через год он запросто выучит нужный ему язык. уже зная что ему нужно и тд.
    так что учите питон если вы вообще ноль в программировании.
    и на мобильные приложения простые есть библиотеки. типа киви. простой еженедельник ? запросто на питоне.
    так что чушевский ролик туповатый даже

  • @Igrom_Gamedev
    @Igrom_Gamedev 5 หลายเดือนก่อน

    Я не программист, а обыватель в этом плане. А не лучше ли плюсы учить (к слову начинать со сложного)? На них и софт многий пишется в том числе и unity всеми любимый и логика для игр в том же unreal.

    • @BlackenedPoison
      @BlackenedPoison 5 หลายเดือนก่อน

      Во-первых, некоторые профессиональные разработчики на плюсах категорически против использования их для обучения, на Ютубе есть их интервью. Очевидно, лучше не начинать учиться со сложного. Потом, плюсы далеко не везде применяются, из-за своих недостатков или просто по историческим причинам. Разработка под unity - это C#, насколько я знаю. Сам unity, вполне возможно, делается на плюсах. Вот уже две разные области разработки.

    • @user-qs8vf5dm3c
      @user-qs8vf5dm3c หลายเดือนก่อน

      На плюсах новичок легко может сделать утечку памяти. Некоторые утечки найти не так-то просто.

    • @user-iy5kd3tz3d
      @user-iy5kd3tz3d หลายเดือนก่อน

      Сперва нужно определиться для чего тебе нужен с++. На C++ пишут софт под железо, игровые движки и т.д. И если собираешься учить С++, то учить его в качестве первого языка крайне плохая идея, лучше начать с языка С ив добавок нужны фундаментальные знания принципа работы процессора да и ПК в целом и принципа работы операционных систем

  • @_v1olence_
    @_v1olence_ 5 หลายเดือนก่อน +2

    тоже начал изучать потом бросил и перешел на джаву. Не желею)

  • @weerbox
    @weerbox 5 หลายเดือนก่อน +6

    Роман, оставайтесь на месте! Диджитализируй уже выехал за вами!🤣

  • @xvostbobra
    @xvostbobra 5 หลายเดือนก่อน +14

    Первый и ГЛАВНЫЙ совет для начала программирования: не смотреть Сакутина

  • @internetmarketingwithruno
    @internetmarketingwithruno 5 หลายเดือนก่อน +1

    Есть у синтаксиса питона минус - обозначения блока через идентацию кода. Сейчас когда есть гит - проще, а раньше стукнул пробел нечайно и потом ищешь баг неделю.

    • @LeoMrakobes
      @LeoMrakobes 5 หลายเดือนก่อน

      @@inferrna только если где-то будет вместо 4 пробелов - 5, то процесс всё равно упадёт

  • @andreykirin8207
    @andreykirin8207 5 หลายเดือนก่อน +1

    На реакте вью и ангуляре делают веб приложения и это не сайты... Это как сено/солома... А еще новичкам нужно сперва основы программирования выучить а они +- одинаковые во всех языках, и многие принципы одинаковые выучишь в 1 языке и в другом нужно будет только к синтаксису привыкнуть... Определенно различия есть и придется доучиваться при переходе на другой язык но это будет в разы легче

  • @Bobr-rr9tu
    @Bobr-rr9tu 5 หลายเดือนก่อน +4

    Подскажите пожалуйста я думаю начать изучать бек-енд,но сейчас учу английский,стоит ли мне бросить изучать английский и начать изучать бек-енд или все же дальше учить английский?

    • @gorillabuba
      @gorillabuba 5 หลายเดือนก่อน +16

      Сравнил зелёное с холодным

    • @user-kb7io3mn5l
      @user-kb7io3mn5l 5 หลายเดือนก่อน +8

      делай и то и то

    • @dfs221
      @dfs221 5 หลายเดือนก่อน +1

      лучше изучай и то и то тк английский тебе всеравно будет нужен

  • @hotperchik9521
    @hotperchik9521 5 หลายเดือนก่อน +4

    я на python программирую 2.5 года, недавно заметил, потолок этого языка, в будущем перейду на с++ . Так же, чтобы работать над сложными проектами, нужно учить дополнительные фреймворки, утилиты и библиотеки, и получается, что сам по себе язык является, только оболочкой

    • @gilman2056
      @gilman2056 5 หลายเดือนก่อน

      Язык это платформа.
      А что за ограничения, поделись? Я вот только в плане веба имею, это на js надо.

    • @user-nd9tg6eq1d
      @user-nd9tg6eq1d 5 หลายเดือนก่อน

      16 битний код...

    • @kosiak10851
      @kosiak10851 5 หลายเดือนก่อน

      так а где не нужно учить фреймворки? Везде они есть. Если же вы нашли область, в которой пишут код для бизнеса и при этом нет фреймворков, поздравляю, можете начинать писать фреймворк, вы открыли золотую нишу для себя!

    • @diatm1506
      @diatm1506 5 หลายเดือนก่อน +1

      Что именно вы заметили?

  • @samartsew
    @samartsew 5 หลายเดือนก่อน

    А что со звуком? как будто рассинхрон с видеорядом

  • @VladykaVladykov
    @VladykaVladykov 5 หลายเดือนก่อน +5

    Лучший первый язык это паскаль. Всё линейно последовательно и без нюансов.
    Эффективность подтверждается практикой. Студенты приходят после паскаля на несколько голов выше, чем после питона.

  • @greshniktarantino7281
    @greshniktarantino7281 5 หลายเดือนก่อน +4

    Что за бред я услышал тут 😂 Третий год на пайтоне катаю и всё круче крутого..

    • @semsem3676
      @semsem3676 3 วันที่ผ่านมา

      Посоветуй на каком канале утюб начать учить пайтон?

    • @greshniktarantino7281
      @greshniktarantino7281 3 วันที่ผ่านมา

      @@semsem3676 Для новичков их полно, Олег Шпагин (wiseplat), Иван Викторович и ещё множество внятно излагающих

    • @greshniktarantino7281
      @greshniktarantino7281 3 วันที่ผ่านมา

      @@semsem3676 Че то не вижу комментария своего

    • @greshniktarantino7281
      @greshniktarantino7281 3 วันที่ผ่านมา +1

      Короче полно в интернете адекватно объясняющих, по типу Олег Шпагин, Иван Викторович и т.д.

  • @user-fm8to6cc1q
    @user-fm8to6cc1q 5 หลายเดือนก่อน

    Интересно сколько людей доходят хотя бы до момента создания своего pet-проекта и использования git в нём...

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน

      Ну примерно любой нормальный, таких из новичков процентов 30, а доделывают пет проект 2 прцента )

  • @kobatrader7375
    @kobatrader7375 5 หลายเดือนก่อน

    Пайтон плохой язык так как на нем не пишут фонтент? и что все языки плохие, на которых не пишут фронтенд? яваскрипт хороший язык, а СИ-шарпт плохой?

  • @ifan146
    @ifan146 5 หลายเดือนก่อน +13

    доказывает что питон не лучший для новичков через аналогию с велосипедом. А вы точно сеньор?

    • @darthvane1110
      @darthvane1110 5 หลายเดือนก่อน +2

      Сеньор то может быть и сеньор. Но вот похоже, что с абстрактным мышлением у автора проблемы. Ну или как вариант автор понимает, что дает кривую аналогию, но намерено вводит в заблуждение из-за своих корыстных целей. Например, поднять комментариев от хейтеров. В этом случае я попался.
      Правильная аналогия на "нужно ли новичку изучать питон" звучит так "нужно ли перед сдачей прав на авто научится ездить на велосипеде". И тут уже выводы не настолько категоричны, как в видосе.

    • @yuriysorokin43
      @yuriysorokin43 4 หลายเดือนก่อน

      "Не важно, что вам говорят - вам говорят не всю правду.
      Не важно, о чем говорят - речь всегда идет о деньгах(О ваших деньгах.)"😁

  • @ryanwayne3399
    @ryanwayne3399 5 หลายเดือนก่อน +23

    Не убедил слабовато

  • @user-fd5oz9ho4r
    @user-fd5oz9ho4r 4 หลายเดือนก่อน +1

    На самом деле не важно какой язык учить, важно овладеть навыком учить язык, осознать базисы, булеву алгебру.

  • @user-fm8to6cc1q
    @user-fm8to6cc1q 5 หลายเดือนก่อน +1

    Qml в связке с c++ разрывная штука, я кайфую от разработки на этих языках программирования

  • @BossVspMax
    @BossVspMax 5 หลายเดือนก่อน +6

    Худший язык для новичка это Паскаль. А питон это просто хороший вариант для новичка. Сам с него начинал и не жалею. Когда первый раз увидел программу "Привет, мир!" на Джава, то был немного шокирован и если б я выбрал его первым, то скорее всего у меня пропало бы желание учить программирование вообще! А так всё ок, учу Андроид разработку до сих пор. А всё начиналось с питона. Спасибо ему за хороший старт в IT.

    • @vasyapoteryajko5267
      @vasyapoteryajko5267 5 หลายเดือนก่อน

      ИМХО худший язык для новичка - С++ . Pascal для новичка - более-менее норм (он вроде как и разрабатывался Виртом для обучения студентов программированию).

    • @sheyker9435
      @sheyker9435 5 หลายเดือนก่อน

      ... main с аргументами тяжело...

    • @oRhstore-cl8wc
      @oRhstore-cl8wc 5 หลายเดือนก่อน +1

      Pascal, как раз таки, научит оболдуев правильно писать код, как и строгие языки, которые бьют по рукам за говно которое пишут 99%.
      Если человек бросает дело за то что ему сказали так нельзя, то нечего делать в программировании