벡터가 크기와 방향을 유지를 한 상태에서 이동이 가능하다고 말씀을 하실 때 처음에는 그렇구나 하고 이해를 했는데 전기혁명님 께서 화살표를 들고 움직였을 때 찰나의 생각이 스쳐지나 가는군요. 혹시 벡터가 3차원 공간에서 어느 위치에 있든지 간에 상관이 없는구나 라는 생각이 들었어요. 제가 올바르게 생각한건가요??
계산기로 답만 구하다가 직관적으로 볼 수 있어서 너무 감사합니다. 설명 중 한가지 직관적으로 이해가 안되는 부분이 있는데, 비대칭일 때 녹색화살표의 머리는 빨간화살표 머리가 아닌 파란색화살표 머리 방향으로 왜 놓이는 것이 직관적으로 이해가 안되는데 추가 설명이 가능하실지요?
회로이론서적에서는 지락, 선간단락 등의 사고시 대칭좌표법을 이용하여 고장해석을 한다 라고 되어 있습니다. 다선식 배전에서 각 상에 접속되는 설비용량의 차이로 생기는 설비 불평형에도 이러한 대칭좌표법으로 해석하나요? 설비 불평에서도 영상,정상,역상분의 대칭성분이 존재하나요?
사설 학원에서 만든 EBOOK을 구매해서 회로이론 보면 중간에 유도 과정이 관련 지식이 조금이라도 모자라면 이해 못하게끔 되있다거나 심할 경우에는 공식에서 각 기호가 의미하는 게 무엇인지 설명조차 없는 거 보면 내가 그 책을 산 돈이 아까워서 멍해지는데 전기혁명님은 중간중간조차 모르는 사람을 위해 관련 기본 지식조차 알려주셔서 그 점이 저는 제일 좋았어요. 아주 쉽게 말해서 학원 강의보다 전기혁명님 강의가 더 도움이 됩니다. 이거에요!
정말 설명을 잘해주시는 것 같습니다. 감사합니다. 불평형부하시 또는 1선 지락시에 각상에 정상분, 역상분, 영상분 전류가 흐르는데 정상분과 역상분은 벡터합이 0이 되고 역상분의 크기는 정상분에 비해서 작으며 영상분은 크기와 방향이 같은 벡터이므로 벡터합이 0이 아닌 각상 영상분의 3배가 되며 3배의 영상분 전류가 부하불평형시에는 중성선으로 흐르고, 1선 지락시에는 대지로 흐른다는 말씀이시군요. 그러면 질문이 한가지 있습니다. 3상 3선식에서는 중성선이 없는데 부하불평형시에 정상분과 역상분만 흐르고 영상분은 흐르지 않는 건가요? 또 영상분이 없으므로 중성선이 있는 3상 4선식에 비해서 역상분전류의 크기가 더 커지는 건가요?
훌륭한 질문입니다, 아래 다른 구독자님께서 질문해주신 내용과 같은 내용이시네요, 해당 질문에 대한 답변은 시각적인 내용이 필요하므로 조만간 올려드리도록 하겠습니다. :) 질문하신 내용을 자세히 고찰해보면 질문하신 상황은 3상 4선식에서 중성선이 끊어진 상황과 다를바 없습니다. 사실 답은...이미 현주님께서 알고 계신 듯 합니다.^^
안녕하세요, 벡터의 합에서 벡터가 꼬리물기하여 원점으로 돌아가야 힘의 합이 0가 나오는 것으로 알고있습니다. 그러므로 In의 경우 화살표 방향이 Ib의 시작점에서 끝나야 0이되는 것이 아닌가 의문이 듭니다. In이 Ib의 시작점에서 같이 나오는 것이 전류의 방향성 때문인지 어떤 원리인지 궁금합니다.
@@electric_revolution 아아, 키르히호프 전류 법칙 in, out과 고찰점 기준으로 생각하기에 방향을 반대로 적용하는거군요! 전류가 흐르는 상태이니 벡터로만 생각해 0으로 만들면 오류이므로 합성된채 반대로 적용되는것이네요! 컨셉이 잡혔습니다. 친절한 설명 감사합니다 ^^
아하...영정역으로 abc가 아니라 반대로 abc로 영적역을 만드는 수식으로 했으면 영정역을 왜 도입하게 되었는지, 만들어낸의미가 무엇인지 를 좀더 전달이 좋았을것같습니다... 강의는 훌륭했는데 이대로는 그냥 수식이 여기서 보이는 무슨 벡터다 수준밖에 진행이 안되기 때문에... 고생하셨습니다. 그래도 훌륭한 강의였습니다.
질문 연두색은 크기와 방향이 있어서 벡터인데 3등분한것으로 변형하여 Y로 만들어서 크기와 방향을 임의로 만든다면 다른 벡터가 안닌가요? 즉 → 과 Y은 다른 것 아닌가요? Y로 표현할때는 각각의 가지 색깔을 달리해야 하는 것 아닌지요? 즉 Y의 각가지는 크기는 같지만 방향이 다르기 때문입니다 열렬구독자 문의 드립니다
정말 미쳤습니다ㅠㅠ 수험생들에게 이 영상 추천 많이 해야겠습니다.
전에 그림으로만 설명하셨던 영상을 본적이 있는데(그 영상도 대박), 이렇게 직접 화살표로 설명을 해주시니 더 직관적인거 같습니다.
영상에 정성이 엄청 묻어나있네요!
많이 배우고 갑니다^^
부족한 이 영상을 전뿌님이 추천해주신다고 하니 제가 영광이네요, 화살표자석을 만드느라 꼬박 하루가 걸리긴 했습니다, 막상 만들고 보니 생각보다 직관적이어서 다른 분들도 좋아하는 것 같습니다ㅎㅎ 고맙습니다. :)
교수님 이것도 몇번 봐바야겠습니다.
정말 이걸 이렇게 해석한다는게 정말 대단합니다.
자꾸 이근대위님 생각나네요 목소리가..
멋지게 강의하시네요 !
아이고 감사합니다
감사합니다. 오늘 하루 젤 잘한게 이 강의 본거같아요. 이해시켜주셔서 감사합니다.
얼마나 많은 고민을 하셨는지 알 수있는 교육자료입니다. 열정과 노력에 경의를 표합니다. 감사합니다.
명쾌한 강의 고맙습니다!
작년에 보고 올해 또 보는데 역시 휼륭한 강의 영상 입니다
진짜 대박이네요. 너무 감사합니다. 잘 봤어요~
정말 최고의 강의입니다. 감사합니다 !
기운이 나는 댓글입니다! 감사합니다. ^^
최고란 말 밖에 해드릴 수가 없네요..
진정한 도를 깨우친 사람이네요😭
도를 깨우친 사람은 어린애들에게 가르쳐도 잘 이해할 수 있게 해줄 수 있다는데, 딱 그 말에 어울리시네요!
진짜 감사합니다.
정말 감사합니다..
대박입니다!!! 강추!!! 존경합니다!
어린 학생도 천천히 따라갈수 있을듯한 영상입니다. 대단하십니다.
숨도 안 쉬고 봤습니다.
길고 복잡한 수식을 따라 가면 산술적으로 알아는 보지만 개념이 잡히지 않으니 환장할 일입니다.
이번 영상 대박입니다.
3상 불평형 부하에 걸린 비대칭 전류를 이렇게까지 9개 성분으로 분석을 한 과학자들은 정말이지...
정말 감사합니다😊
참신합니다! 만드시느라 고생하셨습니다~^^
와... 우연히 강의 보게 됐는데 엄청 직관적이게 설명 잘해주시네요. 정말정말 감사드립니다!!
정말 이렇게 쉽게 애기해 주시다니........ 너무 감사드립니다.
복잡하고 어려운 수식을 이렇게 직관적이고 이해쉽게 풀어주시다니 ㅠㅠ 감동입니다. 정말 고맙습니다.
진심의 댓글에 감명받았습니다, 큰 힘이 납니다, 고맙습니다. :)
정말 감사합니다
좋은강의 감사합니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
정말 감사합니다!
와,, 정말 시간가는 줄 모르고 재미있게 봤네요 ㅎㅎ 좋은 영상 감사합니다!
와~~ 암기신공으로 유명한 다산에듀 이우순 강사님ㅎㅎ 이렇게 댓글 남겨주셔서 영광입니다, 영상 잘 보고 있습니다ㅋㅋ 컨텐츠 센스있고 미친것같아요ㅎㅎ
와... 강의를 보면서 감동했어요
제가 대칭좌표법의 강의를 여러번 봤지만 단연 최고의 직관적인 강의입니다. 어렴풋이 알던 내용이 완벽하게 이해가 되네요. 그 노고와 열의에 경의를 표합니다.
우와, 대단하십니다. 감탄이 절로 나옵니다. 100만원 이상의 강의료를 지불하고 강의들어도 전혀 아깝지 않을것 같습니다.
ㅣ
대단합니다, 정말 감사 합니다,
벡터가 크기와 방향을 유지를 한 상태에서 이동이 가능하다고 말씀을 하실 때 처음에는 그렇구나 하고 이해를 했는데
전기혁명님 께서 화살표를 들고 움직였을 때 찰나의 생각이 스쳐지나 가는군요.
혹시 벡터가 3차원 공간에서 어느 위치에 있든지 간에 상관이 없는구나 라는 생각이 들었어요.
제가 올바르게 생각한건가요??
올바르게 이해하셨습니다. 3차원 공간에서도 크기와 방향을 유지한채 이동합니다.
@@electric_revolution 답변 감사합니다 ㅎㅎ
선생님 덕분에 공부하는게 즐겁네요.
@@이경연-e4l아까 메일 잘 읽었어요ㅎ 답장 적다가 근무때문에 마저 못 적었네요. 전기과 학생이신가요?
@@electric_revolution 전기기사를 준비하고 있는 중이에요. 직장을 구해보려고 자격증 공부를 하고 있습니다.
항상 선생님께 감사합니다.
좋은 영상 감가합니다.
제대로 배웁니다.
정말 직관적이네요 대단해요~~~
좋게 봐주셔서 감사해요!
전기기사를 따도 이해 못하던걸 이제서야 이해하다니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 비전공자의 빛
정말 대단합니다
감탄뿐이 안나옵니다!!!
너무 좋은 지식 감사합니다. 영상 제작하신다고 엄청 공들여서 만들었네요. 감사합니다.
추천과 구독을 안누를수가 없습니다. 이렇게 직관적으로 설명을 해주시다니. 전기가 아니라 벡터공부에도 엄청나게 도움이 되는 자료입니다. 경의를 표합니다.
이때까지 영상중최고의 강의입니다 공부하게 만드는 좋은 영상입니다 ᆢ 좋아요 당연 구독 당연 담 영상 기다립니다 ᆢ 요즘 바둑공부하느라 용량이 딸려도 좋은 강의는 언제나 기다립니다
정성이 정말 대단하시네요. 대칭좌표법을 시각적으로 표현하다니 와...대칭좌표법을 이해하려고 같은 강의를 몇번들었는지 기억도 안날정도인데 그때도 이런자료가 있었다면 훨씬 쉽고 효율적으로 이해했을텐데..
고맙습니다, 부족한 영상에 과찬을 해주셔서 rr님 댓글에 오늘도 큰 보람을 느낍니다.^^
공부하게 만드는 좋은 영상입니다
좋은 말씀 감사드립니다.
감사합니다
이미지를 보듯 하네요 감사합니다
감사합니다!
지금까지 본 전기 영상중 최고의 강의 입니다 님 짱인듯
고맙습니다, Mon님 댓글에 큰 힘이 됩니다^^!
머리가 어지러워지는 게,, 상당히 기분 상쾌하네요.. 한가할 때 한 번 더 정독해야겠어요.. 이미지로 보니까 어느 정도 개념은 잡히는 것 같습니다. 감사합니다.
와~👏👏👏 행렬로 풀기만 했는데... a와a^2이 왜 넣나 했더니... 이거 였군요 대단하시네요 잘보고 갑니다
이 영상을 그냥 맨입으로 볼 수 없어서 덧글이라도 적고 갑니다... 긴 여정 중에 단비 같은 영상이었습다!!!
고맙습니다, 고음조무사님 댓글 하나만으로도 영상을 만드느라 힘들었던 제게도 단비같은 힘을 줍니다. :) 아침 일찍 공부하시네요ㅎ
감사합니다~~~
ㅠㅡㅠ 드디어 이해했다.. 정말 감사합니다. 직관적인 자료로 쉽게 이해 할 수 있었습니다
고맙습니다, 부족한 영상을 보고 이해하셨다니 제가 다 기쁩니다.^^
와 ~ 대단하시네요 진짜
최고!
계산기로 답만 구하다가 직관적으로 볼 수 있어서 너무 감사합니다.
설명 중 한가지 직관적으로 이해가 안되는 부분이 있는데, 비대칭일 때 녹색화살표의 머리는 빨간화살표 머리가 아닌 파란색화살표 머리 방향으로 왜 놓이는 것이 직관적으로 이해가 안되는데 추가 설명이 가능하실지요?
회로이론서적에서는 지락, 선간단락 등의 사고시 대칭좌표법을 이용하여 고장해석을 한다 라고 되어 있습니다.
다선식 배전에서 각 상에 접속되는 설비용량의 차이로 생기는 설비 불평형에도 이러한 대칭좌표법으로 해석하나요?
설비 불평에서도 영상,정상,역상분의 대칭성분이 존재하나요?
대칭좌표법으로 해석이 되며 대칭성분이 당연히 존재합니다. :)
우와 전기 학습의 혁명이십니다.
베리굿!
와 소름돋네요..이건 좀... 대단한 설명법입니다 ㄷㄷ..
대단해요
첫 댓글 고맙습니다! ^^
사설 학원에서 만든 EBOOK을 구매해서 회로이론 보면 중간에 유도 과정이 관련 지식이 조금이라도 모자라면 이해 못하게끔 되있다거나 심할 경우에는 공식에서 각 기호가 의미하는 게 무엇인지 설명조차 없는 거 보면 내가 그 책을 산 돈이 아까워서 멍해지는데 전기혁명님은 중간중간조차 모르는 사람을 위해 관련 기본 지식조차 알려주셔서 그 점이 저는 제일 좋았어요. 아주 쉽게 말해서 학원 강의보다 전기혁명님 강의가 더 도움이 됩니다. 이거에요!
전기혁명님 안녕하세요. 좋은 영상 감사합니다!
대박...
👍(정상분)👍(역상분)👍(영상분)😊
정말 설명을 잘해주시는 것 같습니다. 감사합니다.
불평형부하시 또는 1선 지락시에 각상에 정상분, 역상분, 영상분 전류가 흐르는데
정상분과 역상분은 벡터합이 0이 되고
역상분의 크기는 정상분에 비해서 작으며
영상분은 크기와 방향이 같은 벡터이므로 벡터합이 0이 아닌 각상 영상분의 3배가 되며
3배의 영상분 전류가 부하불평형시에는 중성선으로 흐르고, 1선 지락시에는 대지로 흐른다는 말씀이시군요.
그러면 질문이 한가지 있습니다.
3상 3선식에서는 중성선이 없는데 부하불평형시에 정상분과 역상분만 흐르고 영상분은 흐르지 않는 건가요?
또 영상분이 없으므로 중성선이 있는 3상 4선식에 비해서 역상분전류의 크기가 더 커지는 건가요?
훌륭한 질문입니다, 아래 다른 구독자님께서 질문해주신 내용과 같은 내용이시네요, 해당 질문에 대한 답변은 시각적인 내용이 필요하므로 조만간 올려드리도록 하겠습니다. :) 질문하신 내용을 자세히 고찰해보면 질문하신 상황은 3상 4선식에서 중성선이 끊어진 상황과 다를바 없습니다. 사실 답은...이미 현주님께서 알고 계신 듯 합니다.^^
안녕하세요, 벡터의 합에서 벡터가 꼬리물기하여 원점으로 돌아가야 힘의 합이 0가 나오는 것으로 알고있습니다. 그러므로 In의 경우 화살표 방향이 Ib의 시작점에서 끝나야 0이되는 것이 아닌가 의문이 듭니다. In이 Ib의 시작점에서 같이 나오는 것이 전류의 방향성 때문인지 어떤 원리인지 궁금합니다.
아닙니다, a,b,c는 유입이고 n은 유출이므로 n은 지시방향이 다릅니다. 즉, n도 유입이라면 n의 지시방향이 같게되겠죠(=n도 a,b,c처럼 꼬리물기를 하겠죠), 하지만 n은 유출이므로 벡터가 음수가 됩니다. 반대로 말해 n이 고찰점에서 유입이면 a,b,c처럼 벡터가 양수겠죠.
핵심은 0만들기나 꼬리물기가 아니라 키르히호프 전류법칙이 핵심입니다.^^
@@electric_revolution 아아, 키르히호프 전류 법칙 in, out과 고찰점 기준으로 생각하기에 방향을 반대로 적용하는거군요! 전류가 흐르는 상태이니 벡터로만 생각해 0으로 만들면 오류이므로 합성된채 반대로 적용되는것이네요! 컨셉이 잡혔습니다. 친절한 설명 감사합니다 ^^
직설적으로 말씀드리면 준비한 노력에 비해 진정한 의미전달에는 부족한것으로 느껴집니다. 죄송합니다.
충분히 공감합니다.
벡터방향과상회전방향은반대인가요
네, 3상 벡터의 표기방향과 3상 벡터의 회전방향은 정확히 반대입니다.^^ 링크보내드립니다, th-cam.com/video/Ev2sh7gxaC4/w-d-xo.html
좋아요
와..이건 전기의 정석 수준
궁금한점이 있습니다.
1.
rst 비대칭전류=불평형전류가 발생하면
ia+ib+ic-in=0=벡터합이 "0" 이닌까
(누설전류)in=ia+ib+ic 잖아요
누설전류의 1/3=i0=1/3 ia+1/3ib+1/3ic이 되잖아요.
ia= 1/3 누설전류+ 1/3정상분+ 1/3역상분
ib= 1/3 누설전류+ (1/3정상분)a제곱+ (1/3역상분)a
ic=1/3 누설전류+ (1/3정상분)a+ (1/3역상분)a제곱
로 정리가 되네요?
2. 평형전류일때는 누설전류가 없으니
ia=1/3 정상분+1/3역상분인가요?
3. 역상분은 비대칭전류 = 불평형 전류일때만 만들어지나요? 정상상태일때는 안만들어지고 제로인가요?
4. 누설전류를 안만들면 영상분은 안만들어지는 거 같은데, 역상분은 어떻게 하면 안만들 수 있나요?
궁금한게 많네요. ㅠㅠ
👍👍👍👍👍👍
천재 교수님! 감사합니다!
아하...영정역으로 abc가 아니라 반대로 abc로 영적역을 만드는 수식으로 했으면 영정역을 왜 도입하게 되었는지, 만들어낸의미가 무엇인지 를 좀더 전달이 좋았을것같습니다... 강의는 훌륭했는데 이대로는 그냥 수식이 여기서 보이는 무슨 벡터다 수준밖에 진행이 안되기 때문에...
고생하셨습니다. 그래도 훌륭한 강의였습니다.
형 실무영상 쪽으로도 많이 올려주시면 구독자 상승에 큰 도움이 되리라 생각합니다
이해가 확 됩니다 최고입니다
박수를보내드립니다!!!
부족한 영상에 박수까지..ㅎㅎ 고맙습니다 :)
참 맛나게 아름답네요
알아봐주셔서 고맙습니다!
1도 모르겠네ㅡㅡ
3개상을 9개로 나누어
(각상에 영상1개 정상1개 역상1개 있음 그래서 상을 3개로 나눈것임) 영상에3개 정상에3개 역상에 3개씩 주고
처음 영상
그담 정상방향으로 돌리고
마지막으로 역상으로 돌려서 계산
와..청출어람..!!
그냥 공식 외우겠습니다.
질문 연두색은 크기와 방향이 있어서 벡터인데 3등분한것으로 변형하여 Y로 만들어서 크기와 방향을 임의로 만든다면 다른 벡터가 안닌가요? 즉 → 과 Y은 다른 것 아닌가요? Y로 표현할때는 각각의 가지 색깔을 달리해야 하는 것 아닌지요? 즉 Y의 각가지는 크기는 같지만 방향이 다르기 때문입니다 열렬구독자 문의 드립니다
고맙습니다