Per chi non avesse visto i video precedenti. La parola “Anohito” è una parola giapponese e significa “quella persona”. È la parola usata da Nagita nel romanzo per non rivelare l’identità del marito di Candy.
Ma non capisco perché scrivere un romanzo così senza essere più esplicita riguardo a Candy e ad Albert, perché nell'anime si lascia intendere che Albert si stia innamorando di Albert e viceversa. Tra l'altro finito malissimo, avrebbe dovuto fare delle puntate in più dove si vede la presentazione di Albert alla famiglia Andrew, come reagisce Candy e la famiglia. Questo si rispecchia anche nel romanzo, lasciando noi lettori con tanti dubbi e domande. A questo punto perché non scrivere un secondo romanzo dove si dice esplicitamente chi sia il marito di Candy e come vive. Non lo so,ma alla fine trovo il romanzo quasi come l'anime, che , come ho detto prima ci lascia con dubbi e domande. Comunque ti faccio i miei complimenti perché spieghi molto bene il romanzo di Candy
Ahimé oggi tocchi proprio un tasto dolente, infatti con tutta la riconoscenza che nutro per Nagita per averci dato questa storia, concordo che ci abbia deluso un po' con questo romanzo perché ci avrebbe potuto dare un po' di più. Bisogna dire però che è stata lei stessa ad ammettere che questo romanzo fa un po' acqua da tutte le parti. Spero tanto che ci ripensi e si decida a continuare la storia. Sul fatto che Candy sia malinconica penso sia solo riferito a quel pomeriggio di ricordi, anche perché i dolori non passano mai veramente, neanche dopo tanti anni, questo lo so per esperienza. E poi a 30 anni sei più posata meno impulsiva e più riflessiva, io a 32 mi sono presa la mia vita in mano e mi son cresciuta due figli da sola ma non ti nascondo che la paura era tanta. Magari la cosa importante per Candy in quel momento era stare accanto al suo compagno di vita . Tu comunque sei sempre molto soddisfacente nel mostrare le tue riflessioni ❤
A vederla così hai ragione infatti leggendolo ho avuto la sensazione di una candy "scomparsa" senza la vitalità di un tempo ma pensavo fosse solo una mia impressione e non l ho mai espressa pensando di essere in torto io ma alla fine sentendo le tue parole mi sono convinta che alla fine davvero dopo 30 e passa anni ci si poteva aspettare di più e forse era meglio davvero lasciare il finale che tutti abbiamo letto e visto
Infatti. La storia del manga non aveva bisogno di sequel, così bella, definita e conclusa com''era. Poi ci sono stati i pasticci del doppiaggio italiano dell'anime, Final Story e il romanzo a confondere le acque.
Ho già scritto come la penso. Torno a dire che è un romanzo con una trama inesistente quasi. Il non rivelare il " lui" di Candy adulta( che non riconosco affatto nel carattere di quella dell'anime!)per me è una astuta mossa editoriale della Nagita. Forse voleva accontentare tutti, pensando in positivo. Ma dalle recensioni che leggo non ha accontentato nessuno ed il romanzo è una " sola" come si dice a Roma, una vera fregatura. Soldi buttati e basta. Se avessi saputo la trama non avrei mai acquistato questa final story.
Premetto che non ho letto il libro e da quello che ci hai raccontato penso che Candy viva solo un pomeriggio di ricordi malinconici che la portano a pensare ad alcune tappe importanti della sua vita.
Buongiorno cara .cOme ti dicevo settimane fa il romanzo non l'ho mai letto e comunque mi lascia perplessa il fatto che l'autrice abbia voluto descrivere una Candy diversa da quella che abbiamo conosciuto nell 'animedegli anni 80.Io la ricordo sempre come una ragazzina molto energica e sopratutto molto positiva.Così malinconica come la descrive Nagoya e' lontana anni luce da quella ragazzina vivace.Mah non so proprio cosa pensare .Un saluto e al prossimo video
Ascolto volentieri i tuoi video , conosco Candy dall'anime..non ho letto il romanzo di ma da quello che hai detto quando analizzavi identità del marito ho pensato che fosse diventata una Lady che non fa niente e forse non è neppure tanto felice ...
Cara, non ho letto questo romanzo ma, dalle tue parole, mi sembra davvero una gran noia... Non credo che lo leggerò. Grazie per la tua disamina, come sempre lucidissima! 😘❤️
Io generalmente consiglio sempre di acquistarlo, quello che poi ho detto nei video precedenti, perché è comunque interessante il messaggio di Nagita di non aver dimenticato la storia di Candy e di farla sopravvivere a prescindere dal manga. E' comunque un prodotto editoriale ben fatto, che merita di essere letto e bello da tenere come ricordo della nostra infanzia. Personalmente ho acquistato sia la versione italiana che quella francese. In particolare quella francese è anche quella più libera con sfumature di significato che a me sono piaciute molto.
Non l ho ne letto ne comprato. !ma il fatto che non sia chiaro chi abbia scelto candy ?! Non mi piace dopo tanti anni il pubblico meritava una risposta
Stavo per commentare ieri su un altro video non avevo ancora ascoltato questo. La penso esattamente come te,parola per parola. Ho finito il romanzo ieri. Io addirittura ho percepito u a Candy triste,depressa quasi...ho anche pensato che fosse malata. E vero che la vita è stata dura con loro, ma non ho percepito per niente la ragazza che le superava tutte. Chiusa in casa in eterna attesa che torni a casa il suo " lui". La penso come te anche per quanto riguarda Albert. Addirittura la signora Lagan ha dovuto smentire che lei fosse una ladra,scrive una lettera alla zia...viene invitata agli eventi...la carriera di Terence era in America...perché trasferirsi in Europa...???????Senza contare che Terence mi sembrava più innamorato della sua carriera che di Candy. Nei momenti in cui lei aveva bisogno lui non c'era mai al contrario di Albert sempre presente. Che poi anche caratterialmente non è che fossero questa gran accoppiata...😊
L'escamotage di Nagita per raccontare i ricordi Candy lascia lo lacune narrative proprio perché Nagita non vuole farne sequel. E questo come dici delude tantissimo! Ed la causa come dici di queste diatribe tra i fandom
ma io posso capire che ti lasci uno spiraglio se poi scrivi qualcosa... ma sono passati già 10 anni. Vuole aspettare che le fan abbiano 80 anni? Non ci siamo. Se lasci tanti buchi significa che vuoi lasciarti lo spiraglio, se però non scrivi, non so cosa vuoi comunicare. Sono spiazzata.
@@Iltempodeicartoni vero...e non vuole scrivere...quale sarà il motivo? Per le diatribe fra autrici? O forse per non scontentare i vari fandom? Forse semplicemente si è stufata, che tristezza.....
Bastava semplice che l'autrice aggiungesse nell'abbraccio finale che il suo "Lui", (vedendo il portagioie sulla scrivania e le lettere sparse e capendo lo stato d'animo della sua amata) ...allungando le mani come una gentile carezza sul ventre pronunciato di Candy, le dicesse «Amore mio, abbi solo un altro po' di pazienza, appena nascerà il nostro bambino, sarà mia cura riportarti a visitare Miss Pony e mostrare al piccolo la collina dove il nostro amore è iniziato» Suggellando la promessa con un intenso bacio. In questo modo avrebbe dato un senso ai balzi d'umore di Candy, alla sua momentanea inattività lavorativa e all'impossibilità di un'attraversata oltre oceano per tornare ad aiutare Miss Pony durante la degenza... E soprattutto perché il suo Lui la volesse accanto in un momento così delicato...
Mi è piaciuto vedere il tuo video e che tu abbia esposto quello che ti ha deluso del romanzo. Dopo tutti i video in cui ti ho vista parlarne con entusiasmo, vederne uno dove spieghi quanto non ti è piaciuto ti rende una persona credibile ed equilibrata. A me quello che a primo impatto mi ha deluso del romanzo è trovare un linguaggio molto semplice come se fosse un romanzo per ragazzi e ancora rivolto al pubblico del shojo manga e non ad un pubblico di adulti. Di per sè è un romanzo che si legge in poco tempo, tra l'altro nella mia versione, quella dei due volumi, ho trovato dei refusi, qui è stato forse una mancanza di attenzione quando è andato in stampa. Oltre a questo non mi è piaciuta la presenza di una malinconia in Candy che aleggia nel romanzo e che mi ha lasciato un sapore un pò amaro dopo averlo letto. Mi manca molto la parte della carriera professione di Candy, non solo riferta agli anni trenta, ma averla trascurata apportando tutti quei tagli quando Nagita scrive del passato di Candy. Altro punto che non mi ha convinto è quando Candy ricordando il passato cita molti avvenimenti senza poi scendere nello specifico, è come se Nagita volesse parlare e scrivere la storia della protagonista ma non lo fa come a dire.....non posso, lasciò a voi immaginare. Ne scrivo alcuni per fare esempi: Sarah Lagan afferma che Candy non è una ladra perché deve obbedire ad un ordine del prozio, cioè Albert, quindi non fa quella dichiarazione per sua spontanea iniziativa. La crisi del '29 e il fatto che i Lagan non siano stati toccati da essa. La foto scattata all'immaginazione del Resort del Lagan nello studio del lui di Candy. Sono troppi rimandi ai Lagan che non sono mai stati "amati" da Candy e che leggendo il romanzo sono quelli che a mio avviso non hanno subito nessuna evoluzione del personaggio. Lakewood appartieni ad altri proprietari. Per non parlare che il quadro di Slim secondo quanto a scritto Miss Pony in una lettera serve per incoraggiamento a Candy....ma incoraggiamento di cosa? Candy poi passa un pomeriggio a ricordare il suo passato in questa casa che come la descrive è senz'altro una casa che si possono permettere chi ha un certo tenore di vita, tra l'altro afferma che le cure del giardino sono lasciate ad altri. Il fatto poi che ormai sera non si preoccupi di preparare la cena mi fa pensare che ci possa essere anche una cuoca. Il lui di Candy torna a casa in automobile, sono tutti indizi che mi portano a pensare ad un certo tenore di vita elevato, buon per Candy. Per quanto riguarda la sua emancipazione che ho visto nel anime e nel manga io non leggendo nel romanzo nulla che mi faccia pensare ad un matrimonio celebrato tra lei e anohito sono convinta che loro convivono e qui di in questo ci ritrovo la "Candy progressista". Mettendo in ordine di preferenza voterei prima il manga, perché lì sono stati toccati e sviluppati bene tante tematiche, al secondo posto il romanzo perchè nonostante la Candy malinconica degli anni trenta in molte parti del romanzo ho rivisto la sua forza. Ultimo l'anime, ad oggi salverei ben poco di quanto prodotto dalla Toei animation.
Le roman fait suite au manga car il s'agit de l'histoire originale. Il faut savoir que Toei Animation a modifié le scénario de Keiko Kagita, ce qui explique que les personnes qui ne connaissent que la version animée ont du mal à suivre le roman.
Ciao carissima! Ho scoperto oggi il tuo canale cercando (pensa un po'?) un video che aggiornasse sulla pubblicazione di "Glass no kamen" che sto aspettando da più di vent'anni (ho iniziato a leggerlo negli anni '90). Sono ovviamente una grandissima fan di Candy da quando ero bambina e ti dirò, nella sua storia mi interessava tutto tranne sapere con chi si sarebbe sposata Candy alla fine del cartone animato :D Ho amato tantissimo le parti in cui Candy frequentava prima la Saint Paul School e poi la scuola di infermiera e gli anni in cui viveva con Albert e lavorava come infermiera. Albert l'ho sempre adorato perché era il mio ideale di uomo: misterioso, dolce, buono, amante degli animali, altruista, forte, coraggioso, avventuroso. Insomma, praticamente perfetto! Non mi è mai piaciuto particolarmente Terence (spero che nessuno mi insulti :P) perché l'ho sempre trovato molto capriccioso e arrogante, una specie di Neal, ma più attraente. A dirla tutta, pensavo fosse perfetto per Iriza :D Ho sempre dato per scontato che alla fine Candy non si fosse mai messa né con Terence, né con Albert, ma che fosse rimasta single e indipendente, tanto non aveva sicuramente bisogno di un marito, no? ;) Leggevo anche "Candy Candy TV Junior", ma non credo di aver mai letto il finale (mannaggia!), per cui non sapevo come andasse a finire veramente la storia. Poi, da adolescente, ho recuperato qualche numero del manga e qualche "saggio" e ho scoperto che Albert si rivela come il grande amore di Candy e la cosa aveva perfettamente senso per me, visto che è l'uomo che più le è stato accanto durante la sua vita, che l'ha sostenuta e aiutata e con il quale aveva costruito un rapporto così solido, ma soprattutto l'uomo con cui lei riusciva ad essere se stessa. Ho letto solo la prima parte del romanzo, di cui ho l'edizione precedente in due volumi, due rose rosa o azzurre su sfondo bianco. La seconda parte devo ancora leggerla, spero di recuperla quest'anno, ma in realtà già sapevo che non rivelava l'identità del marito. Mi rattrista sapere che nella seconda parte non venga mantenuta coerenza con il personaggio che tanto amo e che mi ha ispirato tanto mentre crescevo :( Grazie per i tuoi splendidi video, ne sto facendo una bella scorpacciata! :) Un bacio!
Per me è in linea con la cultura giapponese, le donne una volta sposate non lavorano più e si dedicano alla famiglia. Poi penso che ha scritto il romanzo per liberarsi del personaggio legato al manga e all'anime che erano stati ideali e realizzati con la igarashi
E comunque penso anche che se Candy fosse sposata sia con Terence o con Albert nessuno dei due le avrebbe vietato di tornare in America x vedere le sue due mamme sopratutto se come si dice nel romanzo se avessero avuto problemi di salute.Non dimentichiamoci infatti dell ' episodio dell 'anime :Una Croce sulla collina di pony in cui Candy sconvolta corre subito a casa di Pony x accertarsi delle reali condizioni di mIss Pony.Scusate il giro di parole
@@Iltempodeicartoni infatti troppi non detti o forse non voluti dire da parte di Nagita. Va bene che ha scritto che la scrittura si può espandere fino all'infinito, ma i buchi lasciati nel romanzo sono troppi.
Perfettamente d'accordo! E' quello che ho sempre sostenuto anch'io. La storia di Candy e delle eroine animate degli anni '70 e '80 (come Georgie, come Lady Oscar, come la Stella della Senna e tante altre), emancipate, indipendenti, anticonformiste, forti, combattive, fuori degli schemi, rappresentavano a mio avviso anche il risultato delle conquiste del '68, seppur le storie fossero ambientate in epoche di molto antecedenti a quegli avvenimenti. La Candy del romanzo sembra, invece, quasi una donna stanca, psicologicamente sottomessa ad Anohito, che non sembra avere nulla dello slancio della ragazzina che saltava sugli alberi, che guardava il mondo in faccia, proiettata al futuro, che superava sempre ogni difficoltà, che non si era persa d'animo nemmeno quando i Legan l'avevano fatta licenziare e che in tante di noi avevamo preso a modello. La Candy del manga e dell'anime, quella che avevamo conosciuto e amato, una volta venuta a conoscenza della malattia di Miss Pony, si sarebbe precipitata per andare a trovare la sua benefattrice, magari avrebbe lavorato come infermiera presso il suo orfanotrofio; invece in questo caso sembra quasi svolgere una vita contemplativa legata al passato, Lei che era andata sempre avanti per la sua strada. Avevo sempre pensato che Candy non fosse adatta a Terence perché troppo realizzata per seguire un attore in tournee in giro per il mondo. Se però la Candy degli anni Trenta è così cambiata, allora avrebbe potuto anche stare con il celebre attore, pur avendo sostenuto da sempre che Anohito fosse Albert. In definitiva anch'io ho trovato questo romanzo molto deludente: non lo considero un sequel ma solo una malinconica rivisitazione della storia, con qualche accenno poco chiaro sulla vita futura della protagonista e di qualche altro comprimario. Tutto questo perché l'autrice non ha avuto il coraggio di restare fedele all'idea maturata in origine (che non aveva bisogno di ulteriori sviluppi), forse influenzata dalle fans e dalle case editrici in cerca di lucro.
Boh, facciamo finta che sia fanfiction pure questo libro e continuiamo a sognare cosa sia successo dopo il finale originale del manga o dell'anime. Ho sempre voluto immaginare Candy sposata ad Albert che la supporta nel suo desiderio di aiutare gli altri. Non ce la vedo proprio Candy a stare ferma. Penso che solo una gravidanza o la cura di un familiare malato o figli piccoli la potrebbero tenere lontana da una Miss Pony ammalata.
La penso proprio come te sul romanzo......bello questo video!!!! Anche a me il romanzo ha lasciato l'amaro in bocca, indipendentemente dal finale, appunto....
Molto coraggiosa. Tanto di cappello! Poi certo sarebbe facile obiettarti che una donna di 30-32 anni non fa i colpi di testa di una diciassettenne, tipo, per esempio, imbarcarsi dall'oggi al domani su una nave per l'America, ed è vero, ma non è questo. E', come mi sembra di capire dici tu, l'atmosfera di malinconica rassegnazione che aleggia, ed è credibilissima, succede, però l"autrice potrebbe lasciarci almeno intuire a cosa è dovuta.
Ma infatti non è tanto quello... è proprio l'atteggiamento mentale della Candy degli anni Trenta che non mi convince... allora, se proprio c'è qualcosa che non va nella vita di Candy, in qualche modo l'autrice dovrebbe farlo capire perché altrimenti resta tutto sospeso in maniera molto deludente. Peccato.
Candy a toujours été fleur bleue, une expression française qui signifie mélancolie, donc je ne suis pas surprise que Nagita décrive une femme d'une trentaine d'années qui est mélancolique. Regarder l'anime et lisez le manga cela correspond parfaitement à son personnage, qui a toujours aimé se perdre dans ses pensées malgré son côté joyeux et espiègle.
Sono d'accordo sul tuo concetto di una Candy che sembra essersi lasciata andare perdendo quello spirito combattivo ed a volte anche irriverente nei confronti del mondo e delle sue convenzioni. C'è però un particolare che mi porta per lo meno a capire una parvenza di motivazione... Candy non vive più in America! L'America era, e per certi versi lo è ancora, una terra dove ognuno poteva realizzarsi senza troppi pregiudizi a differenza di un'Inghilterra che negli anni trenta è ancora ancorata al suo passato fatto di convenzioni sociali molto rigide. Chiunque sia Anohito (ed io credo di avere una convinzione diametralmente opposta alla tua) la nostra Candy è la consorte di un uomo molto altolocato, forse anche titolato, e per questo "deve" tenere un profilo di vita in linea con quello che la buona società inglese si aspetta da lei. Ecco perché non lavora ed ecco perché è pervasa dalla malinconia che probabilmente è anche rimpianto per un passato che non potrà tornare. Questo spiegherebbe anche perché non può allontanarsi così facilmente da sola senza esporre Anohito alle chiacchiere velenose della gente.
Detta così è anche peggio... una protagonista che tiene il profilo basso per via del suo ruolo sociale... no, non è proprio la Candy che abbiamo conosciuto.
@@Iltempodeicartoni concordo con te. Una Candy che si attiene strettamente alle convenzioni sociali dell'epoca è una visione che strasvolgerebbe il personaggio in pieno. Stravolgerebbe pure il personaggio Terence non caso fosse lui anohito, questo perchè nel romanzo è chiaro che Terence ha sempre rifiutato le convenzioni imposte dalla società, oltre ad aver rifiutato il nome Granchester è si è staccato dal padre. Terence è conosciuto come Terence Graham.
Parfaitement... Mais Candy a toujours été fleur bleue, une expression française qui signifie mélancolie, donc je ne suis pas surprise que Nagita décrive une femme d'une trentaine d'années qui est mélancolique. Regarder l'anime et lisez le manga cela correspond parfaitement à son personnage, qui a toujours aimé se perdre dans ses pensées malgré son côté joyeux et espiègle. Le fait qu'elle se remémore son passé ne veut pas forcement dire qu'elle n'est pas heureuse et qu'elle n'est pas une femme accomplie on sait que Candy peut passé du larmes au rire en quelques secondes, d'ailleurs dés que son mari franchit le seuil de la porte elle se jette dans ses bras.
Il romanzo regge un po' nella prima e nella seconda parte (finale escluso), perché se non altro anche noi qui in Italia possiamo avere un'idea di come è nata la storia di Candy, di com'era quando è stata concepita dall'autrice, dando però per scontato che nonostante tutti quei tagli sia rimasto comunque qualcosa dell'impianto originale. Quanto al resto, concordo pienamente con la tua analisi, e mi fa piacere trovare finalmente qualcuno che sottolinei l'importanza della storia di Candy, e di lei soltanto, rispetto all'identità questo benedetto uomo che alla fine si sposa. C'è molto altro nella storia di Candy, ma sembra che nessuno se ne ricordi più.
Capisco la tua delusione, ma credo che Nagita non volesse affatto raccontare una nuova storia di Candy. Voleva solo riappropriarsi della sua storia e dichiarare, con un prodotto atteso dai fan e anche remunerativo, quale fosse la sua storia originale. Quando l'ho letto ho trovato infatti un romanzo semplice, concentrato adolescenzialmente sui 3 amori di Candy. Ed é questo che, secondo me, ci racconta Nagita, come a dire "io volevo raccontare principalmente una storia d'amore del destino, ambientata storicamente, ma principalmente uno shoujo". Per questo Candy è cristallizzata: Nagita la ritrae nell'istantanea di un pomeriggio, non ci dice nulla della Candy anni 30 perché non é quella la storia che vuole raccontare. Anche il fatto che non possa tornare in America io non l'ho percepito come fattore così "a lungo termine"; in quel senso ci starebbe anche con il carattere di Candy che vorrebbe fare sempre tutto e subito. La malinconia di Candy secondo me é quella di Nagita che deve lasciare il suo personaggio. Ed é, come hai detto tu, l'escamotage narrativo per raccontare tutto il passato di Candy. La Candy degli anni 30 é solo la Candy di un pomeriggio, con i sentimenti di un pomeriggio: ed é così perché non é quella che Nagita vuole raccontare. Va certo preso atto che Candy non é una grande opera letteraria, ma solo una grande storia. Non credo che si possa paragonare il "romanzo" di Candy a grandi romanzi per ragazzi: é la trasposizione a romanzo di un manga (tipologia narrativa diffusa in Giappone), non va dimenticato.
se fosse stata la trasposizione puntuale del manga sarebbe stato meglio, perché manca completamente la parte da infermiera (rivissuta attraverso una lettera a Mary Jane), così come il tranello di Neal, il salvataggio di Albert dal leone. Apprezzo le lettere dell'epilogo che mostrano chiaramente che Nagita voleva prendersi i suoi tempi per mostrare un mutamento nel rapporto tra Candy e Albert ma ripeto, la mia perplessità sta nel fatto di aver lasciato tanti buchi soprattutto se si pensa che abbiamo aspettato 30 anni... detto questo, io il romanzo l'ho sempre consigliato nei miei video precedenti e continuerò a consigliarlo.
@@Iltempodeicartoni sì, é vero: mancano varie parti. Ma viene mantenuto invece un buon equilibrio dei tre amori e in più é stato aggiunto l'epilogo. Non potrebbe essere che Nagita abbia voluto mettere in risalto proprio gli amori? Secondo me è quella cosa lì che interessava a Nagita (oltre che, diciamocelo, il guadagno economico): ridare ai lettori l'emozione dei tre amori e guidarci a capire quale potrebbe essere stato l'epilogo in quel senso (perché nonostante le diatribe, per me é evidente cosa celi il romanzo). Candy é principalmente uno shoujo (ed é stato l'anime ad ampliare molto le varie situazioni di vita anche professionale). Sbaglio? E poi immaginare realmente un sequel e svelarlo ai lettori richiederebbe un enorme coraggio (io sono rimasta delusissima da Marmalade Boy Little, ad esempio). Quindi resto dell'idea che chi si aspetta un sequel o una fedele trasposizione resterà deluso. Mentre chi vuol rivivere la parte più romantica di Candy e capire chi può essere il suo uomo del destino, potrà fare un tuffo adolescenziale. Però capisco cosa intendi col termine delusione: da un certo punto di vista, ci sta...
Anche per me è stata una delusione questo libro . Non c'è la Candy che abbiamo conosciuto da bambine che ci ha insegnato dei valori, di guardare sempre il lato positivo e andare sempre avanti. E poi c'è una domanda che mi sono posta indipendentemente dalla identità di hanoyto trovo strano che non la incoraggiato a partire per raggiungere Mis Pony in quanto entrambi non avrebbero mai strappato le ali a Candy e lei anava troppo là sua libertà per rinunciare così facilmente. 🤷♀️
Sì infatti...e a me non convince che Anohito non la lasci partire per questioni di lavoro (Albert) o perché come un bambino non vuole allontanarsi (Terence)... per me ci sono motivazioni più gravi che Nagita ha in testa e che fanno parte di quella lunghissima storia che non scriverà mai... (ma io spero sempre che la scriva...)
@@Iltempodeicartoni non lo so… forse Candy ha dei figli piccoli e non vuole intraprendere un viaggio transoceanico con loro allontanandoli così per troppo tempo dal padre… anche partire da sola senza i bambini equivarrebbe per lei ad abbandonarli… oppure è molto legata al suo lavoro e non vuole lasciare i suoi pazienti, potrebbe essere l’unica infermiera del paesino dove vive… non riesco ad immaginare altre situazioni che possano impedirle di tornare da Miss Pony per accertarsi personalmente delle sue condizioni di salute… Comunque concordo con tutto quello che hai detto nel video…
forse potrei essere d'accordo sui figli e forse quando dice che "quella persona ha bisogno di lei in ogni istante" potrebbe essere riferita proprio a un bimbo piccolo e non al suo lui. Questo un po' darebbe coerenza, altrimenti Anohito sembrerebbe proprio un bambino che fa i capricci...
@@Iltempodeicartoni quella dei figli potrebbe essere un ipotesi ma perché non fa nessun cenno alla maternità e poi non lo trovo un grosso ostacolo in quanto poteva portarlo con se in America
Hai ragione ma a me soprattutto lascia basito quando dicono che il romanzo avrebbe dato giustizia al personaggio di Terence .. ma davvero ? il personaggio di Terence viene sempre descritto come un ricordo, di lui sappiamo solo che è morta Susanna e che per lui non è cambiato nulla. .. non so se il fandom se ne rende conto ma su personaggi secondari come Susie, ma anche il dottor. Leonard e il dottor Martin si danno piu informazioni di quante se ne diano su Terence, Eleonor Baker e Susanna ma ci rendiamo conto? E le Terenciane potrebbero ribattere che è fatto per mantenere tutto nell’ambiguità ma, in realtà, mettere una foto di Eleonor Baker insieme a quelle degli Ardley nello studio di Anohito, avrebbe aumentato quell’ambiguità, se si fossero soffermati di piu sulla carriera di Terence, come si sono soffermati sul ruolo che ha avuto Albert nel matrimonio tra Annie e Archie, nel far diventare il dottor Leonard il medico di famiglia e nella costruzione della nuova clinica del dottor Martin, avrebbero messo Terence allo stesso livello di ruolo che ha avuto Albert nella vita di Candy, invece noi dobbiamo sorbirci una serie di informazioni su personaggi secondari, che in qualche modo hanno avuto a che fare con Albert, mentre Eleonor Baker è sparita dalla vita di Candy, Susanna e morta e Terence è rimasto ancorato al suo ricordo di Candy. Ma è possibile che le fan non se ne rendano conto ?
Effettivamente. Torto non ne hai, purtroppo. Io lo bramavo da un po', e alla fine l'ho comprato. Percepivo già non mi avrebbe lasciato quell'emozione, quella completezza che cercavo. Però mi serviva leggerlo una volta. Almeno una volta. La seconda non sarebbe mai arrivata, e infatti un po' a malincuore... (già si trova su Vinted) Sul finale lei si giustifica di non voler rubare il sogno a nessuno. Potrebbe essere giusto, ma come dici tu, non è quello il punto. È che in un certo senso, viene meno alla storia. Non dando la giusta dignità alla sua eroina. E per quanto dica di amarla, glielo doveva. Ce lo doveva. Questo libro ha l'amaro sapore del marketing. E poco del cuore.
Ciao ormai siamo diventati amici virtuali cara amica faresti recensione pollyanna cartone la diversità dal romanzo ho analizzare personaggi di lady Oscar
Anch'io ero del parere che Candy avesse scelto Albert ed ero d'accordo con la tua analisi davvero ben esposta degli elementi della sua scelta, ma dopo questo libro mi è sorto un grosso dubbio... il fatto che Candy sia come svanita, annullata, che abbia come sola felicità l'attesa dell'amato, mi fa venire subito in mente un rapporto con un uomo totalitario e fondamentalmente egoista come Terence, piuttosto che uno di buon cuore come Albert. Sono davvero confusa ora, ma concordo sul fatto che questo romanzo è deludente.
Non credo cmq che Nagita avesse in mente un Terence egoista e totalitario. Anche Terence ha una sua evoluzione, sceglie Susanna e il teatro e lascia andare Candy. Nagita per me ha fotografato solo una giornata di Candy, quella in cui riaprendo il portagioie pensa al suo passato, tutto qua. Lei dice che la felicità è vivere con la persona che si ama quindi ha trovato l'amore e questo Nagita ce lo fa sapere. Prologo ed epilogo sono per Albert. Cmq Nagita ha fatto la sua scelta, a mio parere scontentando tutti. E se a lei va bene lo scempio che ha creato, pazienza.
Condivido I cambiamenti dell'autrice li ha proiettati su Candy. Non è stata onesta e sinceramente sarebbe stato meglio che questa storia l'avesse scritta un'altra persona
Ciao Tesur 🌹. Non ho letto i romanzi , spagnolo, Francese ecc ecc . Comunque.. credo che una delle scrittrici si sia convinta che dopo 40 anni , questo magnifico romanzo non lo segua più nessuno.. E allora hanno fatto che Candy andasse nella 3classifica.. Perché appunto come dici tu..🤦♀️Candy a casa a nn fare niente???!! Aspettare il maritino ,non andare a trovare Miss Pony (puoi capire lei che è un infermiera,sarebbe salita in groppa ad un aquila pur di andare dalla sua seconda mamma (senza nulla togliere a Suor Maria). Oppure se fosse moglie di Albert credo che lui la lasciava in casa a non fare niente e lui occuparsi degli affari di famiglia.. Per quello c'era sempre il nostro Carissimo George. Quando non si ha più la voglia di scrivere e ti ritrovi col computer aperto la tastiera che aspetta che metto in azione le dita ..ma per la testa nn ti passa niente... Allora è inutile fare questo mestiere, tirare la corda, perché prima o poi si spezza.. E qui mi sa tanto di contratto che lei la scrittrice ha accettato ,( forse per bisogno di soldi ) e idee.. ZERO. 🤦♀️🤬🤬🤬🤬🤬 E LA MIA OPINIONE, SCUSATEMI.
Al minuto 8 nomini il "dolore" di Candy nello stringersi al passato e che le impedisce di fare molto da persona indipendente...dici che secondo il tuo parere, questo dolore dipende da"altro"... posso chiederti maggiori dettagli? grazie
Non sono d'accordo con te. Per me il romanzo non è altro che una rilettura del manga a 30 anni di distanza. I sentimenti ed il cuore dell'autrice cambiano, crescono e maturano e ci presenta una Candy che è cambiata, è cresciuta ed è maturata. Ci presenta una Candy a 15/20 anni di distanza dagli eventi del manga ma solo apparentemente perché furbescamente la Nagita ci presenta la Candy del futuro durante l'arco di poche ore di una giornata, giusto il tempo di ricordare alcuni eventi importanti dell sua vita passata. La Nagita lo dice molte volte nelle interviste: "non è un sequel". Il manga termina con Candy che ritrova il suo Principe della Collina" e gli corre incontro felice. Corre verso il suo futuro che è Albert. La Nagita furbescamente ci da indizi sul suo futuro ma per me sono irrilevanti. Da quel poco che si legge della Candy del futuro (o presente) si capisce che non ha mai perso le sue radici (la Casa di Pony) che si è realizzata professionalmente facendo si che la sua vita fosse di ispirazione per qualcuno (Susy) e si capisce che vive con l'uomo che ama e che è felice. Lo ritengo un ottimo romanzo e non sono rimasta affatto delusa. Lo consiglio molto vivamente anche a chi non ha mai visto l'anime né ha mai letto il maga.
Infatti per me ha anche poco senso che dopo 30 anni ancora non si possa scrivere un sequel... e infatti resta tutto sospeso e con tanti punti interrogativi.
Il romanzo è da consigliare, concordo con te. Specialmente lo consiglio anche a chi si è limitato a vedere solo l'anime. Vedrebbe una Candy come l'ha ideata l'autrice. La Toei animation ha troppo sceneggiato l'opera.
io il romanzo l'ho sempre consigliato perché è comunque interessante notare l'evoluzione della storia dopo 30 anni... queste sono considerazioni maturate dopo varie letture e dopo che l'entusiasmo per "anohito" è calato (tanto cercavamo tutte quello all'inizio...)
@@Iltempodeicartoni Non vi è dubbio che in molte persone la curiosità era su qiesto Anohito ma sinceramente almeno per me è irrilevante. Io spero che visto il successo del libro la Nagita trovi il coraggio di scrivere il resto e ci possiamo deliziare con altre letture perchè è scritto ed adattato e tradotto in maniera da renderlo leggero e fruibile. È anche vero che tu hai consigliato e continui a consigliare il libro ma molte persone prenderanno questo tuo video, esaustivo come sempre e superpartes come sempre, e lo useranno come scusa per portare il discorso dove vogliono loro. Altre invece hanno già scritto che visto "che tu hai detto che è noioso" loro non lo leggeranno mai ed allora, mi chiedo, come potranno crearsi una propria opinione?
Da quel che ho capito, il romanzo è un mezzo sch*fo (e per quanto mi riguarda il tentativo mal riuscito di una tizia di fare cassa usando un capolavoro manga)….non si può neanche definire un omaggio, in quanto la Candy del romanzo é totalmente un’altra rispetto alla _vera_ Candy - semplicemente *non esiste che Candy stia chiusa in casa ad aspettare chicchessia, per di più facendo la depressa e ripensando al suo passato vedendolo in una luce solo negativa* come si racconta nel libro. Una così non è la Candy che l’anime o anche solo il manga ci hanno fatto conoscere.
Lo ha dichiarato l'autrice in uno dei suoi saggi che Anna è ispirazione per Candy. Anna è orfana, passa di famiglia in famiglia e qui lavora praticamente come una serva prima di arrivare dai Cuthbert. Anche i Cuthbert sono immigrati dalla Scozia. Anna ha un rapporto conflittuale con un suo compagno di scuola (Gilbert) che poi apprezzerà con gli anni. Infine, la fiducia nel domani, il saper guardare al futuro con il sorriso e la speranza, la voglia di autonomia e indipendenza. Questi più o meno gli elementi mutuati da Anna, ma sviluppati in modo decisamente diverso.
@@Iltempodeicartoni grazie. Credo che tra le fonti di ispirazione ci sia anche la casa nella prateria, Candye Annie sembrano Laura e la sorella Mary, Nellie, willy e la sig Oleson col marito identici ai Legan
X me questa giapponese si è presa giù male....doveva ai tempi fare ancora alcune puntate e finire bene il cartoneanimato.. ho pianto tanto x candy. Ci ha traumatizzato da bambine e ora abbiamo il diritto di sapere chi cavolo ha scelto.....ora che sono adulta penso abbiamo scelto Albert x tanti motivi che sono anche ovvi....era sempre presente già dal principio...si è chiuso il cerchio.....sono sicura che candy rimarrà sempre la donna vivace e brillante che era....sta giapponese sarà un po stufa e un po esaurita😂😂😂
ciao ho acquistato il libro ed ho letto i primi capitoli. Sono un po rimasto deluso perché mi aspettavo qualcosa di più sensibile, più introspettivo, più raccontato, più dettagliato come un romanzo è. Invece fino ad adesso mi sembra una trascrizione di riassunti dalle puntate dell'anime, senza pathos. Mi ricrederò più avanti? Credo sia stato scritto per fare cassa e non per volerne un romanzo. I romanzi sono altri. Peccato
Anche se con riferimento ad una singola intervista. Il riferimento a Jane Eyre mi pare quanto meno pretestuoso... Oltre tutto Jane Eyre non ha mancato di ispirare altri artisti a vario proposito, non dimentichiamo la colonna sonora monumentale di capponi e vlad nel film di zeffirelli (perfino io mi sono cimentato). La candy di questo romanzo, in base alle tue parole, mi sembra un mezzo fantasma...
Il libro, oltre tutto appare piuttosto poderoso. Saranno seicento settecento pagine? Poco meno? Vogliamo dire 500? Tutte queste pagine per avere perfino meno di quello che c'era nel manga e nell'anime? Capisco bene che un criterio di natura quantitativa, però... Volendo essere magari anche un po' cattivi, non sarà mica che Nagita ha fatto solo una gran furbata a beneficio del suo pane?
Ma Terence non può essere hanoito, questo perché quando Albert lo incontra a Chicago Terence vede Candy da lontano e le dice addio per sempre, perciò hanoito è sicuramente Albert
Désillusion totale. Candy, Final story = c'est comme donner un os rabougri à un chien affamé.. Pourquoi agir de cette manière immature et biaisée à l'égard des Fans de Candy Candy ???? Pas besoin de nous fabriquer un Erstaz de littérature. J'ai lu pour la première fois le manga et redécouvert avec mes yeux d'adulte l'anime (merci Dailymotion) de mon enfance.Ce sont deux versions différentes mais qui se complètent dans un ensemble plus ou moins cohérent.Pour ma part, je préfère le manga qui donne plus de clés de compréhension sur le déroulement de l'histoire : les personnages, leur rôle,les enjeux ....etc. Peu m'importe avec qui Candy vivra son véritable amour,le plus important en est son accomplissement.
Per chi non avesse visto i video precedenti. La parola “Anohito” è una parola giapponese e significa “quella persona”. È la parola usata da Nagita nel romanzo per non rivelare l’identità del marito di Candy.
Ma non capisco perché scrivere un romanzo così senza essere più esplicita riguardo a Candy e ad Albert, perché nell'anime si lascia intendere che Albert si stia innamorando di Albert e viceversa. Tra l'altro finito malissimo, avrebbe dovuto fare delle puntate in più dove si vede la presentazione di Albert alla famiglia Andrew, come reagisce Candy e la famiglia. Questo si rispecchia anche nel romanzo, lasciando noi lettori con tanti dubbi e domande. A questo punto perché non scrivere un secondo romanzo dove si dice esplicitamente chi sia il marito di Candy e come vive. Non lo so,ma alla fine trovo il romanzo quasi come l'anime, che , come ho detto prima ci lascia con dubbi e domande. Comunque ti faccio i miei complimenti perché spieghi molto bene il romanzo di Candy
Bravissima condivido il tuo pensiero. È una fregatura come romanzo ed approvo tutto ciò che hai detto, a prescindere dall' identità di Hanohito.
Ahimé oggi tocchi proprio un tasto dolente, infatti con tutta la riconoscenza che nutro per Nagita per averci dato questa storia, concordo che ci abbia deluso un po' con questo romanzo perché ci avrebbe potuto dare un po' di più. Bisogna dire però che è stata lei stessa ad ammettere che questo romanzo fa un po' acqua da tutte le parti. Spero tanto che ci ripensi e si decida a continuare la storia. Sul fatto che Candy sia malinconica penso sia solo riferito a quel pomeriggio di ricordi, anche perché i dolori non passano mai veramente, neanche dopo tanti anni, questo lo so per esperienza. E poi a 30 anni sei più posata meno impulsiva e più riflessiva, io a 32 mi sono presa la mia vita in mano e mi son cresciuta due figli da sola ma non ti nascondo che la paura era tanta. Magari la cosa importante per Candy in quel momento era stare accanto al suo compagno di vita .
Tu comunque sei sempre molto soddisfacente nel mostrare le tue riflessioni ❤
A vederla così hai ragione infatti leggendolo ho avuto la sensazione di una candy "scomparsa" senza la vitalità di un tempo ma pensavo fosse solo una mia impressione e non l ho mai espressa pensando di essere in torto io ma alla fine sentendo le tue parole mi sono convinta che alla fine davvero dopo 30 e passa anni ci si poteva aspettare di più e forse era meglio davvero lasciare il finale che tutti abbiamo letto e visto
Infatti. La storia del manga non aveva bisogno di sequel, così bella, definita e conclusa com''era. Poi ci sono stati i pasticci del doppiaggio italiano dell'anime, Final Story e il romanzo a confondere le acque.
Ho già scritto come la penso. Torno a dire che è un romanzo con una trama inesistente quasi. Il non rivelare il " lui" di Candy adulta( che non riconosco affatto nel carattere di quella dell'anime!)per me è una astuta mossa editoriale della Nagita. Forse voleva accontentare tutti, pensando in positivo. Ma dalle recensioni che leggo non ha accontentato nessuno ed il romanzo è una " sola" come si dice a Roma, una vera fregatura. Soldi buttati e basta. Se avessi saputo la trama non avrei mai acquistato questa final story.
Premetto che non ho letto il libro e da quello che ci hai raccontato penso che Candy viva solo un pomeriggio di ricordi malinconici che la portano a pensare ad alcune tappe importanti della sua vita.
Hai spiegato benissimo. Sono d'accordo con te.
Eccomi qui come al solito il pollice in su sulla fiducia ❤️ lavo i piatti e arrivoooooo
Buongiorno cara .cOme ti dicevo settimane fa il romanzo non l'ho mai letto e comunque mi lascia perplessa il fatto che l'autrice abbia voluto descrivere una Candy diversa da quella che abbiamo conosciuto nell 'animedegli anni 80.Io la ricordo sempre come una ragazzina molto energica e sopratutto molto positiva.Così malinconica come la descrive Nagoya e' lontana anni luce da quella ragazzina vivace.Mah non so proprio cosa pensare .Un saluto e al prossimo video
Ascolto volentieri i tuoi video , conosco Candy dall'anime..non ho letto il romanzo di ma da quello che hai detto quando analizzavi identità del marito ho pensato che fosse diventata una Lady che non fa niente e forse non è neppure tanto felice ...
Cara, non ho letto questo romanzo ma, dalle tue parole, mi sembra davvero una gran noia... Non credo che lo leggerò.
Grazie per la tua disamina, come sempre lucidissima! 😘❤️
Io generalmente consiglio sempre di acquistarlo, quello che poi ho detto nei video precedenti, perché è comunque interessante il messaggio di Nagita di non aver dimenticato la storia di Candy e di farla sopravvivere a prescindere dal manga. E' comunque un prodotto editoriale ben fatto, che merita di essere letto e bello da tenere come ricordo della nostra infanzia. Personalmente ho acquistato sia la versione italiana che quella francese. In particolare quella francese è anche quella più libera con sfumature di significato che a me sono piaciute molto.
@@Iltempodeicartoni grazie x questo chiarimento. L'ho apprezzato molto.
È una Candy irriconoscibile
Non l ho ne letto ne comprato. !ma il fatto che non sia chiaro chi abbia scelto candy ?! Non mi piace dopo tanti anni il pubblico meritava una risposta
Stavo per commentare ieri su un altro video non avevo ancora ascoltato questo. La penso esattamente come te,parola per parola. Ho finito il romanzo ieri. Io addirittura ho percepito u a Candy triste,depressa quasi...ho anche pensato che fosse malata. E vero che la vita è stata dura con loro, ma non ho percepito per niente la ragazza che le superava tutte. Chiusa in casa in eterna attesa che torni a casa il suo " lui". La penso come te anche per quanto riguarda Albert. Addirittura la signora Lagan ha dovuto smentire che lei fosse una ladra,scrive una lettera alla zia...viene invitata agli eventi...la carriera di Terence era in America...perché trasferirsi in Europa...???????Senza contare che Terence mi sembrava più innamorato della sua carriera che di Candy. Nei momenti in cui lei aveva bisogno lui non c'era mai al contrario di Albert sempre presente. Che poi anche caratterialmente non è che fossero questa gran accoppiata...😊
Parfaitement
L'escamotage di Nagita per raccontare i ricordi Candy lascia lo lacune narrative proprio perché Nagita non vuole farne sequel. E questo come dici delude tantissimo! Ed la causa come dici di queste diatribe tra i fandom
Secondo me si è proprio lasciata uno spiraglio. In questo modo può decidere di fare un sequel o di lasciare tutto così. Quella là è furba!
@@mademoiselleanne5947 si si! Ne sono convinta anch'io!
ma io posso capire che ti lasci uno spiraglio se poi scrivi qualcosa... ma sono passati già 10 anni. Vuole aspettare che le fan abbiano 80 anni? Non ci siamo. Se lasci tanti buchi significa che vuoi lasciarti lo spiraglio, se però non scrivi, non so cosa vuoi comunicare. Sono spiazzata.
@@Iltempodeicartoni vero...e non vuole scrivere...quale sarà il motivo? Per le diatribe fra autrici? O forse per non scontentare i vari fandom? Forse semplicemente si è stufata, che tristezza.....
Bastava semplice che l'autrice aggiungesse nell'abbraccio finale che il suo "Lui", (vedendo il portagioie sulla scrivania e le lettere sparse e capendo lo stato d'animo della sua amata) ...allungando le mani come una gentile carezza sul ventre pronunciato di Candy, le dicesse «Amore mio, abbi solo un altro po' di pazienza, appena nascerà il nostro bambino, sarà mia cura riportarti a visitare Miss Pony e mostrare al piccolo la collina dove il nostro amore è iniziato» Suggellando la promessa con un intenso bacio.
In questo modo avrebbe dato un senso ai balzi d'umore di Candy, alla sua momentanea inattività lavorativa e all'impossibilità di un'attraversata oltre oceano per tornare ad aiutare Miss Pony durante la degenza... E soprattutto perché il suo Lui la volesse accanto in un momento così delicato...
Mi è piaciuto vedere il tuo video e che tu abbia esposto quello che ti ha deluso del romanzo. Dopo tutti i video in cui ti ho vista parlarne con entusiasmo, vederne uno dove spieghi quanto non ti è piaciuto ti rende una persona credibile ed equilibrata.
A me quello che a primo impatto mi ha deluso del romanzo è trovare un linguaggio molto semplice come se fosse un romanzo per ragazzi e ancora rivolto al pubblico del shojo manga e non ad un pubblico di adulti.
Di per sè è un romanzo che si legge in poco tempo, tra l'altro nella mia versione, quella dei due volumi, ho trovato dei refusi, qui è stato forse una mancanza di attenzione quando è andato in stampa.
Oltre a questo non mi è piaciuta la presenza di una malinconia in Candy che aleggia nel romanzo e che mi ha lasciato un sapore un pò amaro dopo averlo letto.
Mi manca molto la parte della carriera professione di Candy, non solo riferta agli anni trenta, ma averla trascurata apportando tutti quei tagli quando Nagita scrive del passato di Candy.
Altro punto che non mi ha convinto è quando Candy ricordando il passato cita molti avvenimenti senza poi scendere nello specifico, è come se Nagita volesse parlare e scrivere la storia della protagonista ma non lo fa come a dire.....non posso, lasciò a voi immaginare.
Ne scrivo alcuni per fare esempi:
Sarah Lagan afferma che Candy non è una ladra perché deve obbedire ad un ordine del prozio, cioè Albert, quindi non fa quella dichiarazione per sua spontanea iniziativa.
La crisi del '29 e il fatto che i Lagan non siano stati toccati da essa.
La foto scattata all'immaginazione del Resort del Lagan nello studio del lui di Candy.
Sono troppi rimandi ai Lagan che non sono mai stati "amati" da Candy e che leggendo il romanzo sono quelli che a mio avviso non hanno subito nessuna evoluzione del personaggio.
Lakewood appartieni ad altri proprietari.
Per non parlare che il quadro di Slim secondo quanto a scritto Miss Pony in una lettera serve per incoraggiamento a Candy....ma incoraggiamento di cosa?
Candy poi passa un pomeriggio a ricordare il suo passato in questa casa che come la descrive è senz'altro una casa che si possono permettere chi ha un certo tenore di vita, tra l'altro afferma che le cure del giardino sono lasciate ad altri. Il fatto poi che ormai sera non si preoccupi di preparare la cena mi fa pensare che ci possa essere anche una cuoca.
Il lui di Candy torna a casa in automobile, sono tutti indizi che mi portano a pensare ad un certo tenore di vita elevato, buon per Candy.
Per quanto riguarda la sua emancipazione che ho visto nel anime e nel manga io non leggendo nel romanzo nulla che mi faccia pensare ad un matrimonio celebrato tra lei e anohito sono convinta che loro convivono e qui di in questo ci ritrovo la "Candy progressista".
Mettendo in ordine di preferenza voterei prima il manga, perché lì sono stati toccati e sviluppati bene tante tematiche, al secondo posto il romanzo perchè nonostante la Candy malinconica degli anni trenta in molte parti del romanzo ho rivisto la sua forza.
Ultimo l'anime, ad oggi salverei ben poco di quanto prodotto dalla Toei animation.
Le roman fait suite au manga car il s'agit de l'histoire originale. Il faut savoir que Toei Animation a modifié le scénario de Keiko Kagita, ce qui explique que les personnes qui ne connaissent que la version animée ont du mal à suivre le roman.
Ciao carissima! Ho scoperto oggi il tuo canale cercando (pensa un po'?) un video che aggiornasse sulla pubblicazione di "Glass no kamen" che sto aspettando da più di vent'anni (ho iniziato a leggerlo negli anni '90).
Sono ovviamente una grandissima fan di Candy da quando ero bambina e ti dirò, nella sua storia mi interessava tutto tranne sapere con chi si sarebbe sposata Candy alla fine del cartone animato :D
Ho amato tantissimo le parti in cui Candy frequentava prima la Saint Paul School e poi la scuola di infermiera e gli anni in cui viveva con Albert e lavorava come infermiera.
Albert l'ho sempre adorato perché era il mio ideale di uomo: misterioso, dolce, buono, amante degli animali, altruista, forte, coraggioso, avventuroso.
Insomma, praticamente perfetto!
Non mi è mai piaciuto particolarmente Terence (spero che nessuno mi insulti :P) perché l'ho sempre trovato molto capriccioso e arrogante, una specie di Neal, ma più attraente. A dirla tutta, pensavo fosse perfetto per Iriza :D
Ho sempre dato per scontato che alla fine Candy non si fosse mai messa né con Terence, né con Albert, ma che fosse rimasta single e indipendente, tanto non aveva sicuramente bisogno di un marito, no? ;)
Leggevo anche "Candy Candy TV Junior", ma non credo di aver mai letto il finale (mannaggia!), per cui non sapevo come andasse a finire veramente la storia.
Poi, da adolescente, ho recuperato qualche numero del manga e qualche "saggio" e ho scoperto che Albert si rivela come il grande amore di Candy e la cosa aveva perfettamente senso per me, visto che è l'uomo che più le è stato accanto durante la sua vita, che l'ha sostenuta e aiutata e con il quale aveva costruito un rapporto così solido, ma soprattutto l'uomo con cui lei riusciva ad essere se stessa.
Ho letto solo la prima parte del romanzo, di cui ho l'edizione precedente in due volumi, due rose rosa o azzurre su sfondo bianco.
La seconda parte devo ancora leggerla, spero di recuperla quest'anno, ma in realtà già sapevo che non rivelava l'identità del marito.
Mi rattrista sapere che nella seconda parte non venga mantenuta coerenza con il personaggio che tanto amo e che mi ha ispirato tanto mentre crescevo :(
Grazie per i tuoi splendidi video, ne sto facendo una bella scorpacciata! :)
Un bacio!
Per me è in linea con la cultura giapponese, le donne una volta sposate non lavorano più e si dedicano alla famiglia.
Poi penso che ha scritto il romanzo per liberarsi del personaggio legato al manga e all'anime che erano stati ideali e realizzati con la igarashi
E comunque penso anche che se Candy fosse sposata sia con Terence o con Albert nessuno dei due le avrebbe vietato di tornare in America x vedere le sue due mamme sopratutto se come si dice nel romanzo se avessero avuto problemi di salute.Non dimentichiamoci infatti dell ' episodio dell 'anime :Una Croce sulla collina di pony in cui Candy sconvolta corre subito a casa di Pony x accertarsi delle reali condizioni di mIss Pony.Scusate il giro di parole
proprio per questo credo che l'impossibilità di Candy di recarsi da Miss Pony sia dovuta a cause di forza maggiore che Nagita non ha raccontato.
@@Iltempodeicartoni infatti troppi non detti o forse non voluti dire da parte di Nagita. Va bene che ha scritto che la scrittura si può espandere fino all'infinito, ma i buchi lasciati nel romanzo sono troppi.
Perfettamente d'accordo! E' quello che ho sempre sostenuto anch'io. La storia di Candy e delle eroine animate degli anni '70 e '80 (come Georgie, come Lady Oscar, come la Stella della Senna e tante altre), emancipate, indipendenti, anticonformiste, forti, combattive, fuori degli schemi, rappresentavano a mio avviso anche il risultato delle conquiste del '68, seppur le storie fossero ambientate in epoche di molto antecedenti a quegli avvenimenti. La Candy del romanzo sembra, invece, quasi una donna stanca, psicologicamente sottomessa ad Anohito, che non sembra avere nulla dello slancio della ragazzina che saltava sugli alberi, che guardava il mondo in faccia, proiettata al futuro, che superava sempre ogni difficoltà, che non si era persa d'animo nemmeno quando i Legan l'avevano fatta licenziare e che in tante di noi avevamo preso a modello. La Candy del manga e dell'anime, quella che avevamo conosciuto e amato, una volta venuta a conoscenza della malattia di Miss Pony, si sarebbe precipitata per andare a trovare la sua benefattrice, magari avrebbe lavorato come infermiera presso il suo orfanotrofio; invece in questo caso sembra quasi svolgere una vita contemplativa legata al passato, Lei che era andata sempre avanti per la sua strada. Avevo sempre pensato che Candy non fosse adatta a Terence perché troppo realizzata per seguire un attore in tournee in giro per il mondo. Se però la Candy degli anni Trenta è così cambiata, allora avrebbe potuto anche stare con il celebre attore, pur avendo sostenuto da sempre che Anohito fosse Albert. In definitiva anch'io ho trovato questo romanzo molto deludente: non lo considero un sequel ma solo una malinconica rivisitazione della storia, con qualche accenno poco chiaro sulla vita futura della protagonista e di qualche altro comprimario. Tutto questo perché l'autrice non ha avuto il coraggio di restare fedele all'idea maturata in origine (che non aveva bisogno di ulteriori sviluppi), forse influenzata dalle fans e dalle case editrici in cerca di lucro.
Boh, facciamo finta che sia fanfiction pure questo libro e continuiamo a sognare cosa sia successo dopo il finale originale del manga o dell'anime. Ho sempre voluto immaginare Candy sposata ad Albert che la supporta nel suo desiderio di aiutare gli altri. Non ce la vedo proprio Candy a stare ferma. Penso che solo una gravidanza o la cura di un familiare malato o figli piccoli la potrebbero tenere lontana da una Miss Pony ammalata.
Unica!😘
La penso proprio come te sul romanzo......bello questo video!!!! Anche a me il romanzo ha lasciato l'amaro in bocca, indipendentemente dal finale, appunto....
Molto coraggiosa. Tanto di cappello! Poi certo sarebbe facile obiettarti che una donna di 30-32 anni non fa i colpi di testa di una diciassettenne, tipo, per esempio, imbarcarsi dall'oggi al domani su una nave per l'America, ed è vero, ma non è questo. E', come mi sembra di capire dici tu, l'atmosfera di malinconica rassegnazione che aleggia, ed è credibilissima, succede, però l"autrice potrebbe lasciarci almeno intuire a cosa è dovuta.
Ma infatti non è tanto quello... è proprio l'atteggiamento mentale della Candy degli anni Trenta che non mi convince... allora, se proprio c'è qualcosa che non va nella vita di Candy, in qualche modo l'autrice dovrebbe farlo capire perché altrimenti resta tutto sospeso in maniera molto deludente. Peccato.
Come !!! Una donna di 32 non fa volpi di testa !!! Ma a 32 anni "rovesci" il mondo !!
@@eleonoramaria hai ragione, scusami, è passato molto tempo da quando avevo 32 anni... però ora che mi ci fai pensare, hai ragione 👍
Candy a toujours été fleur bleue, une expression française qui signifie mélancolie, donc je ne suis pas surprise que Nagita décrive une femme d'une trentaine d'années qui est mélancolique. Regarder l'anime et lisez le manga cela correspond parfaitement à son personnage, qui a toujours aimé se perdre dans ses pensées malgré son côté joyeux et espiègle.
Hai ragione. Comunque secondo me Anohito è tutte e due. Ha lasciato scegliere alle rispettive fan.
Sono d'accordo sul tuo concetto di una Candy che sembra essersi lasciata andare perdendo quello spirito combattivo ed a volte anche irriverente nei confronti del mondo e delle sue convenzioni. C'è però un particolare che mi porta per lo meno a capire una parvenza di motivazione... Candy non vive più in America! L'America era, e per certi versi lo è ancora, una terra dove ognuno poteva realizzarsi senza troppi pregiudizi a differenza di un'Inghilterra che negli anni trenta è ancora ancorata al suo passato fatto di convenzioni sociali molto rigide. Chiunque sia Anohito (ed io credo di avere una convinzione diametralmente opposta alla tua) la nostra Candy è la consorte di un uomo molto altolocato, forse anche titolato, e per questo "deve" tenere un profilo di vita in linea con quello che la buona società inglese si aspetta da lei. Ecco perché non lavora ed ecco perché è pervasa dalla malinconia che probabilmente è anche rimpianto per un passato che non potrà tornare. Questo spiegherebbe anche perché non può allontanarsi così facilmente da sola senza esporre Anohito alle chiacchiere velenose della gente.
Detta così è anche peggio... una protagonista che tiene il profilo basso per via del suo ruolo sociale... no, non è proprio la Candy che abbiamo conosciuto.
@@Iltempodeicartoni concordo con te. Una Candy che si attiene strettamente alle convenzioni sociali dell'epoca è una visione che strasvolgerebbe il personaggio in pieno. Stravolgerebbe pure il personaggio Terence non caso fosse lui anohito, questo perchè nel romanzo è chiaro che Terence ha sempre rifiutato le convenzioni imposte dalla società, oltre ad aver rifiutato il nome Granchester è si è staccato dal padre. Terence è conosciuto come Terence Graham.
Ma infatti, non fila né per Albert né per Terence...
Parfaitement... Mais Candy a toujours été fleur bleue, une expression française qui signifie mélancolie, donc je ne suis pas surprise que Nagita décrive une femme d'une trentaine d'années qui est mélancolique. Regarder l'anime et lisez le manga cela correspond parfaitement à son personnage, qui a toujours aimé se perdre dans ses pensées malgré son côté joyeux et espiègle. Le fait qu'elle se remémore son passé ne veut pas forcement dire qu'elle n'est pas heureuse et qu'elle n'est pas une femme accomplie on sait que Candy peut passé du larmes au rire en quelques secondes, d'ailleurs dés que son mari franchit le seuil de la porte elle se jette dans ses bras.
Il romanzo regge un po' nella prima e nella seconda parte (finale escluso), perché se non altro anche noi qui in Italia possiamo avere un'idea di come è nata la storia di Candy, di com'era quando è stata concepita dall'autrice, dando però per scontato che nonostante tutti quei tagli sia rimasto comunque qualcosa dell'impianto originale. Quanto al resto, concordo pienamente con la tua analisi, e mi fa piacere trovare finalmente qualcuno che sottolinei l'importanza della storia di Candy, e di lei soltanto, rispetto all'identità questo benedetto uomo che alla fine si sposa. C'è molto altro nella storia di Candy, ma sembra che nessuno se ne ricordi più.
Capisco la tua delusione, ma credo che Nagita non volesse affatto raccontare una nuova storia di Candy. Voleva solo riappropriarsi della sua storia e dichiarare, con un prodotto atteso dai fan e anche remunerativo, quale fosse la sua storia originale.
Quando l'ho letto ho trovato infatti un romanzo semplice, concentrato adolescenzialmente sui 3 amori di Candy.
Ed é questo che, secondo me, ci racconta Nagita, come a dire "io volevo raccontare principalmente una storia d'amore del destino, ambientata storicamente, ma principalmente uno shoujo".
Per questo Candy è cristallizzata: Nagita la ritrae nell'istantanea di un pomeriggio, non ci dice nulla della Candy anni 30 perché non é quella la storia che vuole raccontare.
Anche il fatto che non possa tornare in America io non l'ho percepito come fattore così "a lungo termine"; in quel senso ci starebbe anche con il carattere di Candy che vorrebbe fare sempre tutto e subito.
La malinconia di Candy secondo me é quella di Nagita che deve lasciare il suo personaggio. Ed é, come hai detto tu, l'escamotage narrativo per raccontare tutto il passato di Candy.
La Candy degli anni 30 é solo la Candy di un pomeriggio, con i sentimenti di un pomeriggio: ed é così perché non é quella che Nagita vuole raccontare.
Va certo preso atto che Candy non é una grande opera letteraria, ma solo una grande storia.
Non credo che si possa paragonare il "romanzo" di Candy a grandi romanzi per ragazzi: é la trasposizione a romanzo di un manga (tipologia narrativa diffusa in Giappone), non va dimenticato.
Ha centrato in punto affermando che CCFS è la trasmissione a romanzo del manga. Così è plausibile la imperfezione del romanzo.
se fosse stata la trasposizione puntuale del manga sarebbe stato meglio, perché manca completamente la parte da infermiera (rivissuta attraverso una lettera a Mary Jane), così come il tranello di Neal, il salvataggio di Albert dal leone. Apprezzo le lettere dell'epilogo che mostrano chiaramente che Nagita voleva prendersi i suoi tempi per mostrare un mutamento nel rapporto tra Candy e Albert ma ripeto, la mia perplessità sta nel fatto di aver lasciato tanti buchi soprattutto se si pensa che abbiamo aspettato 30 anni... detto questo, io il romanzo l'ho sempre consigliato nei miei video precedenti e continuerò a consigliarlo.
@@Iltempodeicartoni sì, é vero: mancano varie parti. Ma viene mantenuto invece un buon equilibrio dei tre amori e in più é stato aggiunto l'epilogo. Non potrebbe essere che Nagita abbia voluto mettere in risalto proprio gli amori? Secondo me è quella cosa lì che interessava a Nagita (oltre che, diciamocelo, il guadagno economico): ridare ai lettori l'emozione dei tre amori e guidarci a capire quale potrebbe essere stato l'epilogo in quel senso (perché nonostante le diatribe, per me é evidente cosa celi il romanzo).
Candy é principalmente uno shoujo (ed é stato l'anime ad ampliare molto le varie situazioni di vita anche professionale).
Sbaglio?
E poi immaginare realmente un sequel e svelarlo ai lettori richiederebbe un enorme coraggio (io sono rimasta delusissima da Marmalade Boy Little, ad esempio).
Quindi resto dell'idea che chi si aspetta un sequel o una fedele trasposizione resterà deluso. Mentre chi vuol rivivere la parte più romantica di Candy e capire chi può essere il suo uomo del destino, potrà fare un tuffo adolescenziale.
Però capisco cosa intendi col termine delusione: da un certo punto di vista, ci sta...
Parla della famiglia Ardlay perché sono indizi per condurre ad Anohito
Anche per me è stata una delusione questo libro . Non c'è la Candy che abbiamo conosciuto da bambine che ci ha insegnato dei valori, di guardare sempre il lato positivo e andare sempre avanti. E poi c'è una domanda che mi sono posta indipendentemente dalla identità di hanoyto trovo strano che non la incoraggiato a partire per raggiungere Mis Pony in quanto entrambi non avrebbero mai strappato le ali a Candy e lei anava troppo là sua libertà per rinunciare così facilmente. 🤷♀️
Sì infatti...e a me non convince che Anohito non la lasci partire per questioni di lavoro (Albert) o perché come un bambino non vuole allontanarsi (Terence)... per me ci sono motivazioni più gravi che Nagita ha in testa e che fanno parte di quella lunghissima storia che non scriverà mai... (ma io spero sempre che la scriva...)
@@Iltempodeicartoni non lo so… forse Candy ha dei figli piccoli e non vuole intraprendere un viaggio transoceanico con loro allontanandoli così per troppo tempo dal padre… anche partire da sola senza i bambini equivarrebbe per lei ad abbandonarli… oppure è molto legata al suo lavoro e non vuole lasciare i suoi pazienti, potrebbe essere l’unica infermiera del paesino dove vive… non riesco ad immaginare altre situazioni che possano impedirle di tornare da Miss Pony per accertarsi personalmente delle sue condizioni di salute… Comunque concordo con tutto quello che hai detto nel video…
forse potrei essere d'accordo sui figli e forse quando dice che "quella persona ha bisogno di lei in ogni istante" potrebbe essere riferita proprio a un bimbo piccolo e non al suo lui. Questo un po' darebbe coerenza, altrimenti Anohito sembrerebbe proprio un bambino che fa i capricci...
@@Iltempodeicartoni quella dei figli potrebbe essere un ipotesi ma perché non fa nessun cenno alla maternità e poi non lo trovo un grosso ostacolo in quanto poteva portarlo con se in America
Hai ragione ma a me soprattutto lascia basito quando dicono che il romanzo avrebbe dato giustizia al personaggio di Terence .. ma davvero ? il personaggio di Terence viene sempre descritto come un ricordo, di lui sappiamo solo che è morta Susanna e che per lui non è cambiato nulla. .. non so se il fandom se ne rende conto ma su personaggi secondari come Susie, ma anche il dottor. Leonard e il dottor Martin si danno piu informazioni di quante se ne diano su Terence, Eleonor Baker e Susanna ma ci rendiamo conto? E le Terenciane potrebbero ribattere che è fatto per mantenere tutto nell’ambiguità ma, in realtà, mettere una foto di Eleonor Baker insieme a quelle degli Ardley nello studio di Anohito, avrebbe aumentato quell’ambiguità, se si fossero soffermati di piu sulla carriera di Terence, come si sono soffermati sul ruolo che ha avuto Albert nel matrimonio tra Annie e Archie, nel far diventare il dottor Leonard il medico di famiglia e nella costruzione della nuova clinica del dottor Martin, avrebbero messo Terence allo stesso livello di ruolo che ha avuto Albert nella vita di Candy, invece noi dobbiamo sorbirci una serie di informazioni su personaggi secondari, che in qualche modo hanno avuto a che fare con Albert, mentre Eleonor Baker è sparita dalla vita di Candy, Susanna e morta e Terence è rimasto ancorato al suo ricordo di Candy.
Ma è possibile che le fan non se ne rendano conto ?
Che crescendo si sia conformata ai tempi? Può essere?
Effettivamente.
Torto non ne hai, purtroppo.
Io lo bramavo da un po',
e alla fine l'ho comprato.
Percepivo già non mi avrebbe lasciato quell'emozione, quella completezza che cercavo.
Però mi serviva leggerlo una volta.
Almeno una volta.
La seconda non sarebbe mai arrivata,
e infatti un po' a malincuore...
(già si trova su Vinted)
Sul finale lei si giustifica di non voler rubare il sogno a nessuno.
Potrebbe essere giusto, ma come dici tu, non è quello il punto.
È che in un certo senso, viene meno alla storia.
Non dando la giusta dignità alla sua eroina.
E per quanto dica di amarla,
glielo doveva.
Ce lo doveva.
Questo libro ha l'amaro sapore del marketing.
E poco del cuore.
Ciao ormai siamo diventati amici virtuali cara amica faresti recensione pollyanna cartone la diversità dal romanzo ho analizzare personaggi di lady Oscar
Sì, Pollyana lo farà prossimamente, sto finendo di leggere i due romanzi...
Anch'io ero del parere che Candy avesse scelto Albert ed ero d'accordo con la tua analisi davvero ben esposta degli elementi della sua scelta, ma dopo questo libro mi è sorto un grosso dubbio... il fatto che Candy sia come svanita, annullata, che abbia come sola felicità l'attesa dell'amato, mi fa venire subito in mente un rapporto con un uomo totalitario e fondamentalmente egoista come Terence, piuttosto che uno di buon cuore come Albert. Sono davvero confusa ora, ma concordo sul fatto che questo romanzo è deludente.
Non credo cmq che Nagita avesse in mente un Terence egoista e totalitario. Anche Terence ha una sua evoluzione, sceglie Susanna e il teatro e lascia andare Candy. Nagita per me ha fotografato solo una giornata di Candy, quella in cui riaprendo il portagioie pensa al suo passato, tutto qua. Lei dice che la felicità è vivere con la persona che si ama quindi ha trovato l'amore e questo Nagita ce lo fa sapere. Prologo ed epilogo sono per Albert. Cmq Nagita ha fatto la sua scelta, a mio parere scontentando tutti. E se a lei va bene lo scempio che ha creato, pazienza.
Condivido
I cambiamenti dell'autrice li ha proiettati su Candy. Non è stata onesta e sinceramente sarebbe stato meglio che questa storia l'avesse scritta un'altra persona
I cambiamenti dell'autrice li ha proiettati su Candy. Esatto. Mi hai letta nel pensiero Barbara.
Ciao Tesur 🌹.
Non ho letto i romanzi , spagnolo, Francese ecc ecc .
Comunque.. credo che una delle scrittrici si sia convinta che dopo 40 anni , questo magnifico romanzo non lo segua più nessuno..
E allora hanno fatto che Candy andasse nella 3classifica..
Perché appunto come dici tu..🤦♀️Candy a casa a nn fare niente???!!
Aspettare il maritino ,non andare a trovare Miss Pony (puoi capire lei che è un infermiera,sarebbe salita in groppa ad un aquila pur di andare dalla sua seconda mamma (senza nulla togliere a Suor Maria).
Oppure se fosse moglie di Albert credo che lui la lasciava in casa a non fare niente e lui occuparsi degli affari di famiglia..
Per quello c'era sempre il nostro Carissimo George.
Quando non si ha più la voglia di scrivere e ti ritrovi col computer aperto la tastiera che aspetta che metto in azione le dita ..ma per la testa nn ti passa niente...
Allora è inutile fare questo mestiere, tirare la corda, perché prima o poi si spezza..
E qui mi sa tanto di contratto che lei la scrittrice ha accettato ,( forse per bisogno di soldi ) e idee.. ZERO. 🤦♀️🤬🤬🤬🤬🤬
E LA MIA OPINIONE, SCUSATEMI.
Al minuto 8 nomini il "dolore" di Candy nello stringersi al passato e che le impedisce di fare molto da persona indipendente...dici che secondo il tuo parere, questo dolore dipende da"altro"... posso chiederti maggiori dettagli? grazie
Lho letto e mi è piaciuto molto
Non sono d'accordo con te. Per me il romanzo non è altro che una rilettura del manga a 30 anni di distanza. I sentimenti ed il cuore dell'autrice cambiano, crescono e maturano e ci presenta una Candy che è cambiata, è cresciuta ed è maturata. Ci presenta una Candy a 15/20 anni di distanza dagli eventi del manga ma solo apparentemente perché furbescamente la Nagita ci presenta la Candy del futuro durante l'arco di poche ore di una giornata, giusto il tempo di ricordare alcuni eventi importanti dell sua vita passata. La Nagita lo dice molte volte nelle interviste: "non è un sequel". Il manga termina con Candy che ritrova il suo Principe della Collina" e gli corre incontro felice. Corre verso il suo futuro che è Albert. La Nagita furbescamente ci da indizi sul suo futuro ma per me sono irrilevanti. Da quel poco che si legge della Candy del futuro (o presente) si capisce che non ha mai perso le sue radici (la Casa di Pony) che si è realizzata professionalmente facendo si che la sua vita fosse di ispirazione per qualcuno (Susy) e si capisce che vive con l'uomo che ama e che è felice. Lo ritengo un ottimo romanzo e non sono rimasta affatto delusa. Lo consiglio molto vivamente anche a chi non ha mai visto l'anime né ha mai letto il maga.
Infatti per me ha anche poco senso che dopo 30 anni ancora non si possa scrivere un sequel... e infatti resta tutto sospeso e con tanti punti interrogativi.
@@Iltempodeicartoni Credo dipenda dalla diatriba legale ed è un peccato.
Il romanzo è da consigliare, concordo con te. Specialmente lo consiglio anche a chi si è limitato a vedere solo l'anime.
Vedrebbe una Candy come l'ha ideata l'autrice. La Toei animation ha troppo sceneggiato l'opera.
io il romanzo l'ho sempre consigliato perché è comunque interessante notare l'evoluzione della storia dopo 30 anni... queste sono considerazioni maturate dopo varie letture e dopo che l'entusiasmo per "anohito" è calato (tanto cercavamo tutte quello all'inizio...)
@@Iltempodeicartoni Non vi è dubbio che in molte persone la curiosità era su qiesto Anohito ma sinceramente almeno per me è irrilevante. Io spero che visto il successo del libro la Nagita trovi il coraggio di scrivere il resto e ci possiamo deliziare con altre letture perchè è scritto ed adattato e tradotto in maniera da renderlo leggero e fruibile. È anche vero che tu hai consigliato e continui a consigliare il libro ma molte persone prenderanno questo tuo video, esaustivo come sempre e superpartes come sempre, e lo useranno come scusa per portare il discorso dove vogliono loro. Altre invece hanno già scritto che visto "che tu hai detto che è noioso" loro non lo leggeranno mai ed allora, mi chiedo, come potranno crearsi una propria opinione?
Da quel che ho capito, il romanzo è un mezzo sch*fo (e per quanto mi riguarda il tentativo mal riuscito di una tizia di fare cassa usando un capolavoro manga)….non si può neanche definire un omaggio, in quanto la Candy del romanzo é totalmente un’altra rispetto alla _vera_ Candy - semplicemente *non esiste che Candy stia chiusa in casa ad aspettare chicchessia, per di più facendo la depressa e ripensando al suo passato vedendolo in una luce solo negativa* come si racconta nel libro. Una così non è la Candy che l’anime o anche solo il manga ci hanno fatto conoscere.
In che modo vedi Anna dai capelli rossi fonte di ispirazione per Candy?
Lo ha dichiarato l'autrice in uno dei suoi saggi che Anna è ispirazione per Candy. Anna è orfana, passa di famiglia in famiglia e qui lavora praticamente come una serva prima di arrivare dai Cuthbert. Anche i Cuthbert sono immigrati dalla Scozia. Anna ha un rapporto conflittuale con un suo compagno di scuola (Gilbert) che poi apprezzerà con gli anni. Infine, la fiducia nel domani, il saper guardare al futuro con il sorriso e la speranza, la voglia di autonomia e indipendenza. Questi più o meno gli elementi mutuati da Anna, ma sviluppati in modo decisamente diverso.
@@Iltempodeicartoni grazie. Credo che tra le fonti di ispirazione ci sia anche la casa nella prateria, Candye Annie sembrano Laura e la sorella Mary, Nellie, willy e la sig Oleson col marito identici ai Legan
X me questa giapponese si è presa giù male....doveva ai tempi fare ancora alcune puntate e finire bene il cartoneanimato.. ho pianto tanto x candy. Ci ha traumatizzato da bambine e ora abbiamo il diritto di sapere chi cavolo ha scelto.....ora che sono adulta penso abbiamo scelto Albert x tanti motivi che sono anche ovvi....era sempre presente già dal principio...si è chiuso il cerchio.....sono sicura che candy rimarrà sempre la donna vivace e brillante che era....sta giapponese sarà un po stufa e un po esaurita😂😂😂
ciao ho acquistato il libro ed ho letto i primi capitoli. Sono un po rimasto deluso perché mi aspettavo qualcosa di più sensibile, più introspettivo, più raccontato, più dettagliato come un romanzo è. Invece fino ad adesso mi sembra una trascrizione di riassunti dalle puntate dell'anime, senza pathos. Mi ricrederò più avanti? Credo sia stato scritto per fare cassa e non per volerne un romanzo. I romanzi sono altri. Peccato
L ho preso oggi🐼
Anche se con riferimento ad una singola intervista. Il riferimento a Jane Eyre mi pare quanto meno pretestuoso... Oltre tutto Jane Eyre non ha mancato di ispirare altri artisti a vario proposito, non dimentichiamo la colonna sonora monumentale di capponi e vlad nel film di zeffirelli (perfino io mi sono cimentato). La candy di questo romanzo, in base alle tue parole, mi sembra un mezzo fantasma...
Il libro, oltre tutto appare piuttosto poderoso. Saranno seicento settecento pagine? Poco meno? Vogliamo dire 500? Tutte queste pagine per avere perfino meno di quello che c'era nel manga e nell'anime? Capisco bene che un criterio di natura quantitativa, però... Volendo essere magari anche un po' cattivi, non sarà mica che Nagita ha fatto solo una gran furbata a beneficio del suo pane?
Delusione😖era più bello il cartone sembra che si parli di un'altra persona
Ma Terence non può essere hanoito, questo perché quando Albert lo incontra a Chicago Terence vede Candy da lontano e le dice addio per sempre, perciò hanoito è sicuramente Albert
Désillusion totale.
Candy, Final story = c'est comme donner un os rabougri à un chien affamé.. Pourquoi agir de cette manière immature et biaisée à l'égard des Fans de Candy Candy ???? Pas besoin de nous fabriquer un Erstaz de littérature.
J'ai lu pour la première fois le manga et redécouvert avec mes yeux d'adulte l'anime (merci Dailymotion) de mon enfance.Ce sont deux versions différentes mais qui se complètent dans un ensemble plus ou moins cohérent.Pour ma part, je préfère le manga qui donne plus de clés de compréhension sur le déroulement de l'histoire : les personnages, leur rôle,les enjeux ....etc. Peu m'importe avec qui Candy vivra son véritable amour,le plus important en est son accomplissement.
Nagita