Was total fehlt in dem Video ist, dass der FCB das Olymiastadium von der Stadt München samt Grundstück fast geschenkt bekommen hat während andere Vereine das selbst zahlen mussten und der FCB damit schon früh einen massiven Wettbewerbsvorteil hatte. Ansonsten gutes Video aber dass dieser Meilenstein fehlt ist fast Themaverfehlung .Schade.
Es gibt noch weitere Dinge die fehlen. Insgesamt ist das Video von kritischem Journalismus soweit entfernt wie es nur geht. Ihr erwähnt nur einen von vielen korrupten Handlungen. Sie wurden von der CSU gestützt, damit der damalige Salary Cap nicht umgangen werden kann. Beckenbauer hat die WM06 nach Deutschland geschmiert, wodurch große Vereine auch wieder profitiert haben in Deutschland. Die Existenz dieses Vereins ist ähnlich wie die der Dosen ein einziger Skandal.
Fußball ist einfach zu einem ziemlich miesen Schneeballsystem verkommen. Gibt keinen Grund das als Fan noch weiter zu unterstützen. So kommerzialisiert die NFL auch ist, eines haben sie mit Salary-Cap und Draft System verstanden: Man sollte darauf abzielen einen möglichst interessanten Wettbewerb zu veranstalten. Viele langjährige Fußballfans sind inzwischen zum US-Sport abgewandert.
Wie kann man so unfähig sein und so scharmlos die Wahrheit verdrehen schämt euch! Die ticketpreise haben damals 85%ausgemacht das Olympiastadion hatte 77 000 plätze das zweitgrößte 50000. Fällt was auf? Aber kein Problem man muss sich ja nur informieren. München hat das stadion für quasi nix gemietet. 1860auch aber hier müsste eher gezeigt werden warum 1860so kacke ist und nicht warum FC Bayern so "gut".
Wirklich die bayern sind der arroganteste Verein in ganz Deutschland weil die alle glauben sie selber hätten den Verein aufgebaut und wenn man denen dann diesen glauben nimmt heißt es immer hoeneß hoeneß hoeneß. Als ich den titel des videos gelesen habe,habe ich mich sehr gefreut weil ich gedacht habe das würde endlich mal jemand klar stellen aber wird sich einfach nur 15minuten ein auf hoeneß gewedelt
Ich kann Hoeneß und die Bayern wirklich nicht leiden, aber Uli Hoeneß ist in Sachen Fußball ein absolutes Mastermind. Das muss man einfach neidlos anerkennen.
@@JCKBalu Leben wir im Kommunismus oder wieso soll man anderen was gönnen wenn es unverdient ist? FCB ist einfach beneidenswert und der Hass entsteht nur aus Missgunst und Neid....das sag ich als Schalker.
Uli Hoeneß ist einfach Jemand, der über Leichen geht und Der Vorteile, die nur dem Bayern München zu Gute kommen, als positiv für die ganze Liga verkauft ... So biegt man sich den kompletten Wettbewerb in die eigene Richtung.
Was finde ich zu kurz kommt ist, wie wichtig van Gaal war. Durch ihn gab es im Verein modernere Prozesse, und er hat das Fundament gelegt, um diese unglaubliche Titelserie zu starten.
@MaxMüller-m1hNein, van Gaal hat das System etabliert, was man noch heute spielt. Auch hat er den Grundstein für das erste Triple gelegt. Und sein größtes Vermächtnis: TM13
@@waskostetdiewelt Anstelle Javi Martínez als Heilsbringer zu verkaufen oder 2010/11-Dortmund als ernstzunehmende Gefahr für Bayerns Vormachtsstellung zu bezeichnen, hätte man vielleicht doch eher mal Van Gaal und Jürgen Klinsmann als Faktoren für Erfolg und Niederlage erwähnen sollen. Das man sich mit Geld den Erfolg eingekauft hat, dass war als man 2001-Leverkusen Ze Roberto, Ballack und Lucio geraubt hat. Oder Robery 2007/2008. Martinez war nun wirklich kein Kauf um eine "Wende" zu erringen. Dann eher wieder, dass man dem BVB Levandowski, Goetze und Hummels weg genommen hat.
Mir fehlt ein wichtiger Aspekt komplett: Das Halten guter Spieler und Leistungsträger ohne endlos Geld für sie bezahlen zu müssen, weil sie sich besonders wohl fühlen. Das familiäre Verhältnis innerhalb des FC Bayern ist legendär. Einen depressiven Sebastian Deisler hat man gehalten, bis er selbst aufgehört hat. Wenn sich jemand verletzt hat, war Hoeneß der erste, der am Krankenbett saß. Hoeneß hat sich auch als Abteilung Attacke immer vor umstrittene Spieler gestellt. Das sind die Dinge, die man sonst nirgends kriegt und wofür Menschen bleiben, wenn es nur noch um Millionen geht, die man ohnehin nie ausgeben kann. Der Grund liegt auf der Hand: Hoeneß war selbst nicht nur Spieler, sondern musste aus gesundheitlichen Gründen früh aufhören. Der weiß, wie man sich fühlt als Verletzter, für den es um die Karriere geht. Und darum hat er ein besonderes Mitgefühl für solche Spieler, was die einem nie vergessen haben. Da können dann andere Vereine fast bieten was sie wollen. Denn das Problem von Dortmund, Leverkusen & Co ist ja, dass die besten Spieler dann doch nach England oder Spanien gehen. Das war bei den Bayern nie ein Problem. Ich erinnere an Schweinsteiger, der nach dem WM-Sieg dem einsitzenden Uli Hoeneß dankt. Ich bin kein Fußballfan und erst recht keiner vom FC Bayern -- aber was Management angeht, kann man viel von Hoeneß lernen.
oder dem Brandstifter BRENO damals ned fallen lassen, Ribery mit der Affäre um die Prostitiuerte, weshalb seine Frau die sich in München daheim fühlt auch ned wegziehen wollte (weiß aktuell gar ned ob die ned immer noch in München ne Bleibe haben.)
@@cyanhorizon6695 Genau mein Gedanke. Hat natürlich nix damit zu tun, dass man bei Bayern das mit Abstand größte Gehalt in Deutschland bekommt und eine eingebaute Titelgarantie hat. Nein, es muss das familiäre sein. Es muss einfach...
Ich kann den Podcast "11 Leben - Die Welt des Uli Hoeneß" nur jedem ans Herz legen. Für mich der beste Podcast den ich je gehört habe. Auch das daraus resultierende Buch "Aus Liebe Zum Spiel" ist sehr gut. Max Jacob Ost hat da ganze Arbeit geleistet.
Chapeau, bei 1:25 hast sehr viel Geschmack bei der Kleidungswahl bewiesen, diesen Geschmack aber leider nicht bis zum Ende des Videos durchgehalten :) Der Würstchenuli hat schon sehr vieles richtig gemacht und neben seinem Managementtalent hat er auch eine sehr soziale Ader und immer ausgeholfen wenn jemand in der Patsche steckte. Das man die TV-Gelder vom Solidaritätsprinzip gelöst hat finde ich gut, allerdings sollten die TV-Gelder weniger nach dem Leistungsprinzip verteilt werden sondern nach Einschaltquoten, so dass die Vereine die wesentlich zu der Vermarktung der 1. und 2. Liga beitragen am ende auch etwas von haben (Leistungsprinzip 2.0)
Liverpool und Manchester United gehören Amerikanern. Die Vereine sind auch alle verkauft. Wie die alle englischen Topvereine. Alle gehören irgendwelchen Reichen.
viele vergessen, dass uli auch die deutsche vereine, die finanz porblem hatten, geholfen hat. da sind viele vereine wie Dramstadt (2008), kaiserlautern (2019) und mein verein pauli (2003 zur Rettungsspiel) den bayern und uli zu verdanken das wir noch nicht ins immersland verschwunden sind.
@@tomcat276 Nachdem man erst mal dafür gesorgt hat, dass andere Vereine weniger TV Gelder bekommen und krumme Dinger mit Medienmogulen macht, sich dann als große Retter darstellen, ist wirklich stark 👏🤣
Auch wenn es im Video nicht explizit erwähnt wird, kommt es mir so vor, als würde man sich doch sehr am von Hoeneß eingeführten Leistungsprinzip stoßen. Aber genau das ist doch eine sehr faire Sache: Der, der den besten Fußball spielt, wird auch am besten belohnt - völlig in Ordnung. Grundsätzlich habe ich den Eindruck, dass in dem Video unterschwellig auf den Bayern und Hoeneß negativ herumgeritten wird (z.B. diverse verbale Seitenhiebe). Das hätte man neutraler gestalten können...
Dieses Video ist so eine Rotze. Geht kaum auf die wirklichen Aspekte der finanziellen Entwicklung ein, sondern kackt nur populistisch herum. Halbes Video, ganzer H
War ja klar dass das Gelaber wieder kommt. Schau mal auf Herta und Schalke z. B.. Die hatten viel früher ein großes Stadion...und was haben die bis heute hinbekommen?
ach wirklich? hmm ohne jetzt nachzuschauen aber das genannte Schalke Hertha DORTMUND der HASV hat sein Volksparkstadion bezahlen müssen mit sage und schreibe EINER MARK, dann gabs in München nen andern Club der vor dem FCB in der BL spielen durfte und dasselbe Stadion "geschenkt" bekommen hat wo spielt der jezt gleich wieder?^^ Das mit dem geschenkt bekommen is auch lustig weil alle Vereine wo das Stadion der Stadt gehörten MIETE zahlen mussten und ned zu knapp, oder denkst du das Gladback aufm Bökelberg für umsonst gespielt hat? Oder das Umbauten wie ne Überdachung von dem Mieter gezahlt werden mussten? Westfalenstadion vom Bund und Nordrhein Westfallen finanziert für die WM 74 (also das selbe wie das Olympiastadion beim FCB und 60) Hannover war ne Spielstätte das Ding gehört heute noch der Stadt Hannover die das dem Verein für ne Miete "schenken"^^ und quasi ALLE Stadion wurden für die WM 74 entweder gebaut oder teuer umgebaut ALLE gehörten dem Staat oder der Stadt und wurden den jeweiligen Vereinen "geschenkt" halt für ne Miete und später dann teilweise eben für nen Betrag von 1 Mark symbolisch verkauft, der FCB hingegen "durfte" sein neues Stadion selber bauen^^ Also wo lag da noch mal der Vorteil den der FCB im Vergleich zu den andern Vereinen hatte? richtig der war ned vorhanden (ok das Stadion war größer als die meisten andern das stimmmt, aber wir hatten auch gesehen das der Zuschauerschnitt ned soviel anders war oder gar geringer, also dieses Märchen von Vorteilen weil Stadion geschenkt bekommen usw usw und die andern hatten das ned, den Schmarrn kannst dir sparen^^
Sowas baut man inzwischen absichtlich mit ein, weil es immer 4-5 Schlaumeierkommentare bekommt. Kommentare, die man schonmal inne hat in der viralen Welt.
Schön,irgendwann zu sehen.Das Du über die Bayern AG sprichst und nicht nur über die Spate Männer Fußball.Wäre auch schön gewesen zu hören.Wo heute die Bundesliga im Internationalen Vergleich stehen würde.
Scheint wichtig zu sein, diesen bescheuerten *😂 Emoji an das Ende seines kommentars zu setzen, so dass auch jeder merkt, wie lustig der eigene Kommentar ist. Ich bin weder ein Fan von Uli Hoeneß noch vom FC Bayern aber dieses Steuerhinterziehungs Ding ist mittlerweile so dermaßen langweilig. 1. Ist er nicht der erste und einzige der Steuern hinterzogen hat, dass macht tatsächlich ein großer Teil der Menschen aus Wirtschaft, Unterhaltung oder Sport ab einem bestimmten Einkommen/Vermögen. Vor gut 2 Jahren hat sich die ganze Welt mit einem verurteilten Steuerhinterzieher gefreut, als er den WM Pokal in seinen Händen hielt, ein anderer Steuerhinterzieher spielt seit 2 Jahren in der Wüste und wahrscheinlich hast du eine Unterhose mit seinen Initialen im Kleiderschrank. 2. Hat Hoeneß im Gegensatz zu vielen anderen (die 2 mit eingeschlossen) für seinen Fehler/Straftat bezahlt, gebüßt und eine mehrjährige Strafe abgesessen. 3. Deine Behauptung Hoeneß verfügt über keine Solidarität ist einfach nur lächerlich und zeigt, dass du dich nicht mit seiner Lebensgeschichte auseinandergesetzt hast. Er engagiert schon immer sozial, hat mehrere Stiftungen (zB die Dominik Brunner Stiftung) und hat zusätzlich auch den ein oder anderen BL Klub (beispielsweise der braune Regenbogen Verein aus Hamburg) in Krisenzeiten unterstützt. Kleiner Tipp: Es wäre deutlich sinnvoller, wenn wir uns damit auseinandersetzen, was unsere Regierung/Staat mit unseren Steuergeldern so anstellt.
An ihre Finanziellen Grenzen und Schulden von anderen Vereinen in einem Satz… Wir stehen super da und warum sollten wir mit Absicht Schulden machen wir ein Barca oder City ?
Als Bayernfan muss man ihm einfach danken. Der FC Bayern ist der wirtschaftlich gesündeste Verein der Welt, und ohne ihn wäre das niemals möglich gewesen!
Sie mögen es einen 'wirtschaftlich gesunden SPORTVerein' nennen, ich bezeichne es als ausufernde Perversion überkanditelter 'Showsportler', die NULL zum Wohle des Volkes beitragen! Irgendwann wird das System DFB / FIFA platzen, das ist auch dem Uli klar. Davor zuzelt man trotzdem noch den letzten Harzer mit überteuerten Fanartikeln aus.
Was ich mich als absoluter Laie frage, wo liegt der Spaß darin einem Verein nach zu jubeln, der quasi das System gedrippelt hat. Die haben sich ja quasi ein Monopol auf die Meisterschaft gebastelt. Sportlich find ich das überhaupt nicht
@@ProducerJakeyJam Die Liga ist die letzten Jahre doch wieder deutlich spannender geworden, vom DFB Pokal träumen die Bayern Fans nun schon seit einem halben Jahrzehnt. Und in der CL hat man übermächtige Gegner und ist nie der Top-Favorit. Da bleibt also viel Platz für Spaß & Spannung.
@@ProducerJakeyJam Genau. Und über den Kirch-Deal wollen wir gar nicht sprechen oder auch Sponsoring durch Katar oder dass drei große Unternehmen halt riesen Anteile halten...
Mal abgesehen davon, dass die Geldsummen im Fussballbusiness in Relation zu anderen Bereichen völlig irrsinnig sind, teile ich den Grundsatz....dass Leistung belohnt werden muss und sich somit der Leistungsfaktor bei der Verteilung der Fernsehgelder sich auch zurecht niederschlägt. Wenn man ein reines Solidaritätsprinzip haben möchte, dann auf allen Ebenen. D.h. auch alle Spieler eines Vereins bekommen grundsätzlich das gleiche Gehalt.
ich wünschte,Gladbach hätte in den 70ern aus ihrem Erfolg auch so viel Profit geschlagen und besser investiert. Dann hätten wir vielleicht ein Verhältnis wie in Spanien mit Barca und Real
Ein gelungenes Video, man sollte aber auch ein paar Dinge ergänzen. Der Umsatz ist deutlich gestiegen, allerdings auch die Personalkosten. Hatte der FC Bayern 1979 wenige Mitarbeiter in der Verwaltung, inzwischen beschäftigt Bayern 1200 Mitarbeiter. Die Personalkosten betrugen 23/24 396,5 Mio. €. Natürlich haben die TV-Einnahmen und in der CL zum Erfolg beigetragen. Aber es sind auch viele andere Entscheidungen gewesen. Adidas, Audi, Allianz sind Anteilseigner zu jeweils 8,3%. Das bringt Bayern verlässliche Sponsoreneinnahmen, die Allianz-Arena war nach 9 Jahren abbezahlt, Mietkosten entfallen. Mit 382000 Mitgliedern ist der FCB der Verein mit den meisten Mitgliedern weltweit. Die Mitglieder zahlen Beiträge, die Merchartikel haben über 130 Mio. € Einnahmen gebracht. Das alles ist ein stabiles Fundament des Erfolges. Sportlich ist Bayern weniger von einzelnen Trainern abhängig gewesen. Dortmunds Erfolge waren unter Hitzfeld und Klopp, Werders Rehhagel und Schaaf usw. Bayern hat in der BL seit 1965 mit über 20 verschiedenen Trainern Titel gewonnen. Die Leistungen von Bayer Leverkusen mit Xabi Alonso sind herausragend und bemerkenswert. Man wird sehen, wie es eines Tages nach Alonso bei ihnen weitergeht. Insgesamt ist die BL auch international gut aufgestellt, die Auslandsvermarktung der DFL kann noch deutlich zulegen. Die Aussage Bayern kauft die teuersten Spieler stimmt nicht ganz. Ronaldo, Messi, Mbappe wären nicht finanzierbar gewesen. Aber mit Ribery, Robben etc. kann man auch die CL gewinnen, mit einem großen Team. Es hängt immer von verschiedenen Faktoren ab. Ruud Gullit, einer der besten Spieler seiner Zeit, wollte zu Bayern wechseln. Aber seine Frau nicht von Mailand nach München umziehen, deshalb platzte der Wechsel. Bayern darf und wird seine Seele nicht an einen Wüstenstaat oder Unternehmen verkaufen. Lieber finanziell gesund, als größenwahnsinnig und völlig überschuldet wie andere CL Vereine. Der Verein ist immer größer als einzelne Personen. Deshalb muss jeder auch in Zukunft verantwortungsvoll die richtigen Entscheidungen treffen, bei Transfers und Trainern. Dann wird Bayern auch weiterhin erfolgreich sein, sportlich und wirtschaftlich.
Zum Ende hin ein bisschen gegen einen Strohmann argumentiert - wer argumentiert denn dafür, dass irgendeine Seele verkauft wird? Was man anerkennen muss, ist, dass Bayern eine Vormachtsstellung in Deutschland hat und viele Dinge so strukturiert und organisiert sind, dass diese Vormachtsstellung praktisch zementiert ist. Stabilität, Wirtschaftlichkeit - alles irgendwo korrekt, aber im Gesamtbild unter Umständen Folklore weil am Ende vor allem das Geld zählt. Wer die höchsten Gehälter zahlen kann, wird die besten Spieler zusammensammeln. Wer die höchsten Ablösen zahlt, wird andere Vereine immer in Verlegenheit bringen. Zweifellos hat Bayern in der Vergangenheit viele gute Entscheidungen getroffen, das will ich persönlich dem Verein auch nicht absprechen. Aber das Video beleuchtet doch ganz gut, wie man die eigene Liga in ein Konstrukt umgewandelt hat, in dem man selbst stärker profitiert, als jeder andere. Am Ende des Tages sorgt diese Organisation dafür, dass das Produkt Bundesliga international eben auf einem Level mit Frankreich steht - weil es keinen interessiert, wie genau Bayern nun Meister wird oder nicht. Die erfolgreichsten Fussball-Ligen der Welt sind England und Spanien. In Spanien plündern immerhin zwei Vereine den Rest der Liga aus und sorgen damit für einen unklaren Ausgang. Die aktuelle Situation ist für Bayern gut und für die Liga insgesamt schlecht. Nicht, weil Bayern nun böse und gemein ist, sondern weil eine Dynamik entstandne ist, die negative Konsequenzen hat.
Wie kann das Festgeldkonto eigentlich geplündert werden, wenn in den Saisons trotzdem Gewinne erzielt werden? Das mus doch dann trotz hohen Transferausgaben weiter wachsen
Wahnsinns Typ… egal was man über ihn Persönlich denkt. Er lebt das Geschäftsmann sein. Kapitalismus> Sozialismus… da sehe ich garkein Problem. Mehr Leistung also mehr Kohle. Logisch 🤷🏼♂️
Man kann sagen was man will. Die Bayern haben vieles richtig gemacht was andere Vereine einfach nicht getan haben (siehe der BVB). Verdient ist verdient. Guter Job, Uli!
Sehr schön finde ich an dem Video, dass es den "echten Fans im Stadion" einmal aufzeigt, dass sie nicht so wichtig sind wie sie immer meinen. Und hier wird nur der anteilige Umsatz aufgeführt. Würde man den Deckungsbeitrag für die Zuschauereinnahmen darstellen, wäre dieser Geschäftsbereich noch unwichtiger, denn ein Stadion für die Fans aufzuschliessen und zu betreiben, ist sauteuer.
Durch die Leistungsprinzip-Verteilung werden die oberen Vereine natürlich (nicht gerade unfair) zusätzlich gefestigt (Dortmund, Frankfurt etc. profitieren ebenso extrem davon) Auf der anderen Seite ist dies essentiell für die internationale Konkurrenzfähigkeit der Liga (gerade vs Investoren-Clubs), wovon wiederum das Interesse (= Einnahmen) der Liga stark abhängt.
"(nicht gerade unfair)" Das liegt im Auge des Betrachters. Klar - alles gleichmäßig mit der Gießkanne zu verteilen würde die "Kleinen" übervorteilen. Aber man sollte einmal den Begriff "Leistung" in Zusammenhang mit den TV-Geldern genauer definieren. Die Sender bezahlen nicht für den sportlichen Erfolg sondern für Einschaltquote. Schließlich müssen sie durch Werbung und Abo-Einnahmen die Rechte irgendwie refinanzieren. Von daher ist nicht die Bundesliga-Tabelle entscheidend sondern die Einschaltquote. Die nämlich ist der ausschlaggebende Leistungsfaktor in der TV-Vermarktung. Keine Frage - auch hier würden die Bayern oben mitspielen. Ich wage aber zu bezweifeln, dass der Vorsprung so groß wäre wie er jetzt ist. Und auf alle anderen Vereine hätte eine wirklich gerechte Verteilung weit dramatischere Auswirkungen. Leider habe ich keine belegbaren Zahlen zur Hand. Trotzdem würde mich nicht wundern wenn Zweitligisten wie Schalke oder Hamburg mehr Zuschauer vor den Bildschirm ziehen als Erstligisten wie Heidenheim oder Wolfsburg. Für die TV-Vermarktung ist am Ende des Tages die sportliche Leistung zweitrangig. Wäre das der Ansatz von Hoeneß gewesen, hätte ich ihm den move nicht einmal übel genommen. Aber aus einer Position der finanziellen Stärke heraus die sportliche Leistung als Maßstab zu installieren zeugt purem Egoismus und Machtgehabe.
Ich denke nicht, dass das korrekt ist. Als ob das Ansehen der Bundesliga dadurch wächst, ob Bayern nun im CL Halb- oder Viertelfinale ist. Im Gegenteil, das Interesse an der Liga steigt da an, wo es einen echten interessanten Wettkampf gibt. 11 Meisterschaften hintereinander ist Schottland-Level. Wenn die Liga im Vordergrund stünde, dann müsste man erst recht dafür sorgen, dass zumindest mal Schritte erwogen werden, die bestehende Vormachtstellung nicht noch immer weiter auszubauen.
Die Abschaffung des Solidaritätsprinzips ist meiner Ansicht nach ein Systemfehler. Dadurch werden die "Guten" durch mehr Einnahmen immer Besser. Das hat mit sportlicher Fairness nichts mehr gemein.
Wieso sollten die Umsätze des Merchandising eines Vereines wie Bayern, BVB, Gladbach oder Frankfurt in den gleichen Topf landen wie die Umsätze von Holstein Kiel oder Heidenheim? Ist nicht fair und macht keinen Sinn.
@@nnamggiFellauQrD Da stimme ich zu. Meine Aussage bezog sich auf die Einnahmen der TV-Rechte. Diese sollten unabhängig vom Rang aufgeteilt werden. Auch wenn mittlerweile mehr Einnahmen durch das Merchandising kommen würde es das System doch etwas ausgleichen.
@@comatose3754TV Einnahmen gleich verteilen? Warum? Nichts gegen kleine Vereine, aber wer schaut sich diese an? Man kann es ja auch nach Quoten verteilen....
@@thomasgrill744 Hast du das Video nicht gesehen? Am Anfang gab es das Solidaritätsprinzip, da war die Liga ausgeglichen. Viele Vereine waren auf dem selben Niveau. Dann führte man das Leistungsprinzip. Wenn jetzt eine Mannschaft schafft in den nächsten 1-3 Jahren gut abzuschneiden, erspielt man sich einen Vorteil gegenüber den Rest. Somit wird es immer einfacher Meister zu werden. Wäre es nicht Bayern geworden, hätte man vllt Gladbach als Deutschland-Primus, der unantastbar ist. Die Liga erwirtschaftet eine Summe X und sollte diese gleich verteilen. Das ist das sportlich fairste. Fairness hat im modernen Fußball mit den Investoren aber nichts mehr zu suchen und ist vergiftet. Traurig, wenn Leute mit Sport nicht mehr Fairness verbinden.
Der Profifußball ist gewinnorientiert - wer hätte das gedacht. Solange der öffentliche Rundfunk Übertragungsrechte kauft, macht er sich mitschuldig und sollte sich nicht beklagen.
Ihr hättet noch die verkorkste Saison von 06/07 erwähnen soll, wo der FCB nicht mal die CL erreicht hat und über 70 Millionen Euro für neue Spieler locker gemacht hat - ohne sich zu verschulden.
Warum sollte der FC Bayern auch gleichteilig teilen? Sie ziehen am meisten. Natürlich wird der Abstand so noch größer. So haben wir aber wenigstens einen Verein der internationale Spitze ist.
0:02 seit wann hat Bayern die teuersten Spieler? Man hat nur 2 Spieler aus der Top 20 der Markwerte und Musiala hat sich in Bayern richtig entwickelt und Gehälter sind im Vergleich zu anderen Top Klubs auch komplett im Rahmen
Gehälter sind im Rahmen? Bayern zahlt laut fbref 5.147.500 EUR wöchentlich. Dortmund ist bei 2.143.269 EUR und ist damit der einzige andere Verein, der bei über 2 Millionen ist. Es folgen nur 4 Vereine, die bei über 1 Million sind, von denen sind 3 unter 1.5 Millionen. Von den Topverdienern in der Bundesliga sind die ersten 13(!!!) beim FC Bayern unter Vertrag. Bayerns 5.147.500 EUR *wöchentlich* sind umgerechnet rund 4.242 Millionen Pfund pro Woche. In England haben ManCity und ManUnited ähnliche Gehälter, City 3.9 Millionen und United 3.6 Millionen Pfund pro Woche (ein Wert, der bei United unter INEOS rapide fallen wird). In Spanien ist Real bei 4.3 Millionen und Barcelona bei 3.0 Millionen Pfund pro Woche. In Italien ist Inter mit 2.29 Millionen Pfund der größte Gehaltszahler, 5 andere Vereine sind mit 1, x Millionen unterwegs. In Frankreich zahlt PSG 3.31 Millionen Pfund pro Woche. Die Gehälter sind deutlich auf der höchstmöglichen Seite. Die Bundesliga-Konkurrenz ist im Rückspiegel gar nicht mehr zu sehen. Und international ist man nicht einer von vielen sondern der zweitgrößte Gehaltszahler.
4:23 Das Lustige ist, dass es das Solidaritätsprinzip inzwischen in den USA auch gibt. Jeder Verein bekommt den gleichen Anteil vom verkauften Merch. Eigentlich gibt es z.B nur die eine Jacke, nur dass sie das Logo ändern 😂
Ist aber trotzdem nicht zu vergleichen. Dort spielt man in einer geschlossenen Liga. Man hat den Draft, trades und eine gehaltsobergrenze. Dort spielen auf dem Papier alle mit den gleichen Waffen (auch wenn die großen Märkte wie LA natürlich immer einen kleinen Vorteil haben, weil Spieler lieber da was aufbauen als in einer Einöde wie Utah). Hier herrscht freie Marktwirtschaft, Transfers werden bezahlt und nicht getauscht und jeder kann ausgeben was er hat (oder wie Barca halt nicht hat). Daher ist das Leistungsprinzip doch nur gerecht. Das gilt für das Merch, als auch bei den TV Einnahmen.
@@germanherman4659 Das würde nur stimmen, wenn Du belegen kannst, dass im relevanten Zeitraum die meisten TV Zuschauer nur der Bayern wegen zugeschaut haben.
Mega Video (y). Allerdings wird immer so getan, als hätte Hoeneß den Verein mit eigenen Händen aufgebaut. Die Bayern haben schon Anfang der 70er ein für die damaligen Verhältnisse absolutes Top-Stadion hingestellt bekommen, dass zur Hälfte vom Bund finanziert wurde. Hätte die Politik den Münchnern nicht damals schon massiv Geld in den Rachen geworfen, wäre der FCB heute noch irgendein Oberliga-Klub.
Sie machen einen fantastischen Job! Nur eine kurze Off-Topic-Frage: Ich habe ein SafePal Wallet mit USDT und ich habe die Seed Phrase. (mistake turkey blossom warfare blade until bachelor fall squeeze today flee guitar). Wie soll ich vorgehen, um sie zu Binance zu transferieren?
Clever gemacht 🤷♂️ bin zwar kein Bauernfan, aber sie haben ihre Stellung durch kluges Wirtschaften aufgebaut. Es geht eben immer ums Geschäft & die Bayern haben das als erstes verstanden.
Das Leistungsprinzip gilt übrigens überall in der Welt. In der Schule, im Job, im Hobby (je nach Hobby). Und vom Prinzip ist das auch gut und soll so sein. Faule oder unfähige Knechte soll und darf man nicht im selben Maß durchfüttern. Problematisch wird das erst wenn die Leute die an der Spitze sind, definieren was Leistung ist. Ein 0815 Manager leistet für mich zb. nicht mehr als die Pflegekraft. Trotzdem verdient der 0815 Manager das 1000 Fache. Aber wer hat das definiert? well, Leute wie der Manager die halt in der Regierung und hohen Gremien sitzen.
Was mir fehlt sind die Schattenseiten des CSU Amigo-System, von dem die Bayern massiv profitiert haben. Man sollte sich Mal das Buch von Hans Woller "Gerd Müller, oder wie das große Geld in den Fußball kam" anschauen. Ihr habt erläutert, wie wichtig damals die Zuschauereinnahmen waren, die Bayern hatten durch die Olympischen Spiele 1972 in München das damals beste Stadion und damit einen beispiellosen Wettbewerbsvorteil bekommen. Es gibt noch andere Themen die fehlen, die Lage war ein Vorteil. Die großen Vereine in NRW haben sich damals gegenseitig Konkurrenz gemacht, die Bayern hatten das Problem nicht, usw. Gutes Video, aber mit entscheidenden Lücken.
Anderen Stadien hatten damals aber ebenfalls 50.000 Plätze oder mehr. Wie in Hamburg, Köln, Gelsenkirchen z.Bsp. 1974 passten in das Volkparkstadion z.Bsp. 61.000 Leute maximal. Es wurde dem HSV mit neuer Tribüne auch zur WM 1974 geschenkt. In das Stuttgarter Stadion passten damals 71.000 Leute in 1974. In das Parkstadion passten über 50.000 Leute 1974. Den Schnitt von 40.000 Zuschauern pro Saison knackte Bayern nicht vor 1993. Damals lag der Schnitt teilweise sogar unter 30.000 Zuschauern pro Saison. Schalke, Frankfurt, Stuttgart, der HSV hätten also mühelos einen höheren Zuschauerschnitt als der FC Bayern bis in die 90iger haben können über eine Saison gerechnet. Es gab keinen Wettbewerbsvorteil durch das Olympiastadion. Als die Zuschauerschnitte hoch gingen, war das Olympiastadion schon mindestens 20 Jahre alt und gleichzeitig unmodern und kalt im Winter. Die Story wird gern verwendet, dass das Olympiastadion ein Gamechanger war, war es aber nicht. Es gab genug Spiele in der Bundesliga, wo nicht mal 20.000 Zuschauer vor Ort waren. Gerade im Winter. Gamechanger waren Hoeneß im Video genannte Ideen, Geld zu bekommen. Soweit dachte niemand in anderen Clubs, die allesamt amateurhaft waren bis in die späten 80ziger Jahre.
@honda900000 das Olympiastadion war damals aber eines der modernsten Stadien der Welt. Der Komfort für Zuschauer war größer, es verfügte über eine Rasenheizung, was die Trainingsbedingungen damals verbesserte und und und
@@honda900000 das Olympiastadion war damals eines der modernsten Stadien der Welt. War den anderen Stadien jahrelang voraus. Bot den Zuschauern einen höheren Komfort. Verbesserte auch die Trainingsbedingungen gegenüber den Wettbewerbern, hatte z.B. eine Rasenheizung, was für andere Vereine damals nicht so einfach finanzierbar war usw.
@@honda900000 das Olympiastadion war damals eines der modernsten Stadien der Welt. Bot den Zuschauern einen höheren Komfort. Verbesserte die Trainingsbedingungen der Bayern, durch eine Rasenheizung die damals kein Standard war und die für andere Vereine nicht so einfach bezahlbar war, usw. Es war ein Wettbewerbsvorteil
der FCB hat sich mit 1860 das Stadion geteilt. 1860 war der größere Verein und die beiden haben sich mit Sicherheit nichts geschenkt. Gerd Müller z.B. ist zum FCB gewechselt obwohl 1860 der größere und erfolgreichere Klub war. Den Wettbewerbsvorteil den du ausgemacht hast, musst du auch noch mal genauer erklären, zur WM 1974 haben einige Klubs in Deutschland ein Station mitfinanziert bekommen.
Ggf in den nächsten 10,20 Jahren RB. Ja jeder hasst die Dosen, aber man muss den Erfolg anerkennen. Und wer weiß, was Klopp da noch hinbekommt. Könnte interesannt werden. Bin auch einer, der für Investoren ist. So wäre es spannender, und Bayern hätte mal ernsthafte Konkurrenz. So ein Mancity 2.0 in der Buli hätte doch was
Wäre absolute Scheiße. Jeder Investor würde den Bayern am Schwanz hängen und Geld in arsch schieben wollen. Die würden doch eh am meisten davon profitieren.
Da fehlt aber, das die Bauern 72 das Olympiastadion quasi geschenkt bekommen haben. Ohne das wäre das alles nicht möglich gewesen. Aber das vergisst der gewöhnliche 60er Hasser schnell
wie der BVB Schalke Hamburg 74 Berlin scho davor und alle andern Austragungsorte 74 auch wo ALLE Stadien umgebaut wurden und IMMER der Staat gezahlt hat und ALLE Vereine spielten in den Stadion für ne MIETE also wo is da noch´mal genau der Vorteil vom FCB gewesen?
Ich finde die Behauptung Mia san Gier doch schon dezent übertrieben. Selbstverständlich sollte auch das Leistungsprinzip gelten. Ist im Arbeitsumfeld auch nicht anders, da gibt es auch kein gemecker das der Kollege nur halb so viel Leistung bringt aber das gleiche Geld bekommen soll. Sicherlich setzt der FC Bayern nicht zu 100% auf das Pferd der Solidarität, aber wenn ihnen das Thema komplett egal wäre, dann würden sie sich selber vermarkten und dann brechen die TV Gelder der DFL richtig ein. Vergessen sollte man auch nicht die Solidarität gegenüber kleineren Vereinen die mal richtig in der Insolvenz standen. Da hat der FC Bayern öfters mit Freundschaftsspielen ausgeholfen. In der Arbeitswelt kann ich ja auch nicht hingehen und sagen, mein Kollege liefert seit 30 Jahren gute Leistung im Betrieb und ich will das gleiche Geld haben weil ich die Leistung 1 oder 2 Jahre abgeliefert habe.
Was haben Borussia Dortmund, St. Pauli, Union Berlin, SV Darmstadt 98, Alemannia Aachen, FC Hansa Rostock, Dynamo Dresden, Kickers Offenbach, 1. FC Kaiserslautern, Viktoria Köln, Rot Weiß Erfurt, Carl Zeiss Jena und unzählige weitere Vereine gemeinsam? Ihnen wurde vom großen FC Bayern in wirtschaftlicher Schieflage geholfen. Solidaritätsprinzip? Doch nicht außerhalb der DFL! Es gab Jahre, da stieg aus der RL Nordost kein Verein auf, weil der Rest von Fußballdeutschland das so wollte. Im Osten gab und gibt es weniger Unternehmen, die satte Gewinne machen und sich deshalb ein Sponsoring leisten wollen. Deshalb kamen ostdeutsche Vereine viele Jahre weniger gut in den höheren Ligen klar als z.B. welche aus dem Süden. Tradition hin oder her. Entsprechend wurden die Aufstiegsplätze verschachert. Das hätte man auch anders lösen können und langfristig hätte sich das alles ausgeglichen. Es wäre für den Süden keine dauerhafte Benachteiligung gewesen - vor allem weil der Süden ja weiterhin viele Unternehmen hat, die mit solchen Werbungs-& Abschreibungskosten etwas anfangen können und so die ostdeutschen Aufsteiger eine viel höhere Abstiegswahrscheinlichkeit hatten. Übrigens war gegen Ende der 90er Dortmund der reichste Verein Deutschlands. Um 1980 galt der HSV als bester Verein der Welt. Die Bayern haben sich ihren Stand erarbeitet.
Je unangefochtener man ist, desto einfacher ist, großzügig zu sein. Gehört auch mit zur Story dazu. Ist ja nicht so, dass ein solches Freundschaftsspiel nun eine XXL Ausgabe für Bayern ist, ein Negativ - vielmehr ist es ein entgangener (verzichteter) Gewinn. Ist trotzdem noch ehrenwert, keine Frage. Aber der Kontext ist schon wichtig. Ist ein bisschen wie der Hauseigentümer, der sich für das Sommerfest mit Grillen für seine Mieter feiern lässt, während er parallel aber jedes Jahr alle Mieten um 5% steigert.
Mag ein gutes Video sein. Aber es gehört schon viel dazu zu sagen, dass der Fußball früher dreckig war, weil zu wenig Geld. Da krieg ich die Wut! Geld hat den Fußball für mich zerstört, ich kenne niemanden der das anders sieht
Das vom Steuerzahler bezahlte Olympiastadion kommt mir hier zu kurz in den 70ern. Gerade das war das Fundament. Hoeness der richtige mann zur richtigen Zeit. Die restliche Konkurrenz hatte nur halb so große Stadien..... und hätten für ein neues Stadion viel Geld bezahlen müssen
Das Olympiastadion, als ich Ende 90iger Anfang 0er Jahre , Schüler in München war, wurden gerade in der Champions League Vorrunde regelmäßig Freikarten verteilt, da man die Gegengerade nicht voll gebracht hat. Ich war in einem DFB Pokal Spiel Anfang Dezember bei 5.500 Zuschauern im Stadion Oder bei 7.000 gegen eine frz Mannschaft. Das war auch in der Zeit. +++ Das jetzige Stadion wurde auch im 3 - Rang System gebaut um bei den Blauen (immer;) oder beim FCB bei Nachfrage schwachen Spielen den Oberrang zu schließen.
Es ist eher anders herum. Das Video sollte heißen "wie der Rest der Bundesliga sich an der Nase herum führen lässt und nicht professionell und asozial genug ist, um mitzuhalten"
Was total fehlt in dem Video ist dass der FCB das Olymiastadium von der Stadt München samt Grundstück fast geschenkt bekommen hat während andere Vereine das selbst zahlen mussten und der FCB damit schon früh einen massiven Wettbewerbsvorteil hatte. Ansonsten gutes Video aber dass dieser Meilenstein fehlt ist fast Themaverfehlung .Schade.
Was für ein Geschwätz. Nicht nur dass Bayern sehr viel Miete bezahlen musste, sondern auch in anderen Städten (Hamburg, Köln, Düsseldorf, Frankfurt, u.s.w. standen große Stadien. Warum sind die nicht groß geworden. Also hör auf mit der Mär von dem "geschenkten Stadion" !
Was für ein Schwachsinn, dann müsste 1860 auch erfolgreich sein. Außerdem hat fast jeder Großstadtverein in Deutschland in den 60ern als die Bundesliga gegründet wurde das städtische Stadion genutzt. Damals hatte kein Verein das Geld ein Stadion selbst zu bauen, das ging nur mit öffentlichen Geldern. Vor allem nach 1974 gabs viele städtische Stadien durch die WM. Schalke und Bayern sind die einzigen Vereine heute die ihre Stadien komplett selbst finanziert haben (wobei Bayern erst später die 50% von 1860 aufgekauft hat).
Der "Ich piss Bayern mal ans Bein" - Unterton ist natürlich nicht zu überhören (alles, was zum Erfolg geführt hat war schlecht und böse...), aber auch so insgesamt eine sehr oberflächliche Betrachtung der Dinge. Alleine die schon angesprochene Tatsache, nicht zu erkennen, dass die Dominanz der letzten Jahre nahezu komplett auf LvG zurück geht und nicht auf Pep oder sonst wen, wertet diesen Beitrag massiv ab. Ich gebe 6 von 10 Punkten... 😅
Das Video ist relativ schlecht, v.a. ist es Bayern mehrmals gelungen einfach der Zeit voraus zu sein. z.b. im Thema Marketing, Sponsoring, Merchandising, auch beim Thema Investoren, bei dem man es geschafft hat 3 grosse Unternehmen aus der Region dauerhaft an den FCB zu binden, mit dem Stadion und v.a. den Business Tickets, mit dem man die Allianz Arena zu einem Ort gemacht hat an dem Geschäfte gemacht werden. Auch die Strategie gezielt die besten Spieler der Liga zusammen zu holen ist man gut gefahren. Man hat damit aufkommende Konkurrenz immer klein gehalten wenn die SPitzenposition nachhaltig gefährdet war. Und man hat es geschafft, aufstrebende, finanzstarke Neulinge wie die Firmenteams (Bayer & VW) oder SAP (Hoffenheim) oder RB (Leipzig) einzufangen. Nur scheint Bayern denen klar gemacht zu haben, das es extrem teuer wird sie vom Thorn zu stossen, und man hat VW dann auch dahingehend eingefangen das man Audi reingenommen hat. Es gelingt Bayern mit den großen spanischen Teams mitzuhalten, und auch mit den "Investoren" Team (PSG, City, Chelsea, etc.).
Aber wo kommt der Erfolg denn auf ein Mal her? Erst spielen sie nicht gut genug um von einem Leistungsprinzip zu profitieren, aber genau das ist ihre Taktik, die genau zu dieser unpassenden Zeit funktioniert? Die Spieler, die 2008 gezeigt wurden sind ja auch schon zusammen gekauft, aber mit welchem Geld? Danach kommt auch noch raus das Hoeneß Steuern hinterzieht bis zum geht nicht mehr. Fußball könnte mir nicht egaler sein, aber das hört sich doch komisch an.
Bayern hat es geschafft, dass man vom Gießkannenorinzip zumindest etwas Richtung Leistungsprinzip kam. In Spanien vermarkten Barca und Real sich bezüglich TV selbst und bekommen erheblich mehr als Bayern und in England bekommt selbst der Tabellenletzte mehr Geld als Bayern Bayern subventioniert also die Bundesliga, da man auch keine Meisterschaft alleine spielen kann auch bis zu einem gewissen Grad OK.
Hey! Checkt auch unbedingt die FC Hollywood Doku in der ZDF-Mediathek: www.zdf.de/sport/fc-hollywood
Was total fehlt in dem Video ist, dass der FCB das Olymiastadium von der Stadt München samt Grundstück fast geschenkt bekommen hat während andere Vereine das selbst zahlen mussten und der FCB damit schon früh einen massiven Wettbewerbsvorteil hatte.
Ansonsten gutes Video aber dass dieser Meilenstein fehlt ist fast Themaverfehlung .Schade.
Es gibt noch weitere Dinge die fehlen. Insgesamt ist das Video von kritischem Journalismus soweit entfernt wie es nur geht. Ihr erwähnt nur einen von vielen korrupten Handlungen. Sie wurden von der CSU gestützt, damit der damalige Salary Cap nicht umgangen werden kann. Beckenbauer hat die WM06 nach Deutschland geschmiert, wodurch große Vereine auch wieder profitiert haben in Deutschland. Die Existenz dieses Vereins ist ähnlich wie die der Dosen ein einziger Skandal.
Fußball ist einfach zu einem ziemlich miesen Schneeballsystem verkommen. Gibt keinen Grund das als Fan noch weiter zu unterstützen. So kommerzialisiert die NFL auch ist, eines haben sie mit Salary-Cap und Draft System verstanden: Man sollte darauf abzielen einen möglichst interessanten Wettbewerb zu veranstalten. Viele langjährige Fußballfans sind inzwischen zum US-Sport abgewandert.
Wie kann man so unfähig sein und so scharmlos die Wahrheit verdrehen schämt euch! Die ticketpreise haben damals 85%ausgemacht das Olympiastadion hatte 77 000 plätze das zweitgrößte 50000. Fällt was auf? Aber kein Problem man muss sich ja nur informieren. München hat das stadion für quasi nix gemietet. 1860auch aber hier müsste eher gezeigt werden warum 1860so kacke ist und nicht warum FC Bayern so "gut".
Wirklich die bayern sind der arroganteste Verein in ganz Deutschland weil die alle glauben sie selber hätten den Verein aufgebaut und wenn man denen dann diesen glauben nimmt heißt es immer hoeneß hoeneß hoeneß. Als ich den titel des videos gelesen habe,habe ich mich sehr gefreut weil ich gedacht habe das würde endlich mal jemand klar stellen aber wird sich einfach nur 15minuten ein auf hoeneß gewedelt
Ich kann Hoeneß und die Bayern wirklich nicht leiden, aber Uli Hoeneß ist in Sachen Fußball ein absolutes Mastermind. Das muss man einfach neidlos anerkennen.
Ja oder wie in diesem Video klar wird in Sachen Egoismus.
Was für ein Blödsinn.. Hoeneß ist ein korrupter narzist und ganz sicher kein mastermind
@@JCKBalu Leben wir im Kommunismus oder wieso soll man anderen was gönnen wenn es unverdient ist? FCB ist einfach beneidenswert und der Hass entsteht nur aus Missgunst und Neid....das sag ich als Schalker.
Uli Hoeneß ist einfach Jemand, der über Leichen geht und Der Vorteile, die nur dem Bayern München zu Gute kommen, als positiv für die ganze Liga verkauft ... So biegt man sich den kompletten Wettbewerb in die eigene Richtung.
Jo.er hat das Spiel zuerst durchgespielt und dann die anderen peu a peu untergebutterr.
Wann video warum wir so sau arm sind?
den ÖRR Gebühren wegen 🤡
Was?
Weil du nicht mit Geld umgehen kannst?
@@adriananargi3846 😂
Alle Löwen sind arm.
Liebe Grüße
Ein Eintracht Braunschweig Fan
Was finde ich zu kurz kommt ist, wie wichtig van Gaal war. Durch ihn gab es im Verein modernere Prozesse, und er hat das Fundament gelegt, um diese unglaubliche Titelserie zu starten.
Stimmt, neben ihm gab es viele maßgebende Trainer in der Bayern-Geschichte. Wir haben uns ja eher aufs Geschäftliche konzentriert.
Das ist nicht unbedingt das Thema des Videos.
Vielleicht hat Klinsmann das Fundament gelegt
@MaxMüller-m1hNein, van Gaal hat das System etabliert, was man noch heute spielt. Auch hat er den Grundstein für das erste Triple gelegt. Und sein größtes Vermächtnis: TM13
@@waskostetdiewelt Anstelle Javi Martínez als Heilsbringer zu verkaufen oder 2010/11-Dortmund als ernstzunehmende Gefahr für Bayerns Vormachtsstellung zu bezeichnen, hätte man vielleicht doch eher mal Van Gaal und Jürgen Klinsmann als Faktoren für Erfolg und Niederlage erwähnen sollen.
Das man sich mit Geld den Erfolg eingekauft hat, dass war als man 2001-Leverkusen Ze Roberto, Ballack und Lucio geraubt hat. Oder Robery 2007/2008. Martinez war nun wirklich kein Kauf um eine "Wende" zu erringen. Dann eher wieder, dass man dem BVB Levandowski, Goetze und Hummels weg genommen hat.
Mir fehlt ein wichtiger Aspekt komplett: Das Halten guter Spieler und Leistungsträger ohne endlos Geld für sie bezahlen zu müssen, weil sie sich besonders wohl fühlen. Das familiäre Verhältnis innerhalb des FC Bayern ist legendär. Einen depressiven Sebastian Deisler hat man gehalten, bis er selbst aufgehört hat. Wenn sich jemand verletzt hat, war Hoeneß der erste, der am Krankenbett saß. Hoeneß hat sich auch als Abteilung Attacke immer vor umstrittene Spieler gestellt. Das sind die Dinge, die man sonst nirgends kriegt und wofür Menschen bleiben, wenn es nur noch um Millionen geht, die man ohnehin nie ausgeben kann.
Der Grund liegt auf der Hand: Hoeneß war selbst nicht nur Spieler, sondern musste aus gesundheitlichen Gründen früh aufhören. Der weiß, wie man sich fühlt als Verletzter, für den es um die Karriere geht. Und darum hat er ein besonderes Mitgefühl für solche Spieler, was die einem nie vergessen haben. Da können dann andere Vereine fast bieten was sie wollen. Denn das Problem von Dortmund, Leverkusen & Co ist ja, dass die besten Spieler dann doch nach England oder Spanien gehen. Das war bei den Bayern nie ein Problem.
Ich erinnere an Schweinsteiger, der nach dem WM-Sieg dem einsitzenden Uli Hoeneß dankt. Ich bin kein Fußballfan und erst recht keiner vom FC Bayern -- aber was Management angeht, kann man viel von Hoeneß lernen.
oder dem Brandstifter BRENO damals ned fallen lassen, Ribery mit der Affäre um die Prostitiuerte, weshalb seine Frau die sich in München daheim fühlt auch ned wegziehen wollte (weiß aktuell gar ned ob die ned immer noch in München ne Bleibe haben.)
Juan Bernat gefällt das.
Na, da funktioniert die Mär, die die Fanboyz immer so schön fressen.
@@cyanhorizon6695 Genau mein Gedanke. Hat natürlich nix damit zu tun, dass man bei Bayern das mit Abstand größte Gehalt in Deutschland bekommt und eine eingebaute Titelgarantie hat. Nein, es muss das familiäre sein. Es muss einfach...
@@cyanhorizon6695 Das ist keine Mär, das ist das, was die Spieler über Hoeneß erzählen.
Ich kann den Podcast "11 Leben - Die Welt des Uli Hoeneß" nur jedem ans Herz legen. Für mich der beste Podcast den ich je gehört habe. Auch das daraus resultierende Buch "Aus Liebe Zum Spiel" ist sehr gut. Max Jacob Ost hat da ganze Arbeit geleistet.
Chapeau, bei 1:25 hast sehr viel Geschmack bei der Kleidungswahl bewiesen, diesen Geschmack aber leider nicht bis zum Ende des Videos durchgehalten :)
Der Würstchenuli hat schon sehr vieles richtig gemacht und neben seinem Managementtalent hat er auch eine sehr soziale Ader und immer ausgeholfen wenn jemand in der Patsche steckte. Das man die TV-Gelder vom Solidaritätsprinzip gelöst hat finde ich gut, allerdings sollten die TV-Gelder weniger nach dem Leistungsprinzip verteilt werden sondern nach Einschaltquoten, so dass die Vereine die wesentlich zu der Vermarktung der 1. und 2. Liga beitragen am ende auch etwas von haben (Leistungsprinzip 2.0)
Besser als den Verein an Katar zu verkaufen.
Liverpool und Manchester United gehören Amerikanern. Die Vereine sind auch alle verkauft. Wie die alle englischen Topvereine. Alle gehören irgendwelchen Reichen.
Wer zwingt einem zu verkaufen?
Katar - das ist doch eine Atemwegserkrankung...🤔
@@LeckyGameDer Druck internationaler Relevanz als Top 5 Verein.
wie lange war qatar airways nochmal sponsor? oder wenn wir bei deutschen verbrechern bleiben wollen, wie lange ist allianz schon sponsor?
4:34 Eine Spaceballs Referenz in einen Video über Fußball? Hätte ich nicht erwartet. Aber Team America auch nicht.
Wir sind immer gut für Überraschungen ;)
viele vergessen, dass uli auch die deutsche vereine, die finanz porblem hatten, geholfen hat. da sind viele vereine wie Dramstadt (2008), kaiserlautern (2019) und mein verein pauli (2003 zur Rettungsspiel) den bayern und uli zu verdanken das wir noch nicht ins immersland verschwunden sind.
Danke! Er ist zwar ein Choleriker, aber kein Unmensch. Und Tradition scheint ihm wichtig zu sein.
Dem BVB auch
@@tomcat276 Nachdem man erst mal dafür gesorgt hat, dass andere Vereine weniger TV Gelder bekommen und krumme Dinger mit Medienmogulen macht, sich dann als große Retter darstellen, ist wirklich stark 👏🤣
Alemannia Aachen ebenfalls
@@hellsrabbits1 Jap aber sowas vergisst man immer gerne… Klickt sich leider weniger gut als irgendwelche dummen Kommentare
Auch wenn es im Video nicht explizit erwähnt wird, kommt es mir so vor, als würde man sich doch sehr am von Hoeneß eingeführten Leistungsprinzip stoßen. Aber genau das ist doch eine sehr faire Sache: Der, der den besten Fußball spielt, wird auch am besten belohnt - völlig in Ordnung. Grundsätzlich habe ich den Eindruck, dass in dem Video unterschwellig auf den Bayern und Hoeneß negativ herumgeritten wird (z.B. diverse verbale Seitenhiebe). Das hätte man neutraler gestalten können...
Schön zusehen dass bei euch Uli Honeß auch hinter Gittern ist 😂
Das hab ich ja erst nach deinem Kommentar gemerkt 😂
hahaha was nen lustiger vogel du doch bist..
Der Lautern Hoodie bei 1:26 sehr sympathisch 👹
Die Geschichte fängt früher an. FC Bayern hat das Olympiastadion "geschenkt" bekommen. Damals war Ticketverkauf die Haupteinnahmequelle
Dieses Video ist so eine Rotze. Geht kaum auf die wirklichen Aspekte der finanziellen Entwicklung ein, sondern kackt nur populistisch herum.
Halbes Video, ganzer H
War ja klar dass das Gelaber wieder kommt.
Schau mal auf Herta und Schalke z. B.. Die hatten viel früher ein großes Stadion...und was haben die bis heute hinbekommen?
Es ist eine gute Ausgangsposition, die ein paar andere auch hatten - - die aber nichts draus gemacht haben.
Spiel du mal schön weiter im Mimimi Stadion
ach wirklich? hmm ohne jetzt nachzuschauen aber das genannte Schalke Hertha DORTMUND der HASV hat sein Volksparkstadion bezahlen müssen mit sage und schreibe EINER MARK, dann gabs in München nen andern Club der vor dem FCB in der BL spielen durfte und dasselbe Stadion "geschenkt" bekommen hat wo spielt der jezt gleich wieder?^^ Das mit dem geschenkt bekommen is auch lustig weil alle Vereine wo das Stadion der Stadt gehörten MIETE zahlen mussten und ned zu knapp, oder denkst du das Gladback aufm Bökelberg für umsonst gespielt hat? Oder das Umbauten wie ne Überdachung von dem Mieter gezahlt werden mussten? Westfalenstadion vom Bund und Nordrhein Westfallen finanziert für die WM 74 (also das selbe wie das Olympiastadion beim FCB und 60)
Hannover war ne Spielstätte das Ding gehört heute noch der Stadt Hannover die das dem Verein für ne Miete "schenken"^^ und quasi ALLE Stadion wurden für die WM 74 entweder gebaut oder teuer umgebaut ALLE gehörten dem Staat oder der Stadt und wurden den jeweiligen Vereinen "geschenkt" halt für ne Miete und später dann teilweise eben für nen Betrag von 1 Mark symbolisch verkauft, der FCB hingegen "durfte" sein neues Stadion selber bauen^^
Also wo lag da noch mal der Vorteil den der FCB im Vergleich zu den andern Vereinen hatte? richtig der war ned vorhanden (ok das Stadion war größer als die meisten andern das stimmmt, aber wir hatten auch gesehen das der Zuschauerschnitt ned soviel anders war oder gar geringer, also dieses Märchen von Vorteilen weil Stadion geschenkt bekommen usw usw und die andern hatten das ned, den Schmarrn kannst dir sparen^^
7:48 - Das Symbol ist nicht "weniger als 200 Mio." aber mehr.
Sowas baut man inzwischen absichtlich mit ein, weil es immer 4-5 Schlaumeierkommentare bekommt. Kommentare, die man schonmal inne hat in der viralen Welt.
Diesen Neid zu sehen ist so wunderschön haha
5:37 ich liebe das Kickers Opening! :)
Schön,irgendwann zu sehen.Das Du über die Bayern AG sprichst und nicht nur über die Spate Männer Fußball.Wäre auch schön gewesen zu hören.Wo heute die Bundesliga im Internationalen Vergleich stehen würde.
Hoeneß zahlt auch ungern Steuern, weil er kein Fan von Solidarität ist 😂😂
Er hat Steuerverschwendung verhindert
Scheint wichtig zu sein, diesen bescheuerten *😂 Emoji an das Ende seines kommentars zu setzen, so dass auch jeder merkt, wie lustig der eigene Kommentar ist.
Ich bin weder ein Fan von Uli Hoeneß noch vom FC Bayern aber dieses Steuerhinterziehungs Ding ist mittlerweile so dermaßen langweilig.
1. Ist er nicht der erste und einzige der Steuern hinterzogen hat, dass macht tatsächlich ein großer Teil der Menschen aus Wirtschaft, Unterhaltung oder Sport ab einem bestimmten Einkommen/Vermögen. Vor gut 2 Jahren hat sich die ganze Welt mit einem verurteilten Steuerhinterzieher gefreut, als er den WM Pokal in seinen Händen hielt, ein anderer Steuerhinterzieher spielt seit 2 Jahren in der Wüste und wahrscheinlich hast du eine Unterhose mit seinen Initialen im Kleiderschrank.
2. Hat Hoeneß im Gegensatz zu vielen anderen (die 2 mit eingeschlossen) für seinen Fehler/Straftat bezahlt, gebüßt und eine mehrjährige Strafe abgesessen.
3. Deine Behauptung Hoeneß verfügt über keine Solidarität ist einfach nur lächerlich und zeigt, dass du dich nicht mit seiner Lebensgeschichte auseinandergesetzt hast. Er engagiert schon immer sozial, hat mehrere Stiftungen (zB die Dominik Brunner Stiftung) und hat zusätzlich auch den ein oder anderen BL Klub (beispielsweise der braune Regenbogen Verein aus Hamburg) in Krisenzeiten unterstützt.
Kleiner Tipp: Es wäre deutlich sinnvoller, wenn wir uns damit auseinandersetzen, was unsere Regierung/Staat mit unseren Steuergeldern so anstellt.
Stimmt... aus der Perspektive habe ich das noch nicht betrachtet 😅
Niemand zahlt gerne Steuern.
seltendämlicher Hater-Kommentar
eure videos sind mega. bester funkkanal
An ihre Finanziellen Grenzen und Schulden von anderen Vereinen in einem Satz… Wir stehen super da und warum sollten wir mit Absicht Schulden machen wir ein Barca oder City ?
Andere Länder sind eben nicht so korrupt wie das Land Bayern.
"Wir" :D
Vielen Dank, das war ein sehr guter Beitrag.
Als Bayernfan muss man ihm einfach danken. Der FC Bayern ist der wirtschaftlich gesündeste Verein der Welt, und ohne ihn wäre das niemals möglich gewesen!
Gibt nicht viele Vereine, wo man einem überführten Kriminellen dankt, der schon als Spieler bei Bayern für Schwarzgeld spielte. Lächerliche Fans.
Sie mögen es einen 'wirtschaftlich gesunden SPORTVerein' nennen, ich bezeichne es als ausufernde Perversion überkanditelter 'Showsportler', die NULL zum Wohle des Volkes beitragen!
Irgendwann wird das System DFB / FIFA platzen, das ist auch dem Uli klar. Davor zuzelt man trotzdem noch den letzten Harzer mit überteuerten Fanartikeln aus.
Was ich mich als absoluter Laie frage, wo liegt der Spaß darin einem Verein nach zu jubeln, der quasi das System gedrippelt hat. Die haben sich ja quasi ein Monopol auf die Meisterschaft gebastelt. Sportlich find ich das überhaupt nicht
@@ProducerJakeyJam Die Liga ist die letzten Jahre doch wieder deutlich spannender geworden, vom DFB Pokal träumen die Bayern Fans nun schon seit einem halben Jahrzehnt. Und in der CL hat man übermächtige Gegner und ist nie der Top-Favorit. Da bleibt also viel Platz für Spaß & Spannung.
@@ProducerJakeyJam Genau. Und über den Kirch-Deal wollen wir gar nicht sprechen oder auch Sponsoring durch Katar oder dass drei große Unternehmen halt riesen Anteile halten...
Mal abgesehen davon, dass die Geldsummen im Fussballbusiness in Relation zu anderen Bereichen völlig irrsinnig sind, teile ich den Grundsatz....dass Leistung belohnt werden muss und sich somit der Leistungsfaktor bei der Verteilung der Fernsehgelder sich auch zurecht niederschlägt. Wenn man ein reines Solidaritätsprinzip haben möchte, dann auf allen Ebenen. D.h. auch alle Spieler eines Vereins bekommen grundsätzlich das gleiche Gehalt.
ich wünschte,Gladbach hätte in den 70ern aus ihrem Erfolg auch so viel Profit geschlagen und besser investiert. Dann hätten wir vielleicht ein Verhältnis wie in Spanien mit Barca und Real
Naja immerhin seit ihr unser angstgegner ist doch auch ein guter Titel
@@LuciusMorningstar Noch mehr als das wäre aber auch nett (bin übrigens gar kein Gladbach Fan, der verein erschien mir nur als gute Möglichkeit^^)
Ein gelungenes Video, man sollte aber auch ein paar Dinge ergänzen. Der Umsatz ist deutlich gestiegen, allerdings auch die Personalkosten. Hatte der FC Bayern 1979 wenige Mitarbeiter in der Verwaltung, inzwischen beschäftigt Bayern 1200 Mitarbeiter. Die Personalkosten betrugen 23/24 396,5 Mio. €. Natürlich haben die TV-Einnahmen und in der CL zum Erfolg beigetragen. Aber es sind auch viele andere Entscheidungen gewesen. Adidas, Audi, Allianz sind Anteilseigner zu jeweils 8,3%. Das bringt Bayern verlässliche Sponsoreneinnahmen, die Allianz-Arena war nach 9 Jahren abbezahlt, Mietkosten entfallen. Mit 382000 Mitgliedern ist der FCB der Verein mit den meisten Mitgliedern weltweit. Die Mitglieder zahlen Beiträge, die Merchartikel haben über 130 Mio. € Einnahmen gebracht. Das alles ist ein stabiles Fundament des Erfolges. Sportlich ist Bayern weniger von einzelnen Trainern abhängig gewesen. Dortmunds Erfolge waren unter Hitzfeld und Klopp, Werders Rehhagel und Schaaf usw. Bayern hat in der BL seit 1965 mit über 20 verschiedenen Trainern Titel gewonnen. Die Leistungen von Bayer Leverkusen mit Xabi Alonso sind herausragend und bemerkenswert. Man wird sehen, wie es eines Tages nach Alonso bei ihnen weitergeht. Insgesamt ist die BL auch international gut aufgestellt, die Auslandsvermarktung der DFL kann noch deutlich zulegen. Die Aussage Bayern kauft die teuersten Spieler stimmt nicht ganz. Ronaldo, Messi, Mbappe wären nicht finanzierbar gewesen. Aber mit Ribery, Robben etc. kann man auch die CL gewinnen, mit einem großen Team. Es hängt immer von verschiedenen Faktoren ab. Ruud Gullit, einer der besten Spieler seiner Zeit, wollte zu Bayern wechseln. Aber seine Frau nicht von Mailand nach München umziehen, deshalb platzte der Wechsel. Bayern darf und wird seine Seele nicht an einen Wüstenstaat oder Unternehmen verkaufen. Lieber finanziell gesund, als größenwahnsinnig und völlig überschuldet wie andere CL Vereine. Der Verein ist immer größer als einzelne Personen. Deshalb muss jeder auch in Zukunft verantwortungsvoll die richtigen Entscheidungen treffen, bei Transfers und Trainern. Dann wird Bayern auch weiterhin erfolgreich sein, sportlich und wirtschaftlich.
amen
daher auch bitte keine Ausstiegsklausel bei Jamal und wenn dann 500 Mio
Zum Ende hin ein bisschen gegen einen Strohmann argumentiert - wer argumentiert denn dafür, dass irgendeine Seele verkauft wird? Was man anerkennen muss, ist, dass Bayern eine Vormachtsstellung in Deutschland hat und viele Dinge so strukturiert und organisiert sind, dass diese Vormachtsstellung praktisch zementiert ist. Stabilität, Wirtschaftlichkeit - alles irgendwo korrekt, aber im Gesamtbild unter Umständen Folklore weil am Ende vor allem das Geld zählt. Wer die höchsten Gehälter zahlen kann, wird die besten Spieler zusammensammeln. Wer die höchsten Ablösen zahlt, wird andere Vereine immer in Verlegenheit bringen. Zweifellos hat Bayern in der Vergangenheit viele gute Entscheidungen getroffen, das will ich persönlich dem Verein auch nicht absprechen. Aber das Video beleuchtet doch ganz gut, wie man die eigene Liga in ein Konstrukt umgewandelt hat, in dem man selbst stärker profitiert, als jeder andere.
Am Ende des Tages sorgt diese Organisation dafür, dass das Produkt Bundesliga international eben auf einem Level mit Frankreich steht - weil es keinen interessiert, wie genau Bayern nun Meister wird oder nicht. Die erfolgreichsten Fussball-Ligen der Welt sind England und Spanien. In Spanien plündern immerhin zwei Vereine den Rest der Liga aus und sorgen damit für einen unklaren Ausgang.
Die aktuelle Situation ist für Bayern gut und für die Liga insgesamt schlecht. Nicht, weil Bayern nun böse und gemein ist, sondern weil eine Dynamik entstandne ist, die negative Konsequenzen hat.
Vielleicht würde dem Fußball mal etwas wie eine Salery-Cap gut tun.
Macht doch mal ein Video über die wertvollste Sportliga der Welt: Die NFL.
th-cam.com/video/04FMuTKkxjs/w-d-xo.html
Die NFL ist übrigens per Definition eine Unterhaltungsliga, keine Sportliga :)
0:08 Gamerbrother liebt diesen Fakt
Wie kann das Festgeldkonto eigentlich geplündert werden, wenn in den Saisons trotzdem Gewinne erzielt werden? Das mus doch dann trotz hohen Transferausgaben weiter wachsen
Bodenlos gut recherchiert, mia san mia 🚀
Ein super Beitrag und wirklich gut gestaltet. Mit wie vielen t schreibt man Juan Bernat eigentlich? Laut Uli Hoeneß sind das sicher ca. 7 oder so.
Wahnsinns Typ… egal was man über ihn Persönlich denkt. Er lebt das Geschäftsmann sein. Kapitalismus> Sozialismus… da sehe ich garkein Problem. Mehr Leistung also mehr Kohle. Logisch 🤷🏼♂️
Da es kein Sport ist sondern Entertainment sollten diese Vereine Steuern zahlen
Woher weißt Du, dass es der FCB nicht tut? Ist Dir bekannt, dass es seit über 20 Jahren die FC Bayern München AG gibt?
Das tun sie!
Alle Vereine mussten den Profibetrieb in eine Gesellschaft umwandeln und versteuern Ihre Einnahmen wie jedes andere Unternehmen auch !
1:30 das Copy Center ist direkt an meiner Wohnung. Kommt ihr aus Frankfurt?
0:53 bei der Tabelle ist leider die Tordifferenz und die Punkteliste vertauscht..
Nein da ist nichts vertauscht. Die Punkte hat man früher so angegeben.
Man kann sagen was man will. Die Bayern haben vieles richtig gemacht was andere Vereine einfach nicht getan haben (siehe der BVB). Verdient ist verdient. Guter Job, Uli!
Du hast das Video aber gesehen und die schmutzigen Deals mit Kirch wahrgenommen. Das war gut beschissen und nicht gut gemacht.
Ahja... Kurz mal das Video nicht verstanden
Im Fussball geht es um gleiche Fairen Wettkampf. Was hatte das jetzt mit Fair zu tun?
@@michatausg das war aber auch das einzige
@@antunkraft5347clown es ist fair
Du bist ja so hohl.
Neid ist in Deutschland weit verbreitet, aber den muss man sich erarbeitet.
In Thimphu sinds aktuell -4 grad und teils bewölkt
Sehr schön finde ich an dem Video, dass es den "echten Fans im Stadion" einmal aufzeigt, dass sie nicht so wichtig sind wie sie immer meinen. Und hier wird nur der anteilige Umsatz aufgeführt. Würde man den Deckungsbeitrag für die Zuschauereinnahmen darstellen, wäre dieser Geschäftsbereich noch unwichtiger, denn ein Stadion für die Fans aufzuschliessen und zu betreiben, ist sauteuer.
Es ist richtig, dass Leistung/Erfolg belohnt wird.
Durch die Leistungsprinzip-Verteilung werden die oberen Vereine natürlich (nicht gerade unfair) zusätzlich gefestigt (Dortmund, Frankfurt etc. profitieren ebenso extrem davon)
Auf der anderen Seite ist dies essentiell für die internationale Konkurrenzfähigkeit der Liga (gerade vs Investoren-Clubs), wovon wiederum das Interesse (= Einnahmen) der Liga stark abhängt.
"(nicht gerade unfair)"
Das liegt im Auge des Betrachters. Klar - alles gleichmäßig mit der Gießkanne zu verteilen würde die "Kleinen" übervorteilen. Aber man sollte einmal den Begriff "Leistung" in Zusammenhang mit den TV-Geldern genauer definieren. Die Sender bezahlen nicht für den sportlichen Erfolg sondern für Einschaltquote. Schließlich müssen sie durch Werbung und Abo-Einnahmen die Rechte irgendwie refinanzieren. Von daher ist nicht die Bundesliga-Tabelle entscheidend sondern die Einschaltquote. Die nämlich ist der ausschlaggebende Leistungsfaktor in der TV-Vermarktung.
Keine Frage - auch hier würden die Bayern oben mitspielen. Ich wage aber zu bezweifeln, dass der Vorsprung so groß wäre wie er jetzt ist. Und auf alle anderen Vereine hätte eine wirklich gerechte Verteilung weit dramatischere Auswirkungen. Leider habe ich keine belegbaren Zahlen zur Hand. Trotzdem würde mich nicht wundern wenn Zweitligisten wie Schalke oder Hamburg mehr Zuschauer vor den Bildschirm ziehen als Erstligisten wie Heidenheim oder Wolfsburg. Für die TV-Vermarktung ist am Ende des Tages die sportliche Leistung zweitrangig.
Wäre das der Ansatz von Hoeneß gewesen, hätte ich ihm den move nicht einmal übel genommen. Aber aus einer Position der finanziellen Stärke heraus die sportliche Leistung als Maßstab zu installieren zeugt purem Egoismus und Machtgehabe.
Du hast auch „nicht gerade unrecht“ mit deiner Aussage ;)
Ich denke nicht, dass das korrekt ist. Als ob das Ansehen der Bundesliga dadurch wächst, ob Bayern nun im CL Halb- oder Viertelfinale ist. Im Gegenteil, das Interesse an der Liga steigt da an, wo es einen echten interessanten Wettkampf gibt. 11 Meisterschaften hintereinander ist Schottland-Level. Wenn die Liga im Vordergrund stünde, dann müsste man erst recht dafür sorgen, dass zumindest mal Schritte erwogen werden, die bestehende Vormachtstellung nicht noch immer weiter auszubauen.
Die Abschaffung des Solidaritätsprinzips ist meiner Ansicht nach ein Systemfehler. Dadurch werden die "Guten" durch mehr Einnahmen immer Besser. Das hat mit sportlicher Fairness nichts mehr gemein.
Wieso sollten die Umsätze des Merchandising eines Vereines wie Bayern, BVB, Gladbach oder Frankfurt in den gleichen Topf landen wie die Umsätze von Holstein Kiel oder Heidenheim?
Ist nicht fair und macht keinen Sinn.
@@nnamggiFellauQrD Da stimme ich zu. Meine Aussage bezog sich auf die Einnahmen der TV-Rechte. Diese sollten unabhängig vom Rang aufgeteilt werden. Auch wenn mittlerweile mehr Einnahmen durch das Merchandising kommen würde es das System doch etwas ausgleichen.
@@comatose3754TV Einnahmen gleich verteilen? Warum? Nichts gegen kleine Vereine, aber wer schaut sich diese an? Man kann es ja auch nach Quoten verteilen....
@@thomasgrill744 Hast du das Video nicht gesehen? Am Anfang gab es das Solidaritätsprinzip, da war die Liga ausgeglichen. Viele Vereine waren auf dem selben Niveau. Dann führte man das Leistungsprinzip. Wenn jetzt eine Mannschaft schafft in den nächsten 1-3 Jahren gut abzuschneiden, erspielt man sich einen Vorteil gegenüber den Rest. Somit wird es immer einfacher Meister zu werden. Wäre es nicht Bayern geworden, hätte man vllt Gladbach als Deutschland-Primus, der unantastbar ist.
Die Liga erwirtschaftet eine Summe X und sollte diese gleich verteilen. Das ist das sportlich fairste. Fairness hat im modernen Fußball mit den Investoren aber nichts mehr zu suchen und ist vergiftet. Traurig, wenn Leute mit Sport nicht mehr Fairness verbinden.
Stimmt. Leistung darf sich nicht auszahlen. Alles gleichmachen! Sozialismus hat sich seit Jahrzehnten auf der ganzen Welt bewährt.*Sarkasmus aus*
Der Profifußball ist gewinnorientiert - wer hätte das gedacht. Solange der öffentliche Rundfunk Übertragungsrechte kauft, macht er sich mitschuldig und sollte sich nicht beklagen.
Sehr guter VLog, aber.... Die Telekom wurde vergessen als Premium und Trikotsponsor ;-)
Vielleicht nicht solvent genug :D
Eins muss man zugeben, Uli ist ein richtiger Macher
Ihr hättet noch die verkorkste Saison von 06/07 erwähnen soll, wo der FCB nicht mal die CL erreicht hat und über 70 Millionen Euro für neue Spieler locker gemacht hat - ohne sich zu verschulden.
Warum sollte der FC Bayern auch gleichteilig teilen? Sie ziehen am meisten. Natürlich wird der Abstand so noch größer. So haben wir aber wenigstens einen Verein der internationale Spitze ist.
wäre mal zeit dass die GEZ das solidaritätsprinzip verlässt
0:02 seit wann hat Bayern die teuersten Spieler? Man hat nur 2 Spieler aus der Top 20 der Markwerte und Musiala hat sich in Bayern richtig entwickelt und Gehälter sind im Vergleich zu anderen Top Klubs auch komplett im Rahmen
Damit ist die Teuersten Spieler der Liga gemeint.
Gehälter sind im Rahmen? Bayern zahlt laut fbref 5.147.500 EUR wöchentlich. Dortmund ist bei 2.143.269 EUR und ist damit der einzige andere Verein, der bei über 2 Millionen ist. Es folgen nur 4 Vereine, die bei über 1 Million sind, von denen sind 3 unter 1.5 Millionen. Von den Topverdienern in der Bundesliga sind die ersten 13(!!!) beim FC Bayern unter Vertrag.
Bayerns 5.147.500 EUR *wöchentlich* sind umgerechnet rund 4.242 Millionen Pfund pro Woche.
In England haben ManCity und ManUnited ähnliche Gehälter, City 3.9 Millionen und United 3.6 Millionen Pfund pro Woche (ein Wert, der bei United unter INEOS rapide fallen wird).
In Spanien ist Real bei 4.3 Millionen und Barcelona bei 3.0 Millionen Pfund pro Woche.
In Italien ist Inter mit 2.29 Millionen Pfund der größte Gehaltszahler, 5 andere Vereine sind mit 1, x Millionen unterwegs.
In Frankreich zahlt PSG 3.31 Millionen Pfund pro Woche.
Die Gehälter sind deutlich auf der höchstmöglichen Seite. Die Bundesliga-Konkurrenz ist im Rückspiegel gar nicht mehr zu sehen. Und international ist man nicht einer von vielen sondern der zweitgrößte Gehaltszahler.
weiß jemand, wie der song im Hintegrund bei 11:50 heißt?
Bitter Sweet Symphony von The Verve
Müsste das sein
@Elsallaify danke
Danke Uli.
4:23 Das Lustige ist, dass es das Solidaritätsprinzip inzwischen in den USA auch gibt. Jeder Verein bekommt den gleichen Anteil vom verkauften Merch. Eigentlich gibt es z.B nur die eine Jacke, nur dass sie das Logo ändern 😂
Ist aber trotzdem nicht zu vergleichen. Dort spielt man in einer geschlossenen Liga. Man hat den Draft, trades und eine gehaltsobergrenze. Dort spielen auf dem Papier alle mit den gleichen Waffen (auch wenn die großen Märkte wie LA natürlich immer einen kleinen Vorteil haben, weil Spieler lieber da was aufbauen als in einer Einöde wie Utah). Hier herrscht freie Marktwirtschaft, Transfers werden bezahlt und nicht getauscht und jeder kann ausgeben was er hat (oder wie Barca halt nicht hat). Daher ist das Leistungsprinzip doch nur gerecht. Das gilt für das Merch, als auch bei den TV Einnahmen.
@ ja klar, ich weiß wie‘s in den USA läuft und ist dort auch richtig so. Sollte nur ein kleiner Funfact sein, nicht mehr und nicht weniger.
Tja, jetzt wissen wir wer den Fairen Fussball kaputt gemacht hat...
Schade, dass die Frage nach dem "Warum konnten sie im letzten Jahr dann keinen einzigen Titel gewinnen" nicht behandelt wurde :)
Wieso die Bayern jetzt gierig sein sollen Check ich nicht
Weil Sie auf Kosten von anderen Clubs ihre Macht Stellung ausgebaut haben.
@@NikD7was😂😂😂😂
@@NikD7 man könnte aber auch sagen: Andere Vereine haben davor auf Kosten des FCB mehr Einnahmen gehabt....
@@germanherman4659 Das würde nur stimmen, wenn Du belegen kannst, dass im relevanten Zeitraum die meisten TV Zuschauer nur der Bayern wegen zugeschaut haben.
❤️😍Sie ist vielleicht einfach die bescheidenste un herzerwärmendste Person, die es gibt❤❤️❤ 🧚🏼♂️🧚🏼♂️🧚🏼♂️🧚🏼♂️
Cl hatte Chelsea aber nur Glück
Mia san mi mi mi mi mi...
Mega Video (y). Allerdings wird immer so getan, als hätte Hoeneß den Verein mit eigenen Händen aufgebaut. Die Bayern haben schon Anfang der 70er ein für die damaligen Verhältnisse absolutes Top-Stadion hingestellt bekommen, dass zur Hälfte vom Bund finanziert wurde. Hätte die Politik den Münchnern nicht damals schon massiv Geld in den Rachen geworfen, wäre der FCB heute noch irgendein Oberliga-Klub.
Giovanne Elber hat mich schockiert
🤣🤣
Mach mal ein Video wie dieses Video halt nur mit Borussia Dortmund 😊🎉
Sie machen einen fantastischen Job! Nur eine kurze Off-Topic-Frage: Ich habe ein SafePal Wallet mit USDT und ich habe die Seed Phrase. (mistake turkey blossom warfare blade until bachelor fall squeeze today flee guitar). Wie soll ich vorgehen, um sie zu Binance zu transferieren?
Clever gemacht 🤷♂️ bin zwar kein Bauernfan, aber sie haben ihre Stellung durch kluges Wirtschaften aufgebaut. Es geht eben immer ums Geschäft & die Bayern haben das als erstes verstanden.
Das alles hat natürlich nichts mehr mit Sport zu tun. Man könnte auch sagen das ist ein Industrie Betrieb.
Auch wenn man etwas vergoldete, bleibt der Kern unverändert.
🤮
Das Leistungsprinzip gilt übrigens überall in der Welt. In der Schule, im Job, im Hobby (je nach Hobby). Und vom Prinzip ist das auch gut und soll so sein. Faule oder unfähige Knechte soll und darf man nicht im selben Maß durchfüttern.
Problematisch wird das erst wenn die Leute die an der Spitze sind, definieren was Leistung ist.
Ein 0815 Manager leistet für mich zb. nicht mehr als die Pflegekraft. Trotzdem verdient der 0815 Manager das 1000 Fache. Aber wer hat das definiert? well, Leute wie der Manager die halt in der Regierung und hohen Gremien sitzen.
Was mir fehlt sind die Schattenseiten des CSU Amigo-System, von dem die Bayern massiv profitiert haben. Man sollte sich Mal das Buch von Hans Woller "Gerd Müller, oder wie das große Geld in den Fußball kam" anschauen. Ihr habt erläutert, wie wichtig damals die Zuschauereinnahmen waren, die Bayern hatten durch die Olympischen Spiele 1972 in München das damals beste Stadion und damit einen beispiellosen Wettbewerbsvorteil bekommen. Es gibt noch andere Themen die fehlen, die Lage war ein Vorteil. Die großen Vereine in NRW haben sich damals gegenseitig Konkurrenz gemacht, die Bayern hatten das Problem nicht, usw. Gutes Video, aber mit entscheidenden Lücken.
Anderen Stadien hatten damals aber ebenfalls 50.000 Plätze oder mehr. Wie in Hamburg, Köln, Gelsenkirchen z.Bsp. 1974 passten in das Volkparkstadion z.Bsp. 61.000 Leute maximal. Es wurde dem HSV mit neuer Tribüne auch zur WM 1974 geschenkt. In das Stuttgarter Stadion passten damals 71.000 Leute in 1974. In das Parkstadion passten über 50.000 Leute 1974.
Den Schnitt von 40.000 Zuschauern pro Saison knackte Bayern nicht vor 1993. Damals lag der Schnitt teilweise sogar unter 30.000 Zuschauern pro Saison. Schalke, Frankfurt, Stuttgart, der HSV hätten also mühelos einen höheren Zuschauerschnitt als der FC Bayern bis in die 90iger haben können über eine Saison gerechnet.
Es gab keinen Wettbewerbsvorteil durch das Olympiastadion. Als die Zuschauerschnitte hoch gingen, war das Olympiastadion schon mindestens 20 Jahre alt und gleichzeitig unmodern und kalt im Winter.
Die Story wird gern verwendet, dass das Olympiastadion ein Gamechanger war, war es aber nicht. Es gab genug Spiele in der Bundesliga, wo nicht mal 20.000 Zuschauer vor Ort waren. Gerade im Winter.
Gamechanger waren Hoeneß im Video genannte Ideen, Geld zu bekommen. Soweit dachte niemand in anderen Clubs, die allesamt amateurhaft waren bis in die späten 80ziger Jahre.
@honda900000 das Olympiastadion war damals aber eines der modernsten Stadien der Welt. Der Komfort für Zuschauer war größer, es verfügte über eine Rasenheizung, was die Trainingsbedingungen damals verbesserte und und und
@@honda900000 das Olympiastadion war damals eines der modernsten Stadien der Welt. War den anderen Stadien jahrelang voraus. Bot den Zuschauern einen höheren Komfort. Verbesserte auch die Trainingsbedingungen gegenüber den Wettbewerbern, hatte z.B. eine Rasenheizung, was für andere Vereine damals nicht so einfach finanzierbar war usw.
@@honda900000 das Olympiastadion war damals eines der modernsten Stadien der Welt. Bot den Zuschauern einen höheren Komfort. Verbesserte die Trainingsbedingungen der Bayern, durch eine Rasenheizung die damals kein Standard war und die für andere Vereine nicht so einfach bezahlbar war, usw. Es war ein Wettbewerbsvorteil
der FCB hat sich mit 1860 das Stadion geteilt. 1860 war der größere Verein und die beiden haben sich mit Sicherheit nichts geschenkt. Gerd Müller z.B. ist zum FCB gewechselt obwohl 1860 der größere und erfolgreichere Klub war. Den Wettbewerbsvorteil den du ausgemacht hast, musst du auch noch mal genauer erklären, zur WM 1974 haben einige Klubs in Deutschland ein Station mitfinanziert bekommen.
Empfehle allen den Podcast 11 Leben, wenn man Tiefere Einblicke zu Ulis Leben sucht
Die "networken" halt gut
Ggf in den nächsten 10,20 Jahren RB. Ja jeder hasst die Dosen, aber man muss den Erfolg anerkennen. Und wer weiß, was Klopp da noch hinbekommt. Könnte interesannt werden. Bin auch einer, der für Investoren ist. So wäre es spannender, und Bayern hätte mal ernsthafte Konkurrenz. So ein Mancity 2.0 in der Buli hätte doch was
Wäre absolute Scheiße. Jeder Investor würde den Bayern am Schwanz hängen und Geld in arsch schieben wollen. Die würden doch eh am meisten davon profitieren.
2:27 Fußball ist immer noch ne rotzige Angelegenheit. Nur heute ist vielleicht etwas Zuckerguss drüber.
Da fehlt aber, das die Bauern 72 das Olympiastadion quasi geschenkt bekommen haben. Ohne das wäre das alles nicht möglich gewesen. Aber das vergisst der gewöhnliche 60er Hasser schnell
wie der BVB Schalke Hamburg 74 Berlin scho davor und alle andern Austragungsorte 74 auch wo ALLE Stadien umgebaut wurden und IMMER der Staat gezahlt hat
und ALLE Vereine spielten in den Stadion für ne MIETE also wo is da noch´mal genau der Vorteil vom FCB gewesen?
3:13 als der FC 08 Homburg noch Bundesliga spielte 🥲
Ich finde die Behauptung Mia san Gier doch schon dezent übertrieben. Selbstverständlich sollte auch das Leistungsprinzip gelten. Ist im Arbeitsumfeld auch nicht anders, da gibt es auch kein gemecker das der Kollege nur halb so viel Leistung bringt aber das gleiche Geld bekommen soll.
Sicherlich setzt der FC Bayern nicht zu 100% auf das Pferd der Solidarität, aber wenn ihnen das Thema komplett egal wäre, dann würden sie sich selber vermarkten und dann brechen die TV Gelder der DFL richtig ein. Vergessen sollte man auch nicht die Solidarität gegenüber kleineren Vereinen die mal richtig in der Insolvenz standen. Da hat der FC Bayern öfters mit Freundschaftsspielen ausgeholfen.
In der Arbeitswelt kann ich ja auch nicht hingehen und sagen, mein Kollege liefert seit 30 Jahren gute Leistung im Betrieb und ich will das gleiche Geld haben weil ich die Leistung 1 oder 2 Jahre abgeliefert habe.
Was haben Borussia Dortmund, St. Pauli, Union Berlin, SV Darmstadt 98, Alemannia Aachen, FC Hansa Rostock, Dynamo Dresden, Kickers Offenbach, 1. FC Kaiserslautern, Viktoria Köln, Rot Weiß Erfurt, Carl Zeiss Jena und unzählige weitere Vereine gemeinsam? Ihnen wurde vom großen FC Bayern in wirtschaftlicher Schieflage geholfen.
Solidaritätsprinzip? Doch nicht außerhalb der DFL! Es gab Jahre, da stieg aus der RL Nordost kein Verein auf, weil der Rest von Fußballdeutschland das so wollte. Im Osten gab und gibt es weniger Unternehmen, die satte Gewinne machen und sich deshalb ein Sponsoring leisten wollen. Deshalb kamen ostdeutsche Vereine viele Jahre weniger gut in den höheren Ligen klar als z.B. welche aus dem Süden. Tradition hin oder her. Entsprechend wurden die Aufstiegsplätze verschachert. Das hätte man auch anders lösen können und langfristig hätte sich das alles ausgeglichen. Es wäre für den Süden keine dauerhafte Benachteiligung gewesen - vor allem weil der Süden ja weiterhin viele Unternehmen hat, die mit solchen Werbungs-& Abschreibungskosten etwas anfangen können und so die ostdeutschen Aufsteiger eine viel höhere Abstiegswahrscheinlichkeit hatten.
Übrigens war gegen Ende der 90er Dortmund der reichste Verein Deutschlands. Um 1980 galt der HSV als bester Verein der Welt. Die Bayern haben sich ihren Stand erarbeitet.
Je unangefochtener man ist, desto einfacher ist, großzügig zu sein. Gehört auch mit zur Story dazu. Ist ja nicht so, dass ein solches Freundschaftsspiel nun eine XXL Ausgabe für Bayern ist, ein Negativ - vielmehr ist es ein entgangener (verzichteter) Gewinn. Ist trotzdem noch ehrenwert, keine Frage. Aber der Kontext ist schon wichtig. Ist ein bisschen wie der Hauseigentümer, der sich für das Sommerfest mit Grillen für seine Mieter feiern lässt, während er parallel aber jedes Jahr alle Mieten um 5% steigert.
Uli Hoeneß hinter Gittern. Geiles Detail! Chapeau!
Je mehr Solidaritätsprinzipien abgeschafft wurden, desto weniger spannend wurde die Bundesliga.
Danke für die Historie. Fußball hat mich noch nie interessiert, aber Wirtschaft und Korruption schon. 🤐
Mag ein gutes Video sein. Aber es gehört schon viel dazu zu sagen, dass der Fußball früher dreckig war, weil zu wenig Geld. Da krieg ich die Wut!
Geld hat den Fußball für mich zerstört, ich kenne niemanden der das anders sieht
Weil Logenbruder Hoeneß Interessen durchsetzt ???
Das vom Steuerzahler bezahlte Olympiastadion kommt mir hier zu kurz in den 70ern. Gerade das war das Fundament. Hoeness der richtige mann zur richtigen Zeit. Die restliche Konkurrenz hatte nur halb so große Stadien..... und hätten für ein neues Stadion viel Geld bezahlen müssen
Ja das stimmt, das war ein Vorteil. Allerdings muss man so ein Stadion auch voll kriegen, und wir haben uns darauf konzentriert wie das geglückt ist.
Die anderen Vereine haben für die WM auch ein neues Stadion bekommen und Bayern musste für das Olympiastadion auch eine recht hohe Miete bezahlen.
Naja, die 60er,haben es nicht geschafft. Woran liegt das wohl?
Das Olympiastadion, als ich Ende 90iger Anfang 0er Jahre , Schüler in München war, wurden gerade in der Champions League Vorrunde regelmäßig Freikarten verteilt, da man die Gegengerade nicht voll gebracht hat.
Ich war in einem DFB Pokal Spiel Anfang Dezember bei 5.500 Zuschauern im Stadion
Oder bei 7.000 gegen eine frz Mannschaft.
Das war auch in der Zeit.
+++
Das jetzige Stadion wurde auch im 3 - Rang System gebaut um bei den Blauen (immer;) oder beim FCB bei Nachfrage schwachen Spielen den Oberrang zu schließen.
Gutes, solides Wirtschaften hat mal rein gar nichts mit Gier zu tun.
Weil die das Olympiastadion kostenlos benutzen konnten!
Das mit dem Fax war doch eine 11 Leben Referenz, oder?!
Es ist eher anders herum. Das Video sollte heißen "wie der Rest der Bundesliga sich an der Nase herum führen lässt und nicht professionell und asozial genug ist, um mitzuhalten"
Des mid dem Fuaßboi wiad si ned durchsetzen!
moderator ist lauternfan? Jetzt direkt noch sympatischer geworden. Nur der FCK
Lautern Anfang der 00er Jahre. SKANDALVEREIN
Forza FCK
@@_MyM 60 und der FCK
🔥
Was total fehlt in dem Video ist dass der FCB das Olymiastadium von der Stadt München samt Grundstück fast geschenkt bekommen hat während andere Vereine das selbst zahlen mussten und der FCB damit schon früh einen massiven Wettbewerbsvorteil hatte.
Ansonsten gutes Video aber dass dieser Meilenstein fehlt ist fast Themaverfehlung .Schade.
Was für ein Geschwätz. Nicht nur dass Bayern sehr viel Miete bezahlen musste, sondern auch in anderen Städten (Hamburg, Köln, Düsseldorf, Frankfurt, u.s.w.
standen große Stadien. Warum sind die nicht groß geworden. Also hör auf mit der Mär von dem "geschenkten Stadion" !
Gehört das Grundstück immernoch dem Verein oder wurde es verkauft?
Was du hier schreibst hat nichts mit Themaverfehlung zu tun.
Dem Punkt, dass das Video gut ist, kann ich mich nur anschließen.
Ja, das war schon ein Vorteil, aber auch nur ein Baustein des Erfolgs. Man muss das Stadion ja auch vollkriegen. Darauf haben uns konzentriert.
Was für ein Schwachsinn, dann müsste 1860 auch erfolgreich sein. Außerdem hat fast jeder Großstadtverein in Deutschland in den 60ern als die Bundesliga gegründet wurde das städtische Stadion genutzt. Damals hatte kein Verein das Geld ein Stadion selbst zu bauen, das ging nur mit öffentlichen Geldern. Vor allem nach 1974 gabs viele städtische Stadien durch die WM. Schalke und Bayern sind die einzigen Vereine heute die ihre Stadien komplett selbst finanziert haben (wobei Bayern erst später die 50% von 1860 aufgekauft hat).
wie und wann zahlen die bayern die besten gehälter und holen die teuersten spieler ?
Kopier deine Frage mal bei ChatGPT rein, das sollte helfen ;)
Ah, also hat Bayern das Finanzsystem der Liga zu den eigenen Bedingungen verändert und dann daraus Kapital geschlagen? Unterirdisch.
Der "Ich piss Bayern mal ans Bein" - Unterton ist natürlich nicht zu überhören (alles, was zum Erfolg geführt hat war schlecht und böse...), aber auch so insgesamt eine sehr oberflächliche Betrachtung der Dinge. Alleine die schon angesprochene Tatsache, nicht zu erkennen, dass die Dominanz der letzten Jahre nahezu komplett auf LvG zurück geht und nicht auf Pep oder sonst wen, wertet diesen Beitrag massiv ab. Ich gebe 6 von 10 Punkten... 😅
Kein Wort über die dubiosen Sponsorings aus Quatar, schade...
Der best gewirtschafteste Verein auf dem Globus. Und es ist nicht mal knapp
Der beste gewirtschaftete Verein ist Real Madrid
@@tomg.5082PAHAHAHAHHAHAHE😂😂 du meinst VARdrid, die über 1 Milliarden Schulden haben?
Bayern ist der wichtigste klub im Deutschen Fussball.
Vorallem International.
Das Video ist relativ schlecht, v.a. ist es Bayern mehrmals gelungen einfach der Zeit voraus zu sein.
z.b. im Thema Marketing, Sponsoring, Merchandising, auch beim Thema Investoren, bei dem man es geschafft hat 3 grosse Unternehmen aus der Region dauerhaft an den FCB zu binden, mit dem Stadion und v.a. den Business Tickets, mit dem man die Allianz Arena zu einem Ort gemacht hat an dem Geschäfte gemacht werden.
Auch die Strategie gezielt die besten Spieler der Liga zusammen zu holen ist man gut gefahren. Man hat damit aufkommende Konkurrenz immer klein gehalten wenn die SPitzenposition nachhaltig gefährdet war.
Und man hat es geschafft, aufstrebende, finanzstarke Neulinge wie die Firmenteams (Bayer & VW) oder SAP (Hoffenheim) oder RB (Leipzig) einzufangen.
Nur scheint Bayern denen klar gemacht zu haben, das es extrem teuer wird sie vom Thorn zu stossen, und man hat VW dann auch dahingehend eingefangen das man Audi reingenommen hat.
Es gelingt Bayern mit den großen spanischen Teams mitzuhalten, und auch mit den "Investoren" Team (PSG, City, Chelsea, etc.).
Wo sind die credits an 11 Leben?
😂
Klingt für mich als wäre Hoeneß der geilste Manager ever
Die Bayern sind erfolgreich weil Sie einen guten Job gemacht haben.Daran sollten sich andere ei Beispiel nehmen.
Aber wo kommt der Erfolg denn auf ein Mal her? Erst spielen sie nicht gut genug um von einem Leistungsprinzip zu profitieren, aber genau das ist ihre Taktik, die genau zu dieser unpassenden Zeit funktioniert? Die Spieler, die 2008 gezeigt wurden sind ja auch schon zusammen gekauft, aber mit welchem Geld? Danach kommt auch noch raus das Hoeneß Steuern hinterzieht bis zum geht nicht mehr. Fußball könnte mir nicht egaler sein, aber das hört sich doch komisch an.
Bayern hat es geschafft, dass man vom Gießkannenorinzip zumindest etwas Richtung Leistungsprinzip kam. In Spanien vermarkten Barca und Real sich bezüglich TV selbst und bekommen erheblich mehr als Bayern und in England bekommt selbst der Tabellenletzte mehr Geld als Bayern Bayern subventioniert also die Bundesliga, da man auch keine Meisterschaft alleine spielen kann auch bis zu einem gewissen Grad OK.
Danke fürs Erklären jetzt weiß ich wieder warum mich die Bundesliga nicht mehr interessiert.
Kein Wort zu den Landessubventionen des Landes Bayern zu Stoiberzeiten aus Steuergeldern? Schade.