[日劇人生選舉研究所] 初探2026！高屏合併之可能性探討與區域整合總結！

[@ccafps0802]

是六塊厝不是五塊厝

[@jimchiu6181]

因地制法修法，屏東才剛避免議員席次減少的危機，而高屏合併之後席次反倒減少更多，再加上地方鄉代因升格取消，整個地方政治都會大地震。

[@jimchiu6181]

還有，就目前而言，屏東都能要到一些重大建設，二快、高鐵、屏南快都有進度。
而這些建設對高雄市不僅誘因不大，更可能被拉進來當土地徵收的分母；屏東縣則認為中央至始都厚愛高雄，建設到高雄後都戛然而止，高雄獨善其身而屏東宛如孤兒。
總之，兩地生活圈雖接近，但幾乎沒有合併的必要，硬要合併只會徒增困擾罷了。

[@shps100606]

屏東的地方政治是阻礙屏東往前進最大的阻力

[@翔-b2l]

比較左派的人，會認為合併縣市，可以減少鄉鎮市長跟相關費用，市長或縣長的權利也會大一些，比較好管理，我是認為如果之後國民黨真的沒落的話，直接取得非藍共識，全台取消鄉鎮市長，全部官派，這樣可能比較容易
現在要合併都很麻煩，而且屏東真的很長

[@yee262]

真的有看會員留言！ 回應會員想看的內容
期待其他的影片
想問雖然以民進黨的角度 消滅地方勢力有利其發展 並且民進黨整體較左派的立場這個方向也較符合其施政方針
但消滅地方自治一般在政治學上認為會破壞民主政治的深化發展
當然現在的鄉鎮一級級自治實體大小落差太大 屏東台東等都有數個10人以下議會 也並非什麼理想的地方自治結構確實應該進一步整併 但是完全消滅只剩一級地方政府真的好嗎？

[@yee262]

如果以類似六星計畫那樣 設一個洲或省為更高級地方政府 並且鄉鎮整併廢除 考量人口聚居的位置以將現有縣市分割成2-5個較小的政治實體作為二級地方政府 花東金馬則設自治縣 以二級地方政府為目標 這樣會不會比較好避免過度中央集權

[@日劇人生選舉研究所]

@@yee262 謝謝您的贊助！這個問題又回到我這系列開頭講的，政治是穿著衣服改衣服，沒辦法直接重做一件新衣服，基本上就是要依現在的狀態找各方可以接受的均衡點去做調整，沒辦法直接大刀闊斧砍掉重練。確實農田水利會改官派、鄉鎮市長改官派都會有破壞民主的爭論，但台灣地方不大各地民情差異也不大，都會和鄉村一國兩制區長官派鄉鎮市長民選還有一個鄉鎮市民代表會我覺得也是問題，我個人覺得都是兩害相權取其輕，沒有完美的一步，只要利大於弊，都是值得且應該去推動的方向。

[@jasonlin5610]

雙北分開最奇怪了，台北市包在新北市裡面，根本是同一區，還要分佔2/6都，就是拿兩份統籌分配款的目的

[@drhkc1127]

高鐵不是預定在六塊厝嗎，怎麼一直聽到五塊厝

[@shps100606]

說不定是武廟的關老爺希望這邊設站

[@hk84888863]

台灣其實應該回到日治的六州

[@lkiop]

感覺高雄根本不屑屏東，寧願要比較遠的台南，之前還說要串聯台南形成一個大都會區

[@chadyliu6793]

全台灣併成一個市好了

[@figo536]

照這版本南部縣市長越來越少好嗎，怎不先把北北基桃合併

[@nonickname793]

林岱樺兩度挑戰大高雄市長，以目前的民調來看支持度並不低，但年輕一輩的選民不見得會投她。

[@翔-b2l]

我是喜歡賴瑞隆

[@chouhenry6878]

想到他的放生不是棄養我真的無法sorry

[@李明豪-b6p]

​@@翔-b2l賴瑞隆是不錯啦 但沒什麼看到他來岡山這附近 加上老人大多都只知道林岱華😅😅😅

[@112-ei3rh]

柯志恩比那兩位好多了吧

[@2Pianos44]

她反同，年輕人那會投給她？過氣的家族政治，而且外貌看起來恰恰的，人類也是視覺動物，賴瑞隆外表就是比較討好。

[@easonwashington7253]

其實我覺得雲嘉併就可以了不用再跟台南併，台南目前這樣的面積跟北北基併差不多

[@seanming75]

北基宜合併、桃金馬合併、中投花合併、嘉嘉澎合併、高屏東合併，如此所有縣市都有高鐵了

[@easonwashington7253]

金馬應該回歸福建福州和泉州…

[@beckhamyan2000]

陳其邁就要去當行政院長，然後再選副總統。所以怎可能再選！

[@曾文-f4h]

屏東以前是高雄州屏東郡是屬高雄市

[@德德德-v3e]

廣域市 峽域市那個比較好？
歐美日韓是怎麼處理的？

[@akk7934881]

屏東不要拖累高雄好嗎==

[@klmbor]

就像高雄縣拖累高雄市

[@tonylinee8920]

先合併雙北、新竹縣市、嘉義縣市吧！

[@youTaiwan]

社會有建設，才會有農舍。

[@x771015]

是六塊厝不是五塊厝