Het woord " populist" is natuurlijk bedacht als frame. Een frame wordt gebruikt om je politieke tegenstander met één alles omvattende term weg te zetten als iemand die niet serieus genomen kan worden zonder daarmee direct te gaan schelden. Wat natuurlijk wordt bedoeld met de term populist is dat zo'n politicus met simpele verhaaltjes komt die leuk klinken maar uiteindelijk niet haalbaar zijn. Als je naar de letterlijke betekenis van het woord populist kijkt dan betekend het uiteindelijk dat het iemand is die graag populair wil zijn. Me dunkt dat dat een taak is van een politicus. In een democratie bereiken politici niet veel die niet populair willen zijn. Die krijgen immers geen stemmen. Het gevaar van woorden als "populist", "racist", "extreem rechts", etc. is natuurlijk dat je daarmee het debat stopt voordat het is begonnen. Je gaat immers niet naar de argumenten van een populist, racist of extreem rechts persoon luisteren. Wat ook altijd onmiddellijk volgt nadat de term populist is gevallen zijn de voorbeelden van een aantal randdebielen die of geweld gebruikt hebben of er mee gedreigd hebben. Je wordt dan ook steevast in de verdediging gedrukt terwijl je helemaal niet in die hoek wilt zitten. Het gekke is natuurlijk dat de werkelijkheid precies andersom is. Er worden voorbeelden genoemd van politici die bedreigd worden zoals Sigrid Kaag en Hugo de Jonge. In de praktijk heeft Geert Wilders levenslange persoonsbeveiliging nodig. Ook Hirsi Ali was haar leven niet zeker. Theo van Gogh heeft het met de dood moeten bekopen evenals Pim Fortuijn. Zoals Pim het ooit eerlijk zei: "de kogel komt van links". Het demoniseren moet stoppen en we moeten eens in debat met elkaar op basis van argumenten en niet op basis van het framen van elkaar. Zowel links als rechts hebben op allerlei vlakken hele sterke argumenten maar als je niet naar elkaar luistert omdat de ander een populist is dan kom je uiteindelijk nergens.
Dat komt doordat het systeem waar zij sinds groep 1 in zitten gewoon actvistisch links is, van basisschool tot universiteit (als ze het al zo ver schoppen).
Meestal zo bij linkse activisten, emotie voert de boventoon en zijn meestal heel erg bekrompen. Zie je ook aan het debat over immigratie in de tweede kamer bij sylvana simons en azarkan die meteen met de racisme kaart gaat zwaaien. Waar Eerdmans (en Eppink ook soms) heel kalm antwoord geven luisteren zij nieteens naar het antwoord vanwege dat bekrompen en uit emotie gedreven denken.
Dat is het aard van het beestje wat gevormd wordt op de uni's. In de VS heb je ook zon programma leuk om te zien hoe die gefrustreerde studentjes op hun plek worden gezet door onder andere Da Souza.
@@mathanalysiss Vind ik wat kort door de bocht, als ik kijk naar de geschiedenis boeken zijn die nogal conservatief rechts, in Nederland praat men over de Duitse bezetting en Japanse bezetting, maar over Nederlandse aanwezigheid in Indonesië, dus die indoctrinatie waar jij het over hebt valt wel mee. Ik ben het met je eens dat we te maken hebben met een links liberaal fascistisch beleid maar de oplossing gaat zeker niet conservatief rechts fascisme zijn, deze beide vleugels behoren tot de zelfde vogel. Nederland is het land waar Anne Frank het meest geïnstrumentaliseerd persoon is in de polder is, kunnen we lekker samen met Anne op de bank kunnen huilen, met het idee dat we haar ook nog geprobeerd hebben te redden, de vraag is wat verstopt Nederland nog meer achter die boekenkast.
Wij hebben dit ook zitten kijken met onze kinderen (16) en (14) omdat we het ook belangrijk vinden naar iemand te luisteren waar je het oneens mee kan zijn . Maar het was wel heel erg eenzijdige meningen wat hier gegeven werd . Ook allemaal VWO klanten elk jaar . Als je een echt goed debat onder jongeren wil houden nodig dan leerlingen van de hele lengte uit VMBO MAVO HAVO en VWO
@@iemandanders7188 helaas is het vmbo in zo’n slechte staat dat je waarschijnlijk niet eens jongeren kunt vinden die 2 normale nederlandse zinnen achter elkaar kunnen spreken. Ben het wel met je eens.
@@koensko Nou het vmbo is een ondergeschoven kindje . Dat zijn jongeren die met de handen werken en niet op kantoor . Maar die zich echt wel kunnen uitdrukken al dan niet op eigen manier . Deze jongeren ja je hoorde het wel de een wil advocaat worden de andere chef van de NAVO dat meisje de eerste vrouwelijke MP . Allemaal VWO klanten
Jammer dat er weinig diversiteit aan meningen is onder deze jongeren, maar dat is geloof ik de opzet van het programma. Wel goed om te zien dat er weer eens gedebatteerd wordt op tv
Ja idd . Ze komen allemaal van het VWO en leunen naar mijn mening erg op de linker flank van het politiek spectrum . Dus beetje allemaal de zelfde mening en praatjes hebben ze
Ik denk dat ze zenuwachtig waren. Zenuwen plus jeugdig enthousiasme kan de toon veranderen, maar daar moet je doorheen prikken. Er waren geen luidruchtige onderbrekingen, ze lieten elkaar goed uitpraten en de argumenten waren doordacht en goed geformuleerd. Uit deze clip zou ik niet concluderen dat het slecht gesteld is met Nederland, daar zijn talloze andere voorbeelden van.
Je hoort al weer aan welke kant alle presentatoren zijn en hoe ze framen. Dat is waarvoor ze betaald worden om iedereen die een gevaar is voor de zittende macht aan te vallen of in hoekjes te drukken.
Beetje raar format. Een stuk of 8 jongeren die een voor een hoog in de emotie een voorgekauwde paragraaf naar de verdediging mogen slingeren en... dat is het dan? Niet echt een debat te noemen. Wel goed dat jullie hebben meegedaan en inderdaad, Dhr Eerdmans heeft zich goed verweerd.
Geweldig Joost hoe je deze mensen op een heldere en begrijpelijke manier uitlegt hoe het zit. En Sara, wie is hier oppervlakkig? Je kent niet eens de naam van de gast…..
Dat deed ze duidelijk expres. Had ze geleerd van Rutte die Baudet's naam expres verkeerd uitsprak, of de D66 kamervoorzitter die Pieter Omtzigt's naam blijkbaar niet kent of kan uitspreken.
Het is zelfs zo erg dat ik me niet kan voorstellen dat dit niet is ingestudeerd. Ze wil daarmee aangeven dat Joost niets betekend en nauwelijks naamsbekendheid heeft.
@@annoholics Ja dat was duidelijk een trucje. De jury zou haar een reprimande moeten geven, maar in plaats daarvan prijzen ze haar de hemel in. Natuurlijk, want ze heeft een "migratieachtergrond" dus moet ze opgehemeld worden.
Dat doet er niet toe. Het gaat om de frame die gemaakt moet worden zodat je niet naar de argumenten hoeft te luisteren. Als namelijk een populist waarschuwt dat de klimaatplannen onbetaalbaar zijn dan hoef je daar niet naar te luisteren omdat het maar een populist is die dat beweert. Dat er ondertussen mensen zijn met een modaal inkomen die hun energierekening niet kunnen betalen is dan onbelangrijk geworden. Er was eens een niet nader te noemen policus die noemde het bedrag van duizendmiljard Euro wat de energie transitie ons ging kosten. Iedereen viel over hem heen zonder een ander bedrag te noemen. Onlangs hoorde ik op de radio een woordvoerder van Urgenda die doodleuk vertelde dat het allemaal goed te betalen was. Het koste ons slechts 3% van het BNP. Moet je voor de grap eens uitrekenen hoeveel dat is: 50 jaar lang 3% van het BNP in een potje stoppen en daarbij uitgaan van de rendementen die pensioenfondsen gemiddeld aan rendement halen. Je komt dan aardig dicht in de buurt van die 1000 miljard, zo niet er flink overheen. Het is maar net hoe je het brengt: 1000 miljard of 3% van het BNP gedurende 50 jaar. We hebben ongeveer 7 miljoen huishoudens dus dat komt neer op ongeveer 140.000 Euro per huishouden. Succes met sparen allemaal!
Jammer om te zien en te horen dat dit onze toekomst is. Zie je de toekomstige Mark, Sigrid, Wopke en Kajsa hier spreken. Pijnlijk dat het huidige systeem zo in stand wordt gehouden😢.
Zo zie je maar weer hoe ze opgevoed worden door de leerstof op school. Knap emotioneel en aanvallend ook. Denk niet dat ze echt zelf rondkijken wat er daadwerkelijk afspeelt over heel de wereld. Dit wat in NL gebeurd heeft ook hiermee te maken. Dat de Elite van deze wereld ten koste van alles de macht wilt hebben over de hele wereld. Ik ben schijnbaar dan ook een populist. Bekijk alles van een afstand relativeer alles , daar kom je een heel eind verder mee van wat er daadwerkelijk aan de hand is in deze regering. Ben zelf geen voorstander van heel die EU. Nooit geweest. Die gaat bepalen hoe wij moeten leven in NL. Grenzen dicht. Dan komen we al een heel eind verder. Dit land raakt overvol. Dat ten koste gaat van alles. Systematisch wordt alles afgebroken. We moeten het deze jongelui die de knepen van de luier nog in hun kont hebben staan het maar vergeven . Het leven is ook een leerproces. Ik heb met veel jongere jongelui gesprekken gehad die toch wel wat beter nadenken dan dat zij doen. De klimaatgekte hier in NL die onze economie aan banden legt. De boeren de hele sector krijgen overal de schuld van. Maar een vinger wijze naar de echte grote vervuilers wordt amper gedaan. En als er Saharazand ons land kan binnen stromen. Dan kan alles van de grootste vervuilende industrielanden ook ons land binnenkomen waaien. Dat alle wind en zonnepanelen parken zowel op zee als op land ons flora en fauna naar zijn grootje helpen staan ze waarschijnlijk ook niet bij stil. Zouden ze ook weten waar al die troep van gemaakt worden en hoe die grondstoffen gewonnen worden? En waar al deze troep ook weer naar afgevoerd worden? Dat ons voedsel systematische vervuild worden met allerlei E- nummers. Het woord Puur mag niet meer bestaan. Zelfs ons vlees wordt afgeschilderd als slecht. Terwijl ze wel nepvlees creëren die vol zit met teringzooi. Het liefst zien die mafketels dat je volop krekels gaat consumeren. Die nu al volop wordt gebruikt in ons voedsel. En ze hoeven het niet eens op de verpakking te zetten als ze het in het product gebruikt hebben. Zelfs de farmaceutische industrie werkt mee aan het ziek maken van de mensen. Dat hebben we gezien met de vaccins voor de zogenaamde Corona pandemie. Deze industrie die geneest niet die creëert ziektes. En dat 3x Rutte totaal geen goed heeft gedaan aan ons land. En al voor zijn tijd klopte er al een hoop niet in NL. Maar met de komst van het internet is het met een sneltreinvaart erger geworden. We zijn op alle mogelijk manieren afhankelijk geworden van het internet. Een kink in de kabel en heel het land ligt plat. Alles loopt via het internet of je het nu wilt of niet. We zien het nu volop met de vele storingen. Zo en nu kap ik ,je kan nog wel uren doorgaan. Zoveel klopt er gewoon niet en dat hebben we voor een groot deel te danken aan een corrupte regering.
Ik vond eigenlijk het enige sterke punt dat gemaakt werd dat populisme vaak afhangt van een charismatische leider. Wellicht meer dan bij andere partijen. Maar anderzijds kun je ook stellen dat een Rutte bijvoorbeeld ook al bijna 13 jaar aan de macht is. De vraag is wat er na Rutte van de VVD overblijft.
Goed optreden, maar ik vind dit nou niet bepaald verhelderend. Er wordt geen gesprek gevoerd waarbij mensen daadwerkelijk reageren op de mening van een ander, maar er worden gewoon wat slogans heen en weer gegooid. Het lijkt me sterk dat kijkers door dit programma daadwerkelijk aan hun mening gaan twijfelen of zelf veranderen.
Wat mij betreft wel een stemmentrekker, maar juist omdat hij niet de typische "charismatische leider" is, maar gewoon netjes, rustig en vriendelijk, maar wel professioneel.
Erg vervelend dat leerlingen op school aangeleerd worden om op zo’n schreeuwerige en theatrale manier te debatteren. Ik zit zelf nog op school en het is duidelijk dat de docenten totaal geen idee hebben waar ze mee bezig zijn. De kwaliteit van school is wel echt op een dieptepunt geraakt. Ook bij mijn school merk ik dat het de kwaliteit ieder jaar achteruit gaat, voornamelijk omdat ze teveel bezig zijn met modern doen, waar deze manier van debatteren aanleren ook een voorbeeld van is
Ja als de stem verwachtingen hoog zijn voor JA 21. dan is het meestal tijd om deze partij onderuit te halen ! Een goed voorbeeld was de” behandeling” van Pim Fortuyn destijds !
Ik ben er trots op dat ik een populist en racist genoemd wordt dus zie beiden als een geuzennaam. Ik weet zelf wel wat ik ben of denk dus dat hoeft links niet voor mij te doen.
Bijzonder dat de jongeren in deze video opmerken dat geweld richting politici wordt aangewakkerd door populisme, terwijl de eerste vorm van extreem geweld tegen een politicus de zaak van Pim Fortuyn was, een populist.
Alhoewel ik je een prima politicus vindt, heb je me jaren geleden toch een knauw gegeven. Je trok ten strijde tegen de Nederlandse Sportschutterij en hebt je daarbij bedient van complete onwaarheden en valse informatie. Je was duidelijk bevooroordeeld en foutief voorgelicht. Daar heb je je toen bijna letterlijk in de voet geschoten. Maargoed, vergeven maar niet vergeten. Toch nog mijn stem op je gegeven!
ik word hier echt een beetje ongemakkelijk van als ik hier naar kijk. niks tegen "eeremans" :P maar ik zie hier mensen rond mijn leeftijd joost aanvallen en de hele manier van praten is echt heel apart om te zien en horen als je het mij vraagt.
Een beetje laat maar ik had dit programma gemist omdat ik sowieso geen VARA kijker ben maar beter laat dan nooit. Beste Joost, als een aantal van deze jongeren de toekomst van Nederland zijn dan houd ik mijn hart vast. De gebezigde woorden moeten pijn in je orden hebben gedaan en je respons was ben ik bang aan veel dovemansoren gericht. Zo jammer dat er zo weinig jongeren een eigen objectieve mening durven te vormen. De indoctrinatie die al een poos aan de gang is lijkt compleet.
Zien jullie de term populist ook juist als een geuzennaam? Laat het weten in de reacties!
Het woord " populist" is natuurlijk bedacht als frame. Een frame wordt gebruikt om je politieke tegenstander met één alles omvattende term weg te zetten als iemand die niet serieus genomen kan worden zonder daarmee direct te gaan schelden. Wat natuurlijk wordt bedoeld met de term populist is dat zo'n politicus met simpele verhaaltjes komt die leuk klinken maar uiteindelijk niet haalbaar zijn. Als je naar de letterlijke betekenis van het woord populist kijkt dan betekend het uiteindelijk dat het iemand is die graag populair wil zijn. Me dunkt dat dat een taak is van een politicus. In een democratie bereiken politici niet veel die niet populair willen zijn. Die krijgen immers geen stemmen. Het gevaar van woorden als "populist", "racist", "extreem rechts", etc. is natuurlijk dat je daarmee het debat stopt voordat het is begonnen. Je gaat immers niet naar de argumenten van een populist, racist of extreem rechts persoon luisteren. Wat ook altijd onmiddellijk volgt nadat de term populist is gevallen zijn de voorbeelden van een aantal randdebielen die of geweld gebruikt hebben of er mee gedreigd hebben. Je wordt dan ook steevast in de verdediging gedrukt terwijl je helemaal niet in die hoek wilt zitten. Het gekke is natuurlijk dat de werkelijkheid precies andersom is. Er worden voorbeelden genoemd van politici die bedreigd worden zoals Sigrid Kaag en Hugo de Jonge. In de praktijk heeft Geert Wilders levenslange persoonsbeveiliging nodig. Ook Hirsi Ali was haar leven niet zeker. Theo van Gogh heeft het met de dood moeten bekopen evenals Pim Fortuijn. Zoals Pim het ooit eerlijk zei: "de kogel komt van links". Het demoniseren moet stoppen en we moeten eens in debat met elkaar op basis van argumenten en niet op basis van het framen van elkaar. Zowel links als rechts hebben op allerlei vlakken hele sterke argumenten maar als je niet naar elkaar luistert omdat de ander een populist is dan kom je uiteindelijk nergens.
Ja21 is in ieder geval zeker geen populisme.
Als je met een genuanceerde rationele blik op de wereld tegenwoordig een populist bent dan zeker mee eens.
Omdat ze allemaal gebrainwasht zijn. Vanuit het onderwijs. En ouders zwaar willen deugen.
Framend
Waarom zijn ze allemaal zo vreselijk aanvallend en emotioneel. Fijn dat Joost gewoon rustig blijft.
Dat komt doordat het systeem waar zij sinds groep 1 in zitten gewoon actvistisch links is, van basisschool tot universiteit (als ze het al zo ver schoppen).
Indd, maar is wel echt links
Meestal zo bij linkse activisten, emotie voert de boventoon en zijn meestal heel erg bekrompen. Zie je ook aan het debat over immigratie in de tweede kamer bij sylvana simons en azarkan die meteen met de racisme kaart gaat zwaaien. Waar Eerdmans (en Eppink ook soms) heel kalm antwoord geven luisteren zij nieteens naar het antwoord vanwege dat bekrompen en uit emotie gedreven denken.
Dat is het aard van het beestje wat gevormd wordt op de uni's. In de VS heb je ook zon programma leuk om te zien hoe die gefrustreerde studentjes op hun plek worden gezet door onder andere Da Souza.
@@mathanalysiss Vind ik wat kort door de bocht, als ik kijk naar de geschiedenis boeken zijn die nogal conservatief rechts, in Nederland praat men over de Duitse bezetting en Japanse bezetting, maar over Nederlandse aanwezigheid in Indonesië, dus die indoctrinatie waar jij het over hebt valt wel mee. Ik ben het met je eens dat we te maken hebben met een links liberaal fascistisch beleid maar de oplossing gaat zeker niet conservatief rechts fascisme zijn, deze beide vleugels behoren tot de zelfde vogel.
Nederland is het land waar Anne Frank het meest geïnstrumentaliseerd persoon is in de polder is, kunnen we lekker samen met Anne op de bank kunnen huilen, met het idee dat we haar ook nog geprobeerd hebben te redden, de vraag is wat verstopt Nederland nog meer achter die boekenkast.
Ik als jongere (26) ben blij dat ik het finaal oneens ben met de meeste jongeren in deze video
Wij hebben dit ook zitten kijken met onze kinderen (16) en (14) omdat we het ook belangrijk vinden naar iemand te luisteren waar je het oneens mee kan zijn . Maar het was wel heel erg eenzijdige meningen wat hier gegeven werd . Ook allemaal VWO klanten elk jaar . Als je een echt goed debat onder jongeren wil houden nodig dan leerlingen van de hele lengte uit VMBO MAVO HAVO en VWO
@@iemandanders7188 helaas is het vmbo in zo’n slechte staat dat je waarschijnlijk niet eens jongeren kunt vinden die 2 normale nederlandse zinnen achter elkaar kunnen spreken. Ben het wel met je eens.
@@koensko
Nou het vmbo is een ondergeschoven kindje . Dat zijn jongeren die met de handen werken en niet op kantoor . Maar die zich echt wel kunnen uitdrukken al dan niet op eigen manier . Deze jongeren ja je hoorde het wel de een wil advocaat worden de andere chef van de NAVO dat meisje de eerste vrouwelijke MP . Allemaal VWO klanten
@@koensko Dat komt door de massaimmigratie. Of ben ik nu een populist?
@@TheMasterSwingtrader komt het ook door
Jammer dat er weinig diversiteit aan meningen is onder deze jongeren, maar dat is geloof ik de opzet van het programma. Wel goed om te zien dat er weer eens gedebatteerd wordt op tv
Ja idd . Ze komen allemaal van het VWO en leunen naar mijn mening erg op de linker flank van het politiek spectrum . Dus beetje allemaal de zelfde mening en praatjes hebben ze
@@iemandanders7188 komt omdat die mening er op school in hun hoofden wordt gestampt.
Zouden ze die leerlingen er niet op uitzoeken?
@Pangaea
Dat heb ik ook niet gezegd
Het programma heet ook 10 tegen 1 he
Allemaal zo emotioneel, laat die emoties los in het debat dames en heren.
Ofniet, ik dacht bijna dat ze op het punt van breken stonden😂 Zo diep.
Zijn dit "de jongeren" van nu?... Wat een emoties zeg, ze gaan bijna huilen. Het is over...
Linkse indoctrinatie op de middelbare school / universiteit is een sluipmoordenaar
Same
verplichte dienstplicht zou miss wel helpen.
helaas wel, Nederland gaat naar de klote
Nuchtere Nederlanders bestaan niet meer.
Sterk optreden Joost! Leuk om medewerking hieraan te verlenen
Wat een agressie en wanhoop bij die jongeren.. Het is slecht gesteld met Nederland
Ik denk dat ze zenuwachtig waren. Zenuwen plus jeugdig enthousiasme kan de toon veranderen, maar daar moet je doorheen prikken. Er waren geen luidruchtige onderbrekingen, ze lieten elkaar goed uitpraten en de argumenten waren doordacht en goed geformuleerd. Uit deze clip zou ik niet concluderen dat het slecht gesteld is met Nederland, daar zijn talloze andere voorbeelden van.
Alsof jullie generatie zoveel goeds heeft gedaan
Deze kinderen hebben echt allemaal bij hetzelde debatclubje gezeten.
Je hoort al weer aan welke kant alle presentatoren zijn en hoe ze framen. Dat is waarvoor ze betaald worden om iedereen die een gevaar is voor de zittende macht aan te vallen of in hoekjes te drukken.
Beetje raar format. Een stuk of 8 jongeren die een voor een hoog in de emotie een voorgekauwde paragraaf naar de verdediging mogen slingeren en... dat is het dan? Niet echt een debat te noemen. Wel goed dat jullie hebben meegedaan en inderdaad, Dhr Eerdmans heeft zich goed verweerd.
Heerlijk, goed gedaan Joost!
De jeugd hier is nogal aangedaan 😂😂😂
Lekker fel deze debaters maar de hele term populisme is zo vaag dat een debat erover heel moeilijk is.
dit is dus een duidelijk voorbeeld hoe kleine kindertjes verstand denken te hebben!!!
Geweldig Joost hoe je deze mensen op een heldere en begrijpelijke manier uitlegt hoe het zit. En Sara, wie is hier oppervlakkig? Je kent niet eens de naam van de gast…..
Ze dacht waarschijnlijk 'ik gooi er een aantal namen uit, dan zit de goede er vast wel bij' ;-)
Dat deed ze duidelijk expres. Had ze geleerd van Rutte die Baudet's naam expres verkeerd uitsprak, of de D66 kamervoorzitter die Pieter Omtzigt's naam blijkbaar niet kent of kan uitspreken.
@@rdc2724 haha😂
wat een hysterische kinderen die nog net niet huilen
Precies Joost, het is een geuzenaam. Schaam je er niet voor, het is nl. niet slecht zoals veel mensen willen doen geloven. 100% met je eens.
Ik herken me echt totaal NIET in die jongeren. Ik heb ook niet dit soort vrienden of klasgenoten.. waar komen deze jongeren vandaan? Bijzonder dit
Je woont waarschijnlijk niet in een grote stad ;)
6:15 wat een blamage van Sara, als je mee gaat discussieren, zorg dan dat je op zijn minst de naam weet van diegene waar je de discussie mee voert
Het is zelfs zo erg dat ik me niet kan voorstellen dat dit niet is ingestudeerd. Ze wil daarmee aangeven dat Joost niets betekend en nauwelijks naamsbekendheid heeft.
@@annoholics Ja dat was duidelijk een trucje. De jury zou haar een reprimande moeten geven, maar in plaats daarvan prijzen ze haar de hemel in. Natuurlijk, want ze heeft een "migratieachtergrond" dus moet ze opgehemeld worden.
Zijn kinderen
Er wordt niet daadwerkelijk naar elkaar geluisterd, enkel geschreeuwd haha. Ze wachten gewoon tot ze hun zegje kunnen doen.
Wat zijn de jongeren van tegenwoordig geïndoctrineerd met nep nieuws en vol met emoties.
Waarom praten ze allemaal als Rob Jetten in de tweede kamer? Wel heel erg ingestudeerd dit.
Hahaha de emotie, stuitend. Echte hysterie. Allemaal de nieuwsartikelen die ze oplepelen. Dank smartphone.
Joost je hebt het weer geflikt op naar de 20 zetels
Het komt allemaal heel erg ingestudeerd over. Die Sara had wel iets beter research kunnen doen, 'Edermans'.....
Deze jongeren hebben hun teksten trouwens goed uit de kop geleerd haha.
Het lijkt wel gescripte realiteit, zoals de jonge gasten hun verhaal afdraaien.
Joost Eerdmans pakt dit goed aan. Totaal geen typische populist.
Het zat Julian erg hoog zo te merken haha, die haast in z'n stem. Haal is adem man!
Klimaat linkse kinderen geen kinderen die rechts denken !!!!!
Wat hebben de huidige zittende partijen verbeterd? Zorg? Veiligheid? Woningen?
Klinkt wel alsof die kinderen het allemaal net niet ingestudeerd hebben.
Jongen met fakkel was bij Jezus leeft trouwens
Dat doet er niet toe. Het gaat om de frame die gemaakt moet worden zodat je niet naar de argumenten hoeft te luisteren. Als namelijk een populist waarschuwt dat de klimaatplannen onbetaalbaar zijn dan hoef je daar niet naar te luisteren omdat het maar een populist is die dat beweert. Dat er ondertussen mensen zijn met een modaal inkomen die hun energierekening niet kunnen betalen is dan onbelangrijk geworden. Er was eens een niet nader te noemen policus die noemde het bedrag van duizendmiljard Euro wat de energie transitie ons ging kosten. Iedereen viel over hem heen zonder een ander bedrag te noemen. Onlangs hoorde ik op de radio een woordvoerder van Urgenda die doodleuk vertelde dat het allemaal goed te betalen was. Het koste ons slechts 3% van het BNP. Moet je voor de grap eens uitrekenen hoeveel dat is: 50 jaar lang 3% van het BNP in een potje stoppen en daarbij uitgaan van de rendementen die pensioenfondsen gemiddeld aan rendement halen. Je komt dan aardig dicht in de buurt van die 1000 miljard, zo niet er flink overheen. Het is maar net hoe je het brengt: 1000 miljard of 3% van het BNP gedurende 50 jaar. We hebben ongeveer 7 miljoen huishoudens dus dat komt neer op ongeveer 140.000 Euro per huishouden. Succes met sparen allemaal!
Ik schrik van m'n eigen generatie.
Jammer om te zien en te horen dat dit onze toekomst is. Zie je de toekomstige Mark, Sigrid, Wopke en Kajsa hier spreken. Pijnlijk dat het huidige systeem zo in stand wordt gehouden😢.
Ik hoor vooral de onderwijs doctrine.
Die kinderen praten alsof ze bezeten zijn lol
Wat praten ze allemaal hard.
Bijna hysterisch
Ik zit in 4vwo en ben het volstrekt oneens met die lui.
👍
Goed zo, laat je niet gek maken.
Die kids hebben geen idee wat er daadwerkelijk gebeurt
Maar daar word niet over gesproken
Rustig aan kids. Beginnen met de emotie thuislaten..
Goed gedaan joost!!
Zo zie je maar weer hoe ze opgevoed worden door de leerstof op school. Knap emotioneel en aanvallend ook. Denk niet dat ze echt zelf rondkijken wat er daadwerkelijk afspeelt over heel de wereld. Dit wat in NL gebeurd heeft ook hiermee te maken. Dat de Elite van deze wereld ten koste van alles de macht wilt hebben over de hele wereld. Ik ben schijnbaar dan ook een populist. Bekijk alles van een afstand relativeer alles , daar kom je een heel eind verder mee van wat er daadwerkelijk aan de hand is in deze regering. Ben zelf geen voorstander van heel die EU. Nooit geweest. Die gaat bepalen hoe wij moeten leven in NL. Grenzen dicht. Dan komen we al een heel eind verder. Dit land raakt overvol. Dat ten koste gaat van alles. Systematisch wordt alles afgebroken. We moeten het deze jongelui die de knepen van de luier nog in hun kont hebben staan het maar vergeven . Het leven is ook een leerproces. Ik heb met veel jongere jongelui gesprekken gehad die toch wel wat beter nadenken dan dat zij doen. De klimaatgekte hier in NL die onze economie aan banden legt. De boeren de hele sector krijgen overal de schuld van. Maar een vinger wijze naar de echte grote vervuilers wordt amper gedaan. En als er Saharazand ons land kan binnen stromen. Dan kan alles van de grootste vervuilende industrielanden ook ons land binnenkomen waaien. Dat alle wind en zonnepanelen parken zowel op zee als op land ons flora en fauna naar zijn grootje helpen staan ze waarschijnlijk ook niet bij stil. Zouden ze ook weten waar al die troep van gemaakt worden en hoe die grondstoffen gewonnen worden? En waar al deze troep ook weer naar afgevoerd worden? Dat ons voedsel systematische vervuild worden met allerlei E- nummers. Het woord Puur mag niet meer bestaan. Zelfs ons vlees wordt afgeschilderd als slecht. Terwijl ze wel nepvlees creëren die vol zit met teringzooi. Het liefst zien die mafketels dat je volop krekels gaat consumeren. Die nu al volop wordt gebruikt in ons voedsel. En ze hoeven het niet eens op de verpakking te zetten als ze het in het product gebruikt hebben. Zelfs de farmaceutische industrie werkt mee aan het ziek maken van de mensen. Dat hebben we gezien met de vaccins voor de zogenaamde Corona pandemie. Deze industrie die geneest niet die creëert ziektes. En dat 3x Rutte totaal geen goed heeft gedaan aan ons land. En al voor zijn tijd klopte er al een hoop niet in NL. Maar met de komst van het internet is het met een sneltreinvaart erger geworden. We zijn op alle mogelijk manieren afhankelijk geworden van het internet. Een kink in de kabel en heel het land ligt plat. Alles loopt via het internet of je het nu wilt of niet. We zien het nu volop met de vele storingen. Zo en nu kap ik ,je kan nog wel uren doorgaan. Zoveel klopt er gewoon niet en dat hebben we voor een groot deel te danken aan een corrupte regering.
Arme Jolijn.... Hopelijk komt ze ooit een man tegen die haar uitlegt hoe de wereld in elkaar zit....
Haha. Ik dacht het... Jij zegt het
Wat een gillende keukenmeid was dat zeg pffff die straalde ook uit dat haar mening zaligmakend is
Ik vond eigenlijk het enige sterke punt dat gemaakt werd dat populisme vaak afhangt van een charismatische leider. Wellicht meer dan bij andere partijen. Maar anderzijds kun je ook stellen dat een Rutte bijvoorbeeld ook al bijna 13 jaar aan de macht is. De vraag is wat er na Rutte van de VVD overblijft.
Goed optreden, maar ik vind dit nou niet bepaald verhelderend. Er wordt geen gesprek gevoerd waarbij mensen daadwerkelijk reageren op de mening van een ander, maar er worden gewoon wat slogans heen en weer gegooid. Het lijkt me sterk dat kijkers door dit programma daadwerkelijk aan hun mening gaan twijfelen of zelf veranderen.
Idd
Slogans gooien voor gevorderden.
Inderdaad, "tien tegen één" is toch geen debat te noemen?
Dat van die charismatische leider is nou precies waar JA21 verschil kan maken, aangezien Joost bepaald niet de stemmentrekker van de partij is
Wat mij betreft wel een stemmentrekker, maar juist omdat hij niet de typische "charismatische leider" is, maar gewoon netjes, rustig en vriendelijk, maar wel professioneel.
@@snakedogman hij denkt snel, welbespraakt maar komt niet glad over
En de winnaar iiiiis?? ... Joost!
Intressant en gezond debat.
Wat een aggresieve houding van de vragen stellers en ingenomen standpunten
Erg vervelend dat leerlingen op school aangeleerd worden om op zo’n schreeuwerige en theatrale manier te debatteren. Ik zit zelf nog op school en het is duidelijk dat de docenten totaal geen idee hebben waar ze mee bezig zijn. De kwaliteit van school is wel echt op een dieptepunt geraakt. Ook bij mijn school merk ik dat het de kwaliteit ieder jaar achteruit gaat, voornamelijk omdat ze teveel bezig zijn met modern doen, waar deze manier van debatteren aanleren ook een voorbeeld van is
Rustig discussiëren kan blijkbaar niet meer. Veel geschreeuw. Jammer.
Het lijkt wel of ze debatje spelen, dit zou interessant zijn met volwassenen tegenover politici.
Keerrrrrr op keerrrrrrrr op keerrrrrrr. Hahhahaha
Lullo
Brrrrr, waar halen ze die VARA jongeren vandaan.
Wens je succes met jou partij Eerdmans je staat zeer goed in de peilingen en hoop dat jij mee mag regeren.
Authentiek
Je kunt dat woord op zoeken in de Van Dale, je kunt o.a. ook even naar deze meneer kijken?
Indonesië en Zuid Afrika heeft gewoon te dienen zoals onze Joost doet.
EU alle macht? Nederland als provincie. Immigratie probleem?
Idd
Ja als de stem verwachtingen hoog zijn voor JA 21. dan is het meestal tijd om deze partij onderuit te halen !
Een goed voorbeeld was de” behandeling” van Pim Fortuyn destijds !
Wat is dit voor Duracell konijn ! (2:53 )
En dit is onze toekomst bbbrrrrr kippenvel😔...
Ik ben er trots op dat ik een populist en racist genoemd wordt dus zie beiden als een geuzennaam. Ik weet zelf wel wat ik ben of denk dus dat hoeft links niet voor mij te doen.
Blijft voor mij toch een backshooter die uit is op pluche.
ik wil wel eens praten met ze
👍👍👍👍👍
Wat bewegen die vraagstellenden raar
Eerdmans heeft helemaal gelijk
Wat een acteurs
Slechte acteurs*
wat een vertoning van die jongeren....
Bijzonder dat de jongeren in deze video opmerken dat geweld richting politici wordt aangewakkerd door populisme, terwijl de eerste vorm van extreem geweld tegen een politicus de zaak van Pim Fortuyn was, een populist.
Wat een emo's. Snap wel dat de jeugd allemaal met een burnout thuis zit!
10:03 doet me denken aan onze oude leider
Alhoewel ik je een prima politicus vindt, heb je me jaren geleden toch een knauw gegeven. Je trok ten strijde tegen de Nederlandse Sportschutterij en hebt je daarbij bedient van complete onwaarheden en valse informatie. Je was duidelijk bevooroordeeld en foutief voorgelicht. Daar heb je je toen bijna letterlijk in de voet geschoten. Maargoed, vergeven maar niet vergeten. Toch nog mijn stem op je gegeven!
Wat een linkse mensen zeg... en ook een linkse omroep.. maar joost eerdmans blijft gewoon rustig
ik word hier echt een beetje ongemakkelijk van als ik hier naar kijk. niks tegen "eeremans" :P maar ik zie hier mensen rond mijn leeftijd joost aanvallen en de hele manier van praten is echt heel apart om te zien en horen als je het mij vraagt.
wauw geert citeren werkt goed?🤮
JA²¹ kijken jullie wel kritisch naar de video's die jullie plaatsen?
Een beetje laat maar ik had dit programma gemist omdat ik sowieso geen VARA kijker ben maar beter laat dan nooit.
Beste Joost, als een aantal van deze jongeren de toekomst van Nederland zijn dan houd ik mijn hart vast. De gebezigde woorden moeten pijn in je orden hebben gedaan en je respons was ben ik bang aan veel dovemansoren gericht. Zo jammer dat er zo weinig jongeren een eigen objectieve mening durven te vormen. De indoctrinatie die al een poos aan de gang is lijkt compleet.
!
Woke muts Amber Kortzorg.
Cringe
Vaker dit soort televisie. Helemaal mooi
Walchelijk dat populisme.
*walgelijk
Populisten kunnen tenminste spellen.
Kortom tip: Als je dus een goed cijfer wilt tijdens debateren, wees zo links als maar mogelijk is want dan zeg je dingen die ze super knap vinden.
Pvv mijn stem