La qualità di un canale tematico "user friendly" è soprattutto quella di argomentare con semplicità ed indirizzare con chiarezza gli utenti. Quello delle prime focali, è senza dubbio, uno degli argomenti più diffusi, per chi alle prime armi cerca di orientarsi tra le varie strumentazioni utili a far fotografia. Vedendo il video, è come trovarsi a chiacchierare con l'amico esperto, con cui si condivide la propria passione per la fotografia, e francamente, oltre ad essere un piacere, è soprattutto un grande stimolo alla sperimentazione degli argomenti puntualmente trattati. Grazie Mirko.
Porto anche io la mia esperienza. Ho un corpo APS-C. La prima ottica che ho preso da affiancare al 18-55 è stata il 70-300 f4-5,6 tamron. Scelta dettata più che altro dall’inesperienza, dalla voglia di avere uno zoom tele. Ottica buona, per carità, con molti limiti, del resto costa attorno ai 350€ nuova e vale quella cifra. È stato poi seguendo i consigli tuoi e di altri esperti che ho provato i fissi: prima il Nikkor 50 1.8 e poi il 24 1.8. Che dire: il valore didattico del fisso è indiscutibile, otticamente è meglio e ti insegna a fotografare. Io uso quasi solo loro due. Lo zoom negli ultimi mesi l’ho montato per una caccia fotografica in un’oasi naturalistica e per un concerto quest’estate. A chi è indeciso anche io consiglio di provare un fisso!
Ho iniziato a fotografare con una 1200d canon,per cui 18-55 base e dopo ho aggiunto un 70-300 sigma basilare.....per cui non stabilizzato e neanche ad ultrasuoni....poi venduto tutto per passare a 60d che ancora uso,50mm f1/8 fisso, 10-20mm sigma e 28-135mm canon.......con questi 3 ho trovato le mie focali ideali.......ma ti diro' che le foto che ancora adesso mi danno soddisafazione le ho scattate con il 18-55 kit e il 70-300 base........sempre grande MIrko......Avanti cosi'!
Sempre validi i tuoi video.. per motivi ortopedici ho dovuto lasciare le mie due Canon 6D con 16-35 f2.8 e 24-70 f 2.8 mantenendo il Sigma 70-200 f 2.8 passando così alla Canon R con il suo 24-105 f4... questo f4 mi demoralizza un po' ma ho riscoperto il 24-105 che è un ottimo tuttofare specialmente questo dedicato alla R. e nonostante tutto riesco a fare un discreto sfocato a tutta apertura in 85mm. Vorrei comunque dare indietro il mio Sigma 70-200 f 2.8 sempre per lo stesso motivo ... la pesantezza e acquistare un fisso; magari un 85mm più luminoso possibile. Quello dedicato alla R costa 3000€ ...pazzesco Buon proseguimento per il tuo lavoro e grazie per i tuoi video
ho appena preso il Canon EF-M 22mm f/2 STM per la mia eos M..(22*1.6 per cui equivalente a un 35.2) sembra una buona alternativa al 15-45 base, ma sopratutto mi attira il fatto che un punk cake fisso , quindi dinamicità nel scovare le scene (video e scatti) e ottima luminosità essendo una f/2 ... staremo a vedere quando arriva ... comunque come ogni video anche questo bello e utile .. GRAZIE!!
Complimenti per il look dei tuoi video, i colori sono molto piacevoli e la lieve desaturazione produce un atmosfera molto rilassante. Inoltre sei molto chiaro nella spiegazione senza far calare l'attenzione. Se posso esprimere un'opinione farei un po'meno tagli (nel video ne fai circa 10 ogni 30 secondi), perchè danno un carattere più vivace ma essendo così tanti danno un effetto che si sposa meno bene con l'atmosfera che crei. Ovviamente è solo un opinione. Detto ciò io sono un novizio, mi sto interessando ora alla fotografia e sto pensando ci comprare un 200D. Cercando in rete ho pensato che al posto di comprare la macchina col kit base 18-55 f4-5,6 potrei prendere solo il corpo e comprare a parte il tamron 18-200 f3,5-6,3 perchè tra il costo basso, e il range che diventerebbe un 28-220 penso potrebbe essere un buon primo acquisto per iniziare. Sto sbagliando? Ci sono delle alternative migliori?
Ciao seguo il tuo canale con grandissima attenzione e mi piacciono tanto i video che fai; in questo caso avrei da aggiungere un suggerimento per chi voglia valutare l'acquisto di una seconda lente avendo un kit base; ad esempio posizionare la focale a 35 mm del proprio zoom, uscire di casa e scattare per una settimana intera mantenendo lo zoom solo ed esclusivamente a quella lunghezza. Così facendo ci si rende bene conto se può essere una focale adatta al nostro genere di fotografia. Se la reputiamo troppo larga e con poco sfocato, passeremo ad un 50 mm, viceversa se la reputiamo troppo stretta (ad esempio nel caso di Street photography utilizzando una apsc, allora passerò al 24 mm e così via. Spero possa essere un valido aiuto, a presto
Complimenti per il video :) Il mio primissimo acquisto è stato il Pentax DA35mm f/2.8 Macro, una lente interamente in metallo della serie Limited, piccola, ottima qualità, ed essendo macro posso scattare da pochi centimetri ad infinito, su APSC questa focale è ottima, assume l'angolo di campo di un 50mm su Full Frame (appena più lunga, sarebbe 52,5mm) , ma non posso non consigliarlo.....appena potrò comprerò anche un 24mm, comunqu su APSC il 35mm è un ottimo "generalista", io mi ci trovo benissimo ed è la mia lente preferita sia per focale che per qualità, è praticamente sempre attaccata alla fotocamera :)
Complimenti bei video e molto interessanti.. per chi come me sta avvicinandosi alla fotografia!!! Come fisso io sto usando un 50mm 1.8 oltre al 18-55..
Perfettamente d'accordo con te sulla scelta di un'ottica fissa specialmente per chi non ha fretta e vuole godersi anche fisicamente il paesaggio che sta fotografando, senza contare che uno zoom di pari qualità e luminosità di uno fisso costa un'occhio della testa, se poi come me dopo molti anni di fotografia ce li ha tutti e 2 ancora meglio 😏, mi piacerebbe un tuo consiglio su un software simil lightroom ma con una facilità d'utilizzo maggiore per chi come me non ha voglia di rompersi la testa. 😊👋
Ciao Mirko Ti seguo da qualche anno, volevo farti i miei complimenti per i video e per le foto che realizzi. Io studio fotografia a scuola da qualche anno, però purtroppo gli insegnanti che ho non sono molto seri e non insegnano molto. Ho imparato molto di più da te che da loro. Volevo chiederti se potresti fare un video tecnico dove spieghi le ragioni per cui per fare determinati tipi di foto (per esempio in questo video hai parlato di fare ritratti ad una modella con un 80mm) usi determinati obbiettivi con determinate lunghezze focali. Potresti approfondire l’argomento? Magari anche per altri generi. Grazie mille
Eh sì Mattia, l'argomento interessa anche me, nonostante qualche idea in merito me la sia già fatta. Ma è argomento ampiamente interessante per chi, amando un certo genere, vuole andare sul sicuro acquistando una nuova lente o avendo un'occasione vuole sapere come sfruttare quella tale lente in offerta. Ed apro una parentesi : io acquisto di preferenza nel campo dell'usato, anche se preferisco farlo in negozi selezionati (zona Varese e Milano) dove ho la certezza dell'acquisto di attrezzatura in regolare importazione (per evitare il rifiuto riparazione da parte del Brand presente in Italia) ed almeno 1 anno di garanzia. -
Ottime spiegazioni ma ho una domanda da farti Hi una canon 80d apsc Per i ritratti e meglio, tecnicamente, un 50 f1/8 (che ho) o un 85 f1/8. Ho sentito che l'85 si presta meglio per i ritratti ma non riesco a capire se è meglio o no del 50. Sempre su apsc Riesci a darmi un consiglio? Grazie
Intanto ti ringrazio per la passione e la dedizione che metti nei video; e poi volevo chiedere un consiglio; possiedo una Canon 760D. Volevo prendere un 24mm (pancake) per iniziare a fare street photography, con il fattore di conversione si arriva circa ad un reale 38 mm (24x1.6). Può andare bene?
Mirko Errigo Grazie 🙃💪🏼Diciamo che ho guardato vari video su TH-cam, varie recensioni, mi attira particolarmente, ma avevo paura che con il fattore di conversione non fosse più ottimale come focale.
Grazie Mirko ! Esaustivo come sempre,io mi diletto con un kit base 16-50 Sony ...vorrei passare ad un fisso 50mm f 1.8 (costa poco)cosa ne pensi? Prediligo urban- street.ps: aspetto con interesse il video su i software gratuiti!!! Saluti
Ovviamente "parlo da amatoriale" dipende anche da che tipo di foto si fanno. Io amo fare foto in strada, e li inpigrirti non puoi e uno zoom giusto aiuta molto.
A me piacciono gli zoom per non dover stare sempre a cambiare lente. Il mio secondo obiettivo è stato il 100-300 Panasonic (fattore di moltiplicazione 2.0, quindi equivalente a 200-600). Un bel cannone per fotografare gli animali più lontani.
Il corso di fotografia che frequentavo mi obbligò a prendere il 50 (1.8) e il 28-300 (3.5-5.6) quindi non ho provato l'ebrezza ne dell'ottica kit, ne della scelta post ottica kit. Eh vabbè..
Anche io ho fuji e vorrei ampliare il parco lenti (per ora limitato al 18-55 che è comunque una gran lente) ma gli obbiettivi fujion per me hanno prezzi un po' proibitivi, pertanto stavo pensando ad una Sigma. Tu le conosci? Avresti qualche consiglio da darmi su lenti alternative a Fujion?
Io ho preso il 50mm f1.8, bellissimo lo sfocato e pure economico, ma su una 600D me lo sento stretto. Poi ho preso 18-200 tamron, compatto e dalla buona escursione focale, ma non mi ha convinto del tutto. Per ultimo Canon 17-55 f2.8 fisso, qualità assurda e l’obiettivo definitivo per un APS-C. Adesso mi sta attirando il 35mm....
Consiglio a chi ha individuato partendo dal 18 55 qual'é la focale preferita di uscire usando solo quella lunghezza per un paio di giorni e capire come sembra
Io ho fuji Xt2 e il. 18-55 non credo lo venderò mai. A breve prenderò il 35 1.4 e il 56 1.2. Poi in futuro anche il 23 f2. Per le foto che faccio non credo mi serva altro.
Un appunto, un 24mm f2 "perfetto" (senza distorsione, vignettatura, aberrazioni, ecc.. e che risolva tutti i mpx del sensore) su un aps-c da 24mpx (crop 1.5x) realizza una foto identica a un 36mm f3 "perfetto" su full frame, arrotondando è un 35mm f2.8. La perfezione non esiste. Quindi tutti i difetti che ci sono sull'obiettivo restano (quelli della parte centrale per essere precisi). Tanto è che Fujfilm ha focali "strane" come il 23mm e il 56mm che servono per avere l'equivalente preciso di 35mm e 85mm. E Canon ha un 22mm e un 32mm ef-m per clonare 35mm e 50mm (crop 1.6)
Dopo il 18-55 consiglio di comprare un 55-210 così da poter imparare a usare anche un teleobiettivo economico, il mio obiettivo preferito è il 50 1.8, mi piace molto per lo sfocato che fa e perché è più luminoso del 18-55, in futuro magari prenderò un 50 1.4 ma lo comprerò quando cambierò fotocamera perché adesso ho una vecchia entry level di Sony
Ehi! Hai messo il giacchettino eh! 😜 Comunque, scherzi a parte, veniamo al dunque. Difficilmente faccio i complimenti ma questo video mi è piaciuto molto. Già, l'idea di leggere i dati exif piuttosto che affidarsi all'idea della lunghezza focale maggiormente impiegata mi sembra molto importante. Spesso abbiamo un'idea distorta della realtà. Inoltre il concetto di "ottica fissa ti costringe a camminare" mi piace molto. Per ora continuo a sognare il Canon 135 F2... 😉
Da poco mi sto orientando più sui fissi che gli zoom, che ho maggiormente usato per via di foto ad eventi, dove avevo poco spazio di manovra. E rispondendo al sogno del Canon 135 F2 io ho risolto acquistando un Fuji XF90mm f/2.0 (corrispondente in FF ad un 135mmm), usato, tenuto ottimamente ma al 40% in meno del nuovo ! Dopo aver visto la resa di un 85mm f/1.4 di Canon, ottica applicata su FF, ... sono rimasto senza parole e sto ancora cercando... la mascella per casa XD.
Prima fotocamera, 200D, da puro folle ho preso il body con il 50 f/1.8. Immaginate con l'apsc mi sono ritrovato il 75 mm con l'idea di fare vlog o per lo meno riprendermi da relativamente vicino. Alla fine poi ho preso anche il 10-18, il 24 pancake, e la meravigliosa Sigma 18 35, che la notte vado a mettere sotto la copertina. Alla fine quelle che ho preso sono tutte ottime lenti, ma la Sigma è davvero superba, la consiglio a chiunque. Per quello che devo fare io non la tolgo quasi mai.
Ma il sigma è enorme e pesantissimo e costa 3 volte la tua macchina fotografica entry level 🤣 io la sconsiglio meglio il 18 55 base piccolo leggero anche per i viaggi e focale più lunga, molto ben stabilizzato quindi va bene anche in notturna e via...specie su macchine entry level.
@@vpower87 Sarà anche entry level secondo te, ma un corpo da 2k con il kit fa solo pena. Ti rispondo solo perché sei fuorviante per chi ti legge e non se ne intende.
Anche io sono nella tua situazione. Il mio consiglio è di passare le foto sul telefono e di lavorare con Snapseed, è un'app molto intuitiva ed interessante.
io uso affinity photo, quasi identico a lightroom, ma con il vantaggio che con soli 54,99€ te lo porti a casa per sempre. viene aggiornato molto spesso e permette di sviluppare i raw e poi modificare le foto come preferisci (esiste un versione prova di 10 giorni se vuoi)
... per FF dopo il 24_70mm Zeiss ho preso un incredibile 14mm f/2.8 Samyang e ho programmato un 85mm f/1.4, stessa marca, che mi ha molto colpito. Per APS-C ho solo Sigma 150-600mm C e 105mm macro, sempre Sigma...
@@11Ken .... si: è una lente con ottimo dettaglio, piuttosto nitida, checché ne dicano, con qualche limite sul bokeh, talvolta "isterico", e sul flare ma solo in condizioni limite ....
La qualità di un canale tematico "user friendly" è soprattutto quella di argomentare con semplicità ed indirizzare con chiarezza gli utenti. Quello delle prime focali, è senza dubbio, uno degli argomenti più diffusi, per chi alle prime armi cerca di orientarsi tra le varie strumentazioni utili a far fotografia. Vedendo il video, è come trovarsi a chiacchierare con l'amico esperto, con cui si condivide la propria passione per la fotografia, e francamente, oltre ad essere un piacere, è soprattutto un grande stimolo alla sperimentazione degli argomenti puntualmente trattati. Grazie Mirko.
Sempre onorato dalle tue parole! Grazie di cuore, amico mio! 🌲🌲
Porto anche io la mia esperienza. Ho un corpo APS-C. La prima ottica che ho preso da affiancare al 18-55 è stata il 70-300 f4-5,6 tamron. Scelta dettata più che altro dall’inesperienza, dalla voglia di avere uno zoom tele. Ottica buona, per carità, con molti limiti, del resto costa attorno ai 350€ nuova e vale quella cifra.
È stato poi seguendo i consigli tuoi e di altri esperti che ho provato i fissi: prima il Nikkor 50 1.8 e poi il 24 1.8. Che dire: il valore didattico del fisso è indiscutibile, otticamente è meglio e ti insegna a fotografare. Io uso quasi solo loro due. Lo zoom negli ultimi mesi l’ho montato per una caccia fotografica in un’oasi naturalistica e per un concerto quest’estate. A chi è indeciso anche io consiglio di provare un fisso!
Ho iniziato a fotografare con una 1200d canon,per cui 18-55 base e dopo ho aggiunto un 70-300 sigma basilare.....per cui non stabilizzato e neanche ad ultrasuoni....poi venduto tutto per passare a 60d che ancora uso,50mm f1/8 fisso, 10-20mm sigma e 28-135mm canon.......con questi 3 ho trovato le mie focali ideali.......ma ti diro' che le foto che ancora adesso mi danno soddisafazione le ho scattate con il 18-55 kit e il 70-300 base........sempre grande MIrko......Avanti cosi'!
Sempre validi i tuoi video.. per motivi ortopedici ho dovuto lasciare le mie due Canon 6D con 16-35 f2.8 e 24-70 f 2.8 mantenendo il Sigma 70-200 f 2.8 passando così alla Canon R con il suo 24-105 f4... questo f4 mi demoralizza un po' ma ho riscoperto il 24-105 che è un ottimo tuttofare specialmente questo dedicato alla R. e nonostante tutto riesco a fare un discreto sfocato a tutta apertura in 85mm. Vorrei comunque dare indietro il mio Sigma 70-200 f 2.8 sempre per lo stesso motivo ... la pesantezza e acquistare un fisso; magari un 85mm più luminoso possibile. Quello dedicato alla R costa 3000€ ...pazzesco
Buon proseguimento per il tuo lavoro e grazie per i tuoi video
ho appena preso il Canon EF-M 22mm f/2 STM per la mia eos M..(22*1.6 per cui equivalente a un 35.2) sembra una buona alternativa al 15-45 base, ma sopratutto mi attira il fatto che un punk cake fisso , quindi dinamicità nel scovare le scene (video e scatti) e ottima luminosità essendo una f/2 ... staremo a vedere quando arriva ... comunque come ogni video anche questo bello e utile .. GRAZIE!!
Complimenti per il look dei tuoi video, i colori sono molto piacevoli e la lieve desaturazione produce un atmosfera molto rilassante. Inoltre sei molto chiaro nella spiegazione senza far calare l'attenzione. Se posso esprimere un'opinione farei un po'meno tagli (nel video ne fai circa 10 ogni 30 secondi), perchè danno un carattere più vivace ma essendo così tanti danno un effetto che si sposa meno bene con l'atmosfera che crei. Ovviamente è solo un opinione.
Detto ciò io sono un novizio, mi sto interessando ora alla fotografia e sto pensando ci comprare un 200D. Cercando in rete ho pensato che al posto di comprare la macchina col kit base 18-55 f4-5,6 potrei prendere solo il corpo e comprare a parte il tamron 18-200 f3,5-6,3 perchè tra il costo basso, e il range che diventerebbe un 28-220 penso potrebbe essere un buon primo acquisto per iniziare.
Sto sbagliando? Ci sono delle alternative migliori?
Come molti altri iscritti gradirei davvero molto il video riguardante le alternative gratuite a lightroom e photoshop 😉
Ciao seguo il tuo canale con grandissima attenzione e mi piacciono tanto i video che fai; in questo caso avrei da aggiungere un suggerimento per chi voglia valutare l'acquisto di una seconda lente avendo un kit base; ad esempio posizionare la focale a 35 mm del proprio zoom, uscire di casa e scattare per una settimana intera mantenendo lo zoom solo ed esclusivamente a quella lunghezza. Così facendo ci si rende bene conto se può essere una focale adatta al nostro genere di fotografia. Se la reputiamo troppo larga e con poco sfocato, passeremo ad un 50 mm, viceversa se la reputiamo troppo stretta (ad esempio nel caso di Street photography utilizzando una apsc, allora passerò al 24 mm e così via. Spero possa essere un valido aiuto, a presto
Ottimo consiglio Cris! 🌲
Complimenti per il video :)
Il mio primissimo acquisto è stato il Pentax DA35mm f/2.8 Macro, una lente interamente in metallo della serie Limited, piccola, ottima qualità, ed essendo macro posso scattare da pochi centimetri ad infinito, su APSC questa focale è ottima, assume l'angolo di campo di un 50mm su Full Frame (appena più lunga, sarebbe 52,5mm) , ma non posso non consigliarlo.....appena potrò comprerò anche un 24mm, comunqu su APSC il 35mm è un ottimo "generalista", io mi ci trovo benissimo ed è la mia lente preferita sia per focale che per qualità, è praticamente sempre attaccata alla fotocamera :)
Complimenti bei video e molto interessanti.. per chi come me sta avvicinandosi alla fotografia!!! Come fisso io sto usando un 50mm 1.8 oltre al 18-55..
Perfettamente d'accordo con te sulla scelta di un'ottica fissa specialmente per chi non ha fretta e vuole godersi anche fisicamente il paesaggio che sta fotografando, senza contare che uno zoom di pari qualità e luminosità di uno fisso costa un'occhio della testa, se poi come me dopo molti anni di fotografia ce li ha tutti e 2 ancora meglio 😏, mi piacerebbe un tuo consiglio su un software simil lightroom ma con una facilità d'utilizzo maggiore per chi come me non ha voglia di rompersi la testa. 😊👋
Totalmente in accordo con te Paolo! 🌲
Salve, ma gli obiettivi Tamron o Sigma vanno bene per le reflex Canon? grazie
Top quality come sempre my friend 🍃
Grazie per le info :) che programma usi per editare i video?
Hai fatto qualche video sulla fotografia macro?
Complimenti ancora una volta Mirko!🤙🏻
Ciao Mirko
Ti seguo da qualche anno, volevo farti i miei complimenti per i video e per le foto che realizzi. Io studio fotografia a scuola da qualche anno, però purtroppo gli insegnanti che ho non sono molto seri e non insegnano molto. Ho imparato molto di più da te che da loro. Volevo chiederti se potresti fare un video tecnico dove spieghi le ragioni per cui per fare determinati tipi di foto (per esempio in questo video hai parlato di fare ritratti ad una modella con un 80mm) usi determinati obbiettivi con determinate lunghezze focali. Potresti approfondire l’argomento? Magari anche per altri generi.
Grazie mille
Eh sì Mattia, l'argomento interessa anche me, nonostante qualche idea in merito me la sia già fatta. Ma è argomento ampiamente interessante per chi, amando un certo genere, vuole andare sul sicuro acquistando una nuova lente o avendo un'occasione vuole sapere come sfruttare quella tale lente in offerta. Ed apro una parentesi : io acquisto di preferenza nel campo dell'usato, anche se preferisco farlo in negozi selezionati (zona Varese e Milano) dove ho la certezza dell'acquisto di attrezzatura in regolare importazione (per evitare il rifiuto riparazione da parte del Brand presente in Italia) ed almeno 1 anno di garanzia. -
Ottime spiegazioni ma ho una domanda da farti
Hi una canon 80d apsc
Per i ritratti e meglio, tecnicamente, un 50 f1/8 (che ho) o un 85 f1/8.
Ho sentito che l'85 si presta meglio per i ritratti ma non riesco a capire se è meglio o no del 50. Sempre su apsc
Riesci a darmi un consiglio?
Grazie
Intanto ti ringrazio per la passione e la dedizione che metti nei video; e poi volevo chiedere un consiglio; possiedo una Canon 760D. Volevo prendere un 24mm (pancake) per iniziare a fare street photography, con il fattore di conversione si arriva circa ad un reale 38 mm (24x1.6). Può andare bene?
Ciao Lore, assolutamente sì, dipende se piace a te come focale. 🌲
Mirko Errigo Grazie 🙃💪🏼Diciamo che ho guardato vari video su TH-cam, varie recensioni, mi attira particolarmente, ma avevo paura che con il fattore di conversione non fosse più ottimale come focale.
Grazie Mirko ! Esaustivo come sempre,io mi diletto con un kit base 16-50 Sony ...vorrei passare ad un fisso 50mm f 1.8 (costa poco)cosa ne pensi? Prediligo urban- street.ps: aspetto con interesse il video su i software gratuiti!!! Saluti
Ovviamente "parlo da amatoriale" dipende anche da che tipo di foto si fanno. Io amo fare foto in strada, e li inpigrirti non puoi e uno zoom giusto aiuta molto.
Concordo, ho usato per un po' il 50 mm, ma adesso sono tornato allo zoom, mi permette di fare molte più cose.
A me piacciono gli zoom per non dover stare sempre a cambiare lente. Il mio secondo obiettivo è stato il 100-300 Panasonic (fattore di moltiplicazione 2.0, quindi equivalente a 200-600). Un bel cannone per fotografare gli animali più lontani.
Il corso di fotografia che frequentavo mi obbligò a prendere il 50 (1.8) e il 28-300 (3.5-5.6) quindi non ho provato l'ebrezza ne dell'ottica kit, ne della scelta post ottica kit. Eh vabbè..
Io ho preso l’XF 27mm (a 120€) di Fuji, mi sto trovando molto bene, ma forse per me sarebbe ancora meglio il 18mm (street&urban) tu quale usi?
Anche io ho fuji e vorrei ampliare il parco lenti (per ora limitato al 18-55 che è comunque una gran lente) ma gli obbiettivi fujion per me hanno prezzi un po' proibitivi, pertanto stavo pensando ad una Sigma. Tu le conosci? Avresti qualche consiglio da darmi su lenti alternative a Fujion?
Io ho preso il 50mm f1.8, bellissimo lo sfocato e pure economico, ma su una 600D me lo sento stretto. Poi ho preso 18-200 tamron, compatto e dalla buona escursione focale, ma non mi ha convinto del tutto. Per ultimo Canon 17-55 f2.8 fisso, qualità assurda e l’obiettivo definitivo per un APS-C. Adesso mi sta attirando il 35mm....
Consiglio a chi ha individuato partendo dal 18 55 qual'é la focale preferita di uscire usando solo quella lunghezza per un paio di giorni e capire come sembra
Ottimo consiglio! 🌲
Al sottoscritto, basta un 40mm (in FF). Per fare zoom, le gambe vanno piu' che bene.
Io ho fuji Xt2 e il. 18-55 non credo lo venderò mai. A breve prenderò il 35 1.4 e il 56 1.2. Poi in futuro anche il 23 f2. Per le foto che faccio non credo mi serva altro.
@Alesdixstreet il 56 lo prenderò dopo il 35.é una lente che, una volta provata, non la dimentichi.
il video sui software gratuiti sarebbe utilissimo! io uso GIMP.... ma magari ce ne sono altri unn po più user friendly
Per la post produzione molto validi sono Rawtherapee e Darktable.
Un appunto, un 24mm f2 "perfetto" (senza distorsione, vignettatura, aberrazioni, ecc.. e che risolva tutti i mpx del sensore) su un aps-c da 24mpx (crop 1.5x) realizza una foto identica a un 36mm f3 "perfetto" su full frame, arrotondando è un 35mm f2.8.
La perfezione non esiste. Quindi tutti i difetti che ci sono sull'obiettivo restano (quelli della parte centrale per essere precisi).
Tanto è che Fujfilm ha focali "strane" come il 23mm e il 56mm che servono per avere l'equivalente preciso di 35mm e 85mm. E Canon ha un 22mm e un 32mm ef-m per clonare 35mm e 50mm (crop 1.6)
Dopo il 18-55 consiglio di comprare un 55-210 così da poter imparare a usare anche un teleobiettivo economico, il mio obiettivo preferito è il 50 1.8, mi piace molto per lo sfocato che fa e perché è più luminoso del 18-55, in futuro magari prenderò un 50 1.4 ma lo comprerò quando cambierò fotocamera perché adesso ho una vecchia entry level di Sony
Ehi!
Hai messo il giacchettino eh! 😜
Comunque, scherzi a parte, veniamo al dunque. Difficilmente faccio i complimenti ma questo video mi è piaciuto molto.
Già, l'idea di leggere i dati exif piuttosto che affidarsi all'idea della lunghezza focale maggiormente impiegata mi sembra molto importante.
Spesso abbiamo un'idea distorta della realtà.
Inoltre il concetto di "ottica fissa ti costringe a camminare" mi piace molto.
Per ora continuo a sognare il Canon 135 F2... 😉
Finalmente, quasi Autunno! Grazie di cuore Andre! 🌲
Da poco mi sto orientando più sui fissi che gli zoom, che ho maggiormente usato per via di foto ad eventi, dove avevo poco spazio di manovra.
E rispondendo al sogno del Canon 135 F2 io ho risolto acquistando un Fuji XF90mm f/2.0 (corrispondente in FF ad un 135mmm), usato, tenuto ottimamente ma al 40% in meno del nuovo ! Dopo aver visto la resa di un 85mm f/1.4 di Canon, ottica applicata su FF, ... sono rimasto senza parole e sto ancora cercando... la mascella per casa XD.
mmmm ma per chi fa sopratutto foto nella natura e panorami, consigli comunque i fissi?
Prima fotocamera, 200D, da puro folle ho preso il body con il 50 f/1.8.
Immaginate con l'apsc mi sono ritrovato il 75 mm con l'idea di fare vlog o per lo meno riprendermi da relativamente vicino.
Alla fine poi ho preso anche il 10-18, il 24 pancake, e la meravigliosa Sigma 18 35, che la notte vado a mettere sotto la copertina.
Alla fine quelle che ho preso sono tutte ottime lenti, ma la Sigma è davvero superba, la consiglio a chiunque. Per quello che devo fare io non la tolgo quasi mai.
Ma il sigma è enorme e pesantissimo e costa 3 volte la tua macchina fotografica entry level 🤣 io la sconsiglio meglio il 18 55 base piccolo leggero anche per i viaggi e focale più lunga, molto ben stabilizzato quindi va bene anche in notturna e via...specie su macchine entry level.
@@vpower87 Sarà anche entry level secondo te, ma un corpo da 2k con il kit fa solo pena. Ti rispondo solo perché sei fuorviante per chi ti legge e non se ne intende.
Samyang 12 F2 se fate paesaggio
Non ho i soldi per lightroom, mi servono alternative per favore
Craccalo, io ho craccato Photoshop Lightroom after effects premiere e dreamweaver
Anche io sono nella tua situazione. Il mio consiglio è di passare le foto sul telefono e di lavorare con Snapseed, è un'app molto intuitiva ed interessante.
io uso affinity photo, quasi identico a lightroom, ma con il vantaggio che con soli 54,99€ te lo porti a casa per sempre. viene aggiornato molto spesso e permette di sviluppare i raw e poi modificare le foto come preferisci (esiste un versione prova di 10 giorni se vuoi)
Che machina fotografica hai?
ghisa ghisa dark table, C1
... per FF dopo il 24_70mm Zeiss ho preso un incredibile 14mm f/2.8 Samyang e ho programmato un 85mm f/1.4, stessa marca, che mi ha molto colpito. Per APS-C ho solo Sigma 150-600mm C e 105mm macro, sempre Sigma...
Ti sei trovato bene con Zeiss?
Fai paesaggi?
@@11Ken .... si: è una lente con ottimo dettaglio, piuttosto nitida, checché ne dicano, con qualche limite sul bokeh, talvolta "isterico", e sul flare ma solo in condizioni limite ....
In attesa dei software gratis 😊😊
Idem :)
Forse sarebbe meglio dire quale obiettivo comprare PRIMA (e AL POSTO) del kit 18-55...!
Per me il 55/200
Oddio un.ci sto.mica capendo nulla sai,ma mica xche te spieghi male anzi...sono io che sono ignorante in.materia