@@mentalog6018 Why? If you're unsure, please see the genetics for the average black Americans here and take a DNA test for yourself if you're still unsure. I think we were here before slavery but we still had to travel from Africa to get there. Plus, he's literally acknowledging us and talking to us in a positive light he's doing nothing wrong. Like this indigenous not African thing was funny at first but it's actually getting really sad now.
@@eldubb5996 But we come from Africa though, through genetics, our phenotype, music, food, dances etc. You're telling me you guys are gonna turn down ancient Egypt, one of the greatest if not the greatest and most influential civilizations ever in history and having a connection to that because we come from there? Plus how you're gonna say you're indigenous but you're mentioning Egyptian artifacts in the Grand Canyon, when Egypt is in Africa? Also, I believe that story was a hoax, btw. Plus the Indians come from East Asia, and the East Asians come from AFRICA, stated by Professor Jin Li. So African people are really indigenous to the entire planet, why would you turn down being the origin of all mankind? That's crazy tbh
@@eldubb5996 The Mayan reliefs look like brown Asiatics to me, they have almond eyes and a sharp hook nose, they don't really look black like us, just because we share a similar complexion, phenotypically we don't look alike, you can see the last surviving Mayans and even though the hair is very telling and I'm not saying there was no black presence there but in terms of phenotype they look more Asiatic than like us, plus most Natives have straight hair, narrow noses and thin lips, which black people can have some of these traits but we are a complete constant compared to them in terms of looks. I'm questioning the Olemcs though, but even though it's the oldest civilization in America, it still isn't older than the oldest civilizations in Africa. And just because there's more pyramids in America doesn't mean they're the first to make it and they're older than the ones in Egypt, dating from the BC era goes from greatest to least (3000 BC - 300 BC for example), not least to greatest like AD. The pyramids in America are centuries younger than the ones in Africa, quantity doesn't necessarily mean quality and I'm not knocking the extremely advanced American pyramids because that's insane enough to do
Thank you for telling our story. We have no competition, so when we finally can respect each other's differences and contributions, we will be ready to unify.
How could you not hate a people so ingenuitive, so resilient, resourceful and innovative? We Hebrews had next level economies throughout West Africa alone before the Translantic times and the conquistadors of the 1400s, booming businesses, and economic commonwealth 🤷🏿♂️ They know our capabilities even from ground zero, that's why the hatred and bloodlust will never end. They know who we are.
Pourquoi parler d'afro-américain en particulier au lieu d'afro-descendants en général ? Je vous rappelle que ce ne sont pas les afro-américains en premier qui font la fierté de l'Afrique en termes de contribution à l'innovation scientifique et technologique, ce sont les noirs en général et en particulier les africains puisse que de nos jours se sont les noirs d'Afrique qui se définissent et d'identifient beaucoup plus à l'Afrique étant donné que pour toutes sortes de raisons historiques et socio-culturelles beaucoup de noirs d'Amérique ont tendance à se détacher de l'Afrique et de l'image africaine que le monde leurs associer. Pour parler d'afro-américain en ignorant l'africain quand on sait très bien que les génies noirs africains sont aussi investis dans la science que les génies noirs américains?
You must be new to this channel. We don’t relegate Continental Africans at all, plus there is no particular reason to generalise black achievements as opposed to compartmentalising them to identify specific groups.
@@african-history-fountain@african-history-fountain ldentifier des groupes spécifiques c'est concentrer la gloire et les honneurs sur eux et par conséquent déléguer la participation pourtant très active des autres. Au final ça crée des inégalités en remettant à un seul groupe spécifique tout le mérite du peuple hors ce groupe spécifique n'est qu'un partie de l'ensemble qui est tout aussi productif indépendamment de ce groupe spécifique à qui on remet tout les mérites. Hors le problème ici ne réside pas dans le fait de compartimenter en fonction des groupes les prouesses accomplies, le problème réside dans l'attribution du mérite à un groupe de particuliers. Les africains ne chômaient pas pendant ce temps de fin du millénaire précédent, leur environnement n'était tout simplement pas aussi favorable que celui des noirs américains pour le développement de la science mais ça déjà plusieurs décennies que ça a globalement changé, ça c'est beaucoup amélioré. Alors présenter une vidéo avec pour titre les afro-américains comme la vitrine scientifique de "l'Afrique" c'est effacer ou ignorer la participation active passée et actuelle des africains au développement des sciences et technologies de l'homme et çà c'est un peu malhonnête comme information à passer
As a black American I really appreciate this video as well as your other informative videos and you just earned a sub.
Many thanks, and most welcome to the Fountain. 😊
@@african-history-fountain No problem family🙏🏾
@@mentalog6018 Why? If you're unsure, please see the genetics for the average black Americans here and take a DNA test for yourself if you're still unsure. I think we were here before slavery but we still had to travel from Africa to get there. Plus, he's literally acknowledging us and talking to us in a positive light he's doing nothing wrong. Like this indigenous not African thing was funny at first but it's actually getting really sad now.
@@eldubb5996 But we come from Africa though, through genetics, our phenotype, music, food, dances etc. You're telling me you guys are gonna turn down ancient Egypt, one of the greatest if not the greatest and most influential civilizations ever in history and having a connection to that because we come from there? Plus how you're gonna say you're indigenous but you're mentioning Egyptian artifacts in the Grand Canyon, when Egypt is in Africa? Also, I believe that story was a hoax, btw. Plus the Indians come from East Asia, and the East Asians come from AFRICA, stated by Professor Jin Li. So African people are really indigenous to the entire planet, why would you turn down being the origin of all mankind? That's crazy tbh
@@eldubb5996 The Mayan reliefs look like brown Asiatics to me, they have almond eyes and a sharp hook nose, they don't really look black like us, just because we share a similar complexion, phenotypically we don't look alike, you can see the last surviving Mayans and even though the hair is very telling and I'm not saying there was no black presence there but in terms of phenotype they look more Asiatic than like us, plus most Natives have straight hair, narrow noses and thin lips, which black people can have some of these traits but we are a complete constant compared to them in terms of looks. I'm questioning the Olemcs though, but even though it's the oldest civilization in America, it still isn't older than the oldest civilizations in Africa. And just because there's more pyramids in America doesn't mean they're the first to make it and they're older than the ones in Egypt, dating from the BC era goes from greatest to least (3000 BC - 300 BC for example), not least to greatest like AD. The pyramids in America are centuries younger than the ones in Africa, quantity doesn't necessarily mean quality and I'm not knocking the extremely advanced American pyramids because that's insane enough to do
Thank you for telling our story. We have no competition, so when we finally can respect each other's differences and contributions, we will be ready to unify.
Thanks and welcome. AAs are a great, accomplished people.
We are the creators of EVEYTHING
This is a very important/significant presentation.
@@eldubb5996 I see what you are saying however, not all black people are indigenous to America, the Trans Atlantic Slave Trade is a historical fact.
How could you not hate a people so ingenuitive, so resilient, resourceful and innovative?
We Hebrews had next level economies throughout West Africa alone before the Translantic times and the conquistadors of the 1400s, booming businesses, and economic commonwealth 🤷🏿♂️
They know our capabilities even from ground zero, that's why the hatred and bloodlust will never end. They know who we are.
Every race started with us 🙌🏾👊🏿✊🏾
🖤
Ed è solo parte della verità.
Pourquoi parler d'afro-américain en particulier au lieu d'afro-descendants en général ? Je vous rappelle que ce ne sont pas les afro-américains en premier qui font la fierté de l'Afrique en termes de contribution à l'innovation scientifique et technologique, ce sont les noirs en général et en particulier les africains puisse que de nos jours se sont les noirs d'Afrique qui se définissent et d'identifient beaucoup plus à l'Afrique étant donné que pour toutes sortes de raisons historiques et socio-culturelles beaucoup de noirs d'Amérique ont tendance à se détacher de l'Afrique et de l'image africaine que le monde leurs associer. Pour parler d'afro-américain en ignorant l'africain quand on sait très bien que les génies noirs africains sont aussi investis dans la science que les génies noirs américains?
You must be new to this channel. We don’t relegate Continental Africans at all, plus there is no particular reason to generalise black achievements as opposed to compartmentalising them to identify specific groups.
@@african-history-fountain@african-history-fountain ldentifier des groupes spécifiques c'est concentrer la gloire et les honneurs sur eux et par conséquent déléguer la participation pourtant très active des autres. Au final ça crée des inégalités en remettant à un seul groupe spécifique tout le mérite du peuple hors ce groupe spécifique n'est qu'un partie de l'ensemble qui est tout aussi productif indépendamment de ce groupe spécifique à qui on remet tout les
mérites. Hors le problème ici ne réside pas dans le fait de compartimenter en fonction des groupes les prouesses accomplies, le problème réside dans l'attribution du mérite à un groupe de particuliers. Les africains ne chômaient pas pendant ce temps de fin du millénaire précédent, leur environnement n'était tout simplement pas aussi favorable que celui des noirs américains pour le développement de la science mais ça déjà plusieurs décennies que ça a globalement changé, ça c'est beaucoup amélioré. Alors présenter une vidéo avec pour titre les afro-américains comme la vitrine scientifique de "l'Afrique" c'est effacer ou ignorer la participation active passée et actuelle des africains au développement des sciences et technologies de l'homme et çà c'est un peu malhonnête comme information à passer
Creators if the heven and earth ❤❤❤❤❤ orginal organic in there greatness and splendour.