@@historiageralAmigo der uma olhada nos canais Lucas Lancaster, Guilherme Freire, Carlos Nougue, Felipe Aquino, Ana Paula Barros Lima, Padre Paulo Ricardo e Brasil Paralelo ❤ o amigo vai gostar
Por qual motivo essa sílaba "atl", está tão constante nas civilizações mesoamericanas? Lembra alguma palavra como: Atl, Antico? Atl, que dizer águas,em idioma asteca e Antico,quer dizer antigo em latim o vocábulo "Atlântico", que dizer "antigas águas" ?
Muito interessante,eu não sabia dessa civilização é cultura ,o pessoal fala mais das civilizações e culturas europeias , asiáticas e da austrália , nova zelândia e das ilhas daquela região e tbm das civilizações e culturas africanas e do oriente médio, vejo poucos falar das civilizações e culturas americanas.
Claro que eu será sempre fã desse canal lindíssimo!!! Eu tenho a honra e a felicidade sempre de assistir nos vídeos desse canal. Eles podem inspirar absolutamente cada uma pessoa de se interessar da história e no mesmo tempo de aprender muitas coisas bem legais de uma maneira super linda, fácil e agradável! Não é mesmo!!! E aqui por exemplo a gente tem um vídeo sobre um povo que muitas pessoas não conheçam ou conheçam pouco e não só aqui no Brasil, mas no mundo inteiro a civilização linda e incrível dos Olmecas é pouco conhecida! Eu tenho certeza que este vídeo vai impressionar todos e vai inspirar pra se interessar mais sobre essa civilização e procurar mais informações sobre ela. Por exemplo é bem interessante que essas grandes cabeças foram transportadas com a ajuda dos alienigenas. Forte abraço sempre pra você amigo- criador desse canal ótimo! Parabéns e beijos!
Excelente vídeo, meus parabéns; no entanto, gostaria de fazer uma crítica construtiva: você não fez nenhum comentário a respeito da semelhança entre os olmecas e os povos africanos.
Eu até li a respeito quando busquei pela fontes, mas como é uma hipótese muito pouco apoiada, achei melhor não mencionar, pra não estender muito o vídeo e pra não confundir o assunto. Não há na literatura acadêmica, algo que apoie essa hipótese. Mesmo assim obrigado pelo comentário e pela dica construtiva Irlan🙏
Olmecas, Maias, Toltecas, os a canibais dos Aztecas, os Apalaches americanos, e os blackfoots no Canada eram extremamente evoluidos. Até os Inuits da Groenlandia eram povos capacitados!
Ola Carlos , as evidências encontradas apontam um uso cerimonial de jogo de bola, onde usavam uma bola de borracha nesses "jogos". Deve ter tido outras aplicações, mas ainda não foi encontrado evidências adicionais.
@@historiageralsim que legal. A minha dúvida véio principalmente porque eles eram conhecidos como o povo da borracha provavelmente exportavam bastante né?
Olá muito bom seu conteúdo, queria te oergunta uma coisa estou criando um canal com esse tipo de conteúdo,você poderia me dizer como eu faço,para obter essas informações?
Eu sempre uso o site de Enciclopédia de História Natural, Enciclopédia Britânica, paginas de museus variados e tenho contatos com alguns professores que são referencias e com bastante bagagem acadêmica.
O que essas pessoas que estão criticando o narrador por usar EC ou EAC estao fazendo aqui?? Aqui é um canal que tentar remontar como um dia foi a história. Voces tem que assistir é um canal que mostre que um tal ser mandou um dilúvio, que outro criou uma arca para comportar todos os animais...😶 Que esse mesmo ser (que é ele mesmo) mandou seu filho pra morrer em prol de "pecados" porque o mesmo nao teve competência de criar uma raça "decente" ao seu ponto de vista e etc...
Pois é Fábio, é difícil esse povo que nem sabe o que tá defendendo ficarem igual papagaio de pirata repetindo coisas que enfiaram na cabeças delas...depois falam que o QI médio de brasileiro é 83, o povo não gosta....
@@historiageral essas mesmas pessoas que criticam o uso do termo EC, não sabem nem 10% da história de sua própria religião. Aí ao invés de focar no assunto e fazer críticas em relação ao que está sendo mostrado, preferem criticar uma coisa que não tem influência no que está sendo mostrado. Quero parabenizá-lo pelo canal, gostei muito de conhecer. Tamo junto irmão, nessa briga contra a pseudagem e a ignorância.
Isso...AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico. th-cam.com/video/jHp0F8ErViU/w-d-xo.html
AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico. th-cam.com/video/jHp0F8ErVi/w-d-xo.html
AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico. th-cam.com/video/jHp0F8ErViU/w-d-xo.html
@@historiageralnunca tinha pensado nas contradições do uso dessa data. Mas por algum motivo sempre achei mais lógico usar uma civilização como referência em vez de uma pessoa, por exemplo, o ano 1 sendo o primeiro ano depois do último faraó egípcio (iria alterar pouca métrica cronológica do nosso calendário, em relação a outras civilizações, e seria mais sustentável antropologicamente)
@@historiageral acho que pelo que já li, algumas pessoas negras chegaram a essa região do México mas os nativos americanos chegaram pelo estreito de bering (alasca) e numa segunda onda migratoria pelo sudoeste asiático .
@@fabiosaladino3289 Bobagem afrocentrista sem qualquer embasamento acadêmico. As cabeças olmecas são claramente representações dos ameríndios. A dobra do epicanto nos olhos é bem visível.
Essa teoria é inválida e é em grande parte pseudo-histórica, os historiadores não concordam com ela. Aliás já foi comprovado que os rostos das cabeças de pedra Olmeca condizem perfeitamente com os traços étnicos dos descendentes indígenas mexicanos dos dias de hoje.
Então Max, eu li sobre isso mesmo, mas na forma que fiz o roteiro, achei que ia ficar ruim, talvez uma falha minha mesmo😅. Mas nos próximos vídeos pode ser que eu consigo inserir essa informação.
Sou historiadora e posso afirmar que essa hipótese já foi desbancada. Os estudos genéticos apontam que absolutamente TODOS os indígenas do continente americano têm origem siberiana, vindos em momentos diferentes. Busque informação sobre os estudos genéticos mais recentes, a USP está por trás da maior pesquisa genética já realizada. Se houve alguma comunidade indígena que não fosse siberiana no continente americano, essa comunidade não deixou nenhum rastro genético em nenhum grupo existente na atualidade. Ou seja, não houve miscigenação, se esse for o caso. Nenhum indígena atual, de Norte a Sul, possui DNA australo-malanésio/negróide.
@@barbarakronberger4864 mas foram realizados estudos genéticos em descendentes de Olmecas? Ou vc está dizendo que as populações existentes hoje nas Américas de indigenas são todos do grupo genético siberiano? Obrigado.
Para mim, o único objetivo é excluir a menção a Cristo, visto que existe um movimento global para excluir a cristandade da cultura ocidental, e olha que eu nem pratico religião alguma.
Gosto deste tipo de vídeo mas o que me causa repugnância é este termo: Antes da Era Comum. Sempre se usou o.termo Antes de Cristo- AC e Depois de Cristo- DC , agora vem este modismo Antes da Era Comum. Bem vou continuar assistindo os vídeos, mas toda vez que eu ouvir Antes da Era Comum, paro de assistir e não repasso mais . Como já ouvi este termo Antes da Era Comum vou parar por aqui mesmo.
Ok, respeito seu ponto de vista e agradeço pelo elogio. Mas AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico. th-cam.com/video/jHp0F8ErViU/w-d-xo.html
@@historiageral não sou eu,em qualquer livro "decente " ,arquivos ou editoriais,sempre foi AC ou DC .isso por que foi um dos acontecimentos que mudou a sociedade e suas raízes e mostram até o dia de hoje,seja na escrita,fundamentos,princípios.É uma pena que vc não pense assim.
Vou deixar de seguir o canal, pq vc utiliza o termo "Era comum" ao invés de "A.C." A grande maioria dos canais e historiadores utiliza o termo "Antes de Cristo".
Sinto muito, na verdade essa nomenclatura é a usada pela academia, e como meu canal visa ensinar história, não dogmas religiosos, sinto que devo por honestidade acadêmica ensinar sem o uso de vieses religiosos e culturais. Respeito todas as crenças, e usar AEC e EC não é pra ofender a religião de ninguém mas há uma base científica e histórica pera isso, inclusive fiz um vídeo explicando isso, e se achar interessante aprender de forma científica, o convido para assisti-lo na playlist
Antes de ofender-se com algo, faz-se necessário ter alguns conhecimentos básicos sobre fatos em questão como por exemplo: o cristianismo representa algo em torno de 33% da população humana.. logo, devemos respeitar os 67% da população que "não são cristãos" com a mesma intensidade que queremos que esses 67% nos respeitem como cristãos. Penso que uma outra visão sobre esse caso, torna-se apenas soberba e arrogância do ego. E Jesus nos ensinou diferente.. Parabéns ao canal e ao lucutor, continue firme com seriedade e capricho. 👍🤝🖖
Não tem esse objetivo não Edson. AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico. th-cam.com/video/jHp0F8ErViU/w-d-xo.html
@@historiageral se vc parar pra responder esse tipo de ideia já já vai tá fazendo vídeos explicando que a terra n é plana. Boa sorte em seus vídeos de História, muito bom!
@@historiageral o nascimento de Cristo marcou a história da humanidade. Por que ignorar? Bom motivo para não assistir nenhum vídeo desse canal. Esse mesmo não assistirei todo.
Que palhaçada é essa de Era comum? O canal é bom demais, adoro! Qualidade absurda de informações. Mas esse termo lacrador é caído, é querer reinventar a roda. Não precisa ser cristão pra usar o termo AC/DC.
Obrigado pelo apoio, mas não é pra ser lacrador, é pra ser o mais correto e não enviesado. Não é um termo novo, já é usado desde o século XVIII e não tem o objetivo de denegrir a fé de ninguém. Espero q entenda🙂
Maratonando. Grata por trazer esta civilização americana.
Eu acho muito intrigante como eles conseguiram esculpir tão bem essas cabeças gigantes. No mais, outro ótimo vídeo.
Obrigado Rodrigo🙏
@@historiageralAmigo der uma olhada nos canais Lucas Lancaster, Guilherme Freire, Carlos Nougue, Felipe Aquino, Ana Paula Barros Lima, Padre Paulo Ricardo e Brasil Paralelo ❤ o amigo vai gostar
Naquela época não tinha Net, o povo só plantava, caçava e construía, eles tinham muito tempo pra isso 😎
E como sempre lindas imagens e pinturas! Boa música! Tudo é perfeito!
Muito obrigado 😊
Bravo! 😊
Muito obrigado Alexandre pelo apoio 😄
Que vídeo incrível!!
Por mais vídeos de povos pré colombianos 👏👏👏
Esse tipo de informações nos é tão rara.
O objetivo é estar explorando essas temáticas mais distantes do nosso comum e trazer de uma maneira fácil pra todos.
Por qual motivo essa sílaba "atl", está tão constante nas civilizações mesoamericanas?
Lembra alguma palavra como: Atl, Antico? Atl, que dizer águas,em idioma asteca e Antico,quer dizer antigo em latim o vocábulo "Atlântico", que dizer "antigas águas" ?
Interessante essa reflexão 🤔
Aiiiii estava ansiosa por vídeos desses povos pre colombianos...❤️❤️ obrigada
Eu que agradeço o seu apoio Sandra...vem muito mais por aí 😉
@@historiageral obrigada!! Continuo aguardando os próximos...!!!
Muito interessante,eu não sabia dessa civilização é cultura ,o pessoal fala mais das civilizações e culturas europeias , asiáticas e da austrália , nova zelândia e das ilhas daquela região e tbm das civilizações e culturas africanas e do oriente médio, vejo poucos falar das civilizações e culturas americanas.
Muito obrigado pelo elogio😄
Estou preparando uma série de vídeos a respeito das culturas americanas, e são realmente fascinantes
Vocês esqueceu que também se falam muito dos maias, astecas e incas (tudo depende do que você busca na internet), mas quase ninguém fala dos olmecas.
Eu já havia escutado sobre eles pelo chaves kkkk
Gostei 👍
muito obrigado por me enriquecer como mais essa cultura fascinante.
Muito obrigado😁
Excelente vídeo
Muito obrigado pelo apoio 😊
Show de bola mesmo!.
Muito obrigado 😃
Ótimo vídeo sobre a considerada "cultura mãe" da Mesoamérica. Gostaria muito de um vídeo de Teotihuacán ou Monte Albán. Muito obrigado.
Obrigado pelo apoio, e sua dica coloquei na minha lista. Obrigado pela sugestão 🙂
muito bom a aula
Obrigado 😃
Gostei muito de conhecer mais um povo da América. Ótimo vídeo.
Muito obrigado😄!! Também gosto muito dessas culturas que nem sempre são bem exploradoras, coisa que pretendo fazer com mais vídeos😉
Ótimo vídeo de muita qualidade parabéns !
Muito obrigado pelo apoio Alexandre🙏
Adorei o vídeo! Como sempre! Felicidade de assistir! Tem sempre meu Grande Like! Parabéns pelo trabalho meu lindo amigo! Forte abraço prá você!
Obrigado Ksavier, e como sempre, é uma honra tê-lo como inscrito!!!
Excelente! Obrigado!
Muito obrigado 😁
Massa....
Obrigado 🙂
Excelente vídeo!!!!
Muito obrigado!!
Que legal
Obrigado pelo apoio 😄
Parabéns! Necessário aprender sobre culturas não eurocêntricas.
Obrigado ..e concordo plenamente com você 🙂
Em tempo: excelente conteúdo.
Muito obrigado😄
Claro que eu será sempre fã desse canal lindíssimo!!! Eu tenho a honra e a felicidade sempre de assistir nos vídeos desse canal. Eles podem inspirar absolutamente cada uma pessoa de se interessar da história e no mesmo tempo de aprender muitas coisas bem legais de uma maneira super linda, fácil e agradável! Não é mesmo!!! E aqui por exemplo a gente tem um vídeo sobre um povo que muitas pessoas não conheçam ou conheçam pouco e não só aqui no Brasil, mas no mundo inteiro a civilização linda e incrível dos Olmecas é pouco conhecida! Eu tenho certeza que este vídeo vai impressionar todos e vai inspirar pra se interessar mais sobre essa civilização e procurar mais informações sobre ela. Por exemplo é bem interessante que essas grandes cabeças foram transportadas com a ajuda dos alienigenas. Forte abraço sempre pra você amigo- criador desse canal ótimo! Parabéns e beijos!
Muito obrigado pelo apoio 😄...fico feliz por passar conhecimento a pessoas receptivas como você...
Excelente vídeo, meus parabéns; no entanto, gostaria de fazer uma crítica construtiva: você não fez nenhum comentário a respeito da semelhança entre os olmecas e os povos africanos.
Eu até li a respeito quando busquei pela fontes, mas como é uma hipótese muito pouco apoiada, achei melhor não mencionar, pra não estender muito o vídeo e pra não confundir o assunto. Não há na literatura acadêmica, algo que apoie essa hipótese. Mesmo assim obrigado pelo comentário e pela dica construtiva Irlan🙏
@@historiageral obrigado a você pela sua resposta.
Olmecas, Maias, Toltecas, os a canibais dos Aztecas, os Apalaches americanos, e os blackfoots no Canada eram extremamente evoluidos. Até os Inuits da Groenlandia eram povos capacitados!
Excelente comentário, vi q q vc entende, parabéns 👏👏👏
Ótimo vídeo, gostei do conteúdo.
Muito obrigado 😁
Se tem conteúdo histórico de qualidade, estou inscrito.
Muito obrigado 😁 Alexsandro
O que eles faziam com o látex da borracha? Era para algum material pra arte ou construção?
Ola Carlos , as evidências encontradas apontam um uso cerimonial de jogo de bola, onde usavam uma bola de borracha nesses "jogos". Deve ter tido outras aplicações, mas ainda não foi encontrado evidências adicionais.
@@historiageralsim que legal. A minha dúvida véio principalmente porque eles eram conhecidos como o povo da borracha provavelmente exportavam bastante né?
@@historiageral muito bom o teu canal, parabéns!
Já li q os "jogos de futebol " dos Olmecas era baseado no movimento dos planetas...
artefatos e grandes construções mesoamericanas sao quase esquecidas pelo publico, lembrando de forma geral europa e oriente medio.
Sim, mas isso também se dá pela escassa documentação arqueológica material e de pesquisadores capazes e dispostos a estudar mais.
Vendo isso 15 minutos antes da prova kkkk
Espero ter ajudado
Olá muito bom seu conteúdo, queria te oergunta uma coisa estou criando um canal com esse tipo de conteúdo,você poderia me dizer como eu faço,para obter essas informações?
Eu sempre uso o site de Enciclopédia de História Natural, Enciclopédia Britânica, paginas de museus variados e tenho contatos com alguns professores que são referencias e com bastante bagagem acadêmica.
Obrigado pela sua atenção
1:29 "Já consumiam chocolate" O mano, aí você pisou na bola. Consumiam Cacau, alimento sagrado....bora revisar isso aí
Obrigado pela dica. Uma gafe mesmo.🙏
O que essas pessoas que estão criticando o narrador por usar EC ou EAC estao fazendo aqui?? Aqui é um canal que tentar remontar como um dia foi a história. Voces tem que assistir é um canal que mostre que um tal ser mandou um dilúvio, que outro criou uma arca para comportar todos os animais...😶 Que esse mesmo ser (que é ele mesmo) mandou seu filho pra morrer em prol de "pecados" porque o mesmo nao teve competência de criar uma raça "decente" ao seu ponto de vista e etc...
Pois é Fábio, é difícil esse povo que nem sabe o que tá defendendo ficarem igual papagaio de pirata repetindo coisas que enfiaram na cabeças delas...depois falam que o QI médio de brasileiro é 83, o povo não gosta....
@@historiageral essas mesmas pessoas que criticam o uso do termo EC, não sabem nem 10% da história de sua própria religião. Aí ao invés de focar no assunto e fazer críticas em relação ao que está sendo mostrado, preferem criticar uma coisa que não tem influência no que está sendo mostrado.
Quero parabenizá-lo pelo canal, gostei muito de conhecer. Tamo junto irmão, nessa briga contra a pseudagem e a ignorância.
Antes da era comum é o mesmo que antes de Cristo?
Isso...AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico.
th-cam.com/video/jHp0F8ErViU/w-d-xo.html
@@historiageral ah manero não sabia disso, não perguntei no intuito de dizer q estava ofendendo a fé cristã, era só uma dúvida mesmo
talvez CRISTO não nasceu dia 25 e nem por isso deixa de ser Natal.
Por causa do comércio? não, sem dinheiro também se comemora
Ac. , Ac. Haaaaaaaa
AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico.
th-cam.com/video/jHp0F8ErVi/w-d-xo.html
AC = antes de Cristo = só vc. que insiste em dizer: antes da era comum
AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico.
th-cam.com/video/jHp0F8ErViU/w-d-xo.html
@@historiageralnunca tinha pensado nas contradições do uso dessa data. Mas por algum motivo sempre achei mais lógico usar uma civilização como referência em vez de uma pessoa, por exemplo, o ano 1 sendo o primeiro ano depois do último faraó egípcio (iria alterar pouca métrica cronológica do nosso calendário, em relação a outras civilizações, e seria mais sustentável antropologicamente)
A cabeça de pedra esculpida tem a aparecia de uma pessoa negra pelas suas características físicas como os lábios grossos e nariz achatado e largo !
De fato há muitas teoria mesmo sobre se não foram pessoas da África que teriam colonizado o continental a princípio..
@@historiageral acho que pelo que já li, algumas pessoas negras chegaram a essa região do México mas os nativos americanos chegaram pelo estreito de bering (alasca) e numa segunda onda migratoria pelo sudoeste asiático .
@@fabiosaladino3289 Bobagem afrocentrista sem qualquer embasamento acadêmico. As cabeças olmecas são claramente representações dos ameríndios. A dobra do epicanto nos olhos é bem visível.
Lembra uma pessoa indígena, vários indígenas e asiáticos têm essas características.
Essa teoria é inválida e é em grande parte pseudo-histórica, os historiadores não concordam com ela. Aliás já foi comprovado que os rostos das cabeças de pedra Olmeca condizem perfeitamente com os traços étnicos dos descendentes indígenas mexicanos dos dias de hoje.
Não falou sobre a teoria deles terem sido negróides.
Então Max, eu li sobre isso mesmo, mas na forma que fiz o roteiro, achei que ia ficar ruim, talvez uma falha minha mesmo😅. Mas nos próximos vídeos pode ser que eu consigo inserir essa informação.
Apenas uma teoria sem nenhum fundamento.
Teriam sido negroides?
Como assim?
Importava-se de esclarever?
Obrigado desde ja
Sou historiadora e posso afirmar que essa hipótese já foi desbancada. Os estudos genéticos apontam que absolutamente TODOS os indígenas do continente americano têm origem siberiana, vindos em momentos diferentes. Busque informação sobre os estudos genéticos mais recentes, a USP está por trás da maior pesquisa genética já realizada. Se houve alguma comunidade indígena que não fosse siberiana no continente americano, essa comunidade não deixou nenhum rastro genético em nenhum grupo existente na atualidade. Ou seja, não houve miscigenação, se esse for o caso. Nenhum indígena atual, de Norte a Sul, possui DNA australo-malanésio/negróide.
@@barbarakronberger4864 mas foram realizados estudos genéticos em descendentes de Olmecas? Ou vc está dizendo que as populações existentes hoje nas Américas de indigenas são todos do grupo genético siberiano? Obrigado.
"Antes da Era Comum", tão mais fácil dizer "Antes de Cristo"
Entendo, mas nem sempre o mais fácil ou o mais popular é o correto.
Cara...também acho isso tão estranho. É o politicamente correto , para não dizer ideologias, agindo nas faculdades de História
Para mim, o único objetivo é excluir a menção a Cristo, visto que existe um movimento global para excluir a cristandade da cultura ocidental, e olha que eu nem pratico religião alguma.
@@historiageral poderia me esclarecer qual foi o fato histórico que iniciou a era comum?
Isto mesmo
Gosto deste tipo de vídeo mas o que me causa repugnância é este termo: Antes da Era Comum.
Sempre se usou o.termo Antes de Cristo- AC e Depois de Cristo- DC , agora vem este modismo Antes da Era Comum.
Bem vou continuar assistindo os vídeos, mas toda vez que eu ouvir Antes da Era Comum, paro de assistir e não repasso mais .
Como já ouvi este termo Antes da Era Comum vou parar por aqui mesmo.
Ok, respeito seu ponto de vista e agradeço pelo elogio. Mas AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico.
th-cam.com/video/jHp0F8ErViU/w-d-xo.html
Vc pode até nao aceitar,mas Cristo ainda vai ser a divisão de eras, era comum ficou bem fora de contexto.O vídeo é bom,mas falhou nessa parte
Uma pena que pense aassim
@@historiageral não sou eu,em qualquer livro "decente " ,arquivos ou editoriais,sempre foi AC ou DC .isso por que foi um dos acontecimentos que mudou a sociedade e suas raízes e mostram até o dia de hoje,seja na escrita,fundamentos,princípios.É uma pena que vc não pense assim.
Talvez, pode ser, podemos imaginar.
Tudo especulações sem nenhuma realidade factual comprovada.
Hater eu???, nunca.
Apenas não suporto "faz de conta".
Também compactuo desse sentimento ...não quero acreditar...eu quero saber....
Vou deixar de seguir o canal, pq vc utiliza o termo "Era comum" ao invés de "A.C." A grande maioria dos canais e historiadores utiliza o termo "Antes de Cristo".
Sinto muito, na verdade essa nomenclatura é a usada pela academia, e como meu canal visa ensinar história, não dogmas religiosos, sinto que devo por honestidade acadêmica ensinar sem o uso de vieses religiosos e culturais. Respeito todas as crenças, e usar AEC e EC não é pra ofender a religião de ninguém mas há uma base científica e histórica pera isso, inclusive fiz um vídeo explicando isso, e se achar interessante aprender de forma científica, o convido para assisti-lo na playlist
Antes de ofender-se com algo, faz-se necessário ter alguns conhecimentos básicos sobre fatos em questão como por exemplo: o cristianismo representa algo em torno de 33% da população humana.. logo, devemos respeitar os 67% da população que "não são cristãos" com a mesma intensidade que queremos que esses 67% nos respeitem como cristãos.
Penso que uma outra visão sobre esse caso, torna-se apenas soberba e arrogância do ego.
E Jesus nos ensinou diferente..
Parabéns ao canal e ao lucutor, continue firme com seriedade e capricho.
👍🤝🖖
Vai deixar de seguir por causa disso ? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Quanta frescura!!! Se for por falta de tchau.... até mimizento!!
@@historiageral Parabéns pelo canal meu amigo!! Esperando os próximos vídeos!!
Cai fora, alienado. Aqui é só pra quem quer aprender de verdade.
Parem com essa bobagem de era comum se diz AC antes de Cristo ou DC depois de cristo até parei de ver o video
Sinto muito por você, meu caro. Não tive a intenção de te causar esse mimimi todo por causa de uma sigla apenas. Passar bem.
Esse termo "antes da era comum" tem o objetivo de apagar a figura de Jesus da história. Portanto, se for cristão, não repita o termo... Um abraço
Não tem esse objetivo não Edson. AEC/EC são apenas siglas q correspondem ao AC/DC, mas que visa focar no início do calendário Gregoriano, que por sinal não teve nada de especial no ano UM, sendo que o Cristo não nasceu nesse ano, mas foi imputado a sua natividade nesse ano por uma arbitrariedade de Dionisio, o Exíguo. Logo, não colocando o nome de Cristo num método inventado na idade media, e impreciso, é até mais respeitoso com a fé cristã e com outras que não compactuam da mesma fé, ou seja, não visa ofender a fé cristã. Mas foca exclusivamente no estudo da história usando o método científico.
th-cam.com/video/jHp0F8ErViU/w-d-xo.html
Kkkkkkkkkkkkkkk meu Zeus....
@@historiageral se vc parar pra responder esse tipo de ideia já já vai tá fazendo vídeos explicando que a terra n é plana. Boa sorte em seus vídeos de História, muito bom!
@@historiageral o nascimento de Cristo marcou a história da humanidade. Por que ignorar? Bom motivo para não assistir nenhum vídeo desse canal. Esse mesmo não assistirei todo.
@@rubensmartins6479 para de frescura :/
Que palhaçada é essa de Era comum? O canal é bom demais, adoro! Qualidade absurda de informações. Mas esse termo lacrador é caído, é querer reinventar a roda. Não precisa ser cristão pra usar o termo AC/DC.
Obrigado pelo apoio, mas não é pra ser lacrador, é pra ser o mais correto e não enviesado. Não é um termo novo, já é usado desde o século XVIII e não tem o objetivo de denegrir a fé de ninguém. Espero q entenda🙂
@@historiageral parabéns o uso os termos correto não deixe se intimidar por esses fantásticos
Meteu "Lacrador" o argumento cai por terra
Lacrador por que não aceita esses contos de fadas para adultos?