Простые самостоятельные расчеты в гидравлике
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.พ. 2021
- Как расчитать мощность привода для насоса нш, как посчитать силу давления на шток, как расчитать скорость движения штока гидроцилиндра,как узнать какое давление будет в гидросистеме зная мощность привода.
#расчетывгидравлике #гидравликасвоимируками #какрасчитатьдавление
спасибо из Литвыю . я вот этова спрасил в магазине они глазками помаргали и всееееееееееееееее. вышый клас . спосибо
Очень полезное видео, все вопросы при сборке дровакола отпали
Благодарю. Нужные расчёты
спасибо!!! хорошо объяснил молодец !!!
Привет из Греции 🇬🇷🇬🇷очень интересный видео и хороший 👍👍😊😊🤝🤝
Спасибо
Грамотно, толково 👍👍👍
Спасибо☺
За счёт шкивов не мощность увеличивается, а крутящий момент. Тобишь сила. Мощность как была так и остаётся.. Например : Если на велосипеде дрищь едет и он скорость переключил на пониженую, то он в щварца не превратится.
Ну да ну да, то есть лебедки с редуктором даже если ручкой крутишь а не мотором тебя в Шварца не превращают, что ты поднимаешь тонну?
Смотря о какой мощи мы говорим, мощь у человека и движка естественно больше не становится, как была так и есть. Но мощь именно приложенная становится больше. Как ты верно сказал, за счёт увеличения крутящего момента, который и становится больше. Тут есть ещё пространство и время.
Оставаясь той же заложенной мощи устройство может тратить её по разному в пространстве и времени.
Когда Уатт изобрел паровую машину, то он чтобы людям было понятней изобрел и мифическую лошадь. Расчет мощи лошади вёлся из рассчёта 8 часов работы не переставая даже на отдых временно, без перекуров и обедов. При этом эта мощь была завышена, таких выносливых лошадей нет в природе, любой конь от такой работы быстро сдохнет.
В реальности лошадь кратковременно способна развивать усилия в 20 раз больше чем вот такой 8 часовой работы, и в 14 раз сильнее чем его мифическая, но опять же мы про кратковременное.
В итоге не смотря на то что у тебя написано под капотом, в реальности тебя бы свезла твою карету до работы и обратно домой всего одна лошадь легко, с перекурами на светофорах, с пробками что нельзя разогнаться, и весь день просто стоя под окном офиса и щипля травку с газона ожидая пока ты отработаешь.
А когда ты на своей карете бы попадал в яму, или требовался разгон с места, то вот тогда бы она и прикладывала усилия больше. Вот тебе и встроенная коробка передач.
Так вот для лошади это работа 8 часов с день считают, а для автомобиля максимальную мощь. Вот и выходит разница.
Учитывая стоимость автосервиса, самого движка, бензина, то ещё чуть подорожает и можно будет запрягать лошадь.
Насчёт электромоторов их крутящего момента и мощности. А ты не обращал внимания, что только с редуктором труднее удержать вал с нуля? А без редуктора ты просто можешь удержать вал рукой, если мы говорим не о киловаттах движках а менее киловатта.
Сравни одинаковой мощности двигатели на 220 вольт, 380 вольт и постоянного тока?
Тебе той же мощности двигателя вал куда труднее будет удержать постоянного тока и трёхфазный.
Так что мощность электродвижка только на оборотах, а не в страгивании, соответственно по сути редуктор или шкив всегда обязателен если требуется мощь.
Крутящий момент тоже характеристика мощности, только другая.
Электростартеры для авто сейчас чаще редукторные, и хотя имеют меньший размер но страгивабт и крутят ДВС гораздо резвее.
Так что не всё тут так просто насчёт утверждения что мощь не увеличивается. Мощь то мотора естественно не увеличивается, но приложенная мощь растёт.
А она и характеризуется крутящим моментом
Спасибо!
Прикольно👍хорошо всё знаешь про гидравлику а я все на абум собираю😀
Спасибо☺Наобум не очень хорошо, я допустим очень не люблю потом переделывать, хотя иногда приходится,где то да ошибаюсь.
Привет, прикольно.
Привет ,спасибо☺
А как расчитываются гидромоторы?
И как с этим набором будет работать нш10?
И надо будет сделать гидро уселитель руля на моём☝️
Есть аналог г54-34?
Не переживай все будет больше чем нормально.
Спасибо,☺ манометр постараюсь поставить, самому интересно.
Здравствуйте, что можете рассказать за гидромотор мр40 и его параметры?
С таким не сталкивался к сожалению
Можно облегчить процесс расчетов, особенно если их придется делать многократно при подборе вариантов, с помощью таблицы с формулами Excel
Подскажите пожалуйста, ручные насосы +- 700 бар , но наших пишут 10 тонн, 20, 30, 50.... как так то?(, но ведь они все 700 бар, или только разница в объёме масла в бачке?)
Не сталкивался с такими, но скорее всего разница в диаметрах поршней и нагнетающего и рабочего
@@alex_voron5324 спасибо
Привет.а можешь мне посчитать для дровокола?.есть цил на 80 шток 40 ход 60.нш32 ,двиг бенз 6.5лс или электро 4квт 3000об .подойдёт ли это для сборки и как быстро и усилие ход штока? Если не трудно посчитай пож.заранее спасибо.если ты общительный чел напиши ном тел с вац я позвоню.спасибо.
Подойдёт через шкивы 1 к 3, чтобы твой мотор крутил насос на 1000 оборотах а не на 3000.
Напрямую соединять не подойдёт
Сделаешь так основную массу чурок колоть будет, свежую берёзу будет. С засохшими или ну очень сильно сучковатыми или заледеневшими под вопросом.
Доброго времени суток. Ответьте пожалуйста собираю кирпичный пресс на два кирпича с подачей сырья.получается три цилиндра,насос инша 16 электро двигатель 5.5 квт.1500 оборотов потянет как думаете?
Думаю потянет, но много зависит и от диаметра цилиндров
Добрый день огромное спасибо! Сегодня хочу попробовать запустить, дай Бог.
@@user-ik1ow3un9tс трудом потянет, ели ели. Как твой НШ подизносится то тянуть перестанет. С оборотами на 1000 было бы мощнее.
Посчитай оба варианта и сравни, тогда поймёшь.
Привет 👍👍👍
Привет☺,Спасибо что заглянул👍
В основном всё правильно изложил,только для чего считать усилие на штоке про обратном ходе
У меня на самодельном мини экскаватора цилиндр подъема стрелы например сверху стоит, в таких случаях это усилие лучше расчитать
Для пресса или дровокола - не надо, для погрузчика, экскаватора бульдозера - надо
Ну так все же поняли, что это уже не для дровокола, а экскаватора с его стрелой или прочие устройства. Или один ты не понял?
Он только для примера говорил про дровокол, а так расчеты то общие.
Простые самостоятельные расчеты в гидравлике
Теоретически все правильно за исключением 26,6 это максимум. Я уже оставлял комент в предыдущем видео и говорю что он выдаст ну в два раза больше поставь манометр если не тяжело он не так дорого стоит я бы тебе и подарил бы но отправка в Россию. 70 гривен в рублях примерно 200 рублей
Манометр ставить не стал, человек для которого делал сказал не надо, но по ощущениям тонны 3-4 давит, но это при ушатанном насосе, видео я загрузил, если будет интересно-посмотри. Удачи!! ;-)
Как рассчитать рвд какие нужны? Хватит для такой системы 10мм?
У меня на миниэкскаваторе рвд 8мм стоят, хватает вполне. А так есть таблицы по пропускной способности в зависимости от диаметра
Рональд Визли!!!!
Підскажіть за чого може бути мала скорость циліндра при 1800 об/мн насос нш 32, поміняв рем комплєкт в циліндрі і стала мала скорость
Может манжета перепускает
Здравствуйте, спасибо за труд, очень познавательное видео. Планирую собрать гидростанцию, с использованием насоса НШ-32 и гидроцилиндра ЦС-63*30*200 (Давление номинальное, МПа 16) , с расчетным давлением на 5 тонн. Не могу только понять как подобрать эл. двигатель. И отдельный вопрос: вы на 19:15 минуте говорите что на гидрораспределителе можно устанавливать давление, у меня есть распределитель с ручкой, но там нет никаких регулировок. Заранее благодарен за ответ.
ехнические характеристики: НШ32У-3
Рабочий объём, см3 - 32
Номинальная частота вращения, с - 40
Номинальная подача, л/мин - 68,6
Давление на выходе, МПа:
номинальное - 16
максимальное - 21
Коэффициент подачи, не менее - 0,94
Номинальная мощность, кВт - 26,6
Масса, кг - 5,1
Не во всех гидрораспределителях есть такой клапан давления
@@alex_voron5324 на 14:18 минуте вы написали, что можно увеличить мощность давления за счет изменения передаточного числа между двигателем и НШ (за счет ремня или подбора двигателя с большей скоростью), но судя по вашим расчетам измениться только скорость наполнения цилиндра (т.е. скорость выдвижения штока). Разве мощность двигателя это не постоянная величина? и разве можно превышать номинальные обороты насоса?
Обороты нш 2400, от оборотов в основном зависит скорость подачи, а значит и скорость движения штока, на давление в основном роль играет мощность привода. Расчитай какое усилие выдает твой гидроцилиндр, это будет условно 100 процентов. Мощность 26 кВт это тоже 100процентов. Определи сколько процентов выдает твой привод и столько же процентов выдаст усилие цилиндр. Но это грубо не учитывая КПД мотора и нш. Надеюсь понятно объяснил🙂
@@sergeirumilov7399 мощность двигателя постоянна, а выходная мощность редуктора, или в нашем случае двух шкивов разного диаметра, меняется пропорционально передаточному отношению. Пример двиг. 100ватт 10000 об. Редуктор 1к 100 . На выходе получим 10квт мощности при 100оборотах.
И наоборот двиг 10квт 100 оборотов. Редуктор 100к 1. На выходе получим 10000 оборотов и 100 ватт мощности. Ваты мощности это впринципе тот же крутящий момент только расчеты более грубые
А объем чем завод определяет? Разве они не из силы должны исходить в своих требованиях? Какая им разница какой будет объем? Я просто не понял
Об'ем не высчитывают из мощности и прочее, об'ем полостей внутри это как и в ДВС физическая величина, хоть шприцами измеряй заливая внутренность, или банками литровыми.
Разница какой об'ем важно для ускорения расчетов и других расчетов, просто он их тут не приводил.
А вот маленький гидронасос создаёт такое же давление, прокачивая медленней и требуя меньше мощности, за счёт чего? За счёт как раз меньших кубиков внутри, не всегда кубики хороши.
Но здесь НШ-32 не всю дорогу давит , а ты дольше ждёшь когда от'едет и когда вернётся в дровоколе, поэтому имеет смысл использовать нш-32 просто чтобы в холостую пошустрее ездил, по литражу, а так то добиться более мощного давления от более слабого мотора можно использовав насос поменьше, и кубиков в нем поменьше, но и ездить гидроцилиндр туда сюда будет медленней, вот и выбираешь оптимально для себя. Для одних удобней пусть медленней, но расход электричества ниже, и как бы в теории стоимость насоса, но ведь это не так, поэтому многие и ставят НШ-32, но это всё посчитать нормально не могут прикинуть , поэтому потом мучаются с электромотором какой ставить. Но если получилось или рассчитали или в интернете тут у кого спросили, то всё прекрасно.
По кубикам об'ема например быстро рассчитывают передаточное звено системы деля кубики насоса на кубики мотора, и готово, сразу получаешь насколько быстрее будет крутится мотор на его валу, или медленней, по сравнению с тем что подал на гидронасос. Насчёт мощности наверное тоже сразу так и считается. Все расчеты значительно упрощаются по сравнению с приведенными для цилиндров. Но надо найти так же видео как именно вести расчеты, где человек разбирается побольше и проверил.
Пока я просто читал об этом в комментариях, и не уверен, надо больше инфы.
Привет,у тебя есть ватсап? Для нш 16 считал по твоему ,не совсем все сходится
Ватсапа нет, только вконтакте ссылка в описании канала
Оно и не должно сходится.
У него двиг на 10 кВт, но с НШ-32 минимально можно и 4квт для дровокола, но крутить на 1000 оборотов, вроде бы, если точнее ищи готовые примеры, люди делали.
Менее оборотистый двигун помедленней будет перемещать, а крутящий момент такой же, и в конце додавит твой чурбак.
Конечно НШ-32 меньше мощи делает на 1000 оборотов но на не сильно сучковатые и сложные чурбаки хватит.
Для НШ-16 производительность литров меньше на тех же оборотах, но твой электрический двигатель более соответствует по мощи, и на давлении уже на чурбак это сыграет пользу, но будет дольше ездить туда сюда, зато меньше шансов что застопорится двигун, и больше вытянет давления с него твоя гидросистема, но будет медленней.
КПД и износ этого шестеренчатого насоса тоже играет роль. Одно дело быстро ехать другое хорошо дожимать чурбак, при более слабом двигуне.
Теперь понял?
Скорость на холостом ходу ставь вообще НШ-50 и обороты максимальные и будет ну очень шустренько.
А вот что касается дожатия, то там уже играет роль соответствие всего, в том числе самого насоса движку, и эти кубические сантиметры движка начинают играть обратную роль, прокачать продавить их слабому движку труднее.
Для гидро дровокола какой электродвигатель нужно?
Какой нш?
Смотря какое усилие
@@artemginzburg7060 дда бл чтоб дрова колоть 40 см березу
У меня на колуне стоит электродвигатель от стиральной машинки с родным шкивом а на но 10 поставлен шкив со стиралки с барабана огнетушитель на 5 литров под масло и гидроцилиндр 70й.все! Колет берёзовые пни с комля на ура! А насосу оборотов больше полторы тысячи это не есть хорошо, долго ходить не будет.
Почему вы в рассчётак используете максимальное производительность насоса, а не номинальные 1500об / 43.2л/мин / 15кв?
Технические характеристики шестеренного насоса НШ-32. Параметр Значение. Рабочий объём 31,7 куб 3. Номинальная частота вращения 3000 об/мин* Производительность 36,2 литр/мин. Давление на выходе номинальное 16 МПа (160 bar). Давление на выходе максимальное 21 МПа (210 bar) КПД 0,95. Масса, справочно 5,1 кг
@@alex_voron5324 36.2литра при 3000об, и давление 16мпа при 3000об?
@@alex_voron5324 вот это познания, если нш32 значит качает 32 литра, ты серьёзно НЕ НУ СЕРЬЁЗНО???
3000/0.032-10%=84.3литра в минуту
Сделайте пожалуйста видео как подобрать гидромотор взамен электродвигателя 😢
С гидромоторами вроде ещё проще считать. Передаточным звеном говорят будет соотношение кубиков насоса к кубикам мотора, вот и всё. Соответственно если в 2 раза больше у мотора то и скорость в 2 раза больше, и наоборот.
Соответственно если скорость на валу мотора в 2 раза больше, то мощь в 2 раза меньше ну как бы снимаемая, крутящий момент, и наоборот.
Это если мотор один всего.
А вот если тут встречал видео все 4 гидромотора колес соединяются ещё и не паралельно , а последовательно, я тут до сих пор гадаю как это посчитать, и не понимаю как делают разворот на месте в таком случае, а хоть и не на месте. Не ну видимо там ба ломаная рама или рулевое как-то х.з. Но не увидел.
Утверждается тем автором видео который уже минипогрузчики мелкосерийно выпускает , что последовательное соединение гидромоторов лучше, вот как такое рассчитать не ясно. Но проверить лучше или нет можно будет только когда соберёшь. По крайней мере экономия на шлангах то это точно.
Но это я тебе так с одних уст сказал, вдруг ошибка, надо искать ещё инфы, но если оно так то рассчет намного проще чем с цилиндрами.
Кстати, ты не думал свой экскаватор сделать на гидроход? я буду переделывать👍
Не, дорого это, да и смысла особого нету, механика надёжнее, как то работал я на пилораме, у нас вилочный погрузчик был на гидроходу, убит не сильно, но в морозы с буксами брал, а как масло нагреется пустой с места съехать не мог
@@alex_voron5324да, погрузчики на ночь у нас на территории СМУ загоняли в наш цех отапливаемый.
СМУ сдавало площади, и вот к нам загоняли свой погрузчик зимой , с вечера до утра.
Ну вообще-то, как они говорили чтобы садится в теплый, ну типа сиденье теплое чтобы было, но может и правда вначале долго разогревать бы приходилось.
@@alex_voron5324зависет ещё от вязкости масла и его чистоты. Люди делают ошибку вот например заливают с вязкостью 46, а потом он и так то ели ели на морозе, а если ещё и темное уже не меняли то тем более.
С вязкостью 32 было бы нормально со свежим.
А зимой основная работа у погрузчика чистить снег на территории, если он хотя бы едет то и будет чистить, потом прогреется. Но это у нас в Питере и типа того полосе. Как если на севере более где морозы посерьёзнее я не знаю.
Да всё грамотно. На 10вк. Можно поставить 16 нш, потери в скорости но выиграш в тонаже. Но ради эксперимента я поставил нш 32 и 5,5 кВт , 1400 об . 80цел. На дроваколе хватает силы. А так вообще ставлю нш 16.
Добры день и как инша 16 тянет, а на три цилиндра потянет 5.5 квт инша 16
5.5 на нш 32 слабый не с каждой цуркой справится, я эти эксперименты проходил остановился на нш 32 +7.5кВ все колит
Вполне согласен, но колим потихоньку . Мощней не было. Расчет был на скорость.
@@user-yz2rp5db4nот оборотов зависит , это если твой 5,5 кВт 1500 оборотов, то это одно, а если 1000 оборотов то другое.
С 1000 оборотов тебе бы хватило 5,5 кВт, даже 4 кВт хватает.
Как указали в комментариях рассчеты верны, но характеристики насоса взяты не верно.
В комментариях всё об'ясняетчя лучше, читайте комментарии людей.
Двиг электро на 380
Как в реальности у вас получилось, так как в расчётах?
Практически да, плюс-минус 5 процентов
@@alex_voron5324 можете показать схему если использовать два насоса нш32 и нш10?
2400 об, треба 26,6 кв а на 1400 об 15,5 кв
А если эти все данные не известны кроме бирки на гидромоторе?!
Тогда измерять самому
Если насосу нужно 26 кВт я думал что нужно двигатель подбирать побольше чтоб ему легче было работать, а вас 10 кВт исходя из логики он встанет и сгорит
Всё рассказазано подробно почему он не сгорит.
Ну и из практики, т25 спокойно работает с нш 50 от вом и огромным цилиндром от экскаватора
Есть ошибка, если повысить обороты, мощность не повысится, увеличится скорость поршня в цилиндре и упадёт давление, иначе он не потянет
Да для дровокола смысл всех расчетов что убедится что при таком насосе и мощи движка именно таких оборотов хватит чтобы чурка раскололась, вот заодно и скорость заранее посчитаешь.
А если бы использовалась ременная передача, то просто берешь любой насос и любой мотор и соединяет ремнём, а меняя шкивы добиваешься того что хотел.
Но выше 4квт или кто-то говорит 7квт ремни не потянут. Ну тут хрен его знает, люди показывают и в один ручеек ремнем хорошо снимают. Может и 10 кВт ремень потянет, только не на постоянной работе, чтобы не перегревался.
А почему тогда мощные компрессоры используют ремень? Именно с компрессором имеет смысл сравнивать, когда он качает уже накидывает в резервуар где и так уже давление ему уже трудно, если там шкивы и ремни выдерживают 10 кВт, то и тут бы выдержали.
А какой тогда смысл 3 фазы мотор мощный в компрессорах если там нагрузка не такая же? Однако и они ременные есть, мощные а ременные.
Уже не правильно!. 26.6 кВт нужно для НШ32 не для развития 16 мпа, а для развития 16 мпа при максимальных оборотах насоса. Нш-32 прокачивает 60 литров в минуту при макс оборотах. При скажем 940 оборотах нужен мотор 8.9 кВт.
нш 32 прокачивает 32 см.куб за один оборот и литры в минуту зависят от числа оборотов, а давление что на минимальных, что на максимальных одинаковое!
@@alex_voron5324
Я к тому что производитель пишет мощность движка к насосу при максимальных оборотах насоса. Это не значит что НШ32 потянет только 26 кВт. Потянет и 8 но при 900 обор
@@user-yd3ir4wb1m У меня на миниэкскаваторе движок 6.5 л.с это 4.5 КВт привод цепной 1 к 3 при закручивании давления распреда на полную выдаёт 130 атм. при этом когда гидроцилиндр в крайней точке движок глохнет. Распред выставлен на 90 атм все в норме, насос кстати нш 10, а вы хотите чтоб 32 насос 8 КВт тянули, если только масло из бочки в бочку качать
@@alex_voron5324
Выложил видео на канале только, 3 кВт 966 оборотов, нш-10. Останавливается движок на 11-12 мпа, гидрораспределитель настроил на 10 мпа 100 бар. Ещё масло обычное трансмиссионное, надо гидравлическое купить.
@@alex_voron5324
1/3 это к насосу уменьшение или увеличение?. 4.5 кВт например электромотор ещё через шкив 1/3 легко потянет хоть 25 мпа
Зачем это нужно знать!????, есть калькулятор онлайн. Чтобы смотреть телевизор не нужно знать его устройство. Я без калькулятора скажу что НШ32 потянет 4 кВт мотор 3000 оборотов, через шкив 1/3. Эквивалент получится мотора 16 кВт 1000 обор.
Кому то достаточно онлайн калькулятора, я тоже им иногда пользуюсь, я обьяснял откуда беруться эти значения
Более чем странное заявление, если не сказать больше... Это азы, отсюда ноги растут, а он "зачем это нужно знать" )))) если ты предпочитаешь действовать методом проб и ошибок, и шишки себе набивать, это твой выбор, умные люди сначала все считают, проектируют, а уж затем воплощают в жизнь. Гораздо лучше вкурить что и как, знать сам принцип работы, а не пальцем тыкать в специальных калькуляторах, у тебя доступа не будет к интернету, где ты будешь свои калькуляторы искать?)))
Это знать нужно, чтобы как минимум онлайн калькулятор написать для неучей
А калькулятор тебе не подсказал , что хватило бы 4квт просто движка изначально на 1000 оборотов соединённого напрямую , без всяких шкивов?
А калькулятор тебе не подсказал что твой шкив разлетелся бы от мощи 16 кВт была бы она там реально? Или ремень засвистел или порвался?
Нужно немного понимать больше о чем говоришь, и слушать людей, а не калькуляторы типа и телевизор.
Вот такие как ты смотрят телевизор, а потом считают калькуляторами, а потом их дурят, что трубу надо проложить на 2 метра в грунт потому что ах только глубина промерзания 1,5 метра или 1,7 метра.
Но никто из них не полез и не почитал а что такое глубина промерзания? А сколько циклов заморозки оттаивания держит их пластиковая труба?
Прочитав это сделали бы рассчет сами , что хватит и на метр закопать, если и раз в 10 лет замёрзнет, то ничего ей не будет, потом оттаит и всё.
Те кто смотрит телевизор мозгом вообще не обладают.
Вот чтобы таким как ты произвести работу экскаватором и чтобы сделать экскаватор надо иметь мозгов побольше, чем у вас тех кто телевизор смотрит.
А вы ходите к дядечке и работайте на дядечку. Остальное время бухайте и смотрите телевизор, а если что калькуляторы. А потом станешь как эти, кто тут пишет слишком сложные расчеты, кто уже и считать от водки, телевизора и работу на дядю разучился.
У вас работников на дядю повышенная ленивость мозга.
@@user-qh4gs3gx4g Ты просто деревянный... Можно все купить, например движок 4 кВт тыс за 30. А можно сделать эквивалент за 2 тыс. И ты заводской движок 4 кВт как на авто колесо поставишь?, как я сделал, с стурицой для надёжности крепления. И кстати более 4 месяцев ездит по песку и грунту 90%. И все норм, откуда вы такие беретесь!??, или купи аналогичный за 200 тыс!. А я вездеход на авто колесах делал. Просто ты ограниченный и руки не с того места.
косяк сходу в расчетах обьема цилиндра. вместо 2ух считаешь 4. формула площади 2 пи эр
все там правильно, площадь круга не 2 пи эр, а пи эр квадрат...
@@sergeirumilov7399 сейчас читаю и не могу поверить как я так ошибся)
Добрый день, только 160 Ира это 1600 кг на см 2.
160 МПа
про 160 МПа в моём ролике ни слова нет 16МПа = 160атм = 160 кг на см2 внимательнее смотрите
Пересмотрел несколько раз ничего непонял
чувак, ты рвëшь ютуб. а короче можешь? и понятней😅
Кому надо - тот понимает. А тот у кого короче - сидит дома.
Тут все понятно обясняє
Короче и понятней с гидромоторами. Жаль у него их нет и он не считал. Были бы они у него обязательно тебе бы рассчитал понятней.
Но тогда бы ты не долбился а крутился, вот в чем разница.
Всё гараздо проще просто слишком много песполезных расчётов
Возможно, кому как удобно - тот так и считает
Какимито вроде кубометрами получается у тебя 4000 куб см это по ходу 4 кубометра
4000куб см это 4куб дециметра или 4 литра, а 4 кубометра это 100*100*100*4 сантиметров или
4 000 000см куб . Походу у тебя с математикой беда
@@alex_voron5324 как всё сложно. Я старый больной человек
@@donvatnik3473специально для старых больных людей разработана система считать либо в сантиметрах либо в миллиметрах либо в метрах.
А не переводить одно в другое не зная размерности.
Если бы сейчас учился вроде в 5 классе или в 7 , что-то такое, то тебя бы заставили знать что на что умножать для перевода одних единиц измерения в другие. Для всех остальных есть либо как раньше отыскать шпаргалку для перевода единиц исчисления, либо как сейчас ещё и конвертеры эти величин в интернете, где ещё и само переводит.
@@donvatnik3473что тут сложного? На даче сравни сотку земли свою 10 на 10 метров с куском земли 1 метр на 1 метр, разница в 10 раз по стороне уже превращается в разницу 10 раз в квадрате, то есть в 100 раз а не 10.
А с кубом ещё раз разница в 10 увеличивает до 1000.
Поэтому в кубическом сантиметре не 10 кубических миллиметров, а 10*10*10=1000
Понял?
1 обычный сантиметр это 10 мм обычных
Квадратный это уже 10 в квадрате то есть 100
А кубический это уже 10 в кубе то есть 1000
Вот точно так же все эти разницы измерений.
Это школьники классе в 5 уже знают.